- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kisfundy
aktív tag
Sziasztok!
Egy étteremben dolgozom,amiben úgy szeretnénk internetet megosztani hogy egy routeren keresztül tudjak 2 jelet csinálni egyet ami nyitott és csak pár mb/s-es kapcsolatot engedjen illetve egy másik kódoltat amivel el tudom érni a teljes sávszélességet.
Lehetséges ez létezik ilyen,vagy érdemes 2db ruoutert használni?
Illetve keresnék olyat 20.000 ig beterjedőleg ami jó pár évig egy háztatást kiszolgálna jel ingadozás,hálózat dobálás nélkül!
Előre is köszönöm a segítségeket!
-
-
ada19
senior tag
Úgy döntöttem hogy megveszem ED-ből a D-Link DIR-850L-et (mivel interneten rendeltem, és 14 napig elállhatok a vásárlástól), és az elmúlt 24 órában meglehetősen intenzív használat után eddig nagyon jónak néz ki.
Topikgazdák: ha úgy gondoljátok bárkinek hasznos lehet/elfér itt a topikban, szívesen írnék pár bekezdésnyi tapasztalatot 1 hét múlva, addig magamnak alaposan letesztelem (3 gépről párhuzamosan letöltés feltöltés egyszerre lehetőleg minél több session használatával, közben végig pinget figyelve stb.), melynek egyetlen célja a stabilitás próbára tétele. Úgy gondolom (bízok benne!) hogy ennyi idő alatt ki kell derülnie ha valami nem oké (úgy hogy az átlagos terhelésem sokszorosával kóstolgatom folyamatosan pár napig), minden másra ott a garancia (nameg a MasterCard).
-
bryant56
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #43992 üzenetére
Esetleg a 3600-assal jobban járnék? Mert itt a kiemelt hsz-ben erősebb antennákat írnak ennek a típusnak, mint a nagyobb testvérének vagy az jobb lehet, mert több antennája van(tudom az van odaírva, hogy a több antenne nem féltetlen jelent erősebb wifi-t, de hátha itt számít). Igazából nem tudom melyikkel járnék jobban.
-
-
bryant56
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #43990 üzenetére
Kb. 100 m2-re lenne, de ami fontos, hogy a wifi eljusson durván 12 méterre, ami között van egy 10 cm-es fal, meg egy szekrénysor. Erre néztem ki ezt a típust:TP-LINK TL-WDR4300, amit te is ajánlottál.
-
válasz
szivacs1987 #43981 üzenetére
Mint VeryByte írta az összekötésnél lehet használni Powerline megoldást is.
Egy ilyen helyre azért illene egy rendesen kialakított kábeles hálózatot építeni mindenképpen, egyszer kellene rendesen megcsinálni, sok gondot megoldana. Ha megfelelő cég/személy csinálja meg akkor gyorsan kész lenne és szinte semmi sem látszódna a kábelezésből.
Ha mindenképpen új eszközöket szeretnél akkor kellene egy központi router, valami komolyabb kategóriás, mellé szintenként legalább egy hasonló kategóriás AP, ha lehet akkor azonos gyártótól származót így akár bizonyos gyártói szolgáltatások is segíthet az üzemeltetésben.#43989 bryant56
Amit írnak azok legtöbbször nem megfelelő beállításokból vagy túlzott elvárásokból fakad, az ajánlott eszközökkel általánosságokban nincsenek komolyabb bajok de természetesen egyéni gondok előfordulásnak.
20k-s határral ajánlott típusok: ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
Mivel nem írtál környezeti tényezőket és használt eszközöket sem így ezek vannak 20k alatt. -
bryant56
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék routert venni Digi net 500/200-ra. Eddig nézegettem az Asus-okat, de eléggé drágák. A tp-link-el kapcsolatban, pedig több olyat olvastam, hogy lefagy vagy nem bírja a tempót, nem tudom ezek mennyire igazak. Néztem még a Linksys-t, de itt nem tudom melyik lenne a megfelelő nekem. Jó lenne, ha a wifi-je sem lenne gyenge, tehát szerintem mindenképpen valami külső antennás modell kéne. Az ára lehetőleg 20k alatt legyen.
Előre is köszi a segítséget!
-
VeryByte
őstag
válasz
szivacs1987 #43981 üzenetére
Nem kell bontani.
EoP (Ethernet over Power), illetve most nem jut eszembe hogy hívják normálisabban. Mondjuk ezzel játszani kell.
De mindenképp kábelen juttasd el a szintekig.Persze kérdés, hogy miért dobálja el a földszinten? Túl sok kapcsolat, túl sok eszköz?
Mondjuk én ilyen helyre azért már Ubiquiti-t tennék.
-
vmicza
csendes tag
Sziasztok!
Fejleszteni szeretném az otthoni hálózatomat. Eléggé nagy a ház és jelenleg 2db Asus RT-N66U készülék gondoskodik a szupergyors és gondmentes interneti-hálózati funkciókért és wifi lefedetségért.
Az a baj, hogy túl sok a készülék (TV-k, NAS, szomszéd
stb) és nincs elég lan csatlakozó a routerekben.. Szükségem lenne még kb 3-4 szupergyors LAN csatlakozóra.
Tudnátok ajánlani egy megbízható és szupergyors WIFI NÉLKÜLI routert vagy bármit, amit rákötök a hálózatra és az új készülék portjaihoz rákötöm a TV-ket és NAS-T?
-
anonymus89
addikt
válasz
Gubek-Einste #43934 üzenetére
Köszönöm néztem 4 típust csak nem tudok dönteni mire érdemes figyelni, melyikben van erős antenna a sim kártyához.
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #43980 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Tudom, de nagy bontással járna a kábelezést megvalósítani, és ezt a tulaj semmiképpen sem akarja.
A mostanival az a gond, hogy 4 évig ment "gond" nélkül, viszont fél éve elkezdte, hogy a földszinten levő router megbolondul(szakadozik/lelassul a hálózat, elfelejti a beállításait). Ki volt cserélve már egy másik szinten levővel, és újjal is, de mindig előjön a probléma, és mindig a földszinten levőnél. Ilyenkor kihúz, visszadug a router a 230V-ba, és megint jó(persze beállítás elfelejtésnél újra be kell konfigurálni). Kijárkálni hozzá, meg 20 perces autózás.
Tehát most egy másik típust szeretnénk kipróbálni.
Szeretném, ha mindenképpen mondanátok 1-2 típust. -
válasz
szivacs1987 #43979 üzenetére
A szinteket mindenképpen kábellel kellene összekötni mert különben nagyon lecsökken a sebesség.
A jelenlegi eszköz is megteszi. -
szivacs1987
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, hogy milyen routereket kellene vennem.
Amit meg kellene valósítanom:
Vezetékezés nem megoldható!
- 4 szintes hotel, szintenként 1 router kellene
- földszinten jön be kábelon a net (ide is kell vezeték nélküli router)
- szintek közötti router kapcsolat vezeték nélkül
- jó nyereségű antenna kellene, mert a mostanival sajnos csak 20-25%-os a jelerősség a szintek közötti routerek között (mostani routerek: http://routerboard.com/RBGrooveA-52HPn)
- épületen belül lennének a routerek
- 54Mbps-os sávszélesség elég, ha stabil és jó a kapcsolat
- jó lenne, ha darabonként max bruttó 30.000Ft lenneElőre is köszönöm a segítséget.
-
frici69
tag
válasz
Gubek-Einste #43970 üzenetére
Kali és Gubek-Einste
-
-
Dimitryj
aktív tag
válasz
Mr Bond 007 #43972 üzenetére
Net csak 100as de nem amitt kellene hanem 2 desktop gép között gyorsabb legyen a hálózat. Mindent a 'nagy' gépen tartok a másikban alig van disk ezért fontos hogy pl backupnál ne csak 10MB-al tudjak másolni.
-
Easy001
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #43956 üzenetére
Köszönöm a választ!
Azt hiszem a TP Link lesz az ideális megoldás bár kicsit sejtettem hogy nem úszom meg olcsón sávszélesség vesztés nélkül a dolgot, ha pedig már arra van előfizetve akkor jöjjön is át.
-
Dimitryj
aktív tag
Tudna valaki ajánlani egy ocó de használható Gigabit ethernetes routert?
Főként a LAN sebesség a lényeg.
Nem tudom ez menyire megbízható darab: DIR-652
Illetve amit még néztem elfogadható árban: TL-WR1043ND TL-WR1042ND illetve Archer C2 AC750 -
válasz
frici69 #43966 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
-
válasz
dethroner #43965 üzenetére
szállítási díj nem mindenhol van, néhol már 10 e ft felett is elengedik, illetve a személyes átvétel is jó lehet a netes rendelést követően.
használat közben mutatja, hogy mióta fut, de komoly információkat, logokat...stb. csak működés közben lehet érdemben kicsikarni.
fizikálisan átnézed, amennyire lehet teszteled, mást nem nagyon tudsz tenni.frici69; van, de gyártója és típusa válogatja, illetve a helyükön kell adott termékeket kezelni, főként a beépített kis antennák miatt.
explorer68; szia, a router gondos topik; link, vagy adott típus témája; link, inkább segítségül szolgálhat.
az oda majdan beírt információkhoz;
az gondolom megtörtént, hogy router nélkül ellenőrizve a net, illetve a router több munkaállomással is tesztelve, kábelek ellenőrizve és egy próba idejére cserélve?!
amennyiben sorra halnak el a routerek, úgy azt is górcső alá kell venni, hogy hátha van olyan elem a hálózatban, ami idővel kinyírja azokat, akár zárlatos kábel, vagy egy túlfeszes eszköz, alaplapi lan...stb.
találkoztam már olyannal is, hogy a szolgáltató netes kábelén kapott problémás kraftot a router, szóval szinte bármi lehetséges... -
explorer68
tag
Sziasztok!
Többek tanácsára áprilisban vettem egy TP-Link WR1043ND v2.1 routert (Firmware version 3.17.38 Build 140613 Rel.55867n). Nagy reményeket fűztem hozzá és eddig tökéletesen működött. Az előző WDR3500 volt, de az is hamar beadta a kulcsot eldobálta a netet a kábeles kapcsolatokon. Ez most azt kezdte el csinálni, hogy szakadozik a net speedtesten hullámvölgyek vannak benne és van hogy belefagy a teszt. Egyáltalán nem stabil, mint eddig és túl hosszúak a válaszidők böngészéskor 2-30 mp.Ez nem normális egy 216/105 Mbit nettel a hátamögött és eddig pörgött is mint gép. A játékok is laggolnak kábeles kapcsolaton keresztül. Próbáltam áramtalanítással jobb belátásra bírni, de nem segített. Van valakinek ötlete?
Köszönöm, Tibor -
gg72
veterán
válasz
Gubek-Einste #43962 üzenetére
OK, kösz.
-
frici69
tag
Valakinek van tapasztalata az ilyen kütyükkel:[link]. Ebayen kutakodva jóval olcsóbban tudnék venni.
-
dethroner
veterán
15 fölött van csak új, és plusz még a házhoz szállítás
12-re mondják, megpróbálok azért lejjebb csikarni belőle. Ha ki lehet próbálni, akkor mit érdemes megnézni? Pl antennák nincsenek-e törve, repedve, wifit kipróbálni ilyesmi? Van olyan lehetőség, ami megmutatja hogy mióta van folyamatosan fent a neten? Ezzel talán meg lehetne nézni hogy dobálja-e a hálózatot. -
dethroner
veterán
Srácok, gyorsan kéne egy kis segítség. Van egy eladó wdr3600 tp-link, amit idén februárban vettek. Ha jól láttam, garanciapapír is megvan hozzá. Mennyit érhet, mennyit szabad adni érte?
-
-
gg72
veterán
Az Asus RT-N18U wifije gyári FW-vel erősebb, mint az N12 D1 modellé? Tudom, hogy ezt sok dolog befolyásolja, de ha a két router ugyanoda van helyezve, vagyis ugyanazok a környezeti körülmények?
-
válasz
trunsel #43959 üzenetére
Ezzel az ASUS-al korábban linkelt már valaki 160Mbps körüli stabil sebességet itt a topikban, de azért azt mondom, hogy a remények legyenek ettől szerényebbek, mert ekkora sebességhez tényleg patent kliens, és ideális körülmények kellenek.
Nem tudják, ez már többször le lett írva itt is, és más WiFi-vel foglalkozó témákban is, de talán még a téma összefoglalóban is meg van említve, a 300Mbps jelölt sebességű Wireless eszközökkel legfeljebb 120-150Mbps sebesség érhető el, de általánosságban inkább 80-120Mbps körüli eredmény szokott születni. Ha ez kevés, akkor váltani kell AC-s WiFi-re, ott már elérhető a (nem elméleti) 4-500Mbps is akár.
-
trunsel
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #43958 üzenetére
Köszi szépen, megrendeltem ezt as Asus-t
Mennyit fog akkor tudni az a bizonyos 600 mbit/sec es wifi? Jó tudom ahhoz olyan wifis hálókártya is kell, de tegyük fel hogy az megvan.. amúgy azoknak a wifi sebessége ha oda van írva hogy 300 mbit/sec azt tudják fogadni?
-
válasz
trunsel #43957 üzenetére
Szia!
"Most fizettünk elő a leggyorsabb UPC netre 240 MBit/sec"
A leggyorsabb UPC net 500Mbps, nem 240, de ez részletkérdés."a wifi része nem nagyon lényeg de egy 300 mbitet tudjon"
Mármint ez legyen ráírva, vagy valójában is tudja? Csak mert utóbbi esetben AC képes router, és persze hozzá kliensek is kellenek, mert n szabványon nem vihető át 300Mbps sebesség, csak legfeljebb 80-150Mbps, de az esetek döntő többségében inkább 80-100Mbps a jellemző. Persze ez is csak nagyjából zavarmentes környezetben, vagyis durván a fele netsebességed vihető át WiFi-n."valami dyndns cuccos kell hozzá"
Így van, az ASUS-ban van is több ilyen, pl. az ASUS sajátja, ingyenes, nem kell havonta aktiválni, stb... Persze ez más típusokban is elérhető szolgáltatás, legfeljebb nem gyártói DDNS szerverrel.Ezek alapján én neked is ajánlanám a már fentebb említett ASUS RT-N18U-t, vagy kisebb pénzért TP-LINK 1043NDv2, WDR3600-at.
-
trunsel
csendes tag
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok, és sose gondoltam hogy ilyen bonyolult lesz !
Most fizettünk elő a leggyorsabb UPC netre 240 MBit/sec
ehhez kellene egy Gigabites lan portos router a wifi része nem nagyon lényeg de egy 300 mbitet tudjon, de minden gép lan porton fog csatlakozni, az a lényeg hogy a lan része biztosan jól működjön a gigabites.
Másodlagos szempont, hogy lesz rákötve kamera amit távolról szeretnének a szülők elérni. Nem értek pontosan hozzá de valami dyndns cuccos kell hozzá, na az a lényeg, hogy az is biztosan működjön. Mit javasoltok milyen legyen? max 20 ezres árkategóriába gondolkozok..Léci segítsetek fontoos!!
-
válasz
Easy001 #43955 üzenetére
Szia!
Így van, mivel a WAN portja is csak 100Mbps-t tud, így már bemenni sem tud ettől nagyobb sebesség a routerbe. Sőt, a 100Mbps csak egy névleges sebesség, annak a valós, mérhető értéke 94Mbps körül lesz, tehát ennyit képes csak átvinni a legjobb 100Mbps portokkal szerelt router is. Én ilyen igényekhez az ASUS RT-N18U-t szoktam ajánlani, bár ez inkább 20k, mint 15. Adott keretben TP-LINK WR1043NDv2-t, vagy WDR3600-at kaphatsz, csak mivel én nem nagyon szeretem a TP-LINK-et, így azokat csak másodsorban szoktam ajánlani.
-
Easy001
csendes tag
Már esküszöm meg vagyok kavarva.....
3 órája olvasom a különböző bejegyzéseket.....
Egy kérdés merült fel bennem:
Amennyiben egy FP120-as nethez egy pl Tp link tl-841nd routert csapok hozzá akkor az leszedi a sávszélességet 80-90Mbit/sec-re kábelen? -
Easy001
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Mivel nem vagyok túl járatos a témában szeretnék némi információt kérni egy hálózat kialakításához.
Adott egy 20-30cm-es falakkalellátott 2 szintes családi házikó amibe szeretnék szétosztani egy fiber 120/10-es netet. A modem maga a felső szinten van ahol direktbe szeretnék rácsatlakozni kábelen keresztül a regisztrált géppel amin az idő nagy részében torrentek futnak. (persze ezt tudom korlátozni) az alsó szinten esetenként 2-3 fallal arrébb is szeretnék stabil kapcsolatot wifi-n keresztül további 2-3 gép számára (azért ott se akadozzon a stream
). Milyen router/adapter kombót tudnátok ajánlani hogy ne kelljen bekábelezni az egész házat. A lehető legolcsóbb megoldások érdekelnek amik alkalmasak a feladat ellátására. Vagy ha már kábel kell mert túl költséges lenne akkor a legjobb ár/érték arányú megfizethető router kellene max 10-15k ig.
Nem tudom hogy van-e szerepe de a felső vas Win8 míg a lentiek Win7/Win8 rendszerrel vannak megáldva.
Várom az ötleteket a hálózati szakiktól. -
dethroner
veterán
válasz
dethroner #43951 üzenetére
Helyesbítés következik. A wifi jó, mégsem annyival mint az előbb írtam. Összezavarodtam az elhelyezés és beállításokban
Ahol a 1043 v1 wpa2-vel 2/2 ott az E3000 20/20. Kikapcsolt titkosítással ment fel 30/30-ra ott, ahol a 1043 wpa2-vel 20/20-at tudott. Nem tudom lehet-e még követni
-
dethroner
veterán
Hát én nem csináltam semmi nagy beállítást, egyszerűen megadtam a felhasználónév+jelszó párost, kapcsolat PPPoE aztán gyerünk. Lehet kéne még valamit tökölni rajta, de a tulaj nem mondott semmi extra infót, én meg úgy vagyok vele hogy akkor ennyi. 1.0.06 fw van rajta, de amíg a más tulajdona én nem akarom frissítgetni. A wifi viszont baromi jó, hiába belső antennás, azon a helyen ahol a 1043 v1 csak 2/2Mbps-t tudot, ez simán nyomja a 30/30 fölött 2,4GHz-en. De hiába, ha a pc-t nem tudja a digis 200-al kiszolgálni, megy vissza holnap. 12K lenne amúgy.
-
D.Orion
veterán
válasz
Intruder2k5 #43947 üzenetére
Meg lett véve.
Aztán majd holnap a szakik configolják a dolgot, köszönöm a tanácsot.
-
-
D.Orion
veterán
válasz
Intruder2k5 #43945 üzenetére
Falusi étterem így a max. 20 a reális kliens szám.
-
válasz
D.Orion #43943 üzenetére
Szia!
Ha SOHO cuccal akarod megoldani a dolgot, akkor mondjuk ASUS RT-N18U-t. Ennek szerintem nem fog gondot jelenteni 20-30 WiFi kliens, amennyiben megvan "mögötte" a kellő netsebesség is, amennyiben meg egyszerre ettől több klienssel számolsz, akkor lehet jobb lenne a WiFi részt megoldani valami "ipari" cuccal, mondjuk Ubiquiti UniFi AP-kkal.
-
D.Orion
veterán
Üdv!
Nagyjából azonnali segítség kéne vásárlás ügyben.
Szituáció:
Étterembe érkezik vezeték nélküli kártyaolvasó és egyéb baromság ennek kell egy wifi-s router. Ez az elsődleges felhasználás.
Másodlagos felhasználás, hogy a vendégek is tudjanak netezni. Mert ugye ez a 21. század és asztalnál beszélgetni nem szokás.A szórni kívánt placc nagyjából kül:15mx15m - és beltér: 6mx15m méretű.
A router az épület belsejében lesz a pulton a terület szélén. Egy 60cm-es vályogfalon kell áthatolnia a jelnek, mindösszesen a kültéri jelhez.Milyen költséghatékony márkát és típust ajánlotok?
Előre is köszönöm.
-
ketele69
tag
Sziasztok!
Adott egy TP-Link TL-WR-842ND 300Mbps router, melyhez egyszerre több eszköz is csatlakozik. Hogyan oldható meg egyszerűen, hogy az egyik kábelen csatlakoztatott eszköz (asztali gép) ne legyen álladóan a Neten, csak ha én azt „bekapcsolom”? A kábelt kihúzni nem akarom
Próbáltam szoftveres úton a számítógépre telepített tűzfal programon keresztül letiltani minden adatforgalmat, de nem volt teljes a siker…. az Outlook kifelé vagy befelé (már nem emlékszem) engedte az adatforgalmat. Persze lehet én állítottam be valamit rosszul.
De igazából valamilyen hardveres megoldás érdekelne.
Köszönöm.
-
válasz
dethroner #43938 üzenetére
hozzávetőleges viszonyítási alapnak; azonos (32 MB) ram mellett a broadcom 300 MHz procis router 70 Mbps környékén tud pppoe netet wan <-> lan irányban, az atheros 400 MHz pedig 100-as router esetén a más miatt "fizikai korlátos" ~94 Mbps sebességet, azonos hardver a gigabites eszközben meg valamivel felette is.
a proci és a ram is fontos, bár bizonyos tekintetben más és más felhasználási mód és folyamatok miatt, attól függően, hogy a proci nyers erejére van szükség, vagy pedig van inkább mit tárolni és mozgatni a ram által. -
válasz
dethroner #43935 üzenetére
szia,
belső antennás, de nem sokkal gyengébb a szórása, viszont hardveresen nincs olyan erős;
e3000 - broadcom 480 MHz / 64 MB ram
tl-wr1043nd v2 - qualcomm atheros 720 MHz / 64 MB ram
tl-wdr3600 - atheros 560 MHz / 128 MB ramilletve az e3000 a megfelelő (hw) nat hiányában, maximum a 200-as csomagig jó, afölött tud valamivel, 220 - 250 Mbps sebességeket írnak a tesztes oldalak, ideális esetben valamivel többet, de az 500-as nethez már kevés.
-
dethroner
veterán
Sziasztok!
A most eladott 1043ND v1 helyett eddig a v2 és a WDR3600 között morfondíroztam. Azonban ma munkatársam felajánlott megvételre egy cisco E3000-et. Mivel magyarul elég kevés infót találtam róla, tudnátok valami bővebbet írni esetleg? Azt tudom hogy belső antennás és az 5Ghz-et tudja. De ezen kívül, wifi lefedettségben az említett 2 tp-link-el összevetve milyen lehet? Azt látom hogy tp-linkeket elvileg akár a legmagasabb digi csomaghoz is ajánljátok, de vajon ez a cisco-s csoda mennyit tud, milyen sebességű netet tud kiszolgálni? És sok torrentezéskor engedne-e sok aktív kapcsolatot? -
válasz
anonymus89 #43933 üzenetére
Ami talán a legjobb lenne az egy MiFi eszköz vagyis egy akkus mobilnet router.
-
anonymus89
addikt
Sziasztok!
Autóba szeretnék wifi hotspotot kialakítani 4G-s sebességgel. Tudnátok segíteni milyen érdemes vásárolni esetleg ami szivargyújtóról megy?
Valakinek van már tapasztalata ilyen kütyükkel?
Esetleg ötlet mire érdemes odafigyelni a kialakításnál szívesen veszem. -
bb.bocs
őstag
válasz
Intruder2k5 #43931 üzenetére
szuper köszi.akkor elvileg egy iylennel elleszek pár évig
3 év gari is van rá.remélem lefogja fedni a lakást...mint a netgear. az egy jó márka. meglátjuk. az ember fél váltani
-
válasz
bb.bocs #43930 üzenetére
Igen van magyar nyelv! Természetesen segítünk...
Otthoni hálózat és internet megosztás
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Router gondok -
bb.bocs
őstag
válasz
Intruder2k5 #43929 üzenetére
hmm számolgattam szrtem belefér az asus. magyar nyelv is van benne? ha odajutok segitetek beállítani hoy minden biztonságos legyen?
remélem nem fogom mebánni.
-
válasz
bb.bocs #43928 üzenetére
Igen, lényegében ennyi.
Utóbbinak sajnos nincs fellelhető saját emulátora, de ha leszámítjuk a benne nyilván nem létező funkciókat, mint az USB-s cuccok, az 5GHz, akkor a linkelt RT-AC3200 emulátor tájékozódásra tökéletes. Esetleg youtube-on vannak fellelhető videók az RT-N12 D1 saját felületéről, mint például EZ is.
-
bb.bocs
őstag
aha. akkor ennyi a kül? a külsö antenna, gondolom hatótáv miatt. (megjegyzet 28nm en vagyunk...)
meg az fw csere.
jó gondolom az asusban sokminden alapból van ami a ciscóban nincsen.3 vagy 7... -
válasz
bb.bocs #43925 üzenetére
Én a kettő közül mindenképpen inkább az ASUS-t ajánlanám, már csak a biztonságosabb fw csere, és a külső antennák miatt is. Egyébként mint fentebb írtam, a kettő ugyanaz a hardver.
Aztán innentől döntsd el Te, hogy megveszed az E900-at háromezerért, vagy beruházol az ASUS-ra.
-
dethroner
veterán
Wifi esetében a sebesség inkább másodlagos számomra, sokkal fontosabb volna a stabil lefedettség. Igazából wifin komoly adatforgalom nem volna, csak böngészés telefonon, meg nagy ritkán kisebb letöltés laptopra. Minden komolyabb töltögetés vezetéken történik. Ha hasznos adatfolyamként el lehet érni mondjuk 5-10Mbps sebességet a legtávolabbi szegletben is, az bőségesen elég. Mondjuk jelenleg nincs épp túl jó helyen a router, de majd a következőt beljebb rakom kb 3 méterrel az elméleti középpont felé. Az biztos jelent majd azért valamit.
Teszek egy próbát akkor a wdr3600-al. Megveszem a jövő héten, aztán megírom majd hogy milyen dbi értékeket mérek a mostanihoz képest. -
bb.bocs
őstag
válasz
Intruder2k5 #43924 üzenetére
értem.akkor inkább iylet ajánlanál? 7000 edigitálban...inkább ruházzak be ilyenre?nashoz kell hálózati nyomtató, wifi eszközök csatlakoztatása, vpn es megoldás meg no ips megoldás a nashoz.ami most volt is jó volt, csak féltem hogy turkálhatnak a nasban ha kivan tolva ugye világhálóra... most tuti nem turkálnak xD
ÖSZINTÉN SZÓLVA A UPC ODEMRE KÖTÖTT ROUTEREMMEL SEM VOLT NAGYOBB A SEBESSÉGEM 3.5 4MB NÉL... PEDIG KÁBELEZVE VOLT. capslock nélkül... -
-
bb.bocs
őstag
válasz
Intruder2k5 #43922 üzenetére
igen ezt szeretném mert ehez használtan 3000ért hozzájutok és tbbet nem szánnék rá.
upc 30as alap nethez kell...egyzer kéne csak rátenni azt a paradicsomot utána bódogság lenne D:nem fogom én azt cserélgetni. csak legyen noip meg vpn sem árt... -
válasz
bb.bocs #43919 üzenetére
És minden áron a Linksys kell? Az említett ASUS RT-N12 D1 lényegében ugyanaz a hardver mint az E900, csak külső antennás a vas, illetőleg van benne webes recovery mód, az efféle fw frissítős balesetek elkerülése végett, ami mindig elérhető marad, így tulajdonképpen teljesen kockázatmentes az fw-k ide-oda cserélgetése is.
Nem mellesleg milyen nethez szeretnéd használni?
-
-
bb.bocs
őstag
válasz
Intruder2k5 #43918 üzenetére
értem.neten olvastam hogy van benne vpn...de akkor csak tomatoval lehet?...
még 1 routert tönkretegyek?
netgear n300 wrn2000v2 es típus. rátoltam elöször egy ddwrt t az gond nélkül ment, majd onnan akartam updatelni a tomatora ami más vlmi trx kiterjesztés volt nem a szokásos ami a netgearnek kell. azóta nem tudok vele mit kezdeni, világit a led és ennyi...a gyári progis megoldás fftp2 ös megoldás se tesz rá semmit, vagy én bénázok. nem tudok vele mit kezdeni.igazából akkor a ciscora feltenném,de kéne majd segitség mert még 1 et nem akarok elrontani. -
válasz
bb.bocs #43917 üzenetére
Tomato-val vágtad tönkre? Az elég hihetetlen számomra. Milyen router volt az?
Fentebb beillesztettem a Linksys E900 gyári firmware emulátor linkjét, én abban nem látok sehol VPN-t, tehát nincs.
Tomato-ban van VPN is, Tinc Daemon, PPTP VPN, és OpenVPN is, szerver és kliens is. Eddig két dologban már legalább jobb a Tomato, bővebb a DDNS választéka, és van benne VPN is.
Ha E900 kategóriában keresel az említett tulajdonságokkal routert, akkor ASUS RT-N12 D1 fog kelleni neked, abban van gyárilag VPN is, és ismeri a noip.com DDNS-t is, illetőleg van az ASUS-nak saját DDNS szolgáltatása is.
-
bb.bocs
őstag
válasz
Intruder2k5 #43916 üzenetére
köszi. de vpn van benne gondolom gyárilag
( tomatoval kapcsolatban annyit hogy most vágtam tönkre a próbálkozással a routeremet...) és nem tudom mennyivel jobb a tomató mint a gyári cucc a ciscon.mit ajánlasz? -
válasz
bb.bocs #43915 üzenetére
Szia!
Gyári fw-vel nem. http://ui.linksys.com/E900/1.0.03/DDNS.html
DynDNS.org
TZO.comTomato-val igen
http://www.victek.is-a-geek.com/virtual/tomatok26/basic-ddns.html -
bb.bocs
őstag
sziasztok. a LINKSYS E900 N300 támogatja ddnsnél a no-ip.com ot? vagy valaki megtudná mutatni miket lehet választani?
mi a véleményetek rőla?
torrenthez,nashoz meg iylesmihez kell. -
válasz
dethroner #43910 üzenetére
5GHz-en ugyanakkora a router hatóköre, mint 2,4-en?
Ezt előre nem lehet megmondani.
Általánosságban az 5 GHz-s eszközök kisebb hatótávolságot tudnak mint a 2,4-esek de nagyobb sebességet lehet elérni a használatukkal cserébe, Természetesen semmi sincsen kőbe vésve így hogy meddig és mekkora sebesség lesz csak a helyszíni teszt során derül ki.#43911 Mr Dini
Újonnan az Asus N12 D1 fér bele a keretbe de csak 100-a portokkal rendelkezik, gigabitesben az Asus N18U van, ha kellene dual band wifi de elég a 100-as LAN akkor Asus N53. -
válasz
dethroner #43910 üzenetére
az 5 GHz az eszköz típusától...stb. függetlenül, alapban is fogékonyabb az akadályozó tényezőkre - cserébe azonos szabvány esetén is gyorsabb átvitelre képes, amint a 2.4 GHz -, így valamivel szerényebb szórással kell számolni, bár részint kompenzálja a dolgot, hogy pont emiatt kap kicsivel nagyobb dBi értéket a magasabb frekvencia.
panelen belül nem annyira mutatkozott meg a különbség akkor sem, amikor tl-wdr3600 volt itt, de ha a folyosón, több főfal közbeiktatásával és nagyobb távolságon néztem, ráadásul szűk keresztmetszetnek számító mobiltelefonnal, akkor ahol már szakadozott az 5 GHz, ott még viszonylag stabil volt a 2.4 GHz. -
Sziasztok!
Van egy tréhomos routerem, ami mögé szeretnék venni egy komolyabb routert.
A szempontjaim:
-10-15 k max
- tudja a Tomato-t
- tudjon pptp VPN-t (ez nem baj, ha nincs benne, tomatoval megoldom)
- dnsmasq állítható legyen. (PXE miatt, de gondolom ez is kalibrálható tomaton)
- gyors, lehetőleg 300-as wifi
- min 4 ethernet port+1 port a modem/thome router felől
- jó véleményekElőre is köszönöm!
-
dethroner
veterán
Egyenlőre annyiban van képben az 5GHz, hogy rendeltem egy telefont ami elvileg a nyár vége felé fog megérkezni, az már tudni fogja ezt. De a másik teló és a régi laptop még csak a 2,4-en csatlakozik és kérdéses hogy mikor fog sor kerülni a cseréjükre. Lehet akkor már csak ac lesz
5GHz-en ugyanakkora a router hatóköre, mint 2,4-en? -
válasz
dethroner #43907 üzenetére
arányosan nézve,valamennyi eltérés van a 3 kontra 5 dBi között is, de bizonyos tekintetben minimális, ezért adja a legtöbb gyártó alapban ilyen antennákkal a routereit.
mindent nézve, nincs olyan jó csak a 2.4 GHz tekintetében a tl-wdr3600, mint a tl-wr1043nd v2, de ezt nem csak az antenna dBi alapján mondom, hanem összességében, mimo, diversity és minden mást figyelembe véve - az antennák számából is adódik -, viszont adott különbség egy panel esetén nem feltétlenül mutatkozik meg sarkalatosan, mert több tényező is befolyásolja még a fentieken kívül.
ahogy korábban is írtam, panelese környezetben én lehetőség szerint nem tervezek már csak 2.4 GHz képes eszközzel, ha kicsit is képben van az 5 GHz is.bb.bocs; szia, a router problémával kapcsolatban itt kérj segítséget; link
-
bb.bocs
őstag
sziasztok.
a problémám a következő. van egy netgear n300 wnr2000v2 es típusu routerem. rátettem másik fw t, amivel nem volt gond.(dd-wrt.v24-16785_NEWD-2_K2.6_mini-WNR2000v2.chk)
ez a ddwrt s felületű cucc. nem volt rossz de túl bonyolult ekem.
tomatot szerettem volna rátenni, és elvileg a hozzá jó fwt szedtem le.(tomato-K26-1.28.7507.2MIPSR2Toastman-RT-Mini.trx)
igen igen. más a két fájl kiterjesztése.
a tomato felment, azóta a router áramellátása, és az info led narancssárgán villognak és ennyi. a routert nem tudom ipröl elérni, fftpben ip+password +akár gyári, akár addwrt s fw t sem teszi fel rá.
van ötletetek mit lehetne csinálni vagy totál kinyírtam? -
dethroner
veterán
Igen, az antennák dbi értékét nézegettem én is már. A linkelt képen méretarányosan vannak feltüntetve a lefedettségi területek? Mert ha igen, akkor az 5dbi antennának semmi előnye nincs a 3dbi-hez képest? Sőt, a szórás szögéből még hátrány is?
Nekem is adja a legfőbb fejtörést hogy a szomszédos hálózatok mennyire lesznek zavaróak. De mivel egyenlőre csak 1 eszköz lesz ami 5GHZ-et tudna (az is csak 2 hónap múlva), szóval a fő prioritás egyenlőre a 2,4-es tartomány. Lehet idővel minden eszköz 5GHz-es lesz, de ez még a kérdéses.
Szóval egyszerűsítve a kérdést, a 3600 van-e ugyanolyan jó 2,4-en mint a 1043 v2? -
válasz
Vasinger! #43905 üzenetére
nem is a wifi sebességgel szokott probléma adódni - ha valaki a helyén kezeli a routerek specifikációját -, hanem a kapcsolat stabilitásával, ha komolyabb terhelést kap, pláne ha több wifi ellenoldaltól egyszerre.
bepróbálhatod persze, én csak a véleményemet és a tapasztalatomat írtam le, mert ha probléma van, akkor órák alatt is kikészülhet annyira az ember, hogy átértékelje a dolgot. -
Vasinger!
nagyúr
És ha valakinek csak kb. fél-egy évre venne, tipikusan semmi extra feladatra, csak mobil eszközök lógjanak rajta és kb. ennyi? Ha 30 Mbit/s-ot ki tud adni kábelen/wifin az már nekem több mint elég lenne. Tényleg jelen esetben az olcsóság lenne a cél, mert fél-egy éven belül úgy is eladnám, így is bukni fogok rajta.
Tisztában vagyok vele, hogy milyen egy jó router, jelenleg is egy TP-LINK TL-WR1043ND V 2.1 alól írok, de itt most tényleg nem az lenne a szempont.
-
válasz
bambano #43901 üzenetére
adott esetben nem csak a pppoe terheléses többlete, hanem sok eszköz már a merevlemez sebessége miatt elbukik, mert nem tudja a bő 110 MB/s átvitelt, pláne nem tartósan.
Vasinger!; amiket írtam/írtunk is az alsó(bb) kategória, de van egy szint, ami alá én már nem mennék, kivételt csak az képez, ha direkt kínozni akarok valakit...
a c20i és a go-rt-ac750 nem véletlenül filléres ac képes típusok, főként a csonka 5 GHz 1*1:1 mimo képességük miatt. -
Vasinger!
nagyúr
Hát én a WDR3500-nál jóval olcsóbban is találtam.
D-Link GO-RT-AC750 Ez még AC-t is tud, nocsak..
Ezek mind még 10k-s határba beleférnek, mindenképp 10 alatt akarom megúszni, a D-link meg elég jó vételnek néz ki. Vagy van 8k-nál olcsóbban Dual Band-es router?
-
bambano
titán
válasz
adika4444 #43884 üzenetére
az 1.5 GHz-es Pentium M procis (értelemszerűen: 1 magos) t41-es notebookom 10 évvel ezelőtt simán elvitte a gigás netet.
a digis net nem azon bicsaklik meg, hogy a desktopja bírja-e a gigát, hanem azon, hogy amire csatlakozni akar, az bírja-e. mondhatjuk: biztosna nem fogja bírni. mert hiába vágtat el gigán a digi pesti központjáig vagy a bixig, ha onnan pl. az index.hu-ig már nincs meg a gigányi üres kapacitás, illetve a szerverek sem arra vannak felkészítve, hogy minden egyes olvasónak gigán letolják a híreket.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Futás, futópályák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- iPhone topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Kamerarendszerek telepítése //// Gyengeáramú hálózatok kiépítése //// Informatikai segítségnyújtás
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest