Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. szeptember
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
TeeJay
#73846
üzenetére
"az Archer C6 V2.-ben Switch: Qualcomm Atheros QCA8337N switch van amire ennyi infó van
7portos gbit ethernet switch
nem írják egyikhez sem hogy HW NAT képes vagy nem képes"Csak neked, csak most: The QCA8337N chip supports hardware network address translation (HNAT) to offload the CPU and achieve full wire speed when doing NAT.
És ezzel megbukik az az elméleted is, hogy a Qualcomm túl van árazva, hiszen az Archer C6 11590 Ft, 5 év garanciával.
-
válasz
TeeJay
#73821
üzenetére
"2x1GHz Broadcom 4x717MHz Qualcomm ARM procik után ez a 2magos 880MHz MIPS röhögve tolja a gigabit mérést
lehet az újabb Broadcomban már van rendes HW NAT meg az újabb AX Qualcomm prociban is
de egy 12-14ezres Xiaomi 3G meg egy 14-15ezres 3év garis ASUS AC57U veri a 2-3x annyiba kerülő AC routert WAN-LAN és LAN-WAN sebességben az kemény"Ez így azért összességében elég durva ferdítés. Kezdve azzal, hogy már a téma kezdetekor le lett írva, hogy mondhatni teljesen mindegy, hogy hány magos meg hány MHz-es CPU van, HA van működő hardveres NAT. Utóbbiért pedig a switch vezérlő a felelős, és nem a CPU. Az RT-AC57U-ban lévő MT7621AT switch vezérlőről előre lehetett tudni, hogy van benne hardveres NAT, így nem meglepetés amit tapasztaltál vele. Az RT-AC58U-ban lévő QCA8075-ről nincs olyan datasheet, ami azt állítaná, hogy hardveres NAT-ra képes, így megintcsak nem meglepő, hogy mit tapasztaltál vele.
A Qualcomm QCA8337 és QCA8337N switch vezérlőiről korábban már leírtam, hogy tudják a hardveres NAT-ot. Az Asus már nem gyárt ilyen chip-pel szerelt router-t. Így hát vettél egy kb. random Qualcomm CPU-s router-t, amiben nincs HW NAT, és most úgy ahogy van köpködöd a Qualcomm-ot. Ez így nagyon nem korrekt.
Továbbá megjegyzem, hogy a TP-Link Archer C6 (QCA8337N switch vezérlő) 11590 Ft-ért 5 év garanciával ugyanúgy tudja a hardveres NAT-ot, mint az Asus RT-AC57U 13999 Ft-ért 3 év garanciával.
Röviden: Kéretik nem fikázni a Qualcomm-ot.
-
válasz
TeeJay
#73784
üzenetére
"TP vonalon mert annyi fajta router van csillió HW verzióval hogy nincs kedvem sakkozni melyik cégnél melyik HW verzió van"
Pedig ezen nincs mit sakkozni. TP-Link-ből ~20 ezer forintig két router van, amit érdemes lenne letesztelni gigabittel:
TP-LINK Archer C6 v2.x - 11000 Ft
TP-LINK Archer C7 v5.x - 21000 Ft (v4.x is jó)Mindkettőben QCA8337N switch vezérlő van, ami ugyanúgy mentesíti a CPU-t a NAT terhelése alól, mint a C2600-ban lévő QCA8337. Gyakorlatilag egyikből se kaphatsz már nem megfelelő verziót. C6-ból valószínűleg nem is került piacra a v1.x, C7-ből pedig a v4.x az már jó 1.5 éves, így esélytelen, hogy ettől régebbi verziót kapj.
-
válasz
TeeJay
#73574
üzenetére
Sajnos elég hiányos a lista. Az első mérésben még ott van például a Linksys EA8500 és a TP-Link Archer C2600 a maga 1400-1500 mbps sebességével, de a TCP mérésben már nincsenek ott. Elvileg ugyanannyit kellene ezeknek tudnia, mint a TCP-s listában 2. helyezett RT2600ac-nak, mivel mindegyikben ugyanaz a Qualcomm QCA8337 felelős a HW NAT-ért. De mivel utóbbi listába nem került be a két fentebbi router, ez már sosem derül ki.
Az Archer C7-ről se lehet messzemenő következtetéseket levonni, mert a V2-t tesztelték, ami még AR8327N-val volt szerelve a V5 QCA8337N vezérlőjével szemben. Bár mindkét chip tudja a HW NAT-ot, feltehetően nem ugyanakkora sávszélességet képesek lekezelni.
-
#51136
proradeon
őstag
likeaRAINBOW
#51133
válasz
likeaRAINBOW
#51133
üzenetére
Az Asus RT-N18U képes kihajtani az 1000 mbps sávszélességű digi internetkapcsolat valós sebességét, ami max. ~940 mbps.
Routerek 1000 mbps netsebességig: [link]
-
Szia!
Akkor az nagy eséllyel a Compal féle CH7465CE router+modem eszközöd van. Ez az eszköz AC1750 képes. Nagyon kevés USB-s adapter elérhető, ami képes ugyanerre a sebességre:
D-Link DWA-192 AC1900
TP-Link Archer T9UH AC1900 (még nem igazán kapható, és az ára nagyjából 30 ezer forint körül lesz)Egyébként gond nélkül köthetsz utána saját router-t. Mindössze át kell állítanod a Compal eszközt bridge módba a webadmin felületén. (Erről a UPC-s topicban olvashatsz.)
-
válasz
SidCorky
#48926
üzenetére
Szia!
Írd le ugyanezt a Router gondok topicba azzal a kiegészítéssel, hogy pontosan milyen céllal vásároltál új router-t. Le akarod cserélni a régit, vagy a régi mellé akarod berakni pl.: WiFi lefedettség kiterjesztése céljából.
A céltól függ, hogy hogyan kell beállítani az új router-t.
-
Szia!
Igen, megoldható. Itt olvashatsz erről információt: [link]
És igen, sajnos rossz helyen jársz.
Jobban illik az alábbi topicok valamelyikébe: Router gondok, Cisco EPC3925, Telekom (vezetékes telefon, IPTV, kábel / műholdas TV, DSL, kábelnet, Optinet, áram) -
válasz
Cola111
#48891
üzenetére
Szia!
35.000 Ft-ig az alábbi dual band AC WiFi-s router-ek ajánlottak, 2 db USB port-tal:
TP-LINK Archer C5
TP-LINK Archer C7
TP-LINK Archer C8Az Asus-ra 3 év garancia van, a TP-Link-ekre 2.
-
válasz
fogtunder
#48826
üzenetére
A kérdésed nem egyszerű megválaszolni, mert senki nem fogja tudni megjósolni, hogy melyik adapterrel tudnál nagyobb átviteli sebességet elérni stabilan.
Sajnos a két adapter közül egyikről sincs teszt (én legalábbis nem találtam). Mindössze egy felhasználói értékelést találtam a WDN4200-zal kapcsolatban, és ő azt írta, hogy 195 mbps-os átviteli sebességet sikerült elérnie vele 2.4 GHz-en. Ezt a sebességet az Asus USB-N14 300 mbps-os linksebességével képtelenség elérni. Optimális esetben ezzel 130 mbps körüli érték érhető el.
Ugyanakkor hiába a direkt rálátás, ha messze vagy a router-től. Ha én lennék hasonló helyzetben, akkor ~8 méter távolságig a TP-Link mellett döntenék, afelett pedig inkább a külső antennákkal rendelkező Asus mellett. (De ez csak tipp, nem tapasztalatra alapozott javaslat.)
-
válasz
fogtunder
#48823
üzenetére
Ha tervezel a jövőben 5 GHz-es router-t vásárolni, akkor van értelme.
Egyébként sajnos ritka a 2.4 GHz-en 450 mbps linksebességre képes USB-s WiFi adapter. Ennek köszönhető, hogy én mindössze csak kettőt tudtam javasolni számodra (figyelembe véve, hogy a cél a lehető legnagyobb sávszélesség elérése).
-
válasz
picur10
#48817
üzenetére
Elnézést. Valamilyen oknál fogva TL-WR1043ND v1-ben gondolkodtam.
De mivel ma már újonnan csak v2 ill. v3 kapható, azoknál nincs más ok, ami miatt ne lenne ajánlott.Viszont a TL-WR1043ND v2/v3 ugyebár csak 2.4 GHz-es WiFi-re képes. Ideális esetben egy klienssel ~70 mbit, egy időben több klienssel (összesen) ~90 mbit érhető el vele. Ha sok 2.4 GHz-es WiFi hálózat van a közelben, akkor tovább csökkenhet az elérhető sávszélesség.
-
válasz
picur10
#48811
üzenetére
Szia!
Mivel panel esetében általában nagyon telített a 2.4 GHz-es sáv, valamint mindegyik említett eszköz tudja az 5 GHz-et, ezért érdemes 5 GHz-re - is - képes router-t beszerezni. Ebből adódóan a TL-WR1043ND kiesik (meg más okokból is). A TL-WDR3600-at ez esetben nem ajánlom, mert a tapasztalatok alapján az 5 GHz-es jelerőssége igen gyenge más router-ekhez képest.
Mindezek figyelembe vételével az alábbi router-ek ajánlottak:
Asus RT-N66U
Asus RT-AC55U
Asus RT-AC56U
*Asus RT-AC66U
*Asus RT-AC68U
*Asus RT-AC87UTP-LINK Archer C5
*TP-LINK Archer C7
*TP-LINK Archer C8
*TP-LINK Archer C9A *-gal megjelöltek ajánlottak az 500 Mbps csomaghoz is (WiFi-t tekintve), de ezt a sebességet egy WiFi eszközzel (klienssel) sem fogod tudni kihasználni. Sőt, egyszerre a három említett klienst használva se valószínű, hogy el lehet érni ezt az értéket (a kliensek miatt, nem a megjelölt router-ek miatt).
(#48814) giorgio:
TP-LINK TL-WDN4200
Cisco-Linksys AE3000-EU -
#48789
proradeon
őstag
madarasz92
#48788
válasz
madarasz92
#48788
üzenetére
Hát ha az a switch a fő router-re van csatlakoztatva UTP-vel, akkor nem gond.
De ez ebben a topic-ban OFF-nak számít. Ha további kérdésed van, itt tedd fel.
-
#48786
proradeon
őstag
madarasz92
#48784
válasz
madarasz92
#48784
üzenetére
Mindössze annyit kell tenned, hogy az új router egyik LAN port-ját összekötöd a jelenlegi router egyik LAN port-jával, és az új router DHCP szerverét kikapcsolod. (Aztán persze beállítod rajta a WiFi-t, ahogy szeretnéd.)
Így lesz mindkét szinten 1-1 különálló WiFi hálózat, de azonos alhálózaton. (Tehát lesz pl. egy WiFi_földszint és egy WiFi_emelet, de egyik hálózat gépeiről eléred a másik hálózat gépeit is.)
Szerk.: (#48787) Mr Bond 007: CustomFirmWare (pl.: Tomato)
-
Szia!
Az RT-AC56U esetében - a saját tapasztalatom alapján - nem jelentenek hátrányt a belső antennák. Én azt tapasztaltam, hogy a belső antennák ellenére jobb jelerősséget produkál, mint előtte a - külső antennákkal rendelkező - TP-Link TL-WR1043ND v1 ill. v2 router-eim.
Hogy az Archer C8-cal szemben milyen a jelerőssége, azt nem tudom neked megmondani, de nem tartom valószínűnek, hogy jelentős különbségek lennének.
Hardvert tekintve az RT-AC56U-ban dupla annyi RAM van (256 MB), de az Archer C8-cal szemben (3x3:3) csak 2x2:2 MIMO-ra képes. Utóbbi az esetek többségében nem jelent hátrányt, ugyanis ritka az olyan WiFi kliens, amivel kihasználható a 3x3:3 MIMO. (MIMO-ról itt olvashatsz: [link])
-
#48775
proradeon
őstag
titanium011
#48774
válasz
titanium011
#48774
üzenetére
Szia!
Miért szeretnéd, hogy "igen eros wifije legyen"? Tudnunk kell mi az elérendő cél (pl.: több emeleten legyen wifi, vagy másik épületben is legyen jel), ahhoz, hogy megfelelő javaslatot adhassunk számodra.
"400 meter hatotav"
Ezt nem tudom pontosan hol olvastad, de nem is számít, mert egyértelműen erőteljes túlzás."Illetve jelen esetbe az higy N-es vagy AC router szamit valamit?"
Ha WiFi-n keresztül is a lehető legnagyobb sávszélességet szeretnéd elérni, akkor számít, mert akkor érdemes AC-s router-t választani. Viszont ahhoz, hogy az AC által nyújtott sávszélesség kihasználható legyen, az adott kliens(ek)nek is AC-snak kell lennie. -
válasz
ittakary
#44186
üzenetére
Szia!
Előbbi gyengébb utóbbinál.
TL-WR2543ND:
CPU1: Atheros AR7242 (400 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064PIF)
RAM1: 64 MiB (Zentel A4S12D40FTP-G5)
USB ports: 1TL-WDR3600:
CPU1: Atheros AR9344 (560 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064KIF)
RAM1: 128 MiB (Hynix H5PS5162GFR Y5C x 2)
USB ports: 2A TL-WDR3600 gigabites, dualband, és képes nyomtatót megosztani (bár minden gépre amin használni akarod, egy külön segédprogramot kell telepíteni), de a hatótávolsága nem kiemelkedő. Sőt, átlagon aluli.
Viszont adott árkategóriában nem találsz más dualband router-t. -
válasz
Blaise
#44180
üzenetére
Szia!
Ezt sajnos senki nem fogja tudni megjósolni neked előre. Túl sok tényezőtől függ.
Jelenleg van a megjelölt helyen WiFi router? Ha igen, milyen? A falak milyen anyagból vannak? Milyen vastagok?
(Persze ha szigorúan vesszük, amit kérdeztél ("melyik lenne tuti"): A külső antennás az "tuti" jó.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
válasz
Blaise
#44176
üzenetére
Szia!
Ha az AC WiFi feltétel, akkor szóba jöhetnek még:
Asus RT-AC56U
Asus RT-AC68U
Asus RT-AC87U
TP-Link Archer C7
TP-Link Archer C9 -
válasz
cenzor
#44173
üzenetére
Szia!
A te esetedben valóban nincs jobb lehetőség, mint próbálkozni, és ha nem működik, visszaküldeni a terméket.
Az MR-3220-on kívül érdemes még próbálkozni az Asus RT-N10U Black-kel. (Az Asus kompatibilitási listáján sem szerepel az adott stick.)
Más ajánlott 3G kompatibilis router nincs. (Pontosabban van, de ha ezzel a kettővel nem működik az adott stick, akkor azokkal sem fog.)
-
válasz
cenzor
#44171
üzenetére
Szia!
Ez alapján még az MR-3420 típussal sem kompatibilis. Bár neki - ha jól értelmezem -, egy ideig működött a két eszköz együtt, de nem túl stabilan, mint láthatod.
-
válasz
jansky1
#41605
üzenetére
Szia!
Digi 200 mellé 20e Ft alatt még az Asus RT-N18U ajánlott. Ha ennek a jelerőssége sem elégséges, akkor más ajánlott router nincs számodra. (A TL-WR1043ND v2 és az RT-N18U jelerőssége általában bőven elég szokott lenni egy panelba. Persze lehet, hogy kifogtál valami hibás TL-WR1043ND v2-t, és az okozta az általad tapasztalt problémát.)
Mindenesetre 20e Ft alatt az említett két modellnek a legerősebb a jele. Sőt, véleményem szerint ha ezeknek a jelerőssége nem felel meg számodra, akkor egy jóval drágább router-é sem felelne meg.
-
válasz
Gabesz25
#41400
üzenetére
Szia!
Nem ajánlottak az ADSL-es 2 az 1-ben kombinált eszközök. A 10 ezer forint alattiak nevetségesen gyenge hardverrel rendelkeznek, amikben pedig korrekt hardver van, azok a 20 ezer forintos árkategóriát súrolják. (Utóbbira példa: TP-Link TD-W8970B)
Ha nincs gondod a jelenlegi eszközökkel, és nem akarsz 17 ezret kiadni egy 2in1 eszközre, akkor nem ajánlott őket lecserélni. De ha bármi gondod van, akkor ADSL-es felhasználókat az alábbi kombinációt szoktuk ajánlani:
- D-Link 360R T1E modem (Azaz a fekete színű, nem a régi szürke. T pontban lehet kapni, ha esetleg jelenleg nem ilyened van.)
- Asus RT-N12 D1 vagy TP-Link TL-WR841N router.Ha mégis a 17 ezres 2in1 modem-router mellett döntesz, akkor az eszköz modem részének beállítása során a VPI értéke 1, a VCI értéke pedig 32 legyen.
-
válasz
babosf
#40905
üzenetére
Szia!
Egy esetleges router csere előtt érdemes lenne letesztelni a WiFi sebességet egy másik eszközzel is, mivel az sem zárható ki, hogy az adott notebook-kal van valami gond. A G-s szabvány 20-25 mbps-ot tud, ami neked éppen elég lenne.
Ha a csere mellett döntesz, az alábbi router-ek ajánlottak számodra:
Asus RT-N12 D1
TP-Link TL-WR841NPersze ahhoz, hogy ki tudd használni az N-es WiFi sebesség előnyét, a notebook-nak is tudnia kell azt.
-
válasz
Stalki
#40769
üzenetére
Szia!
A lényegi különbség teljesen mindegy, ugyanis csak az Asus RT-N12 D1 ajánlott a három közül. (Az RT-N12E-ben gyenge / nem ajánlott hardver van, a Plus-ról pedig semmi érdemi információt nem lehet találni, így jelenleg nem ajánlott.)
-
-
válasz
DummyBoy
#40704
üzenetére
Szia!
Asus RT-AC56U, vagy ha mégis úgy döntesz, hogy nem kell AC, akkor Asus RT-N18U. Mindkettő tudja a funkciókat, amiket felsoroltál.
-
válasz
Meghivott
#40695
üzenetére
Szia!
Ha "DLNA server" alatt azt érted, hogy számítógépen fut a DLNA szerver, és arról kívánsz TV-n lejátszani filmeket, akkor bőven elegendő egy TP-Link TL-WR841N, ha nem kívánsz a következő évek során 100 mbps feletti sávszélességű csomagra váltani.
Ha viszont a "DLNA server" alatt a modern router-ek beépített media szerverét érted, és/vagy 100 mbps feletti sávszélességű csomagra tervezel váltani a közeljövőben, akkor egy Asus RT-N18U vagy egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x ajánlott.
-
válasz
fudi2002
#40685
üzenetére
Szia!
Mindkét általad említett router tudja LAN-on a gigabit-es kapcsolat valós sebességét (~940 mbps), nem csak az Asus.
Ez nyilván akkor jön jól, ha pl.: gigabites internetkapcsolatod van.A 3 antennának pedig csak sávszélességbeli előnye van a 2 antennával szemben. Azaz ha szintén 3 antennával rendelkező klienssel csatlakozol egy 3 antennás router-re, akkor optimális esetben nagyobb sávszélesség érhető el, mint egy 2 antennás kliens vagy router esetében, mert egyszerre három csatornán képesek kommunikálni, nem csak kettőn. És az antennák semmilyen értelemben nem "piszkálják" egymást.
-
Szia!
"Előbbi szerepel a topic összefoglalóban"
Ez így igaz, viszont felszínesen olvastad el a topic összefoglalót, ugyanis az említett netgear routernél ez is szerepel:
Maximum ~400 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
Magyarul közel sem képes lekezelni a gigabites internetkapcsolatot.
Az említett D-Link router pedig részemről nem ajánlott.
10k-s kereten belül egyszerűen nincs router, ami képes route-olni a gigabites kapcsolat valós sebességét (~940 mbps). Az erre képes legolcsóbb router a TP-Link TL-WR1043ND v2.x, aminek valóban 300 mbps a névleges WiFi sebessége, de ez tulajdonképpen egy bruttó érték. Valójában 100 mbps körül teljesít.
-
-
#40620
proradeon
őstag
kisbrekes100
#40616
válasz
kisbrekes100
#40616
üzenetére
Szia!
A legolcsóbb ajánlott router, ami rendelkezik beépített torrent klienssel, az az Asus RT-N18U. Esetleg a TP-Link TL-WR1043ND v2.x vagy a
TP-Link TL-WDR3600 jöhet még szóba, de ezekkel csak alternatív firmware-rel oldható meg a róluk való torrent-ezés.(#40617) fecosrac: A legolcsóbb ajánlott megoldások számodra:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18U
TP-Link TL-WDR3600 (ha kell 5 Ghz-es WiFi is a 2.4 GHz-es mellé)(#40618) batonyo: Gigabit-es kapcsolathoz a TP-Link TL-WR1043ND v2.x ajánlott minimum. A v1.x már nagyon kevés az ilyen nagy sebességű kapcsolathoz. Az v2.x-vel WiFi-n megfelelő ellenoldal, és ideális körülmények között nagyjából 100 mbps sebesség érhető el. Ahhoz, hogy komolyabb sebességet tudj átvinni WiFi-n, jóval mélyebben a zsebedbe kellene nyúlnod.
-
#40592
proradeon
őstag
radgyulaba
#40591
válasz
radgyulaba
#40591
üzenetére
Igen, v2.x legyen a hardver verzió (manapság éppen az x=1, azaz v2.1).
Könnyen felismerhető, mert a régi, v1.x az fehér színű, a v2.x pedig fekete, teljesen más design-nal. Valamint a normálisabb boltok külön feltüntetik, hogy v2.x-ről van szó. -
#40590
proradeon
őstag
radgyulaba
#40589
válasz
radgyulaba
#40589
üzenetére
Szia!
Egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x tökéletesen megfelel a 200 mbps sávszélességű internetkapcsolat mellé.
-
válasz
béci-100
#40471
üzenetére
Szia!
Az alábbi router-ek az ajánlottak számodra:
Asus RT-N18U
TP-Link TL-WR1043ND v2.xHa kell 5 GHz-es WiFi is a 2.4 GHz-es mellé (ami igen ajánlott panel lakás esetén):
TP-Link TL-WDR3600
TP-Link TL-WDR4300
Asus RT-AC56U
Asus RT-N65U -
válasz
Carasc0
#40423
üzenetére
Átlagos áron adja. Újonnan 25 ezer forint, használtan pedig 19k körül szokták árulni, de láttam már 15-ért is. Ha szükséged van az 5 GHz-es WiFi-re a 2.4 GHz-es WiFi mellett, akkor jó, időtálló választás.
Ha viszont elég csak a 2.4 GHz-es WiFi, akkor alternatíva lehet egy Asus RT-N18U újonnan, 3 év garanciával, ami kiváló ár/érték aránya miatt mondhatni bestbuy router mostanság. -
Szia!
Valóban érdekes, hogy kábelen sem teljesíti az elvárt sebességet, pedig ~94 mbps-nak át kellene jönnie rajta.
Ha még nem próbálkoztál vele, akkor próbálj firmware-t frissíteni. (Figyelj a hardver verziószámra!)
Ha így sem jó, akkor OpenWRT-vel lehet próbálkozni.Ha ezek egyike sem jön be (nem valószínű), akkor nincs ötletem.
-
válasz
Digestive
#40393
üzenetére
Szia!
TP-Link TL-WR1043ND v2.x vagy Asus RT-N18U a két legolcsóbb ajánlott megoldás számodra.
(#40394) Gre@T: Tévedés, hogy nem csinálnak már ehhez a router-hez openwrt-t. A ar71xx mappában találod a letöltések között.
Én OpenWRT-vel használom a TL-WR1043ND v1-et, és semmi gondom nincs vele. (Igaz, nem Invitel-ről van szó.)Én először próbálkoznék egy OpenWRT-vel. Ha továbbra is szakad, az okát a log-ból talán ki lehet deríteni, és akkor meg lehet tenni a szükséges lépéseket.
-
válasz
zsizsef
#40381
üzenetére
Nincs benne, külön kell vásárolni. Ha Telekom területén van ADSL internetkapcsolatod, akkor egy fekete D-Link 360R ajánlott (HW ver.: T1), amit vagy T-Pont-ban tudsz megvásárolni (~6000 Ft), vagy használtan, pl.: hardverapróról. (Még véletlenül se a régi szürkét vedd meg!)
-
-
#40156
proradeon
őstag
crissprivat
#40154
válasz
crissprivat
#40154
üzenetére
"és már teljes gigabit portjai vannak."
A v1.x-ben is minden port gigabites volt, csak épp nem volt benne HW NAT.
-
-
#40054
proradeon
őstag
PainKiller13
#40053
válasz
PainKiller13
#40053
üzenetére
"gondolom valami a szolgáltatónál lehet."
Hát akkor a szolgáltatód prohardveres topicjában érdemes megkérdezni a többi felhasználót, hogy nekik ugyanaz a file lassan jön-e.
-
-
válasz
lowzor
#39969
üzenetére
Hát a véleményem az, hogy nagyon drága. És ezzel még nem is lenne gond, de hiper gyenge hardver van benne. (2 MB flash és 8 MB RAM lényegében vicc kategória. A legolcsóbb router-ekben amiket itt szoktunk javasolni is van 4 MB flash és 32 MB RAM.)
Ha nagyon ragaszkodsz a kombinált készülékhez, akkor TP-Link TD-W8970B alá ne add (400 MHz Broadcom CPU, 16 MB flash, 64 MB RAM). Viszont ennyiből már bőven veszel egy remek fekete 360R modemet (ha más nem, a Telekomtól) + egy szintén megbízható router-t.
De a te pénzed, te döntésed. -
válasz
lowzor
#39962
üzenetére
Általában itt azt szoktuk javasolni, hogy inkább legyen külön ADSL modem és külön router. ADSL modemek közül ajánlott a Telekom féle, fekete D-Link 360R (tehát még véletlenül se a régi, szürke színű.)
Router-ből pedig egy Asus RT-N12 D1 vagy egy
TP-Link TL-WR841N.Ha mégis egy TP-Link féle ADSL modem+router kombináció mellett döntesz, két dologra figyelj nagyon.
1, Annex B-s legyen. (Semmiképp se Annex A-s!)
És miután megvetted, beállításkor a VPI/VCI értéke Telekom hálózat esetén: 1/32Egyébként én már állítottam be ilyen TP-Link féle ADSL modem+router kombinált készüléket, és azóta se hívtak, hogy gond lenne vele. De ettől függetlenül inkább szavazok a két külön készülékes megoldásra.
-
#39861
proradeon
őstag
PainKiller13
#39858
válasz
PainKiller13
#39858
üzenetére
Szia!
20k-ig az alábbi OpenWRT kompatibilis router-ek ajánlottak:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
TP-Link TL-WDR3600
TP-Link TL-WDR4300Utóbbi kettőnél - a felhasználói tapasztalatok alapján - valamivel gyengébb a WiFi jelerősség, mint a TL-WR1043ND v1.x esetében.
Továbbá jofogas.hu-n találhatsz használtan 20k alatt TL-WDR4900-at, ami szintén ajánlott.
Ha esetleg nem ragaszkodsz az OpenWRT-hez, akkor Asus RT-N18U is szóba jöhet, ami gyári firmware-rel is tud torrent-ezni, DE nem kompatibilis OpenWRT-vel.
-
válasz
Bandi8407
#39855
üzenetére
Szia!
Amennyiben a közeljövőben nem tervezel magasabb (100 mbps-nál gyorsabb) internetcsomagra váltani, akkor megfelel egy TP-Link TL-WR841N, de ha szeretnél egy esetleges jövőbeli nagyobb csomagra váltásra előre tervezni, akkor egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x ajánlott vagy egy Asus RT-N18U (kerettől függően).
A "kiváló jel" nem garantálható, de az említett router-ekkel indulsz a legjobb eséllyel. Ha ezek nem fedik le a lefedendő területet megfelelő minőségű jellel, akkor egy drágább modell sem tudja.
-
Szia!
Ha jól értelmezem, akkor az épített gépben nincs PCI foglalat, csak PCI-E. De az általad kiválasztott TL-WN951N az PCI foglalatba illeszkedik, így az nem jó. A PCI Express 2.0 x1 slot-ba kell egy TP-Link TL-WDN3800.
A Lenovo M58p SFF-ba illeszthető kártya kérdéses sajnos. A TL-WN881ND jó lenne, de tudomásom szerint csak maga a kártya low profile, a fém része nem, és én úgy tudom, hogy ilyet nem adnak mellé.
-
Szia!
Attól függ, hogy milyen foglalat van a gépekben. PCI vagy PCI-E 1x, valamint, hogy 5 GHz-et is akarsz használni, vagy csak 2.4 GHz-et:
TP-Link TL-WN851ND - PCI, csak 2.4 GHz
Linksys WMP600N - PCI, 2,4 GHz és 5 GHzAsus PCE-N15 - PCI-E, csak 2.4 GHz
TP-Link TL-WDN3800 - PCI-E, 2.4 GHz és 5 GHz -
válasz
AndrewTdi
#39824
üzenetére
Szia!
A topic összefoglalójában megtalálod kérdésedre a választ. Annyi a lényegi különbség, amennyit az ott található specifikációkban látsz, még ha annyira nem számottevő a különbség, mint amekkora az árkülönbség.
(Szándékosan nem másolom be. Nem dísznek van ám az összefoglaló.
) -
válasz
TOLEDOO
#39821
üzenetére
Nem számít, hogy melyik ország listáján van rajta. Ha pontosan ugyanaz a típus megtalálható valamelyik ország listáján, akkor mennie kell.
A problémádra a megoldás egy aktív USB HUB közbeiktatása lehet, mivel nagy valószínűséggel a router USB port-ja nem képes elegendő áramot leadni a 4G stick-nek, így ebből kifolyólag nem is működik.
(Információ forrás: [link] )
Kár volt azonnal visszavinni a router-t. Az ajánlott router-ek közül a 10 ezer Ft-os árkategórián belül már csak a Asus RT-N10U B van, viszont ennek a kompatibilitási listáján egyáltalán NINCS rajta az általad említett stick, így nem valószínű, hogy megy vele (de nem kizárt).
Így én a helyedben inkább próbálkoznék újra a TL-MR3420-szal, aktív USB HUB-bal kiegészítve. (Persze így se garantált a siker, de így van a legnagyobb esély rá.)
-
válasz
tvamos
#39808
üzenetére
Egy 4G stick és egy csatlakozott nyomtató valószínűleg nem jár nagy áramfelvétellel, így én úgy gondolom, hogy nem szükséges ez esetben aktív HUB használata. Nagy valószínűséggel passzív HUB-bal is gond nélkül mennie kell, de ezt csak a logika diktálja, így mivel a gyakorlatban nem próbáltam ki, nem tudom garantálni, hogy nem szükséges az aktív HUB. (Egyébként a HUB-ok nem túl bonyolult szerkezetek, igy mondhatni bármelyik megfelel. De azért ne a legolcsóbb eBay-es kínai gyártmányt válaszd.
)Fontos megjegyzés: Nehogy véletlenül sima RT-N10U-t vásárolj. Mindenképp RT-N10U Black szükséges, amit legjobb tudomásom szerint csak az emag forgalmaz Magyarországon.
-
válasz
Bolobi
#39786
üzenetére
Szia!
A vályog sajnos az egyik legrosszabb WiFi szempontból.
Az adott árkategóriában a legolcsóbb, kritériumaidnak megfelelő router a TP-Link TL-WR842ND. Egyedül torrent kliens nincs rajta.Valamivel drágább megoldás a TP-Link TL-WR1043ND v2.x. Ezen is csak torrent kliens nincs (de ha nagyon akarod, akkor 3rd party firmware-rel ez is megoldható.)
A legolcsóbb router, ami minden kritériumodnak megfelel (azaz torrent kliens is van benne), az a Asus RT-N18U, de ez már kívül esik a kereteden.
Bármelyiket is választod, tudnod kell, hogy ha ezek nem viszik át az említett falakat, akkor semmi sem. Erős WiFi-vel rendelkezik mind a három felsorolt router.
(#39787) Nnobi: Ez inkább a Router gondok topicba illő téma.
(#39784) tvamos: A TP-Link TL-WDR3600 nem tud 4G modemet kezelni (gyári firmware-rel), és a nyomtató megosztás is csak úgy működik, hogy minden egyes gépre fel kell rakni egy segédprogramot, ami kissé macerás. De ha erről a két feltételedről le tudsz mondani, akkor tökéletesen megfelel a TP-Link TL-WDR3600 vagy a TP-Link TL-WR1043ND v2.x.
Ha nem tudsz lemondani az USB-s funkciókról, akkor a legolcsóbb megoldás a RT-N10U B, de ahhoz, hogy egyszerre tudj 4G sticket és nyomtatót is csatlakoztatni rá, szükség lesz egy USB hub-ra, mert csak egy darab USB port van rajta.
Sajnos a legolcsóbb router, ami gyárilag tud mindent, amire szükséged van, a Asus RT-N18U.
-
Szia!
3G/4G stick-hez az általad kinézett TP-Link TL-MR3420 ajánlott, vagy az Asus RT-N10U B.
A TL-MR3420-nak van listája, hogy mely stick-ekkel kompatibilis. De a prohardveres topicjában nem egy példa van, hogy olyan stick-ekkel is megy, melyek nincsenek a listán.
Közvetlen SIM foglalatos router-ek nagyon ritkák, és horribilisen drágák, így abban egyáltalán nem érdemes gondolkodni.
-
válasz
afterbit
#39745
üzenetére
Szia!
Ár-érték arányban az alábbi két router a legjobb az 1000 mbps-os internetcsomaghoz:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18UMindkettő képes stabilan lekezelni az 1000 mbps-os csomag valós sebességét (~940 mbps).
-
válasz
alfa20
#39681
üzenetére
Szia!
Diginet 50-hez egy TP-Link TL-WR841N is elég, de ha előre akarsz tervezni egy esetleges jövőbeli nagyobb csomagra váltásra, akkor inkább érdemes egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x-be befektetned.
(#39676) radgyulaba: TP-Link TL-WR1043ND v2.x vagy Asus RT-N18U.
-
válasz
Andrew31
#39625
üzenetére
Érdemes ám szétnézni máshol is. Lehet, hogy ott van szállítási költség, de összességében még így is olcsóbban jön ki, mint emag-ról.
Emag-on az általad kinézett router és switch 13900+5900 Ft, azaz 19800 Ft.
De pl. pcx-nél a router 12286 Ft, a switch 4262 Ft, a szállítás 2000 Ft, így összesen 18548 Ft. Sőt, ha pickpack pontos átvétellel kéred, akkor csak 17548 Ft, igaz az 1-2 nappal lassabb, mint a futár.A lényeg, hogy ne hagyd magad átverni az "ingyenes szállítás" szöveggel.
Egyébként gigabites switch-ből teljesen mindegy, hogy milyet választasz. Nem egy bonyolult szerkezet. Nem igazán lehet belőle rosszat választani.
-
válasz
kapi12
#39616
üzenetére
Szia!
Légy szíves csinálj egy inSSiDer screenshot-ot, hogy láthassuk, mennyire telített a 2.4 GHz-es frekvencia. Sajnos valóban előfordulhat, hogy annyira telített, hogy az általad tapasztalt problémát okozza.
A telítettség függvényében fogunk javasolni neked megoldást.
Szerk.: Egyébként hány mbps az a "gyatra sávszélesség"?
-
-
Szia!
35 ezer forintig dual-band router-ek közül ajánlottak számodra:
Asus RT-AC56U
TP-Link Archer C7
Asus RT-N65U
Asus RT-N56UA TP-Link Archer C5-ről még semmi tapasztalat nincs. A benne lévő hardver rendben van, de ajánlani nem fogom, mert mint írtam, nincs vele tapasztalat.
(#39566) Bernyó84: Mindkettő router képes átvinni WiFi-n a 120 mbps-ot. A TP-Link-nek külső antennái vannak, így elvileg nagyobb területet tud lefedni WiFi-vel.
Ha nem 100+ négyzetméteres területet kívánsz lefedni, nem éri meg a +4000 Ft-ot a TP-Link. Ha viszont nagy területről van szó, akkor érdemesebb azzal próbálkozni. -
válasz
ocsi19
#39563
üzenetére
Szia!
TP-Link TL-WR1043ND v2.x vagy Asus RT-N18U tökéletesen megfelel számodra. Mindkettőn csak 1 db USB csatlakozó van, de ez kiküszöbölhető, ha veszel egy USB HUB-ot. (Ha külső táp nélküli HDD-t akarsz rákötni, akkor aktív USB hub ajánlott!)
Mire használnád a két db USB port-ot?
-
válasz
Bernyó84
#39555
üzenetére
Szia!
A felsoroltak közül ajánlott a célra az RT-AC66U, az RT-AC56U, és az Archer C7. Ezek közül ár-érték arányban a RT-AC56U a legjobb. (Media Markt-os árakat figyelembe véve.)
Ahhoz, hogy WiFi-n ki tudd használni a 120 mbps-os sávszélességet, szükség van egy AC-s WiFi stick-re. Ez sajnos nem olcsó. Ezek közül bármelyik megfelel:
D-Link DWA-182
Asus USB-AC53
Asus USB-AC56Ahhoz persze, hogy menjen a 120 mbps WiFi-n, még egyéb körülmények is szükségesek (pl. 1 falnál ne nagyon legyen több a router és a kliens között), de ideális körülmények esetén gond nélkül mennie kell.
-
Szia!
Attól függ. Azt írtad, hogy 20 mbps-os sávszélességet mértél a Digi internetkapcsolatodra. Én ezt annak tudtam be, hogy TL-WR340GD ennyit volt képes átengedi az egyébként nagyobb sávszélességből, mivel a leglassabb Digi net is 50 mbps sávszélességű. Érdemes lenne a bejövő Digi UTP-t közvetlenül rákötnöd gépre, és lemérni úgy a sávszélességet. Ha kevesebb, mint 100 mbps, és nem is tervezel a közeljövőben 100 mbps-nál nagyobb sávszélességű csomagra váltani, akkor akkor egy pár ezer forintos TP-Link TL-WR841N is megfelel.
-
Szia!
Asus RT-N18U vagy TP-Link TL-WR1043ND v2.x.
Asztali gépbe adapternek pedig:
PCI-E esetén: TP-Link TL-WDN4800
Ha nincs PCI-E foglalat, akkor: TP-Link TL-WN951N -
válasz
Shingen
#39483
üzenetére
Szia!
Nyugodt szívvel megveheted a TP-Link TL-WR1043ND v2.x router-t. A TL-WR1043ND v1 esetében valóban voltak WiFi problémák, de a v2 verziónál már nincsenek.
Persze ha nem igényled a gigabites LAN-t, és nem várható, hogy a jövőben 60 mbps feletti sávszélességű internetkapcsolatod lesz, akkor egy Asus RT-N12 D1 is tökéletes választás.
-
Szia!
A közép és felső kategóriás Asus router-ek (értsd: Asus RT-N18U, és attól felfele) tökéletesen tudják mind a 3 általad említett funkciót, de természetesen a torrent futtatást csak ésszerű kereteken belül. Azaz ne várd el a router-től, hogy a rajta futtatott torrent-ek 100+ mbps sebességgel fussanak, viszont ha viszonylag kis sávszélességű internetkapcsolattal használnád (pl ADSL), akkor arra tökéletes. De ha nagy sávszélességű kapcsolatod van, akkor is lehet futtatni torrent-eket, anélkül, hogy túlságosan leterhelnéd a router-t, méghozzá megfelelő, ésszerű beállítások, korlátozások mellett.
-
válasz
Angelotti
#38874
üzenetére
Szia!
Az általad kinézett TP-Link TL-WR841N a 100 mbps-os port-ok miatt nagyjából 94 mbps-ot képes átengedni, de azt stabilan, mert egyébként ekkora sávszélességhez bőven elegendő a benne található hardver.
A TP-Link TL-WR1043ND v2.x a hardveres NAT-nak köszönhetően pedig ~940 mbps-os internetkapcsolatot képes átengedni, lekezelni.
Egyébként miért nem kötöd közvetlenül az internetkapcsolatot a számítógépre, és méred le, hogy mekkora sávszélességű is az internetkapcsolatod?
-
#38550
proradeon
őstag
pappkarcsi
#38548
válasz
pappkarcsi
#38548
üzenetére
Szia!
Még mindig nem ajánlott. Akkor inkább a TL-WR1043ND v2, ami szintén akciós. Igaz AC-s WiFi-d nem lesz, de menni fog szépen a 200 mbps.
Ha lenne, néhány százalék lenne a CPU usage.
De mivel ma már újonnan csak v2 ill. v3 kapható, azoknál nincs más ok, ami miatt ne lenne ajánlott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gusztusos, 11 literes térfogatú Jonsbo ház jött a kompaktabb vasakat kedvelőknek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Minecraft
- Gyúrósok ide!
- Windows 11
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- További aktív témák...
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Apple iPhone 14 Pro / Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 88% akku
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR5 / 512GB SSD!
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest