- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42698
rothadt
aktív tag
Gubek-Einste
#42696
rothadt
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#42696
üzenetére
hú, barátom, köszönöm! ilyen egy SEGÍTŐ válasz! köszönöm, megpróbálok valahogy akkor első körben a "generálra" rámenni, ha nem megy majd jelentkezem még további segítségedért.
(lehet esetleg a megadott telefonszámodon is információt cserélni?)
Köszönet.
-
#42696
Gubek-Einste
Topikgazda
rothadt
#42695
válasz
rothadt
#42695
üzenetére
Öreg router GYIK
USB nélkül Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND
USB-vel Asus N10U B vagy TP-Link 842ND
A torrent-ezés miatt CFW-t kell majd a router-re tenni és a CFW-ben használt torrent kliensekhez van web felület így egy DDNS beállítással bárhonnan tudod a router-t és az azon futó torrent kliens vezérelni.
A torrent-ezés miatt inkább gigabites típus lenne ajánlott.
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300. -
rothadt
aktív tag
üdv, van jelenleg egy linksys wrt120n típusú routerem, viszont kezd sokszor megszakadni, a wifi része szintén szakadozik, csak ha kihúzom, visszadugom (230v) akkor válik ismét használhatóvá, de néha magától is helyreáll. szóval megbízhatatlan.
mit ajánlanátok, illetve milyen jellegű ez a hiba, általános-e vagy nem jellemző? mi az ami szintén szép kis router nem kell nagyon külső antenna, 63m3-en panelban lenne alkalmazva, esetleg dugnék rá egy vinyót torrent futtatás végett. ja és ha már itt tartok, van-e arra lehetőség valamelyikkel, hogy külföldről is kezeljem a torrent klienst?
az hiszem egyelőre ennyi, köszönet -
#42694
Titmouse09
aktív tag
MasterMark
#42692
Titmouse09
aktív tag
válasz
MasterMark
#42692
üzenetére
Nagyon szívesen! -
#42693
Gubek-Einste
Topikgazda
MasterMark
#42692
válasz
MasterMark
#42692
üzenetére
Így jó lesz.
-
#42692
MasterMark
titán
Titmouse09
#42691
MasterMark
titán
válasz
Titmouse09
#42691
üzenetére
Köszi a segítséget.
Szóval így? -
#42691
Titmouse09
aktív tag
MasterMark
#42690
Titmouse09
aktív tag
válasz
MasterMark
#42690
üzenetére
A két szélső egymással 90°-ot zárjon be (szóval a mostanihoz képest 45°-kal fordítsd kijjebb oldalra), a középső egy szintes épület esetén maradhat függőlegesen, több szint esetén azt is 45°-kal kell eldönteni, csak hátrafelé.
-
#42690
MasterMark
titán
Titmouse09
#42688
MasterMark
titán
válasz
Titmouse09
#42688
üzenetére
És milyen szög jó a routeren a 3 antennának elméletben? Most párhuzamosan állnak függőlegesen.
-
bandeevw
tag
válasz
Gubek-Einste
#42686
üzenetére
A számítógép 10 cm-re volt a routertől.
-
#42688
Titmouse09
aktív tag
bandeevw
#42687
Titmouse09
aktív tag
válasz
bandeevw
#42687
üzenetére
Én örülök, hogy tudtam segíteni!
Egyébként én még nem rohannák vissza azonnal vele reggel, mint írta előttem a kolléga meg kellene nézni mi a helyzet a többi csatornán. Aztán, ha nem lehet többet kihozni belőle, akkor én egy ilyenre cserélném. De ha valaki tud ajánlani jól bevált ilyen eszközt, akkor ez csak egy ötlet volt.(#42679) MasterMark
Igazából egy pár centiméter távolság érdemes ha van, de annál fontosabb, hogy milyen szögben állnak, hogy a fáziseltolódást ki tudják küszöbölni. (Bár nem vagyok nagy mimo szakértő, azért tanultunk róla valamicskét
) -
bandeevw
tag
válasz
Titmouse09
#42664
üzenetére
Így viszont a laptopba épített Atheros WLAN kártya elméleti max sebessége is felugrott 65 mbp/s-ról 150 mbps-re, és (vélhetően az antennáinak köszönhetően) a jelerősség is határozottabb, mint a stick-el.
Így már elértem egy jó 80-90 mbp/s-os sebességet
Bocs, ha láma vagyok, most kezdek csak elmélyülni ezekben a dolgokban, köszi mégegyszer
-
#42686
Gubek-Einste
Topikgazda
MasterMark
#42684
válasz
MasterMark
#42684
üzenetére
Nem találtam ilyet. Ez azért van mert nagyon kevés olyan eszköz van (a TP-Link 1043NDv2-n kivül nem is jut eszembe másik) amelyik csak 2,4-s és 450-es sebességre képes. Ennek a fő oka valószínűleg az, hogy 3 stream kell hozzá ami 2,4 GHz-s sávon majd nem az összes csatorna egyidejű használatát jelenti így majd teljes rendelkezésre álló spektrumban használva lenne az eszköz. Sokszor még még a 2 stream használati bajos.
#42685 bandeevw
A wifi-n elérhető sebesség sok mindentől függ, nem elég a router oldalt figyelni.
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
Milyen eszközzel/adapterrel méreted ezt a sebességet? -
bandeevw
tag
válasz
Titmouse09
#42664
üzenetére
Köszi a tippet, átállítottam a router 2.4 GHz-es részét 40 MHz-re, így a kapcsolat tulajdonsága valóban elméleti 300-as lett.
Viszont a gyakorlatban ez nem sokat ért, ugyanúgy 50, vagy az alatt marad a mbp/s (speedtest.net).Holnap úgyis visszaviszem, aztán meglátjuk h milyet lehet venni helyette, nézek vmi komolyabb AC-set.
-
#42684
MasterMark
titán
Gubek-Einste
#42682
MasterMark
titán
válasz
Gubek-Einste
#42682
üzenetére
és kali: Köszi.
Ami már 450-et tud azoknál már mind Dual Band-os ami nekem felesleges lenne. Sima 2.4-es 3x3-as 450-es kártya létezik?
-
#42683
kali
legenda
MasterMark
#42681
válasz
MasterMark
#42681
üzenetére
a 3 antenna még nem feltétlenül jelent 3*3:3 mimo képességet, adott esetben ez 3*3:2, azért a 300 Mbps sebesség.
mobilról még lassú is vagyok...
-
#42682
Gubek-Einste
Topikgazda
MasterMark
#42681
válasz
MasterMark
#42681
üzenetére
Azért nem 450-es mert nem teljesen 3 stream-es, csak 3x3:2 MIMO képességű.
Ha megveszed akkor vegyél melléje még 3db TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C is mert a gépház erősen árnyékolni fogja az antennáit. -
#42681
MasterMark
titán
Gubek-Einste
#42680
MasterMark
titán
válasz
Gubek-Einste
#42680
üzenetére
Ja látom már egy USB-s dologról volt szó. Akkor ott a beépített antennák lennének túl közel?
Ha egyszer majd kellene, én a TP-Link TL-WN951N-et néztem ki. Habár csak 300 van ráírva, de a 3 antenna miatt nem 450-et kellene tudnia?
-
#42680
Gubek-Einste
Topikgazda
MasterMark
#42679
válasz
MasterMark
#42679
üzenetére
Nem szabad külön választani az antennákat, a legjobb ha maradnak az eredeti helyükön.
-
#42679
MasterMark
titán
Titmouse09
#42664
MasterMark
titán
válasz
Titmouse09
#42664
üzenetére
Elméletben hogyan kellene lennie az antennáknak mimo-nál? Ha túl távol van, az sem jó, nem?
-
#42678
Intruder2k5
MODERÁTOR
UnSkilleD
#42677
válasz
UnSkilleD
#42677
üzenetére
Az RT-N15U mindkettőhöz képest lényegesen gyengébb hardver, ami mondjuk nem is csoda, mert jóval korábbi kiadás is. A sorrend RT-N15U, 1043NDv2, és RT-N18U.
Típus | SoC sebesség | RAM | FLASH | WiFi
RT-N15U | 500MHz | 64MB | 8MB | 2x2:2 300Mbps
1043NDv2 | 720MHz | 64MB | 8MB | 3x3:3 450Mbps
RT-N18U | 800MHz (ARM) | 256MB | 128MB | 3x3:3 600MbpsA SoC vonatkozásában generációs eltérések is vannak, nem csak ez a látható 1-200MHz, tehát egy RT-N18U hardvere mondjuk 50-60%-al gyorsabb mint az RT-N15U, hanem jóval többel. Körülbelül olyan ez, mint a Pentium III és a Pentium 4 közti eltérések.
-
#42676
Intruder2k5
MODERÁTOR
SztiviVander
#42675
válasz
SztiviVander
#42675
üzenetére
Van kliens is az ASUS-okban...
-
#42675
SztiviVander
addikt
Kapanyél
#42674
SztiviVander
addikt
válasz
Kapanyél
#42674
üzenetére
a VPN-t kivéve az összefoglalóban lévő gigabites routerek mindegyike megfelel. VPN szerver ha jól emlékszem az asus-okban gyárilag van, de kliens szerintem azokban nincs. asus-ra és tp-linkekre is lehet cfw-t tenni amiben vagy benne vannak a vpn kliens/szerver csomagok, vagy fel lehet rakni utólag.
1. lásd fent.
2. ha LAN-to-LAN VPN-t akarsz csinálni (routerek vannak összekapcsolva vpn-el) akkor ahoz nem kell user/pass (mármint a vpn-hez, a file megosztás az egy más történet de annak meg semmi köze ahoz hogy vpn-en át vagy ott helyben akarod elérni). ilyenkor a távoli irodában a router a vpn kliens, az emberek a gépeikről pedig a roteren keresztül érik el a központi irodában lévő szervert pont úgy mintha ott lennének (persze a net sebesség függvényében azért lehet hogy kicsit lassabban ). ehez értelemszerűen kell egy vpn szerver képes router az egyik oldalra és egy vpn kliens képességű a másikra. a másik megoldás hogy elég egy vpn szerver képes router (pl bámelyik asus gyári fw-el), a távoli irodában lévő 3 ember pedig saját user/pass -al nyit saját vpn csatornát a saját gépéről a központi routerre. ilyenkor a távoli irodában bármilyen router jó, csak internetet kell biztosítani a 3 kliensnek. te tudod melyik neked a szimpatikusabb.
3. alaphelyzetben mindkét fenti esetben csak a távoli hálózat felé irányuló forgalmat irányítja a router illetve az OS a vpn csatornába. -
Kapanyél
őstag
Sziasztok!
Kérlek, segítsetek olyan eszközt kiválasztani, ami az alábbi célnak megfelel:
- gigabites portok
- 100 Mbps WAN-t átvisz
- megbízható, 5 GHz-es WiFi-t is tud
és a legfontosabb: VPN-t tudjon, ugyanis az irodai fájlszerverünket kellene elérnem vele egy új helyről, ahol 2-3 ember lenne csak.Hálás lennék, ha kicsit szájbarágósan is el tudná valaki magyarázni, milyen eszközök kellenek hozzá, milyen beállításokkal, stb.
Úgy képzeltem el, hogy a fájlszerveres meglévő hálózatra rákötnék egy VPN-képes routert, amihez kapcsolódnék az új helyen egy szintén VPN-es eszközzel.
A kérdés, hogy
1.) milyen eszközök legyenek ezek?
2.) hogyan tudok bejelentkezni a meglévő hálózatba (user-pass), hogy lássa is a fájlszervert?
3.) az új helyen megoldható-e, hogy az internet forgalom ne a VPN kapcsolaton keresztül menjen?Előre is köszönöm a segítségeket!
-
DonMaster
addikt
válasz
_Smooth
#42672
üzenetére
most nézem én is, tengapelött még drágább volt 500ft-al és egész multhéten , is, szerdán vettem és akkor 15e volt a 4300-as és 15500 volt a 3600-al akkor most ment le mind ketönek az ára , bár ahogy irtad az a 200 valamenyi nem oszt nem szoroz a 4300- a plusz 1 antenával jobb, lehet most nem használod ki de késöbiekben jol jöhet.
-
#42670
_Smooth
senior tag
Gubek-Einste
#42667
_Smooth
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#42667
üzenetére
Köszönöm mind3toknak a válaszokat, tippeket.
Ebben az esetben szigorúan csak az ár fog dönteni, mivel az egyetlen eszköz, amelyiknél jelenleg a wifi sávszélesség és normális kompatibilitás szempont (a windows-os tablet) csak 2.4G-t támogat és mimo 1×1:1, ha jól tudom.
USB meg nekem azért nem szempont, mert van a router mögött egy NSA320S (3USB-vel - ami jelenleg több, mint elegendő) - de persze, ha nincs olcsóbban USB nélküli verzió, akkor marad ez. Ki tudja, talán egyszer még szükség is lehet rájuk
Amúgy tényleg jó dolog, főleg a fentebb említett nyomtatós problémára. -
válasz
DonMaster
#42668
üzenetére
az a baj, hogy arányában elég kevés olyan n szabványos 5 GHz ellenoldal van, ami jobb, mint 2*2:2 mimo képességgel bír, így ritkán van kihasználva a tl-wdr4300 előnye a tl-wdr3600 ellenében.
ez persze nem kizáró ok, hogy valaki főlé tervezzen a router tekintetében és a tl-wdr4300 mellett döntsön akkor is, ha nem lesz teljesen kihasználva a tudása. -
#42668
DonMaster
addikt
Gubek-Einste
#42667
DonMaster
addikt
válasz
Gubek-Einste
#42667
üzenetére
3600 és 4300 nál még 1 különbség hogy pl: az ipon-nál a 4300 olcsobb 500ft-al és 3:3:3 mimo-s ami jobb , én azt vettem , az usb meg relativ nem használod akkor nem , én spec a nyomtato-t rádugtam és tudok most már mobilrol is nyomtatni, nem kell a gépet bekapcsolni és ugy tökörészni, de késöbiekre ha kell torent kliens rá az is emg oldhato a 2 usb miatt, , én spec a 4300-at 2 olbol vettem 1. olcsobb volt mint a 3600, 2. tud 5ghz-et ami jövöre nézve jol fog jönni , de tudom, hogy az ac a jövö de azért kezdésnek jo. de ha nem kell 5ghz- akkor a 3 antennás 1 usb-s 1043nd v2 ha jol irtam a nevét ez is gigát natolva viszi .
-
#42667
Gubek-Einste
Topikgazda
_Smooth
#42666
válasz
_Smooth
#42666
üzenetére
A több antennának csal akkor van értelme ha van olyan kliens eszköz amelyik tud profitálni a jobb wifi képességből, egyéb esetben csak "dísznek" van.
A TP-Link 3600 és 4300 között az 5 GHz-s wifi-ben különbség, a 3600 2x2:2 MIMO képességű addig a 4300 3x3:3 vagyis ha van olyan kliens eszközöd/adaptered amelyik jobb mint 2x2:2 akkor látod csak előnyét a 4300-nak, egyéb esetben nem lesz. -
#42666
_Smooth
senior tag
Gubek-Einste
#42665
_Smooth
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#42665
üzenetére
Nem ragaszkodom hozzá. Ha nincs, akkor nincs (amúgy azért, mert feltételezném, hogy azonos funkciók mellett, a számomra felesleges extrák nélkül olcsóbb - akkor minek fizessek akár 1-2k-t is olyan plusszért, amit nem használok ki? - de mondom, ha nincs ilyen verzió, akkor maradnak ezek
)
Köszi a tippeket, igyekszem minél előbb tesztelni.
Jól sejtem, hogy a 3antennással jobban járhatok? Esélyesebb, hogy magasabb értéket tudok elérni, mint a két antennással? (TPLink 4500 vs 3600) -
#42665
Gubek-Einste
Topikgazda
_Smooth
#42660
-
#42664
Titmouse09
aktív tag
bandeevw
#42662
Titmouse09
aktív tag
válasz
bandeevw
#42662
üzenetére
Hány MHz-es csatornát használsz? Ha átállítod 40MHz-es szélességűre elvileg akkor sikerülhet kihoznod belőle a 300Mbps-t.
Az adaptered által támogatott legjobb modulációs eljárás ugyanis a 64-QAM, aminek az itt látható táblázat 15. sora szerint jellemző sebessége a 144,4 Mbps 2 antenna esetén 20MHz-es csatorna használata mellett.
Egy próbát megér.Egyébként egy ilyen kis eszköz a túl közel lévő antennák miatt nem tudja kihasználni a MIMO-t teljesen, érdemes külső antennásat venni, ha fontos a sebesség.
-
bandeevw
tag
válasz
Multibit
#42621
üzenetére
Köszi mindenkinek a tanácsot-
Vettem végül egy AC56U-t, eddig nagyon tetszik (ez valami olyasmi, mint a mosógép, hogy az alja ki van rakva samottal...? olyan nehéz mint az atom
)Asszony LG G3 telójával (AC bennevan) 5Ghz-en mértünk egy gyenge 255 mbit/s-os netet:
SpeedtestA laptopba nem találok nagyon komolyabb kártyát, próbaképpen vettem hozzá egy ilyet:
TL-WN821NHát ez eléggé fos...az összes N-es routeremmel max 144,5 mbps-en hajlandó csak beszélgetni (elvileg N300-as), a legfrisseb driverrel, kínomban már usb 3.0-ás portba is próbáltam
az már csak hab a tortán, hogy 90% szabad rálátással, 3 méter távolságból a jel olyan rossz lesz, hogy lemegy a kapcsolat max sebesség 7 mbps-re 
Úgyhogy kifingatom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oszt visszaviszem hogy sajnos nem működik Milyet ajánlanátok helyette...? A 20.000-es Asus-t kihagynám, ha mód van rá, a router is 30.000,- HUF volt, asszony így is már ki akart dobni
Illetve mit kell vajon beállítani, hogy működjön a Samsung Link?Elindult, nem tudom mi lehetett a baj (össze van kötve a TV a routerrel, így szoktuk a letöltött filmeket / meséket nézni a TV-n a laptopról).Egyébként lehet h rájöttem h hogyan jött ki a laptopnak a 65 mbps, de ez már inkább csak annyi, h nem találok más magyarázatot...11g=54mbps max, 11b=11mbps max, tehát g+b=65 összesen
-
#42660
_Smooth
senior tag
Gubek-Einste
#42655
_Smooth
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#42655
üzenetére
Köszi, megpróbálkozom első körben a kínai csodamárkával (Asus-hoz nem sok bizodalmam van).
5G jelenleg nem szempont, de megfizethető difi esetén talán nem lehet gond a jövőre nézve - így a 4300-as egész szimpatikus. Ennek nincs USB nélküli megfelelője, ugye?(jézusom, ezt elfelejtettem elküldeni tegnap...
) -
#42659
Kolondrum
félisten
Gubek-Einste
#42652
válasz
Gubek-Einste
#42652
üzenetére
Asus N56U lesz, már megrendeltem. Hiszek nektek.. vga, alaplap nem jött be asusbol, talán ez. A netgearnek vége, eddig probáltam vele kapcsolatot létesíteni.
-
#42658
Intruder2k5
MODERÁTOR
Witelite
#42656
válasz
Witelite
#42656
üzenetére
Szia!
Én is javaslok egy Tomato-t rá, bár nem hiszem, hogy önmagában az megoldaná a problémát, viszont a DD-WRT meg általában bugosabb. Szerintem...
Illetőleg nem ártana egy inSSIDer kép is, még ha 20cm-ről használod is a router mellett.
90Mbps eléggé gyanús, hogy 100-as link van a modem és a router közt. Ha van másik UTP kábeled, próbáld meg cserélni...
Egyébként milyen a UPC-s eszköz? Ubee?
Folytatás pedig inkább a router gondok témába.
-
#42657
Gubek-Einste
Topikgazda
Witelite
#42656
válasz
Witelite
#42656
üzenetére
Sebességre nem tudok mit mondani, talán egy Tomato-val még próbálkozhatnál.
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.Miért csak TPlink és Asus?
Tesztelt és kipróbált de természetesen vannak más eszközök is csak azzal nincsen tapasztalat és/vagy egyéb okok miatt nem kerülnek ajánlásra. -
Witelite
csendes tag
Sziasztok!
Sürgős felvilágosításra lenne szükségem, mert azt gondoltam, picit értek a routerekhez, de úgy néz ki mégsem.
Szóval boldog házasságban éltem egy 60 mbites UPC-s előfizetéssel. Elég gyorsnak tűnt, gondolom az elején még méregettem is a sebességet. De egy ideje csak használtam, nem méricskéltem.
Aztán jött a visszautasíthatatlan ajánlat, és 2 hete 120mbit van otthon.Na jó lassú lett minden. Látványosan. Persze biztosan a UPC a ludas, úgyhogy fel is hívtam őket. De klasszikusan házhoz mentem a lof...ért.
Adatok:
UPC előfizu: 120mbit le, 10 fel
E3000 Linksys router latest firmware. N "High" Performance router
Macbook Pro mid 2012
2,4GHz WPA2Le: Speedtest: 10-20Mbit/sec, a UPC ügyfélszolgálatának hívásakor 3mbit/sec
fel: 2-3 mbit/secszámítógép - router távolság 20 cm
kábelesen: 90 mbit/sec le, és 10 mbit fel.
routert kiiktatva 120 le, 11 fel.
DD.WRT felpattintva - nincs lényeges különbség a sebességekben
UPC ügyfélszolgálat: elég sok hívást kapnak hasonló esetekről, nem tud routert ajánlani, nem tudja a hiba okát, forduljak a Linksys supporthoz.
Mi a fene történt? Ennyire azért nem rossz a Linksys...
MIt vegyek akkor? Miért csak TPlink és Asus?
-
#42655
Gubek-Einste
Topikgazda
_Smooth
#42653
válasz
_Smooth
#42653
üzenetére
Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
Garantálni nem lehet, hogy menni fog az adott eszköz/adapter de nagy valószínűséggel így lesz de természetesen lehetnek X-Akták mint most is.#42654 vjoszef
Inkább a TP-Link legyen az erősebb hardver miatt.
Hasonló még az Asus N12 D1. -
vjoszef
csendes tag
Üdv!
Tp-link tl-wr743 routerem meghalt DD-wrt volt rajta, szeretnék egy másik routert szerintetek meikkel járok jobban? TP-link tl-wr841n vagy egy Netgear WNR2000 ?Az utóbbi használt, mindkettőn DD-wrt t szeretnék használni.
Tudom a netgear nem rossz de egy kicsit régi, a tp-link gondolom fejlettebb hw nem tudok dönteni.
-
_Smooth
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Linksys E2000 routerem van. A problémám, hogy a NAS-ról megosztott FHD tartalmat minden eszköz hibátlanul játsza, ha kábelen csatlakoznak a routerre. Wifin azonban a tabletem (Archos 80 Cesium) már gyakran bufferel (kábelen - USB2.0LAN adapter + OTG kábel - hibátlanul viszi ez is). Kipróbáltam a notival (Lenovo X230), és az gond nélkül viszi wifin is.
Routeren jelenleg Tomato FW van. Ott a notinál 72/72Mbps-t jelez stabilan, tablet esetén ez még jellemzően több is, mégis elakad. WRT160NL-lel is próbáltam, azzal se változott a helyzet.
Elvileg már minden lehetséges beállítás az optimálison áll, mégsem megy.
Ugyanilyen tablet ismerősömnél egy Linksys EA2700-on, illetve valami N-300-as Dlinken, sőt, hálózaton kívülről (távoli elérésben), vagy akár hálózaton belül widi-vel TV-re kivetítve is hibátlanul játsza még a BD ISO tartalmat is.Van esetleg tapasztalatotok hasonló problémával kapcsolatban? Lehetséges, hogy a tabletben lévő RTL8723BS Realtek chipnek vannak a routerrel kompatibilitási gondjai?
Tudtok esetleg olyan routert ajánlani, ami garantáltan működik ezzel a chip-pel? (fent említett EA2700-on kívül - bár a sajátomat nem tudtam még azon kipróbálni).
Nem kell semmi extra (se USB, se extra nagy sávszél), csak stabil működés.Ajánlották még a TP-Link Archer C5-ös routerét is, de ha nem muszáj, a felesleges funkciók miatt nem fizetnék feleslegesen többet (2×USB, 1200Mbps szimultán stb - notit leszámítva nincs is 5G eszközöm, de azt se nagyon használom itthon, és akkor is tökéletesen elegendő a 2.4G).
Köszi előre is.
-
#42652
Gubek-Einste
Topikgazda
Stef@N
#42647
válasz
Stef@N
#42647
üzenetére
A ZTE-t nem tudod kiváltani mivel az kell a netre csatlakozáshoz.
Kábelesen lenne ajánlott bekötni az új eszközt mert így lenne a legoptimálisabb az eredmény.
Repeater üzemmódnál az elérhető link sebesség felezve lesz.
Az Asus N12 D1 megfelelő lesz az igényeidhez, ehhez hasonló eszköz még a TP-Link 841ND.#42650 SymbianOS
Az Asus hálózati eszközeivel volt gondod vagy nem? Ha nem azokkal akkor nem szabad általánosítani mert minden gyártónak vannak olyan termékei amelyek máshogyan teljesítenek a saját szegmensükben mint a többi.
Ha gondolod megveheted az új verziósat. Ami még szóba jöhet hasonló árfekvéssel: ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.#42651 marilllyo
Lényegében az N150 vs N300 a két eszköz között a fő különbség de verziótól függően a használt SoC-ban is jelentős eltérések lehetnek a 841N javára. -
-
Stef@N
tag
Sziasztok,
2 szintes házba keresnék megbízható routert. A topikot olvasgatva a választásom Asus N12 D1-re esne, de úgy döntöttem írok hátha mást ajánlotok. Jelenleg az emeleten üzemel egy T-s ZTE 931 csoda, ami már nem tud megfelelő jelerősséget biztosítani az alsó szinten lévő notinak - eldobja a jelet elég sűrűn. Jelenleg minden eszköz vezeték nélkül csatlakozik a routerhez, ezen nem is szeretnék változtatni.
Ami alapján segítséget kérnék:
Net: 20/1
Jelenleginél nagyobb hatótáv
Torrentezés, DLNA filmnézés (a ZTE jelenleg kiválóan viszi a HD filmeket vezeték nélkül)
egyszerre 4-5 vezeték nélküli eszköz megfelelő kiszolgálása
5ghz és AC wifi nem szükségesMivel az említett router tud repeaterként is funkcionálni, gondolkoztam azon is, hogy ZTE kiváltása helyett inkább az Asust beraknám a ház másik végébe.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
válasz
feco100
#42643
üzenetére
lehet jó, de látatlanban senki sem tudja garantálni, csak a gyakorlati próba során fog kiderülni, mert ahogy korábban is írtam, olyan tényezők függvénye is a dolog, amik nem ismertek.
lehet igaz, de ez sem szentírás, a fentiek függvénye, mert ha a környezet nem engedi teljesen érvényesülni, vagy az ellenoldalak nem használják ki a többletét, akkor nem lesz garantáltan jobb, mint egy olcsóbb, elvileg - adott tekintetben - szerényebb képességű társa.
20 e ft környékén nagyon jó vétel az rt-n18u, érdemes lenne kipróbálni, webshop útján rendelsz egyet, kipróbálod és ha nem okés, akkor indoklás nélkül elállsz 14 napon belül a vásárlástól, más kérdés persze, hogy - adott kategóriában - nem feltétlenül találni majd jelentősen jobbat. -
#42645
Intruder2k5
MODERÁTOR
Titmouse09
#42644
válasz
Titmouse09
#42644
üzenetére
Az RT-N18U-nak is van topikja, ott is lehet érdeklődni ha van konkrét kérdésed, nem kell itt, egy ember véleményére várnod.
-
#42644
Titmouse09
aktív tag
feco100
#42643
Titmouse09
aktív tag
-
feco100
tag
Szia!
Igazából annyira nem értek hozzá, inkább felhasználó vagyok. Viszont a 2.4 Ghz elég. Pont a rt-n-18u - t néztem ki. Nem tudom, hogy megfelelne e? Elmondásod szerint lehet jó. Sajna a sebesség nem olyan amilyet én szeretnék, de faluhelyen elég kötöttek ezek a dolgok.
Egyébként itt igaz lehet, hogy a drágább jobb, ebben a tekintetben? -
#42642
Intruder2k5
MODERÁTOR
Doze
#42641
Na igen, ez esetben tévedtem az árat tekintve, inkább csak a tápegység és az antennák árával kalkulálj, legfeljebb párszáz Ft.
szerk.:
Pontosabban nem is tévedtem, mert ugye odaírtam, hogy amennyiben működésre lehet bírni az itthoni hálózaton, akkor 3-4k, egyébként leginkább veszélyes hulladék. -
#42641
Doze
aktív tag
Gubek-Einste
#42639
Doze
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#42639
üzenetére
Most nyomkodom, olyan echte német, jó hosszú német szavakkal hogy a fene nem igazodik ki rajta.
pl az ip címe: 192.198.178.1 jelszót nem kér, és valahogy egybe van építve a szolgáltató "weboldalával"... gyanítom hogy ez annyira "függő" ruter, hogy ha megkapod csak rátolod a kábelt és megy is. Nem kell semmit állítgatni rajta.
, van egy 103 oldalas használati utasítás hozzá -
#42640
Scale
őstag
Gubek-Einste
#42639
Scale
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42639
üzenetére
Rendben, köszi a segítséget!
Akkor valószínűleg maradni fog az RT-N10 D1, csak kicsit drágább mint amit rászántam volna erre. -
#42639
Gubek-Einste
Topikgazda
Scale
#42637
-
#42638
Doze
aktív tag
Intruder2k5
#42634
Doze
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#42634
üzenetére
Köszi a választ.
Én első blikkre olyan 5e mondtam volna rá, de felteszem 2500 Ft-ért, aztán hátha valaki nagyobb hasznát veszi, nekem nem nagyon kell.
-
#42637
Scale
őstag
Gubek-Einste
#42636
Scale
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42636
üzenetére
Akkor azt nem éri meg beszerezni ha jól sejtem.
-
#42636
Gubek-Einste
Topikgazda
Scale
#42633
-
válasz
feco100
#42632
üzenetére
szia,
nincs az a router - pláne adott árkategóriában -, amelyikre bárki is azt mondaná látatlanban, hogy az biztos megfelelő lesz, mert adott elvárás nem csak a router, hanem az ellenoldalak és a környezeti tényezők kérdése is. (feltételezve minden oldalon az ideális beállításokat)
tudni kellene továbbá, hogy milyen paraméterekkel keresel routert, kell a gigabit képesség vagy sem - ez részint netes sebesség függvénye is, bár sokan attól függetlenül is igénylik -, elég a 2.4 GHz n szabvány, vagy dual band kell....stb.
az sem lenne hátrány, ha ismertek lennének az ellenoldalak, hogy minél jobb párosítást lehessen javasolni mimo képesség...stb. tekintetében.
amennyiben elég például a csak 2.4 GHz n szabvány, úgy 20 e ft környékén elég jó vételnek számít minden tekintetben (hardver, wifi...stb.) az rt-n18u, vagy ár/érték arányban akár az olcsóbb és gyengébb hardverű tl-wr1043nd v2 is.
amennyiben dual band igény van, úgy tudni kell, hogy az 5 GHz gyorsabb átvitelre képes és telített wifi környezetben is jobb, de cserébe fogékonyabb az akadályozó/befolyásoló tényezőkre, mint a 2.4 GHz, így az kompromisszumosabb lehet kényes környezetben 2.4 GHz sávon is. (az osztott vagy belső antennák miatt) -
#42634
Intruder2k5
MODERÁTOR
Doze
#42631
Szia!
Ez egy ADSL modemmel egybeépített router, amiről sajnos elég keveset tudni, bár lehet ha hosszasabban kutakodnék akkor lehetne találni infókat. Talán a 7240-es AVM lehet...
A használhatósághoz fontos lenne tudni, hogy a modem része Annex A, Annex B, esetleg multi Annex támogatással bír-e, mert ez az egyik lényeges DSL paraméter, ha nem stimmel az adott hálózattal, akkor a modem ott használhatatlan. Egyébként Magyarországon jellemzően Annex B hálózatot használnak, talán az Invitelnek van még elvétve Annex A rendszere itt-ott, de Telekom például mindenhol Annex B-s. Aztán nem mindegy, hogy az egyéb paraméterek is mennyire állíthatók, például VPI/VCI, vagy a VoIP paraméterek, vagy mennyire vannak "beégetve" fixen a szolgáltatóhoz, aki kiadta a modemet. A kérdés tehát az, hogy a rajta lévő firmware mennyire tud együttműködni más szolgáltatókkal, vagy stabilan a német UPC rendszerére van-e beállítva, illetőleg van-e hozzá univerzális szoftver...?!
Egyébként nem képviselnek ezek nagy értéket, szerintem ha feltételezzük, hogy használható is lenne az itthoni rendszereken, én mindenképpen azt mondanám, hogy maximum 3-4 ezer Ft amit lehet érte kérni, vagyis nem ebből fogsz meggazdagodni.
-
Doze
aktív tag
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség, mivel ilyen topikot nem találtam, így egy ár után szeretnék érdeklődni
Kaptam egy német ruteret, pontosabban 3 db-ot
, és segítség kellene, hogy mégis mennyit érhet, és kinek lehet jó. Egyébként német UPC nethez kapott ruter, csak 2 évente mikor megújítod a hűséget akkor küldik az új cuccost.Fritz!box neve. De ahogy nézem német AVM gyártmány, és németben is gyártott.
Integrált ADSL modem,
4*10/100 LAN
usb port
2 db FON1-2 csatlakozo+2db analóg FON1-2 csatlakozó
300megbites wifi
,
-
#42629
Intruder2k5
MODERÁTOR
marilllyo
#42627
válasz
marilllyo
#42627
üzenetére
Szia!
Amennyiben nem úgy gondoltad ezt a 4-5 klienst, hogy mindegyik ráugrik 500 szálon WiFi-n torrentezni, úgy természetesen bőven megfelel a 20-as nethez a 740N.
A Tenda alsó modelljei egyébként sem ajánlottak, attól a gyártótól esetleg N6, N60, N80, W1800R amik jó chipkészlettel, cfw lehetőséggel jöttek ki.
-
marilllyo
veterán
Srácok! Biztos folynak itt komolyabb beszélgetések, én meg itt csóringerkedek de...
megéri az az 500 HUF különbség? 2 telefon, 2 laptop meg egy PS4-et kellene kiszolgálnia egyelőre max 20 Mbites nettel.
Köszi szépen! -
#42626
MrSealRD
veterán
Gubek-Einste
#42625
válasz
Gubek-Einste
#42625
üzenetére
Értem. Nekem is ezen a véleményem... Köszi a megerősítést.
-
#42625
Gubek-Einste
Topikgazda
MrSealRD
#42624
válasz
MrSealRD
#42624
üzenetére
Ilyen igények mellé nem túlzó az Asus AC56U, nagyon nincsen más olyan eszköz ami ajánlatos lenne, ami még hozzá hasonló az az Asus N18U de ez csak 2,4 GHz-n tud dolgozni. TP-Link-ből szóba jöhet az Archer C5/C7 vagy a 3600/4300 de ezek hardveresen gyengébbek mint az Asus.
-
#42624
MrSealRD
veterán
Gubek-Einste
#42590
válasz
Gubek-Einste
#42590
üzenetére
Köszi szépen a segítséget. Ha esetleg túlzónak tartanának egy ekkora összeget akkor mi az a takarékosabb megoldás ami még megfelelhet?
-
#42623
Helmoras
őstag
Gubek-Einste
#42622
Helmoras
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42622
üzenetére
Koszonom szepen a valaszt! Megrendeltem egy tp linket.
-
#42622
Gubek-Einste
Topikgazda
Helmoras
#42615
-
#42620
Risard
aktív tag
Gubek-Einste
#42614
Risard
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#42614
üzenetére
Köszi a gyors választ utánanézek
-
Multibit
nagyúr
válasz
bandeevw
#42617
üzenetére
Nem kell kitalálnod, csak el kell olvasni
Mint mindig, most is a Gugli a barátod: Asus RT-AC55U, Asus RT-AC56U -
bandeevw
tag
válasz
Gubek-Einste
#42606
üzenetére
Egyébként mi a különbség az 55u és az 56u között...?
Nem jöttem rá... -
Helmoras
őstag
Sziasztok!
Kis lakásba kellene nekem a kőkemény 50/30-as digi netemhez egy router mobiltelefonos használatra(ez tudja az 5ghz-es wifit is akár, nem tudom megéri e az 5 ghz vagy elég egy sima n-es router)
Meg persze a nagy gép is rá lenne kötve, de ez kábelen.
Mit ajánlotok ha minnél kevesebbet szeretnék költeni?(jöhet megbízható webshop link is)
Köszönöm szépen!
Szép estét!
-
#42614
Gubek-Einste
Topikgazda
Risard
#42613
-
#42613
Risard
aktív tag
Gubek-Einste
#42612
Risard
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#42612
üzenetére
És ha ac s router is szóba jöhet?
-
#42612
Gubek-Einste
Topikgazda
agemate
#42607
válasz
agemate
#42607
üzenetére
Természetesen megoldható, a legjobb az lenne ha AP/Switch módba kötnéd az új eszközt a HGW-re.
Ha nem kellene gigabites LAN portok és/vagy 5 GHz-s wifi akkor Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND megfelelő lesz.
Mivel a wifi teljesítményt nem lehet előre megmondani így nem biztosítható előre az sem, hogy meddig és milyen sebesség lesz.#42610 Slowman
Az elgondolásod jó mivel a jelenlegi eszköz ismeri a kliens módot de a G-s wifi-je korlátozó tényező lesz.
A TP-Link Archer C2-t felejtsd el mert gyenge az 5 GHz-s wifi képessége, a másik kettő jó lesz.
20k-s határral a következő típusok ajánlottak: ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
Az USB port osztható hub-bal így több eszköz is köthető rá.
A TP-Link-eken gyári firmware alatt a nyomtató megosztás csak a gépre telepített programmal lehetséges.#42611 Risard
Asus N56U, TP-Link 3600/4300 az ajánlott dual band eszközök.
Érdemes elgondolkodni egy másodlagos eszköznek a beüzemelésén is ilyen nagy területen, ha nem kell a másodlagos eszköznél dual band támogatás akkor Asus N12 D1 (gyári firmware-rel is) vagy TP-Link 841ND + CFW, ha kellene akkor az ajánlott router-ekből kettő + CFW. -
Slowman
aktív tag
Hello,
Tervezem lecserélni a routerem, mert a jelenlegi bekerülne a hálóba tv-hez kéne valami eszköz mert nem WiFi-s, amit ajánlanak hozzá WiFi Sticket meg 14k. Ezért inkább azon gondolkoztam, hogy kb ua, vagy kicsit többől inkább vesz egy új routert a nappaliba amivel némi pluszt is kapok (nyomtató server, külsö HDD csatlakoztatás stb.) a régi TP-Linketbeköltöztetem a hálóba WISP client módba aztán ebből kábellel a TV-be. Mivel baromi hülye vagyok ezekhez a dolgokhoz
kérnék egy megerősítést először, hogy ez így járható út egyáltalán vagy nem jó az elgondolás.
Főként a TP-Linkeket néztem, mert most is az van, de egy ismerős javasolta az ASUS-t. Tapasztalatom nincs velük.
Új router esélyesek (sorrendben), és nem nagyon tudom melyik a jobb, mint mondtam amatőr vagyok a témában .
1. TP-Link TL-WDR4300
2. TP-Link TL-AC750 Archer C2
3. ASUS RT-N18U 600MBPSHa van valami más ötlet vagy best buy ebben a 15k max20k körüli kategóriában azt is szívesen fogadom. A cél az az lenne, hogy lehetőség szerint 2 USB legyen rajta de min. 1. Külső HDD-nek és nyomtatónak (nyomtató nem fontos annyira de ha már van nem lenne hátrány). Ezek az eszközök lenének kábelesen csatlakoztatva: PC, TV, Mediaplayer (később egy NAS lehet) WiFi-n: telefon/tablet/notebook plusz a korábban említett valamilyen módon megoldott hálószobai TV.
Előre is köszönöm!
-
bandeevw
tag
jeniIgen, én is gondolkodom hasonlóban, így nem kéne egy usb portot felhasználnom, illetve vélhetően a jel is jobb lenne a beépített antenna miatt.
Illetve nem értem, hogy ha N-es, akkor mégis mitől 65-ös a max sebesség...
Már 2 db "N"-es routerrel is próbáltam, mindkettőre ugyanezt írja...Sőt, találtam a neten nem 1, nem 2 témát ezzel kapcsolatban, senki nem jött rá a megoldásra, mármint hogy mitől 65-ös max.
Lehet az az oka, hogy olvasom a qualcomm oldalt, ez a kártya a bluetooth is egyben, mondjuk ezt észleltem is, hogy ha letöltök, akkor a BT-os egér akadozik
Qualcomm oldal
Gubek-EinsteAz AC-t azt hiszem egyenlőre hanyagolom, anyagi megfontolásból
marad az Asus N56U vagy TP-Link 4300, melyik legyen...? Vagy ezek már 1 szinten vannak...? -
agemate
addikt
Sziasztok!
T-Home előfizetésünk van, D-Link DCM-704 modem-router kombóval. Az egység jelerőssége nem terjed túl messzire ezért szeretnénk egy routert vásárolni, amit extenderként iktatnánk be kábellel összekötve a D-Link egységgel. Első kérdésem, hogy ez megoldható-e és javítana-e a kinti (udvar) jelerősségen. Második kérdés, hogy milyen routert javasoltok erre a célra?
-
#42606
Gubek-Einste
Topikgazda
bandeevw
#42604
válasz
bandeevw
#42604
üzenetére
A 65 Mbps-s link sebesség egyértelműen N-es kapcsolatra utal, ha nem az lenne akkor max 54 Mbps-t írna ki.
20k-s határral a következő típusok ajánlottak: ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
Érdemes gondolkodni AC eszközben, ha így teszel akkor Asus AC55U/AC56U, TP-Link Archer C5/C7 ami kezdetnek szó jöhet. -
jeni
félisten
válasz
bandeevw
#42604
üzenetére
Asus X54C ez alapján simán megtudod oldani. kb 3-4000 Ft egy ilyen modul ,rosszabb esetben marad a géped G-s wifis.
egyébként az a gyanúm,hogy az is N-s wifis adapter -
bandeevw
tag
Sziasztok Mesterek
Kicsi segítséget szeretnék kérni - végigolvastam az 1. hsz-t, de ki szeretném kérni a véleményeteket.
Van egy Asus X54C laptopom, ami azt hittem N-es WiFi-fel szerelt, de úgy néz ki nem, mert Win szerint a kapcsolat 65-ös csak -
Olyan router kéne, illetve usb wifi stick kéne,ami kielégíti a következőket:
- 720p, esetenként 1080p filmek streamelése laptopról tv-re (a TV összekötve a routerrel, vezetékkel)
- laptop wifi-n keresztül streamel a TV-re (távolság a router-től max 2-3m, direktben, falak nélkül)
- gigabit-es legyen, mert 500 Mbps-es net van itthon
- és mégegyszer, a laptop WLAN úgy néz ki nem beszél N-ül, tehát kell egy stick isKét típus tetszett meg az 1. hsz alapján:
- TP-Link TL-WR1043ND V2.1 (tudnék most ilyet 7.000 HUF-ért)
- TP-Link TL-WDR4300A stick-el kapcsolatban kérnék szépen tippeket
Illetve nemtudom érdemes e inkább már most AC-s routerben gondolkodni, mert úgyis arra megy a jövő...?
Egyenlőre egy LG G3 van csak itthon, ami támogatná...az én HTC E8-am sajnos még mindig "csak" N-es. -
#42603
MasterMark
titán
Gubek-Einste
#42597
MasterMark
titán
válasz
Gubek-Einste
#42597
üzenetére
Köszi.
Most nézem a 4300 tud IPv6-ot is.
-
#42602
#54715584
törölt tag
Intruder2k5
#42601
#54715584
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#42601
üzenetére
Köszi
-
#42601
Intruder2k5
MODERÁTOR
#54715584
#42600
az hiszem egyelőre ennyi, köszönet 
)
az már csak hab a tortán, hogy 90% szabad rálátással, 3 méter távolságból a jel olyan rossz lesz, hogy lemegy a kapcsolat max sebesség 7 mbps-re 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
oszt visszaviszem hogy sajnos nem működik 
kérnék egy megerősítést először, hogy ez így járható út egyáltalán vagy nem jó az elgondolás.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- XMG Ultra 17 / i9-9900K / GeForce RTX 2080 / 64GB RAM / 1TB SSD & 1TB HDD
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (RX 570 8GB, I5-6600K, 12GB RAM, SSD) beszámítás! Posta ok (34)
- Garmin Epix Pro (Gen2) Sapphire 51 mm DLC Titanium
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (RX 6600XT 8GB, R5 3600, SSD, 16GB RAM) Beszámítás! Posta ok! (33)
- DELL PowerEdge R430 rack szerver - E5-2643v4 (6 mag / 12 szál, 3,4/3,7GHz), 64GB RAM, 95 000,-
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest