- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Titmouse09
aktív tag
Sziasztok!
Routert szeretnék venni a közeljövőben. Fontos lenne a nyomtató megosztása, de a TP-Link esetében tudtommal ez külön programot igényel. Meg lehet oldani, hogy egy TP routeren megosztott nyomtatót az androidos tabletek is tudjanak használni?Előre is köszönöm a válaszokat.
-
válasz
VANESSZA1 #42198 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem bonyolult, és a végeredmény egy tartalmasabb rendszer lesz, mint DD-WRT esetén. Van benne torrent kliens, webszerver, MySQL, és még egy halom integrált funkció, és jellemzően a bug is kevesebb benne, mint DD-WRT-ben. De persze a választás szabad, ha Te a DD-WRT-t ismered, és azt szeretnéd feltenni, akkor tedd azt, nincs ezzel probléma.
-
válasz
Gubek-Einste #42197 üzenetére
Bonyolult a felrakása, és számomra nem is világos hogy hogyan is kell. Egyszer próbáltam, de nem jutottam vele dűlőre.
Miért jobb mint egy DDWRT? -
-
Köszönöm szépen az ajánlatot. Igen én is ebben bízom, hogy jól kell majd működjön, mert nálam a kamera rendszer is, több gép internet kapcsolata, média szerver, torrent.. stb. ezen kell fusson. Bízom benne hiszen az elmúlt években az Asus már bizonyított nálam. Nagy valószínűséggel megy rá majd egy friss DDWRT, és hurrá..
-
jeni
félisten
válasz
VANESSZA1 #42193 üzenetére
Azért az Asus RT-N18U router-ért 5db hibátlan használt Asus Wl520 gc routert kapsz. Ez jelzi a kettő közti technikai különbséget az új router javára. Főleg abban az árban az a router minőségileg és tudásban a legjobb.
Ha akarod cserélhetünk. Oda adom érte a közeli 6 év garival rendelkező D-Link DIR-655 routeremet az új Asus ért. -
-
Rendeltem egy Asus Rt-n18-u routert, ami az Asus Wl520 gc-t fogja nyugdíjba küldeni.
Remélem nem volt rossz döntés... -
válasz
G_Gabi #42189 üzenetére
szia,
előnye;
- ahol zsúfolt - amiatt akadós, lassulós és lehalós - a 2.4 GHz (panel, upc wi-free terület...stb.), ott jellemzően sokkal kevésbé problémás az 5 GHz
- ahol több ellenoldali wifi eszköz csatlakozik fel azonos időben egy router által szórt hálózathoz, ott ha nem minden eszköz csak a 2.4 GHz frekvenciát használja, hanem megosztva mind a két frekvenciát, akkor egyrészt jobban eloszlik a routerre mért terhelés, másrészt az azonos időben "kiosztott" sebességeket és adatfolyamokat/-csomagokat is jobban tudja optimalizálni
- azonos szabvány esetén is gyorsabb átviteli sebességet tud az 5 GHz, mint a 2.4 GHz sávhátránya;
- fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, mint például a falak és a nagyobb távolság
-
G_Gabi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #42186 üzenetére
Köszi!
Azt esetleg leírnád miért jobb az 5ghz ha jobb egyáltalán? Nem nagyon értek ehhez. -
allein
addikt
válasz
Mr Bond 007 #42184 üzenetére
Switch már megvan, vásároltam egy TP-LINK-et, 8 portos és gigabit. Portból nem baj ha marad szabad
Router még kérdéses. Igaz, hogy van egy AC képes laptopom amit nem használok letöltésre, erre a célra szolgál a NAS.
-
-
G_Gabi
csendes tag
Sziasztok,
Megbízható routert keresek, a befolyásoló tényezők:
50mbites net
PlayStation
2 laptop
2 telefon
Tablet
Tv
NAS
Panellakás
Ha lehetne 20000ig
Köszi -
Mr Bond 007
őstag
válasz
allein #42171 üzenetére
Nekem az Ubiquiti Edgerouter Lite simán visz bármit amit eddig elé raktam. A torrent kliensben mindent korlátlanra tettem. Meg se érzi. 12 megás feltöltés mellett (Digis gigabites csomag 1000Mbit/100Mbit) gond nélkül netezek és játszok + még asszony is youtubeon lóg. Annyi hátránya van hogy ez célhardver lévén csak router. Kell mellé külön switch meg wireless access point. De még így se volt többe 7-8 ezernél mint egy archer c7, switch-el és ap-vel. A switch viszont fémházas normális tp-link 5 porttal. A wifi mondjuk spórolós lett: Tenda A3 ez csak n-es (4k volt 5 év garival
) Én úgy voltam vele legyen meg az erő meg a stabilitás. Ac-s cuccom meg nincs. Hozzáteszem nekem mákom volt, mert I*on-nál le volt árazva 27-re a router. De ha most megint kéne vennem gondolkodás nélkül megvenném 32-ért is.
-
Lack999
tag
-
Lack999
tag
válasz
Gubek-Einste #42179 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
-
Gézengúz
addikt
válasz
Gubek-Einste #42179 üzenetére
Sosem értem miért jó ez a kliens mód, szépen ki kell kábelezni (nem ördöngösség) és beállítani egy routert switch módban..Nincs igazam?
-
válasz
Lack999 #42175 üzenetére
Olyan eszköz kell neked amelyik tudja a kliens módot, ilyen gyári firmware-rel kevés van, az ajánlottak közül a TP-Link 743ND/843ND van, CFW-vel pedig az összes támogatott típussal megoldható ez.
20k-s határral, ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.#42176 vand
Mivel a C5v2-ről még nincsen ilyen teszt/tapasztalat így erre a kérdésre nem lehet egyértelmű választ adni.
A két verzió között az egyértelmű különbség a 3 (v1) vs 2 db (v2) külső antenna. -
farkas-j
őstag
Én vásárláskor TP-Link-ben gondolkodtam, mert abból több tucatot beüzemeltem már, és sosem volt gond velük. Én is totóztam rajta melyik legyen C5 vagy C7, de úgy döntöttem az olcsóbb C5 v1-et választom. A C5 és a C7 között csak az elméleti max. WiFi sebességben van különbség. Most még nem is nagyon lehet kapni olyan klienst (vagy iszonyat drága) amivel a C7 WiFi nagyobb sebességét ki lehetne használni.
-
vand
csendes tag
válasz
TeeJay #42166 üzenetére
+(#42164) Shingen
Köszi.Valószínűleg igaz, hogy a TP-LINK Archer C5 v1.2 -ben ugyanaz a hardver van, mint a C7-ben, az openwrt fórumában is ezt írják.
A C5 v2 gyengébb kiadás, mint a v1.2?
Ha igen, akkor hogyan lehet megkülönböztetni a kettőt? -
Lack999
tag
Sziasztok! Van egy Huawei E5776-s T-Mobil 4g modem/wifi router csoda, utp és konfigolás nuku. Kellene egy eszköz ami ennek a wifi jelét fogadja és továbbítja 4 asztali gép felé utp-n. A 4 gép legyen hálóban (lehetne gigabites helyi háló) és lehessen rajtuk internetezni. Valakinek ötlete? A minden gépbe wifi adaptert tenni egy megoldás, de ezen kívül más? Köszönöm a válaszokat.
-
allein
addikt
válasz
Shingen #42170 üzenetére
Igen. Közben meg online játszani PS4-én is
Mindeképpen megérett a router csere, még nem tudok dönteni. Mert 10.000-20.000 ft.-ot plusszba az ajánlott típuskohoz képest nem fogok sajnálni az biztos, nem áll szándékomban évente cserélni. Az nem baj ha erős benne a hardware
-
Shingen
addikt
Ha a keresőbe belenézel találsz infokat.
asus rt-ac56u típust, bitang erős hardverrel van szerelve; broadcom bcm4708a0 800 MHz 2 magos proci, 256 MB ra és 128 MB flash, de ugye ez belső antennás, de jó a wifi szórása.
C7 meg külső antennás, annak is vannak előnyei, c7 gyengébb hardwerbe.Én az asust mondanám, mert annak ellenére belső antennás a tapasztalatok elég jók.
-
vand
csendes tag
Sziasztok,
30eFt-ig keresek AC-s router-t. Ezeket néztem ki eddig:
TP-LINK Archer C5 (kb 24eFt)
TP-LINK Archer C7 (kb 30eFt)
ASUS RT-AC56U (kb 30eFt)Panel lakásba lenne, akár 8-10 évre. Jellemzően 1, néha 2 fal van a vevőig.
Mit veszítek az olcsóbb A5-tel?
A TP-LINK C7 és ASUS RT-AC56U közül melyiket ajánlanátok inkább? Mi a különbség a kettő között?
(sürgős lenne (a hétvégéig), és nincs több időm sajnos tájékozódni) -
vasi89
őstag
válasz
mike784 #42158 üzenetére
Én csak azt tudom mondani ennyit ér a T-Home. Otthon vidéken nekünk is az van. Kemény 10 megás de azt a sávszélességet sem tudják biztosítani 2015ben. Napi 1-2x ujra kell indítani a modemet. Akármilyen routerrel próbáltam nem segített. Ők sem segítenek és a torrent a telekom netet le tudja fogni, leginkább akkor ha a feltöltés nincs korlátozva. Nekem az 50kbit/s-es feltöltés annyira megfekteti a rendszert h egy oldalt nem hoz be. Ennyit róluk.
-
mike784
tag
válasz
Alex91 #42157 üzenetére
Kevesebb mint a felére le van korlátozva a feltöltési sebesség a ténylegeshez képest. Globális partnerszám 240. A t-home-os szerelő 1 órán keresztül próbálgatta úgy, hogy csak a saját céges laptopja volt bedugva a routerbe és nem volt net. Ez még a második routeremnél (Technicolor) volt, akkor segített egy gyári visszaállítás. Azóta hozott egy harmadikat (D-link), de megint kezd sz@rakodni. Azzal a különbséggel, hogy most az utána lévő Tenda fagy le.
-
mike784
tag
Sziasztok!
Több mint egy éve küszködök a netemmel.T-home-os vagyok. A net állandóan belassul vagy el is megy, teljesen random módon. Valamikor megy egy hónapig gond nélkül de van, hogy hetente lefagy. Ilyenkor a router újraindítása segít. A szolgáltató már 3-szor cserélt routert de még mindig fenn áll a hiba. Most a T-home-os router mögé raktam egy Tenda-t. De itt is belassul és olyankor a saját (Tenda) menüjét se érem el csak újraindítás után. Egy Nsa310 és egy Samsung Smart tv van beledugva. De ezek fórumain se találkoztak ilyen hibajelenséggel. Szerintem nálam lehet valami gond csak nem tudom mi.
Van valakinek esetleg ötlete mi okozhatja a hibát? -
Vasy09
őstag
Tegnap én is beüzemeltem a C5-öt. Azt kell mondjam, hogy a félelmeim nem igazolódtak be, mivel a belső antennáival szórt 2.4Ghz-es jel semmivel nem gyengébb, mint, amit a 841nd tudott.
Sőt, az 5Ghz is elég jól bírja a házban, egyedül a hálószobába (kb 5-8 m) nem ér be. Amúgy meg a régi 841nd-t pedig befogtam repeaternek, arra még talán jó lesz, így az egész házat sikerült lefedni!
Köszönöm még egyszer mindenkinek a hasznos infókat és tanácsokat!
-
válasz
t-bali3 #42151 üzenetére
a wifi modul speciális beállításaiban.
150-es vagy 300-as a kapcsolat a munkaállomás kiírása szerint?
300-as a wifi modul?
mi a típusa az eszközkezelő szerint?
amennyiben 300-as a modul - mint a router is -, úgy 40 MHz kapcsolatnál a kírt sebesség is annyi kell, hogy legyen.
a wifi témába írd le a válaszokat, ha valami még nem okés. -
válasz
t-bali3 #42149 üzenetére
ellenőrizd, hogy mind a két oldalon 40 MHz beállítás legyen, illetve próbáld ki más/minden csatornán a kapcsolatot, de elképzelhető , hogy nem lesz sokkal gyorsabb, a 2.4 GHz jellemző sebessége sajnos ezen érték körül mozog - általánosságban, eszköztől függetlenül -, 5 GHz kapcsolattal lenne gyorsabb.
bizonyos gyártói specifikus kiterjesztésekkel átférhet több 2.4 GHz sávon is, de azt meg mind a két oldalnak kezelnie kell, ami viszonylag ritka. -
t-bali3
senior tag
válasz
t-bali3 #42088 üzenetére
Tegnap este beüzemeltem a WDR3600-at. Sajnos a laptopom csak 2,4 Ghz-et tud.
Max 80 Mbit, amit mértem speedtest-tel. Kábellel megvan a 120 Mbit.3 m-re van a gép a routertől, falak nincsenek. Van valami beállítás, amivel esetleg kicsit feljebb nyomhatnám a sávszélességet szerintetek vagy törődjek bele?
Amúgy nagyon rendben van a router. Igényesen néz ki, nagyon könnyű volt beüzemelni és eddig hibátlanul teszi a dolgát.
-
-
vargalex
félisten
-
farkas-j
őstag
Ahogy az előttem Krealon is írta, 20 alatt nem fog az ismerősöd az elvárásainak megfelelőt kapni. A telefon valóban megoldás lehet, ha olcsón kifog egy megfelelő típust, de tartok tőle ez is bőven 20 felett lesz. Én speciel erre a célra egy HUAWEI CPE B593-as routert használok, eddig megelégedéssel. Ez is inkább 30-40-es kategória. Esetleg nézzetek körül a használt routerek között.
Még egy ötlet. Kell keresni egy olyan routert, ami tud USB-s 4G-s sticket fogadni, és ahhoz keresni egy megfelelő sticket. Kollégám így oldotta meg kb.15eFt-ból. A routert boltba vette, a sticket a Vaterán.
A TP-Link olcsóbb eszközeiből a TL-MR3220 vagy inkább a TL-MR-3420-at ajánlanám. Meg kell nézni milyen stickeket támogat, és azok kaphatók e valahol. -
Davcy
tag
Sziasztok,
ismerősöm 4g-s routert szeretne venni, amely nem a stickkel, hanem csak a SIM kártyával működik.
Jó lenne, ha:
- 20e alatt lenne
- nem lenne óriási, mert tanácsadónként több helyre cipelné magával.Kb., ennyi, gondolom nem kell leírni, hogy megbízható, stb...
Találkoztatok ilyennel? ..én nézegettem a netet, de Magyarországon nem sok ilyet láttam!
Előre is köszi a segítséget,
-
Toncos
tag
válasz
Gubek-Einste #42141 üzenetére
-
-
Toncos
tag
Sziasztok!
Az alap Digi 50/30-as nettel megbirkózik egy (már meglévő) Asus RT-N14U?
-
jeni
félisten
válasz
Alex91 #42137 üzenetére
itt van tesz róla és a PC World 2015.április számában épen arról írnak. Több routert tesztelnek.
Még mindig első az Asus RT-AC66U igaz ez se új modell már. -
Alex91
félisten
válasz
Intruder2k5 #42136 üzenetére
Akkor jo
. Akkor dual CPU van benne. Igy mar nem is olyan rossz...
-
válasz
Alex91 #42134 üzenetére
Igen, nagyon úgy néz ki!
https://wikidevi.com/wiki/Linksys_EA6400
https://wikidevi.com/wiki/Linksys_EA6300_v1 -
jeni
félisten
válasz
allein #42126 üzenetére
az árkeresős kedvezményes router árak már nem igazak az eMAG alapján,ugyanis azok csak tegnap éjfélig voltak akciósak.
most akciós áron mutatják,de ahogy rákattintasz már az új áron jelenek meg.
ha még mindig dual band routert keresel akkor az árgépet nézd vagy esetleg garival az aprón lehet,hogy találnál kedvező áron routert. -
Alex91
félisten
Linksys EA6300V1 valoban megegyezik az EA6400-al?
-
nrbi001
senior tag
válasz
Gubek-Einste #42123 üzenetére
Találtam itt a HA-n 14-ért 4300-ast 14ért.
-
-
Vasy09
őstag
-
válasz
farkas-j #42105 üzenetére
az s4 ugyan már ac képes is, de 2.4 GHz sávon nem 40 MHz, illetve sem 2.4, sem pedig 5 GHz sávon nem mimo képes, szóval csak egy bizonyos határig érdemes azzal tesztelni, a c5 képességeit nem tudja kihasználni egyik frekvencián sem, hanem annak csak maximum a felét minden tekintetben, de ezt csak a teszt miatt írom, mobiltelefonra elég az is.
Vasy09; az rt-n66u mind a két frekvencián külső, osztott antennákkal szór, a c5 pedig (v1) 2.4 GHz sávon belsőn, 5 GHz sávon pedig külsőn, így bizonyos helyzetekben a 2.4 GHz lehet gyengébb, az 5 GHz viszont lehet jobb, mert nincs "lecsípve" belőle a 2.4 GHz számára, ellentétben az rt-n66u típussal.
biztos jó a c8, de gyakorlati tapasztalaton még nincs azzal a típussal. -
farkas-j
őstag
válasz
Zoli0722 #42115 üzenetére
Én is a kábelezést ajánlom. Csak egyszer kell megcsinálni, és ez a legkorrektebb megoldás. Ráadásul így megmarad a WiFi normál sebessége is. DerDer-nek is szól: Repeater alkalmazásával a WiFi sebesség minimum a felére leesik!
Ha több routert vagy AP-t alkalmazol, attól még maradhatnak egy alhálózatban az eszközök! Ezt olvasd át, szó van benne erről is. -
-
nrbi001
senior tag
válasz
TeeJay #42101 üzenetére
Szia, köszi a tippet. Akkor milyet érdemes venni? MAximum 15e ftot szánnék rá, mert nem extrém használatra kellene..
Szerintem majdnem minden eszköz tudja az 5GHZ-t, az apple cuccaink tuti, a notik közül az egyik egy dell üzleti 2014es modell-fejből nem tudom-, a másik meg egy lenovo gép ami nem oly régi
-
jeni
félisten
válasz
Gubek-Einste #42119 üzenetére
AZÉRT írtam a C7-t mert az most akciós csak +2000 Ft-al drágább az eMAG boltban
-
-
válasz
Vasy09 #42113 üzenetére
Mivel nincsen tapasztalat a C8-cal így nem is ajánlott, ha gondolod vedd meg és oszd meg velünk a tapasztalatodat.
#42112 jeni
A TP-Link Archer C5 a legolcsóbb ajánlott AC-s router.#42115 Zoli0722
Wifi hálózatból mindenképpen, vezetékesből nem kell, hogy az legyen ha az egyik eszközt AP/Switch módba állítod be.
A Powerline megoldások alapfeltétele az azonos fázison használat, nem lehet útközben kismegszakító. Elég vegyes a tapasztalat az ilyen eszközökkel. A legbiztosabb/megbízhatóbb megoldás a rendes UTP kábelezés. -
qisqaqas
senior tag
válasz
farkas-j #42105 üzenetére
Új routeren, amire Intruder2k5 is buzdított (ezúton is köszi, elégedett vagyok!
) a tomato firmware segítségével megnéztem mennyi AP van errefelé. 50nél abbahagytam.
500/100as netem van, ez 2-3 méterről direkt rálátással már ~6/6. Telefonnak ez elég , de ágyban fekve médiaszerverről filmet lesni biztosan nem.
A mostani cuccom nagyon bejön, a következő szerkezet egy AC68U lesz ha addig nincs jobb.
-
Vasy09
őstag
Akkor meglett a befutó! Végülis a C5 mellett döntöttem, remélem, hogy nem fogom megbánni a belső antennák miatt!
-
geucsa
tag
válasz
Vasy09 #42069 üzenetére
Én már többször rendeltem tőlük és egyszer visszaküldésre is sor került és nagyon pozitívak a tapasztalataim.
Ennyire kényelmes. gyors és olcsó (visszaszállítás is ingyenes más webáruházakkal ellentétben) webáruházat még nem tapasztaltam.
Azóta több ismerősömnek is ajánlottam és nekik is hasonló lett a véleményük. -
Zoli0722
csendes tag
Szia!
Köszi a gyors választ.
Tehát 2 router-t kéne vennem. Így két külön hálózatom lenne?
Most találtam valamit amit Powerline adapternek hívnak. Ezzel elkerülhető a kábelezés, a net lassítása nélkül?
Amennyiben mégis a kábelezés marad, hogy érdemes ezzel bánni? Ha jól gondolom akkor két router lenne, 1 az emeleten egy a pincében, így kábeleket is az emeletre és a pincébe kellene lehúzni?
Köszi,
Zoli -
DerDer
tag
Sziaszok!
Wifi jelerősítésben lenne szükségem egy kis segítségre.
A társasházban közös net van, digi ezer megás, de szar routerrel (TP-WR1043) és switch-el (10/100).A lakás legerősebb pontján jó a sebesség 60Mbs-el jön 2.4ghz-n.
Azonban pár méterrel arrébb már jóval gyengébb, és mire elérkezünk az íróasztalomhoz ott már csak 2-3 Mbs-67 dbi-n.
Tegyek be egy router-t vagy repeater-t a legerősebb pontra?
Az íróasztalomnál a mobiltelefonomon elérhető sebesség többszöröse mint a laptopé. (Intel centrino Wireless-N 100) Míg a laptop csak 2-3Mbs a telefonon 10-15Mbs. A jelerősség szinte ugyanaz.Lehet a repeater mellé kéne még egy usb-s wifi adapter is?
-
Vasy09
őstag
Igazából csak azért néztem az rt-n66u-t mert annak külső antennái vannak, és talán erősebben szorhatja a jelet, mint a C5! Viszont ahogy nézem, konstrukcióban ugye régebbi! A C8 egyébként nem ajánlott kategória? Csak mert azt is találtam egy helyen, ami elég jó árban lenne, és külső antennás csak!
-
Zoli0722
csendes tag
Sziasztok!
Laikusként nem igazán tudom, hogy milyen routert vegyek az otthoni hálózat kialakításához. Olvasva a bejegyzéseket egy ac router-t vennék. Azonban lenne néhány apróbb issue, egy családi házról lenne szó, ami 2 szintes és a pincében is szeretnénk netezni, vasbeton födémeken keresztül. Továbbá a kertben is szeretnénk használni a netet. MIlyen egyéb kiegészítőket javasoltok, ha nem szeretnénk újrakábelezni a házat? Természetesen szeretnénk gazdaságosan megoldani a kérdést, de inkább hosszútávon gondolkodunk így nem a legolcsóbb lehetőségek érdekelnének.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Zoli -
farkas-j
őstag
válasz
PainKiller13 #42108 üzenetére
Bizony, ahogy láthattad a sebességtesztet!
Egyébként azon gondolkodom, hogy mindenkit buzdítunk az 5GHz használatára, aztán ha sokan átállnak, akkor megint lassulni fog a WiFi-s net a sok ütközés miatt. Inkább beszéljünk le mindenkit az 5GHz-es WiFi-ről -
Multibit
nagyúr
válasz
PainKiller13 #42108 üzenetére
Már az S2 is tudta.
Csak nézek, mikor egyesek azt hajtogatják, hogy az 5 GHz-es wifi támogatás ritka. Hülyeség. Az AC-támogatás ritka - egyelőre. De az 5 GHz-et már az N (és A) wifi is használja egy ideje. -
farkas-j
őstag
Aki router vásárláson töri a fejét és nagy WiFi sebességet szeretne, az mindenképpen az 5GHz-es sávban gondolkozzon (persze ha a kliense(ek) is tudják ezt a sávot)! Azt a sebességet amit 5GHz-en el lehet érni, azt a 2,4GHz-es sávban még csak megközelíteni sem lehet. Persze figyelembe kell venni azt is, hogy az 5GHz-nek rosszabb a terjedése. Hogy lássátok az 5GHz-en mit lehet produkálni, feltettem a 120/10-es netemre csatlakozó Archer C5 router és egy Samsung S4 mobiltelefon 5GHz-es átviteli tesztjét:
-
válasz
TeeJay #42101 üzenetére
ez az rt-ac56u routerem (ami mind a két frekvencián csak 2*2:2 mimo képes) és a mobiltelefonom (note 4) kapcsolata; link
szerinted átmegy így 200 Mbps? igen, simán!
arról nem is beszélve, hogy ratam23 eredetileg csak 150 Mbps elvárást írt a sebesség tekintetében, ami még egy 1*1:1 ac kapcsolaton is átvihető. -
válasz
TeeJay #42101 üzenetére
ac esetén nem kell/muszáj 3*3:3 mimo, a 2*2:2 is bőven többet tud, mint 200 Mbps, a 300 Mbps feletti érték sem ritka, de a 867 Mbps kapcsolatba férjen is bele.
tudom, hogy te nem szereted wifi kapcsolatot, pláne nem az 5 GHz frekvenciát, de attól még ugye nem gond, ha nem mindenki marad csak a kábelnél, vagy maximum a 2.4 GHz és 20 MHz wifi kapcsolatnál?
nem írom le mindig külön az osztott antennák kialakítását és dBi...stb. kiosztását, egyrészt leírtuk már elégszer, másrészt benne van ezen téma összefoglalójában, végül pedig nem csak a tp-link, hanem minden más gyártónál is ilyen az osztott antenna.
arról nem is beszélve, hogy a nagyobb dBi érték sem feltétlenül előny, vannak helyzetek, amikor jobb a 2 dBi, mint az 5 dBi antenna; link
nekem is volt tl-wdr3600 is, egy átlagos panelt simán beszór 5 GHz sávon is, akár egy adott szempontból kényesebb mobiltelefon számára is, akinek meg komolyabb elvárásai vannak, az jelzi és annak megfelelően kap ajánlást.
leírtam az 5 GHz előnyeit és hátrányait is elégszer, de aki eleve úgy írja, hogy elvárás a gyorsabb wifi átvitel, vagy vannak 5 GHz ellenoldali eszközei is, annak igenis javasolni fogom a dual band routereket, mert több előnye van az 5 GHz kapcsolatnak és a dual band eszköznek, mint hátránya. -
TeeJay
félisten
válasz
ratam23 #42099 üzenetére
azt gondolod veszel egy AC-s routert és máris 200megabitet nyom a laptopra?
abba is kell bizony egy AC-s vevő legalább 2x2:2 MIMO-s de inkább 3x3:3 aztán akkor lehet próbálkozni
megjegyzem az egész izé ára annyi lesz amiből az egész házat behúzod gigabit LAN-al és utóbbi mindig stabil lesz... pláne ha ekkora sebességet akarsz akkor tuti nem facebook-ra kell
márpedig töltögetni pláne torrentezni nem wifin szokás hanem LAN-onszóval én továbbra is a gigabit LAN-t preferálom és wifiből meg 2,4GHz 20MHz N-es bőven elég mert csak okostelefonnal nyomom
Kali :
azt azért írd be mindig a WDR3600 és WDR4300 ajánlásod mellé hogy kapnak ugyan 5GHz-et de 2 in 1 antennával és így 2,4GHz-en (nyakamat rá hogy minden eszköze ilyen) kemény 2dBi nyereségű antenna lesz, míg 5GHz-en (jó ha van 1-2 eszköze ami tudja) 3dBi nyereséget kap ami amúgy is kisebb körben tud sugározni... tehát felvetődik a kérdés, megéri-e picit drágábban egy 5GHz képes router jóval gyengébb antennával ha főleg úgyis 2,4GHz-en fogja használni és ott meg van olcsóbban jobb router 5dBi antennával --> WR1043ND
csak mielőtt majd pislognak és szidják a TP-Link-et hogy sz@r gyártó gyenge a wifi soha többet nem veszek majd lesz nekem belkin mert az milyen jó és a havernak is azvan ezeréve
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Intel PC + monitor
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (RTX 3060Ti, I5-11400, 16GB RAM, SSD) Beszámítás! Posta ok! (35)
- Újszerű ASUS ROG Ally - 7"120Hz - Z1 Extreme - 16GB/512GB - (RC71L-NH001W) fehér - 2 év garancia
- Számítógép, i5 7400, Gtx 1050Ti 4GB, 16gb ddr4, 512gb ssd
- HP,15.6" FullHd IPS,8.gen.core i5 (8X4,0Ghz)8-32GB RAM,256GB-1TB SSD,nagyon jó akku, szép á
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD GTX 1060 6GB Zalman N5 MF ADATA 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3208
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3163, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest