- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
djpundro2
tag
Hat felek hogy igazad lesz ,de holnap majd ha megkapom akkor elvallik .
Persze tudom hardwer cpu stb ben valtozo ha dragabbat veszek ,de a wlan lefedettsegeben is kell hogy legyen valami különbseg egy ugyanaz on a helyen.peldaul miert van belsös vagy külsös es egy vagy 2 vagy megtöbb antenna egy egy routeren? -
válasz
djpundro2 #45197 üzenetére
szia,
a wifi szórási képesség nem minden, az eltérő árazás más (hardveres, gyártási és forgalmazási időpont...stb.) különbségekben is megmutatkozik.
írhatnak bármit a wifi kapcsán a routerhez, ha a vásárló nem biztosítja a megfelelő feltételeket - mert a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is -, akkor nem feltétlenül azzal fog szembesülni, amit várt, ezzel pedig az a gond, hogy ellenoldalt még csak lehet megfelelőt biztosítani, a megfelelő beállítások eszközlése sem lehetetlen, de az ideális környezet mindig kérdéses, illetve azon sokszor nem is lehet változtatni. -
djpundro2
tag
"Vevőcsalogató marketing szöveg. Mellesleg legalább odaírhatták volna, hogy "ideális esetben" "
En elhiszem es tudom nem lehet elöre megmondani hogy milyen lesz nalam vagy masnal egy egy Router hatotavolsaga !!!!
De ,itt jön a de szo ,en egy megadott helyröl beszelek ,tehat az idealis vagy nem idealis tenyezö mindegyik reuterra vonatkozik ami nalam van ,vagy probaltamEs ha nincsen idealis eset akkor ugyanazt kell nyujtania egy 50€ routernek is mind egy 150€ snak ?
Akkor ezt en mar nem hiszem el .En egy helyröl beszelek ,ahol olcso es dragabb roter t probalnak ki es ti szerintetek teljessen felesleges ,tehat akkor vegyük a legolcsobbat ?
Na mar ,ebbe nem eggyezek bele.Különbsegeknek muszaj hogy legyenek ,egy ugyanaz a helyen !!
-
UnSkilleD
senior tag
válasz
djpundro2 #45194 üzenetére
ezeket a hatótáv értékeket érdemes fenntarással kezelni, csak azért vannak odaírva, hogy a mezei ember valamennyire be tudja tájolni hogy mit várhat, de aki ért hozzá az tudja hogy ezt nem lehet ilyen egyszerűen számszerűsíteni vagy akkor a környezeti tényezőket és beállításokat is oda kéne írni, hogy ilyen és ilyen feltételek mellett teljesülnek
-
djpundro2
tag
válasz
Multibit #45192 üzenetére
"Nincs olyan, hogy 120 nm lefedésére csinálták! "Ezt most komolyan mondod?
Ez akkor micsoda lenn akepeken a m2 rre amit irnak?50-180 m2 ig Van az ASUS nal megadva !!!!
Ja igen ,
Ertelmezni probalom -
Akkor ha leirjak hogy 50m2 rre alkalmas egy reuter az semmiben sem lesz roszabb mindha egy routert veszek amit 180m2 re csinalnak es 3x aron arulnak ?
akkor minek az arkülönbözet ? Mert esetleg gyorsabb ,amit kisem birsz hasznalni?
Mar eleve akkor az megtevesztes ha ugyanaz lesz a lefedettseg az olcsonal is mind a dragabbnal . -
djpundro2
tag
válasz
Gubek-Einste #45186 üzenetére
"A AC56U hardverben sokkal erősebb, az N66U külső antenna."
Es megis miben lehet erzekelni ezt a különbseget az erössegben ?Ha torentezel vel es meg valamit csinalsz egyszerre stb ?
es ha en nem avval torentezek ?Tehat megis miben lehet eszrevenni azt a nagy "sokkal erösebb " hardvert?
-
Multibit
nagyúr
válasz
djpundro2 #45190 üzenetére
Te write-only módban vagy?
nagy lakasra vagyis 120 m2 re lefedettsegre csinaltak
Nincs olyan, hogy 120 nm lefedésére csinálták! Találsz ilyen adatot annak a routernek a specifikációjában? Nem lehet ilyet kijelenteni, mert minden környezet más és más. Van ahol lefed ekkora területet, mert ott olyanok a körülmények. Máshol lehet, hogy kisebbet sem.akkor bebizonyosodtam hogy a Wlannal a leirasokbol hazudnak
Nem hazudik senki. A tesztek pedig egy adott helyen, adott eszközökkel készülnek. Semmi garancia nincs arra, hogy nálad ugyanígy fog viselkedni az a router!Látom, nem sikerült értelmezned a dolgokat. Így még nehezebb dolgod lesz.
-
djpundro2
tag
Valaki megmondana milyen tapasztalata van LTE Stick teren hogy melyik Routerral vannak jo tapasztalatai vagy esetleg probalta e valaki valamelyik ASUS al valamelyik LTE sticket?
-
djpundro2
tag
válasz
Multibit #45189 üzenetére
Lehet igazad van ,söt el is hiszem .
De addig nem adom fel meg nem probalom meg ezt RT-N66U is ,mar csak azert mert mert a teszteken ugy dicserik a wlan nagy lefedettseget es mivel ez az elsö amit a leirasban is megad ,hogy egy nagy lakasra vagyis 120 m2 re lefedettsegre csinaltak .Es ha ez sem lesz jo,akkor bebizonyosodtam hogy a Wlannal a leirasokbol hazudnak , akkor lenyegeben minek kiadni penzt eggyaltalan valamiert ?
En kemenyfelyü vagyok igen ,tudom abbol igazad van es elolvastam visszafele eleg sok mindent ,de nem megy a felyembe hogy egy egszerü semmi szolgaltatotol kapott kütyü modem router ugyanolyan wlan tudasa legyen mind egy 100€ osnak vagy attol meg dragabb routernak .
Egyszerüen zavar ,ennyi .Meg probalkozom es varom persze mindenki tapasztalatat meg kifogasait is
-
Multibit
nagyúr
válasz
djpundro2 #45188 üzenetére
Olvasom már egy ideje a kínlódásodat. Az a gyanúm, hogy neked egyik router sem lesz jó!
Többször le lett írva itt és más "rokon" topikokban is, hogy a wifi-ben nem lehet biztosra menni. A rádió adás/vétel sikeressége sok mindentől függ. Vagy nem olvastál vissza, vagy ha igen, nem fogadod el a leírtakat. Tehát a változók az egyenletben: router, ellenoldalak, környezet, beállítások. Te eddig csak és kizárólag a routerben láttad a sikertelenség okát. Ideje lenne a többire is figyelni. A user error-t még meg sem említettem.
A megoldás egyébként adott. De Te a kábelezést és a több router (AP) használatát is visszautasítod. Pedig - feltételezve, hogy felhasználói hibát nem követtél el - lehet, hogy nincs más megoldás. -
djpundro2
tag
válasz
crissprivat #45187 üzenetére
A Linksys EA6300 lenyegeben ugyanolyan jo mind a többi masik ,de ugyanolyan rossz a hatotavolsagban mind a többi amit kaptam ,vagyis kiprobaltam .
A Linksys EA6300 -nel valahogy keves bealitasi dolog van ,ami zavart meg ,de egyszerü es ötletes a menüje .
Tehat lenyegeben nem rosszabb vagy jobb mind az Asus .Engem az zavar hogy eddig semmi olyan routert nem talatam ami egy 77m2 lakasban az egeszet lefedi ugy hogy ,a 3 ik szobaban egy Vu+ Wlanon szepen müködjön egy repeater nelkül ,mivel most is igy jol müködik a szolgaltatotol kapott routerral es akkor minek egy masik ami nem ad többet es meg draga is?!
Es eggyet nem ertek a lefedetsegröl ,miert irjak ki 80m2 vagy 120m2 lakas lefedettsegere alkalmas ,ha eggyik sem szabad hogy erösebben sugarozzon a masiktol?
Dehat most azert rendeltem egy Asus RT-N66U ,meg olcsobban is megkaptam az Amazonnal 89€ ba került ,hogy kiprobaljam ,mivel a lefedettseget 120 m2-re adtak meg .
-
-
djpundro2
tag
Ide is beirom hatha valaki tudna valaszolni .
Valaki megmondana hogy meg az ASUS RT-N66U kivül van meg Asus router amelyikkel megy az LTL Stick (Huawei, E3372) ?
Esetleg valaki hasznal LTL Stick modemet az Asussal?Megy jol ?
Mivel az ASUS RT-N66U nak nagyon jok a tesztjei es külsö antennai vannak ezt valasztottam ,multkor volt nalam egy Asus RT-AC56U es nem voltam a wifi lefedetsegevel megelegedve ,ti mit gondoltok a kisebb processzor vegett rosszabb a n66u mind a ac56u?
Nem csinaltam egy kis hülyeseget hogy az Asus RT-AC56U ut kicsereltem egy ASUS RT-N66U re?
-
G-Bali
senior tag
válasz
Gubek-Einste #45181 üzenetére
Köszönöm
-
válasz
G-Bali #45180 üzenetére
Gyakorlatban, mérhető sebességként soha nem lesz meg a max 433 Mbps mert ez a bruttó, link sebesség, amivel másolni/netezni tudsz az ennek az értéknek a fele/harmada lesz csak.
Mindegy melyiket veszed a két router közül mert mindkettő jobb képességekkel rendelkezik mint a laptop így a különbségük nem érvényesül. -
válasz
G-Bali #45178 üzenetére
a c5 kontra c7 kérdés nem off.
az eszközkezelőben (már ha windows fut rajta) nézz rá a hálózati kártyáknál a wifi modul pontos típusára, ha az van benne, amit Gubek-Einste is írt az illesztés infója alapján, akkor a c5 is jó, még sok is.
nagyon hozzávetőleges érték, de ideális esetben a 433 Mbps ac kapcsolat fele környékén számolhatsz hasznos sebességgel. -
G-Bali
senior tag
Valóban OFF
de azért köszönöm a VálaszokatSzerkesztettem a Hozzászolást
a Noti vagy mit nem tudom ,pontosan ezért linkeltem be a laptopot ,(gondolom a Gép wifi-e )lehet amit nem tudom hol kell kiolvasni ,az biztos hogy ac-sha nem az lenne akkor hogy tudnám megtudni ,mert akkor az veszem amire képes ,mert egy ideig marad ez a gép
-
Leírás szerint Intel® Dual Band Wireless-AC 3160 Plus Bluetooth adapter van a laptopban.
-
válasz
G-Bali #45174 üzenetére
a notidban lévő wifi modul pontos típusa a mérvadó, mert hiába veszed a jobb/gyorsabb ac képes routert, ha a notid lesz a szűk keresztmetszet.
szerelnek notikat csak 433 Mbps ac kapcsolatra képes modulokkal is, jobb esetben viszont 867 Mbps és 2*2 mimo képes, szélsőséges esetben attól is jobb/gyorsabb modul kerülhet bele.
a wifi hasznos sebességre pontosat mondani nem lehet, de még csak tippleni is nehéz, mert nem a router és a notiban lévő wifi modul típusának a függvénye, hanem a környezeti tényezők és a beállítások is befolyásolják.
amíg telefonáltam, addig Gubek-Einste leírta a lényeget.Gubek-Einste; a driver/illesztése szerint az, de nem teljesen szoktam arra hagyatkozni, nekem sem pontosan írja ki a latitude hardveres kiépítését a service tag alapján.
-
válasz
G-Bali #45168 üzenetére
és #45169 giorgio
ITT folytassátok, ez itt nagyon off.
#45174 G-Bali
C5 - AC1200 - 2.4GHz-n 300Mbps, 5GHz-n 867Mbps
C7 - AC1750 - 2.4GHz-n 450Mbps, 5GHz-n 1300Mbps
Gyakorlatban nem lehet megmondani mennyi is lesz az elért sebesség mivel erősen függ a környezeti tényezőktől és a használt ellenoldaltól.
A linkelt laptopban csak 1x1:1 képes adapter van így max 433 Mbps-s link sebességet lehet vele elérni így a két kinézett router közül teljesen mindegy melyiket választod mert a laptop lesz a szűk keresztmetszet. -
G-Bali
senior tag
Lenne egy lehet hülye kérdésem hogy a AC1200 Archer C5 és a C7 között az egyiknél Wi-Fi sebesség: 1200 Mbit/s(c5,ami úgye 867+300mbit ) a másiknál Wi-Fi sebesség: 1300 Mbit/s (c7,ami 450+1300) mutat ,de csak ennyi lenne a 533mbit/s különbség?na meg az a 6000Ft !
Mondjuk nekem az a lényeg hogy wifin gyorsan másoljon Nas-ről LAPTOPOM és fordítva,de ha csak 533mbit/s ami pontosan MB-ba se tudom(Amúgy mennyi lehet a mondjuk 1200mbit/s valoságosam másolni MB/s-be) mennyi lehet de gondolom nem sok, akkor jó a C5- is?Melyiket érdemes megvennem szerintetek? -
-
fogtunder
nagyúr
csak szólok, hogy az Edigitalnál éppen akciós az ASUS RT-N18U, 20K ingyenes szállítással, ha valaki éppen ilyenen gondolkodik...
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz
G-Bali #45168 üzenetére
van pár dolog, amiben tényleg okosabb a Syno DSM (cloud service, mobil appok, surveillance station), de a szolgáltatások nagy része a ZyXelre is felrakható FFP-vel. nem kell előre ráparázni a parancssorra, mindenről van leírás (magyarul is a logouton), értelmezni kell a szöveget és csinálni sorban a lépéseket.
-
Először a T-Home témába kellett volna írnod ez ügyben.
Ha modem módban van az eszköz akkor hogyan tudsz egyszerre két eszközzel felcsatlakozni a netre? Vagy nincsen a HGW modem módban vagy valami mást állítottál be.
Amit még megtehetnél az, hogy a HGW-t valóban modem módba teszed vagy beállítod a PPPoE passthrough-t és csak a saját router-edet használod.
Nem szoktunk ajánlani kombo eszközöket mert elég sok velük a baj, ha van VoIP és/vagy IPTV is net előfizetés mellett akkor ki sem váltható a szolgáltatói eszköz. -
Aslan
aktív tag
Tisztelt Fórum lakók!
A következő a gondom:
Nálunk a Telekom fejlesztette (megjegyzem nagyon ideje volt) a rézdrótos hálózatot, áttértek VDSL-re. Július eleje óta Netmánia L csomaggal netezünk (30/5 Mb/sec). Annak ellenére, hogy a telefonos megrendelésnél csak modemet kértem a szerelők ezzel a routerrel egybeépített "csodával" állítottak be, szóval most ez a mineknevezzelek cucc van beüzemelve (SPEEDPORT W724V). Először kiiktattam a routeremet - ami egy TP-LINK TP-WR1043ND - hogy ha már ezt hozták a szakik, akkor lássuk, mit tud ez a csoda masina produkálni. Hát egy nagy rakás fos. A wifi hálózatról néhány óra elteltével egyszerűen eltűnik a net. A wifi hálózat megvan, és stabil is... a net tűnik el róla. Kábelen viszont működik. LOL. Nem beszélve arról, hogy wifin a net sebessége borzasztóan ingadozó. És van mihez viszonyítani, mert a Telekom VDSL megoldása előtt egy helyi szolgáltatónál voltunk, akiktől mikrohullámú netre fizettünk elő. Az említett TP-LINK router volt akkor is használva és tökéletes volt. Mióta a Telekom VDSL-e van, azóta sz*r a wifi, de elmondhatatlanul. A kábelről viszont patent.
Átállítottam az eszközt only modem módba és bekötöttem mellé a saját routeremet. Az asztali gépemet továbbra is a SPEEDPORT W724V eszközzel kötöm össze közvetlenül kábellel. Egy másik kábel megy a routerbe a netmegosztás miatt (wifi). Valamivel jobb a helyzet így, de a saját routerem is lényegében ugyan azt csinálja, mint a SPEEDPORT W724V wifi-je, értsd a wifi hálózatot megtartva előbb-utóbb eltűnik a net-kapcsolat a wifiről, de kábelen továbbra is megmarad. Egyszerűen nem értem. Nem bírok rájönni, hogy mi a here kínja van, de már rettenet idegesítő. Nem beszélve arról, hogy a családban egyedül én használom közvetlenül kábeles kapcsolattal a netet asztali gépről és a kábeles megoldásnak nincs is semmi baja, tökéletesen működik. De a család többi tagja, akik wifiről tolják már szó szerint leordibálják a fejemet a wifi instabilitása miatt, hogy most már végre csináljak valamit, mert ez tarthatatlan. Sajnos a szolgáltató cseszik rá. Mondtam nekik, hogy ez a Speedport eszköz egy kalap sz*r, legalábbis wifi szempontból, egyrészt nem érdekelte őket, másrészt azt mondták, hogy ez a legjobb eszközük VDSL-hez. Pff!
Áramtalanítással megoldódik általában ... egy időre. De ez így nem pálya!!!
A kérdésem az volna, hogy milyen eszközt ajánlanátok? Olyan routert, ami egybe van építve VDSL kompatibilis modemmel és működne is a T-Fos hálózatával. Tudtommal a sima VDSL modemek arany árban vannak, ezek a kombinált eszközök elvileg olcsóbbak. Az a lényeg, hogy hajlandó lennék pénzt áldozni arra, hogy a helyzet megoldódjon, vagy legalább markánsan javuljon, mert a szolgáltatóra ezügyben ahogy látom teljesen felesleges várni
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Üdv!
Aslan
-
válasz
Intelligencs #45162 üzenetére
Nincs olyan, hogy "kompatibilisebbek", valami vagy megfelel egy szabványnak vagy nem, nincsen köztes állapot.
-
Vajon az Asus AC66U-nál van-e jelentősége annak, hogy ez a router már akkor ki lett adva, amikor az AC szabvány még kvázi nem volt véglegesítve? Lehetséges, hogy e miatt a később kiadott AC szabványú routerek úgymond "kompatibilisebbek" a szabvánnyal?
Csak mert ezzel a routerrel szemezek, leváltani a régi Netgear 3700-esemet.
-
Ferenczi Áko
addikt
-
válasz
Ferenczi Áko #45158 üzenetére
Mivel ajánlott így jó lesz az 500-as nethez, esetlege a panel környezetben gond lehet a sok idegen hálózat.
-
crissprivat
senior tag
válasz
Ferenczi Áko #45158 üzenetére
Jók az ajánlások erre a routerre. A sávszélt meg lekezeli.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Ferenczi Áko #45155 üzenetére
Nincs
-
Multibit
nagyúr
válasz
djpundro2 #45153 üzenetére
Ja igen 4 Külön antennaja van belsö ,tehat a 2,4 re x2 es külön 2x a 5Ghz re .Ami fonstos lehet nem osztozodik mind masok mondtak az Asus RT-AC56U nal.
Az Asus RT-AC56U-nak is 4 belső antennája van. 2 darab 2.4 GHz-re, 2 darab 5 GHz-re(#45155) Ferenczi Áko:
Olcsóbb lehet, hogy van, de ajánlott olcsóbb nincs jelenleg. -
Ferenczi Áko
addikt
Sziasztok! 500/200 Mbps Diginetem lesz, panelban. A központi helyen, a nappaliban lesz a router a laptop mellett, kábellal lesz rákötve. Ezen kívül 2 mobiletelefon és egy táblagép csatakozna hozzá wifin keresztül. Első körben ezt a TP-LINK TL-WR1043ND V2.1 Router-t néztem ki magamnak, de ha tudtok olcsóbb megoldást ami lekezeli a sávszélességet, akkor szívesen meghallgatom a tanácsokat!
-
djpundro2
tag
válasz
macii97 #45148 üzenetére
A wlan lefedettseg nem tetszett ,semmivel sem volt jobb egy 12 Lakasos tegla lakasban.Ha a gyari reuterem ugyanazt tudja miert adjak ki 100€ eurot valamiert ami nem jobb ?
Most a Linksys EA6300 azert vettem (lenyegeben meg probara ,holnap kapom ) mivel annyiba kerül mind az Asus RT-N18U de van meg 5Ghz Wlanja is .
Ja igen 4 Külön antennaja van belsö ,tehat a 2,4 re x2 es külön 2x a 5Ghz re .Ami fonstos lehet nem osztozodik mind masok mondtak az Asus RT-AC56U nal.
Dehat ez majd holnap elvalik hogy jobb e vagy sem .?! -
-
G-Bali
senior tag
TP-Link Archer C7-nél van pozitív & negatív hogy V1 vagy V2 verzió?
-
krealon
veterán
válasz
medium84 #45142 üzenetére
En TL-WR842ND-t hasznalok 3G (E1750) modemmel (korabban TL-MR3420-at).
Mivel az uj 4G-s modemeket a tipikusan 1+ eves firmware-ek nem ismerik, igy javasolt egybol Custom FirmWare (CFW) hasznalata.
A 842, az MR3420-tol annyiban kulonbozik, hogy a gyari szoftver nem kezeli az USB modemeket, viszont 4 MB helyettt 8 MB flash memoriaja van (ami CFW eseten hatalmas elony).3G/4G modemek hasznalatara pl a rOOter firmware ajanlott. (3G-re megfelel a Gargoyle is.)
-
-
djpundro2
tag
válasz
Intruder2k5 #44649 üzenetére
Mivel nem voltam megelegedve az rt-n18u es az RT-AC56U val ,most rendeltem egy olcsobbat 75€ ert es egy 150€ sat ,kiprobalom ezeket is .
Linksys EA6300 et , 4 belsö antenna val ,tehat nincsen megosztva .
- Wireless-N300 & AC867
- Full a/b/g/n kompatibilis
- Draft 802.11ac technológia
- Dual Band 2.4 GHz / 5 GHz
- 2x2 és 2x2 küldés / fogadás
- 4db beépített PIFA antenna
- Gain: 2,4 GHz: 2.62/4.32 dBI
- Gain: 5 GHz: 22.73 dBm
- 4x Lan, Wan, USB 3 port
http://www.linksys.com/at/p/P-EA6300/?georedirect=1Es egy (ezt mar gondolom ismeri mindenki )
Netgear EX7000-100PESKétsávos Wi-Fi akár 1900 Mbit / s
700mW nagy teljesítményű kivitel a legnagyobb lefedettség
Dual-core 1 GHz-es processzor maximális teljesítményt WLAN
Erőteljes erősítők és külső antennával kiterjeszti a tartomány
Fastlane technológia mind a vezeték nélküli Wlan jobb teljesítmény érdekébenA NETGEAR ® AC1900 Wireless Range Extender növeli a hatótávolságot és hogy a meglévő hálózathoz maximum sebesség - köszönhetően a rendkívül erős kétsávos Wi-Fi akár 1900 Mbit / s.
A 700mW nagy teljesítményű erősítőket szélsőséges tartományban, míg a kétmagos 1 GHz-es processzor maximális WLAN teljesítménye teszi.http://www.netgear.at/home/products/networking/wifi-range-extenders/EX7000.aspx
-
medium84
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #45144 üzenetére
Hogy megbízhatóan működik-e? Nem backupnak kell a 4G.
-
-
medium84
aktív tag
-
aknelez
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #45140 üzenetére
Ezt a megkerülést kifejtenéd bővebben?
Köszi. -
-
aknelez
csendes tag
Sziasztok!
Digi 1000/100 internet bekötés folyamatban. Elkezdtem nézegetni ezt a fórumot is és találtam a javaslatok között az ASUS RT N18U routert is. Elkezdtem keresgélni és a Vaterán van is eladó, ám kiderült, a tulajdonosa épp a Digi miatt akarja eladni. Személyes kérdésemre ezt írta:
"A digivel az a probléma, hogy régen egy "elosztó dobozon" keresztül külön ment egy kábel a telefonhoz, és külön a routerhez. Ezt változtatták meg, most 1 kábelen jön minden és kizárólag olyan routert lehet náluk használni, ami a telefont is kezeli. Ilyet csak néhány gyártó készít. Nekem pl. egy ZTE routert hoztak ide a sajátjukból, pedig már megvolt ez az ASUS is, de sajnos nem tudom használni, mivel nincs rajta telefon csatlakozó."
Így a kérdésem, milyen routert javasoltok, ha a szempontok között szerepel, hogy gigabites, képes a telefon csatlakozást is kezelni?
Kiegészítő kérdés, a családban 4-en használjuk a netet és ebbe még nincs benne a torrent kliensA terhelés kisimítására a QoS-t gondolnám, szóval, ha ezt is tudja a kütyü, az előny.
Üdv, A
-
Minkét típust ajánlani szoktuk a gigabites nethez is, néz be a Digi-s témába, hátha van olyan személy ott akinek ilyen eszköze van.
#45135 Larssonka
Az Asus AC56U hardveresen sokkal erősebb mint a TP-Link Archer C5.
A TP-Link külső antennás, az Asus belső de ha nem annyira lényeges a wifi lefedettség akkor mindegy is. -
Piatkó
csendes tag
Sziasztok olyan kérdésem volna hogy TP-LINK 300M Wireless
routeren van olyan beállítási lehetőség hogy korlátozni lehessen ? Arra gondolok hogy bizonyos időpontokba ne lehessen elérhető vagy kapcsoljon ki! Vagy hasonló. Ha lehetséges akkor valami szájbarágós leírás jól jönne segítségül mert elég alfa-béta vagyok hozzá.
Előre is köszi a segítséghét. -
Larssonka
csendes tag
Üdv.
Épp routervásárlás előtt állok, szintúgy. Archer C5 és RTAC56U-ön gondolkodom. Általánosságban mit mondanátok róluk?
(Láttam elég sok véleményt itt lejjebb is mind2-ről, de csak összegzve szeretnék képet kapni róluk.)
Alapvetően egy 3 TB-s Nas lenne rákötve, 2 PC, plusz Xbox és telefonok wifin. (Hatótáv igazából mind1 lesz mert a mostanit berakom jeltovábbításra-ha lehet ilyet vele asszem.)
-
Mate
nagyúr
válasz
Multibit #45133 üzenetére
Köszi!
Azt lehet tudni, hogy kb. mennyit visz át gyári szoftverrel pppoe kapcsolaton keresztül az AC56U és AC68U?
Kb. 60 m²-es lakásba fog kelleni. Szerintem belső antennákkal is le fogja tudni fedni a területet.
Azért döntök majd szerintem 1000-es net mellet, mert egyfelől kíváncsi vagyok mit tudnak vele kezdeni az eszközeim, másfelől magasabb a garantált sebesség vele. Az árkülönbség pedig azt hiszem havi 200 Ft lenne.
A netet meg NAS-sal, pc-vel és tv-vel kábelen használom. Ezeknél fontos a sebesség. Wifin csak telefonon, ott nem izgat a dolog. Mondjuk tervben van új tv vásárlása, ami remélhetőleg wifis lenne, de oda is elég szerintem a gyengébb.
Illetve más márka esetleg?
-
Multibit
nagyúr
Jól látod a típusok közötti különbségeket. Nekem 500-as Digi netem van, AC56U routerrel. Gyorsabb nem kell (akkor sem, ha csak kicsi az árkülönbség). Leginkább vezetékkel használom a routert (a család többi tagja legtöbbször wifi-n). Ha neked elsődleges fontosságú a wifi és nagyobb területet kell befedni, lehet, hogy jobban jársz a külső antennás típusokkal.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
G-Bali #45129 üzenetére
az erőforrás igényes feladatokat (média kiszolgálás, torrent, stb) át fogja venni a NAS a routertől, innentől annak csak routing feladtokat kell ellátnia, ami annyira nem erőforrás igényes, ha nincs nagyon gyors neted.
amennyiben nem kell az AC wifi, és nincs sok 2,4Ghz hálózat a közelben, akkor simán jó lehet egy 1043ND is.
a DS215j meg bár nem gyenge, az erőstől azért eléggé messze van
-
Mate
nagyúr
Sziasztok!
Nemsokára költözöm és digi netem lesz. Kelleni fog hozzá router. 500-as vagy 1000-es csomag lesz. Árban nincs nagy különbség, úgyhogy lehet utóbbi.
A lényeg, hogy ehhez kellene router. TP-linkek olcsók, de elegem lett belőlük. Asuson kívül van más alternatíva?
Nézegettem az asus felső kategóriát.
AC56U: 31K
AC66U: 43K
AC68U: 52KHA jól láttam 56U és 68U között a wifi a különbség. Utóbbinak gyorsabb.
66U pedig wifiben gyorsabb az 56-nál, viszont hardveresen gyengébb.Van még valami eltérés?
-
G-Bali
senior tag
válasz
Multibit #45128 üzenetére
Csak annyit akarok amit írtam, hogy a router wifin juttassa el az adatot ill a netet, de természetesen távolról is tudják másolni a nasra-ról, bár nem tudom hogy mire gondolsz a terhelésre, mármint a routerre, jó lenne amit írtál mert az felé annyiba kerül mint az ac56u,csak azért gondoltam azt mert azt tuti erős és visz szinte mindent, de ha felesleges akkor nem adnék ki kétszer annyi pénzt, egy 50eFt a nas ért +HDD(30) plusz a router (30)ha 15tel kevesebb a router
-
TSanya
aktív tag
válasz
m4csk4fogo #45122 üzenetére
Szia!
Köszi a választ
Üdv:
S -
G-Bali
senior tag
válasz
Gubek-Einste #45124 üzenetére
Köszönöm
Akkor nincs összefüggés a hogy pl veszek egy ac56u-t meg egy erősebb nas-t (Synology DiskStation DS215j) lehet hogy nem is kell az ac56u mert a nagy részét a nas végzi a router helyett nekem csak annyi a lényeg hogy (NET -- > router < -- nas) összekötése lenne és max a routerből menne kábelen a laptopba, és minden más másolás az asztali gépre vagy bárhova wifin keresztül történne , ezt kellene minnél nagyobb sebességgel tudnia a routernek, és ezért kérdeztem hogy melyik az ami a legolcsobb és ezt tudja gond nélkül, de lehet rosszul látom át...?! -
-
G-Bali
senior tag
Sziasztok
(Routert amugy is kell vennem, mert szarakodik!)
Mar kérdeztem nethez való router tippet HDD vel össze kötés címen , de szerintem egy NAS lesz , mivel a kérdésem teljesen össze függ a két vásárlással így a nas-hoz routert és a routerhez nas-t szeretnék tippeket hogy melyik 2 termék kombo a nyerő, ha nem baj belinkelem a régi féltett kérdést ez az
Linkbe remélem minden benne van
Annyival kipótolva hogy a NAS egyelőre a NSA-325v2 vagy DS215j nagy az árkülönbség, és teljesen átlagos felhasználó vagyok ebben szeretnék segítséget kérniNagyon köszönöm
-
TSanya
aktív tag
Sziasztok!
Csak kíváncsi vagyok, a TP-Link TL-WR743ND-hez kapott PoE Power Injector mire használható?
Köszi.
Üdv:
S -
nmy1212
tag
válasz
Gubek-Einste #45116 üzenetére
Köszönöm szépen!
Hatótávra gondolom akkor jobb lesz mint egy WR841N?
Üdv!
-
válasz
Intruder2k5 #45118 üzenetére
Köszönöm!
Ezt adta ugyebár a Matáv...Köszönettel: MaCS
-
-
válasz
Gubek-Einste #44931 üzenetére
Nálam sajnos szürke D-Link DSL-360R áll szolgálatban -- igaz, van kettő is:
ADSL Modem - HW ver B3
ADSL 2+ modem - HW ver C3Ezek között vajon mi a különbség?
Köszönettel: MaCS
-
-
nmy1212
tag
Sziasztok!
Otthoni felhasználásra szeretnék routert cserélni. Árban a határ 14-15 ezer.
Digi 200/100-hoz kellene olyan készülék ami képes ezt kiszolgálni, vagy a jövőben nagyobb csomagra váltást is elbírna. Otthon a gépek kábelesen csatlakoznak, telefonok és egyéb kisebb gépek wifin. Torrent, játék napi szinten fut az asztali gépekről.
Egy TP-link WR1043ND(kék színű) routert néztem eddig.Minden javaslat érdekelne, más márkából is!
Köszönöm!
Üdv!
-
m4csk4fogo
tag
válasz
Gubek-Einste #45102 üzenetére
Köszi
-
Somy_
tag
válasz
Intruder2k5 #45111 üzenetére
Köszi a tanácsot!
-
M43g
aktív tag
válasz
Multibit #45090 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Igazából rájöttem, hogy stream-elni valószínűleg nem is routerről fogok, csak backup-ra lesz használva a rákötött meghajtó.Elkezdtem építeni egy raspberry Pi-s rendszert, ami rá lesz kötve a TVre is. Ha stream lesz, akkor arról fog menni,emellett részben torrent, zene és backup lesz az arra kötött HDD-n. A router-re pedig csak nyomtató és egy 5400-as vinyó kerül, erre tükrözni fogom a másik hdd backup részlegét azért, hogy 2 különböző rendszerben legyen meg ugyan az az adat, hogy lehetőleg véletlenül se együtt romoljon el.
No de ezzel kapcsolatos véleményeket majd a megfelelő topicban kérek ki
-
-
Somy_
tag
válasz
Intruder2k5 #45109 üzenetére
Mit ajánlanál hozzá ehelyett?
-
-
Somy_
tag
válasz
Intruder2k5 #45107 üzenetére
Köszi az infót!
Amúgy max 100Mbit/s-oshoz kellene. -
-
Somy_
tag
Sziasztok!
Szerintetek TP-LINK WR841ND helyett egy WR841N megfelelő választás, ha nem szeretnék antennát matatni?
Tudom, hogy az összefoglalóban mind a két típus meg van jelölve, mint ajánlott, de valahogy motoszkál bennem a kisördög, hogy hátha mégse csak az antenna cserélhetőség a különbség a kettő között. Van valakinek tapasztalata velük? -
válasz
troszti #45103 üzenetére
Igen valamivel erősebb mint a 1043ND, (wikidevi paramétereket te is megtalálod, most nem linkelgetném), egy nagy hátránya van, a WiFi nem szimultán Dual Band, vagyis 2.4GHz, vagy 5GHz van bekapcsolva.
crissprivat, egyrészt már nem mai darab, és szerény véleményem szerint a WDR3600-al rúgta ki alóla a TP-LINK a széket, mert megjelenésekor olcsóbb volt mint a 2543ND, és még jobb is.
-
troszti
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #45102 üzenetére
Köszönöm.
Esetleg használtan a TP-LINK TL-WR2543ND? Gondolom valamennyivel többet tud, mint az 1043ND... Vagy rosszul gondolom?
-
válasz
troszti #45099 üzenetére
Ennyiért csak a TP-Link 1043NDv2/v3 ami megfelelő ehhez a nethez.
#45100 crissprivat
Max ADSL-hez elég a WRT54GL, gyorsabb nethez már semmiképpen sem, wifi-n is max 20 Mbps-t tud. Mellette még elég drága is (15k feletti árával mit is akarhat???) -> ennyiért már gigabites TP-Link is van dual band wifi és gigabites NAT képességgel.#45101) m4csk4fogo
Mivel gyári firmware-ben nincsen repeater üzem mód így CFW-t kell tenni rá.
Nem rossz eszköz, megfelelő lehet arra amire szeretnéd. -
m4csk4fogo
tag
Sziasztok,
sokat olvastam itt és arra jutottam, hogy ha repeaterként funkcionáló usb-s routert szeretnék, akkor a TP-Link TL-WR842ND lenne a legköltséghatékonyabb megoldás jelenleg. Az Asus rt-n12 csak a lassabb sebessége és usb hiány miatt került a 2. helyre.
Egy T-Home-os Speedport wi-fi hatótávját növelné, tapasztalata van valakinek ezzel(ezekkel) kapcsolatban?Köszi,
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Update 06.11. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged