- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Változások a Prohardveren
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
Czimby
#36093
üzenetére
A Windows-ba épített (miért) nem jó? Lementi a rendszermeghajtó lemezképét, és a telepítő médiáról indítva a gépet, pik-pak visszatölti azt.(Egyszerre több lemezképed is lehet, ekkor csak ki kell választani a készítés dátuma szerint, hogy mikori állapotot töltse vissza)
-
#36094
germinator66
aktív tag
germinator66
aktív tag
Sziasztok!
Exportáltam Thunderbird segítségével a levél fiókomat .msg illetve .eml formátumban. Az eredmény egy, a fióknak megfelelő mappa struktúra lett, ami tele van ilyen fájlokkal. Ahogy elnézem, ez nem elég a Thunderbird-nek, mivel így csak egyesével tudom megnyitogatni őket, mert le kellett volna mentenem valami profil fájlt is. A kérdés, milyen programmal/hogy tudom megnyitni az egész levelezést, hogy tudjak benne keresni, és nem csak egyesével belenézni?
-
#36092
FoxiestFox
félisten
brd
#36091
-
#36091
brd
nagyúr
FoxiestFox
#36090
brd
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#36090
üzenetére
Mondjuk Hamachi?
-
#36090
FoxiestFox
félisten
Sziasztok!
Tunngle-nek keresem az alternatíváját.
Haverommal játszanánk régi játékokat, amikben van LAN, interneten, egymással.
A Tunngle nem működik nála valamiért, nem tudtam a nyűgjét távdiagnosztizálni. Nálam megy, de nagyon tré, hogy tele van szarva reklámmal.
Valami kicsi, szemétmentes, lehetőleg free megoldás létezik erre? -
janos666
nagyúr
válasz
Essejó
#36087
üzenetére
Konkrétan ez a gép tudtommal Intel GPU-t használ. Ha mégsem, akkor elég jól titkolják, hogy ki volt a bérgyártó. Ez egy passzívan hűtött, AGP buszra kötött lapka, de nem vettem le róla az alumíniumlapkát (csak láttam, amikor szét kellett szednem a notit, hogy fizikailag szabotáljam a hardware-es WiFi rfkill switch-et, mert azt egy szoftveres hotkey panelt működtette, amihez Win XP vagy Ubuntu 9.04 óta nincs stabil driver, alapértelmezésben pedig OFF-ra állítja a WiFi kártyát, a szoftveres rfkills switch viszont így is működik, hogy ezt kiiktattam...) és gondolom akkor is Intel van ráírva, ha más tervezte és/vagy gyártotta.
Végül Debian 8.2-vel adtam vissza a tulajnak a gépet, mert a GNOME-al működik a Vsync OpenGL 1.4-el is (a legtöbb Linux-os asztalkezelő vagy egyáltalán nem is támogat OpenGL-t, vagy már csak 2.0+ verziókkal, esetleg EGL-en át, amihez csak még a 2.0-ás korszaktól is újabb GPU-k kaptak driver támogatást és/vagy amúgy is "experimental" az OpenGL, nem alapértelmezés, mint GNOME-nál).
...
Az ATV műsorlejátszás kérdést nem sikerült megoldanom. Mindent kipróbáltam, amit itt javasoltatok, de nem jártam sikerrel, legfeljebb is a műsorok előtti reklámokat sikerült lementenem. Vagy talán valamelyik próbaverziós és fizetős, Windows-only program mint ha lerántotta volna a file első pár percét, aztán kérte volna a regisztrációs kulcsot, amitől olcsóbb egy új laptop, ami már képes hardware-esen H264-et dekódolni (vagy megoldja CPU-val Flash-en át is).
-
Essejó
veterán
válasz
janos666
#36086
üzenetére
Megmondom a frankót, már akkor sem tudtam eldönteni, hogy a 915GA Centrino platform az milyen gyártóhoz tartozik. ATi Radeon? Geforce? Esetleg valami sima alaplapi "Intel"? Bár ez lehet még is csak Intel? Akkor passzolok.
Elmondom miért. Anno az első laptopon egy szintén jó 10 éves Acer volt és a beépített ATi kártyához csak és kizárólag W95, W98, W98Se, WinMillenium és Xp driverek voltak elérhetőek. De én mindenképp W7-et akartam ráműteni. Az adott notiban Ati kártya volt.
Elég sok Google izzasztás után találtam rá erre a cuccra és sikerült átalakítani az Ati Drivert, hogy működjön az adott notin W7 alatt. -
CsonkaImo
addikt
Sziasztok!
Ingyenes videó konvertáló kellene nekem. Igazából olyan, amivel tudom csökkenteni a felbontást. Egy 1440p-s anyagot kellene 1080p-re. MP4 formátum.
Szerk.: Any Vidoe Converter-t próbáltam, ami nagyon alacsony felbontású videót készít, ráadásul a hang csak 2-3mp-ig volt hallgató, utána néma.
Válaszokat előre is köszönöm!
-
#36080
disy68
aktív tag
nemethchek19
#36078
disy68
aktív tag
válasz
nemethchek19
#36078
üzenetére
-
#36079
Visormail
addikt
bluemirage
#36077
Visormail
addikt
válasz
bluemirage
#36077
üzenetére
Én akárhogy nézem, sehol nem találok benne ilyet.
-
#36078
nemethchek19
aktív tag
nemethchek19
aktív tag
Sziasztok!
Olyan programot keresek, mint a Registry Crawler. Tehát szavakra keresve lehessen törölgetni a regisztrációs adatbázisból. Ami még fontos, hogy legyen Win 10 x64 kompatibilis.
Előre is köszi!
-
#36077
bluemirage
őstag
Visormail
#36076
válasz
Visormail
#36076
üzenetére
Én már nem használom, mert nincs mihez, de biztosan tud.
Akkor anno még nem volt felhő.
VCF-be és CSV-be raktam le a telefon címjegyzékét, ha elveszteném a telót... Azt ugyanis egy táskával lehet venni, de több évtizedes kapcsolati hálót nem.
1., Aztán bevittem a céghez a CSV-t és ott excelben tartottam arra az esetre, ha otthon hagyom a mobilomat. Volt ilyen...
2., A VCF-et volt, hogy importáltam a céges win XP címjegyzékébe szintén hasonló okból és HP-s PDA-ba is.
3., volt, hogy a programot újra telepítettem vagy máshonnan nyitottam meg a programmal a VCF-et, de gond nélkül importálta.Régi szép idők....
Nem hinném, hogy feature-t vettek el belőle. -
#36076
Visormail
addikt
bluemirage
#36075
Visormail
addikt
válasz
bluemirage
#36075
üzenetére
Olyat nem látok benne, hogy gépen lévő VCF-et importálna, csak telefonhoz akar csatlakozni.
-
#36075
bluemirage
őstag
Visormail
#36074
válasz
Visormail
#36074
üzenetére
MyPhoneExplorer
A WP-s telefonokra nem jó, de sokat használtam butafonnál és droid alatt is.
a VCF-et importálja és CSV-be tud exportálni, amit aztán excel-ben meg tudsz nyitni. -
Visormail
addikt
Hello
Valami kínai telefonból ki lettek exportálva a névjegyek egy ömlesztett vcf fájlba. Tudtok olyan ingyenes programot ami ezt átkonvertálja excelbe?
Google első pár találatát kipróbáltuk, vagy összeomlik, vagy fizetős, vagy elrontja és használhatatlan a végeredmény.
-
#36073
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#36072
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#36072
üzenetére
Nem mondtam, hogy konklúzió, és lehet, hogy Emese csak arra jó, nálam az Avira vírust irt.
-
#36072
Sk8erPeter
nagyúr
bluemirage
#36070
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bluemirage
#36070
üzenetére
"Egyébként azt is telepíteni kell [...] Attól,hogy nem írja be magát a registry-be, attól még számos portable esetén elindul egy telepítő(!), aminek feladata, hogy a megadott elérési útra telepítse (másolásnak akkor nevezném, ha változatlan forma van a cél és forrás között) a programot és csináljon egy ikont is."
Ez így általánosságban hülyeség, normális esetben egy igazi portable program annyiból áll, hogy egy tömörített állományt kibontasz, elindítod a programot, működik, kész - lásd például a VLC-t vagy az MPC-HC-t, és még lehetne sorolni. És normális esetben (!) ennyit csinál az általad "telepítőnek" nevezett valami is, aminek igazából egyedül a kibontás lenne a feladata, csak ehhez kínál egy felületet. Ha ennél többet akar csinálni, akkor nem igazi portable program, vagy van valamilyen külső feltétele, például a PortableApps-nek a szutykai elvileg ilyenek.(#36054) brd:
"(De tudom, az igazi férfi MSE-t használ.)"
Hogy ez a konklúzió miből jött, fogalmam sincs, de asszem túltárgyaltuk a témát, mindenki szopassa magát azzal, amivel csak szeretné.
(Én az Emesével, Te pedig az Avirával. 
)(#36071) rokendrol:
ezzel kapcsolatban a Facebook fejlesztőinek ajtaján kopogtass.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs ilyen lehetőség, nem fogod tudni módosítani a Facebookot, legfeljebb böngésző-bővítménnyel, de akkor az csak nálad látszik, meg azoknál, akiknél szintén telepítve van az a bizonyos bővítmény, ami a módosításokat végrehajtja az oldalon. De ez nem fejlesztői topic, úgyhogy maradjunk annál a résznél, hogy nincs a problémádra megoldás. -
#36070
bluemirage
őstag
cigam
#36069
Jóvanna'...
Egyébként azt is telepíteni kell, de értem, hogy mire gondoltál.Attól,hogy nem írja be magát a registry-be, attól még számos portable esetén elindul egy telepítő(!), aminek feladata, hogy a megadott elérési útra telepítse (másolásnak akkor nevezném, ha változatlan forma van a cél és forrás között) a programot és csináljon egy ikont is.
Az inkább elgondolkodtató, hogy miért van az, hogy a gyári Win lejátszó WIN7 alatt nem játszotta le a videót, míg valószínűleg nemcsak a MPC-HC, hanem a VLC, vagy bármi lejátszotta volna.De, hogy ontopic is legyek a hivatkozott free mpeg2 vágó: mpeg2CUT
-
#36069
cigam
titán
bluemirage
#36068
cigam
titán
válasz
bluemirage
#36068
üzenetére
egy portable lejátszót telepítve
Ez a nap mondása!
-
#36068
bluemirage
őstag
ollie
#36018
ot93 írt már a keyframe-ekről. A lényeg, hogy tényleg lehet tömörítés nélkül pl. mpeg2-es anyagot (pl. DVD-t is) vágni. Szintén a keyframe-es megoldás miatt. De ez nem képkocka pontos vágás... kötve vagy a keyframe-hez. Számos ingyenes program van pl. mpeg2 alá is. Anno használtam... gyors utólagos barkácsolásokhoz... illetve a nyáron még egyszer kellett használni egy nagyobb cég promó DVD-jén lévő anyagot kellett ketté szedni, mert most már csak egy részét vetítik a tárgyalóban a vendégeknek. Akkor jól jött, hiszen nem ronthattam a minőségen. De valami nem lehetett kerek, mert a Windows gyári playere nem játszotta le, csak a Media Player Classic (MPC-HC). De nekik így is megfelelt, mert egy portable lejátszót telepítve tudnak vetíteni a laptopról.
Amit az mp4-ről írtál az pedig félrevezető lehet, mert az továbbra is csak egy konténer és a benne lévő anyagtól függ, hogy az hogyan vágható.
-
janos666
nagyúr
válasz
akaido
#36064
üzenetére
Ezt a plugin-t már próbáltam, az atv.hu-val nem működik.
Eddig minden hasonló legfeljebb addig jutott, hogy le tudtam menteni pár apró sfw file-t, ami magához a FlowPlayer-hez tartozik, de semmi köze a videó tartalomhoz.Illetve ez nem lenne alternatíva, de próbáltam már kézzel is kihámozni a videót. Megtaláltam az mp4 file nevét és kiderült, hogy RTMP protokollt használ a stream-elésre, de nem tudtam letölteni, mert nem tudtam összerakni a teljes elérési utat.
-
janos666
nagyúr
válasz
Kernel
#36060
üzenetére
Sőt... Nem egyszerűen Adobe Flash Player-t, hanem FlowPlayer-t (v3.2.18 Free verziót) használ az ATV, ami egy Flash-en belül futó (és még önmagán belül is moduláris) program, ezért nem ismerik fel az olyan böngésző pluginok, amik általános jelleggel keresnek Flash Player-ből URL-t a video stream-hez, FlowPlayer-specifikus plugint pedig nem találtam Firefox-hoz vagy Chrom/e/ium-hoz.
Pedig ha a noname Android táblagép kapásból megoldotta, akkor csak lennie kéne megoldásnak (biztos, hogy nincs ellehetetlenítve valami féle titkosítással, vagy nem szabványos és dokumentálatlan protokoll beiktatásával).
-
Kernel
nagyúr
válasz
janos666
#36047
üzenetére
Szerintem ez nem optimalizáció kérdése, csak amiatt van, hogy a Windows és a lejátszó közé bekerül még egy szoftveres réteg, a böngésző.
Hasonló, mint amikor az oprendszeren van egy virtuális gép (akár egy Java platform), és azon fut valamilyen program. A közbenső réteg miatt csökken a teljesítmény. De ezt csak az elmélet kedvéért jegyezném meg, nem ismerek sajnos az ATV-re megoldást.
-
brd
nagyúr
válasz
daimonion
#36051
üzenetére
Tudom, hogy ma már mindenkinek van mindenről véleménye, és azt hiszi, hogy mert az övé, már igaz is, a faszbúk kitermelte az új értelmiséget, de ezen a fórumon ez kevés. Innen legyél kedves az első (pár) PDF-et letölteni, és nézz be bennük a grafikon alá, hogy ott mit írnak erről.
Ha elérné a 100%-ot, az olyan lenne, mintha lehetne 0-val osztani (mármint Chuck Norris-on kívül). -
#36054
brd
nagyúr
Sk8erPeter
#36048
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#36048
üzenetére
Hol láttál nálam kardot?
Érdekes egyébként, hogy azt állítod, hogy az Avira nem erőforrás-igényes, én ezt is pont azért dobtam ki a kukába egy idő után, [...] másrészt mert pont, hogy úgy éreztem, hogy ez lassítja a gépet.
Én pontosan ezért nem szeretek vírusirtót ajánlgatni senkinek, mert én ezt tapasztalom, más esetleg pedig mást. Minden általam használt, és hosszabb távon kizárólag rámbízott gépen ezt használom, és soha nem volt vele olyan gondom, hogy észrevehetően lassított volna. Ha majd ezt tapasztalom, lecsapom, és nézek mást.
Az kémkedéses sztorit félreértetted. Az új ingyenes AVG bevallottan csinál ilyet, és csak erről volt szó, MSE kapcsán ez meg sem lett említve.
Csak annyira elindult a megvetése azoknak az embereknek, akik ezt használják, hogy már magamra vettem én is, aztán gondoltam leírom a tapasztalataimat.
Ha itt rám (is?) gondolsz, akkor szerintem félreérted, nem azt vetem meg, aki MSE-t használ, hanem aki azt hiszi a többedszeri tájékoztatása után is, hogy az elegendő mindenfajta káros behatás elkerülésére. Egyik vírusirtó sem alkalmas egyébként, és a MSE csak annyiban rosszabb, hogy az még jobban nem.
(De tudom, az igazi férfi MSE-t használ.) -
Essejó
veterán
válasz
andatti
#36046
üzenetére
CamStudio Portable, ez a Camtasia ingyenes alternativája.
Kell hozzá a: CamStudio Portable works best with the PortableApps.com Platform
A Platformra több minden hasznos cucc telepíthető persze és fut a gépről és pendriveról is:
-
daimonion
senior tag
A vírusirtókat komoly helyeken eleve úgy szokták tesztelni, hogy az MSE-nél (vagy Defendernél) mennyivel jobb.
Ez butaság .pl ITT
csak annyi van odaírva hogy out of box protection .Ez nem azt jelenti amit TE írtál.szerintem..
De mi történik akkor ha az out of boksz protection eléri a 100 % ot ? akkor azért nem ajánlott mert MS termék ?
mert jelenleg 95,7 % az" Etalon " -
Essejó
veterán
Ez pontosan így van!
Ezzel együtt ha valamit olyan helyről szerzek be, vagy valamiért neccesnek érzem a dolgot és nem nagyobb 128 MB-nál akkor felküldöm ellenőrzésre a Vírustotálra, a kapott eredmény tükrében meg eldöntöm, hogy eldobom a cuccot és továbbkeresek vagy felhasználom. -
#36048
Sk8erPeter
nagyúr
brd
#36044
Sk8erPeter
nagyúr
Természetesen egyáltalán nem gondolom, hogy teljesen meg vagyok védve MSE-vel, és nem is igazán szoktam tanácsolgatni embereknek, hogy azt használják, mert tudom, hogy nem a legjobbak közé tartozik a kimutatások alapján (bár olyan sokkal tényleg nem marad el, de ki tudja, lehet, hogy épp az a pár százalék számít, nálam szerencsére még ilyen nem fordult elő, igaz, figyelek, mit művelek a gépemmel), na meg ha ilyet tennék, biztos, hogy valaki acsarogva akarná szamurájkarddal leszedni a fejemet, mint Te is.
Érdekes egyébként, hogy azt állítod, hogy az Avira nem erőforrás-igényes, én ezt is pont azért dobtam ki a kukába egy idő után, mert egyrészt az általad is írt önreklámjai idegesítettek b@szottul (ez egy elég fontos szempont; ha állandóan cseszeget a reklámaival, akkor vehetjük úgy is, hogy én egy trialt használok, nem ingyeneset! Ez esetben tényleg jobb, ha fizetőst használok), másrészt mert pont, hogy úgy éreztem, hogy ez lassítja a gépet. Szóval mások a tapasztalataink, én eddig azt tapasztaltam, hogy az MSE annyira nem hátráltatja a működésben - de fogalmam sincs egyébként az igazi válaszról, nem készítettem méréseket, nem is olvastam ezzel kapcsolatos cikket még, az is lehet, hogy igazad van, az is lehet, hogy nekem van. Szimplán saccolásra, érzésre tudok alapozni, tehát semmi komolyra.Viszont a kémkedéssel, meg ehhez kapcsolódó egyéb érveiddel őszintén szólva nem tűnsz túl hitelesnek, mivel ilyen alapon eleve ha Windows-t használsz, már a hasonló állítások szerint kiteszed magad ilyen veszélyeknek (hogy mi igaz belőle, nem tudom eldönteni, nem is tisztem), a rossz nyelvek szerint főleg Windows 10 óta - tehát onnantól, hogy Windows-felhasználó vagy (ami igaz rád), elfogadod ezt a potenciális veszélyt, hasonlóan ahhoz, aki MSE-t használ. Ha nem tetszik a rendszer, úgy vagy hiteles, ha áttérsz más operációs rendszerre (aminek megint csak rossz nyelvek szerint szintén megvannak a hasonló veszélyei). Érted, ha már arra hivatkozol, amit valakik terjesztenek pl. az MSE-ről, hogy csúnya kódrészletek által csúnya dolgokat küldenek el csúnya embereknek, de igazolni ezt nem tudod, akkor egyben elfogadod azt is, hogy maga a Windows ilyen alapon ugyanezt műveli.
===============
(#36045) MrWhite: keresd fel a Vírusirtó topicot, és ott nézz körbe (némi utánaolvasás után esetleg kérdezz, gondolom nem szeretik leírni ugyanazt százszor), hogy mit ajánlanak. Abban egészen biztos lehetsz, hogy az MSE-t nem fogják ajánlani, én sem tenném (még ha azt is használom
).
Mellesleg szerintem érdekes a vita, kisülhet belőle valami hasznos, és megosztjuk egymás tapasztalatait.(#36043) luimapeiz:
Hogy "tökéletesen megfelelő", az biztosan nem igaz, ahogy azt sem szabad állítani lényegében egyik vírusirtó szoftverről sem, hogy elégséges védelmet nyújt, nincs ilyen. Igazából önmagában az sem elég bizonyíték, hogy valakinél semmi probléma nem jött elő vele (egyébként nálam is ez a helyzet), mert a Microsoft Security Essentials egyelőre biztosan elmarad a kimutatások szerinti "legjobb" (?) védelmi szoftverektől, szóval kezelje mindenki fenntartásokkal (akármit is használ).
Csak annyira elindult a megvetése azoknak az embereknek, akik ezt használják, hogy már magamra vettem én is, aztán gondoltam leírom a tapasztalataimat. -
janos666
nagyúr
Van egy probléma, amire tudom, hogy lennie kell megoldásnak, de nem találom.
Adott egy ~10 éves laptop, mi épp a vízválasztó vonal rossz oldalán áll, mert a 915GA Centrino platform GPU-jához nem készült (és állítólag hardware-es korlátok miatt nem is készülhetett) WDDM, csak XP-s driver, valamint nincs még benne hardware-es videó dekóder sem, illetve elég öreg, mai szemmel lassúcska nyers CPU és GPU erőben is, nem csak tudásban.
Ha Flash Player-el próbálok rajta lejátszani egy Youtube videót, akkor szaggat, főleg teljes képernyőn és 360p-től magasabb felbontásban. Ha viszont lementem ezt a videót és normális lejátszót használok, akkor simán viszi a 720p-s videókat is, akár teljes képernyőn. Ez nagyjából egyformán igaz többféle OS-el és böngészővel (akár Windows XP és 7, Ubuntu vagy Lubuntu, FireFox, Chrome, IE11, stb), van ami rosszabb, van ami jobb, de egyik sem elég jó.
Szóval pont annyi hiányzik a "boldogsághoz", amennyivel jobban optimalizált egy MPV vagy MPC-HC, mint az Adobe Flash player. Az egyik a kis felbontással és alacsony bitrátával is szaggat, a másik már épp "HD-Ready" (azért szépen megszenved, de 720p-vel és magas bitrátával is csak nagyon ritkán reccen).A gond pedig az, hogy nem a Youtube-nak kéne mennie, hanem az atv.hu műsorainak (nem az enyém sem a gépem, sem az online atv iránti igény, hanem egy idősebb ismerősömé) és Youtube-hoz találtam volna megoldást, de ehhez nem, hogy egy külső lejátszóban nyíljon meg a videó (ami elbírna vele ezen a vason).
A vicc viszont, hogy amikor egy noname, olcsó kínai Android 4-es táblagépen ellátogatok az atv.hu-ra, akkor egy kattintásra azonnal feldobja nekem a saját alapértelmezett médialejátszójában a videót. Szóval biztos, hogy egyáltalán nem lehetetlen, nincs semmi speciális védelem az atv Flash alapú lejátszójában, illetve egy egész általános módon működő trükk is sikerrel járhat. Csak kéne a konkrét lánc, ami ezt egy desktop OS-en is megcsinálja. Ez lehet Windows vagy Linux is, mindegy milyen böngésző, csak működjön.
-
andatti
senior tag
Nekem egy olyan PORTABLE progi kellene, (azaz külső eszközről, pendrive-ról indítható) amivel a laptop képernyőjén végzett tevékenységet tudnám rögzíteni viszonylag jó minőségben, nem túl nagy méretben... Miből lehet választani? Mert én egyetlen ilyen progit sem ismerek és most nincs időm a keresésre áldozni, viszont sürgős lenne...
-
MrWhite
tag
Mindenkinek köszönöm a válaszokat, de talán mégsem kellene átharapni egymás torkát a véleménykülönbségek miatt. Ahány felhasználó, annyi féle tapasztalat.
Az eredeti kérdésem azért vetődött fel, mert év végén lejár a több gépre szóló license (F-Secure Client Security).
A kérdés most (kissé átfogalmazva) az, hogy:
1. megújítsuk a lejáró license-t,
vagy
2. válasszunk helyette (költséghatékonyabb) ingyenes szoftvert (AVAST, AVIRA, NOD32...)
vagy
3. az MSE (Microsoft Security Essentials) úgyis része a Windows 10-nek és használjuk azt? -
brd
nagyúr
Csak egy kérdés volt, hogy inkább ajánlanál egy kémprogramként funkcionáló antivírust, csak azért, mert 1-2 tesztben pár százalékkal jobb eredményt ért el?
Addig biztosan nem, ameddig van nála jóval több %-ot (ez jelenleg min. 8) elérő, ami nem is viselkedik kémprogramként (vagy legalábbis nem tűnik úgy - nem fejtettem vissza minden vírusirtót, hogy pontosan mit csinál).
Tök feleslegesen liheged túl úgy, hogy még az eredeti kérdést feltevőnek sem mondod meg, hogy akkor melyik igen, csak leszólod a beépítettet, hogy az nem jó.
Leírtam a szempontjaimat. Nem fogom senkinek a szájába rágni, mit használjon, nem is érzem felbátorítva magamat, hogy bárkinek megmondjam; arra viszont igen, hogy mit ne, mert az hamis biztonságérzetet ad. Rengeteg géppel találkoztam már, amelynél már a felhasználója érzékelte, hogy lassú a működése, ill. probléma van az Interneteléréssel, és MSE volt rajta. Én magamnak leteszteltem, amikor az addig használt irtóm (számomra) fos termék lett (az NOD32 volt egyébként, ha érdekel valakit is
), ill. időnként ránézek, hogy a detektálásban még mindig az élen jár-e. Egyébként nem titok, ingyenes Avira-t használok már legalább 3 éve, de lehet, hogy 5 is van már. Ebben számomra mindössze 2 kicsit bosszantó dolog van: az egyik, hogy az óra mellett (felett) kb. hetente felugrik egy saját magát reklámozó ablak (van/volt? egy külön, nagy méretű ablak is, de azt egyszerűen lehetett letiltani), a másik, hogy a kézi kártevő keresésnél még 2015-ben sem lehet feltetetni a saját exclude listájára egy/több file-t, csak a beállításokból, annak ellenére, hogy már úgy 3-5 éve ott van az erre utaló nevű menüpont, de ezekkel könnyen együtt lehet élni.Mellesleg nevezhetjük etalonnak is, hiszen ahoz képest vizsgálják a többit.
Végül is, ebben az értelemben etalon: példa, hogy milyen ne legyen.
Ferdítesz, rossz példa.
Inkább csak túlzok, a koton sem 100%-os védelem, ahogyan a teherbe esés/fertőződés sem 100%-os eredménnyel következik be. De mi értelme egy olyan vírusirtót használni, amely 8+%-kal több kártevőt enged át, és az egyetlen előnye az, hogy az OS-t gyártó cég készíti? Pl. egy ingyenes Avira egy "mai" (min. 2 mag, min. X2/CoreDuo) gépen még mindig szinte észrevehetetlen, és a heti kb. 1 reklámtól eltekintve a működése is teljesen automatikusra állítható, tehát kb. annyit látsz belőle, mint a MSE-ből, csak több kártevőt ismer fel.
Ha ez alatt az MS beépített víruskergető használóit érted, akkor légy szíves vegyél fel a tiltólistádra!
Nem, azt értem alatta, aki azt hiszi, hogy az elegendő. Remélem (sejtem) sem te, sem Sk8erPeter nem hiszi azt, hogy azt használva teljes a védelem, és egyikőtök sem indítgat mindenféle exe-t abban a tudatban, hogy majd a MSE úgyis letiltja, ha káros, lásd: [...]de így is lehet élni tudatos felhasználóként. by Sk8erPeter. Azonban egy nem megfelelően hozzáértő gondolhatja azt, hogy MSE-t használva minden rendben. Hát nem.
-
#36043
MaxxDamage
félisten
Sk8erPeter
#36042
MaxxDamage
félisten
válasz
Sk8erPeter
#36042
üzenetére
Én támogatom az MSE használatát! Régóta azt használom Win7 64bit-en és semmi gondom vele! Még anno s478-as konfiggal (mikor még 3-400k volt egy olyan konfig) a Kaspersky fizetett részét használtam (és az pl. ette a gépet, visszafogta) az MSE egy original win mellé tökéletesen megfelelő az aktív tűzfal társaságában
/amúgy alapjába véve tűzfal is elegendő és nem kap be az ember semmit...anno russian oldalakról kaptam be sok vírust.../
L
-
#36042
Sk8erPeter
nagyúr
brd
#36039
Sk8erPeter
nagyúr
A fenébe, akkor úgy tűnik, hogy velem is meg kell szakítanod mindenfajta kommunikációt.
Bevallom, évek óta a Microsoft Security Essentials-t használom. Korábban a NOD32 fizetéséről azért álltam le, mert tarthatatlan volt az erőforrás-igénye (manapság nem tudom, mi a helyzet). Aztán jött ilyen-olyan vírusirtó próbálgatása, az ingyenesek pattogtak a nyomorék önreklámaikkal (AVG, Avast, Avira, tökömtudja), a fizetősöknél szintén felmerült már a próbaidőszak alatt is a túlzott erőforrás-éhség, aztán volt, ami nem volt rossz, de mégsem voltam elégedett úgy igazán, eközben szimpla lustaságból felpakoltam az MSE-t, és azóta egyrészt nem volt kedvem utánanézni, mi az aktuális tényleg legjobb, meg pénzt dobálni rá, ha nem jön be, másrészt időm sem nagyon volt próbálgatni, aztán így maradt. Nem nyaltam be azóta sem semmit, úgyhogy tetszik-nem tetszik, nem változtattam ezen a megbotránkozást és felháborodást keltő "szokásomon", ami ráadásul azt is eredményezi, hogy besorolsz a tiltólistán szereplő emberkék közé, akik nem az értelmes tömeget képviselik. Na bumm. Hát evvan, biztos nem a legjobb védelem, de így is lehet élni tudatos felhasználóként. Az az érved amúgy, hogy emiatt "átjáróház" a gép, picikét görbe is, meg meredek is, na de ez nem is az a topic. (#36033) MrWhite:
Ilyet szerintem csak valami marketingbullshitet magából pofátlanul kipottyantó álszakember mondana BÁRMELYIK vírusirtóra. -
cigam
titán
Ajánlás: ügyes, kiválasztod a második legszarabbat (felismerésben), majd feltételezed, hogy azt ajánlanám. Erre inkább nem reagálok, nem az a szint.
Én azért válaszolok jó? Megpróbálok a te fellegeidbe emelkedni, ha már nem vagy hajlandó leereszkedni hozzám.
Vagy a szöveg értésssel van problémád, vagy velem. De hogy én nem írtam olyat, hogy az AVG-t ajánlanád, az biztos. Csak egy kérdés volt, hogy inkább ajánlanál egy kémprogramként funkcionáló antivírust, csak azért, mert 1-2 tesztben pár százalékkal jobb eredményt ért el? Az AVG-t csak azért hoztam szóba, hogy linkelni tudjam azt a cikket amiben az AVG ingyenes verziójának huncutságairól szól. Említhettem volna az összes többi ingyenes kiadást is kínáló céget. Fogalmam nincs melyik program van a szíved sarkában, nem is érdekel.Szerinted nem elég a beépített, szerintem meg elég.
Tök feleslegesen liheged túl úgy, hogy még az eredeti kérdést feltevőnek sem mondod meg, hogy akkor melyik igen, csak leszólod a beépítettet, hogy az nem jó. Mellesleg nevezhetjük etalonnak is, hiszen ahoz képest vizsgálják a többit.tökéletes program nincs, de inkább legyen nálam koton, amikor nem kell, mint nem, amikor kellene.
Ferdítesz, rossz példa. Ha nem használnál víruskergetőt, az lenne olyan, mintha nem lenne nálad koton. Ebben az esetben inkább a formáján, színén, ízén, vastagságán vitázunk.van ilyen ember is, de vele nem szeretnék semmilyen kapcsolatot ápolni
Ha ez alatt az MS beépített víruskergető használóit érted, akkor légy szíves vegyél fel a tiltólistádra! -
brd
nagyúr
Pár %: nem tudom, mi alapján adják (gondolom, (detektált/vizsgált kártevők)*100, vagy hasonló lehet), de igazából nem is érdekel, a sorrend a lényeg, itt biztonságról van szó.
Téves riasztás: tökéletes program nincs, de inkább legyen nálam koton, amikor nem kell, mint nem, amikor kellene.
Ajánlás: ügyes, kiválasztod a második legszarabbat (felismerésben), majd feltételezed, hogy azt ajánlanám. Erre inkább nem reagálok, nem az a szint.
Én egyébként olyat ajánlanék, ami nagyon jó felismerésben (elsők között van), használható a felülete (bár az új trendek miatt itt már inkább úgy lehetne fogalmazni, hogy kevésbé rossz), és lehetőleg nem ad túl sok téves riasztást. Ez egyben a fontossági sorrend is. Még esetleg az is szóba kerülhet, hogy mennyire érzékelhető a jelenléte (pl. terhelés, hülye ablakok - ingyeneseknél pl. hogy "tudom, hogy jó vagyok, de vegyél meg, mert akkor még örülünk is" -, gyorsaság) de ez szubjektív, nehéz tesztelni/értékelni úgy, hogy mindenkinek megfelelő legyen.
Erősség-gyengeség: Simán lehet, hogy pl. valakinek az a jó, ha átjáróház a gépe, de legalább nem basztatja a vírusirtó soha. Igen, van ilyen ember is, de vele nem szeretnék semmilyen kapcsolatot ápolni. Van azért egy arany középút, ami legyen ha kicsit keskeny is, az értelmesebb tömeg jó részének megfelel.
Most komolyan olyan nehéz értékelni valamit, ha több, mint egy szempont van? -
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Valami egyszerű kis programra lenne szükségem, ami tudja a következőt:
Rádió stream linket beillesztem, és real-time rögzíti az adást, majd elmenthető valamilyen épkézláb formátumban (pl mp3)
Hangrögzítős megoldást használtam eddig, de így minden "zaj" belekerül, az is, ami nem a műsor része.Gugli ezeket találta, van tapasztalatotok valamelyikkel?
-StationRipper
-streamWriterKöszönöm!
-
cigam
titán
Komolyabb helyeken... Túl van lihegve, és ha úgy tetszik pár százalékon megy vita.
Bár itt az "utolsó", de csak 8.4%-al lemaradva az első helyről. nekem a 90+%-os biztonság megfelel.Ha úgy tetszik, akkor meg az egyik legjobb, hisz egyetlen fals pozitív riasztást sem adott:
Forrás:http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/10/avc_fdt_201509_en.pdf
Vagy nyugodt lelkiismerettel ajánlanál egy olyan "ingyenes" ajánlatot, ami cserébe profiloz, és ki tudja mit csinál még?
Esetleg a 4. legjobb találatokat elérő Baidu lenne jó ajánlat, ami "őrületesen sok" fals pozitív riasztást ad? Nem lehet fekete/fehér alapon kimondani, hogy ez a legjobb. Mindegyiknek más-más az erőssége, és a gyengesége.
-
brd
nagyúr
válasz
MrWhite
#36033
üzenetére
Nem, távolról sem. Csak azt jelenti, hogy a része. A vírusirtókat komoly helyeken eleve úgy szokták tesztelni, hogy az MSE-nél (vagy Defendernél) mennyivel jobb. Tehát ami annál rosszabb, az nem is kerül be a tesztbe (vagy ha igen, akkor ezzel az eredménnyel meg is bukott, mint vírusirtó).
-
#36035
Fire/SOUL/CD
félisten
Benhill
#36034
válasz
Benhill
#36034
üzenetére
Ha esetleg használsz CCleaner-t, akkor az is tudja, illetve rengeteg ilyen progi létezik neten.
-
Benhill
senior tag
Hali!
Valami olyasmi programot keresek ami hasonló mint az Anti Twin (dupla fájlok keresése)...csak fejlettebb.
Én az összes merevlemezen egyszerre szeretnék végrehajtani keresést(hogy a merevlemezek tarltamait hasonlítsa össze), és különböző kivételeket beállítva hogy mit ne keressen.
Konkrétan képek és kisebb méretű videókra gondolok, mert rendezgettem a képeimen, és van aminek a mappáját 3 helyen is megtaláltam. -
MrWhite
tag
válasz
Sk8erPeter
#36032
üzenetére
Ez azt jelenti egyben, hogy elégséges és hatékony védelem a (Windows részét képező) tűzfal és Defender?
-
#36032
Sk8erPeter
nagyúr
Dluinet
#36030
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dluinet
#36030
üzenetére
Ezt már hiába próbálná telepíteni Windows 10-re, az már annak a része.
(#36004) cigam:
Katasztrofális egyébként a Microsoftnak a OneDrive-szolgáltatása, régebben egy üzleti accounttal is használtam a OneDrive-ot (egyébként egyetemen keresztül), és az asztali alkalmazás és a webes felület használata során hasonló degenerált problémák voltak a szinkronizációval, meg a megosztással, sokszor a bejelentkezés is különböző hibaüzenetek formájában vált sikertelenné, egyszerűen összességében teljesen megbízhatatlan volt a szolgáltatás. Pedig üzleti account esetén aztán végképp elvárható lenne, hogy atomstabil legyen...(#36013) dokee78:
A Windows beépített Lemezkezelője jelenleg még Windows 10 esetén sem változott semmit, ugyanolyan ostoba és használhatatlan az alapvető partíció-létrehozáson túl, mint eddig is volt. (Pl. ilyeneket felejts el, hogy partíciók ide-oda tologatása, normális átméretezési lehetőségek, és így tovább.) -
ot93
senior tag
-
brd
nagyúr
válasz
Anubis_9
#36021
üzenetére
Mondjuk átméretezed? Ha szerencséd van, még a Win10 is meg tudja csinálni (ha nem kell adatot áthelyeznie), ez magyar Win-ben zsugorítás néven fut a partíció, jobbgombos menüjében. Aztán átmókolod MR-rel, a célgépen pedig partíció nyújtása/kiterjesztése, vagy ilyesmi ugyanúgy a lemezkezelőben.
-
Anubis_9
addikt
Végül is csináltam egy Resque Disk-et... Azonban kicsit elakadtam: adott egy 150GB-os partítció (ami kb. 1/4-ig van csak tele) egy HDD-n, amin van a Win10. Ezt szeretném egy 120GB-o Fury SSD-re áthúzni. Azonban az összes Win10-zel kapcsolatban lévő partíció átmásolása esetén, azt írja a Macrium Reflect, nincs elég hely a céllemezen. Persze, mert a 150GB több, mint 120GB.
Nem emlékszem, hogy oldottam ezt meg korábban, tud valaki segíteni egy ötlettel? Köszi! -
brd
nagyúr
Röviden arról van szó, hogy a modern képtömörítési eljárások jó része úgy dolgozik, hogy a változásokra fókuszál az algoritmus az egymást követő képkockákon, mert ha csak ezt kell tömöríteni, jelentős megtakarítás érhető el. Viszont ehhez szükség van időnként teljes képkockák tömörítésére is a videofolyamból (egyrészt túl nagy változáskor érdemes, minőségi okokból, másrészt ha valamilyen hiba fordul elő a folyamban (pl. stream-eléskor), akkor nem az egész folyam lesz kuka, hanem max. a következő keyframe-ig; és hasonlók) ezeket a teljesen letömörített képkockákat hívják keyframe-eknek. Amikor ilyen képkockánál történik a vágás, akkor az nem érinti a video többi részének minőségét, ill. gyorsan kivitelezhető a vágás, mert nem kell újratömöríteni semmit. Olyan program is létezik, ami csak az előző, és a következő keyframe-ig tartó részt tömöríti újra, vágáskor, így pontos képkockára is tudsz vágni vele, mégsem érinti a video többi részének minőségét a vágás.
-
-
dokee78
félisten
Egyszerű Free videó elforgató programot keresek,de online lehetőség is jöhet:
Persze jó minőségben csinálja és az egész videót.Googleval találtam egy VLC leírást,de az a régebbi VLC-vel működik és macerás is.(sok mindent kell állítgatni)
Másik progi,amit találtam,csak pár percet képes feldolgozni azt is pocsék minőségben. -
Anubis_9
addikt
Sziasztok!
Laptopon lévő WIN10-et clone-oznék SSD-re. Korábban sikeresen használtam a WIN7 clone-ozásához a Macrium Reflect-et, azt is a Rescue Disk-kel. Tökéletesen működött, de nem tudom, az új OP-rendszert is ilyen eredményesen tudja-e másolni...
Windows alól ajánlott clone-ozni, vagy újra Resque Disk-kel csináljam?Köszi!
-
#36004
cigam
titán
Sk8erPeter
#36003
cigam
titán
válasz
Sk8erPeter
#36003
üzenetére
Akkor te előbbre jutottál, mert amikor ráböktem a másolás máshova gombra, akkor jobboldalt megjelent egy oszlop, benne a töltődik felirattal, ami csak töltött, töltött, töltött...
Amúgy a levelező web-es felülete sincs a helyzet magaslatán: Utolsó oldalra ugrok, törlöm az utolsó 1-2 levelet(Változó hány törlés után jön elő), a következő pillanatban már üres a levelek listája, mintha üres lenne az inbox. Hiába ugrok az elejére meg vissza végére, a vége oldal üres marad. Ilyenkor csak úgy tudom előhívni a legrégebbi leveleket, ha egyesével visszalapozok a végére.
-
#36003
Sk8erPeter
nagyúr
cigam
#36002
Sk8erPeter
nagyúr
"Nekem csak egy linket generáltak, nem "meghívtak"."
Pontosabban csak megtekintésre osztották meg a mappát, nem szerkesztheted. Igazad van, kipróbáltam, ebben az esetben tényleg nincs olyan link, hogy "Mappa felvétele a OneDrive-ra", bocs, ezt nem próbáltam előtte. Most kipróbáltam ilyen módon is, ahogy írod, elvileg ilyen esetre ott van a "Másolás máshová" link, elméletileg ennek is jónak kéne lennie a célra (persze közel sem biztos), ha a jobb oldalt megjelenő panelben kijelölöd, melyik mappádba másolja a cuccot, DE a gyakorlatban nálam érdekes módon sajnos csak tekergőzött a töltődést jelző ikon jódarabig még egy két dokumentumot tartalmazó mappánál is, aztán "Meghiúsult" hibaüzenettel befejezte a próbálkozást. Szóval valamit itt (is) elkúrtak a Májkroszoftnál. (Gáz, ilyen parák fel sem merülnek pl. a Google Drive-nál...) -
#36002
cigam
titán
Sk8erPeter
#35998
cigam
titán
válasz
Sk8erPeter
#35998
üzenetére
Köszönöm, hogy kipróbáltad! Ebből rá is jöttem, hogy nálam miért nem működik. Nálad a két onedrive fiók közötti együttműködés miatt jött össze. Nekem csak egy linket generáltak, nem "meghívtak". A cégnek nincs is onedrive fiókja, de most kipróbáltam az enyémmel. Be vagyok jelentkezve, de tojik reá:
-
(Én az Emesével, Te pedig az Avirával. 
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs ilyen lehetőség, nem fogod tudni módosítani a Facebookot, legfeljebb böngésző-bővítménnyel, de akkor az csak nálad látszik, meg azoknál, akiknél szintén telepítve van az a bizonyos bővítmény, ami a módosításokat végrehajtja az oldalon. De ez nem fejlesztői topic, úgyhogy maradjunk annál a résznél, hogy nincs a problémádra megoldás.
mert jelenleg 95,7 % az" Etalon "
Érdekes egyébként, hogy azt állítod, hogy az Avira nem erőforrás-igényes, én ezt is pont azért dobtam ki a kukába egy idő után, mert egyrészt az általad is írt önreklámjai idegesítettek b@szottul (ez egy elég fontos szempont; ha állandóan cseszeget a reklámaival, akkor vehetjük úgy is, hogy én egy trialt használok, nem ingyeneset! Ez esetben tényleg jobb, ha fizetőst használok), másrészt mert pont, hogy úgy éreztem, hogy ez lassítja a gépet. Szóval mások a tapasztalataink, én eddig azt tapasztaltam, hogy az MSE annyira nem hátráltatja a működésben - de fogalmam sincs egyébként az igazi válaszról, nem készítettem méréseket, nem is olvastam ezzel kapcsolatos cikket még, az is lehet, hogy igazad van, az is lehet, hogy nekem van. 
Alapból "copy" a kép/hang codec, vagyis nem tömörít újra, csak másol. Viszont tényleg figyelni kell, hogy csak kulcsframe-nél legyen vágás (I)-vel jelöli ezeket a pontokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- PLC programozás
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Szuper Szigettel futott be a HyperOS 3
- Öngyilkossághoz adott útmutatókat a ChatGPT, perelik az OpenAI-t és Altmant
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Padavan firmware
- Path of Exile 2
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gitáros topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Antivírus szoftverek, VPN
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck OLED 1TB Kézikonzol!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3277, 100% Akkumulátor
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB / 1TB SSD
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest