Mondjuk FPS játékoknál meg a wide monitorosokat szivatják azzal, hogy nem oldalt látsz többet, hanem alul és fölül vág le inkább a teljes képből.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Mondjuk ez ennél a konkrét monitornál szerintem nem fontos, mert leginkább úgy is DP-vel fogják az emberek használni, ha jól rémlik az új konzolok sem támogatják ezt a felbontást.

Ergo akinek kellene esetleg OLED monitor a konzol mellé /a TV-hez képest többszörös áron/, az sem ezt fogja választani vélhetően.

Mindenesetre örülök, hogy végre elindult az OLED a monitorok terén is, és a Samsung is beszállt, remélhetőleg még verseny is lesz belőle egyszer, akkor talán pár éven belül lesz megfizethető OLED monitor.

Most már csak az a kérdés, hogy ez a Samsung panel mennyire hajlamos a beégésre.

[ Szerkesztve ]

3 év cseregari van a panelre beégés ellen. Jó kérdés mi van a negyedik vagy ötödik évben?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Addigra az eredeti fényerő a kezdeti 50%a lesz

Akkor már úgysem tűnik fel

[ Szerkesztve ]

Azt tudom, azért írtam, hogy legfeljebb keep aspect ratio-val a játékok maradnak olyanok mint a mostani. Kérdésem, hogy mivel az nem natív felbontás, de mégis a saját aspect ratio-ja akkor a kép minősége rosszabb lesz-e mint a mostani 16:9-es monitoromnál vagy ugyanolyan?

az natív felbontás lesz a monitoron

Értem, pont ez volt a kérdésem lényege, csak kicsit hosszan megfogalmazva.
Köszönöm!

erre valaki? köszi

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Kivéve persze ha a monitor menüjében be van kapcsolva egyik, másik vagy mindkét irányba a kép széthúzása panel széléig. Bár nyilván nem sok ember hagyja úgy vagy állítja ilyenre.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Na akkor van is már elképzelésem a 1920x1200-as monitorra.
Legalább 24" legyen, vékonyított kerettel/kávával ami alúl viszont vastag (keret). Tartó talp lehetőleg szögletes. Kellően forgatható, emelhető magassága legyen. Nagyon fontos szempont az éles kép és a jó színek, nem kell tökéletes színhűség, inkább színesebb kontrasztosabb, szaturáltabb vagy hogy monják. Használtan szeretnék venni szóval régebbi 2017 vagy az előtti érdekelne.

Amit eddig találtam azok:
HP EliteDisplay E243i
DELL UltraSharp U2415

A két fenti közűl melyik a jobb választás ugyanannyiért? Ha tudnátok még ilyeneket mondani más gyártóktól is azt megköszönném. Illetve a fentiek használtan jó állapotban mennyit érnek? 35-50k között találtam ezeket

Sziasztok! Jelenleg van egy Gigabyte Aorus AD27QD monitorom.
Szembe jött egy FI27Q-P monitor.
Hardveresen a kettő csavarra megegyezik, ugyan az a panel, a különbség annyi, hogy utóbbi 165Hz-es, az enyém "csak" 144.
Van még egy különbség, utóbbi DP1.4-es, az enyém DP1.2 ami azt a limitációt okozza, hogy 10bit színmélységet csak 120Hz-ig tud, utána vissza kell venni 8bitre.
A kettő közt helyezkedik el a palettán a sima FI27Q ami szintén DP1.2 tehát azon is fennáll a limitáció.
Van még a monitornak egy 4K input lehetősége, hajtható 2160p jellel (pl konzol), de tudtommal az még a FI27Q-P monitorban is max 60 Hz sajnos, ahogy az enyémben.
Pedig a DP1.2 már átvinné sztem a 120-at. HDMI-n egyértelmű hogy nincs 4K 120Hz mivel csak HDMI 2.0

Érdemes lehet lecserélni, vagy van ezeknél jóval jobb monitor az alighasználtan 100-130 ezres sávban? Gondolok itt pl az LG 27GP850-B típusra ami 180Hz-ig OC-zható ha jól tudom.
Igazából csak a tudat, hogy van ugyan ez a panel ami lehetne jobb is.

https://tinyurl.com/rasoapro

az sem feltétlenül okoz gondot, ha ebben az esetben a méretarányos skálázást a gpu csinálja

No de gyerekek.. Eddig három igazi boltban voltam, egyik az oázis, másikok meg az euronics és a bestbyte. Hát mit mondjak így gyorsban.
1. oá: Tetszett egy msi 32 colos va. Bementem, megnéztem közelről. Jó volt, de az a hajlítás ami R1500, az valahogy még zavart. Mikor meg még befelé menet, jobbra néztem a falra a sok monitorra, csak egyet láttam amit megvennék a sok közül. Ez a XB323U. A többi a nyomába sem ért. Hogy volt e közte va, nem tudom, nem néztem idő hiányában.
2. Eu-ban nem volt VA.
3. Bestben volt 2 va, egy samu meg egy lg. Ez a kettő észrevehetően jobb volt mint a többi ips. Élesebb, élénkebb és szebb, természetesebb képet láttam. Továbbá ghostingot nem. Ezek 24-27 közt voltak és az összes monitoron ugyan az az autós game futott, kb 20-25 megjelenítőn.

Erre esetleg valaki? Sürgős lenne eldöntenem.

https://tinyurl.com/rasoapro

Mire használnád, használod ki?

Minden féle játék. Szeretem a magas fps-t. 165-öt még nem is láttam. Van hogy leveszem a grafikát csak hogy magas legyen az fps. Annyira nem biztos hogy szigorúan szükségem van rá csak a tudat hogy kifacsarom amit lehet a panelből. Érdekes hogy 15 wattal többet fogyaszt mint a mostani.
De lehet hogy ablakon kidobott pénz, vagy sokkal feljebb kéne lépnem, hogy érezhető különbséget tapasztaljak, felbontás irányban 4K vagy 3440x1440, vagy frekvencia irányban legalább 180 de inkább 240-re.

https://tinyurl.com/rasoapro

koszonom mindenkinek a segitseget es a tanacsokat, vegul gigabyte M34WQ lett a kivalasztott. szerintem jo lesz. egyelore csak hdmi-n van a gepre kotve, szoval 60Hz, de a kezdeti benyomas egesz jo. egy picit 'ideges' a kepe, nem tudom mashogy megfogalmazni. holnap atterek DP-re h nagyobb frissitesnel is igy erzem-e.
meretre szuper, eppen elfer a kijelolt helyen. ezek a kompromisszumok:
- hdmi 2.0, nem tud 2.1-et (semmilyen kiterjesztest), de nekem ez nem szamitott.
- az usb-c csak 15W-ot tud : ezt beneztem, jo lett volna a 60W
- az usb hub csak ketfele oszt, szoval a billencs es eger megeszi a ket csatit, a kamera mar nem fer oda. ez sem gond, a gep mellett van a monitor, mindegy h a monitor hubjaba van dugva vagy a gepbe. viszont igy nem tudom egyetlen madzaggal bekotni a macbookpro-t.

a korabban javasolt m32u tud hdmi 2.1-et (szoval hdmi-n is lehet 4k 144Hz) es 3 USB csatija van, de az is csak 15W-tal tolt es lenyegesen tobbe kerul, szoval ezert lett inkabb ez.

Teljesen elengedtem a Samsung G7-et a VA panel miatt a lebeszélésetek után..
Ezek után teljesen tanácstalan vagyok, hogy milyen 32 coll körüli 1440p-s magasabb Hz-es (144+) moncsit vegyek.. Maximum 200-at szánnék rá, de nem baj ha alatta van. Van valami ötletetek?

Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon

Gigabyte M32Q-EU?

Pontosan ezt néztem. Akkor ezek szerint nem tapogatóztam annyira rossz helyen.

Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon

Tehát akkor árában ennél "jobb" választás most nincs ezekkel a paraméterekkel ha jól értem? Csak kell a megerősítés.

sry, lejárt a szerk.

Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon

Ezért választottam én is, 200k alatt sztem abszolút bestbuy.

Ok, de ez gamer monitor. Cadre vagy PS-re én is 4K-t vennék.

Pont a G7-et engedted el, ami gyorsabb a legtöbb IPS és még TN panelnél is?
Mégis mi alapján jutottál erre?

Acer Nitro VG240YSbmiipx Monitorról mi a véleményetek?

Sziasztok, arról lehet valamit tudni, hogy a Dell Ultrasharp 27"-es monitorok miért nincsennek sok helyen készleten, vagy ahol vannak csak elég drágán? Ez csak valamilyen év végéről átgyűrűző hiány, vagy ide is beütött tartósan a chiphiány?
Pl. itt van a DELL ULTRASHARP U2722D - oáziscomputernél 164 200 Ft, de náluk most nincs raktáron, ahol van is raktáron, ott olyan 60-70k-val több. (oké, árukereső hoz valami számomra ismeretlen webshopot is, ahol van 200k-ért, de nem biztos, hogy bizalmat szavaznék nekik, illetve ha mondjuk 1 hónap múlva várhatóan meg lehetne venni megint 160k körül, akkor annyit tudok várni). Ahogy nézem olyan október körül kezdett jobban emelkedni árukereső szerint az ára.

Illetve ha esetleg tudnátok mást ajánlani, azt megköszönném, ami biztos kellene (de gyakorlatilag U2414H-ról váltanék egy picit nagyobb méretre és felbontásra, így adná magát a 27-es U széria utód):
- 27" méret, WQHD felbontás
- HDMI és Displayport csatlakozás
- matt felület és matt káva
- jack out
- magasságállítás, dönthetőség, pivot mód
- tudjon vesa rögzítést (milyen monitortartó kar mostanában az ajánlott 1 vagy 2 monitor mellé? Gondolkozom, hogy ezzel még lehetne növelni az ergonómiát itthon, illetve könnyebb lenne az asztalon is rendezkedni)
- felhasználás: 70-80 százalék munka, a maradék időtöltés netezés, sorozat vagy film nézés, játék (itt vegyesen dosboxos csodák a múltból pc-ről, esetleg gondolkozom xbox series x rákötésén is).
- panelben az ips-t preferálom

Amilyen borzalmakat írtok itt a VA panelről, félve teszem fel a kérdést, a régi monitorokban található S-PVA panel (Samsung SyncMaster 275T, Dell 2408) mennyiben tér el a mai VA panelektől? Több IPS monitort is próbáltam már, az S-PVA paneles monitorok képminőségének közelében nem volt egyik sem.

[ Szerkesztve ]

A sebesség az csak 1 tényező, megnéztem én is ezt a tesztet, meg 1000 másikat, de annyira ekézi a topic a VA panelt, hogy elkezdtem másik után kutatni.. Most is 1440p 144 Hz IPS van és ezek után a szemöldök ráncoló vélemények után félek áttérni VA-ra. Igazából élőben kéne látnom, mert nekem is ez a Samu volt eddig a top jelölt..

Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon

Ennek az elődje volt az első 144 Hz-es monitorom, szerettem. Árában ez egy nagyon jó kis monitor. Ha nincs szükséged állítható talpra akkor szerintem ne gondolkozz rajta.

Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon

Van aki ékézi, van aki meg biztos nem venne helyette ips-t.. Ne az egyéni véleményekre hallgass, hanem legyél tisztában az előnyökkel/hátrányokkal, az ugyanis mindegyik típusnak van, és döntsd el magad, hogy neked melyik a fontos ezek közül.

Amúgy csak a negatív véleményeket olvastad vrle kapcsolatban, a pozitívakat nem? Vagy különben nem értem hogyan sikerült ilyen döntésre jutnod

Amúgy abszolút igazad van.. Mire leírtad ezt a kommentet, megrendeltem a G7 32"-ost

Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon

PL En sem vennek IPS-t. Este sokat filmezek/sorozatozom rajta, jatek is van de pl wot/diablo 3 tokmindegy... Nalam ezert csak VA.
OLED marha draga annyit nem adok erte.

Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...

Szerintem is játékra, filmekre jobb egy VA monitor.
Sötét szobában nekem kifejezetten zavaróak az IPS monitorok hiányosságai. Az Rtings is mindig leírja ezt, csak senki nem hiszi el. Persze én is 10 évig néztem a sötétben az IPS glow-t.
Ettől még más felhasználásra jobb lehet az IPS, de én többet nem veszek ilyet, az biztos.

vettem irodába már egy 32" VA paneles samut 4k felbontással. Tökéletes! Eléggé látni a kontraszt pluszt ami van egy jó esetben 1200-1500:1 hez (IPS) képest. Kérdés hogy otthonra van valami típus ami VA paneles de méretben elég lenne a 27-29"... mintha 30-32" lenne VA inkább .

VA paneles monitorom sose volt, szóval arrol nem tudok mit mondani, csak amit írtak, hogy TN-hez közelebb áll mint IPS-hez.
Én anno (2013) egy TN panelesről váltottam IPS-re. Ég és föld volt TN-hez képest. Olyan gyönyőrű tiszta színei és éles képe van/volt, hogy azonnal beleszerettem. Rengeteget játszok, bár casual módban, de sose vettem észre az említett hátrányait, a "magas" ms-t. Játékokban nem, csak filmeknél veszem észre a nem tiszta sötétet.

[ Szerkesztve ]

"csak amit írtak, hogy TN-hez közelebb áll mint IPS-hez."

Hát igen, kb erre jó ez a topik, hogy ilyen baromságok beleégjenek a fejekbe

[ Szerkesztve ]

Én már pl. anno 2013 környékén is felüdülést éreztem ha a Dell IPS elől átültem az otthoni BenQ MVA elé.

De a lényeg, hogy szubjektív a dolog szinte teljesen, nem lehet kategórikusan szummázva kijelenteni ilyet hogy a VA közelebb áll a TN-hez.
Van amelyik ebben jobb, van amelyik abban, főleg a felhasználási terület és egyéni érzékenység alapján kell döntést hozni.

Viszont szerintem nem sokat fejlődtek a VA panelek sebességben (kivéve Odessy G7). Az IPS-ek sokkal nagyobbat léptek előre ebben a tekintetben az utóbbi években. Mostanában nem foglalkozok vele, de az utóbbi 1-2 évben tényleg láttam pár ocsmány black smearing-et VA panelen.

[ Szerkesztve ]

Mint írtam nekem sose volt VA monitorom. Cikkeket olvasok és ha elég sok helyen írják kb ugyanazt akkor talán igazuk lehet. Amúgy most olvastam egy cikket ahol így felyezi be az író összefoglalva:
"Ha az alacsony válaszidő és a magas képfrissítés a cél, akkor egy TN panel vásárlása lehet megoldás. Ha magas képminőség és kiváló betekintési szög az igény, akkor IPS mellett szavazzunk. A VA panel a két típus között teremt egyensúlyt egy kiváló kontraszttal."

Arra emlékszek, mint írtam, hogy leesett az állam, mikor beüzemeltem az LG Flatron IPS231P-BN monitoromotat a régi már nem is tudom milyen típusú TN monitorom után. Nem is lehetett egy napon említeni a kettőt annyira gyönyőrű volt játékokban. Az említett válaszídő problémát 8+ év alatt sose vettem észre, de mint mondtam én mindig casualban játszok, bár baromi sokat.