Tudom nem vagyunk egyformák, én a technikai paramétereket, rendszert, obikat néztem, hasonlítottam össze, a pénztárcámnak megfelelő szinten. Eszembe nem jutott azt nézni miből szállok ki kisebb bukóval. Úgy vagyok vele, ha ezt nézi valaki, bele se kezdjen, mert ez egy hobbi, nem gazdasági vállalkozás (most a pénzért fotózókat hagyjuk, mert ők nem ide jönnek ötletért, mit vegyenek... vagy ha igen, akkor az régen rossz ) és esélyes, hogy nem a legmegfelelőbb gépet veszi meg az ember, hanem a legkisebb "buktát". Így aztán tényleg kiszállás lesz a buliból, nem pedig jó időtöltés, vagy öröm.

Tesztekkel is vigyázni kell.
Nehogy az legyen, hogy a számunkra tetszetős vázhoz keresünk, a véleményünket alátámasztó tesztet.
Bizonyos határokon belül egyik portál/újságíró az egyik vázat hozza ki jobbnak, míg a másik a másikat....
Nekem a kedvencem volt régen, hogy a nikon vázakat rendre az alapbeállításokon - ahogy kivették a dobozból - tesztelték. Elkaszálták a canon, pentax vázakkal szemben, hogy lágy. Persze mert alapból oda van beállítva, aztán a júzer majd eldönti hová tolja a csúszkát....

Te már - szerintem - elkötelezted magad a sony a6000 mellett, akkor vedd azt. Felesleges időtöltés olyan teszteket keresni amik alá is támasztják ezt.
Ráadásul a bukó is kisebb, elmondásod szerint, akkor minden egybevág (bocs, ezt nem hagyhattam ki )

minden szvsz