Hirdetés

2024. február 26., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) keIdor


keIdor
titán

2017. május 30-án az Intel bemutatta az új processzorait, a következő hónapban már kaphatóak is lesznek az i9-7900X-ig bezárólag. A 12-14-16, valamint 18 magos csak később szerezhető be, várhatóan a nyár végén.

Intel Core i9-7980XE

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#2) #Morcosmedve válasza keIdor (#1) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Végre. :R

Tegnap akartam csinálni, de mondom várok vele, de ma már nagyon kell, minden ON topikban beindult a találgatás :DDD

© asszongya'hogy

(#3) core i7 válasza keIdor (#1) üzenetére


core i7
addikt

Miért lesz 2 féle i9 es doboz?

(#4) keIdor válasza core i7 (#3) üzenetére


keIdor
titán

i9-7980XE gondolom a sima fekete és az E takarja, hogy Extreme.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#5) mgabi válasza core i7 (#3) üzenetére


mgabi
senior tag

Szebb doboz +100 dollár ;)

(#6) core i7 válasza mgabi (#5) üzenetére


core i7
addikt

örülnék a csúnyábbik doboznak is :DDD

(#7) b0rZ válasza core i7 (#6) üzenetére


b0rZ
aktív tag

nekem a tálcás is megfelel :D

(#8) core i7 válasza b0rZ (#7) üzenetére


core i7
addikt

tálcás még drágább szokott lenni

(#9) tipuka


tipuka
addikt

néztem itt az árakat a hírben, mennyivel szorozzam be kb., hogy megkapjam az itthoni árakat, ha majd lehet kapni? :D

[ Szerkesztve ]

(#10) #Morcosmedve


#Morcosmedve
veterán

Valaki a pontos PCIE Lane számot ismeri?

© asszongya'hogy

(#11) keIdor válasza tipuka (#9) üzenetére


keIdor
titán

Nézz nyugodtan Broadwell-E árakat, azok helyére jönnek.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#12) mgabi válasza tipuka (#9) üzenetére


mgabi
senior tag

USA dollár árakat az EURHUF árfolyammal szorozd fel, akkor kb jó árakat kapsz.

7800X 389 USD * 310 = kb 120 ezer, az elején gondolom lesz felár bőven, szóval kb 130-140 ezer lehet az induló ár.

(#13) tipuka


tipuka
addikt

okés, köszi. :) :R

(#14) bunfi


bunfi
őstag

der8auer felfedezései alapján elég vicces fejlemény az, hogy nem lesznek forrasztva a porcesszorok (legalábbis nagyon valószínű).

Azért ez így csücskös, főleg, hogy profi delid tool nélkül nem lesz vicces a delid:

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#15) #Morcosmedve válasza bunfi (#14) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Tool-al le lehet tolni, elvileg egy irány okés, viszont a visszaragasztás érdekes lesz, nem véletlen, hogy ilyen kupakot csináltak.

© asszongya'hogy

(#16) bunfi válasza #Morcosmedve (#15) üzenetére


bunfi
őstag

Persze, le lehet. De itt már nem lesz elég a 3D printelt eldobható delid tool. A megoldhatóságtól függetlenül még mindig felháborító, hogy már a HEDT-ben is meg merik csinálni.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#17) #Morcosmedve válasza bunfi (#16) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Meg, nem érdekli őket. Turbót így is hozza vlszg.

© asszongya'hogy

(#18) arabus válasza #Morcosmedve (#17) üzenetére


arabus
addikt

Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asus Z790 E,14900KF,96GB Corsair ddr5,64GB Kingston Fury ddr5,64GB Micron ddr5,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#19) Goblin12


Goblin12
őstag

Haliheló.

Ebbe az LGA-2066-ba csak a Skylake meg a Kabylake jön? Ez a két család után a foglalat megint csak kuka? :F

(#20) Laraxior válasza arabus (#18) üzenetére


Laraxior
titán

Hát... Illett volna hoznia a minimum dupla sebességet mint a 7700K-nak...

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

(#21) westlake válasza Laraxior (#20) üzenetére


westlake
félisten

Felejtsétek már el a CPU-Z benchmark-ot. Aki kicsit is komolyan veszi a dolgokat, abban fel sem merül, hogy nézegesse ezeket az eredményeket. A CPU-Z nem erre való.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#22) brumi1024 válasza Laraxior (#20) üzenetére


brumi1024
veterán

+1 westlake hozzászólására. Egészen biztosan van olyan (már piacon lévő) algoritmus, ahol akár 3-5-szörös sebességet hoz, de olyan is, ahol alig pár százalékkal jobb. Ezt nehéz egyetlen számmal jellemezni.

[ Szerkesztve ]

(#23) Laraxior


Laraxior
titán

Akkor melyikkel érdemes összehasonlítani? WinRAR? CineBench? Corona? Ezek azért kihasználják a sok szálat...

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

(#24) bunfi


bunfi
őstag

i9 7900X delid process

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#25) westlake válasza Laraxior (#23) üzenetére


westlake
félisten

Minél több, annál pontosabb. Én annó vagy 15 tesztet futtattam, amikor két CPU-t hasonlítottam össze. A CPU-Z is benne volt, de csak tájékoztató jelleggel.

Play nice!

(#26) tom_tol


tom_tol
addikt

Gondolom ez válogatott, de nem rossz

(#27) Laraxior válasza tom_tol (#26) üzenetére


Laraxior
titán

Nem éppen egy 24/7-es eredmény :D

Mondjuk az jó, hogy végre mozdult az AMD, különben ki tudja mikor jöttek volna ki ezek a CPUk :))

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

(#28) bunfi válasza Laraxior (#27) üzenetére


bunfi
őstag

Minimum 3-5 év. De a "normál" desktop vonalon maradt volna még 10 évig a 4/8. :DD

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#29) mgabi


mgabi
senior tag

4 és 6 magos hypertradinges rendszereket nehéz lesz játékban megverni sokáig, mert a párhuzamosítás iszonyat macera egy 8/16-os rendszeren. Illetve semmi értelme, ha 140W-os TDP keret marad. Kétszer annyi mag, de a magonkénti energia keret csak a fele. A delidelt 6700K-m 4,8-on 150-160W között fogyaszt, játékban 120W. Illetve 8-nál több magot sokkal nehezebb tuningolni. Plusz ha ezeket elkezded tunigolni, akkor simán eszik 200W-ot, ahova már víz kell, és 2db 8 tűs CPU tápcsatlakozó kell hozzá. Rohadt drága móka és semmi értelme játék alatt. 6700K rendszer cseréje szerintem továbbra is tök felesleges. Veszel bele egy 1080 Ti-t, és mehet a móka.

[ Szerkesztve ]

(#30) core i7 válasza mgabi (#29) üzenetére


core i7
addikt

6 magos ryzen/skylake proci bőven elég lesz játékra :)

(#31) BoWDaN válasza core i7 (#30) üzenetére


BoWDaN
tag

Elég lesz ott egy komolyabb i5 vagy egy pár régebbi i7 is évekig

De játékra
Elég az i5 meg az i7 es a
Ryzen 5

Igazabol nem tudom hogy megy ez a hyper threading

Hogy lattam benchmarkokat i5 4/4 mellet
Es i7 4/8 mellet
Es az i5 80 szazalekon volt
Mig az i7 40 szazalekon jatek alatt
Ryzen 5 meg 36 szazalekon volt kb jatek alatt

Amugy evek ota nem esznek tobb magot a jatekok 4nel

Ez 2008-09

Azota se skalazodott feljebb
Pedig voltak fx ek jocskan magokkal..

A mobil rendszerek meg energia takarekossagbol hasznalnak 8 magot

PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD

(#32) mgabi válasza BoWDaN (#31) üzenetére


mgabi
senior tag

6600K-val és 6700K-val jól lábon lőtte magát az Intel. A következő Nvidia 20xx GPU sorozatot is simán kihajta majd. Delidelve 4.7-4.8Ghz között verhetetlenek még mindig ár/érték arányban.

Ha meg videot vágsz, tömörítesz, 3D progikat használsz akkor Ryzen 1700 overclockolva azt csókolom...

(#33) #Morcosmedve válasza mgabi (#32) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Csak az áron múlik. Teljesítmény véhetőleg jó lesz, de majd 5820k vs. 6800k vs. 7800X + 3000CL15 4x4 vagy 4x8 GB-al - alapon, 4,0GHz-en és 4,5-ön (Broadwell-E nem biztos, hogy a 4,5-ös körben partner) várok majd teszteket.

Se...vesz egy V3-as Xeon-t eBay-ről 1X maggal /2x szállal, vagy többel és renderel rajta. Skylake/Kaby-t 4,6-ig is bőven elég, egy jobb memóriával pláne, úgy meg elég lesz évekig, ahogyan írod.

© asszongya'hogy

(#34) BoWDaN válasza mgabi (#32) üzenetére


BoWDaN
tag

De mi ez a 40 szazalekos terheles jatek alatt egy 4magos 8 szalas procin?

De ha már 4 magos es 4 szalas akkor mar 80szazalek terheles

A halal tudja miert

Ennyit szamitanak a szálak?

+50 százalék mert 8 szál ennyire erős a draw call ba?
És a mozgo dolgok pl fű szimulasara?

Nem ertem az i5 és a i7 kozott miert van ekkora terhelesi kulombseg jatekok kozbe

Persze fps ugyanannyi ha nem cpu bound a jatek...

Itt egy vidi pl ra https://youtu.be/NVyo0p3Sd0E

[ Szerkesztve ]

PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD

(#35) mgabi


mgabi
senior tag

Kesnek a sokmagos procik, nem is keveset... [link]

Linus sincs elragadtatva az X299 platformtol... [link]

Eddig rohadt draga a platform tele gyerekbetegseggel :(

(#36) brumi1024 válasza mgabi (#35) üzenetére


brumi1024
veterán

Persze, mert ahogy Linus is mondta lehozzák valamelyik Xeont, de fogalmuk nincs róla mennyit fog enni, milyen órajelen fog menni és egyáltalán mennyire megoldható. Csak kellett a Threadripper ellen egy többmagos variáns, gyorsan.

A gyerekbetegségeket amúgy még nem tudjuk, ez szvsz inkább egy túl szerteágazó és messze nem átgondolt platform (minden "Up to..", ez nem szerencsés).

(#37) #Morcosmedve válasza mgabi (#35) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Szerintem is ez (még) nem gyerekbetegség, hanem szétszórtság...

Btw...hihetetlen, hogy esőben is ekkora troll:

© asszongya'hogy

(#38) b0rZ válasza #Morcosmedve (#37) üzenetére


b0rZ
aktív tag

Szenzációs ez a pacák.. :D

(#39) westlake válasza #Morcosmedve (#37) üzenetére


westlake
félisten

Hogy a bootolható NVMe RAID 0 csak Intel SSD-vel működik? Hát elmennek a pcsába... Semmi másért nem vártam az X299-es platformot, csak ezért...

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#40) brumi1024 válasza westlake (#39) üzenetére


brumi1024
veterán

Ez csak pletyka, semmi hivatalos infó nincs még róla.

(#41) #Morcosmedve válasza westlake (#39) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Elég nevetséges döntés, úgy, hogy alapból csak a Raid0-t tudja, a Raid1 és a Raid10-hez kell egy 99$-os fizikai kulcs. Ha, pedig kéne a Raid5, akkor még 300$-ért kell egy másik fizikai kulcsot vegyél... ne már :D A PCIE line-okat sem értem, hogy akkor merre mennyi van. Majd, ha nem veszik annyira talán moderálnak az árakon, hozzáálláson, de a vegyel (lassu) Intel SSD-t, ha Raid NVMe-t szeretnél story, még emésztegtni kell (ha így marad).

Azt is látni kell, hogy itt bármi változhat, akár BIOS-al, ha az intel agyal rajta és variál valamit, csak hogy így nem meri a user megvenni.

© asszongya'hogy

(#42) bunfi válasza #Morcosmedve (#41) üzenetére


bunfi
őstag

Nem akarja kannibalizálni a saját Xeon lineupjának eladásait egy ilyen húzással. A korlátozás pedig egyrészt a a saját eladások növelése, másrészt a megszokott húzás az Inteltől.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#43) #Morcosmedve válasza bunfi (#42) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Ezt én értem, Linus is mondta, de érzed, hogy ez így kezd sok lenni, a kupakkal, a linup-al, az árakkal és a teljesítménnyel is, amiről sok infó nincs, de az eget nem fogja megrázni. Pedig én vártam nagyon, hogy behozzák ezt korrekten, komolyra. :N De messze nincs lefutva, én reménykedem, hogy kicsit megrázzák magukat. :)

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

(#44) bunfi válasza #Morcosmedve (#43) üzenetére


bunfi
őstag

Már évek óta sok. A TIM szar már az Ivy óta? Le van szarva. 16 PCI-E sáv, csigalassú DMI? Who cares!? De legalább már a DMI-vel eljutottak oda, hogy teljesen kihasználja a 4 db 3.0-ás sávot, amit kap. Folyamatos foglalat váltások, ami szinte konzol szintre degradálta a platformokat, mert kaptál egy tick-tock-ot és új foglalat? Nem problémázik rajta senki.

Amúgy Linus nagyon jól összefoglalja, hogy mik a gondok. És ez az a generáció, amit a "fórum krémje" szerint az Intel csak úgy elővett a fiókból. "Látszik rajta". Egyébként én még azt sem tartom kizártnak, hogy szándékosan választották a pasztát, mert annál kevesebb gond van az LN2-es tuning alkalmával és az új Cinebench világrekord a szánalmas jelentéktelensége ellenére elég jó sajtóvisszhangot hozott, mint ahogy az AMDhez képest +2 (=18) mag bejelentése is. Nehéz volt a Skylake-SP-t kicsit reszelgetni.

Én is vártam, hogy lesz valami, de a helyzet változatlan. Itt sem jó, ott sem jó. Szeretnék már processzort cserélni az alaplapban végre, mert a P5Q-E-m óta ez nem nagyon volt egyszer sem jó választás.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#45) westlake


westlake
félisten

Egyébként az X299-cel nincs semmi baj, hozza azt, amit "elvárnak" tőle. A gyártók megint csináltak mindenféle színes-szagos alaplapot köré, ezzel sincs baj. Viszont, ha valóban korlátozva lesz, akkor az már nem hangzik olyan jól. Egyébként a 12+ mag csak a TR ellen kell(ene). Ha a 12 magos modellig kihoznak időben mindent, akkor az olyan, mintha minden a terv szerint alakult volna. A 12+ magos modellek lesznek "elérhetetlenek".

Engem mondjuk megint egy dual soketes Xeon rendszer érdekelne. Szimpatikus kis six-channel memory. Főleg ugye dualban.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#46) csatahajós válasza westlake (#45) üzenetére


csatahajós
senior tag

Én is ezt vártam, a dual socketes Xeont 6 csatornával CPUnként...így egyelőre a TR felé hajlok, olcsóbban hozza a több magot és ezúttal ahogy elnézem az Asus Zenith Extreme lapját a platformmal sem lesz képességbeli lemaradásuk.

Linus-szal csak egyetérteni tudok, ez így per pillanat túl kusza és átgondolatlan. A Kaby Lake-X-es i7et még csak-csak megértem, mert a tunigosoknak ez egy klassz alap (igaz nagyon vékony réteg, de legalább van célközönség), de hogy i5-öt 4 maggal 4 szállal ki a rosseb fog egy 300 dolláros alaplapba megvenni amikor ugyanezt megkapod a kis platformba a feléért, harmadáért....na ez beyond me...

Az meg napnál világosabb volt Linus előtt is, hog a HCC lapkát azt mostanában dobták csak be, amióta a TR infok felröppentek, így nem meglepő, hogy csak később jönnek. Egyébként szerintem ott lesznek majd kakiban, hogy 18-20 magos HCC Skylake-X ide vagy oda, az AMD kb. játszi könnyedséggel húzhat a 19-re lapot egy Naples formájában amely valszeg socket kompatibilis lesz; magyarán HEDT-be is tehetnek akár 32 magot is ha akarnak, persze ezzel valamelyest ők is kiherélnék a saját szerver eladásaikat.

2-3 hónap és kiderül minden esetre, hogy mit érdemes venni HEDT-ben.

[ Szerkesztve ]

(#49) nejad válasza csatahajós (#46) üzenetére


nejad
aktív tag

Tényleg 300 dolcsi körül lesznek a lapok?

(#50) bunfi válasza nejad (#49) üzenetére


bunfi
őstag

Valószínűleg nem mind, de minden X299-es lapnak tudnia kell kezelni minden 2066-os processzort. A 4-mag kétcsatornástól, a 18 mag 4 csatornásig. Így nem lesznek olcsók.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.