Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: A megfelelő matrac kiválasztása egy hosszú folyamat végén!
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Meggyi001: A végtelenbe...
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
RaZroX
addikt
válasz
Warton
#108634
üzenetére
És aki Anticheat-es játékokkal is akar játszani? Vagy van valamilyen kötöttsége olyan szoftverhez ami csak Windows-ra és/vagy Mac-re érhető el?
Én speciel tervezem megvenni a BF6-ot és Adobe szoftvereket is kell használnom, csak a dual boot jöhet szóba.A dual boot a legoptimálisabb megoldás szerintem is, azt meg mindenki maga eldönti, hogy van-e rá szüksége. Bár irigylem azokat akik teljesen el tudna köszönni a Windows-tól. Reménykedem, hogy a következő 5 év alatt nő annyit a Linux, hogy egyre kevesebb dolog miatt kelljen dual boot.
-
#108632
NeoPampalini
senior tag
Zó
#108630
NeoPampalini
senior tag
-
Zó
aktív tag
válasz
sh4d0w
#108622
üzenetére
Konkrétan van olyan játék, mely Windowson már problémás, 11-en biztos, és az az ajánlott workaround, hogy Linuxon meg megy Protonnal
De van több retrójátékom is, mely Windowson szétfagy az Alt+Tabtól, Linuxon meg stabil. Szóval inkább kihagynám a dual-bootot, ahogy egy konzolemulátornak is lehet előnye a konzolhoz képest. És a DOSBoxot sem vetem meg, nem tartottam DOS-t Windows mellé dual-bootban, C64-et sem tartok stb. Persze nem azt mondom, hogy a Linux játékra valóbb, mint a Windows, de számomra játéktól függően előrelépés is tud hozni.Most abba bele sem megyek, ha multitaskolok, és olyan dolgokat csinálok, melyeket Linuxon szerencsésebb, akkor nem fogok kilépni Windowsban, ha közben játszanék egy 20 percet, ha egyszerűen teljes kényelmes és alkalmas a Linux rá, windowsozni meg nincs nagy kedvem.
-
cigam
titán
válasz
CPT.Pirk
#108611
üzenetére
Mitől lenne másabb, mint bármelyik KDE? Az elképzelhető, sőt valószínű, hogy nincs úgy felpimpelve, mint a KDE-re kihegyezett disztrók.
Az hogy használható, egyéni ficam kérdése. Nekem pl. Teljesen megfelel az a Gnome, amit a Debian felrak. Annyi pimpelés van, hogy feltettem az APOD háttérkép csereberélőt. Pont nemrég tűnt csak fel, hogy nincs "lecsukó" gomb, mikor több ablakkal kellett zsonglőrködnöm. Eddig fel se tűnt a hiánya, de kaptam rá megoldást. Szóval a használható nagyon relatív, pontosan definiálni kellene ki mit ért alatta.Nekem már az furi, hogy a Mint lenne az alap egy Gnome/KDE környezetnek. Az egyetlen "előnye" a Cinnamonnnak, hogy a 2000-es évek Windows kinézetét idézi.
DarthSun
Ha minden meghajtót lehúztál, és az SSD-ről bootoltál, honnan tudta mi van a többi meghajtón? -
Az a problémám, hogy pár újraindítás után nem indul a zorin, csak a windows.
Ez így nehezen megfogható, mert vagy indul első bootra és akkor jó vagy nem. Kivéve ha kapott a rendszer egy nagyobb frissítést, amiben rendszer alapkomponensek is frissültek. A problámád inkább a Zorin 18, eddig pár helyen olvastam, hogy azt rakták fel, de minden esetben anomáliák voltak. Lehet neked is érdemesebb volna egy Linux Mint Cinnamonnal kezdeni, aztán ha kicsit az alapokat megismered, már jöhet bármi.Valahol olvastam, hogy egy meghajtón partícionálva windows és linux nem szerencsés, inkább a külön meghajtóra telepítés preferált.
Ez így értelmetlen, minden valahol olvastam kezdetű mondat kb ilyen. Nem használok Wint, de volt már, hogy adott notebookon meg kellett hagynom a Win11-et és semmi gond nem volt. Maga a notebook alapból egyetlen meghajtót kezelt, így fura is lenne az előbbi felvetés. Annyit célszerű ilyenkor megtenni, hogy a telepítendő Linuxnak kell egy külön EFI particiót csinálni, mondjuk félgigás méretben és telepítéskor ezt kell célként megadni a Linuxnak.Nyilván külső SSD-re is lehet telepíteni a Linuxot és akkor úgy működik a boot, ahogy írod, de az előbb leírtak alapján felesleges. Ennél részletesebben majd elmagyarázzák a Winhez ragadt fórumtársak, ha szükséges lesz, de egyelőre engedd el szerintem a bugkupac Zorin 18-at.
-
huan
őstag
Sziasztok,
Egy mini pc-n a win11 mellé dual boot-tal telepítettem Zorin18-at. Az a problémám, hogy pár újraindítás után nem indul a zorin, csak a windows.
Valahol olvastam, hogy egy meghajtón partícionálva windows és linux nem szerencsés, inkább a külön meghajtóra telepítés preferált.
A kérdésem az lenne, hogy egy külső usb-s ssd-re telepíthető teljes értékűen a Zorin, ami bootol is onnan? Ha nincs rajta a külső ssd, akkor a belső meghajtón lévő windows bootol.
Ez így lehetséges? -
csgabee
tag
válasz
I02S3F
#108026
üzenetére
Szia,
DVD lemezről is ugyan azt csinálja,mint pendrive-ről.Ha lefut ez a rész újraindul.majd körbe körbe karikázik.Pár perc után vagy windows tölt be,vagy a pendrive tartalma újra boot beállítás függvényében.De a telepítő nem indul el.
Ha egy merevlemezt EXT4 partícióba tennék talán nagyobb lenne az esély?
Uefi resetet tanácsodra megcsináltam.Majd letíltottam ismét a Fast bootot, secureboot, a CSM,és az AMD CPU FTMP lehetőségeket
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#108022
üzenetére
Az lehet, de esküszöm nem tudom hol akadt el, mi történik nála
Plusz kibogozni, hogy mit ír... pl.A telepítő nem indul se DVD re kiírva,se rufussal,se ventoy-al.
Sehol egy konkrétum, egy többszörösen bővített mondat, hogy pl. xy distro iso-ját kiírtam egy DVD lemezre, és amikor arról indulna a gép, xyz hibaüzenetet ír. Ha nem is írja le, legalább fotózza le meddig jutott. Ellenőrizte, hogy a letöltött ISO rendben van? számoltatott hozzá ellenőrzőösszeget? Pont a hétvégén jártam úgy, hogy a torrenten letöltött opensuse ISO-k nem voltak hajlandók indulni, ha közvetlenül a böngészővel töltöttem le, az meg egyből beröffent.Ha letöltöm az UEFI Windows boot,akkor újra a start nobara,férfira stb jön be.
Hogy mit tölt le?! Milyen férfira jön be? Totál értelmezhetetlen. -
-
-
csgabee
tag
válasz
tordaitibi
#107992
üzenetére
Szia.Próbáltam már színte mindent.Most 3 live változatot is megpróbáltam.El se jut a telepítőig.Ha letiltom a windows UEFI bootot,akkor a pendrive jön be,ha nem tíltom le,akkor windows
Lehet gyárilag kódolva van a gépem,vagy én a linux ellen.
És tényleg mindent letíltottam,amit itt javasoltak,vagy olvastam máshol.
Szóval passz.... -
csgabee
tag
válasz
cigam
#107980
üzenetére
Ha nem a start Nebora opcióra nyomok,hanem alatta lévőre,akkor parancssor végigfut,és újraindul a gép.Majd Windows tölt be.Nincs tudtommal semmi sem beállítva,ha adathordozó van a gépben akkor az induljon el.
Amit javasoltál boot beállítás ,akkor bizony az volt,de visszaállítottam.
Lehet hagyom is,de bosszant,hogy BIOS-ban is elvileg mindent kikapcsoltam,amit kell hozzá.
Egyik oldalon azt olvastam,hogy csak is EXT4-re megy fel a linux.A particiót azért kérdeztem.Sosem volt linuxom,de egyre valószínűbb,hogy sajnos nem is lesz.
Gigabyte b550 aorus elite ax v2 alaplap van a gépemben. -
cigam
titán
válasz
csgabee
#107979
üzenetére
Húha... Még a kérdést se értem.
Mi futott le?
Az nem lehet, hogy gép úgy van beállítva, hogy ha talál botolható pendrive-ot, akkor arról induljon? Ennek semmi köze a bootloader sorrendjéhez. Ez két különböző dolog.
Mi történik, ha kihúzod a pendrive-ot, és úgy indítod a gépet?
Miért lenne baj, ha a Windows partíció NTFS fájlrendszert használ? -
cigam
titán
válasz
csgabee
#107953
üzenetére
Lépj be a BIOS-ba, és a gyártótól függő helyen keresd meg a boot magaser menüpontot.Itt a Windows-ról tekerd át Linuxra(Ubuntura), hogy az legyen az alapértelmezett. Pl. az F5 F6 gombokkal tudod átrakni az első helyre:
Ezt mentsd kell (pl. F10-el lépj ki innen), és szintén F10-el mentsd el a beállításokat. Ezután már a Linux EFI bejegyzéséről indítja a gépet.
A funkciógombok, és menüpontok gyártónként eltérhetnek, ez csak egy példa volt, hogy mit nézz meg. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-szabi-
#107954
üzenetére
A találatok szerint két oka lehet, az egyik a bekapcsolt secure boot, a másik hibás pendrive.
csgabee: ott még mindig nem jó valami a penen. Ez az azonnal induló Windows arra mutat, hogy meg sem próbál bootolni róla a géped.
cog777: nem tudom ennek mi a háttere vagy miért történik, de azt mondják az a megoldás, hogy a grubx64.efi fájlt át kell nevezni mmx64.efi fájlra a EFI/BOOT/ mappában.
Még esetleg megoldás lehet, ha legacy módban próbálsz bootolni. -
csgabee
tag
Sziasztok!
Szeretném kipróbálni a Nobora linuxot.
gigabyte b550 aorus elite ax v2 alaplapon fast boot kikapcsolva,CSM kikapcsolva,AMD CPU FTMP kikapcsolva.
Lefut a kerner,majd újraindul a gép,és csak is a meglévő windows indul el.
Mit rontok el,kérlek segítsetek.Ventoy-al próbáltam a Cachi OS-t is.Az sem települ. -
cog777
őstag
Ez a UEFI-s secure boot-os marhasag kivagja a biztositekot.
Gondoltam kiprobalom a Debian Gnome Live-ot, erre a szokasos "Failed to open \EFI\BOOT\mmx64.efi - Not Found" hibauzenet fogad.
Secure boot letiltasa nem segit.
Erdekesseg hogy pl Linux Mint 22.2 siman mukodik.
Valaki megszakerthetne ennek az uzenetnek a lelkivilagat. Windows 11 helyett akartam feltenni a Debiant, tehat o meg fent csucsul.
Elmult 10 ev emleke, hogy akar hanyszor linuxot probalok telepiteni valamilyen laptopra, fel napom legalabb ramegy, amig boot-olasra birom a telepitot.
Mindenfele legacy, sec boot letiltas stb kombinaciot kiprobalva. -
cigam
titán
válasz
cigam
#107748
üzenetére
És még ezt is el ...
Az [Install] után nyomj egy ENTER-t, hogy a WantedBy=multi-user.target új sorba kerüljön.Hiába no, egy morgós vénember gyakrabban hibázik, mint azt szeretné.
I02S3F
Ha én arra emlékeznék...
Ad1
Ugye az asztalon megjelenik a pendrive- ikonja, a jogklikkes menüben pedig a formázás lehetősége.
De!
Nem csak leformázza az adott partíciót, hanem az eszközön egy teljes új partíciós táblát hoz létre, majd ezután formázza az új partíciót. Ha pl. több partíció is volt az eszközön, egy ilyen művelet után nem lesz őszinte a mosolya.
Ad2
Mi köze van a "Multimédia kódek"nek, a Secure Boot-hoz?
A telepítő ezen része elég félreérthető. Pedig ez két egymástól független dolog. Írja is, hogy ehhez "Harmadik féltől származó illesztőprogram" szükséges. Vagyis ez nem csak a licence problémás kódekeket engedélyezi, hanem sok minden mást is.
Ad3
Hová tudom telepíteni, ha nem is oda akarom.
Ha úgy indítom el, hogy nem csak a telepítő pendrive van bedugva a laptopba, hanem egy második merevlemez, nem ajánlja fel a belső meghajtót, ha a "Windows mellé" opciót választom. Bár nem látszik jól, a legördülő listában, csak a külső, USB meghajtót ajánlja fel telepítési célnak. Más telepítő, pl. a Debian-é, röhögve megugorja ezt a feladatot:
-
Pöttön
őstag
válasz
Dißnäëß
#107581
üzenetére
Dual boot biztos nem lesz, mert van mellette közvetlen egy windows-os gép is.
Csak lusta vagyok ki-be dugdosni egyik gépből a másikba, illetve a win-es gépen emu-k meg játékok futnak zömében így arra egy fiio fejhallgató erősítő van dugva állandóra.Mindegy jó lesz így is, egy onkyo hm erősítőt hajt meg az smsl dac, a térhangzás így is baró, csak a sztereója gyengébb egy kicsit.
-
#107581
Dißnäëß
nagyúr
tordaitibi
#107577
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi
#107577
üzenetére
Az a baj, hogy ennél a DAC-nál az EQ-t valamivel programoznia kell - és csak Windows-os progit adnak hozzá gyárilag, ahogy értettem (nem néztem még utána a weboldaluknak). Linux alatt ha még sosem programozta fel a neki kedvező akusztikai görbére és egyéb beállítások, akkor full flat-ben fog szólni (ahogy minden csak-DAC, ez töknormális) és Linux alól kell külön EQ-znia (PulseEffects/EasyEffects), amit a rendszer végez.
Ha viszont állítgatná és használná még az extrákat a DAC-on, akkor kell hozzá a Windows-os szoftver, szerintem ez Wine-al nem fog menni, egy próbát lehet tenni, de alapvetően én azt javasolnám, dual boot legyen. Linux a mindennapokra és egy minimál Windows a Windows-specifikus hülyeségekre. Nem túl kényelmes, de a semminél több. Játékokat sem kell akkor átállítani Linuxra, néha az elég PITA tud lenni.
-
Megtréfált a Windows, gondoltam megosztom ezt a történetet. Van egy NTFS-re partícionált merevlemezem, amit közösen használok Linux Mint és Windows alatt is. Reggel a Mint nem tudta írni a lemezt, azt írta, hogy "read-only filesystem". Megoldás az lett, hogy Windowsba újra be kellett lépnem, majd Shift + Leállítás gomb megnyomásával egy teljes leállást adtam neki, majd újraindítva a gépet beléptem a Mintbe és már tudtam írni/olvasni a lemezt. Ntfsfix parancs sem segített terminálból, bár elképzelhető, hogy ennél valamit én néztem be. Na mindegy, lényeg, hogy most működik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Drughi
#107545
üzenetére
Üdv,
Tulajdonképpen csak annyi dolgod van, hogy először a Windows menjen fel, aztán a Linux. Az Ubi és a Mint közül inkább a Mint-et javasoljuk. A telepítőt meg ha Windows alól írod ki, akkor a rufusban a DD módot használd, mikor rákérdez.
A Mint telepítése után a menüjében találsz olyat, hogy zárt driverek, vagy valami hasonló, onnan tudod feltenni egyszerűen pl. az nVidia drivert, ha nV kártya van a gépben, Intel vagy AMD esetén ezzel nem kell szórakozni.
*újabban a Windowsok kérdés nélkül titkosítják az ntfs fájlrendszert, amiről nem is értesítenek. Ez probléma lehet, ha a Mint alól el szeretnél érni valamit a másik rendszer alól, de azt hiszem a rufus kínál erre opciót a Windows telepítő kiírásánál, hogy ezt (is) le tudd tiltani.
-
RaZroX
addikt
A drága Windows 11 úgy döntött megviccel, leírom a tapasztalatom, hátha más nem jár úgy mint én...
Régóta ingázom Windows és Fedora között, de most átköltöztettem a munkát egy Macbookra (Adobe és MS cuccok), így az asztalira végre mehet állandónak a Fedora. Már rutinosan ugrottam bele a telepítésbe, majd rögtön utána tapasztaltam, hogy az NTFS partícióimhoz jelszót kér és semmit nem fogad el. Az még furább volt, hogy a partíciókezelő bitlocker-t ír a fájlrendszerhez.
Kis keresgélés után ki is derült mi a helyzet, a Windows 11 szó nélkül titkosítja az NTFS partíciókat, ha úgy volna kedve és erről semmilyen infót nem ad a felhasználónak. Nem írja ki semmi, nem jelzi sehol, csak ha kifejezetten utána nézel (nem tudom pontosan hol Windows-on belül).Tehát aki szeretne Windows 11-ről Linuxra váltani és van NTFS partíciója amit legalább átmenetileg szeretne még linux alatt használni, nézzen utána nincs-e titkosítva, mivel MS accountban ez nem fog látszódni, nincs hozzá feloldó kulcs és fel kell tenni egy Windows-t a feloldáshoz.
-
#107185
tordaitibi
veterán
csixy
#107184
válasz
csixy
#107184
üzenetére
Szia kipróbáltam, átneveztem az EFI-n az "ubuntu" bejegyzést, bármire vagy ha 1 karaketrt is hozzáírtam az én UEFI-m nem tudja elindítani.
Kilistázza még azt is ha átneveztem "tibibacsi_ubi1804" re de nem írja ki mellé a lemezt amin van az efi.
Így nem bootol.Próbáld ki neked lehet okosabb a uefid.
Más, komolyan mondom itt némelyek fanatikusabbak mint egy ölni képes Orbán hívő.
Csak a Debian, csak az Ubuntu, csakamint csakasamussd, csakastb.
ez szar az fika, amaz hányadék, emeznek bibiiiii több hibajegyzéke van, bebeeee az enyém izé akármi, nálam jobban mozog az egér, nekem jobb a bencsmarkom, de mostfigyi,
az én apukámnak meg Cascoja van bizony
Még szerencse hogy nincs a topikb fullfan Arch vagy valami más hívő, itt már vér folyna a monitorból
Témára vissza, viszont az én uefim (bibiibííí bebebeeee ez tudja
), a fostalicska mini pc-m uefije el tudja indítani a Windows10-et akkor ha az efi bootbejegyzést átteszem a C meghajtó gyökerébe (fullfanoknal leírom linuxul, hd0,gpt3) és törlöm a efi partíciót, megtalálja a 3. NTFS partíción és elstaroltatja .Ez nekem igen újdonság mivel tudtommal a uefinek fat partíció kell hogy felismerje rajta az efi bejegyzéseket.
linuxot nem tudja mert szerintem mega a rgub nem tud ntfs-ről tobábbmenni. -
#107073
IstvánLászló
őstag
DarthSun
#107033
IstvánLászló
őstag
válasz
DarthSun
#107033
üzenetére
Szia DarthSun! Mos űltem le a gépemelé és látom kűldtél infót.
A efibootmgr kiírja a gépedben az aktiv Hdd-det;Ububtu HD (1,GPT,boot particiódnak.
A látom a HARD DRIVE BBS számsorát és Windows Boot Managert,CD/DVD Drive-odat.
A lényeg láthatod hogy ténylegesen van négy bejegyzésed UEFI biosodban,nálam még tednap két főlősleges nem használt bejegyzést kellet tőrőlnőm síkerrel.
További sok síkert szépeket kívánok.
-
#107059
tordaitibi
veterán
Rowon
#107051
válasz
Rowon
#107051
üzenetére
Nem a grub hány be hanem elsőnek teszi be magát a win bootloader.
ezt helyrehozni nem ördöngősség.Én legalábbis életembe nem láttam olyat hogy magát az efin lévő grubot vagy linuxos indítóbejegyzést ledarált vagy felülírt volna. Egy W11 se meri ezt megreckírozni.
Így néz ki egy dual, illetve trial (W10-W11-Ubuntu) efi bejegyzés, az összes Windows csakis kizárólag a Microsoft és a Windows könyvtárakba irkál, az Ubuntuba életetébe eszébe nem jutna.
Konkrétan a EFI/Microsoft/boot alatt van a bcd és a winloader.
Nem olyan mint a linuxok hogy minden OS külön bejegyzést hoz létre ez EFI alatt hanem a Microsoft/Boot könyvtárba van a bcd amibe beleirkálják magukat az akárhány windowsok.
A történet lényege hogy Redmond bekeményített a secure boot háza táján és valóban nem indult secure boot környezetbe a Linux, ha bármi kis gebasz volt az aláírással.Kikapcsol SB. mellett a hiba nem jelentkezett.
Helyretették, lazítottak szigoron. -
válasz
ubyegon2
#107035
üzenetére
"De ez a bios_grub meg főleg mi a manó? "
Hát GPT-ból még nem vagy perfekt na. A GPT partíciós táblán a bios_grub partíció veszi át az MBR szerepét. Windows nem tudja használni , az csak EFI-be tud telepíteni. Linux telepítő Legacyban bootolva GPT partíciós sémára a formázatlan, bios_grub jelzőjű partícióba telepíti a grubot és így lesz egy Legacy telepítésed GPT lemezen az MBR-es korlátok nélkül. A sudo grub-install /dev/sda csatakiáltás ebbe a pici partícióba tolja bele a grubot. Így , ha kerülöd az EFI-t és a bios megengedi a legacy opciót és nem követeli a secure bootot, akkor kényelmesen továbbra is használhatod a régi MBR-es beidegződéseidet. De csak Primary partícióid lehetnek, abból viszont sok. Na hajrá! -
Sziasztok. Itt egy találós kérdés. Tudom a megfejtést, de a pofám leszakad. A lenti kép egy futó LMDE6 rendszerben készült. Minden fontos infó rajta van. Két kérdésem van. 1, Milyen rendszerben van bootolva a rendszer, UEFI?... vagy ... Legacy? 2, Hol van az SSD-n az a partíció, (vagy a helye) amiről be lett bootolva? A megfejtés az lesz, hogy a törölt bios_grub partíció (a GPT lemezen) mindaddig működik, amíg a helyét más célra nem használjuk fel.
Ez így nem kóser! Ja!! ... nem most töröltem, hanem még délelőtt, közben már használtam a windowst is, már be volt azóta bootolva UEFI-ben is a linux, most meg bebootoltam Legacyban.
-
#107006
Krissz80
senior tag
tordaitibi
#107005
Krissz80
senior tag
válasz
tordaitibi
#107005
üzenetére
Sziasztok,
Úgy látszik nem telepítettem elég linuxot és figyelmetlen voltam, a legutóbbi Fedóra telepítés valamiért éegyalulta az Ubuntu partíciómat, vagyis újraformázta, pedig sehol nem választottam ki.
Vissza lehet nyerni az adatokat valahogy, az R-Linux nem talált sajnos semmit.
Pár jegyzet van amúgy rajta, szóval nem akkora veszteség de azért jó lenne tudni van e visszaút.A storage az egy NVME disk.
A másik problémám:
A Debian és a Fedora két efi bejegyzést hozott létre így nekem most az a következőképpen néz ki:BootCurrent: 0001
Timeout: 1 seconds
BootOrder: 0008,0003,0005,0004,0002,0001,0007,000A,0000
Boot0000* Windows Boot Manager VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0001* debian HD(1,GPT,1f4e747d-7b25-4f67-bbde-daf952c686d6,0x800,0x219800)/File(\EFI\DEBIAN\SHIMX64.EFI)
Boot0002* Ubuntu HD(1,GPT,1f4e747d-7b25-4f67-bbde-daf952c686d6,0x800,0x219800)/File(\EFI\UBUNTU\SHIMX64.EFI)
Boot0003* cachyos HD(1,GPT,1f4e747d-7b25-4f67-bbde-daf952c686d6,0x800,0x219800)/File(\EFI\CACHYOS\GRUBX64.EFI)
Boot0004* Fedora HD(1,GPT,1f4e747d-7b25-4f67-bbde-daf952c686d6,0x800,0x219800)/File(\EFI\FEDORA\SHIMX64.EFI)
Boot0005* endeavouros HD(1,GPT,1f4e747d-7b25-4f67-bbde-daf952c686d6,0x800,0x219800)/File(\EFI\ENDEAVOUROS\GRUBX64.EFI)
Boot0007* debian HD(1,GPT,1f4e747d-7b25-4f67-bbde-daf952c686d6,0x800,0x219800)/File(\EFI\DEBIAN\GRUBX64.EFI)
Boot000A* Fedora HD(1,GPT,1f4e747d-7b25-4f67-bbde-daf952c686d6,0x800,0x219800)/File(\EFI\FEDORA\SHIM.EFI)A duplikáltak közül melyiket érdemes kiszedni?
Köszi előre is.
-
#107005
tordaitibi
veterán
DarthSun
#106998
válasz
DarthSun
#106998
üzenetére
Ezek nem linux és nem akármi bootbejegyzések hanem magában a UEFI agyába eltárolt eddig észlelt valaha is telepített és efi bejegyzést létrehozó rendszerek. EFI-n vannak letárolva entry azaz bejegyzés formájában de képes a uefi is megjegyezni.
Terminál, efibootmgr.
Lesz egy lista, nekem csak 2 bejegyzés mivel én rendszeresen törölgetem az eddigi 20-25 disztró maradékát:tibi@aeroubuntu:~$ efibootmgrBootCurrent: 0001Timeout: 1 secondsBootOrder: 0001,0000Boot0000* Windows Boot ManagerBoot0001* ubuntutibi@aeroubuntu:~$Szintaxis
sudo efibootmgr -b E -B
ahol az E az Entry sorszáma.
Pl. ha én most törölném a Windows bejegyzést akkorsudo efibootmgr -b 0 -Bha az Ubuntutsudo efibootmgr -b 1 -Bcsillaggal jelöltek a jelenlegi élő elsődleges bootbejegyzések.
-
#106985
DarthSun
Ármester
IstvánLászló
#106983
válasz
IstvánLászló
#106983
üzenetére
UEFI belépés. HDD boot akkreditációs sorrend ->a meglévők sorrendbe állítása, a nem meglévők tiltása -> none.
Vissza a fősorrendbe, és az akkreditációs, elsődlegesekből a ténylegesen bootolandót az első helyre. Ha modern Windows, akkor a bootolandó drive megjelenik simán, és WinBootManagerként is, Win8.1 vagy felette az utóbbit kell az első helyre engedélyezni. Majd Save and Exit... -
válasz
ubyegon2
#106982
üzenetére
Hmm, modern Pingvines, de relatíve laikus visszatérőként mondom csak, UEFI boot nem mindegy hogy only UEFI video, vagy Legacy video boot van bevésve. Abból tudom, hogy nálam egy félmodern+retró videókártya is van a rendszerben. Ha csak a retró, akkor vígan van kép, ha mindkettő, akkor pedig csak az only UEFI esetén, de boot után működik mindkét kártya.
Amíg erre nem jöttem rá, addig kizárólag fekete képernyővel+fagyással jutalmazott a kettő disztró - Debian+Mint.
Valamint a Mint picit rugalmasabb, kettő videó esetén is könnyed a váltogatás, Debian alatt ez kizárt, legalábbis a mai tudásom szerint...Tehát ahogy kezdéskor is itt javasoltátok, Debian nem való kezdőnek, a Mint igen, de hozzá kell tegyem, a Mint is sokkal-sokkal bonyolultabb mint a fapados Windows telepítés + driver/program telepítések, a setup-enter-enter-go telepítéssel.
Mint felmegy alapon, és használható is általános dolgokra, de ha Windows összetettség kell, akkor egy mezei felhasználó bele fog bukni.Én is csak azért kezdem tudni használni relatíve összetettebb funkciókra, mert Windows alatt már ultra-haladó vagyok, és könnyen dekódolom az ismeretlen rendszer buktatóit is.
-
válasz
DarthSun
#106873
üzenetére
Az OK, hogy a Debian installkor még részben angol nyelvű, én se nagyon tudok minimál konyhanyelvi szintnél többet, de azért anno is megértettem, melyik opció micsoda. A számítógépes nyelvezet nem akkora kihívás, ha több évtizedes múltad van már.
Mondanám, hogy vannak magyar nyelvű leírások is, de ezt csak akkor érdemes használnod, ha valaminél nagyon elakadsz, mert nem az a stepbystep tipusú leírás egyik sem:
Debian GNU/Linux Telepítési útmutató 1
Debian GNU/Linux Telepítési útmutató 2Az elején erre érdemes figyelni, épp említettem is nemrég, nem elég, ha kevesebb van bepipálva, a DE az nyilván mindegy, melyik...
Amúgy meg ha melóban mélyebben ismertél egy OS-t, eleinte nehezebb átállni, de nem nehezebb, mint egy totál laikusnak, aki a Windowst is csak használta meg gyilkolta anno a sok crackelt game-mel meg programokkal.A HDD-ken OS futtatásnak már leáldozott jó ideje, hiába volt super egy 10000RPM-es WD Scorpió, amikor a legnokedlibb SSD is minimum 100x access time-ot hoz. Mondjuk itt azért érdekes, hogy 5x.ös bootideje volt az A400-nak, mert hiába van a leggyorsabb Sata SSD-nek 3x-os access time-ja, azt a user nem fogja érzékelni, mivel microsecundumban mérhető az érték. A Samsung 870 például szintén nem mérhető össze semmilyen szempontból az A400-zal, vehetjük akár a DRAM cache meglétét...
-
#106839
csixy
addikt
tordaitibi
#106800
válasz
tordaitibi
#106800
üzenetére
Igen. Közben megfejtettem. Már én is megcsináltam. Egy 1.05 Terás NTFS adatpartícióm készült. Az ezen lévő egyetlen mappát mountolgatom Fstabbal mindegyik linuxom /mnt/akarmi mappája alá és az ezen lévő almappákat linkegetem a /home/user alá, ugyanígy teszek a windowsom userével is (csak azt nem értem, hogy a windowsos képek mappa törlés után miért teszi vissza mindig magát, mindegy ez még belefér). 3 meghajtó, 3 linux (lmde , sima mint , reborn os) és 1 windows. Mindegyik linux másik meghajtóra timeshifteli magát. A windowsról másik meghajtóra készül időnként pendrájvos zillával másolat. Az adatpartícióról külsős meghajtóra készül (a zsaroló vírusok ellen is) időnként másolat szintén usb-s zillával. ... és még maradt két darabban fél tera helyem a laposon. A linuxok bérmejyike cserélhető mindenféle bonyodalom nélkül bármikor.
-
Az ingyenes, pendrive-ról bootolható Macriumból még van egy régebbi példányom, valami 8.x valahányas verzió. Ha valaki kéri, feltölthetem valahova.
De több helyen is fent van a neten, pl. itt is, szerintem ez is az. Ez itt pedig elméletileg tartalmazza a Windows alá telepíthető verziót is.Én Linuxot dd-vel klónozok, cégnél a Windowsokat Macriummal. Ha csak egy-egy könyvtárat akarok menteni, akkor pedig rsync. Nem kell kézzel megírni, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, vagy bármelyik AI megírja.
-
#106527
hcl
titán
tordaitibi
#106526
válasz
tordaitibi
#106526
üzenetére
"2025 van. Tessenek már elengedni az évtizedes dogmatikus berögzültséget hogy egy linuxnak elég 8-10Gb partíció."
*Ubuntunak nem.
Egy Linuxnak elég, csak nem mindegy, melyik Linux. Alpine 5GB felextrázva. Debian is megvan 15 alatt, alaprendszer, 64 bites."Véleményem, ami eddig évek alatt többszörösen beigazolódott, csakis NTFS."
Linuxra nem érdemes NTFS adatpartíciót, ha nem dualbootolsz Windowst. ext4, vagy bármi natív. Ha dualboot, akkor meg muszáj, mert a Widows csak azt ismeri. -
#106526
tordaitibi
veterán
I02S3F
#106513
válasz
I02S3F
#106513
üzenetére
Nem flame, ez teljesen Linux témekör.
Előttem bölcs öreg disztróhopper kollégám és hcl leírta a lényeget, pár dolgot hozzátennék.2025 van. Tessenek már elengedni az évtizedes dogmatikus berögzültséget hogy egy linuxnak elég 8-10Gb partíció.
Nem elég.
Nálam Ubuntu kartárs lassan 8. éve teszi a dolgát. Indult 25 gigáról. Jelenleg, többszöri átméretezés után 50GB-ból 46 foglalt úgyhogy nemsokára ismét partíció bővítés lesz. Ez maga után vonja a Timeshift partíció növelését is.
Ha most kezdeném 60gigával indítanék. Ha meg a home is, akkor legalább egy teljes 256-os ssd.
Mielőtt bárki letámad hogy persze ott a home, nálam a home szinte üres, mármint user adat szempontból. 2,2GB összesen vagyis nem ez viszi a tárhelyet.
Snap mindennel, /home, var, stb 8,7GB. Flatpak 9GB, Wine cakkpakk 7,2GB. Stb. Persze biztosan jönnek a reagok. én vagyok a helikopter mert nem natív debes a rendszer. Ebbe ne menjünk bele többször leírtam hogy gyári repo=használhatatlan.Háttértár, adatpartíció.
Véleményem, ami eddig évek alatt többszörösen beigazolódott, csakis NTFS.
Normális naplózó fájlrendszer, redundanciával, javíthatósággal, metaadatkezelés, stb.
Igen ha beborul, ami nem jellemző, Win kell a javításhoz mert a linuxos javító érthetően nem tudhat mindent helyretenni. Nagy piros pont hogy egyáltalán van javításra lehetőség.
(csak zárójelben, mielőtt a vérlinuxosok nekemesnek, azt hogy a Linux kezeli és javítja, meg pl. a Wine, ezeket gondolom az élet hozta létre mivel ezek kellenek és sokan használnak wine-t meg ntfs-t meg Windowst Linuxok mellett)
Ma már minden lekezeli, droidos eszközök, Macos olvassa, okostévék, bármi jól kezeli. Mindez egy EXT-ről nem mondható el.
Ezeket nem azért írtam le mert Winről jöttem hanem mert az élet igazolta.Munkamappák symlinkelése meg fstabos bohóckodása.
Magánvéleményem szerint felesleges.
Egy esetleges OS újratelepítésnél, vagy másik os használatakor egyszer, egyetlenegyszer kell megadni az alkalmazásoknak hogy hova mentsenek, honnan dolgozzanak.
Pl. 1x megmagyaráztam az összes rendszerem összes böngészőjének hogy a háttér ssd "download" könyvtárába mentsen. Snitt, ennyi és örökre így lesz.
Képnézőknek, képszerkesztőknek, paintoknak 1x mondtam meg hová dolgozzanak, ez a "Képek mentett" könyvtár. És így tovább.
Ezeket kiszögezni a Wines Fájlkezelőbe, az összes Linux Helyek menübe szintén 1x kell és ennél praktikusabbat én nem tudok elképzelni.
Nekem minden fájlkezelőm bal oldala így néz ki, oprendszertől függetlenül, és természetesen a tartalmuk ugyanaz hisz mindegyik ugyanazt a munkakönyvtárat használja. Nagyon kényelmes.
Ezek közül a download, a képek, képek mentett, camera és még 3 nem látható mukakönyvtár Megasync felhőszinkronba van az otthoni gépem Win és Ubuntu, és a 2 melóhelyi gépem winek és linuxok között.
Ha valamit itthon molyoltam, bármelyik melóhelyen onnan tudom folytatni ahol abbahagytam, minden ott van minden gépen.
Nemrég próbálgatom a W11-et, kb. 10 perc volt ugyanezt a mappafelállást és mentési utakat azon is megvalósítani.Az hogy egy bármilyen linuxot többet kell állítgatni.
Többek szerint ebben rejlik a szépsége, meg ugye meg kell ismerni mélyebben hogyan is működik egy os.
Átlagtól eltérő felhasználásban nem out-the-box, ezt el kell fogadni.
Én "csak" 2 évig szögeltem, megérte. Mostanában, évek óta nem bombázom a topikot kérdésekkel mert beállt úgy ahogyan én elképzeltem. Még mindig nagyon sok korláttal szembesülök, ezek 90%-a szoftverhiányosság de elfogadtam hogy a rendszer ennyit tud.
Kimondottam kedvelem ezt a rendszert. -
-
Zolifarkas
tag
válasz
shadow1901
#106468
üzenetére
Köszönöm. Mivel több HDD-m van így megtartom a jelenlegi Windows-t tartalmazó HDD-t és ha kész lesz a Linux és tesztelem amiket szeretnék futtatni, megtartom a Windows-os HDD-t lehet, hogy később csatlakoztatom a dual boot kialakításával.
-
#106398
hcl
titán
tordaitibi
#106396
válasz
tordaitibi
#106396
üzenetére
Nem tudom, de ott valami nagyon nem kompatibilis a router samba-jával.
Valószínűleg az Ubuntu szabályosan választ le, nem úgy, mint egy umount -l /valami(A Windows nem választja le a meghajtókat rendesen, ugye Fast startup.)
-
#106339
Dißnäëß
nagyúr
szarnyasdino
#106338
Dißnäëß
nagyúr
válasz
szarnyasdino
#106338
üzenetére
Nem butaság, de nagyon jobbkézzel akarod a bal füled vakarni.
Szóval, sorjában, aztán kiegészítgetek bele:
- a Linux futtatható pendrive-ról. Disztró függő, mennyire nehéz, de amúgy semmi akadálya- általában telepítőket szoktak, vagy live rendszereket, amik nem települnek sehova, de teljes értékűként funkcionálnak
- a live rendszerek általában boot-olnak a pendrive-ról, mint írásvédett fájlrendszerről, majd minden egyéb, amit egy ilyenre telepítesz, a memóriába megy, nem a pendrive-ra, és egyetlen kikapcsolás/áramszünet esetén elszállt minden, azaz következő boot során ismét az eredetileg kiírt live rendszer indul
- tudsz olyat csinálni, hogy két pendrive-al indulsz, egyik egy telepítő, másik egy üres és a telepítőről boot-olva a másik üresre felteszed a linuxot, de tetűlassú lesz és az általában ext4 alap-fájlrendszer nagyon meg is eszi a pendrive-ot idővel.. az a disztró, ami támogat f2fs-t, itt előnyt élvez, de ez mind csak mellékes: a disztró ettől még tetűlassú lesz.
- ha esetleg kiagyalnád a kerülő megoldást, hogy akkor külső USB házas SSD-t teszel USB portba pendrive-ra, nos, arra is lehet installálni Linuxot, de nem ajánlott, mert az USB port implementációk alaplapról alaplapra változnak, ahogy az SSD-k energiaigénye is és instabillá válhat a port energiaellátása (nálam ez van ASUS-on, havernál is, nem a lapok rosszak). Olyan külsős házban mehet a dolog, aminek van saját tápja és így kötöd be azt a gépre egy USB3-as kábellel, ebben tudsz használni SATA-s SSD-t és talán jobb a helyzet egy fokkal, de az USB kapcsolat továbbra sem egy életbiztosítás, ha elszáll bármi miatt is a cucc
- játékra alkalmas Linuxot telepítenék a meglévő gépedre egy üres partícióra, lesz egy dual boot-od, de tudni kell, hogy ha mégsem jött be a dolog, hogy térj vissza a "csak Windows" mostani rendszeredhez - vagy maradsz Linuxon és a Windows-t gyepálod
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- ha mindezt rizikósnak találod, a legegyszerűbb megoldás: veszel még egy SATA SSD-t olcsón valami 250-est a gépbe, arra feltelepítesz egy Linuxot úgy, hogy ezen az SSD-n hozol létre EFI partíciót és megadod neki, hogy a Windows-t tartalmazó SSD EFI partícióját ne használja (Debian telepítő pl. tud ilyet, de sok másik is valszeg), cserébe a betett SSD EFI partícióját fogja használni, majd amögé feltelepül a Linux maga. Nem nyúlnak egymás dolgaiba így, Linuxal sem kell felismertetni a Windows-t, minek. Mindkettő tud a saját SSD-jéről boot-olni. Minden gép bekapcsoláskor F8-at (vagy ami Neked van) nyomkodva előjön a boot menü, ha nem az alapértelmezett Windows-ra szeretnél boot-olni, kiválasztod a Linuxot és enter és azzal bootolsz gyönyörűen. A többi már disztrófüggő, hogy a játék ezen belül majd el fog-e indulni, egy Proton segítségével vagy ilyesmi, ebben majd a többiek segítenek, én "játékos" disztróban nem nagyon vagyok ott (pedig nekem is kellene, de mindig valami mást tanulmányozok a Debianom alatt)
Szóval: mindaz amit mondasz, lehetséges, de jó a fentieket szem előtt tartani, ha biztosra akarsz menni.
Ha random "áhh tegyünk egy próbát és ha beszarik valami, kidobtam x órát és ideget az ablakon" akkor bármelyik opció járható.
-
válasz
csixy
#106072
üzenetére
Inkább megtanítom Linuxozni, néha felugrik nézegteni a displayt, de azért csak azt várja, hogy rácuppanhasson a kábelra! Szerencsére Zbooknak jobboldali bemenete van, így egyből el tudom hárítani a próbálkozásait!
Lehet kipróbálom azt, hogy Windowst bootolok, akkor szerintem a noti közelébe se megy! 🐇🫨🙂
-
#106015
#30319680
törölt tag
CsengődiGeri
#106013
#30319680
törölt tag
válasz
CsengődiGeri
#106013
üzenetére
Akkor kellene jönni amikor probléma van, nem utólag.
pl lehet, hogy ez megoldotta volna.Bootolj be a Linux Mint alól.
Nyisd meg a terminált és futtasd:
sudo update-grub
Ez átnézi a rendszeredet, és ha látja a Windows-t, automatikusan hozzáadja a menübe.
Ha így sem jön elő a GRUB induláskor:
telepítsd újra a GRUB-ot az EFI partícióra:
sudo grub-install
sudo update-grub -
#105989
tordaitibi
veterán
GEPESZ66
#105987
válasz
GEPESZ66
#105987
üzenetére
Azt a lemezt mikor leformáztad Win alól helyi lemezként, azon a Winen be volt kapcsolva a fast startup azaz a lemez annak a Windowsnak a tulajdonában van jelenleg is.
Ha már nincs meg az a Windows, ne vacakolj vele, pláne ha töküres, valamilyen lemezkezelőbe formázd újra, akár ntfs vagy amira akarod.
DE!!
Ha még megvan a Windows, és ezen a gépen van dualbootba, akkor menj át Winre és kapcsold ki a fast startupot mert ezután is mindig ez lesz, Win utáni Linux bootnál nrm tudsz rá írni mert a lemez foglalt ergo írásvédett lesz. -
#105974
Petya XT
senior tag
tordaitibi
#105973
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi
#105973
üzenetére
Én vígan használom NTFS javításra a Gnome Disks ezen opcióját(ettől ez még nem ajánlott), ellenőrzés, javítás. Szerencsére soha nem lett semmi baj, Windows alatt kikapcsoltam ugyan a hibernálást, de néha még így is problémás az NTFS lemez Windows után, dual boot-al. Felcsatolja a linux, de se írni, sem törölni, sem semmi. Sajnos a Steam miatt kell a Windows, amit most kicseréltem a 11-re. Eddig nincs vele gáz, de olvastam itt, hogy csak idő kérdése, hogy mikor rendezi el a linuxos lemezem grubját....
-
#105973
tordaitibi
veterán
KISDUCK
#105971
válasz
KISDUCK
#105971
üzenetére
Szia van elvi lehetőség, Gparted fájlrendszer javítása menüpont.
De én ezt nem ajánlom sőt ellenzem.
Az NTFS a Windows fájlrendszere és csak a checkdisk (chkdsk.exe) tudja normálisan javítani a fájlrendszert és rendbetenni a leírókat.
Ugye eszedbe sem jutna egy Win alól ext fájlrendszerre fsck-zni, még ha lenne is valami ilyen mód. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
KISDUCK
#105971
üzenetére
A kparted és a gparted is bizonyos fokig képes az NTFS fájlrendszer javítására. Az előbbi az alapból fent is van a decken azt hiszem. De előállhat olyan, amihez muszáj rádugni egy Windowsos gépre, hogy kijavítsa a fájlrendszert. Én is jártam így, nekem a Samsung TV néha megrendezi a külső HDD fájlrendszerét, hiába állítom le a TV-t és megvárom míg kialszik a HDD led...
Az ExFAT fájlrendszer lenne az NTFS alternatívája, de azt nem támogatja minden, így marad az NTFS.
I02S3F: no, ma is tanultam valamit.
-
KISDUCK
addikt
Van egy steam deck-em amin elvileg az arch linux alapú steam os fut. Volt rá csatlakoztatva egy usb-s hdd (ntfs) és történt pár nem várt esemény aminek a vége az lett hogy nem tudtam csatlakoztatni a hdd-t. A fájl rendszerbe került egy kis gixer, de windowsos gépre dugva meggyógyult.
Ezt linux alól hogy lehet helyrehozni ha megint előfordulna ilyen? -
#105955
tordaitibi
veterán
ViZion
#105948
válasz
ViZion
#105948
üzenetére
Supergrub2disc,
Windowst natívan csak MBR/BIOS rendszeren tud indítani.
Ha UEFI/GPT van és sérült, nincs,hiányzik az EFI partíció vagy bár van de arról bármi okból gyalulták a win bootbejegyzését akkor azt semmi el nem indítja.
Csixy kollégánál meg amit leírt ott az egész Win partíció ugrott a Linux telepítésénél.
Innen nehéz a visszaút -
válasz
csixy
#105937
üzenetére
Supergrub disk. Összeszedi, h mi bootolható és csinálja. Windowst daisy chain-re rakja. Ha a win loader sérült, akkor ez sem lesz megoldás.
janos666: nincs valami home servered, amin egy Frigate + Go2RTC futna? Azok kezelnék szépen a problémát, csak akkor rögzítene, ha indokolt (amit beállítasz), karban tartaná a mentéseket (hány napig őrizze meg, stb...)
TordaiTibi: OK, nekem régi és wifis nyomtatóm van, ahhoz sincs rendes linux driver, másikét kellett neki megbarkácsolni. Ha ez vígasztal, 15 éve a wifi, a bt, de még a hang is legalább ekkora szopóág volt. Ahhoz képest most 2 kattintás 1 gombnyomás... 1 laptop volt nemrég, aminél a wifi nem működött instant, de Mint-el azzal sem volt gond.
-
cigam
titán
válasz
#30319680
#105934
üzenetére
Neked nem a tanpályán kezdték oktatni a vezetést, hanem egyből kivittek közterületre bénázni?
Ha telepítéskor valamit félreért, elront, könnyen megeshet, hogy Windows még nincs, Linux már nincs. Mobilon még pötyöghet valamit az interneten, de hogyan készít mondjuk egy új felépítő pendrive-ot? Gondolt arra, hogy első lépésként lementse az egész lemezt egy image fájlba, de ahhoz hogy visszatöltse kell egy botolható pendrive-ot is készítenie.
Nagy mellény a mostani tudásoddal, de abszolút kezdőként, amikor azt se tudod eszik-e vagy isszák az MBR/GPT sémát, hogy hogyan kell kikapcsolni a Secure boot-ot, nagy kihívás és izzad a tenyere.
N+1 dolog közbejöhet, és ha nincs mellette egy gyakorlott kéz, könnyen az a vége, hogy inkább nem tanul, visszamegy Windows-ra. -
#105894
Dißnäëß
nagyúr
humidbrush
#105890
Dißnäëß
nagyúr
válasz
humidbrush
#105890
üzenetére
Így van, meg tartasz egy külön PC-t Secure Boot-al és minden "goodie"-val annak a pár játéknak, ami kögöh Win-en, hogy egy teljes DXO Labs vagy Adobe stack-ről ne is beszéljek, esetleg egy Samsung Magician SSD firmware frissítő még a listára..
Mindig próbálom elengedni a Windows-t, de ehhez "iparági" hajlandóság kellene.
Amúgy a daily driver itt is Linux, csak mondom.
-
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#105881
üzenetére
Lehet, hogy nem ártana összedobni egy használhatóbb és nem átfogó összefoglalót.
Windows alatt készít pl Ventoy bootolható USB-meghajtót, arra felmásolja a letöltött ISO-kat majd live módban kipróbálja őket, hogy neki melyik asztali környezet tetszik.
Telepítés, alap beállítások, mellékelten pár pdf és videó anyaggal.
Ott a grafikus szoftverkezelő + ellenőrzött Flatpak csomagok, amilyen formában meglesz az alkalmazás majd azt teszi fel.
Kezdőnek nem kell egyből mindent értenie, egyből kendácsolgatni ahhoz, hogy használni tudja. Nem lesz majd minden alkalmazás ilyen egyszerűen felrakva, közben ott a Flatpak amivel könnyebb lenne. -
-
Petya XT
senior tag
Plasmára keresnék két progit. Az egyik valami hatékony fájlduplikáció kereső, mert sok képfájlom másolás közben duplikált lett, gondolom a fájlnevek miatt(ékezetes, kötőjeles) NTFS--->Ext4-re másolás során.
A másik egy cetlikhez hasonló valami az asztalra, vagy a panelre. Olyat keresnék, mint a Windowsban a Cetlik, vagy a Cinnamonban a Jegyzetek desklet.
Előre is köszi
Lacpac:
Pontosan így jártam én is Gmail-ben. Ugyanaz a vezetéknév és a keresztnév is, de a srácnál van beszúrva egy pont. Én is megkaptam az ő leveleit és ő is az enyémeket. A mai napig közös postafiókként tekintünk rá.
Bár nem beszéltünk már egy ideje. -
cigam
titán
válasz
lanszelot
#105465
üzenetére
Ha nem tudja felcsatolni, akkor van hibaüzenet. Nézd csak meg a dmesg parancs kimenetelét. Keresd meg azt az időpontot amikor csatolni akartad, és megtalálod a probléma részletesebb leírását.
A Fast Startup (vagy gyorsindítás) funkció a Windowsban a hibernált állapotot használja a rendszer indításának felgyorsítására. Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem zárja be teljesen a korábbi munkamenetet (a megnyitott fájlok nyitva maradnak!), ezért a fájlrendszer "sérült" piszkos állapotba kerül.
A Windows által használt NTFS fájlrendszerben a „piszkos bit” azt jelzi, hogy egy kötetben vannak még olyan változások, amelyeket nem írtak ki teljesen a lemezre. Bár a dirty bit egy biztonsági mechanizmus az adatok sérülésének megelőzésére, megakadályozhatja a kötet csatlakoztatását vagy elérését is, különösen Linux alatt.Ezért javasolta sh4d0w, hogy első körben Windows alatt nézz rá, mert ha nincs szabályosan leválasztva, csak kirántod a rendszerből, vagy csak simán kikapcsolod a gépet, a fájlrendszer"piszkos" állapotba kerülhet, amivel más rendszerek nem tudnak mit kezdeni, csak az, amiben utoljára fel volt csatolva. Csak az a rendszer tudja mi kell ahhoz, hogy ne vesszenek el az adatok, és a fájlrendszer ne sérüljön.
-
válasz
Sanyi.mTs
#105114
üzenetére
Fogsz egy live rendszert, és megnézed azzal, pendrive-ról fut, nem nyúl a telepített Windowshoz. Amúgy 99% hogy működne.
Hogy neked megfelel-e böngészni, azt meg tudod nézni a Live-ról is, vagy virtuális gépen. Ha megfelel, akkor is csinálhatsz dual bootot, és ha kell, akkor indítod a Windowst.
-
-
válasz
Edorn
#105054
üzenetére
Hálózati meghajtó másképpen működik, azt lemountolja a Windows is leálláskor, nem tartja meg.
Meg hát a virtuálgépet is érdemes megfontolni arra az időre, amíg megnézed, hogy nincs-e valami megszokhatatlan a felületen, ami miatt nem felel meg.
@ubyegon2 : Ja, te ezt nem tudtad? Ezek a cuccok az utóbbi kb. 10 évben nem kapcsolnak ki Windowsszal. Konkrétan nem áll le a gép kikapcsolásra, hanem hibernál (ld. fent a fast startup kapcsán, nem csatolja le a meghajtókat). Úgy kell újraindítani/kikapcsolni, hogy rebootolod, és indulás közben a gyártói logo+a forgó kolbász közben kinyomod a szemét
A 4mp power gomb az ATX szabványban volt az erőltetett lekapcsolás, ezt némely gyártók előszeretettel nyújtják bármeddig -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Edorn
#105014
üzenetére
Tökvállalható.
Én a helyedben ha úgyis Linux-al ismerkedsz, virtuális gépben szórakoznék vele Windows alatt és majd később telepíteném. De nyilván ízlések és pofonok.Windows-t érdemes lehúzni a Linux telepítése alatt, ahogy mondták előttem, így bár a Grub OS prober-je nyilván nem fog más OS-t látni, a BIOS boot menüvel tudsz gép induláskor Windows-t választani (nálam pl. F8).
-
#105053
cigam
titán
tordaitibi
#105047
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#105047
üzenetére
minden a géphez csatlakoztatott lemez, meghajtó, pendrájv, ssd az ő tulajdonában van.
Feltéve hogy kap egy betűjelet. (Most tekintsünk el a boot/recovery partícióktól) Mégis ki máséban lenne?
Egy ilyen állapotra ráindítani egy másik os-t az kb. ugyanaz mintha megpróbálnál egy működő os mellé indítani egy másik ost ugyanazon a pc-n.
Nem túl jó hasonlat, mert nem így van.A "gyors indítás"nak az a célja, hogy a rendszerleállítás utáni indítási időt csökkentse a rendszer állapotának lemezre mentésével. Ezt többek között úgy éri el, hogy a fájlrendszer módosításait a memóriában tartja, nem írja ki azonnal a lemezre. Mivel a leálláskor elmenti a memóriát mintha hibernálná magát, majd indításkor betölti az elmentett állapotot, ez nem okoz gondot indításkor, hiszen minden be nem fejezett művelett ott van a memóriában, amit majd idővel kiír a fájlrendszerre is. Ezért kikapcsoláskor "piszkos" állapotba kerül a fájlrendszer. Több kevesebb módosítás még nem került kiírásra.
Ez az állapot nem okoz gondot, egészen addig, amíg más op.rendszer alól (Ez lehet egy Linux, macOS, vagy éppen egy másik Windows) nem akarsz hozzáférni az általa kezelt lemezekhez.
Ha szándékodban ál más rendszer alól írni/olvasni a Windows meghajtóit, vagy
- kikapcsolod a gyors indítást (ekkor kikapcsolás előtt minden módosítást kiír lemezre)
- Ügyelsz rá, hogy a Window-ból mindig az újraindítás paranccsal lépj ki, mert ekkor is kiír minden módosítást, és "tiszta" fájlrendszerrel indul a gép, legyen az Linux, vagy Windows.
Mivel utóbbi nem garantálható (vagy eszedbe jut, vagy nem) érdemes kikapcsolni.
Ha nem akarod keverni a dolgokat, és Linux alól nem piszkálod a Windows-os partíciókat (Nem csak a C meghajtót, hanem az összes olyan lemezt/partíciót, ami betűjelet kap a Windows alatt.), akkor gyakorlatilag mindegy hogy ki vagy be van kapcsolva. -
#105048
Sz_Imre
senior tag
IstvánLászló
#105046
Sz_Imre
senior tag
válasz
IstvánLászló
#105046
üzenetére
A hardver cuccok a nevemre kattintva, és EOS linux rendszer
Vagy rossz parancsot adtam meg neki?Sudo pacman protonplus -S
Mert én se szívesen telepítettem volna fel flatpak-et.#105045 Edorn: Ahogy tordatibi is leírta, annyival kiegészítve, mikor jön egy win frissítés és utána ő lesz az elsődleges boot eszköz, azaz nem a grub menü fog betölteni, hanem a windows.
-
#30319680
törölt tag
Lekapcsolja a Windows SSD-t, utána a másikra feltelepíti a Nobarát.
Mikor visszarakja a Windows-t utána a BIOS-ban a Linux Boot Manager legyen az első helyen.
UEFI alatt fel szokta ismerni a Windows-t vagy van, hogy frissíteni kell a GRUB-ot?Edorn
Secure Boot-ra figyelj mert a Nobara nem biztos, hogy megy vele. -
válasz
Edorn
#105014
üzenetére
Igen, ez a jó megoldás dualboot-ra. Amúgy az se hülyeség, hogy amíg telepítesz, lehúzod a Windows-os SSD, és a BIOS bootmenüjét használod indításhoz. Így kb. 0 az esélye, hogy bármi szétbarmolja a másikat.
És azt is jól mondja a Kapitány, hogy virtuálgépen nézd meg, tetszik-e egyáltalán a cucc. Nyilván az nem fog kiderülni, hogy a hardveredhez jó-e, de ha helyből nem felel meg, akkor nem vettél feleslegesen SSD -
#104967
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#104961
válasz
ubyegon2
#104961
üzenetére
Igen és még tudok ilyet kettőt, meg 5 regedit buherát és féltucat csoportházirend kokányolást is
Csak a rend kedvéért, itt a windows "mankó" könyvtáram tartalma:
UEFI-Plugfest-BCD-reinstall.txt
WindowsBootEnvironment.pdf
regedit_buherak
cmd_segitsegek
send_to_mplayer.txt
Ez meg a Linux "mankó" könyvtár
linuxium-32bit-patch.sh
1by1_start.sh
Linux_parancsok.pdf
4kvideodownloader_inditofajl_hiba
logfile_delete
bootinfo
makeize.txt
boot_sorrend.txt
manjaro_boot_grub.sync-conflict-20230310-141132-BPIAA7H.txt brightnesdown.sh
brightnessup.sh
bt_start.sh
monitor_light
monitoroff.sh
debian_mount_nopassword.txt
onedrive_beallitas.txt
onedrive_magyar_leiras
opera_segitsegek
fancyclock_beallitas
org.kde.brighty
fstab_leiras
poweroff.sh
gnome_icons
pstartold.sh
gtk3-nocsd_3-1ubuntu1_all.deb
pstart.sh
hdmi_audio_restore_auto.sh
samba_user.txt
hdmi_audio_restore.sh
SCPH1001.BIN
hibrid_sleep_ubuntu .conf
smplayer_osd_kozepre.txt
hibridsleep.sh
snap_hack
hybrid_sleep.txt
szkenner.txt
isorespin.sh
jog_mindenkinek.txt
wifi_adapter_tilt_engedelyez.txt
kde_pasma_install.txt
wifi_error.txt
video_error_megoldas
autostart_error_javitott.txt
samba_jó_conf
sddm_hiba_jav.txt
kde_compozitor_jó.txt
snap_jogok.txt
wallet_kikapcs.txt
sudo_segitsegek
users_visudo_txt
jogosultsagok_777_stb.txt
grub_konfigolas
fstab_ezajo.txt
Szerinted...? -
Petya XT
senior tag
válasz
#30319680
#104923
üzenetére
Zavar nyilván az adatgyűjtés, mondjuk WN10-et használok, Tinywall-al lefojtva, de ezt a problémát, amit az alvó mód okozott, ezen most nem tudtam félrenézni. Nézd, én nem kínlódok vele. Filmezni, stream-re használom a gépet, egészségükre. A kényesebb dolgaimat továbbra is a linuxos gépemen végzem(Manjaro), így nem zavar annyira. A Windows 11 meg a hardvereim okán felejtős.
Boot közben hol? GRUB után? Mert ott már a kernel fut. Szerintem igen, sőt biztos is. Ott jöttek ezek az üzenetek, de csak felvillantak egy másodpercre és ment tovább minden. Ki kellett volna guberálnom.... A Dell Inteles gépeimen soha nem láttam hasonlókat. Ez egy H81 Asus/i7 4770/1060, thát nem mai vas.
Szóval neked meg pont azzal (Linux Mint 21.x Cinnamon) volt hasonló problémád, ami nekem egyedül kizárólagosan megoldotta ezeket.... Úgy látszik, hogy igen, de ezen én nem lepődök meg, láttunk már ilyet.
Azt is gondoltam már kínomban, hogy valami hardver hibám is lehet, ez is benne van.
Mostanában a rollingot jobban szeretem, mert nem kell vacakolni a teljes rendszerfrissítéssel(tudom, ott hetente van ), mint a Mint esetében pl. Van rengeteg flatpakos cuccom, Viber .deb-ből. Proton VPN, Mega, ezek mind saját repóval. Meg nekem nincs szerencsém a rendszerfrissítésekkel, valami gebasz mindig volt. Rollback maximum biztonsági mentésből. A többi kérdésre nem tudok válaszolni, nem játszok linuxon. -
#104920
Petya XT
senior tag
Sidorovich
#104913
Petya XT
senior tag
válasz
Sidorovich
#104913
üzenetére
Sajnos én is megszenvedtem én ezt a hibát. Mint-tel 21.x, 22.1(Cinnamon) és Manjaro(KDE, Gnome) és nem tudtam visszahozni alvó módból. Se kép, se hang. A kártya 1060, először az 570-es driverre gyanakodtam, ezt leépítettem 550-es-re, semmi változás. Nem adott képet. Eltakarítottam a zárt driver-t, a nouveau driver-el is ua. Tehát a Manjarót is ide sorolhatjuk nyugodtan. Korábban nem volt baj ezzel a géppel, az egyik legstabilabb volt itthon, rolling és Ubuntu származékokkal is.
Meguntam, eltakarítottam a fenébe két nap kínlódás után, ment rá hosszú évek után egy Windows, mint fő rendszer. És nálam mindegy volt milyen kernel, milyen disztró, milyen DE. Nem ébred rendesen. Az ablakossal rendben van.hcl: ACPI hülyeségre is tipplenék.... Én is, mivel voltak ilyen jellegű hibák mindig boot-kor, de ilyet még nem okozott, sőt semmit sem. Nem is tudtam megfejteni, hogy mi lett a baja most így hirtelen annak gépnek, amibe évek óta nem is cseréltem semmit, sem UEFI frissítés nem volt.....
-
Sziasztok!
50%-ban elofordul az, hogy a GRUB menü helyett GRUB prompt fogad bootoláskor.
Ilyenkor hiába indítom újra a gépet, ne javul meg, csak a BIOS boot menüből Linux kiválasztása javírja meg.Azóta csinálja, amióta az új gépem megvan, és Manjaro és OpenSuse esetén is csinálja egyformán. Viszont nem akarom egyből a lapra fogni (ASUS B650-M), mert most először telepítettem úgy GRUB-ot, hogy a windows EFi particiója külön SSD-n van, és a secure boot is most először van bekapcsolva.
Tehát azt szeretném kideríteni, hogy mi történik olyankor, amikor a grub prompt jelenik meg.
Köszi előre is minden útbaigazítást!
-
#104881
Sidorovich
senior tag
Zó
#104879
Sajnos nekem ez csak itt van, és nem bootoláskor, hanem ha ott hagyom a gépet, másik eszközt használok és visszatérek, többé már nem lesz kép újraindításig. Windowson nem csinált ilyet.
Ez elég idegesítő. Annyit még kipróbálok majd, hogy megnézem Ubuntun is ez van-e, de szerintem így visszatérés lesz Windowsra amíg ez nem lesz jobb vagy nem veszek AMD kártyát.Egyébként a Proton tényleg nagyon jól működik, 9 játékot próbáltam, régieket és újakat egyaránt, mindegyik működött, egyedül a Baldur's Gate 3-nak kellett extra indítási paraméter, hogy a 40 FPS stutterből stabil 60 FPS legyen.
-
#104879
Zó
aktív tag
Sidorovich
#104860
Zó
aktív tag
válasz
Sidorovich
#104860
üzenetére
A Heroicban globálisan is hozzáadható, gondolom, Lutrisban is az lenne, ha méltóztatna működni, a Steamben nem látok ilyet. Globálisan esetleg hozzáaadható a rendszerhez ilyesmi, ha annyira fontos, vagy eleve azzal a klienssel indítani a játékokat, amelyikkel működik.
Az fps-limittel is lehet próbálkozni a kliensekből, a Heroicban az is beállítható, de a gyakorlatban nem próbáltam.
Az eltűnő képehez annyit tennék hozzá, hogy újabb tévén velem is megesik bootoláskor, ha ilyenkor vakon begépelem a jelszót, akkor belép, és már van kép. Ha alszik/felfüggesztem, akkor nem csinál ilyet. De tévén nálam a Windows is csinál hasonlót, ha előbb indítom a gépet, mint ahogy bekapcsolom a kijelzőt. Érdekes, hogy régebbi tévéken és monitoron nem jelentkezik ez a probléma, és laptopon sem
-
válasz
Edorn
#104861
üzenetére
A ReactOS nem Linux. Az kb. a Windows újraírása. És hát erősen béta.
NFS kezelés megy akárhogyan is.
Szerintem Linux Mint, vagy Ubuntu. Ezek a leginkább felhasználóbarátabbak, leírások minden bokorban hozzájuk.
Első körben szerintem csinálj egy virtuális gépet (Hyper-V van a Windowsodban jó eséllyel, vagy Virtualbox, vagy Vmware Player) és úgy ismerkedj. Így nembarmolod szét a bootot. Ha minden elfogadhatónak tűnik, akkor mehet a dualboot.
-
Edorn
senior tag
Windows 10-ről váltanék Linuxra.
(a Win11 egy hulladék, a win10 1éves hosszabbítás feltételei meg undorítóak)Milyen Linux-ot ajánlotok? ReactOS? Vagy még túl kiforratlan?
Terv: Az asztali gépemre teleítek Win10-et vagy 11-et, mert játékokhoz sajnos kikerülhetetlen. A játékokon kívül viszont minden másra linuxot használnék. (Böngészőn keresztüli munka, LibreOffice [jelenleg is ezt használom], thunderbird, filmnézés, stb...) Egyedi, windows függő alkalmazásom nincs.
Két NAS meghajtó van felcsatolva NTFS: ezt semmiképpen se barmolja szét, de gondolom ettől már egyik linux alatt sem kell tartanom... ugye?!
Régen csináltam már (10+ éve) bootolás során választható több oprendszeres gépet... ha van hozzá jó/ajánlott leírásotok, megköszönnék egy linket.
Szóval milyen Linux-ot ajánlotok?
-
Zó
aktív tag
válasz
Dißnäëß
#104771
üzenetére
Minden WD Greenem meghalt, az volt a kérdés, hogy garanciásan vagy sem, de egyébként is lassúak és megbízhatatlanok voltak. És volt, hogy hiába küldtem vissza, azt mondták, hogy náluk nincs hiba. A 2 TB-s hordozható Seagate Barracudám (részben backupra is használom, de semmi fontos nncs rajta, ami nem meg máshol is még egy backupban) most éppen jól tartja magát, bár sajátos módon Windowson már évek óta nem férek hozzá az adatok feléhez (adminjogot kér, aztán egydarabig el lehet vele jutni, de nem mindne fájlhoz), pedig több gépen is próbáltam, Linuxon meg bármelyik vasamon. Mindezt úgy, hogy NTFS, tehát fordítva lenne a hihetőbb. Előbb-utóbb leformázom exFAT-ra, de egyelőre nincs kedvem ennyi adatot rendezgetni és visszamásolni.
Pendrive-jaim is hullottak, de SSD-m még sosem múlt ki. Mondjuk, nem is írogatom 5000-szer tele őket, és próbálom tartani a 20% szabad helyet.
-
#104740
hcl
titán
tordaitibi
#104738
válasz
tordaitibi
#104738
üzenetére
Eszerint megy, de nekem ez meredek. Secure boot nyomogatása elég könnyen Windows újratelepítéshez szokott vezetni.
-
#104634
tordaitibi
veterán
hcl
#104633
"Windowson is az egyik legidegesítőbb dolog a leállás közbeni update..."
Ilyenkor a megjelenik a leállítás menüben a Frissítés és leállítás opció, rányomsz és mehetsz dolgodra. Frissít majd leáll.
Linuxon ilyet sose láttam, az mindig indításnál frissül.
unattended upgradet használok 7 éve.
Indításnál ha van frissítés, megjelenik az ikon a panelen, használom a gépet ahogy máskor és egyszercsak eltűnik az ikon azaz megcsinálta a frissítést a háttérben.
Kernel upgrade esetén sem nyavajgott sose nekem, azt betölti majd a következő bootnál.
Természetesen mindenki úgy frissítget ahogy neki szimpi csak leírtam. -
#104371
Dißnäëß
nagyúr
tordaitibi
#104357
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi
#104357
üzenetére
Szerintem szétszórja. Miért ne tenné ?
Konténer itt nincs. Még partíció sem.
Tehát mégegyszer:
- Live linux
- LUKS titkosítom offset-et megadva neki az SSD második felét (vagy még hátrébbtól)
- megnyitom, lesz egy /dev/mapper/akármim és ezen partíció, majd adatok rá
- reboot, live linux usb kiBárhova viszed az SSD-t, semmi meg nem fogja mondani, hogy titkosított adat van a "második felén". Az ott kívülről random adat, nem megmondható, hogy micsoda, pláne ha még a header is máshova van téve.
Windows usb be, vagy másik Linux, mindegy.
SSD elejére feltelepít.
Bootol, minden szupi.Lejelenti az SSD-nek egy ponton a trim támogatás miatt, hogy mi az, amit ő foglal és értelmes adat. A többi mehet a levesbe.
Kontroller megkapja ezt az infót és azonnal úgy tekintheti, hogy minden egyéb, ahol nincs ezen OS által lejelentett területen adat, szemét, ergo a cellákba írhat, felszabadíthatja azokat, akármi.
Magyarul, szétcseszheti a titkosított részt akár.
Vagy nem
Erre irányul a kérdésem.
-
#104252
tordaitibi
veterán
#30319680
#104249
válasz
#30319680
#104249
üzenetére
Igen de ezeket a gondokat maga a Linux, pontosabban a grub generálja.
Ennek nincs köze ahhoz ha van 5Win meg 10 Linux egy lemezre telepítve.
Asszem Uby meg is válaszolta ha jól emlékszek, ki kell kapcsolni az os-probert akkor megszűnik a katyvasz.
És ez pont linuxos feature., pardon inkább enyhe bug.
Az meg eléggé mindennapos hogy valakinek, aki a Windowst méghírből se ismeri, van 2-3-4 disztró a gépén.
máris felduzzadnak több 1000 sorra a grub.cfg-k meg keresztbe-kasul lehet indulásnál a grubba válogatni.
Ezt is megszünteti a natív, tiszta uefi boot, lehet 100 disztró is akár.
és ezel a natív boottal megszűnik pl. a Manjaro boot nyűgje is. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az EFI korszak elején volt annyi, hogy a féléves Windows 10 verzió frissítés megváltoztatta az UEFI-ben a boot sorrendet, hogy a Windows legyen az első helyen, ekkor vissza kellett tenni a grub-ot elsőnek és már ment is. De aztán leszokott erről a Windows, már nem csinál ilyet.
-
#104217
tordaitibi
veterán
cigam
#104216
válasz
cigam
#104216
üzenetére
Ez egy NTFS partíció, mióta pár éve megvan csak adat,.
a W10swap, hiberfil és pagefile az mind a C- van, erre nagyobb összegben fogadok.
Itt a Win C partíció, ott van alul minden ami kell a Winnek.
Soha nem teszegetem át ezeket másik partícióra, ami az övé az legyen az ő partícióján.
ez meg az ominózus ntfs adatpartíció ami nem lehet zsugorítani.
Nyomokban sem tartalmaz Windowshoz köthető könyvtárat, kivéve a Lomtárat, ez üres perpill, és ez soha nem volt akadály egy zsugorításnál.
valamint most próbáltam magát a C meghajtót zsugorítani és azt is engedné a Win is meg a Gparted is.
Egyre érdekesebb. -
#104212
tordaitibi
veterán
#30319680
#104211
válasz
#30319680
#104211
üzenetére
És a többiek, köszi sikerült. Ki is írta hogy 212GB trimmelve.
De a problémám nem oldódott meg, azt hittem ez a baja.
Kellene nekem 100GB szabad hely, az sdb6 az egy 313GB méretű ntfs partíció, ebből majdnem az egész foglalt volt.
Mivel adatpartíció, töröltem 215GB filmet, nem a törléssel lomtárba hanem shift+del.
És nem tudom zsugorítani a partíciót, se a Gparteddel, se a Windows10 lemezkezelőjével.
Engedne zsugorítan 3GB-ot, azaz a 313GB lenne 310. Pont annyit tudna zsugorítani mint amennyit a 215GB törlése előtt.
Holott van rajta 228GB szabad hely.
Ezt miért csinálja? ssd-n nem kell töredezettségmentesíteni, akkor megérteném. -
Imi1981
veterán
válasz
cigam
#104170
üzenetére
Így grafikus ablakban meg tudom jegyezni . Főleg hogy így utólag nem is bonyolult . A lemezek alkalmazasban beállítom honnan csatoljon fel és a dolphin fájlkezelőben meg a jogosúltságokat állítom be . Majd kipróbálom NTFS -re formázott hdd-vel is mert azt tudom windows és linuxon is használni . Most qbittorrentet letöltöm és azt is beállítom .
-
cigam
titán
válasz
Imi1981
#104161
üzenetére
Igen, ezt akartam linkelni. Az, hogy a linux egy raspbery Pi-n fut, vagy egy mezei PC-n, a működését tekintve teljesen mindegy. Ahogy a Window is ugyanúgy működik egy laptopon, mint egy asztali PC-n.
Az hogy nem akarsz terminálhoz nyúlni az valami fóbia? Szerinted az ide kattintok oda beírok egy grafikus ablakba valamit, az mennyivel különb, vagy éppen jobb, mintha egy terminálban gépelnél? Értem, hogy mumus, csak nem értem miért nem akarsz tanulni. Ha Windows-ként akarod használni, nem jutsz sehova, mert a Linux az nem Windows. A Linux-ot is tanulni kell. éveken át apró trükköket, ahogy az első Windows-os találkozásodkor sem tudtál róla semmit, csak szívtad magadba az infót, próbálgattad, olvastál róla és közben (meg)tanultad a használatát.
Visszatérve az eredeti problémádra. Vagy készítesz egy automount-ot, amit pl. Necronom linkelt, vagy fájlrendszertől függően átállítod a jogosultságokat, miután manuálisan felcsatoltad a fájlkezelő programodban.
A másik opció, hogy a "Lemezek" programban beállítod, hogy hová csatolja fel, és az opciók között bekapcsolhatod, hogy minden induláskor oda csatolja fel. Bár abban nem vagyok biztos, hogy KDE alatt is felteszi a rendszer, vagy van-e KDE alapú megfelelője.
A másik felmerülő probléma a külső lemez fájlrendszerével adódhat. Milyen fájlrendszert használ? Mert pl. az NTFS-t ismeri alapból, de az NTFS jogosultságokat nem. Az NTFS fájlrendszer jogosultságait utólag nem módosíthatod, ezért azt a felcsatolásakor kell meghatározni, hogy kinek milyen jogosultsága legyen a tartalmához.
Tudom, hogy ez a jogosultság kiosztást, is felesleges korlátozásnak, nyűgnek éli meg sok switcher, főleg azok akik eleve adminként használják az otthoni Windows-ukat is. De hidd el van benne ráció, és relatíve elég könnyű megérteni. pl [link]
-
válasz
Necronom
#104059
üzenetére
Azert volt ekkoriban baj boven. A Windows NT minden egyes trening anyagaban szerepelt anno, hogy a rendszer kompatibilis az OS/2, a HPFS filerendszerrel. A valosag meg az volt, hogy az NT NTFS-nek eszlelte es siman irt az ilyen lemezekre, ami utan viszont az OS/2 nem volt mar kepes hasznalni azt.
-
válasz
Necronom
#104046
üzenetére
Anno engem a Win7 bosszantott fel, lépésről lépésre, igaz rutinossá váltam már az újratelepítésében, de a félnapokig tartó driverek levadászása nagyon nem jött be. Nyilván az akkori használat betett a rendszernek állandóan, emiatt kellett újrahúzni, crackelt game és társai...hiába volt virusírtó, ami persze rohadtul lelassított mindent, főleg a bootidőt.
Tény, hogy ha nem szoktam volna el teljesen a Windowstól, ma már ellennék Win10-11-gyel is, de amikor nemrég elkezdte felrakni magát frissen vásárolt használtüzleti notimra és újraindulgatott, az már elég is volt nekem a jóból.
-
mcwolf79
veterán
Sziasztok!
A következő a helyzet:
Van fent egy Win11 egy 2 TB-os SSD-n. Mellette van egy 1 TB -os SSD - N egy Nobara.
Jelenleg a 2 TB-osat a Win "uralja". Szeretném újra húzni a Windows -t, és abból az SSD-ből 1 TB-ot lecsípni a Linux-nak. Mi ennek a legegyszerűbb módja ? Az működik, hogy Linux alól ketté partìcionàlom ,egyik fele NTFS, másik fele btrfs formátumra, majd előbbire meg fel a Windows? Jó lenne ha menne a dualboot, nem tudom ez a módszer mennyire barmolja össze a dolgokat.
Köszi -
válasz
cigam
#103924
üzenetére
Igen, BIOS boot menüből pöcc-röff megy.
Az a Windows EFI partíció azonosítója.
De meg is oldódott közben.Eddig úgy volt beállítva a BIOS, hogy csak a linux-os lassa, a tobbi boot opcio disabled-re volt rakva.
Most úgy állítottam be, hogy első a linux, második a win, és csak a többi van disabled-en.Így már el tudja indítani a windows-t is a GRUB.
Köszi a tippet a BIOS-ból indításra.
-
#103922
tordaitibi
veterán
Bici
#103913
Ha valóban ez van, bár nem értem hogyan lehet,
a grub.cfg-be át kéne írni a Windows boot bejegyzését.
Arra az efire mutasson ahol a win betöltője van.
Itt kéne kutakodni, /boot/grub/grub.cfg### BEGIN /etc/grub.d/30_os-prober ###menuentry 'Windows Boot Manager (ezen: /dev/sda1)' --class windows --class os $menuentry_id_option 'osprober-efi-D21A-2291' {savedefaultinsmod part_gptinsmod fatset root='hd0,gpt1'if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; thensearch --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,gpt1 --hint-efi=hd0,gpt1 --hint-baremetal=ahci0,gpt1 D21A-2291elsesearch --no-floppy --fs-uuid --set=root D21A-2291fi
chainloader /efi/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi -
Sziasztok!
Kér SSD, egyik win, másikon linux.
A linuxben az os-prober észreveszi a windows-t, csinál neki boot entry-t, de amikor a grub menüben el akarnám indítani a windows-t, akkor azt írja, hogy nem találja a file-t.
error: file '/efi/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi' not fount.Nyilván a grub a inuxof efi partición kersi, ahol valóban nincs.
Mi erre a megoldás?
Minek a Windows, ha így is megy? Jelenleg nem tudok olyan játékot a Steam könyvtáramban, ami ne menne Linux alól. 
De van több retrójátékom is, mely Windowson szétfagy az Alt+Tabtól, Linuxon meg stabil. Szóval inkább kihagynám a dual-bootot, ahogy egy konzolemulátornak is lehet előnye a konzolhoz képest. És a DOSBoxot sem vetem meg, nem tartottam DOS-t Windows mellé dual-bootban, C64-et sem tartok stb. Persze nem azt mondom, hogy a Linux játékra valóbb, mint a Windows, de számomra játéktól függően előrelépés is tud hozni.
Mindenfele legacy, sec boot letiltas stb kombinaciot kiprobalva.
Amúgy meg ha melóban mélyebben ismertél egy OS-t, eleinte nehezebb átállni, de nem nehezebb, mint egy totál laikusnak, aki a Windowst is csak használta meg gyilkolta anno a sok crackelt game-mel meg programokkal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB RAMPAGE Shiva Cooler Master 750W
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest