- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- SzDavid99: Út Korea turistaparadicsomába, amiről talán még sosem hallottál: Csedzsu-sziget
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 5 – Edények és konyhai eszközök
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#106645
cigam
titán
fekete.puma
#106640
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106640
üzenetére
Azért nem árt, ha ismeri az EXT4 fájlrendszert. Ha ezek a Windows-os mentő programok nem ismerik a partíció fájlrendszerét (jellemzően ext4), "vak másolatot" készítenek, vagyis szektorral szektorra lemásolják az egész partíciót, mivel fogalmuk nincs melyik van használatban, melyik nem. A Clonezilla-nak az a nagy előnye, hogy sok fájlrendszert ismer, így csak a felhasznált szektorokat menti le, az üreseket békén hagyja. Így eleve kisebb fájlt generál, mint a partíció mérete.
Viszont annyival jobb a clonezillánál, hogy be tudja tallózni a mentéseket, nem szükséges az egész lemezképet visszatölteni, ha csak pár fájlra van szükség a mentésből.tordaitibi
Ez már terminál fóbia! Most nem minden hogy egy GUI ablakban kattintgatsz a menüben, vagy a terminál felületén a kurzor gombokkal? Semmi parancssor, hozzá bonyolult paramétereket nem kell beírnod, a menüpontok szépen kézen fogva végigvezetnek a folyamatokon (akár magyar nyelven is!). -
#106641
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106640
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma
#106640
üzenetére
A Rescuezilla inkább csak önállóan bootolható live rendszernek van tervezve?
Igen.
-
#106613
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106604
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma
#106604
üzenetére
Igen.
De egyébként a Slackware vonal bajban van, mert bekapcsolt secure boottal nem futnak, legfeljebb, ha utólag hegeszt hozzá az ember valamilyen aláírt bootloadert, vagy először telepít egy aláírt bootloadert pl. Ubuntuból, és azzal bootoltatja be a rendszert. -
#106608
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#106607
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#106607
üzenetére
Asszem a htop-ot használtam anno, mert az minden disztróban ott volt és azonos. Az biztos, hogy csak a PoP!os evett annyira sok ramot boot után.
Valakinek meg kéne csinálni a friss méréseket...
-
#106582
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106581
válasz
fekete.puma
#106581
üzenetére
" miért nem jó a Timeshift?"
Én magam is ezt használom de erősen korlátolt, csak azt tudja amire való.
Nem tud egyszerűen használható, külső lemezre mozgatható 1 fájlos backupot.
Nem tud pl. hdd-ssd csere esetén klónozni.
Nem tudja az efi partíciót menteni.
Azt nemrovom fel hibájának hogy csakis kizárólag azt tudja amire kitalálták, arra tökéletes de egy külső backup szoftver ezerszer rugalmasabb, használható más partíciók más oprendszerek mentésére klónozására is. -
#106533
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106530
válasz
fekete.puma
#106530
üzenetére
Én is így gondolom, 50gb reális.
Nálam 2018-os telepítésű, minden frissítésen átesett naprakész agyonszoftverezett, tényleg ronggyászoftverelt W10 44,6GB,
3 hónapos kb. 60%-ban belakott W11 38,3GB.
2018-as telepítésű Ubuntu 45,7GB.
Az igazsághoz hozzátartozik, ez utóbbi évekig megállt 30alatt de ugye snap és társai.
Vagyis egy mai os szinte tökmindegy mi, kb. azonos a helyigény.
Valaki aki hozzám hasonló módon használ bármilyen disztrót újrabuzerga nélkül majdnem 8 éve, írja már meg mekkora helyet foglal maga az os. Ha közben dist-upgrade volt az mégjobb, az eléggé hiteles lenne.
Tényleg érdekelne.
Nem szerver, és nem csak 1 darab Firefox hanem úgy istenigazából használja is és nem tegnapelőtti telepítés. -
#106525
hcl
titán
fekete.puma
#106524
válasz
fekete.puma
#106524
üzenetére
Én mostanában Rear-el mentegetek, amit érdemes.
-
#106268
I02S3F
addikt
fekete.puma
#106267
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#106267
üzenetére
A proci is 4 mag, 8 szál. 2 szállal is elvolt! Ez a gép (32 GB RAM) tökéletesen alkalmas Linux szerverekkel játszani!
És - tudom, sokan rühellik - a chat gpt sokat képes segíteni, mert szükségtelen ezer oldalt elolvasni a témában!
Én a VirtualBox-ot használtam, de Linuxon hatékonyabb a kvm/qemu! Nagyon kényelmes!
Grafikai programokat, videót én nem játszanék le rajta! Persze tudom! Te is csak a teszt miatt tetted.
-
#106266
I02S3F
addikt
fekete.puma
#106265
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#106265
üzenetére
Felraktam és nem tudom honnan tudod, de van windows guest-em is, hátha kéne az office! Nem igazán világos számomra, hogy az új elitebook 840 g8-ra váltás miatt, vagy maga a qemu/kvm miatt, de jóval gyorsabb a guest, még 8 giga rammal is!
-
#106257
cigam
titán
fekete.puma
#106253
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106253
üzenetére
Azért mert Linux-ot használsz, ez nem a Linux-ot kedvelők társalgója. Ha nincs "forgalom", nem kell kényszeres írni rá. Ezért nem is Linux társalgó a topik neve. Ha írhmtnékod támad nyugodtan írj az offtopikba, vagy a nyúltartók topikjába. De ne ide! Ezt hagyjuk meg a kezdők kérdéseinek megválaszolására.
Pl. a Topikgaza bejegyzése is inkább az off témájába való, mint ide. Tudhatta volna, hogy páran ugranak rá mint bika a vörös posztóra. -
#106254
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#106253
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#106253
üzenetére
Bocs hogy beleszólok a nagyok dolgába ;-) , de ezt én sem értem, minden fórumon ez a folyton visszatérő probléma... OK, régen a fórumoknak és levelezőlistáknak komoly forgalma volt, ott rendet kellett tartani. De azok az idők rég elmúltak: manapság a legtöbb fórumon egy maroknyi tag van, akik egymással beszélgetnek - akkor nem mindegy, hogy melyik topicban?! A forgalom (szerverterhelés, tárhelyhasználat, stb.) ugyanakkora marad. Igazából elég lenne egy linuxos toipc is szerintem ;-)
-
#106235
Dißnäëß
nagyúr
fekete.puma
#106234
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma
#106234
üzenetére
Egy reddit szakmai topic 100x többet ér, minden szennyével is, ha időt akar elütni az ember. Én híreket már nem is olvasok, itt egyből fórum, ha meg valami nagyon durva van, elindul egy rant amott úgyis
-
#106231
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#106229
válasz
fekete.puma
#106229
üzenetére
Szerintem meg nézz körül nagyon alaposan az oldalon...
-
#106203
GEPESZ66
veterán
fekete.puma
#106201
GEPESZ66
veterán
válasz
fekete.puma
#106201
üzenetére
Ez jó lehet?
Ahogy nézem RCA kábellel lehet az erősítőhöz csatlakoztatni?
Illetve USB-t is tudok rá csatlakoztatni.
[link] -
#106199
GEPESZ66
veterán
fekete.puma
#106198
GEPESZ66
veterán
válasz
fekete.puma
#106198
üzenetére
Van még régi HIFI-tornyom, CD lejátszóval.
Hangszórók vannak hozzá a nappaliban, ill. az ebédlőben.
Néha szoktam CD-t hallgatni. -
#106178
mefistofeles
veterán
fekete.puma
#106177
válasz
fekete.puma
#106177
üzenetére
Köszönöm!
-
#106176
mefistofeles
veterán
fekete.puma
#106175
válasz
fekete.puma
#106175
üzenetére
akkor úgy kérdezném, hogy melyikek használhatóak (nem mind a népszerűek) még nem döntöttem distro mellett, sőt még a dualboot is kérdéses.
-
#106139
Normi™
őstag
fekete.puma
#106132
Normi™
őstag
válasz
fekete.puma
#106132
üzenetére
Én mondjuk pont nem ebbe tartozom,remélem,hogy nem nekem szólt. Külső lemezre tolom a mentéseket veracrypt-el,de tervben van egy hardveres pendrive is,mellette protondrive-ba szinkronizálok. 2fa- nak a Proton Pass előfizetéses TOTP-t használtam mielőtt vettem Yubikey-t .A Proton Vpn-ről ne is beszéljek. A home mappa vagy a “beépített” teljes lemez azért kell nekem mert egyik frissítés után a veracrypt nem fogadta el a jelszót és ugrott sok dokumentumon(szerencse ugye a mentés)ami fontos volt,és elég kényelmetlen is volt,de a mentéseknél hibátlanul működik. Az e-mailem maszkolva van minden egyes bej. helyen ahol csak lehet,főleg,higy néhány hónapja válaszolni is lehet velük nem csak fogadni. Nincs tikolni valóm a családom és a hatósággok előtt sem,de kb. 10felelőtlen ismerősöm bukott pénzt,emléket,személyazonosságot,és én nem szeretnék,legalább megnehezíteni szeretném ha kivédeni teljesen nem is tudom.
-
#106134
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106129
válasz
fekete.puma
#106129
üzenetére
A lényeg, hogy ne vegyünk kínai telefont, max kínában gyártott Szifont.
Amúgy a biztonságtudat is fontos a pszichés állapotunk miatt.
Politikusokról is jönnek azért disznóságok szépen, bűncselekmények esetén meg borul a privacy.
-
#106133
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106132
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106132
üzenetére
Hagyjuk már a mellébeszélést.
Szerintem is. Nem nekem kell elmagyaráznod. Hány ismerősöd van, a közvetlen környezetedből, akik titkosítva töltenek fel bármit is, a fizetett, bővített tárhelyére? Na ugye. Az, hogy te így csinálod, az a kivétel. Teljesen élhető, hogy elmegyek kirándulni, azután leszedem a telefonról, berakom egy .7z-be, és utána feltöltöm. Ugyanmár.
Adat és adat között is van különbség. Ami olyan, az úgysem hagyja el a gépet soha. Céges adatok, könyvelés, és egyebek. Az meg, hogy ki, hogyan használja titkosítást,.....ez miért zavar téged ennyire?
-
#106131
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106129
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106129
üzenetére
Úgy tudom, hogy a Google, MS, Apple esetében minden esetben vizsgálják a felhőben tárolt adatokat. A dokumentumokat, a levelezést, a fotókat is. Törvénysértő tartalmak esetén pl. az USA-ban kötelező kiadni az adatokat az FBI-nak feltételezett bűncselekmény esetén. Ez nyilván pro és kontra, valahol jó és szükséges, valahol nem, mert sérül a privacy. Ott ez a törvény és kész. Még a 2000-es évek elején egy amerikai multihoz mentem melózni. Millió papírt aláírattak, hogy az adataimat mire használhatják az USA-ban. Ez most is ott van, csak sokan el sem olvassák, az MS a minap adott ki frisssítést a ÁSZF-ről. Érdemes elolvasni, érdekes dolgok vannak benne......
Ezek a szolgáltatások ilyenek. Amikor feltölt valamelyik eszközöd valalmit, onnantól gyakorlatilag már nem a te tulajdonod az adott fájl. Nincs ingyen vacsora. Több milliárd eszközről érkező adathalmaz iszonyatos erőt ad ezeknek a vállalalatoknak. Lehet minimalizálni nyilván, de sokan a kényelem oltárán feláldozzák ezeket. Én is. Fotóim mennek az iCloudba, és a Megába, onnan szinkronizálódik az eszközökkel.
Nézegettem a MS fiókomat a minap, hogy milyen adatokat küldött el addig az a gépem, amin játszani szoktam, és semmi mást. Egész szép kis adathalmaz gyűlt össze.
Nem tudod ezeket kikerülni, különben élhetetlen lesz az egész. -
#106057
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106053
válasz
fekete.puma
#106053
üzenetére
De aki tök kezdőként rakja fel, annak a pár napos rendszere mitől jobb mentésből felrakva, mint egy új install? Egy belakott rendszernél lehet értelme mentésnek.
Mondjuk én nem csináltam még, pár csomagot felrakni két perc, a böngésző sync meg elintézi, amit kell. A pár napja felrakott Linux Mint 22.2 béta install pár csomag+FF sync kb 10 perc ha volt. Friss ropogós és gyors a rendszer amúgy, valamit csiszoltak megint, mert a 22.1-hez képest pörgősebb lett a rendszer.
-
#106055
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106053
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma
#106053
üzenetére
Az OpenSuse sem megborulós egyáltalán... de itt nem is a megborulásról volt szó, hanem arról, ha a kezdő elkefél valamit, és mondjuk nem bootol a rendszer. Vagy bootol, csak valami nem működik. Ha kellően nagyra van állítva a snapshotok száma, akár hónapokkal korábbi állapotra vissza tud állni.
-
#106050
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106049
válasz
fekete.puma
#106049
üzenetére
Érdemes rendszer mentést végezni főleg eleinte. Ismerkedik az ember a rendszerrel, tesztelgeti és ha nagyon elállít valamit, utána csinál egy visszaállítást és folytatja tovább.
Ez érdekes kérdés, pár verzióval ezelőtt a rendszer első indításakor felajánlotta a TimeShift-es mentést. Ennek viszont nulla értelme van gyakorlatilag, mert ha oda jut a kezdő, hogy nagyon nem tud mit kezdeni a fennálló hibás helyzettel, akkor sokkal gyorsabb újra bedugni a pendrive-ot és egy új telepítést csinálni.
Amikor már van értelme, az az új alverzióra való upgrade, mert itt már belakott rendszerről van szó, de a legutóbbi alverzió upgrade előtt már alapból kiírta a rendszer, hogy TimeShift mentést kell csinálni, addig nem is ment tovább az updater.
Pl A kérdésben benne volt értelem szerűen az is, hogy miért lenne érdemes váltani, ha kipróbálják utána már teljesen átlátja és már nincs mit keresgélni.
Igen ez túl egyszerű volt, mert azonnal egyértelmű válasz volt a felugró értesítésben, nem is értem, mit lehet ezen gondolkodni! Sok esetben menet közben is hasznos lehet a kézikönyv, de nyilván ezt az elején érdemes legalább átfutni egyszer. De megnyitva a .pdf fájlt lehet kulcsszóra is keresni, kb 3 másodperc volt a tükör szóval megtalálni, amit imént beraktam hsz-ba.
De a lényeg az, ha valaki megkérdezi kezdőként, mit érdemes felraknia és kap egy magyar nyelvű teljeskörű leírást az adott Linux disztróról és nem foglalkozik vele, az magára vessen.
Ennél már csak az lenne hatékonyabb segtítség, ha valaki elmenne és feltelepítené a rendszert. De nyilván sok dolgot meg lehet menet közben kérdezni, de nem ilyen evidens dolgot, ahol egy mondatban egyetlen szóval meg van válaszolva, a mit miért. -
#106042
Sanyi.mTs
addikt
fekete.puma
#106038
Sanyi.mTs
addikt
válasz
fekete.puma
#106038
üzenetére
köszi, hasznos oldal. netgear (40-70k között) kivételével mind csak külföldről lehet rendelni.
ViZion
Sajnos router bizonyos körülmények miatt nem jó. csak USB-s wifi dongle. -
#106019
cami][us
senior tag
fekete.puma
#106018
cami][us
senior tag
válasz
fekete.puma
#106018
üzenetére
Pedig simán csak a HDD-t kell kukázni, hogy ne legyen tortúra.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#106017
csixy
addikt
fekete.puma
#106015
válasz
fekete.puma
#106015
üzenetére
Ha Core 2 duo, akkor lehet hogy csak legacy telepítés van és UEFI nincs.
-
#105941
cigam
titán
fekete.puma
#105934
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105934
üzenetére
Neked nem a tanpályán kezdték oktatni a vezetést, hanem egyből kivittek közterületre bénázni?
Ha telepítéskor valamit félreért, elront, könnyen megeshet, hogy Windows még nincs, Linux már nincs. Mobilon még pötyöghet valamit az interneten, de hogyan készít mondjuk egy új felépítő pendrive-ot? Gondolt arra, hogy első lépésként lementse az egész lemezt egy image fájlba, de ahhoz hogy visszatöltse kell egy botolható pendrive-ot is készítenie.
Nagy mellény a mostani tudásoddal, de abszolút kezdőként, amikor azt se tudod eszik-e vagy isszák az MBR/GPT sémát, hogy hogyan kell kikapcsolni a Secure boot-ot, nagy kihívás és izzad a tenyere.
N+1 dolog közbejöhet, és ha nincs mellette egy gyakorlott kéz, könnyen az a vége, hogy inkább nem tanul, visszamegy Windows-ra. -
#105940
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105939
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105939
üzenetére
Én sem értek ezzel egyet, de vitatkozni nem fogok!
-
#105935
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105934
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105934
üzenetére
Nem értek egyet. Elsőre a root fájlrendszer beállítása pont olyan meglepő tud lenni, mint mikor a Windows csinál magának még pár partíciót a C-n kívül és az elé, mert neki azok kellenek... Nem úgy születtünk, hogy ismerjük a UNIX fájlrendszer mibenlétét...
Meg az sem árt, ha nem hagyatkozik az "Egész lemez felhasználása" lehetőségre amelyik egyik-másik disztróban van, jobb az ha te állítasz be mindent és akkor tudod mi történik.Én azt mondom, hogy a felesleges frusztrációkat célszerű elkerülni és erre egy jó megoldás egy gyors próba a Virutalbox alatt, max 1 órát visz el az életéből.
-
#105914
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#105896
válasz
fekete.puma
#105896
üzenetére
A mérték. Egész jó megfogalmazás.
Én ezt veszem észre magamon hogy leáldozott már a harcos szellem bennem OS vonalon. Attól továbbra is agyf@szt kapok ha bármelyiket nekiállnak vehemensen szidni és ilyenkor bizony belepofázok a témába.
De amúgy teljesen lenyugodtam és gyakorlatilag észre se veszem mit használok.
Nálam úgy van beállítva a grub hogy a legutoljára használt rendszert indítsa.
Megy a W10 2-3-5 vagy akárhány napja. Kell valami linuxos dolog, reboot Ubuntu.
És ezután megy az Ubuntu 2-3-5 napig.
Valami bejön amihez Win11 kell, reboot és indul az akárhány napos W11 használat. Meg ezt amúgy se árt tanulgatnom.
És így tovább.
Már nem csinálok életre-halálra küzdelmet egyikért és egyik ellen sem.
Csak simán használom épp azt ami kell adott célfeladatra.
Sajnos mindenre egyik se jó ezért marad ez a felállás, én megszoktam és szeretem így.
Eljutottam lassan oda hogy az os az szinte mindegy. -
#105908
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105899
válasz
fekete.puma
#105899
üzenetére
Win 11-en mi volt olyan fájdalmas, hogy 10 perc alatt kihozta?
Azon kívül, hogy használnom kellett, ill kíváncsi is voltam rá?Az azt megelőző notebookra meg több lépésben felkúszatta magát és többször újraindult közben, utána nem bírtam bootolni a Linux telepítőjével, csak valami arra a gépre jellemző hülye billentyűkombóval, de azt legalább első lehetőségnél likvidáltam.
-
#105903
cigam
titán
fekete.puma
#105892
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105892
üzenetére
Ők a Windows-t se tudnák telepíteni. Nem mindenkinek való a telepítgetés/konfigurálgatás. Az emberek többsége csak használni szeretné kedvenc programjait. Nekik találták ki a (
macOS-t)zt, hogy elviszi szervízbe/vér Pistikéhez, és majd ő felrakja neki a Linux-ot.
Nem az oktató/útmutató anyagok mennyiségével van baj, hanem az emberekkel. Tippre még az összefoglalót sem olvassák el, csak egyből kérdeznek. Itt is már a sokadik melyik Linux-ot tegyem fel Ha Windows-ról váltanék kérdés jön, pedig ha csak a topikban rákeresne, visszaolvasna, megkapná a választ.humidbrush
Nincs vírus, nincs adatlopás
Azért ez már a lónak a túlsó fele. Van, létezik. Szóval csak óvatosan. -
#105893
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105892
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105892
üzenetére
Az észrevételed jogos! Azonban felhasználói oldalról is szüskéges egy kis türelem, kitartás, mert a Linux nem Windows. Szükséges tanulni. Ha ezt a felhasználó már az elején feladja, arra a felhasználóra nem érdmes időt pazarolni!
-
#105887
ViZion
félisten
fekete.puma
#105883
ViZion
félisten
válasz
fekete.puma
#105883
üzenetére
Neten annyi de annyi videó és írott anyag van erről (is)... Mondjuk angol és/vagy német tudás nem árt.
Pl. Proxmox új főverzió kb. a múlt héten jött, már tele a net használható anyagokkal a frissítéshez, telepítéshez. Linux Mint az egyik legnépszerűbb disztró (okkal szerintem), ahhoz is van fent minden IS...jah, kérdésem is van...
Windows 11 VM, megosztanám a dokumentumok mappát. Ezt a megosztást Debian LXC-be mountolnám, de úgy, hogy a Debianban samba megosztott mappába... tehát samba a samba megosztásban... Valaki csinált ilyet?
OK: a debian megosztás elérhető távolról, be van konfigolva. A win megosztást kiengedni "csak úgy" nem szeretném, két megosztást csinálni sem annyira szeretnék... -
#105885
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105883
válasz
fekete.puma
#105883
üzenetére
Lehet, hogy nem ártana összedobni egy használhatóbb és nem átfogó összefoglalót.
Lehet, ráadásul bárki bármikor megteheti. Persze kivételek vannak, mint például én is...én már az alábbi indításnál ledobtam a láncot. Ja és cigam fórumtárs legyen aki keresi, mibe lehet belekötni!
Windows alatt készít...
Fura, hogy ma már semmi nem jó senkinek, anno 11 éve supernulla tudással lehet tudtam volna örülni egy ilyen nemhasználható Kézikönyvnek!
Minden nap elfelejtem, hogy én már kiöregedtem ebből az egészből, azt veszem észre, hogy több ellenvélemény van, mint segítő hozzászólás. Megyek is törpenyulazni inkább...
-
#105884
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105883
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105883
üzenetére
Ezért hoztam fel a Flatpak-ot. Karnyújtásnyira van Mint-en.
-
#105873
GEPESZ66
veterán
fekete.puma
#105872
GEPESZ66
veterán
válasz
fekete.puma
#105872
üzenetére
Köszönöm!
Úgy olvastam, hogy ez a Mate környezet hasonlít legjobban a Windows-hoz.
Így van? -
#105862
Rimuru
veterán
fekete.puma
#105860
Rimuru
veterán
válasz
fekete.puma
#105860
üzenetére
virt-manager csak egy front-end es tobb kulonbozo backendet is tamogat.
Nem annyira bonyolult de azert abban egyetertek hogy nem kezdonek valo. -
#105861
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105860
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105860
üzenetére
Ejha!
-
#105851
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105850
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105850
üzenetére
Egyetértek! Nálam is így megy. Vagy Virtuálisan is mehet.
-
#105797
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105795
válasz
fekete.puma
#105795
üzenetére
Szerintem leesett, csak játszottam a debilt, ezek szerint sikeresen! Sokat nem lehet kezdeni egy consumer és egy üzleti kategóriás gép összehasonlításával, kb olyan, mintha egy MX500 SSD-t hasonlítanánk a Samsung SM883-hoz(vagy legyen csak PM883). Mindkettő jó, de nem egy géposztályban játszanak!
-
#105793
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105791
válasz
fekete.puma
#105791
üzenetére
Mióta használom a Linux Mintet(11 év), azóta a DW lista dobogós helyén van, de ez amúgy nem a userek száma, max az érdeklődőket számolja. Ha valami évtizede sokak által megelégedettséggel használt, azt minek kéne hájpolni? A CachyOS az inkább hájpolt disztró szerintem.
Utóbbi hetekben sokat emlegetik a Debian Trixie-t, akkor a Debian is hájpolt disztró?
-
#105789
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105785
válasz
fekete.puma
#105785
üzenetére
Úgy érti cigam ft, hogy ez is olyan hype...mármint ahogyan a lassan 20 éve stabilan működő Linux Mint viszonyul ehhez a PCW által említett ismeretlen kínai disztróhoz. Nyilván a Linux Mintre sem igazán érvényes a hype kifejezés, ahogy egy üzleti notebookra sem. Mondjuk miért ne viccelhetne cigam kolléga is 5 évente 1*!?
-
#105750
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105749
válasz
fekete.puma
#105749
üzenetére
Nyilván ha még nagyobb teljesítmény kell, akkor nem G5, de mivel a fórumtársunk G4-ben gondolkodik, így amiket írtam, arra is érvényes. Nekem általános használatra kell, ami évekig gond nélkül bírja és a fizikai felépítése is 6000 fényévre elhagyja a consumer biliműanyag vackokat! A Zbook pont ilyen. Szerencsére Inteles a hálózati hardver benne, viszont sose volt gondom a nVidia dVGA-val sem. Dell Precision M4700 meg egy desktop is nVidiás meg a Zbook is.
-
#105695
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#105694
válasz
fekete.puma
#105694
üzenetére
Nem irom le meg egyszer, amit mar leirtam. Standalone office csomagot hasznalni meg osi roman szokas manapsag, illetve irtam valamit a gyartoi szoftverekrol is. Probald meg ertelmezni is, amit masok ide irnak.
-
#105669
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#105665
válasz
fekete.puma
#105665
üzenetére
Ne ertsd felre, nem allitom, hogy altalanos jelenseg: Debian 12-n eppen nyitva van a VLC, verzioszama 3.0.21. Megnezve az oldalat, ott ez a legfrissebb elerheto verzio es jelenleg nincs ismert es regisztralt biztonsagi hiba benne. Mivel Debianek csak biztonsagi frissiteseket adnak ki stable-hoz, valoszinuleg az tortenhetett, hogy a tavalyi 8.0-s pontszamot kapott serulekenyseget igy javitottak. Tehat valoszinusitheto, hogy a Debian sem annyira elmaradott bizonyos csomagokban, mint ahogy a nagykozonseg - aki nem hasznalja - beallitja.
Ezen felul tenyleg kivancsi vagyok arra, mi az, amit egy megjeleneskori Debiannal meg tudsz csinalni, fel ev mulva meg mar nem - vagy csak kantalni kell a nagykozonseggel, hogy "Debian szar, mert Debian regi"?
-
#105664
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#105636
válasz
fekete.puma
#105636
üzenetére
Oke, kimaradt a hsz-embol, de a gyartoi szoftverek pont ugyanolyan megbizhatoak, mint a Debian repokban levok - a gyartoi honlaprol, nem PPA-kbol, meg kutyafule tudja honnan.
Azt kellene megerteni, hogy az otthoni es a vallalati PC uzemeltetes biztonsagi szempontbol nem kulonbozik nagyon. Nyilvan otthon nem raksz WAF-ot (amennyiben nem otthon fut a website-od), de jelszot allitasz be, tuzfalat hasznalsz, megnezed, hogy az uzenetben kapott link hova mutat. Ha Windows-t hasznalsz, akkor raksz viruskeresot is, ha meg Linuxot, akkor nem, de ha nelkulozhetetlen szukseget erzi valaki, a VT-n ~60-70 engine van, lehet hasznalni oket, nem egy esetben jobbak is, mint a ClamAV. Laborkorulmenyek kozott vannak virusok, geprol gepre terjedo - mint Windows-on - meg nincs. Legalabbis azokon a tisztesseges helyeken, ahol van biztonsagi ellenorzes.
# tordaitibi
Opera - kinai bongeszot nem hasznalunk
Chrome - gyartotol toltheto
Edge - gyartotol toltheto
Megasync - GDrive
Media-downloader - minek, ha van yt-dlp?
4Kvideodownloader - minek, ha van yt-dlp?
Viber - telefonon a helye
stb.stb. stb. kilométer hosszan
Naprakész, nem 2 éves
Smplayer - VLC, gyarilag benne van szinte minden DE-ben
yt-dlp - erre nincs megoldas - pontosabban olyan megoldas nincs, ami az atlagusernek valoLehet mindenfele appimage nelkul elni, mi tobb, dolgozni is - a kerdes csak az, megvan-e az emberben a kello akarat? Lehet nehany enyhe biztonsagi szabalyt betartani, kerdes, elfogad-e valaki nemi kenyelmetlenseget cserebe a sokkal nagyobb biztonsagert?
Tudom, jonni fog a kerdes: miert eppen Te lennel az aldozat, en meg azt mondom, hogy erdemes kinyitni a szemedet, mert mar itt a forumon is vannak aldozatok, akik nem gondoltak, hogy azok lesznek.
Egyebkent meg az, hogy egy alkalmazas 2-3 eves, nem jelenti azt szuksegkeppen, hogy malware-mentes.
-
#105661
urandom0
senior tag
fekete.puma
#105658
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma
#105658
üzenetére
Írtam egy cikket korábban a flatpakról: A Flatpak
Ha a cikket nem is olvasod el, a kommentekben elég sok mindent kibeszéltünk a flatpakról.
Röviden: természetesen lehet a flatpakban is kártékony kód, és a gyártó nem felügyelt, de ha olyan helyről szeded le a flatpak csomagot, mint pl. a Flathub, ott a webes felületen jelzik, hogy melyik programot töltötte fel maga a gyártó, és melyiket harmadik fél.
Továbbá, a Flathubos programoknál a flatpak csomag készítése nyílt és automatikus. Minden programhoz tartozik egy manifest fájl (ez be van linkelve az adott program oldalára), abban vannak leírva azok az utasítások, ami alapján a Flathub infrastruktúrája elkészíti a programból a flatpak csomagot. -
#105659
cigam
titán
fekete.puma
#105658
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105658
üzenetére
A csomagokat a Flathub adminisztrátorai és maguk a programok fejlesztői is hozzáadhatják (bár az adminisztrátorok a fejlesztők által feltöltött alkalmazásokat preferálják)
Plusz az alkalmazások gyakran megkapják az "Unverified" cimkét. Pl. az Avidemux is ilyen, de a LibreOffice megkapta a plecsnit.Kérdés hogy ez az ellenőrzés miből ál. Pl. a megbízható matricához elég volt az, hogy a libreoffice.org-ról jött a csomag, vagy ténylegesen átnézték. Szerintem nem megy át komoly ekkenörzésen, megelégszenek a cimkézéssel. A program készítőjétől jött a csomag, vagy valaki más készítette.
-
#105641
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105640
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105640
üzenetére
Ezzel kapcsolatban szkeptikus vagyok, egér meg billentyűzet szempontjából eléggé béna mind az OS, mind az alkalmazások és játékok ehhez.
-
#105639
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105636
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105636
üzenetére
Ez egy állandó ellentét azok között akik a Linuxra a munka és megélhetés eszközeként tekintenek, meg azok között akik otthoni OS-ként fimezésre, játékra, stb. használják. Azt nem szoktam látni, hogy valaki mindkét oldalt űzné, pedig mondjuk egy Debianon mindkettő lehetséges.
-
#105405
Rowon
támogató
fekete.puma
#105398
válasz
fekete.puma
#105398
üzenetére
Vegyél több ramot, abból már állítólag a 90-es években sem volt soha elég.
-
#105400
Lali-213
senior tag
fekete.puma
#105398
Lali-213
senior tag
válasz
fekete.puma
#105398
üzenetére
Azért azt nem állítanám, hogy az Ubuntu a szívem vágya.
A jelenlegi szűkös ismereteim csak a legelterjedtebb disztribúció(k)ra terjednek ki. De nem akarok vitázni, nem ezért jöttem.
Ezért is köszönök minden építő jellegű kommentárt. -
#105391
cigam
titán
fekete.puma
#105390
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105390
üzenetére
A felület gyorsaságát ne keverd(mosd össze) össze az erőforrás (RAM) használattal, mert a végén kiderül hogy te néztél be valamit.
Most mit számít hogy 3 vagy 5mp alatt indul el a böngésző? Egyszer elindítom, és hetekig(hónapokig) megy, mert csak altatom a gépet, és max frissítéskor kell újraindítani a gépet. (Kár hogy fizetős lett a livePatch)
Az zavar téged, hogy engem nem zavar?
Mint említettem több kliens program is fut, ami _nem_az_op.rendszer_része, de ettől függetlenül miért lenne nekem jobb, ha 3.8 helyett csak 1.5-öt foglalna? Jobb híreket kapnék a világ alakulásáról? Tényleg nem értem miért rugózol ~2GB-on.Had fejezzem be Ronin stílusában. Zárjuk le ezt a fing reszelést, mert úgyse győzzük meg egymást, a többieknek sem jön semmi plusz információk belőle,
-
#105389
cigam
titán
fekete.puma
#105388
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105388
üzenetére
Mit néztem be pontosan?!
Amúgy meg nem szoktam szépítgetni, ha valamit rosszul tudtam azt be szoktam ismerni. Tudod én a hibáimból is szoktam tanulni.
Hol írtam, hogy a cinnamonn ugyanannyi vagy egyforma erőforrást használ? Csak annyit írtam, hogy elhanyagolható a difi.Nem mellesleg a kapanyányi monyókot nem érdekli, hogy üresjáratban mennyit eszik az OS, ha a többszöröse van a gépedben.
Amúgy érdekes, hogy a linkelt videóban 89MB-ot eszik a cinnamomn, míg a live rendszeren majdnem 100-at. Biztos az OBS verziója is ugyanaz volt, legalábbis memóriahasználatot tekintve. Egyik videón sem látszik a pontos szám.
Bezzeg a warez Windows... Ugyan már, bele se kezdj ennek a kifejtésébe!
Nálam a W11Pro 3.8GB-ot eszik (De itt fut az Edge, a BOINC kliens,....) Mégsem érdekel. Annyi memória van benne, hogy az alkalmazásaim nem igénylik a SWAP-olást, jut memória mindenkinek.Te vagy Ronin, vagy miért vagy így bele szerelmesedve a videóiba? (Emlékezned kellett hogy itt és itt volt szó a memóriahasználatról)
-
#105387
cigam
titán
fekete.puma
#105386
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105386
üzenetére
Milyet?
Már ez a káromokódós, jólmegmondomnekedatutit "stílus" sem tetszik. Nem beszélve arról, hogy ennyi információ alapján, kb. semmit nem tud a Linux memóriakezeléséről.
Nem azt mondom, hogy nagyon képben vagyok, de azért ennél többet, és kicsit a számok mögé tudok nézni. De ha nem akkor mi van? Azért vettél 8-16-32-...GB RAM-al szerelt gépet hogy a RAM cellák kongjanak az ürességtől?
Most akkor nem csinál semmit, vagy megy közben az OBS felvétel? Nem, az nem lehetséges hogy az OBS is memóriát használ a képernyőfelvétel közben.A belinkelt rész inkább divatfika, mint szakmai megállapítás. Kíváncsiságból elindítottam egy live rendszert (bocs hogy nem telepítettem egy szűz rendszert), de az Ubuntu ~2GB RAM-ot foglalt, a legnagyobb memóriafoglalása a Gnome-Shell-nek volt, a maga 165MB-jával. Egy live Cinnamonn 1.5GB-ot evett, és a cinnamonn volt a legnaggyobb fogyasztó a maga 99MB-jával. De nem 3+GB! Ha korrekt akart volna lenni, megnézi, hogy abból mennyit eszik az OBS, és levonja. Természetesen érzékelhető a különbség, de pl. Lali-213 8GB-jába bőven belefér bármelyik rendszer.
Micsoda hibák, pl. alapból nem játssza le a flashvideókat? Jóember! Az nem tűnt fel, hogy 5 éve(!) már a kitalálója sem támogatja? Miért lenne egy operációs rendszer feladata, hogy egy kihalt formátum támogasson? (Azt már tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ebből semmit nem látni a felvételen!)
És ettől egy rakat "kaki"? Elhiszem hogy neki ez a véleménye, de ugye az mindenkinek van...
-
#105350
tompa torma
junior tag
fekete.puma
#105346
tompa torma
junior tag
válasz
fekete.puma
#105346
üzenetére
nos,...nagyon elmentünk más irányba, áruld el nekem, minek egy atomerőmű a telefonba..? telefonról beszélünk...egy kommunikációs eszközről...mondj olyan " kommunikációt " amihez nem elég egy átlag telefon..most arról nem is beszélek hogy a fene sem akar hosszabb dolgokat egy 6,5 colos képernyővel megoldani..sosem értettem hogy miért kell egy telefonra félmilliót kiadni, ha nem sznob az ember...?
-
#105349
hcl
titán
fekete.puma
#105348
válasz
fekete.puma
#105348
üzenetére
Nyilván ha kell az erősebb akkor kell.
De ha megfelel az a teljesítmény, akkor minek adj ki egy rakás pénzt valamire? Ezt mondtuk neked korábban is.
Ha szoftveresen megoldható, hogy megfeleljen,akkor meg hülyeség nem meglépni. -
#105347
hcl
titán
fekete.puma
#105346
válasz
fekete.puma
#105346
üzenetére
De nem valami "ellen".
Ha olcsón van egy ilyen telefonod, amire van hosszú supportos custom ROM, akkor nem kell megvenni egy kva drágát. Ugyanez gépre is.
Okos ember akkor sem pazarolja a pénzt, ha amúgy van. -
#105344
tompa torma
junior tag
fekete.puma
#105340
tompa torma
junior tag
válasz
fekete.puma
#105340
üzenetére
" Custom rom ami nyílt forráskódú. "...így van frissítése...
-
#105332
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#105331
válasz
fekete.puma
#105331
üzenetére
A fizetős dettó. Jellemzően annyi az eltérés hogy vagy használhatom a trial lejárta után, vagy végre reklámmentes.
Szó sincs seggnyalásról.
Jól fogalmaztál, a letöltés ingyenes. Mint bárminél.
A használat már kevésbé. -
#105330
hcl
titán
fekete.puma
#105328
válasz
fekete.puma
#105328
üzenetére
Én sem teszek fel bármit, de ennek utánanéztem, semmi baj vele.
@tordaitibi : "Szerintem pár nap után ha belevetném magam én is tudnék apk-t írni.
Úgy működik hogy vannak sablonok, kismillió, és ezeket összegyúrva elkészült az apk 70%-a."
Ja, így jóhogy 500MB lesz.
Írd meg Java-ban vagy Kotlinban, és akkor kicsi lesz. -
#105327
hcl
titán
fekete.puma
#105326
válasz
fekete.puma
#105326
üzenetére
Fel kell tenni. Csomagból felmegy.
-
#105315
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#105313
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#105313
üzenetére
Ez ilyen - nekem meg annak elveim, ráadásul hülye sz*r régimódi informatikus elveim ;-)
(Egyébként valószínűleg a szoftverfejlesztőkkel van a baj...
A nagyobbik lányomnak már két ilyen pasija is volt, mindkettővel próbáltam egy kicsit IT-s dolgoktól beszélgetni az elején, veszett fejsze nyele. Szerintem kapnak egy mini részfeladatot valamiből, összevakarják, azt sem tudják mi az, mi lesz, meg úgy általában fogalmuk sincs a dolgokról, csak biorobotok.) -
#105312
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#105309
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#105309
üzenetére
Nem sajnálom a tárhelyet, van itthon elég.
De szerinted az normális, hogy egy pár MB-os program csak kb. 3GB-nyi "szemét" - vagy nevezzük függőség, futtatókörnyezet, nekem mindegy - feltelepítése nélkül nem működik?!
Akkor legyen minden programhoz külön 5GB-nyi körítés!
Vagy futtassunk minden programot egy külön virtuális gépen!
Sőt, külön fizikai gépen ;;-)
Néha elgondolkodok, hogy tényleg ennyire bonyolult lett ez az op.rendszeres - alkalmazásos világ, vagy ennyire nyomik lettek a programfejlesztők?
Amikor kezdtem, a 20MB-os merevlemezen elfért egy dos, egy windows, az office, mindenféle program, játék, és még hely is maradt bőven. Most a telefonomon egy fapados sudoku 34MB-ot használ. Annyival szerintem nem jobb annál, mint ami egy XT-n futott, és talán 50-100kB volt... -
#105311
urandom0
senior tag
fekete.puma
#105309
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma
#105309
üzenetére
Egyetértek. Szépen működik ez a Video downloader flatpakból. Én egyébként a Parabolicot szoktam használni, bár nagyon ritkán töltök le Youtube-ról.
-
#105303
cigam
titán
fekete.puma
#105298
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105298
üzenetére
Biztos, hogy nem 10bit RGB 4:4:4-el megy.
"A HDMI 2.0 18 Gbps-os átviteli sebessége HDR, 4:4:4:4 chroma és 10 bites színkódolású videók továbbítását feltételezi. Ez 3840 x 2160-as felbontásnál a teljes sávszélességet kitöltené 60 Hz-es maximális képfrissítési sebességgel, és gyakran a 4:4:4:4 nem lesz lehetséges, csak a 4:2:2. Ha azonban 8 bites színkódolást (16,7 millió szín), HDR nélkül és 4:2:0 chroma alulmintavételezést tudunk kikényszeríteni, akkor a 4K 120Hz valójában körülbelül 16 Gbps-ba „kerül”, ami technikailag lehetséges a HDMI 2.0-nál." [link] -
#105297
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105296
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105296
üzenetére
Ezzel ellentétes infót találtam tegnap. Meg egyéb módon nem tudom megmagyarázni, hogy Zo-nál miért működik, pedig az Xrandr alapján is egyértelműen 4k120-ban megy.
-
#105295
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105293
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105293
üzenetére
A jelek szerint ha megfelelő kábeled van, akkor a a 2.0 is tudja ezt.
-
#105267
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#105265
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#105265
üzenetére
Nem is megváltást vártam! ;-) Csak kíváncsi voltam régóta (már akkor is, amikor még nem szívatott a linux + 4k ;-) , hogy milyen egy ilyen kütyü: vadásztam is egy ideje ilyen boxot, és éppen most találtam egy jót, jó áron. Úgyhogy kipróbáltam ezt is ;-)
-
#105263
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#105262
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#105262
üzenetére
Csak "netezni" szuper. De nekem az, mint rájöttem, kevés...
Kell egy rendesebb Office, mert az online vackokat nem szeretem (OK, felmegy egyszerűen a LibreOffice, de elég vacakul néz ki) , hiányzott a megszokott fájlkezelés, nem működött a nyomtatóm, stb. stb., sok apróság, ami miatt nem jött be nekem.
Két gépet meg nem akarok az asztalra, még akkor sem, ha a Chromebox nagyon kicsi ;-) Inkább vissza a Mint, 200%, és úgy néz ki, hogy így most működik akadozás meg csíkozás meg ablakkeret vibrálás és hasonló szórakoztató effektek nélkül ;-)
...ugyanitt Acer Chromebox hamarosan eladó ;-) -
#105246
hcl
titán
fekete.puma
#105238
válasz
fekete.puma
#105238
üzenetére
Nem, de buildelni akkor buildelsz ha nincs más KHMM GUACAMOLE
(Na jó, az is talán csak a Testingben nincs )@tordaitibi : A tárolók olyan szinten (legalábbis az apt) ellenőrzöttek, hogy abba nincs belepiszkálva. A launchpad-es tárolókkal csak a közösség véd, ha valaki feltesz valami kártékonyat, azt riportolni fogják, és le lesz lőve az a tároló.
Debianon ilyen nincs. A központi repok hitelesítettek, más meg nem. -
#105240
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#105239
válasz
fekete.puma
#105239
üzenetére
Értelek de elviekben a linuxos közösség kezéből nem kerülhet ki rossz, mindegy hogy milyen formátum.
Arról egyébként tényleg gőzöm nincs hogy a Snapet mennyire ellenőrzi az Ubuntu, pardon a Canonical. Elméletileg szigorúan kéne nekik, vagy tévedek?
Flatpakról semmit nem tudok, nem használom.
-
#105237
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#105235
válasz
fekete.puma
#105235
üzenetére
Így van ahogyan leírtad.
Csak elvi síkon,
nem ajánlott, ez nagyon érdekes mert ugye mindegyik natív debes program pont azt csinálja alapból amit egy minden joggal felruházott Flatpak program.
Akkor...? Nem mindegy? -
#105203
Sanyi.mTs
addikt
fekete.puma
#105122
Sanyi.mTs
addikt
válasz
fekete.puma
#105122
üzenetére
Nagyon szomorú vagyok ha ez a valóság:
"Realtek does not support their WiFi 6 USB WiFi chipsets with in-kernel drivers and it does not currently provide any Linux support for its WiFi 7 USB WiFi chipsets. My current recommendation is for Linux users to avoid Realtek WiFi 6 and 7 based USB WiFi adapters and modules" -
#105176
Edorn
senior tag
fekete.puma
#105174
Edorn
senior tag
válasz
fekete.puma
#105174
üzenetére
Igen, Nobara lett végül.
Illetve NotepadQQ-t is, remélem hamarosan lesz időm tesztelni.
Már csak valami TotalCommander féleség kellene, amivel ftp-zni is lehet. A fentebb ajánlottakat nem találtam, bár még csak gyors keresésre volt időm, igyekszem este jobban utánajárni. (wine-ozni nem szeretnék, ha egy mód van rá)
Levelezőnek Thunderbird, ami win-en is volt.
Videolejátszásra VLC, ugyancsak win alapján... :-)
Böngésző Chrome, főleg a kismillió könyvjelző, meg egyéb szinkronizálható dolog miatt. -
#105137
Rowon
támogató
fekete.puma
#105135
válasz
fekete.puma
#105135
üzenetére
Deh, Fluxbox... nem élvezem én a fájdalmat...
-
#105133
hcl
titán
fekete.puma
#105128
válasz
fekete.puma
#105128
üzenetére
Amíg támogatott, addig támogatott. Összehasonlításnak pont jó.
Felőlem mindenki arra vált amire akar Itt Debian van meg Alpine."A mai világban olyan kirívó dolog?"
Csak nem életszerű egy C2D-n.
Olyannal hasonlíts össze ilyesmit, ami a Core2-n nem CPU limit. Meg amire használnak is egy ilyet.
Egy irodai gépen böngészés, némi kisebb felbontású Youtube, meg produktív alkalmazások az érdekesek. És az sem érdekes annyira, ha a C2D lassabb valamivel, ha a gazdájának megéri, hogy nem kellett pár száz darab ezrest elkölteni egy másik gépre.@cigam : ?
-
#105129
cigam
titán
fekete.puma
#105128
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105128
üzenetére
4k-hoz kijelző se ártana
A mai világban olyan kirívó dolog?
Az. Kérdezd csak meg Vasti74-et -
#105127
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105125
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105125
üzenetére
Megvolt, dualbootot csináltam az új gépen anno mert mindig is Linuxoztak, de aztán erre megsértődött a gép ajándékozója, úgyhogy kénytelen voltam visszacsinálni és marad csak a Win11... Amíg volt a dualboot, addig igen, a Debian érezhetően gyorsabb volt.
A fordított összehasonlításnak meg nincs értelme, arra a gépre egy Windows 10 is sok lenne, még ssd sincs benne.
Nyilván nem 4K videókról meg hasonlókról beszéltem a böngészés alatt, hanem arról, hogy kivárható időn belül megnyílik a telex vagy az időkép honlapja.
-
#105126
hcl
titán
fekete.puma
#105125
válasz
fekete.puma
#105125
üzenetére
Minek
A 10 még támogatott. 4k-hoz kijelző se ártana.
Core2-re nem tudod tenni a 11-et. -
#105109
gregory91
senior tag
fekete.puma
#105108
gregory91
senior tag
válasz
fekete.puma
#105108
üzenetére
Írtam is egy szóval hogy a fb-ben megbízom? Azt is igyekszem mellőzni....
Ne írj már hülyeségeket....trollkodásból se!
Amúgy megnyugodhatsz a letöltők is,adathalászattal,vagy dekodoló vírussal karöltve.... -
#105106
gregory91
senior tag
fekete.puma
#105092
gregory91
senior tag
válasz
fekete.puma
#105092
üzenetére
"Valószínű, hogy online letöltővel is le lehet szedni, meg meg más módon is."
Az online letöltőkben nem bíznék meg... -
#105093
csixy
addikt
fekete.puma
#105092
válasz
fekete.puma
#105092
üzenetére
no problemo
-
#105036
hcl
titán
fekete.puma
#105035
válasz
fekete.puma
#105035
üzenetére
HDD-re mondták...
AKkor ma jobbnak kéne lennie a helyzetnek.
Előző melóhelyen (is) kötelező volt a BL, policyből. Azért észre lehetett venni ha valamin ki kellett kapcsolni. -
#105032
hcl
titán
fekete.puma
#105031
válasz
fekete.puma
#105031
üzenetére
Akár azt is lehet.
UEFI megtalálja azokat az EFI system partíciókat (vagy akár Vfat) amin van EFI loader (vagy hát így kéne).
Ennyiben volt kényelmesebb a BIOS, hogy ott rámutattál bármire, hogy bootoljon, és ha volt az eszköz elején MBR, akkor elkezdett bootolni róla -
#105025
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105021
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105021
üzenetére
Megnéztem ezeket, az első kettő a disk encryption, vagy legalább a /home encryption hiányát veti fel. Nos ez jogos lehet, már ha zavar az ilyesmi, én inkább nem hagyom ellopni a dekkemet. Az encryptionnek mindig van egy olyan hátránya, hogy CPU erőforrást használ... Amúgy cserébe amit a Debian nem tud, a SteamOS egy Immutable disztró.
A 3. link meg egy általános AMD sebezhetőséget ír le, az nem kifejezetten SteamOS problémája.
-
#105013
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105012
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105012
üzenetére
Már miért veszítene a biztonságon?
*Jelenleg kétféle hardverre fókuszálnak, a Deck-re és az ROG Ally-re. De ettől függetlenül az összes AMD-s konfigon működik.
-
#105010
Sidorovich
senior tag
fekete.puma
#105008
válasz
fekete.puma
#105008
üzenetére
Olyan hatalmas tanulási folyamata azért nincs arra, amire egy otthoni nem power user használná. Felrakod, ott a böngésző, megy a Spotify, Netflix, Steam, utóbbiból a játékok 70-80%-a tökéletesen megy szó szerint 1 kattintásra. Az auto updater megoldja a naprakészen tartást az LTS végéig. Kész. Ezt kéne, csak olyan jelenségek nélkül, hogy mire visszajössz a géphez, nincs kép és nem is jön vissza. Ehhez a kiforrottabb és normálisabb működéshez biztosan hozzájárulna egy szűkebb, ajánlott hardverlista, esetleg néhányféle fix konfig, amin kifejezetten alaposan tesztelik a fő disztrókat. A SteamOS se azért annyira jó, mert az elmúlt 40 évben megjelent összes hardver összes kombinációján működik. Néhányfélén működik, de azon tökéletesen. Ha lenne hasonló desktop vonalon a handheld mellett, attól még a többi disztro és a választás szabadsága nem szűnne meg.
Sokaknak (neked attól még lehet nem) pont az volt a fő baja a Linux-al, hogy gamingre borzasztó kompromisszumos volt. Ez az elmúlt 5-10 évben óriásit javult.Wine-ben futtatják a Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve vagy a letöltött játékaikat és ott megy rá a (crack patch)?
Mi akadályoz meg ebben bárkit? Ezt csak Windowson lehet?
Kicsit túlliheged ezt a warezt témát, nem is értem minek hoztad ide. Rendszeresen olvasom az X millió eladott példányos kasszasikeres kiadások hírét Steamen. 10-ből 9 ismerősöm aki régen warezolt, ma már nem, mert annyira kiforrott, egyszerű, és akciók során olcsó a Steam vagy GOG. -
#105009
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105008
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105008
üzenetére
Úgy általánosságban, mert a warez tiltott téma, a Linux mint warez gaming platform eléggé ott van. Ennek az az oka, hogy nem lehet rajta olyan kernel szintű védelmi megoldásokat csinálni, mint Windows alatt, elég gyakori, hogy bele sem kerül ilyen Denuvo vagy hasonló megoldás a játékba a Linuxos kiadásban.
Az ilyen creative appok más tészta, azoknál úgy is a havidíjas modell most a menő...
-
#105007
Sidorovich
senior tag
fekete.puma
#105002
válasz
fekete.puma
#105002
üzenetére
Téged mi piszkált fel abban a véleményben ennyire, hogy egy célzott(abb) hardver és rászabott, azon tesztelt disztro jó dolog lenne? A Steam Deck szar lett, mi? Tök rossz, hogy van? Gondolom nem tett jót a Linux és open source közösségnek, bezzeg az ilyen hozzászólások mint a tiéd rengeteget segítenek.
még akkor is ott lenne a warez
Hogy mi van? Hogy jön ide a warez? Mindegyik OS-en lehet warezolni.Lehet, hogy neked sem való a Linux? Vissza lehet fáradni Windows-ra ahol mindig süt a nap...
Ki mondta, hogy Windowsról jöttem? Majd pont te fogod itt megmondani kinek mi való vagy hova fáradjon? Főleg ebben a stílusban? Mind a három fő OS-t használom rendszeresen itthon vagy munkában, itt legfeljebb az asztali környezet és a gaming az újdonság számomra Linuxon.
Csak azért mert Linuxon nézed a poreszt ne legyen már ilyen felsőbbrendűségi érzésed, és ne feltételezd, hogy mindenki Windowsról jön, vagy feltétlen valamilyen oldalra akar állni. -
#104985
Edorn
senior tag
fekete.puma
#104981
Edorn
senior tag
válasz
fekete.puma
#104981
üzenetére
Gondolom mert a video készítője a legalapabb összetevőkkel telepítette... De installnál lehet választani:
Vagy ettől függetlenül sem ajánlott mindennapi használatra + esteleg játékra?Kifejezetten játékra van esetleg erősen ajánlott megoldás?
-
#104980
Sidorovich
senior tag
fekete.puma
#104965
válasz
fekete.puma
#104965
üzenetére
Nem mosom, tisztában vagyok ezzel.
"Linux alatt is vannak célhardverre kiadott disztrók"
Igen, pont ezért hoztam fel a Steam Deck-et is. Csak tök jó lenne egy hasonló desktop PC megoldás is. Viszonylag fix hardver (vagy ajánlás, hogy mit vegyél), és egy azon mindig letesztelt stabil distro, ami gaming fronton is hozza azt, amit a SteamOS vagy a Bazzite.
Szerk.: a System76-ot nem vágtam, hogy otthoni consumer célra desktop PC-t is raknak így össze előre. Ez tök jó. Bárcsak a Steam is csinálni egy asztali deck-et.
Szerintem ma vagy holnap kicserélem a kernelt a Mint alatt arra, ami Bazzite alatt hozta a fenti hibát. Kíváncsi vagyok így is se jön-e elő Mint-en ez a jelenség.
-
#104952
daninet
veterán
fekete.puma
#104938
daninet
veterán
válasz
fekete.puma
#104938
üzenetére
az összes disztrónak van valami furasága, ezért van ennyi disztró
Párat ki kell próbálj addig úgysem érted, illetve a különbségek elsőre lehet nem is számítanak majd neked csak a külsőségek.
Ne menj nagyon ezoterikus irányokba, maradj a fő csapásvonalon: Mint, Ubuntu/Kubuntu, Fedora -
#104948
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#104947
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#104947
üzenetére
Olyan dolgoknál leragadsz, hogy driverek kézzel való telepítése amit egyszer felraksz és utána évekig nem tényező?
Nem ragadok le. Csak már sem időm, sem kedvem nincs efféle sufni, kokány megoldásokhoz.... Van egy LM,Ubuntu, Zorin stb., ami küllőre megy a régi gépekkel, akkor mit erőlködjek mással? Ezért írtam, hogy ez volt az utolsó gép. Vagy jó valamelyik linux, vagy marad minden a régiben..... egészen addig, amíg össze nem szed egy ramsomware-t valahonnan és a digitális élete egy része ment is a kukába(mertbackupazminek). Vagy lefosztják a bankszámláját....
A DW első 10-15 listája bármelyik felhasználónak, átlagos feladatra megfelel.
És csak nem kell....mert nem Windows... az MS meg bekap....ja, hogy ilyen gusztustalan üzletpolitikát követ, miközben megpróbálnak zöldnek látszani. Hazudoznak össze-vissza.
Ennél már csak az lenne hatékonyabb segtítség, ha valaki elmenne és feltelepítené a rendszert. De nyilván sok dolgot meg lehet menet közben kérdezni, de nem ilyen evidens dolgot, ahol egy mondatban egyetlen szóval meg van válaszolva, a mit miért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért ez már a lónak a túlsó fele. Van, létezik. Szóval csak óvatosan. 
Nem annyira bonyolult de azert abban egyetertek hogy nem kezdonek valo.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Nintendo Switch 2
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ingatlanos topic!
- OFFTOPIK: Earfun-lányok Magyarországon
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone Xs Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 90% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2050 4GB WIN11
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest