- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Régi VGA, HDMI és a felbontás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Gyöször
#10344
üzenetére
Igen, ezt írtam fentebb, h a gyors átkapcsolásnak ára van.
A G Ryzen előnye a hátránya is, jó a fogyasztása, mert az IGP és a CPU jól össze van "drótozva". De az IGP-t nem lehet stabilan átadni VM-nek, tehát bukó. Intel ebben sokkal jobb. Gyengébb, de akár több VM/LXC is tud osztozni az IGP-n: amikor nem vagyunk otthon, nincs használatban a Win11 VM, akkor használja jobban a Frigate, ha otthon vagyunk, akkor nem kell Detect úgysem...
Szal. konklúzió: vissza Intelre, LGA1200 egy 10500T procival, 40 W körüli idle fogyasztással.
Nem gond, kellett egy Ryzen server, így gyakorlatilag végigmentem a Ryzen AM4 palettán is, sok tapasztalattal gazdagodva. -
Gyöször
senior tag
Akkor nagyon rá kell feküdnöm a beállításokra, mert ez semmit nem csökken, ott marad ahová beállítom. Általában win10et használok, most átpártoltam próbából win11re, de semmi.
Használom a ryzen mastert csak monitorozásra.
Egyébként a fogyasztás nem kifejezetten sok, talán valami 50-60Watt lehet, de van benne 3 winyó. Egyik egy exos szerver 7200as. -
-
-
-
sb
veterán
válasz
ViZion
#10336
üzenetére
Hát ez már inkább csak elméleti kérdés volt. Ha futó VM-ek mellett ennek 90%-a jól (hatékonyan) működik akkor ezen már nem kell fennakadni szerintem sem. Csoda, hogy ennyi megy ilyen jó hatásfokkal. Külső vga sem lenne szvsz jobb megoldás.
Ennyiféle és ilyen komplex feladatra azok alapján amit írsz (én a felére se használom) nem hiszem, hogy lenne optimálisabb.
-
ram intenzív feladat nincs, IGP-t majd lekapcsolom, csak PVE konzol fut rajta amúgy is, de átadni túl rizikós.
IF tuning az növeli a fogyasztást, nem teszteltem mennyivel, mert asztalin mindegy, ide meg nem kell.
dVGA kell, nem lesz külön gépe az asszonynak, mert így tudom biztosítani, hogy melóból is elérje, legyen kraft a bigyóihoz és legyen mentése is folyamatosan.
Nem ideális, mert a VM-nek átadással a VM leállása után a PVE nem tud mit kezdeni, alapon sleep-ben marad a VGA, de teljesen nem tudja lekapcsolni. Fogyasztás passz, 5-8 W lehet. Vannak scriptek, amikkel VM leállás után a host visszaveszi, lekapcsolja és VM induláskor csatolja... de ezt nem minden VGA bios tolerálja, kell némelyiknek power cycle, ami itt ilyenkor kizárt. Külső VGA megoldás lehetne, de lehet nézek vmi kisebbet (1030 volt a terv,de drágán voltak a 1050 apróért volt), mert amúgy CPU-ból is lenyomta a feladatok nagy részét, amikor RDP-zett még. Ott meg az RDP-hez kellett egy NUC, szal...
-
sb
veterán
válasz
ViZion
#10331
üzenetére
Akkor oké minden.
Win alatt nálam ez volt a konklúzió, hogy szinte mindent felülcsap az OS az sw oldali govenor és más beállításokkal, hiába tudná a hw és aktív is biosban. (Ill. amit a végén írtam, hogy a reszponzív PC-ért nem is lehet mindent lecsavarni, hiába tud hangzatos feature-öket a hw... direkt nem arra van belőve az alap OS/power séma, hogy kihozza az elérhető min fogyasztást. Így ha vki default géphez leül akkor minimális 1-5% terhelésen is sokkal nagyobb fogyasztásokat fog látni mint ha kézzel utánaállít.
)Ramot nem figyeltem... szerverfüggő számít-e, ill. mennyit. Mivel gpu-t is dolgoztatsz, sőt, dvga is van benne így akár a ram is számíthat ha olyan a feladat, meg amúgy is reflex Ryzeneken az IF/ram tuning.
...hirtelen a frekit meg nem néztem, hogy használod. (Nálam pl. home szerverben a dvga is kizárt a hatékonyság miatt - 20W körüli teljes gép idlere számolva +4-5W is sok - és 99%-ban nincs is szükség rá - nem általános, hogy ilyesmikkel dolgoztatnak otthon szervert átlaguserek. )VM-et hogy felhoztad... az érdekes, ott pl. amit írtam nem tudom hogy működik az egész. Nem értek hozzá, de érdekes kérdés, hogy a hypervisor felelős ezért (mert az ő felelőssége a host-ok futtatási környezete logikusan), vagy a host intézi (mert pl. megkaphat direktben is erőforrást hw szinten). Gondolom ott vegyes a felállás és mindkét oldalnak tudnia kell mindent támogatni.
-
válasz
Gyöször
#10332
üzenetére
Szia!
Akkor egy hevenyészett lista...
Első dolog, hogy a ramod legyen stabil, mert amúgy nem fogod tudni, h mitől borul...
Nehéz pontosat leírni, mert gyártónként lehetnek eltérések a nevekben.
Ráadásul nem minden egy helyen van, jó biosban van kereső, esetleg gemini vagy qwen3 AI tud segíteni.
System settings és almenüi:
SVM virtualizáció be
Spread spectrum ki
IOMMU be
Global C-state Control be
Power Supply Idle Control: Typical Current Idle
ErP Ready be
ASPM (Active State Power Management) be, L1
PCI Express Native Power Management: Enabled
Az OC résznél, lent ahol a feszt állítod, CPU Vcore: AMD overclocking
SoC V: override, 1000 mV
Itt MSI-nél felül van még pár CPU opció, valamit ott is kellett böngyölgetni, talán a C-state volt ott és a CPPC (Collaborative Power and Performance Control), ezeket be.Az AMD Overclocking az a system vagy advanced részen van, nem az OC menüben.
Itt a thermal limitet érdemes belőni, bátorságtól függően 80-90°C közé.
PBO: advanced
CPU boost +100 ( ha kell extra kraft), ezt utána ki kell tesztelni, hogy bírja-e.
PPT/TDC/EDC is tesztelés és neten keresgélés (AI ebben segít). Itt kell a negative CO-t is beállítani, mittomén all core -15 kezdésre és tesztelgetni...
Én teszteltem tucatnyi beállítással, az eeredményeket AI kielemezte és találtunk egy stabil és hűvös settinget. Ha Windos-on vagy, akkor neten a ryzen Masterre is keress rá.
Ha server, akkor macerásabb tesztelni kicsit, igazán több VM egyszere indítását ha bírja, akkor az menni fog -
Gyöször
senior tag
válasz
ViZion
#10331
üzenetére
Most jöttem nézelődni, mert napokban bedugtam egy fogyasztásmérőt a gép elé, és hát sokat eszik...
5700G van.
Milyen az ups-ed?? Látom már meglett az ups fogyasztás mint komoly tényező...
Nekem most nincs mert gariba küldtem vissza. De az enyém 20-25 Wattot is megeszik!
Nekem nem megy 1,333 Volt alá sosem.. ennyire én magam vettem le 1,4ről. C state ig jutottam, az ki volt kapcsolva usb szívózás miatt. Most be kapcsoltam, egyenlőre semmi gond az usb vel, de a fesz se megy lejjebb .Ezt a pbo-t nem tudom micsoda... Illetve igen mert olvasgattam de még nem kristályosodott ki bennem, hogy az asrock b550 pg riptide biossában azt hol is találom...
-
Szia!
Megoldódott, igazán nincs itt semmi látnivaló...
Linux monitorozó progik sem írják a freki alját, ha idle-be megy egy mag. C6 Ryzennél nincs, a C3 az kb. ugyan az fogyasztásban.
Linux oldalon sincs mit hegeszteni, mindegy volt fogyasztásban, h a CPU vagy a kernel osztja be a dolgokat. Ram OC home serverre teljesen felesleges, nincs olyan, ami igényelné, vissza is van fogva 3200-ra, itt stabil.
Igen a hypervisor dolgozik, de a VM-ek is: MQTT adat folyamatos, bluetooth, 3 NIC, dVGA...
Most futó win11 VM-el (netezés csak, semmi komoly) olyan 64-65 Watt a teljes, UPS-el együtt.
Ami még probléma volt és utánajárást igényelt, h nem hittem el, h 12-20 W is akár az UPS fogyasztása, feltöltött akkuval. De jogos, ez ennyi. A gyors átkapcsoláshoz az áramkörök egy része készenlétben van, vasmag veszteség, stb... és azt mondták, hogy ez egy kis UPS és itt a fogyasztás jó... Akkor mi lehet pl. irodába, nálunk kétszer ekkorák vannak, 9 db... -
sb
veterán
Vmi beállításfüggő dolog lehet mert nálam több APU-ból volt ami jobban visszavett és van ami 2.4-en áll meg. Viszont ha nincs terhelve - valóban idle - akkor fogyasztásban nem nagyon van különbség, konnektornál ugyanaz a minimum jön ki kb.
@ViZion
Linux oldal felé mennék én is. Nem értek hozzá, nekem csak Win tapasztalatom van, de talán itt meg az mITX topicban régóta írom, hogy idle-ben én az sw(Win) oldali power config résszel fogtam sokat. 200GE-4650G-5600G-8600G volt nálam, mind azonosan reagált: Idle is van minimál terhelés 0.5-1-2%, ott a power schema beállításoktól függően 15-20W különbség volt, használatban - még mindig alig van mérhető terhelés, 3-5%, pl. ott egy böngésző nyitva de semmi nem történik: még +20-30W... Ha esetleg van grafikai aktivitás akkor már a gpu is bejátszik még +5-15W-ot ízlés szerint (lásd pl. computerbase ablakmozgatásos tesztek)A fenti rendszerek nálam paneltáppal, 1db SSD-vel konnektornál mérve kb. 21-23W-ot tudnak idle. Win power saver séma+1-2 beállítás még (NVME idle timeout-ok, core parking, stb...). Innen egy gyári default/performance beállítás már inkább 35W körül van. A fenti kis load esete meg már simán 50-60W.
Hw oldalról pedig mér erre jön rá ha van bent HDD (persze ha nincs leállítva), pár venti, stb... dvga is legalább +5W, de van kártya ahol abban is elszállnak és 10-15W idle egymagában.
HW oldalról sztem elég amit írsz: CO offset, esetleg UV. Ami még 5-6W-ot hozzá tud dobni az Ryzen oldalon a népszerű IF+ram tuning. IF freki fel, SoC fesz plusz ram OC és fesz fel az arányaiban elég sokat hozzátesz a defaulthoz. Mondjuk nálad nincs extrém ram, SoC-ot tényleg le lehet tolni bőven 1V alá. APU-knál (de lehet, hogy CPU-knál is) ezeket gyárilag downclockolni/feszt visszavenni is tudnak, az sem árt szerintem.
Más extra hw oldalról sztem nincs a fent írtakhoz képest. (ASPM/PCIe órajel visszavételek is bekapcsolva... de ezeket is engedélyezni kell OS alatt is, pl. win power saver)OS oldalon pedig nálam win power saver+pár kattintás a részletes menüben, de 95%-ban a power saver megoldja a fentieket: Cpu freki-t konverzatívan lent tartja, nincs minden pöccintésre max órajel+fesz. Core parking aktív, SoC/Ram visszavesz idle-ben, PCIe/NVME is visszavesz (ASPM, L1.1, L1.2...).
Szóval hw oldalon feature-ök ON, de ez alap általában. Cpu-ra elég a CO+UV, SoC+Ram-ot érdemes nem feltekerni és akkor minden jó lehet... ha az OS használja és nem maxon pörget mindent, ehhez meg nálam power saver+1-2 feature on és kész. Kérdés, hogy Linuxon ez hogy néz ki...
Ill. még annyi, hogy a saver konvervatív sémával t*tű lassú a gép reakcióideje mivel minden le van tekerve. Ezért itt igazából még fut egy progi ami terhelésre perf módba vált és nem érezni semmit. Klikkelek is indul bármi azonnal. A kétmagos 200GE-n is. Ellenben fix power saverben nálam a 6-8 magossal egy TotalCMD indítás is 2mp homokóra volt.
Ebből is látszik, hogy jól sikerült a visszavétel. szerk: Windowson hwinfo-val elég jól meg lehet nézni mi fogyaszt. Ha esetleg nyomozni kell.
Ill. még egy: ha virtualizálva futnak a rendszerek akkor a hypervisor azért folyamatosan dolgozik, nem? Lehet, hogy ott lesz terhelés ill. az a kérdés, hogy mit tud támogatni vagy egyáltalán mi megy át a hostokról... host OS hiába kezel bármit ha a vas felé ez el van fedve. -
egyik sincs telepítve.
powertop c3-at ír, a cpuinfo 2375 a minimum, de mint kiderült, ez se pontos, mert -pont mint windowson- amikor alacsonyabb C-be ugrik, akkor az utolsó marad a kijelzett, nem az aktuális.
Elengedtem kicsit... most futo wn11 VM-el is 60W a fogyasztás az UPS-el együtt, de fogalmam sincs ez hogy jött ki...
-
-
- nem, semmi extrém
- írtam... Home Assistant+Frigate, Windows 11 a nagyobbacskák. de van MC server is rajta
- 950 mV SoC, auto LLC, eddig megyeget... fogyasztás maradt, az AMD pstate passive talán rontott is az active-hoz képest
- írtam, h az a kezdeti volt, most csak CO van.passive + schedutil a magokat 2300 MHz-n tartja, ez neki az idle... de ez sem indokolja a magasabb fogyasztást, ez max pár watt bukó lehet.
Szal. fogalmam nincs, h mi okozza, semmi nem melegszik, proci idle, 1 sata és 1 NVME SSD dolgozik kvázi folyamatosan, meg a dual nic...
-
válasz
ViZion
#10321
üzenetére
- A PBO valóban a terhelés alatti fogyasztásra van hatással, de extrém alacsony (<25W) értékkel már az idle körül is.
- Mihez kell a kraft egy 0-24ben működő home szervernek ?
- A monolitikus ryzeneknek ~0.9V elég tud lenni ha nem hajtod a memóriát. Nálam 0.8V is elég a 4300GE-nek a 2800MHz memória sebesség (és 1.2V feszültség) mellett, de igaz hogy nem ettől a kettő értéktől fog nagy mértékben csökkenni a fogyasztás.
- A CO feszültség csökkentés általában az idle stabilitásra van hatással, ha mindenképp használni akarod akkor ne keverd az offset beállítással. -
- 1050 az VM-nek van átadva. Ryzen egy ehh... IGP átadás rizikós, pedig lenne hova, de evvan.
- PBO nem csak a maxot határozza meg? Kell a kraft, nem a tetejét akarom lejjebb hozni. Ha az idle-re is hatással van (jelenleg nem úgy tűnik, csillió változtatás után sem volt jelentős csökkenés).
- offset+minimális CO a kezdeti "bolondbiztos UV" beállítás volt, erre futotta. Most pár napja van időm kicsit hangolni rajta.
- AI is mondogatta, de a csökkentése nem hozott wattokat. Sok eszköz van, nem lesz instabil 1 V alatt? Valahol mintha azt olvastam volna, tesztelni még nem teszteltem, most 1,025 V
- OK, ezt AI javasolta. A gyári auto, nem tudom melyik szintet jelenti.
-
válasz
ViZion
#10319
üzenetére
- Mit keres a 1050 a gépben ha a processzorban is van gpu ?
- A PBO értékeket szoríthatod jóval lentebb; 45/40/45 kezdésnek
- Felesleges a CPU undervolt ha a PBO elvégzi helyetted
- A SOC feszültség is lehet bőven alacsonyabb; 0.9V talán 0.8V is
- A SOC LLC-t hagyd gyári értéken -
Sziasztok!
Ryzen 5600G tuniggal jöhetek? Enyhén megakadtam
Konfig:
MSI B450M Pro-VDH Max, Ryzen 5600G, 32 GB DDR4 G.Skill Aegis (3600 MHz gyárilag, de 3200-on használom)
SSD: Micron 3400 NVME 512 GB + Samu 850 Pro 256 GB + Micron 512 GB
HDD: 4 TB WD Purple + 2 TB RED
Intel dual 2,5 NIC
nVidia 1050 4 GB DDR5
Proxmox hipervisor, opnsense, home assistant, AdGuardHome, Frigate, Home Assistant, Windows 11, Debian 13, meg pár bármi, amit ezekre felrakok.
Zigbee, bluetooth dongle, 2 billencs, 2 egér, 2 monitor...
UPS: Eaton 5E900UD G2Fogyasztást az UPS előtt mérem a "falból", zigbee smart mérővel, ezek elég pontosak.
Feladat: idle fogyasztás optimalizálása/minimalizálása.
A móka nagy része kész, de aztán... ehh.
bios takarékos beállítások bekapcsolva, C-state enabled, L1 be, PCIe energiagazdálkodás be, spread spectrum ki, IGP freki 500 MHz-ra csökkentve (csak terminál, de lehet ki is kapcsolom, SSH elég), IGP asszem 900 mV.
Ram 3200-on a 3600-as időzítéssel, gear down ki: 2T, power down ki, 1,34 V
SoC 1,025 V, LLC 4 asszem.CPU Vcore: AMD overclock, PBO +MHz nincs, PPT/TDC/EDC asszem most 70-55-75, Soc TDC 35, SoC EDC 35: ezek kérdésesek, neten kb. annyi volt, h ez jó... AI szerint ha intenzíven használom az IGP-t, akkor érdekes, de idle-be nem szól bele.
CO -25 jelenleg. Ami volt: -30 bootloop (Vcore 1,285 csak), -28 crash, -27 a tesztek lefutnak (olyan is, ami a terhelést ugráltatja, tehát nem csak nyélgáz folyamatosan, mert az itt semmit nem ér), de VM indulásakor borult. -26 működött, nem volt hiba az egy napos tesztben, de végül biztos legyen, inkább -25 lett.Korai próbálkozásoknál volt -15 is sokáig. Azt a 65-70 W idle fogyasztást szeretném csökkenteni. Jelenleg 55 W idle kb. amikor a rendszer "beáll".
UPS szerint az idle az kb. 8% terhelésnél van, ami ~38,5 W, viszont a 15-20 W fogyasztást nem tartom reálisnak az UPS-nek (új, akku feltöltve, idle).CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet amd_iommu=on iommu=pt pcie_aspm=force amd_pstate=passive nomodeset video=efifb:off"
kernel paraméter amd_pstate=active
Nem lenne jobb passive és a schedutilra bízni a spórolást?HDD-ket leállítja, egyiket teljesen, csak mentéskor kapcsolja be. Másik HDD-n a ritkán használt NAS cuccok vannak, az is nagyrészt alszik.
Powertop kuka, TLP-vel állítgatom most. Win11 leállításakor az USB-ket is lekapcsolja (10-ből 8 alkalommal ).
TLP beállítások (HDD nincs itt, azt más kapcsolja le):
TLP_DEFAULT_MODE=AC
CPU_DRIVER_OPMODE_ON_AC=passive
CPU_SCALING_GOVERNOR_ON_AC=schedutil
CPU_ENERGY_PERF_POLICY_ON_AC=balance_power
CPU_BOOST_ON_AC=0
CIE_ASPM_ON_AC=powersaveAz a bajom, h a korábbi -15 CO és offset -50 mV, 1,12 V Soc fogyasztásához képest alig van változás. Mit hagytunk ki (Gemini, CGPT, Qwen3 és én
).
-
HookR
addikt
válasz
Fred23
#10313
üzenetére
"HookR: PBO vagy allcore tuning? Fogyasztás? PPT? Amúgy szuper."
Nem nyúltam semmi ilyesmihez. Ryzen Master-ben a Home panel "...% of 88 W"-ot ír PPT-re. Ugyanitt a CPU Power 70W-ra megy fel max, amikor a CPU-Z tesztje megcsiklandozza.
A DeskmMini-t most nem néztem (de azt sem piszkáltam, gondolom hogy ott is alapértelmezett). -
Perpill dedikált VGA-t használok, a memória tunig alig hozna valamit, de persze ha lesz kis időm, foglalkozom majd azzal is.
Megcsináltam végre, elégedett vagyok az eredménnyel, ha a lappal nem is.
Továbbra is több pontot kapok IGP-vel, de már jó az Intellel is. Két tippem lenne ennek miértjére, vagyis az egyik tipp, a másik meg már bizonyított tény: a Giga lap BIOS-a hülye, illetve a hülyebiztossága teszi hülyévé. Merthogy mindegy neki, mit állítok be, ha úgy véli, hogy az nem lesz jó, átállítja magát úgy, ahogy szerinte jó lesz. Az ASRock sokkal szimpatikusabb, az valóban nem indul, ha csináltam egy rossz beállítást. Ezt vártam volna a Gigától is, de nem... -az ignorálja a beállításaim, ha veszélyesnek érzi őket.
A másik, amit pedig már biztosra is vehetek a számok alapján: az Intel VGA drivere sokkal jobban terheli a procit, mint az AMD drivere, különösen pedig akkor, ha van valamilyen egyéni profilom.Na, de jöjjenek az eredmények!
98W-os PPT-vel, csak Vegával:
105W-os PPT-vel, dedikált Intellel:
HookR: PBO vagy allcore tuning? Fogyasztás? PPT? Amúgy szuper. -
HookR
addikt
DeskMini X300 (5700G / 32GB 3200MHz (CL16-18-18-36) / Win11 kiegyensúlyozott profil)
1-4. mérés: ST 620 / MT 6300 körül.
5-8. mérés: ST 600 / MT 6000 körül.Aztán 10 perc pihentetés után mértem még egyet: ST 621 / MT 6356
Gondolom elmelegedett és visszavett az órajelből. Ugye ezen a hűtésről csak egy ThermalRight AXP93-X36 Black + Arctic Cooling F9 (92x92x25mm) venti gondoskodik.
-
válasz
Fred23
#10308
üzenetére
~5% különbség (~570 vs ~600 és ~5700 vs ~6000) van a tiéd az online validált processzor között. Ez betehető annak hogy nem egy ultralight windowson teszteltél és nem engedted el a PBO értékeket a végtelenbe, hogy a +200MHz boost-ról ne is beszéljek.
Én inkább a memória tuningra fókuszálnék, ott van ennek a processzor sorozatnak az ereje.
-
válasz
consono
#10302
üzenetére
Jó, hogy mondtad, mert tudtam, de ellenőriztem, és bár BIOS-ban be van kapcsolva, GPU-Z szerint nincs, ahogy Intel driver szerint sincs.
Partíciókat is megnéztem, GPT, ami jó. De akkor mi lehet a baj? Pill, megvilágosodtam: beállítottam, hogy CSM off, de mikor úgy nem indult el a gép, visszanyomtan on-ra, ami nem jó a ReBar-hoz. Meg kell nézni, miért nem indult el CSM offon... -aztán ha már elindul úgy is, szerintem meglesznek a pontjaim.
ReBar nélkül, 65W-ból itt tartok. Aztán lehet, lenne több is, ha megint kitolnám a TDP-t, és nincs befolyással a proci pontjaira a ReBar hiánya.
-
& jokeph:
Kísérleteztem kicsit végre én is, és kiderítettem, hogy IGP-vel megvannak a pontjaim (ST 610 körül, MT 5850 körül), viszont dedikált karival nagyjából az van, amit korábban mutattam.
Elkezdem alaposan átrágni magam a BIOS-on.Lehet, ez a default pontcsökkenés kifejezetten csak az Intel Arc VGA-k sajátossága? Vajon van valami BIOS beállítás, ami hozzajuk kapcsolódik, és ha korrekten beállítom, jó lesz? Nagyon remélem.
-
HookR
addikt
Win10 Energiatakarékos sémára volt állítva. Most áttettem "AMD Ryzen Balanced"-re. Így:
(1) ST 610 / MT 5800 körül szór (ha háttérben megy torrent, meg amit korábban írtam programokat).
(2) ST 610 / MT 5950 körül szór (ha fentiek kilőve).
De majd holnap mérek egyet a Win11-es partícióról boot-olva is. Illetve az 5700G-s, Win11-es DeskMini-vel is. -
Nálam se elég jó a pontszám, de Nálad meg aztán tuti valami baj van. A nagy szórás a pontokban se jó jel egyébként. Van olyan lapom, mint a Tiéd, és 1-2 százalékkal az a kis B450-es lap veri a jelenlegi főgépem B550-es lapját azonos proci mellett. Gyorsabb az ASRock, gondoltam is rá, hogy abba kéne átraknom az 5700G-t, csak kissé hülyén mutatna a batár nagy dedikált VGA karival...
Esetleg alulfeszelve használod alacsony órajeleken, minimális fogyasztásra törekedve? Vagy a Win10 miatt ad Neked sokkal kevesebb pontot? Azt még nem próbáltam.
-
HookR
addikt
válasz
Fred23
#10294
üzenetére
Ha jól sejtem, akkor Win11 vs Win10 (nálam). Valamint B550 vs B450 / 3200 MHz vs 3600 MHz.
Többször is futtattam egymás után, mert elég nagy szórást mutatnak az eredmények (ST olykor beesik a 460-as tartományba is).
Ha kilövök néhány háttérfolyamatot (víruskergető, SensoPanel, FoobarPanel, venti vezérlő programok...), akkor az ST 520 körül szór, MT 4700 körül. -
Kijött a ph! hír is, hogy érkezik AM5-be a Gorgon Point (ráncfelvarrott Strix Point, Ryzen AI 400G), milyen kár, hogy a RAM árak elszabadultak.
Az év első felében érkeznek az AMD CES-en eltitkolt újdonságai
-
sb
veterán
válasz
hokuszpk
#10283
üzenetére
Nekem egy 8300GE-m van ami Pro. kb. a bios fele ki van szürkítve.
OC-t nem támogat hivatalosan így egy része érthető, a másik nem igazán, de az is erre van fogva (épp Asrock supporttal levelezek). Szóval szerintem lap probléma elsősorban, de tudtommal más lapokban is előfordult ilyen, szóval korántsem biztos, hogy annyira egyszerű az ügy.Anno 4650G Pro-m volt, ott semmi hasonló nem merült fel. Nem tudom itt 8000-es szériánál ez általános vagy egyedi eset.
-
#10283
hokuszpk
nagyúr
viperabácsi
#10282
hokuszpk
nagyúr
válasz
viperabácsi
#10282
üzenetére
ha engedélyezve van a memóriatitkosítás, akkor pár % tempót veszít, de amúgy nincs.
-
#10281
Fred23
nagyúr
viperabácsi
#10279
válasz
viperabácsi
#10279
üzenetére
Ami sokaknak még számíthat: a Pro procik támogatni szokták az olcsóbb ECC RAM-okat.
-
#10280
hokuszpk
nagyúr
viperabácsi
#10279
hokuszpk
nagyúr
válasz
viperabácsi
#10279
üzenetére
a pro -ban van nemtommennyi plusz feature ; amit biztosan tudok, az a TSME a transzparens memóriatitkosítás ( ez azért jó, mert ha a klasszikus memóriatúlcímzéssel sikerülne egy rosszindulatú kóddal olvastatni a "szomszéd" vagy valami rendszerfolyamat által használt memóriát, akkor az eltérő kulcs miatt nem azt a tartalmat kapja a támadó, ami valójában ott van. ) Ez a SEV része, lehet a teljes SEV is engedélyezve van a pro prociban.
-
#10279
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Üdv srácok !
Érdekelne mi a különbség a
Ryzen 7 PRO 8700G vs Ryzen 7 8700G Között ? -
válasz
Goose-T
#10275
üzenetére
biztos volt mar ezerszer, de ezert jo h a ryzenek elfutkaroznak ecc memoriakkal. nalam egy 3950x 4x32G ddr4 3200 ecc-vel szalad. igaz nincs tuning meg extra xmp/expo profilok, de teszi a dolgat. eddig a hasznalt szerver memoriak gombokert voltak a bolti deszktop memoriakkal szemben.
szerk: igen, tudom h az apuk eseten nagyon sokat dob a memoria-tuning. nyilvan ez csak akkor opcio, ha a terv az h alapon jarjanak. -
sb
veterán
válasz
AxBattler
#10269
üzenetére
A Biosra ránéznék első körben, hogy mennyire friss. Ha sok a lemaradás akkor lehet, hogy azzal próbálkoznék. Asrock lapon nekem drasztikus változások voltak anno az első 1-2-3 és a sokadik bios között ram tuningban. Két téren is:
1. Sokkal stabilabban lett idővel a ram tuning.
2. Ha nem is volt stabil, Asrockéknál AM4 és AM5-ön is az a tapasztalatom, hogy először konzervatívabb volt az egész ramkezelés. Értsd: rossz beállításokra 10-ből 8x nem is bootolt a gép, black screen. Később meg kb. megfordult az arány: 10-8x bootol, akkor is ha utána TM5 testnél mondjuk 3mp alatt elhasal a ramteszt... vagy már be se tudja tölteni a Windowst.
Nekem ez is sokat számított. Black screen+bios resetekkel kb. 100x annyi idő kísérletezni a beállításokkal mint ha elindul és tudsz próbálkozni.szerk: Esetleg ram beállításokról, feszekről jöhet kép ha így sem megy.
-
válasz
AxBattler
#10267
üzenetére
Hali, csak hogy legyen egy pozitív tapasztalat is XMP-vel, nekem is G.Skill Ripjaws RAM-jaim vannak, MSI B450M Mortar lapbapban.
Mikor 2400G volt a gépben, akkor is ment az XMP, csak hibázgatott néha, főleg ha a 3200MHz-es profil volt aktív, a 2933Mhz-essel ritkábban. Mióta 5600G van a gépben, nem hibázott még a 3200MHz-essel, szóval így használom. -
AxBattler
félisten
válasz
AxBattler
#10267
üzenetére
Elnézést, rossz infót kaptam, ez a RAM KIT van a gépben:
Patriot Viper 4 16GB DDR4 KIT 3000MHz PV416G300C6K (spec)#10268 Goose-T
Köszi! Hát úgy tűnik, valóban a kézzel keresgetés lesz a megoldás...Hmm... a sok kézi próbálkozástól már BIOS-ig sem jut el a boot... ilyenkor mi a teendő?
Megy rá a CMOS reset... -
Goose-T
veterán
válasz
AxBattler
#10267
üzenetére
Az emlékeim szerint nekem is problémák voltak az XMP profillal. A G.Skill Ripjaws egy 4750G mellett egyáltalán nem ment XMP-vel, utána lecseréltem valami másra, az úgy ment, hogy beállítottam az XMP-t, de visszavettem eggyel az órajelet. Utána lecseréltem a procit egy 5700G-re, ott is ugyanúgy ment csak. Most van egy 8700G-m, abban megy rendesen a RAM, de nem XMP profillal, hanem EXPO-val. Olyat érdemes venni, ami tud EXPO-t. Bár nem tudom, hogy DDR4-ben van-e ilyen, a 8700G már DDR5-ös.
-
AxBattler
félisten
Üdv!
Kollégámnak 5700G megy az alábbi alkatrészekkel:
ASRock A320M-HDV R4.0 (BIOS 7.40 stable)
G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB KITA gond, hogy a RAM-ok nem mennek max. órajelen, csak 2400MT-vel.
Ha beállítja BIOS-ban az XMP profilt, akkor a RAM feszültség 1.20V-ról piros betűs 1.35V-ra ugrik, és újraindítás után három csippantást hallat a gép... és ennyi, mehet vissza UEFI-be újra beállítani.
Mi lehet a gond? Kézzel kellene beállítania a memória értékeit? -
sb
veterán
válasz
solfilo
#10262
üzenetére
Szia!
A mostani helyzetben szerintem azt vedd amit megkapsz értelmes áron és nem a legszarabb.
Sima Ryzenhez tudtommal 6000/CL30-at szoktak belőni, APU-nál a nagyobb sávszélesség még tol a GPU-n jó esetben 10-15%-ot, De egy 6000+alacsony időzítéshez képest nem általános ez a különbség, sok helyen jó ha 5% körül alakul, cserébe a cpu oldalon meg kicsit ront az 1:1-hez képest. (Ha megy a 2200 fclk akkor még a 6400 lehet APU-nál egy sweet spot 1:1-re)De a lényeget tekintve 6000-7000+ között szvsz bármi jó, főleg a mostani helyzetben. Normál áraknál sem éri meg sokat gyorsabbra költeni szvsz.
6000 alatti ramot azért nem vennék, annyira még kaphatóak gyorsabbak is, de afelett frekire vagy mondjuk CL30-36 között már nem problémáznék. (Esetleg ha jó chip van rajta akkor amúgy is menni fog jobban mint a gyári default freki/időzítés.)Én jelenleg egy 8600G-t hajtok, 7000/CL32@7200/CL32-es 2x16GB Patriot-tal. (Ill. egy 8300GE-t, de ott - talán az OEM típusa miatt - gyk. semmit nem állítható jelenleg a lapban, még a gyári 5200-at sem tudom beállítani, 4800-on hajtja a ramokat.)
-
Sziasztok! Akinek AM5-ös APU-ja van, az milyen RAM-okkal hajtja? Mennek fel a RAM árak, lehet vennék egy 32GB KIT-et, aztán akkor már nem húzom a gépépítést se sokáig, vagy lesz hozzá egy 9600G szerűség (ha méltóztatnak bejelenteni záros időn belül), vagy egy 8600/8700G.
-
Viktor77
titán
Én az IGP-t húztam 1500MHz-re, ha jól emlékszem 1.2V-on.
A procit inkább lefelé húztam, 3500-on ment 1.1V-tal.
Így tudtam úgy játszani (GTA5 Enh., a sima még jobban ment), hogy a ventiket nem kellett beindítani a házban.
Igen, a ramtuning segíthet még, de nekem nem volt vele kedvem bíbelődni.
Sajnos nagyon gyenge a proci, cseréltem egy 6 magosra, már netezés közben is érezni a különbséget. -
AxBattler
félisten
G.Skill DDR5 reaches stable 10,600 MT/s on Ryzen 5 8500G with ASUS B850M‑AYW motherboard
Nos, ez nem semmi. És mindezt egy nyamvadt 8500G-vel. -
#10255
AxBattler
félisten
elfelejtette
#10254
AxBattler
félisten
válasz
elfelejtette
#10254
üzenetére
Nem a plusz teljesítmény, hanem a hosszú szoftveres támogatás miatt írtam... de Te tudod. Egy 5700, vagy 5700G megvan apróról 40-50k HUF között, 5600 egy tízessel olcsóbb.
Center nem kell.
60MB körüli chipset drivert feltenném a gyártó oldaláról + AMD-től külön a graphics drivert (Driver Only opcióval, GUI nem kell a VGA mellé) az APU-hoz. -
#10254
elfelejtette
veterán
AxBattler
#10253
elfelejtette
veterán
válasz
AxBattler
#10253
üzenetére
Köszi, régebbi kedvenc játékaimhoz pont elég lesz így is, a korábbi géphez képest ez még így is atomerőmű.
Csak arra vonatkozott a kérdés, hogy muszáj-e felrakni a vga kari gyártói oldaláról letölteni a Gigabyte Control Centert, ami egy tucat programot tartalmaz, vagy hogy az alaplap oldaláról az 550 MB-os, vagy az újabb kiadású 50(!) MB-os chipset drivert kell-e felrakni, és ha van vga kari, akkor is telepíteni kell-e az APU drivert? -
#10253
AxBattler
félisten
elfelejtette
#10247
AxBattler
félisten
válasz
elfelejtette
#10247
üzenetére
Mindjárt lejár a W10 támogatása, 2400G APU pedig nem W11 támogatott... helyedben még időben cserélném egy 4/5000-es APU/CPU-ra.
+
Ha nem akarsz sok időt tölteni a géppel, akkor egyből W11-et telepítenék rá, Rufus-al. -
#10252
Viktor77
titán
elfelejtette
#10251
Viktor77
titán
válasz
elfelejtette
#10251
üzenetére
Ugyanúgy van mint régen.
Win, legújabb chipsetdriver, vga driver. -
#10250
jNk
senior tag
elfelejtette
#10249
válasz
elfelejtette
#10249
üzenetére
Ha más felhasználók vélt vagy valós bios "problémái" nagyobb súllyal esnek latba mint a frissítésekkel érkező több generációnyi processzortámogatás és javítások akkor nem én leszek az aki meg akar győzni az ellenkezőjéről.
-
#10249
elfelejtette
veterán
jNk
#10248
elfelejtette
veterán
Egyébként eddig az integrált vga-val ment (az előző gazdinál évekig), de mivel belekerült az 1660-as vga, tervben van az upgrade, de elég sok panaszt olvasok itt, amit bios frissítés után tapasztalnak az userek, és annyira nem vagyok hardcore gamer, hogy egy (kicsit lassabb, de) stabil gépet kétes előnyökért elkezdjek upgradelni...
-
#10248
jNk
senior tag
elfelejtette
#10247
válasz
elfelejtette
#10247
üzenetére
Egy hét éves, 4magos/8szálas processzorral nem csoda hogy nem érzed a kraftot.
Ha modern(ebb) játékokkal is terhelnéd akkor egy bios frissítés után meghálálná az a gép egy 5500-as Ryzent, hogy a topicnál maradjak, még ha kikapcsolt APU-val is -
#10247
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Kicsit tele spam-elek néhány topicot a válasz megtalálása reményében!
Hozzám került a múlt hónapban egy Gigabyte X370-es alaplap - R5 2400G kombó, ami mellé került jó áron egy OEM Gigabyte 1660OC 6GB kari, és nem igazán érzem a kraftot...
Mivel még alig van fent pár program, csinálnék egy szűz win10 telepítést, csak nem igazán tudom, milyen programokat kell feltelepíteni ezekhez az alkatrészekhez, van-e amit tartalmaz egy win10 telepítő. Pl. mivel nem dobozos a VGA, nem tudom milyen progival kell állítgatni a hűtő venti profilokat, stb.
Bocs a láma kérdésért, de kb. 15 éve nem volt asztali gépem, mióta Androidos telóm van, azon intéztem mindent, a PC meg a sarokban porosodott évekig...
Előre is köszi. -
#10245
cimbi186
aktív tag
Permet Elek
#10244
cimbi186
aktív tag
válasz
Permet Elek
#10244
üzenetére
Jó lesz természetesen.
(bár alig egy ezres a különbség árukeresőn. Hogy egy netezős gép meghálálja-e a cl30-t azt majd a topiktársak megírják, én sajna nem tudom) -
#10244
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
senior tag
Szia. Nem. A sima cl36-ra. 2X8GB. Netezős gépbe lenne. (KF560C36BBEK2-16)
-
#10243
cimbi186
aktív tag
Permet Elek
#10242
cimbi186
aktív tag
válasz
Permet Elek
#10242
üzenetére
Szia!
Ha a CL30-asra gondolsz akkor szerintem,igen.(gondolom 2x16GB lesz) -
#10242
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
senior tag
Sziasztok 8600G mellé, meg lehet venni a Kingston 16GB / 6000Mhz Fury Beast AMD EXPO ramot, vagy mást érdemes nézni?
-
#10241
sb
veterán
Permet Elek
#10237
sb
veterán
válasz
Permet Elek
#10237
üzenetére
Szia!
Itt szoktak kavarások lenni, mert az APU küldi ki a jelet, de fizikailag átmegy az alaplapon, a HDMI csatin, így annak a specifikációja is számítana... de nyilván az jórészt csak fizikai huzalozás kérdése.
Az APU biztosan tudja amúgy, a lap pedig ha a HDMI specije szerint támogatja akkor mennie kell.
A gyakorlatban 4k/hdr-rel már az előző 1-2 generációban sem volt gond. Még akkor sem ha a HDMI speci szerint nem tudta a lap, akkor is átment rajta a jel jó eséllyel. (úgy emlékszem én A320 lap + 200GE APU-n használtam anno gond nélkül... azóta viszont már nem PC-ről nézek filmet)
-
#10240
szarnyasdino
tag
szarnyasdino
tag
Annak kapcsán hogy nagyon tolja most mindenki ez az AI pc-t belegondoltam, hogy ennek a legnagyobb nyertese a konzolok lennének. PL beletennének egy kisebb npu-t és pl mehetne arra hogy game alatt real time pl magyarítsa a játékok feliratát. Ilyet hang után már a VLC videolejátszó is nemsokára tud... Ennek legalább lenne is valami értelme
-
#10239
Goose-T
veterán
DravenMoral
#10238
Goose-T
veterán
válasz
DravenMoral
#10238
üzenetére
Próbáld meg a Ryzen Masterrel.
-
#10238
DravenMoral
senior tag
DravenMoral
senior tag
Sziasztok! Van egy irodai (Lenovo Ideacentre Gamin 5) gépem, ami R5 5600G-vel van szerelve.
Egyedi alaplap van a gépben, nem lehet bioson belül állítani a memória sebességet sehol sem, még bios frissítést követően sem.
De mutatni mutatja, hogy a behelyezett memória kit (2x8gb 3000mhz) csak 2133mhz-en üzemel.
Próbáltam eddig 3 külön kittel, de mindegyikkel csak 2133mhz-en fut gyárilag a gép.
Van más mód a ramok teljesítményét növelni? -
#10237
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
senior tag
Sziasztok. Érdeklődnék, hogy a 8600g tudja-e a 4k hdr-t filmnézésnél a Hdmi-n? Vagy a 120Hz-et egyébként?
-
sb
veterán
válasz
HaZsolt
#10224
üzenetére
Üdv!
Lett valami megoldás? Nálam Asrock A620-ban ugyanez. Nem csak a komplett ram settings rész szürke, hanem minden egyéb cpu/soc állító rész is. 8600G-vel ugyanebben a lapban mindent állítható.
Először arra tippeltem, hogy Pro proci lévén OC támogatás nélkül inaktívak, de azért egy rakás rész releváns lenne Pro-hoz is, kezdve azzal, hogy a ram sem állítható 4800-ról sehova, pedig 5200-at hivatalosan is támogatna az APU.
Inkább vmi "feature"-nek tűnik amit Pro procik lévén lehet, hogy nem foglalkoztatta a gyártókat és default így maradt vmi a bios-ban. (Egyébként volt AM4-en 4650G Pro-m is, azzal nem volt hasonló gond.)
-
#10207
Viktor77
titán
T0mBd1gg3R
#9993
Viktor77
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#9993
üzenetére
MSI lapom van, 16 gigával, csak Force-olni kell az IGP-t (nem Auto-n hagyni) és UEFI-re tenni (nem CSM) a biost, így akár az összes ramomat az IGP-nek adhatom.
4-et állítottam be, de azt mondják Auto-n is jó, használ amennyit szeretne (nyílván azon kivül, ha egy program megkövetel egy minimum mennyiséget). -
AxBattler
félisten
-
pilu85
őstag
válasz
TeeBee73
#10201
üzenetére
Jaah okés. Köszönöm a tanácsot. Mindig felrakom az alaplap gyártói oldalán lévőt, bár csak épp tesztelgettem, így nem emlékszem h felraktam e. Azon lepődtem meg h a win11 simán felment, miközbe 66 féle kerülőút terjeng a youtubeon, egy részük nem is műxik. Úgy tűnik, szerencsém volt.
Nem gond, kellett egy Ryzen server, így gyakorlatilag végigmentem a Ryzen AM4 palettán is, sok tapasztalattal gazdagodva.
)
érdekes.
Ahogy az online összehasonlítást nézem, ez nem túl sok, de tán csak azért, mert alig tuningoltam valamit. Ki van tolva kicsit a proci TDP-je, meg pár apróság. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- OnePlus 15R - régen minden jobb volt
- Cáfolja a Realme, hogy leépülne
- Lightyear - befektetési app
- Formula-1
- Kompakt vízhűtés
- Százmilliárd dolláros AI-fegyverkezésbe kezdett az Amazon és a Google
- Csak el ne fújja a szé az Akko új egereit
- Dell notebook topic
- VR topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- ICY BOX IB-158SSK-B 3,5 SATA merevlemez mobil rack (5,25 -be építhető)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple MacBook Pro 14 (2021) M1 Pro 16GB/500GB használt, szép állapot 87% akku (323 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs