kell aláirás rá, különben mi azonosít? és értéknap.
ha nincs fedezet a számlán 3 napig sorba, majd kuka.
netbankos világban ez a papper vicc.

bevittek az erdőbe?

Nyilván erre is gondoltam,ezért is érdeklődök,hogy valós lehet e amit kaptam bizonylatot. Egyébként ketten vagyunk az erdőbe,de a másiknak van aláirás..

lehet valós, de ez a bizonylat nem ér semmit. ha nincs fedezet az ügyfél számláján 3 napig, visszadobják neki.
ha van, 4 órán belül számládon lenne a pénz.

Nem lenne rajta,mert banki utalásnál másnap érkezik csak meg,ha 2 konkurens banktól megy az utalás. A banki ügyfélszolgálatnál,meg azt se tudják,hogyan kell kitölteni az ilyet
mindegy,majd lesz valahogy.

két konkurens bank közötti elszámolás is max 4 óra. ez elektronikusan leadott megbízásokra érvényes, de a papír alapon leadott tételeket is aznap könyvelik és küldik.

Ezt nekem a banki ügyfélszolgálat mondta 2x is,két különböző személy.
Jobb alul,ahol a bank teszi a közlenényt egy ilyen pecsét látszik.
Az jól kivehető,hogy 13 DEC 23
Aznap adta fel 11 30 körül.

[ Szerkesztve ]

Ha egy itteni csaló tartozik neked 100+ ezer ft-nyi összeggel akkor nem,hogy az alvás nem nyugodt de még az ébrenlét se. .de ez már máshova tartozik..

izgulhatsz is, csak értelme nincs ha a bankban azt mondták, hogy köv napra (ami munkanap) kapod meg a lóvét, akkor az 12.30, hiába telt el közte egy hét

Nem vagyok hős, egész nap internetezek.

megnyugtatóbb lenne egy számla print scr, ahol látszik már a terhelés... max még hozzád nem ért meg.
mindenesetre 100 rugót előre utalni.... több, mint bátor.

De ha már berakták a gépbe,akkor csak befizetett valamit a tag ,nem? Gondolom kitöltve odaadta a bankosnak,az felvitte az adatokat és ha van fedezete és megtörtént a tranzakció nyomott egy pecsétet.

[ Szerkesztve ]

Egyszer regen volt ilyen cetlivel dolgom, de akkor ugy volt, hogy cetlit kitolt, az ugyfelterben allo automatan belyegez, majd alatta a dobozba bedob. Az utalast majd akkor intezik, amikor kiszedik a dobozbol, megnezik hogy ervenyesek-e a szamlatulaj adatok, utana hogy a szamlatulaj szamlajan van-e fedezet, es ha van, inditjak. Ettol me'g a fotozott papirt gepi nyomtatassal akar Matyas kiraly neven levo szamlat kamuzva is csinalhatsz, koze nem lesz ahhoz, hogy ez az utalas meg is fog tortenni.

megjött az utalás?

Nem vagyok hős, egész nap internetezek.

hát, 100 rugónál lehet ülnék kocsiba, és elmennék a pénzemért...

ha ez megnyugtat én paypal-tól utaltattam vissza pénzt még 26-án és az se jött még meg... (Budapest Bank-ba). lehet, hogy két egymást követő munkanap kell, hogy rendesen és biztosan lekönyveljenek átutalásokat.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

annyi köze van csak a paypal-nak, hogy a paypal részéről a mai napon már azt írta, hogy teljesült a tranzakció a netbank-ban viszont nincs ott.

ezenkívül van a Giro-nak is egy hibaaránya. azt nem írja a kolléga, hogy a feladó válaszol-e pü-re? megnézte-e, hogy látszik-e a számláján a terhelés vagy nem is reagál. utóbbi esetben persze rendőrség. de írhatna részleteket. vagy legalábbis én nem fogom azt mondani, hogy rohanjon rendőrségre, amíg nem zárható ki nagy valószínűséggel hogy technikai probléma lépett fel.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Nem tudom hogy a Paypal hogy intezi a kifizetest, de ha kulfoldi szamlarol utalnak, az eltart par napig, de ha magyar bankbol, de a delutani zaras utan inditottak, akkor az is csak holnap fog megjelenni a szamladon.
A lenti esetben viszont az utalas mar megerkezett volna, ha valoban meg a mai elotti munkanapon elutaljak (marpedig a papirral azt akarta bizonygatni az elado hogy ez megtortent), es legkesobb ma delig meg kellett volna erkeznie.
Termeszetesen elkepzelheto hogy csak valami veletlen gikszer folytan nem tortent ez meg, de most oszinten, ennek mennyi az eselye?
Illetve ilyenkor alap, hogy az illeto elerheto es magyarazatot ad. Ha sem contact nincs, sem penz, akkor azt nehez magyarazni.

teljesen igazad van. csak ugye mi azt nem tudjuk, hogy nincs contact, mert erről nem mondott semmit a kolléga, csak annyit, hogy pénz nincs. (amennyit most legutóbb írt, akár még az is lehet, hogy beszélt a csókával, elismerte, hogy nem ment el a pénz és haladékot kért. sokminden nem derül ki abból a hsz-ből.)

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

akkor mégis el lett utalva korábban? vagy csak tegnap/ma utalta el?

[ Szerkesztve ]

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

16 pozitív az új rendszerben? mert az kb azt jelenti, hogy két embernek eladott valami, egytől meg vett.

ez az egyik legnagyobb gyengesége az új rendszernek.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

wow, ez nagyon jo hir, orulok hogy megoldodott
mondjuk ez eleg egyertelmuen mutatja, hogy a hatarozott fellepes es a fenyegetozes meghozta a hatasat, es tegnap delutan elutalta

Ahhoz képest,hogy már a rendőrségi feljelentésre gyűjtöttem az adatokat,infókat stb,ez megváltás. Főleg azért mert én azt hittem a mai nem munkanap.
TNM: Egy ember nem egy pozitivat adhat? Ez akkor valóban rossz..

[ Szerkesztve ]

az új rendszerben egy eladó 7-et kaphat, vevő 2-t ugyanazért az adás-vételért.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Ez akkor elég rossz és én is ebbe a csapdába estem meg más is,van akinek 170-el lóg.. Eladott még korábban 2 gilisztát valósan legálisan,begyűjtötte a jó pontokat,utána meg lehet csalni lopni,hiszen a 16 pozitivra nem sokan kételkednének. Persze az is kell hozzá hogy ne ismerd 100%-osan a rendszert,meg egy kis naivság.. Sok áldozat lesz még itt.

[ Szerkesztve ]

a vaterán régi trükk volt a piros. sokan a filléres vásárlásaikkal kaptak 200 ajánló pontot, majd nekiáltak lehúzni a népet, akik nem olvasták el, hogy jó vásárló volt egy fogpiszkálóra... majd utaltak nekik 10 20 rongyokat. 1 hét kasza, majd eltűnés.

igen és gondolom hamis cimmel,bár a bankszámlaszám alapján tetten érhető,de lehet csak kis összegekkel játszott,nameg semmi vagyona nincs.

és a bankszámla egy csövesé, ő meg ATM-ből mindig felvette a pénzt. a rendőrség meg amúgy se szeret dolgozni.

[ Szerkesztve ]

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."