láttátok már a citi csomagjait? hát nem egy népbank.. mocskos drága lett. kiváncsi vagyok, mikor kotródnak ki.

Ne a latra szolo kamattal hasonlitsd ossze, ugyanis ha jol tudom (ha nem, akkor FIXME!) a CITInel MINDIG ott kell lennie a ketmillionak, kulonben egybol radsozzak a sokezres havidijat. Tehat mindig van ketmillio forint amihez nem nyulhatsz, vagyis pont olyan mintha le lenne kotve.

elvileg úgy van, hogy a havi átlagegyenleg kell 2 milla, ezt úgy is teljesítheted, hogy 60 misit átutalsz egy napra...

If you leave me, can I come, too?

Ma jött meg róla a levél, persze nem ajánlottan. Küldték, hogy lehet választani, plusz a szerződést mellé.

What else you gonna do on a Saturday?

Igen, azzal nincs is baj, aki valaszt. Azzal van, aki nem akar se valasztani, se valtoztatni, nem irja ala a szerzodesmodositast, es megis beteszik kedvezotlenebb csomagba.
Az viszont igaz, hogy igy tulkepp ha akarta az ember, rendes papiros levelben is elolvashatta, bar en csak atfutottam de nem az volt az erzesem, hogy egy atveresrol tajekoztatnak, hanem hogy ujdonsagot ajanlanak, a valtozasok (hatranyok) emlegetese nelkul.

Én is hasonló cipőben járok szóval ebből lemondás lesz.
Elvileg ezt kell kitölteni majd két tanúval aláíratni és visszaküldeni nekik postán.
A Magnet csillagja jó választásnak tűnik én is szemezek vele.

Sziasztok!
100 euro-t utaltam OTP-s számlaszámról egy horvát OTP-s számlaszámra. Létezik, hogy ennek a banki költsége 2500Ft?? A számlatörténetben találtam egy 2500Ft-os "költség és jutalék" című levonást ugyanazon a napon, mint amikor az utalás történt. Köszi

g@bo: Életemben nem vettem még ilyen drágán euro-t pláne ha még ezt a lóvét is beleszámolom...Brutál-metál Köszi a választ

[ Szerkesztve ]

Legközelebb utalj TransferWise-zal. Középárfolyamon váltanak, plusz ez esetben 1 euró jutalékot kell nekik fizetni + helyi utalás díja az OTP-nél.

Sziasztok

szeretnék segítséget kérni tőletek
hol nyissak folyószámlát?
havi 1-2 pénzfelvét lenne, és 1-2 kártyával való fizetés.
illetve a legolcsóbb olyan kártya kellene hozzá amivel lehet paypalon fizetni gondolom ez a maestro.

Ezeknek figyelembevételével melyiket ajánljátok inkább?OTP vagy K&H?

ez a kettő van csak itt ahol lakom...

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Az Erste oldalán hol lehet megtalálni a számlacsomagokat? Akárhová kattintok, csak az egyszámla nevű termékük jön fel.

Csak döntöttem, és Magnet Csillag lesz a CIB Online helyett.
Van amúgy valami buktatója (amin átsiklottam)?

Illetve pár kérdés:

Minimum fizetési számla egyenleg 1 000 Ft <--- ez ugye az, hogy 1000Ft alá nem eshet a számlaegyenleg?!
Minimális pénzforgalmi jutalék fizetési számlánként* 190 Ft <-- ez pontosan mi?

Online számlanyitásnál kérdez egy ilyet:
Rendelkezésre jogosultak száma: 0, 1, vagy 2 <-- itt melyiket kel választani?

Mmm'kay?

A kondíciók között biztos megtalálod.

Egyébként már nem lehet újonnan más számlát igényelni, csak ez az egyszámla van különböző feltételekkel.

Köszi, akkor nem fárasztom tovább magam
Egyébként tetszik ez a megtakarítási számla összekapcsolás dolog és hogy ingyen tudok utalni a megtakarítási számlára. Más banknál van ehhez hasonló értelmes megoldás? Vagyis van egy fő számla bankkártyával amire jön a fizu és van egy megtakarítási számla amire utalhatom minden hónapban a megtakarítást?

Kb. mindenhol.
Bankon beluli sajat szamlak kozti tranzakciot me'g az allam se buntet, igy par kiveteltol eltekintve (Raiff megtak-rol vissza mar regen is penzes volt) altalaban ingyenes. Megtak. szamla meg nem feltetlen ilyen neven, es valtozo kondiciokkal (a kamat mennyi, illetve mitol fugg) szerintem kb. minden nagyobb bankban van.

Azt vágom, hogy más banknál is van ilyen, csak olyan nyomin van sokszor megfogalmazva. Már bújom egy ideje a kondíciós listákat, de nehezen tudom őket összehasonlítani. Nincsenek nagy igényeim csak legyen egyszerű, átlátható és megbízható. Ha valakinek van erre egy bevált jó megoldása ne tartsa vissza.

Szerintem a válaszok
Minimum fizetési számla egyenleg 1 000 Ft <--- ez ugye az, hogy 1000Ft alá nem eshet a számlaegyenleg?! -> igen
Minimális pénzforgalmi jutalék fizetési számlánként* 190 Ft <-- ez pontosan mi? -> a havi tranzakciós jutalék min. 190 Ft, akkor is, ha nem mozgattál rajta semmit
Rendelkezésre jogosultak száma: 0, 1, vagy 2 <-- itt melyiket kel választani? -> ha szeretnéd, hogy más is hozzáférjen a számlához (meghatalmazott), értelmezésem szerint 0= csak te.

Egy példa: CIB Online számla + CIB Malacpersely

Egyet nem értek. Ha a magnet csillag oszlopot nézed, akkor miért foglalkozol a 190 Ft-os pénzforgalmi jutalékkal?

Egyébként ennél szerintem olcsóbban megúszható egy olcsóbb számla és kincstárjegyek vásárlása az államkincstártól opció.

Én is így értelmeztem, köszi a megerősítést!

(#5320) cocka:
Na kérlek szépen, ez a figyelmetlenség.

Mmm'kay?

Majd tájékoztass milyen a netbankja. Ha már az a webcímük, hogy www.netbank.hu.

Ja bocsánat. Itt van: [link]

Más.

Mennyire bevett gyakorlat, hogy a bankok a jutalékokat és díjakat hó végén egyszerre terhelik?

Gondolok itt arra, hogy mondjuk pl. felveszel kp.-t (tekintsünk most el a havi 2 ingyenes felvét lehetőségétől), átutalsz stb..

És vannak bankok, ahol ezeknek a tranzakcióknak a díját hó végén egyszerre vonják, nem pedig akkor amikor egyébként esedékes lenne.

Ebben mi a jó? Figyeljen jobban a kedves ügyfél, hogy mire mennyit költ, mert hó végén meglepődhet?

Majd írok róla pár szót.

Remélem az élesben az ékezetek jók.. amúgy CIB és OTP után elég gagyinak tűnik. Bár ugye a loginnál írják, hogy frissítés lesz (volt), már csak nem így néz ki.

Mmm'kay?

Átállítod windóz 1250-re a kódolást.

Inkább attól függ, hogyan működik a számlavezető rendszer.

Mivel már csak az van ez nem meglepő

Abszolút bevett gyakorlat. A nagyvállalatoknál a minden hónapban végrehajtandó dolgokat jellemzően hó végén futtatják.

Lakossági számlákra gondoltam itt elsősorban. Pl. a CIB valós időben vonja. Tehát ha hónap közepén utaltál, akkor az átutalás díja hónap közepén terhelődik, nem hó végén. De mondjuk szerintem tök logikus, hogy a tranzakcióval egy időben vonják a tranzakciós díjat, nem hó végén.

M.tarsam epp tegnap szitkozodott emiatt. Megerkezett a fizuja, van szamlafigyelo szolgaltatasa, jott az sms. Aztan jott egy kovetkezo sms, hogy az elozo sms miatt 10Ft-ot beterheltek... viccesek.

Aztan jott egy kovetkezo sms

még erre is be kellett volna terhelni, meg aztán arra is

Ahogy nézem a Magnet-nál is van ez a 10 vagy 20 Ft-os SMS díj, szóval, ha online is akarod használni, akkor nem is olyan olcsó.

Én meg egyszerűen meg se rendelem vagy lemondom, hogy ne jöjjön semmi. Idegesítő, ráadásul lényegében a semmiért fizetsz. Még jó, hogy a mobilszolgáltatónak az sms fogadásáért nem kell fizetni.

Vajon arra is vonnak sms díjat, mikor a netbank kiküld egy hitelesítő kódot bankszámla műveleteknél? (gránit bank esetében)

Nem. Arra nem szokás. Főleg, ha elengedhetetlen feltétele, hogy egyáltalán beléphess a netbankba.

Nem vagyok hős, egész nap internetezek.

pontosan nem tudom, de általában arra nem szoktak (a belépéskor kapottért sem)

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Pl a Magnet Bank 10Ft-ot számol fel erre ha ennek lehet hinni. lásd Netbank sor

Egyszerű. Nem rendeled meg. Ha azt mondják, hogy márpedig kötelező megrendelni (ÉS fizetni is kell vagy az üzenetenkénti vagy havi díjat ne adj isten mindkettőt), akkor nem írod alá a szerződést és kész.

Nem akarom megrendelni, csak alternatívát nézegettem, és ezt ajánlották, de itt is ugyanúgy ki kell csengetni a pénzt, szóval menjen a francba az összes bank.

Szerintem ami díjak terén felháborító az az, ha netbank használatáért havi díjat kérnek vagy ha kártyás vásárlásért tranzakciós díjat vonnak.

Tranzakciós illeték ide vagy oda, az azért irtó nagy baromság, hogy fizetni kell azért, hogy fizethess. A POS bérlésből nincs a banknak annyi bevétele, hogy ki tudja gazdálkodni a vásárlások után felszámított tranzakciós illetéket? Háát..

Hidd el lassan már nincs annyi bevétel, ami kitermeli a költségeket, nemhiába próbálnak meg minden eszközzel emelni. Ugyebár kedves törvényhozóink a kártyás tételek utáni tranzakciós illetéket az ígértekkel ellentétben nem törölték el, mikor megemelték az ATM-es trill-t, ill. kötelezővé tették a havi 2x díjmentes kp felvétet.
Amúgy meg miért hiszi mindenki, hogy egy internetbank, mobilbank ingyen van? Csak úgy terem az égből? Biza ki kell fejleszteni, üzemeltetni, ügyfélszolgálattal segíteni, stb... Ez mind pénz. Sajnos az utóbbi 1-2 elcseszett kormányzati bőrlenyúzása okozta, hogy az egekbe emelkedtek a banki költségek....

Ezek után csak egy kérdés motoszkál a fejemben:

Ön kinél bankol?

Hagyne mondjam, hogy nekem tavaly Januárban ingyen volt a bankszámlám, sőt 2,5% körüli éves EBKM-mal kamatozott is a pénzem, ma meg pénzbe is kerül meg 0,1% az EBKM. (Köszi Fidesz)

Nekem is ingyen volt. Már nincs.

Mondjuk én vmiféle rendeletben vagy törvényben kötelezném a bankokat arra, hogy a (kormány által bevezetett tranzakciós illetékektől függetlenül) tranzakciós díjakat a tranzakcióval lehetőleg egy időben vonják le, mert szerintem ez alapvetően így helyes és így logikus. A hó végi trükközésnek maximum akkor lehet értelme, ha mondjuk az ügyfél adott havi tranzakcióitól (ill. azok számától) teszik függővé, hogy mit adnak ingyenesen és mit nem.

De ez utóbbi meg azért rossz gyakorlat, mert így kiszámíthatatlanná válnak a költségek.

Ezért utáltam az otpt is, mert ott is annyi HA volt + kellően kaotikus a kondi listájuk is.

[ Szerkesztve ]