Ezt a markolatmaniat sose ertettem kisebb vazakon. Ne legyen kenyelmetlen, a masik kezemmel ugyis tamasztom. A baromi nehez obikhoz meg nem valok.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

tecc

www.flickr.com/photos/scharm/

Köszönöm, és nyugodtan kerüld az ilyen szituációkat .

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nekem tecc,lenne benne kakaó.

http://konost.com/

a ne legyen a kényelmetlen a lényeg. nekem például egy féltégla váz az. a fuji x10 a maga súlyával az utolsó, ami még nem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nekem is, a kérdés hogy vajon lesz e feketében...

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

+1

XF 10-24

az azért érdekes, hogy az alternatíváknál nem is említik a Samyang-o(ka)t. Persze nincs Af, meg stb, dehát a tipikus felhasználás nagy részéhez itt nem is elengedhetetlen.

T

Hát nem tudom, nem nagyon akarok én hinni ezeknek a teszteknek.
Kicsit élesebbnek hozza ki azonos rekeszeken 14mm-en, mint a 14/2.8-t. Ezt én erősen kétlem. Csak a sarkokban mutatja haloványan jobbnak a fixet.

[ Szerkesztve ]

És még az (tesztnél használt) X-E1-en nincs is LMO ugye. X-E2/X-T1-en jpg-ben valószínűleg saroktól sarokig penge.

Még egy durván jó XF üveg.

És még szűrőzhető is, ami ekv. 15mm mellett már kifejezetten ritkaság.

Ó, az első

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

következő obim...

www.flickr.com/photos/scharm/

Utánanéztem ennek az LMO-nak, de nem találtam biztos forrást a neten, ami kimondja hogy csak JPG-re működik vagy esetleg RAW fájlban is benne van.
Valaki tudja vagy olvasta pontosan, hogy mi az igazság?

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, de szerintem csak jpg.

Csak a Jpeg-re van hatással.

Szerk.
Ettől függetlenül a torzítás, CA, vignettálás korrekció Raw + adobe progi esetén is megy automatikusan. Az LMO meg már egy ezeken felüli móka.

[ Szerkesztve ]

Tehát csak vázban konvertálással kaphatod meg. Ez szomorú.
Legalább lenne egy gyári konverter progi, amivel DNG-be konvertálhatnám a gépi beállításokkal.

Holnap jön az új, színprofilos Silkypix, már várom, hogy kipróbáljam. Sajnos a LR az X-T1 rawjaival nem olyan pontos, CC esetén is ráhúz egy "fekete maszkot" (a 0-0 beállítású jpg-hez képest), amit elég nehéz szépen kompanzálni.

Ez az a régebbi silkypix verzió, amit kvázi gyári konverterként adnak ki fujiék?

én speciel tegnap kipróbáltam a raynox nagylátó előtétlencsét csak úgy kézzel elétartani az üvegnek, hát mit mondjak, vicces képek lettek :-) mondjuk nagyon csúnya képek születtek, úgyhogy inkább nem veszek hozzá adaptert. a makró előtétlencse viszont működött.

merthogy tegnap óta ontopik vagyok, megjött az x-e1-em! :-)

Új főverzió, majd elválik, milyen. Ingyenes lesz elvileg ez is, korrekt Fuji profilokkal (de csak újabb gépek támogatása lesz benne az elején).

[ Szerkesztve ]

Oszt ilyenkor hol marad az a hírös kajzen, hogy csesszék meg?!

Elvileg később megkapják a régebbiek is a támogatást, de gyanítom, hogy a régi nekik X-E2/X100s-t jelent.

Olyan szempontból nem a legújabb, hogy a külön kapható Silky ha jól tudom már a 6 verziónál tart. Ez meg a Silky Ver.4.1.0.0-rá épül majd. De persze itt most nem is ez lesz az érdekes, hanem az hogy a gyári szín profilok itt mennyire működnek majd jól.

Remélem jó lesz, mert ezen táblázat alapján idővel valószínű az én öregecske X-E1-em is megkapja majd.

Na ez így azért szebben néz ki! Belevakarhatnák az LMO algoritmust is, bár kétlem hogy megcsinálják.

en visszatertem a c1hoz kicsit mas a kepi vilaga a 8asnak, mint a korabbinak. a csaladi fotokon majd kitapasztalom.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

[link]

egyreszt orulok a sikernek, de csak nekem tunnek a kepek abszolut elvezhetetlennek?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

MI ez az "LMO algoritmus"?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

A diffrakció általi életlenséget hivatott csökkenteni. Gyakorlatilag matematikai algoritmussal leírják mi történik a diffrakció során és ebből kreálnak egy inverz (fordított) függvényt, amivel korrigálják a képet.
Az eredmény élesebb kép lesz, ami főként szűkebb rekeszeknél és sarkokban észrevehető.
Itt egy leírás róla.

[ Szerkesztve ]

[link]

hát ez kur@jó b...eg ilyen asztallábas képet én is csináltam már, csak nem voltam szomjas

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Kíváncsian várom már!
Lightroom 6 is március eleje, bár nem tudom lesz e komolyabb fejlesztés, vagy csak vakító HDR meg panorámakép-összeillesztő-albumkészítő dolgok, amiket a pletykákban említenek.

A fujirumors beta-tesztje az új konverterről - csak így szépen, magyarosan!
[link]

[ Szerkesztve ]

Leszedtem, elsőre azt hittem ,hogy visszautaztam az időben vagy öt évet

Az a kezelőfelület, meg a gyorsaság!

A színprofilokat megtaláltam benne, de nem hiszem, hogy az s3d kiterjesztést más program megenné. Sajnos úgy tűnik, nem csak átnevezett icc-k.

Egyelőre hatalmas csalódás ez a program (ismét). Anno a Nikon verziója ( mert ők is ezt az utat választották - Capture NX-D néven - [link] ) a beta alatt a lassúsága ellenére hihetetlen minőséget produkált - Nikon Df RAW-t teszteltem vele - majd amikor kijött a végleges, akkor megdöbbentem, mert eltűnt az a "húúbazz"-érzés, megmaradt viszont az ócska és lassú kezelőfelület.
Tény, hogy a Lightroom szerintem színtelítettségben és még jópár dologban elmarad pl. a CaptureOne-tól, de az az igazság, hogy még mindig a LR-ban a leggyorsabb dolgozni.
Igen, ez a Silkypix tényleg egy időutazás...csak nem a jó irányba

[ Szerkesztve ]