A TPLINK listája az IPv6 kompatibilis routerjeiről.
A D-link listája.
A Netgear lista.
Linksys lista
CISCO lista

Sajnos az Asus-nál nem találtam ilyet, ott külön, az adott eszköznél kell rávadászni erre az információra.
Természetesen van, amelyiknél firmware frissítést meg kell csinálni.

Mivel ezek csak linkek, nem kell átmozgatni a routeres topikba.

[ Szerkesztve ]

ettől függetlenül hiába van rajta a router a listán, még koránt sem biztos,hogy megy.
nekem sem, pedig WDR4300-asom van.
firmware pedig újabb nincs...
majd talán lesz.

"...ki korpa közé keveredik, az beleesett a moslékosvödörbe..."

Szerinted mi itt olyan routerekkel próbálkozunk, ami nem tud IPv6-ot?

Fentebb már kifejtetted, hogy nem értesz a témához, akkor minek szólsz hozzá?

Kedves barátom az hogy összegyűjtöttem a gyártók listáját az IPv6 kompatibilis routerjeikről, miként bizonyítja azt az állításodat: nem értesz a témához
Másik, nem volt hozzá olyan megjegyzés ami indokolná az első mondatodat.
Akkor most még is miért?
Sértegessél mást, légy szíves.
Kedves topic gazdák, itt lehetséges bunkónak lenni?

Újoncoknak ajánlott a PROHARDVER! - abszolút kezdőknek topic összefoglalójának elolvasása.

[ Szerkesztve ]

Persze igaz amit írsz, de ebbe nem kívántam belemenni a hsz-ben, mert csak az alap információkat akartam megosztani.

Persze igazad van, én erre is számítottam. Csak ez még a garantált minimum alatt van.

Tegnap éjjel letöltöttem az ASUS RT-AC87U routerre a legújabb - 2015. 12. 10. keltezésű - firmware-t (Verzió: 3.0.0.4.378.9383).

Sajnos, ezzel sem 'műkszik' a DIGI IPv6 DHCP-PD.

Ezek a biztosan DIGI IPv6 kompatibilis SOHO routerek (a román szolgáltató az RCS & RDS szerint):

- Linksys E1500 (firmware 1.0.02)
- Linksys E2500 (firmware 1.0.03)
- Linksys E4200 (firmware 1.0.03)
- Draytek Vigor 2130n (firmware 1.5.1.1)
- D-Link DIR-825 (firmware 2.05EU)
- Cisco 800 Series (IOS 12.4)
- Juniper NetScreen SSG5 (ScreenOS 6.2)

(Forrás: Cerinte IPv6)

+ a saját tapasztalat alapján a D-Link DIR-825

[ Szerkesztve ]

Van valamilyen információd, hogy D-Link DIR-825 hol szerezhető be? Cserélnem kellene és ez jó lenne.

Linksys E1500 - kifutott, 13e, 100Mbit
Linksys E2500 - nalunk az ee valtozatot aruljak, 17e, 100mbit
Linksys E4200 - kifutott, 50e, gigabit
Draytek Vigor 2130n - kifutott, 50e, gigabit
D-Link DIR-825 - kifutott, 30e, gigabit
Cisco 800 Series - üzleti kategória, árát hagyjuk...
Juniper NetScreen SSG5 - üzleti kategória, árát hagyjuk...

Ennyit a listáról. A mérleg másik felében ott vannak az IPv6 certified SOHO routerek amik nem mukodnek...nem egy itt is emlitve let a topikban. Szerintem jogos elvárás hogy ugy vezessék be az IPv6-ot hogy ezeken mukodjon es a SZOLGÁLTATÓ lépjen ne az user cserélje le az eszközét mert a SZOLGÁLTATÓ nem ugy SZOLGÁLTAT ahogy kéne.

A gyártó részéről lehetséges hogy megreszeli a router firmware-ét hogy mukodjon a SZOLGÁLTATÓ hálózatán, de ha egyszer szabványok alapjan a gyártó teljesit bizonyos feltételeket amikkel megkapta az IPv6 plecsnit , szerintem elvárható lenne hogy a SZOLGÁLTATÓ SZOLGÁLTATÁSA is megfeleljen az IPv6 szabványainak.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Hát ha Romániában se működnek az Asus / TP-Link routerek, akkor asszem fel is adhatjuk a harcot...

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Nem hagyom ennyibe, ha a Digi szolgáltatása megfelel a szabványoknak, akkor elvetetem az emlitett két gyártótól az IPv6 plecsnit. Ha ezt elinditom, lesz párbeszéd a gyártó és a szolgáltató között....

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Ilyenkor vissza is vihetem a routerem(garanciás), hogy hibás, mert nem működik rajta az IPv6 dual-stack-es szolgáltatással. Maximum csatolom a szolgáltató véleményét, és kész. Szerintem kötelességük visszavenni.
Neked már lejárt a garancia a routeredről?

PS5, PSVR2 -  iPhone 14 Plus, Watch S7, iPad Pro(2021)

Asus RT-AC68U-hoz dec.11-i keltű új firmware jelent meg (többek említették, hogy ezt a routert használják):

https://www.asus.com/us/support/Download/11/2/0/103/svItyTHFccLwnprr/8

Milyen érdekes dátum...

Netán így reagált az Asus?
Esetleg van valakinek ezzel a fw-vel már tapasztalata?

Srácok ez most a routeres vagy DIGI topik?
Próbáljátok már meg helyén kezelni a témákat!

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Az 500-as csomag nálam is 170/171. :-(

Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64

Az IPv6 hibát nem javítja sajnos.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

A release notes-ban nincs semmi az IPv6-ról.
És az AC87U-hoz is jött új firmware, de azzal se jó az IPv6.

wwenigma: igen, mostmár nagyon keményen kellene harcolni a dologért, különben semmi nem fog történni.
Az is nevetséges, hogy elvileg szabvány, aztán meg mégse annyira...

[ Szerkesztve ]

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Digi Lan (PPPoE) IPv6 nem mukodik az IPv6 certified routereinken. Nyissak neki uj temat?

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

TP-Link WDR3600 is működik a RCS-RDS hálózatán ipv6-tal!

Itt a link!

Ok, bár nekem nincs IPv6 címem. Ez is DIGI hibája lenne?

Tesztoldal

Router FW: TL-WDR4300_V1_150518 (nincs újabb)

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Akkor viszont van esély talán, hogy Asus-szal is működik.

radi: szerintem már neked is van, próbáld meg, hogy router nélkül, közvetlenül kapcsolódsz PPPoE-re. Úgy mennie kéne.

[ Szerkesztve ]

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

RT-AC56U-val is műxik odaát.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Sajnos egy olyan béta firmware-rel amit azota se adtak ki hivatalosan, a letöltési link meg már nem él... a revízió nem latszik, a nelkul nem tudom lehalaszni TP Link-től. :/

DonMaster: attol hogy téged nem érdekel, mást igen. Ennyi alapon lehetne Teejay-nek topikot inditani meg azoknak akik hasonlo cipoben jarnak mint ő, lehetne topikot inditani annak hogy miert nem kapom automatikusan az olcsobb -A nelkuli csomagot ha lejar a huseg, lehetne kulon topik annak hogy hogyan kössük a szolgaltatoi routert hogy a sajatunkat hasznaljuk es menjen a telefon is, meg még sok ilyen...

Le fog zajlani ez a hsz-cunami es utana megint meglesz a napi 3 ismétlődő hozzászólás, azokbol a dolgokbol amiket fent emlitettem. (miert a dragabb -A csomag, miert nincs Teejay uploadja mindig maxon, miert nem lehet a szolgaltatoi routert a sajatom moge tenni)

Addig szerintem ez ideillik-idekapcsolodik legszorosabban.

radi8tor1: jelenleg a legerősebbnek tűnő hibaok a DIGI, mivel az a router is IPv6 certified. Viszont szerintem a Digi nem fog lépni igy routertipusonként a gyartot kell csesztetni hogy reszeljék hozzá a firmware-jüket...abban az egyben biztos vagyok, hogy a valódi ok sosem fog kiderulni.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Értsd már meg, ez egyedül téged zavar.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

1szoval nem irtam hogy érdekel vagy hogy nem vagy hogy nem tetszik vagy hogy zavar,
igen lefog zajlani, mint anno a netsebesség emelé a 80/-es csomagoknál is volt akinél eltelt fél év mire megnöt, stb.

Vakegérke

Értsd már meg, ez egyedül téged zavar.

Értsd már meg, hogy egyedül téged zavar hogy irok,
engem nem zavar az ipv6-os téma,
a lényeget nem fogtad , hogy mi az ami ellen kifogásom van.

ivovizx
nincsenek hülyének nézve,
ipv6-beálitásbol is van sok, mint jopáran leirták 32-es prefix-et használ a digi
a routerekben 64-es prefixre lehet csak állitani
ebböl adodoan ez a router szoftvere hibába mivel nem lehet ugy konfigolni ahogy szükséges lenne,
persze a digi is kitolhatja 64-esre a prefix-et, és akkro minden klappol,
open wrt alalt érdekes hogy van 32-es beálitás és müködik is.
ipv6 a 32-es és a 64-es is , azhogy a digi a 32-est adja és nem a 64-est , atotl még nem a digi a hibás hogy a felhasználok saját roterein csak 64-est kezel le a gyári szoftver,
persze átlöheti 64-esre és akkro mindenki happy, de mindennek van oka, hogy a digi is miért igy állitotta be és nem amugy, lehet csak a szolgáltatoi eszközök amik az internetett támogatják csak evvel mennek stabilan, vagy bármi olyan oka amit a digi nem fog itt senkinek sem az orrára kötni, lehet kiakarja szürni azokat akik saját routerrel rendelkeznek , de bármi lehet a digi töl az ok, az is hogy csak a 32-es ért fizetet és a 64-esért nem akár, de milionyi okot lehetne sorolni a -Digi melelt, attol még hogy igy adja az ipv6-os cimet még ipv6-os a router meg szoftveresen nem tudja kezelni erröl a digi nem tehet,
lényeg a lényeg: a digi is javithat , és akár a router gyártok is javithatnak , amég ez bekövetkezik az kb 3-4honap, addig ez fog menni, mármint nem fog menni.

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

Szerintem ez most ide való, mert a router topicban meg azt mondják majd, ez Digi hiba oda való...
Ha megnézed a topic elejét 2007 november/december akkor is írtunk a nem működő routerekről meg volt külön honlap is amit frissítettek (asszem Debreceni cég honlapja volt amíg a Digi nem vette meg) nem zavart senkit.
És majd úgyis jönnek az ilyen kérdések..ipv6-hoz melyik routert ajánljuk, digi lanhoz..

[ Szerkesztve ]

Realme GT Master Edition

Ezen a képen van egy extra "Enable DHCPv6 server" kapcsoló is. Gondolom nincs köze a hibához, csak feltűnt.

[ Szerkesztve ]

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Mint írták nem értek hozzá, de a DIGI a szerződés szerint szolgáltatja az Internet hozzáférést, a szerződés szerint biztosítja az IPv6 szolgáltatást a végponton, ami működik is. Azon túl nincs kötelezettsége. Ez gondolom egyértelmű.
Kerülgethetjük a témát, de az igazság.
Hallomásból tudom vannak akik DIGI1000 vannak előfizetve és tovább adják a szomszédoknak pénzért az Internet hozzáférését, természetes elvárása ennek az előfizetőnek a szolgáltatótól, hogy azoknak is biztosítson IPv6-ot akiknek ő adja tovább.

Előre is elnézést kérek, kicsit eltér a kérdésem a mostani témától.

Router módban üzemelő HG8247H-nál másnak is előfordul, hogy mindenféle rendszeresség nélkül visszakapcsolódik az előzetesen kikapcsolt WLAN? Ránézésre nem arról van szó, hogy visszaáll gyári beállításokra az eszköz, még csak újrakapcsolódás vagy újraindulás sem szükséges hozzá. Van, hogy 3, de van, hogy 12 nap után kapcsolódik be ismét.

Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/128GB EEA (Yettel VoLTE + Vodafone VoLTE), POCO F3 8/256GB EEA (Telekom VoWiFi); DIGI 1000/300 FTTH, Telekom 250/10 ED3 + Telekom TV M, Direct One Plus HD TV

'A release notes-ban nincs semmi az IPv6-ról.'

Ez önmagában még nem jelent semmit sem. Egyáltalán nem kötelező felsorolni minden egyes tényleges módosítást a release notes-ben. Emiatt csak a tényleges kipróbálás lehet valós bizonyíték, hogy javítja-e a digi ipv6-os szolgáltatásánál fellépő hibát vagy nem javítja.

ha tovább akarom osztani és van DIGI-s routerem akkor abból is tovább tudom osztani... Szóval ez sántítós érv.

üdv, adika4444

Állj már le! Hülyeséget beszélsz. Nem biztositja, mert nem mukodik a végponton. Plane ne hozd fel ide azokat akik allitolag továbbadják a csomagot, rohadtul nem kapcsolodik a dologhoz. Amint irtak a digis routeren mukodik, 1000es csomaghoz meg jár, tehat ah ezen a vonalon maradunk, mogeteszek egy 32-es switchet es problem solved...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Itt többen írtuk hogy működik, számomra egyértelmű, hogy vannak még szolgáltatási helyek ahol nem, főleg, hogy a DIGI az év végéig írta.
Az hogy nálad nem működik, az miért az én hülyeségem? Még nem értek oda, vagy akármi lehet, de nálam működik, így én csak tényt közöltem.
Ami (tény) a magyar nyelv szóhasználata szerint nem egyenlő hülyeséggel.

[ Szerkesztve ]

Az a te hulyeseged hogy nem bizonyos helyekrol van szo ahol még nem aktivaltak hanem olyan helyekrol ahol mar aktivalva van es az IPv6 ready routerek többségén nem mukodik.

Nalam aktivalva van es nem mukodik az IPv6 ready routeremen. Erre jössz itt böszmeségekkel alátámasztandó a mondanivalódat. Ami nem kapcsolodik a lényegi problemahoz hanem ujakat hozol a beszélgetésbe csak hogy igazold magad. Ez a baj. Vedd mar eszre.

Magad is bevallod hogy nem ertesz hozza de megis magyarazni probalod... komolyan , ne tedd. IPv6 szolgaltatasnal a belsohalozati IP-k is a szolgaltato pooljabol kerulnek ki, nem csak a routernek dob egy cimet oszt szevasz.

Pillanatnyilag ez nem teljesül sőt a PPPoEv6 csatlakozas sem jol kezelodik le, valami visszajelzes hianyzik ezert hiaba akarja ugyanazt a sessiont hasznalni a routerem ahog ykell, eldobja a kapcsolatot dialing timeouttal. Ha masik sessiont akarok letrehozni akkor pedig - szabványszerűen - ledob a digi mert mar él egy PPPoE kapcsolat.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Egyszer már leírtam neked. IPv6-nál az is a szolgáltató kötelessége, hogy normálisan bekonfigolt DHCP-PD szervert üzemeltessen, hogy minden router leszedhesse onnan a külső mellett a delegated IPv6 címeket is.

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Tényleg leírtad, de a lényeges kérdés az, hogy akkor biztosit-e úgy a DIGI IPv6-ot, hogy a szerződése szerint igénybe tudja-e venni az ügyfele.
Én úgy látom hogy nekem a szerződés szerint biztosítva van, ezért nincs miért reklamálni.
Ezt próbáltam elmondani.

Igen ezt nem értik meg sokan, hogy az IPv6 esetén a szolgáltató adja a belsőhálózati címeket is, mondjuk ez probléma lesz majd sokaknál, pl. mikor majd csak IPv6 cím fog működni (ez nem most lesz), és a belsőhálózatban lesz olyan eszköz ami majd nem kezeli az IPv6-ot pl. médialejátszó, na ott szívás lehet, mert ott ki kell majd találni valamit, ha a net felé is akarja használni az eszközt.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Idézet a DIGI honlapjáról:

"A DIGINet 1000-rel akár a család összes tagja egyszerre száguldhat a neten zavartalanul. Egyidőben tölthetnek le, csetelhetnek, böngészhetnek, filmet nézhetnek és játszhatnak a neten lassulás és akadozás nélkül."

Ezt FTTB területen - ahol a DIGI csak egy RJ45-ös drótvéget prezentál átadási pontként - hogy oldod meg saját SOHO router nélkül?

Ergo nagyon úgy néz ki, hogy a szolgáltatás, nem csak egy WAN oldali IP címre korlátozódik IPv6 esetén.
(... mert, ez ugye nem IPv4, ahol egy külső cím elég, mert NAT-olva van a LAN. IPv6-nál a LAN-nak is kell szolgáltatni címeket. Ilyen a technológia. Akár tetszik, akár nem.)

... vagy, a fent idézett szöveg akkor csak a fogyasztó megtévesztése kategória?

Értek hozzá, de itt annyi nagy tudású van, akivel nem szándékozok vitába keveredni és aki nem érti meg, hogy arról szól a dolog, hogy megkapjuk azt, amire szerződtünk.

Most is működik nálad nem?
De a reklám szöveg nincs ellentétben a szerződési feltételekkel, arra hivatkozzunk inkább, ha ott van olyan ami szerinted fogyasztó megtévesztése kategória akkor igen, az.

Részemről már csak ennyi:
A Szolgáltató az internet szolgáltatás során az adathálózati, illetve az adathálózati szolgáltatási jeleket önállóan, egymástól elkülönítetten és változatlan tartalommal juttatja el hálózatán keresztül, TCP/IP szabvány szerint az arra jogosult Előfizető végberendezéséhez.
Előfizetői végberendezés bármely számítógép lehet, mely használati útmutatója szerint alkalmas arra, hogy a Szolgáltató hálózatához csatlakoztassák.
A végberendezést az Előfizetőnek kell biztosítania, melynek a szolgáltatás igénybevételére való alkalmasságával, használhatóságával kapcsolatban a Szolgáltatót semmilyen felelősség nem terheli.

[ Szerkesztve ]