Én tudtam.

/var/media/akármi
Alul mentés.
Másnap is ott maradt

ugyanezt csináltam, de nem indul el.
Alapértelmezett mentési útvonal: és ide írtam be, majd mentés. De csak azt írja elakadt.
Az átmeneti fájlok helyének hagytad ugyazt amit felajánl:/opt/etc/qBittorrent_entware/downloads

Ez nexus nightly, és sehogy sem megy

Kipróbáltam a régi boxomon, azon matrix, és csicsóka qbittorrentje, az megy rendesen azonnal ahogy kell. lehet hogy a nexuson nem lesz jó? Ennek nem örülök túlságosan

Ugyanazon a boxon, sd-ről matrix-al már nem megy. A fenébe

Nekem úgy rémlik, hogy entware alól telepítve az opt/etc/ mappában kell megkeresni a config fájlt és ott átírni a célmappát, de előtte le kell stoppolni a service-t.

x86-on LE alatt is ilyen a Tranmission, dockerből telepítve. Tojik rá mit állítok a TM GUI-ban. Majd egyszer reméljük Csicsóka ráér valamikor fejleszteni, hogy menjenek a kiegészítők.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Az a baj a gyárilag megadott helyre sem indul, oda azért mennie kellene gondolom
transmission van nexus alá?

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok képben ilyesmivel. Még ki sem próbáltam a Nexus-t. Ráér majd ha lesz stabil.

Nekem ugye nem sűrgős mert x86-on LE alatt rendben megy minden Matrix alatt. Működik a LAN, stb...

CE-s BOX parkolópályán van most nálam.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Nekem az volt, hogy a qbit gyorsabban indult, mint hogy az ssd mount megtörtént volna. Ez nem lehet?
Vagy a tracker fülön működik a tracker? Nem csak kapcsolódna? Akkor nincs mit letölteni sem

Ha beírod jól a hdd útvonalát a letöltési helyhez, alul ki kell írnia a szabad tár méretét
Szabad hely: 476 GB

TM nincs nexusra

[ Szerkesztve ]

Nekem az volt, hogy a qbit gyorsabban indult, mint hogy az ssd mount megtörtént volna.

Nem próbáltál rá beállítani késleltetett indítást mint a TM-ben is csinálta Csicsóka?

ExecStartPre=/bin/sleep 20

Hasonlítsd össze a .service fájlokat és megleled.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Az a baj hogy úgy néz ki hogy a mátrix fejlesztése befejeződött, a 19.5 az utolsó, már javítást se akarnak hozzá kiadni. pár napon belül jön az első nexus "stable" Ami szintén alig tartalmaz újdonságot, de már készül a kodi 21 Omega...

Kipróbáltam volna, ha tudtam volna, hogy mit kellett volna kipróbálni.
Nem vagyok programozó.
TM-ben megtaláltam ezt, miután Csicsóka mondta, hol kell keresni.
Talán nem felejtem el, hogy hol keressem ezt, ha később majd kell. THX

De a nagyobb bajom az volt, hogy nem csatlakozott a trackerhez, akárhogy kínlódtam össze magam.
Ugyanazzal a beállítással sd-ről nexus alatt ment a tracker...a mount is rendesen.
Szvsz azért nem először látok qbit beállítások menüt.

Tehát nálam:
Matrix eMMC: trackerhez nem kapcsolódik, reboot után ssd később csatolódik fel.
Nexus SD-ről: tracker is, ssd is megy

Valószínűleg előbb utóbb csak megoldottam volna, de akkor épp nem volt több hangulatom hozzá. Majd ha szükséges lesz, akkor újra nekifutok.

Ami szintén alig tartalmaz újdonságot, de már készül a kodi 21 Omega...

Konkrétan egy normál embernek már a matrix se hoz semmi újdonságot, pár dolog van, ami jól jöhet egy két embernek, egy utolsó Leia bőven kiszolgálja az igényeket.
Pl most nexusnál az arial betűtípust úrja kellett tennem, mert nem hozta át jól matrixról.
A debug info betűtípusa más, meg feljebb is van a képernyőn. Szuper újítás.
Amúgy a menü is kb 99% ugyanaz.
Újra mutatja a box a proci sebességét. bravo

[ Szerkesztve ]

Tényleg alig van valami .. Ezeket látom most.. HLG HDR, meg dolby vision azonosítás fájlból, nem a dirty módszerrel, pár kozmetikai dolog, pl. kiiratni a processzinfoval amit én a matrix alatt is ki tudok. Felirat kezelés picit változik, minimális codec hozzáadás... De Dolby vision lejátszás mkv ból továbbra sincs.
De hajrá nemsokára már jöhet az Omega első alfája ..

Debug eddig is fennt volt, csak a coreelec alatt volt lejjebb..

[ Szerkesztve ]

Na ezt nem is tudtam, hogy jön a nexus stable
Gondolom abban javíitták a bugokat.

Jelenleg RC2 van, és azóta jött 2 CE Nightly, 2 javítással, pl. már felismeri a kijelző HDR képességeit, tehát kiírja, hogy mire képes, persze, ezek kozmetikai javítások, de szerintem bőven jól működik a Nexus. Apró, bosszantó dolgok előfordulhatnak.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

"Stable" Az minden lesz csak az nem..
Itt van a terv.

Nekem nexuson sehogy sem indul
Megpróbálok vmi késleltetést, de a belsőre mennie kellene szerinem anélkül is
nem tudom a késleltetést az entware-s qbithez hol adjam hozzá

[ Szerkesztve ]

qbittorrent.conf van, de ott nem müxik

Most meg a az rc19.5 szétcseszte az egész android rendszert, ment volna dualba, de a végén failed-et írt ki és se kép se hang.

Van egy -még a "jobbfajtából"- X96 Max+-os lejátszom (S905x3)
Ha rákötök külső USB-s meghajtókat, van elméleti limit határ (TB)?
thx

[ Szerkesztve ]

Igen, GPT partíciós tábla esetén 9400000000 TB, ext4 esetén a maximum kötet méret 64 zebibyte (ZiB) ;)

Jelenleg kapható HDD/SSD mind menni fog ;)

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Ha vannék pld egy 18TB-s vinyót, milyen legyen a fájlrendszer (eddig NTFS-t használtam)?
A laptopról is szeretném a HDD-t hálózatról elérni.

[ Szerkesztve ]

Hálózaton keresztül SMBn fogod elérni szóval mindegy bármiről is éred el. EXT4 lenne a javasolt.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

ismételten

Még egy kérdésem lenne (biz' isten az utcsó )
Ha a te általad ajánlott EXt4-et használnám a fenti lejátszóhoz és hálózatról másolnék rá Win 11-es laptopról, akkor a fenti állítás igaz?
"Ha linuxot használsz kizárólag, ill. linux / partíciónak (/usr, /var ... stb. ami linux-specifikus binárisokat ill. forrást tartalmaz) lesz, akkor az adatátvitel sebessége ext4-nél jobb lesz, mint ntfs-nél. Ha dual boot rendszerben vagy (linux mellé win-t használsz), a közös partíciókat (ld. /home, ill. win-es adatok part., amit visszalinkelsz) formázd ntfs-re, mivel a win-es ext4 támogatás még csak tákolmány szinten van, viszont a linuxos ntfs támogatás nagyon kiforrott." (Innen másolva)

Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi (cca: 80MB/s) GB LAN hálózatról történő másolási sebességem is nagyobb lesz?

[ Szerkesztve ]

SATA vezérlőnek is támogatnia kell nem?

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Sziasztok! S905x boxon LE fut, egy HDD aktív USB HUB-on csatlakozik (így kap elég áramot). Ha ebbe a HUB-ba beledugok egy RTL8153 Gigabites Lan adaptert is, (a gyorsabb internet érdekében) akkor az működhet? (vagy csak közvetlenül a box USB csatlakozójában működhetne?)

[ Szerkesztve ]

-

Működik. De mit értesz gyorsabb internet alatt? Streaming oldalaknak bőven elég a 100 Mbit/s. Inkább belső hálózati másolásnál hasznos mert akkor 10 MB/s helyett lesz 30-40 MB/s a sebesség.

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Köszi, rosszul fogalmaztam. Torrentre használom, illetve egy AppleTV innen futtatja a letöltött tartalmakat (belső vezetékes hálózaton - jelenleg csak SFTP-n keresztül van éppen elég adatforgalom 1080p tartalom lejátszására).

[ Szerkesztve ]

-

Működhet, de léteznek USB hubok Gigás Lannal. persze a 905x-en nem lesz teljes giás sebesség, mivel USB 2.0, de max 37GB/s lehet

Legalább LBA48bit-et támogat minden ATA-6 (ez még SATA1 előtti, és lefele kompatibilitás van) vagy újabb eszköz, az meg 128PiB-ig jó (512-es szektormérettel, 4K-val 8x ennyi), nem lesz ilyen limit emiatt.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Linux alatt a natív filerendszerek használat (EXT4, XFS, btrfs stb) mindig jobb teljesítményt fog nyújtani, gyorsabb lesz és/vagy alacsonyabb CPU használattal fog menni, hiszen ezek "erre vannak tervezve", általában kernelszinten támogatottak, míg a nem natív (NTFS, reFS, HFS+ és társaig) driverei általában userspace-ben futnak.

Ez persze nem jelenti azt hogy automatikusan gyorsabb lesz a LAN-os másolásod, de lehet ugyanolyan sebesség mellett kevésbé fogja a CPU-t terhelni (ezeket te is tudod tesztelni akár).

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Én tévesztettem meg mert 37-38/Megabyte /s akartam írni....mint az USB 2.0 maximális sebességét
Lényeg, hogy nem a gigabites háló, hanem az USB 2.0 fog limitálni.
905x sajna 100 megabites LAN-al és USB 2.0-val jött (905 még gigabites LAN-os volt)

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Tudja esetleg valaki hogy a Csicsóka féle qbittorrent hova logol?

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Sziasztok! Segítséget kérnék mert valamiért nem akar működni az Klón X96MaxPlus-nál a távirányítóm, eddig működött csak valami hiba lett a Coreelecben és újra tettem, Coreelec 19.5 van fen a remote.conf fájlt bemásoltam a
Configfiles mappába és még sem jó
Meg van a jó fájl esetleg ha másnak is kellene [link]

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/

én a sajatomon csak a gyökérbe másolom a conf fájlt, a dtb mellé

Egy ilyen közös szerver alá mekkora vas kell minimum?

Teljesen jó lenne a kis Tanix TX9S is ilyen kiszolgálószervernek. Én sajnos lemaradtam anno úgy elkapkodták.

Felteszel egy CE-t, jó erre a célra a Leia is vagy akár LibreELEC aztán Transmission, rákötve egy HDD és mehetne is a házi kis szerver bedobva a router mögé, környékére valahova. Vagy bárhol, konfigurálás után már csak UTP és táp kell neki. Gigabit LAN miatt lenne rajta durván 40 MB/s sávszél kiszolgálásra. Ez ugye 320 mbit/s, átlagos FullHD remux is 30-50 mbit/s körül van max.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Na ezzel sokat szÍvtam, hogy külsőre akartam menteni. De mi ennek az oka, hogy nem lehet?