Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sidi: 286-os Toshiba gázplazma laptop memóriabővítése
- Szevam: Csányi Vilmos - Az elveszett ember
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- potyautas: Idővándor
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- sellerbuyer: Az RGB LED TV leváltja az OLED-et?
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Francia91
veterán
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Francia91
#97179
üzenetére
Asus M3A78-EM lapban (AM2+, DDR2, szintén 780G-s, ATI HD3200 IGP-vel, amivel a maga idejében eljátszogattam pár évet) hajtottam X3 455-öt és Opteron 1381-et (2,5 GHZ alap tolva 3 GHZ-re - ez Phenom II X4 amúgy leórajelezve nagyjából), gyári top flow hűtővel faján ment minden és nem forrt semmi sem.
Ha akarsz vakítani, tégy rá egy Wraith Prism hűtőt.
-
Francia91
veterán
válasz
jokeph
#97178
üzenetére
Olvastam korabeli teszteknél, hogy a VRM eléggé melegedős erősebb prociknál
Most az X3-assal nem hinném, hogy nagyon melegedne, majd ha lesz benne erősebb, csekkolni fogom mindenképp, és ha melegedős lenne, keresek rá megoldást. Mondjuk egy 120-as/140-es ventivel rendelkező Top Flow hűtő sokat segít ezeken a problémákon általában
Ár/érték arányban viszont sokat dícsért alaplap volt az olvasott tesztek alapján, szívesen építek belőle egy jó kis retró konfigot -
Francia91
veterán
A sok gépes pakk egyik lelete, amit érdemesnek tartok megmenteni
A proci csak egy X3-as Phenom, de majd kerül a lapba egy X6-os, vagy egy X4 Black Edition, amennyiben a lap bekapcsol és működik rendesen. Amennyiben nincs baja a lapnak (és eddig a többinek sem volt, azok is AM3-asok, Athlon X2 procikkal), egy korának megfelelő csúcskonfig fok épülni belőle
-
-
-
-
Megírta Crazii, teszteltem AM4+Realtek S1200A műkszik, valamint az SB Livet is látja a konverteren. Relatíve új project, de ez legalább már szól rendesen, régebben láttam hasonló próbálkozásokat, de azok nem voltak jók.
-
válasz
envagyok
#97166
üzenetére
Amikor nekem ilyen volt, nem volt meg Windows 95, eleg volt az slcd.sys doshoz
. A leirasod, amit linkeltel, azon nem tudsz olyat konfiguralni, hogy nincs IRQ es DMA. Ha kell neki IRQ es DMA, akkor azt is be kell allitanod kezzel, hiszen az eszkoz nem PnP. Mire van most jumperelve a kartya? Arra allitsd be a Windowst is.A BIOS-t azert allitod be ugye, hogy azokra a DMA es IRQ cimekre, amit beallitottal, ne konfiguraljon fel semmit es senkit.
-
envagyok
veterán
Mert pl. kevés az ISA Slot.
Visszatérve a cd-romra.
Nem állítottam be se irq-t, se dma-t a jumpereken, úgy hagytam, ahogy volt, ami jöttnekem, illetve a vogonsos képen.
Nem elég a cd rom vezérlőnek i/o cím?
340H-ra van állítve, hardvert hozzáadtam kézzel, a windows felismerte ezt az i/o-t, ott is van az eszközkezelőben, de code10 hiba, nem indítható el.
-
gban
veterán
válasz
envagyok
#97163
üzenetére
Elméletben fogadd meg amit Czo mond, a gyakorlatban a Win95, 98 felismeri és bekonfigurálja magának, de a dos indítólemezes felismerésnél se nagyon futottam bele hibába anno, bios állítgatás nélkül.
Vagyis kipróbálod úgy ahogy van, aztán ha valami nem ok, még mindig ráérsz állítgatni a biost. -
válasz
envagyok
#97163
üzenetére
Ha PnP BIOS-od van, akkor be kell allitanod, hogy azokat az IRQ es DMA vonalakat, amiket jumpereltel a kartyan, a BIOS ne ossza ki masnak. Windowsban is tudsz kizarni IRQ/DMA-kat a PnP alol igy akkor azokat a Windows sem osztja oda masnak. Szoval ez ennyi. Az automata rendszereket (PnP, Windows 95+) ertesiteni kell arrol, ha van benn nem PnP eszkoz is, mert csunya crash lehet belole, ha hasznalni kezded.
Ha van ISA, es DOS kompatibilis hang a cel, akkor miert akarnal szivni barmilyen PCI kartyaval?
Az SB Link dugonak, leginkabb i810 es felette, meg az osszes ujabb lapon lenne/lett volna ertelme. -
envagyok
veterán
Egy hülye kérdésem lenne.
Adott egy Sony CDU-312A 2* CD Drive vezérlővel.
Így vannak a jumperek állítva:
A neten találtam eg ilyet ugyanilyen jumpereléssel itt
[link]
És ott linkeltek egy leírást:
[link]Egy pnp slot1 lapban tesztelném, nem tudom, hogy kellene bejumperelni, vagy jó így, majd a windows98 bekonfigolja?
-
válasz
envagyok
#97159
üzenetére
Akkor ez egy univerzalis kartya. SB Link-vel osszekotve, a szoftvere gondolom, inicializalja a kartyat, aztan ennyi (hiszen, SB Link-en at van ISA kompatibilis DMA es IRQ), ha meg nem kotod ossze es ezt is tamogatja a szoftver, akkor a memoriaban marad egy TSR, ami megprobalja elcsaklizni a DOS DMA es IRQ hasznalatot, majd azt lejuttatja a kartyara, es gondoskodik a vissziranyrol is. Mivel ezen a kartyan van SB kompatibilis DAC es OPL is, ezert a vele szallitott TSR nem fog emulalni, hanem tudja tolni ezeket a dolgokat a kartyara. Egy Live!-on, semmi nincs, ami DOS-hoz kellene.
Szerk: Az Oprpheust meg lehetett volna csinalni, hogy mukodjon SB Link-en, marmint, hogy PCI-os kartyakent mindenkeppen kelljen hozza SB Link, de annak zero ertelme lett volna, mert alig lett volna lap, amiben moddolas nelkul hasznalhato. En szerintem, nem nagyon lattam mar SB Link-et, P2-es lapokon.
-
válasz
envagyok
#97157
üzenetére
Tekintve, hogy PCI-on nincs DMA, ugyan IRQ van, de nem ugy mukodik, mint ISA eseten, azaz, a meglevo szoftverek semmikeppen sem tudjak hasznalni ezeket a kartyakat. A PCI-os hangkartyak vagy kulon kabellel rakotottek magukat az ISA buszra, vagy pusztan tiszta PCI-os megvalositasok voltak. Elobbire pelda peldaul az Awe 64 PCI verzioja, ami SB-Link-et hasznal, ahol az SB-Link az veletlenul pont egy LPC busz, amin keresztul encapsulalva elerheto az ISA (a modern ISA-t rakunk a lapra utolag megoldasok mind ezt hasznaljak). Utobbira pedig pelda a Vortex2, az Ensoniq Audio PCI vagy az SB Live! is, ahol a gyarto ad, valamilyen DOS-os TSR szoftvert, ami megprobal emulalni valamilyen, a DOS-os korszakban elerheto kartyat. Ki SB Pro-t (Pl. Audio PCI), ki SB16-ot. Ahol a gyarto rarakta az FM synthet is a kartyara (pl ESS Solo talan?), ott az FM is jol szol, ahol nem, ott azt is megprobaljak emulalni tobb, vagy kevesebb sikerrel (pl. SB Live!).
Szoval, ahogyan letezik az SB Live!-ra SB16+OPL3 emulator, ugy barmikor lehetne irni olyan emulatort, ami kicsit komplexebb hardvert emulal, mint, amit gyarilag a Creative irt. Szoval igen, akar, barmilyen AC97 vagy HDA szabvanyu codeccel ellatott alaplapon is lehetne DOS audiot csiholni, csak csak valakinek irnia kellene egy emulatort.
-
-
PCI-ra nincs ertelme megcsinalni. Mivel PCI-nal mindenkeppen TSR-es emulacio kell, ugyonazokkal a dolgokkal kuzdenel, mint amivel kuzdenek a PCI-os hangkartyak DOS alatt. Technikailag, barmikor lehetne irni az SB Live!-hoz, olyan DOS TSR-t, ami nem SB16 + OPL3 kombot emulal, hanem GUS GF1-et.
-
gban
veterán
-
envagyok
veterán
Nem tudom láttátok-e a Tetris című filmet [link]
Már hónapok óta kerülgetem, most volt időm megnézni.
Ne hagyjátok ki. Van magyar vonatkozás is a filmben.
Ha csak a negyede igaz, azért brutális világ volt a 80-as években a hátékvilágot nézve.
Szokásos helyeken megtalálható, én eredeti hanggal felirattal találtam, az nagyon jó volt.Ha tudtok hasonló filmeket, írjátok meg.
Kedvet is kaptam egy Game Boy és egy Nintendo beszerzéséhez, mennyiért mennek most az oem és a szép dobozosok belőlük?
Illetve létezett a tetrisből eredetileg karakteres verzió, én azt sose láttam. Fut az DOS és PC alatt?
Esetleg megvan valakinek? -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#97144
üzenetére
Ezek még csak vgamuseumos képek szóval nem én lőttem.
[link]
Nem egy gamer kártya hanem 3D tervező, csak én ki akarom próbálni, mit tud játékokban.
Ha mákom van pénteken megérkezik és hétvégén tudom már én is nyűlazni, de lehet csak jövő héten jön meg
Kíváncsi vagyok mennyire voltak lemaradva a Gamer VGA piacról. Ha ez a kari Gef 3 sebességét hozza az már nem túl nagy lemaradás igazából. Ez egy 128 bites butított kártya, de nagytesó volt 256 bites memóriavezérlővel. Elvileg GEF4 után FX5xxx széri előtt jöttek ki. Szóval ha nagyon nem akartak gémer piacra menni akkor nagyon el kellene maradjon egy GEF3 től is a legkisebb kártya. -
Sziasztok!
Nem tudom, mennyire topikba vágó a dolog, de van egy kisebb gyűjteményem CRT monitorokból, amiktől csak úgy szeretnék megválni, hogy tudom, hogy jó kezekbe kerül.
Különösebben nem extrém vagy értékes darabok, teljesen közönséges darabok többnyire, de ha valakit érdekelnek a részletek, annak szívesen összeírom, hogy mik vannak.
A legjobban annak örülnék, ha cserébe be tudnék gyűjteni hibás darabokat, hátha meg tudom javítani őket, hogy utána meg azt is kiosszam másoknak. Több darab is van, amiket ingyen kaptam az idők során, mert a gazdájának már nem kellett, de hátha akad olyan retro fanatikus, akinek égető szüksége lenne ilyesmire. 
-
-
ityam
őstag
válasz
Pikari
#97140
üzenetére
Azt néztem hogy van game profil OGL és D3D alatt is ennél a VP sorozatnál.
Ezt talán kicsit konzumerebbre tervezték ahogy olvastam. aztán kíváncsi lettem hogy működhet játékok alatt. Mennek e egyáltalán, vagy hibára futnak a játékok, vagy csak képhibák vannak. Sebességre Gef3 környékét tippelek játékokban,de hátha meglep.Én egy német eladótól rendeltem végül meg, de van még fent kb ugyanilyen árban 3db Görögországi is.
Majd megírom a tapasztalatokat ha megjön(és lesz időm kipróbálgatni). Még drivert kéne frissett találni hozzá csak ahonnan a permedia 3 hoz töltögettem 3dlabssos oldal az pillanatnyilag nem elérhető azt mondja -
Pikari
veterán
Én is akartam a multkor egy wildcatot venni, de pont az orrom elől vitték el.
Volt wildcatem, modellezéshez használtam saccra 15 évvel ezelőtt (de maga a kártya kb 2001-es modell volt). Az csak openglt és heidit tudott. A d3d-t a későbbi kártyákban implementálták csak. A driverei nagyon fosak voltak. Pl nem volt multitextúrázás sem. A wildcat szériát eleve úgy vették meg az Intense3D-től, az én kártyám még intense3d és nem 3dlabs. A 3dlabs eredeti szériája, a permedia volt, amit eldobtak az intense3d felvásárlása után. A teljesítménye modellezés alatt brutális volt. Ami radeon 9800proval ment pl 3dsmaxban 5-6 fpsen, az wildcattel (valami 4110 vagy hasonló modell volt) 20-30 fps simán megvolt HEIDI alatt. Aztán az újabb modellezőprogramok már nem használtak heidit, hanem optimizálták az opengl renderert annyira, hogy a konzumer kártyák gyorsabbak lettek, mint ezek a modellezésre való kártyák. Utána már senkinek nem kellettek ezek a kártyák.
-
"A Glide pont azt az otletet valositja meg, hogy osszeszedtek, mi az a minimalis dolog, ami az OpenGL-bol kell jatekok fejlesztesehez, es ez lett megvalositva a kartyan."
Azt is érdemes hozzá tenni, hogy a 3DFx-et alapítók a Silicon Graphics-nál melóztak előtte. Szerintem frankó szappanoperát lehetne csinálni, hogy ki hova-honnan igazolt át. Belső ellentétek stb. A HCF csak a felszínt karistolgatta.
-
ityam
őstag
Én most egy Wildcat VP 560 at rendeltem be ebayről. Zavart hogy sehol nem látok róla teszteket hogy játékokban, mit lehet vele kezdeni. Valaki esetleg próbálgatott már ilyet vagy hasonló kategóriás társát? Realizmről találtam egy két fórum bejegyzést, hogy az nem igazán szeresse a játékokat, de a VP szériáról nem nagyon.
-
válasz
envagyok
#97121
üzenetére
Az OpenGL oreg API, a Wiki szerint '92-es, az SGI sajatja. Pl. az elos Jurassic Park filmben, amikor van a 3D-s file browser, az, ott, OpenGL render egy SGI Irix-en, amit latsz "filebrozert" pedig a rendszer, valodi, beepitett file browsere. PC-ken az NT4/95 OSR2 koruli windowsokban erkezett egy szoftveres implementacio (opengl32.dll), amit lecserelt a videokartya driver a sajatjara, igy hardware gyorsitotta teve az ezt hasznalo szoftvereket (erre pl. figyelni kell, ha cserelgeted a videokartyakat, mert az nVidia lecserelte, de ha kesobb kivetted a gepbol es beraktal pl. egy 3D Rage -t, akkor minden szoftver elcrashelt, ami OpenGL-t akart hasznalni, igen, a 3D-s screensaverek is). A Glide pont azt az otletet valositja meg, hogy osszeszedtek, mi az a minimalis dolog, ami az OpenGL-bol kell jatekok fejlesztesehez, es ez lett megvalositva a kartyan. A dx5 elotti idokben, a szep/jo megjelenites az vagy OpenGL vagy Glide volt, a nagy robbanast es a Glide hanyatlasat a Dx5 majd a Dx6 hozta el.
-
Pikari
veterán
válasz
envagyok
#97121
üzenetére
Egyikben se, 97-ig zömében dos-ra írt szoftveres renderer volt minden, és 97-re szépen lassan elkezdték el ímmel-ámmal használni a d3d5/opengl/glide apikat, immár windowsra természetesen. Kb ahogy arn mondja. Létezni természetesen léteztek hardveredesen gyorsított 3d gamek windowsra is, mert a virge és rage2+ megjenése lehetővé tette ezeket, de nem voltak valami nagy eresztések.
-
arn
félisten
En nem ertem, hogy honnan a francbol jott az a legenda, hogy a gf256 ddr 2000 elejen jelent meg… ugy latom ez masnak is feltunt, mert azota a wiki oldalakon fixeltek.
Release date
October 11, 1999; 23 years ago (SDR)
December 13, 1999; 23 years ago[1] (DDR)ez realis is lehet, mert 1999 legvegen mar a referencia kartyak megvasarolhatoak voltak (creative, leadtek pl), az asus jott ugy febr kornyeken a sajat nyak miatt.
-
-
KROK640
nagyúr
Totál más lett volna. Valószínűleg az én gépemben is Intel menne akkor most.
Ugyanis ha a legnagyobb criptoláz idején a mostani áron betudtak volna törni a piacra, akkor degeszre keresték volna magukat. NVidia meg AMD ment volna bányászni, az Intel meg játszani. (csak félek h ezt is elkapkodták volna a bányászok).
Nagyon remélem, hogy a nehéz start nem vette el a kedvüket a következő generációktól. Nagyon jót tenne, ha legalább három pólusú lenne a VGA piac. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#97121
üzenetére
Mi alapjan legjobb?
ez a problema… nincs tamogatasa es hozza programok (max egyegy cim). Dx5 volt az elso d3ds, es utana jottek a programok. 97ben jottek mar a jobb jatekok win95re, epp a d3d miatt, addig dosra jelent meg minden - tehat 96ig az a kerdes melyik a legjobb dos ala, 97re meg a voodoo a legjobb valasztas.A benchmark tablamban talalsz eleg pcios kartyat dos ala, melyik hogy teljesit. En az mmxbe virget/riva128at raknek, alatta meg az s3 968ra szavaztam a kepminoseg a kompatibilitas miatt.
-
envagyok
veterán
-
#97120
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#97119
válasz
Bile Demon
#97119
üzenetére
Elég nagynak tűnik, bár nem tudok viszonyítani, a SuperPoz tesztet talán még nem is futtattam, de gyanítom hogy ebben a kis 1650 már nagyon elvérezne.
-
#97119
Bile Demon
őstag
DarthSun
#97118
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#97118
üzenetére
A Zen 40-50%-al gyorsabb / core, amiből 50%-al több van. (gondolom nem releváns ebben a tesztben)
Az i7 mellett 1080Ti van, a Zen mellett meg egy gyárilag 11Gbps RAM-os 1080+, ami szegény thermal trottlingol, mert még rajta van a csavaron a matrica. (5-10%-al magasabb órajelen ment régen és 73 fokos volt.)
A két kártya között ennyi a különbség:
-
#97118
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#97116
válasz
Bile Demon
#97116
üzenetére
Azt nekem is kiírja, nem foglalkoztam vele.
Szép eredmények ! Magas CPU órajel, meg hát a 1080...
A belépő 1650- emnek mindössze annyi a pozitívuma akkor, hogy az i7+1080 eredményét befogja, összességében nem rossz 128bites kártyával.
Az is látszik a teszteden hogy Intellel jobb a CPU teszt, mint Zennel, az összpontszám viszont az ellenkezőjét hozza. -
zsid
senior tag
válasz
KROK640
#97109
üzenetére
A HUB utolsó podcastjában beszélgettek arról, hogy mi lett volna akkor ha az intel nem csúszik és ezeket az alsó- és középkategóriás kártyákat piacra tudták volna dobni a bányászláz közepén, akkor ott ők nagyon kaszáltak volna ami a folytatásra is pozitív hatással lett volna.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#97111
üzenetére
Dehogy, rengetegen probalkoztak 95tol csak eppen az egyseges alapok nem voltak meg, a d3d (meg nemileg az opengl) hozta meg a lokest, addig mindenki sajat apiban gondolkodott, es vhol ez volt a 3dfx szerencseje, o csinalta a leghasznalhatobb (gyorsabb) kartyat, es valt vele a glide a d3d elterjedeseig a legfontosabb apiva. A voodoo nem volt elso semmiben, “csak” ez hozta meg az attorest. De amugy szinte minden grafikus gyartonak jelent meg vmi 3d chipje 95/96ban, es uj gyartok is leptek be (pl nvidia).
-
válasz
jokeph
#97112
üzenetére
Hasonlók a tapasztalatok nálam is. Játék alatt is lehet érezni néha a minimumokat W98/XP alatt, W11 alatt egyenletesebb, közben meg a régi tesztek többet hoznak retro oprendszer alatt. Viszont már az XP- hez képest is kell a 98, mert van olyan game, mely szétmoddolva sem indul már XP alatt sem, vagy elindul, de bugos, vagy megfagy.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#97106
üzenetére
Epp ez volt a gond, hogy a v2 utan elveszitettek a fonalat - a v3 inkabb mar csak alternativa volt, ami azert tartotta a 3dfxet a viz felett, mert hatalmas rajongotabora volt, a sebessegen kivul a piac legkompromisszumosabb megoldasa volt, sot igazabol sebessegbol is azert volt ott, mert kisebb texturakkal meg meg a ficsorok felenek elhagyasaval szamolt a kartya. Ennek ellenere meg a v5nek is meg kellett jellennie, hogy a 3dfx fanok szamara is nyilvanvalo legyen, hogy eves lemaradasban vannak. Utoljara 98ban volt naluk a legjobb kartya cim, az stbs fiasko mar csak hab volt a tortan.
Az ati teljesen mas utat jart be, ok notebookba es konzolba is csinaltak chipeket, szvsz ezert huztak ki addig, amig beerett a radeon, de a 9700al sikerult is jol meglepni az elkenyelmesedett nvidiat.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#97110
üzenetére
A hátteret lehet én is onnan emeltem ki, már nem vagyok benne biztos.
Amúgy érdekesség: R7 Kaveri IGP esetén rendhagyóan lenyomtam 99MAX-tól '06-ig + UT2004DEMO teszteket is XP és W10x64 alatt is.
UT2004 DEMO-nál ugyan az összepontszám XP alatt jön, de a minimumok sokkal jobbak W10x64 alatt.XP min: 18-28
W10x64 min: 36-48
99MAX/2000-nél W10x64 alatt röhejesen kevés a pötty, 2001SE-nél már kezd az olló záródni, '03/'05/'06-nál viszont mondhatom közel egálnak.
-
-
válasz
KROK640
#97100
üzenetére
Próbáld ki. A 05-06 már trükkök nélkül felmegy, lefut, legalábbis Zen2- őn, és ezek már félretrónak mondhatók. Ezekhez is jobb az XP, de látszik hogy 11 alatt sincs gond, prociteszt azért nem az igazi, és az még 03 alatt is fals. A GTX770 viszont a használós gépemben van, de azon is futtatok majd, 1650- hez nyilván nincs XP driver.
01-2000-99-FR- hez pedig kell egy csomó mod hogy az újabb vasakon fusson.(#97103) Bile Demon : nem működik a 05-06 a gépeden ?
(#97104) KROK640 : az a háttér a moddolt XP telepítőben benne van.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#97108
üzenetére
És én még nem is mondanám három szereplősnek, hanem inkább csak két és fél szereplősnek. Az Intel egyelőre még csak az alsó és alsó középkategóriában van jelen, és ott is eléggé szárnypróbálgatás szintjén. Ha bárkinek is gépet építek, sajnos az Intelt mint VGA-t még nem merem számításba venni, vagy ajánlgatni. Én kb megvárnám a BattleMage, Celeste vagy akár a Druid szériákat.
(melyik két kínai VGA gyártóra gondolsz? Olyan nonamek h szerintem nem is hallottam róluk) -
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#97106
üzenetére
Így van, és sajnos a matrox parhilia (2002) óta mindössze idén lett megint 3 szereplős a vga piac a csúcskategóriát leszámítva. Arra pedig senki vegyen mérget, hogy a jelenlegi 2 kínai videókártyát gyártó cég tényleges versenytárs lesz az alsó és belépő szintet leszámítva még 4-5 év múlva sem! (Intelnek is sok évbe telt, hogy a mostani ARC széria elfogadható legyen az esetek nagy részében.)
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#97075
üzenetére
Tényleg nagyon komoly. 2× PIII 1GHZ, 1024MB RAM, S3 Virge + Voodoo 2SLI, 2×18GB Seagate Cheetah.
Viszont az ára is komoly, 2750GBP az 1,233 Millió forint*.
33 ezerből szerintem meglenne egy 6-700-as PIII/Celeron, 256-512MB RAMmal, és Voodoo 2-vel, a glideos címek 99%-a szerintem azon is kompromisszum mentesen lenne futtatható.Ettől persze ez a gép még nagyon komoly.
* Plusz 152GBP (68 ezer ft) szállítási költség és 800GBP (358 ezer ft) import adó.
Ennyiből már egy mai erős 1440P gamer gép is kijön monitorral és perifériákkal.
-
Pikari
veterán
A felsőkategóriára fókuszáló 3dfxnek nagyon hamar gyászos vége lett. Az semmiképpen sem lett volna járható út. Az s3 nagy riválisa az ati volt, ami hasonló felépítésű és teljesítményű chipeket (rage2, rage2+) kínált a virge és virge dx ellen. Később savage4 vs rage128. Mindkét vállalatnak kb megegyező piaci részesedése volt 99-ben, és hasonló portfóliója. Én abban látom a különbséget, hogy az ati később jobb kezekbe került. Miután a VIA felvásárolta az s3mat, kvázi semmit nem csináltak, éveken keresztül a savaget foltozgatták bármiféle érdemi fejlesztés nélkül, miközben a világ haladt tovább. Ez sokat kivett a vállalat potenciáljából, mert később már csak több éves késésekkel tudtak csak reagálni az újabb apikra és technológiákra. Ez már egyértelműen a via sara, nem az s3é.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#97057
üzenetére
Ezen ne is csodálkozz
Annak idején mikor az 1700-as Celeronomat váltottam, akkor kétféle alternatíva volt :
1. ASUS lappal egy 2200-as NW-128 Celeron ami biztosan ment 2800-on, sok fesszel hangos hűtővel pedig 3000-en.
2. A legendás Athlon XP-m.Nyilván az utóbbit választottam
Bár a dillemámnak volt alapja, mert az 1700+ ugye 1466MHZ, a Celeron 2800-on közel dupla órajel... De amikor megláttam az Athlon XP sorozatszámát akkor már nem is volt kérdés De a legdurvább az volt, amikor megjárattam 1466@2885MHZ-en, el lehet képzelni milyen durván maga mögött hagyta a 2200@2800MHZ-es Celeront.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#97035
üzenetére
Mikor megláttam, keresztbe tartottam az ujjaimat, és hátráltam a monitortól. Nekem Diamondban S3 Trio 3D/2X 4MB volt, és 3D-ben egy nagy kalap szar volt. Szinte minden játék artifacolt meg durva képi BUGokat produkált, és mindezt gyök kettő FPS-el tette.
Az S3 Virge meg még talán ennél is gyatrább volt. Emlékszem, hogy '99-ben rengeteg ilyet láttam, mert a negyed osztálynak ilyenje volt otthon. A padtársam 233-asában 16MB RAM és ilyen S3 Virge volt. Aztán fejlesztett, a 2GB-s winyó helyére egy 6.4-es a 16MB RAMból 64MB lett és a VGA helyére meg Voodoo 3 2000 ment. Egész pofás kis gép lett belőle. A Voodoo 3 egy totálisan más világ volt a Virge után. Ahogy nekem is a Trio után a 16MB-os Riva TNT (ASUS V3400). Mondjuk akkoriban egy Virge + Voodoo 2 jó párosítás volt. -
arn
félisten
válasz
Pikari
#97099
üzenetére
A grafikonrol nagyon jol latszanak az okok… a trioval ugrott meg a reszesedesuk (94), majd epp 3d piac uj szereploi miatt, es a virge gyaszos 3d teljesitmenye miatt (96-97) zuhant ossze. Elhanyagoltak a felsobb kategoriat - lehet nem azzal szereznek reszesedest, de amiatt veszik meg az also kategoriasabb kartyakat. A savagedzsel mar egyertelmuen az also polcon voltak a piac megitelese szempontjabol, egy kozepkategoriaval onnan mar nem lehetett menteni a helyzetet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
sírok...
Új hozzászólás Aktív témák
- 0% THM 6 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3234
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest