Tegnap találtam. Sok -számomra fontos- alkalmazásban az 1.4-es Athlon veri a 2.0-ás P4-et, pedig időrend alapján az Athlon Thunderbird 1.4 GHz legközelebbi ellenfele az 1.8 GHz-es P4 (Willamette) volt, nem is a csúcs P4. (Előbbi 2001-06-06, utóbbi 2001-07-02 Wikipédia szerint.) Mondjuk ha azt nézzük, hogy az Athlon XP-k megjelenéséig -október 9.- az 1.4-es volt a legerősebb Athlon, vehetjük akár a legerősebb Willa P4-et is a közvetlen ellenfelének. Csak éppen akkor már az is megáll, hogy a Palomino magos Athlon XP 1900+ ellen küldjük a Willamette 2.0-ás P4-et, mert annál meg Intel oldalon nem volt jobb asztali proci 2002 elejéig (Northwood). Vagyis szerintem akkor vagyunk maximálisan korrektek, ha maradunk annál, hogy 1.4-es Athlon TB vs 1.8-as P4 WM.
Ettől függetlenül a Willamette se olyan rossz, mint sokan gondolják, annyi, hogy a Palomino magos Athlon XP ellen már tényleg kevés; de a Thunderbird-ök ellen még megfelel, ha csak a teljesítményt nézzük, nem az akkori ár-érték arányt.)
Perpill rákattantam a Willamette tesztekre.