- Az én érdekes, öszvér videokártyám...….
- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- Pendrive-ról bootolható "belakott" debian linux live Ventoy pendrive-on
- Digitális Állampolgárság Program
- leslieke
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
Srácok, csak mert tudom ez (nem) a reklám helye!
LGA775-ös P4 procikat árulok ki, de ilyen piszok ocsóért, a 3GHz alatt P4 procikat 2k körül osztogatom, ha kőne valakinek
szerk:
És hogy ON is legyek!
Muszáj valahogy a AMD csippes SLOT-A lapomba sok ramot tuszakolni, mert a 900-as Thunderbird 10%-ot ver rá 3Dmark2001be az 1000-es Orionra, 4900pötty Vs 5400 szal azonos órajelen cirka 15-20%-al tuti gyorsabb a Thunderbird
[ Szerkesztve ]
-
#15795
zoltanz
nagyúr
Nowhereman
#15790
zoltanz
nagyúr
válasz
Nowhereman
#15790
üzenetére
Az FX 5200-nek meg volt DX 9 támogatása, cserébe diafilmként futtata azokat. Az MX440 -en ua. a játék DX 7 -esént ment, de mint a szél.
-
-
#15790
Nowhereman
őstag
Fenyő
#15785
Nowhereman
őstag
ha már az MX440-ről diskuráltok utána nézhetnétek. Nem hogy DX9 támogatása nem volt, de még a DX8--as se volt teljes...
Utánam a kondenzcsik!
-
#15786
sladka_pani
senior tag
peti_s
#15779
sladka_pani
senior tag
-
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz
#15782
üzenetére
Az lehet, de ha szigorúan evolúciós alapon nézzük, akkor a GF2MX mag (2x2 csővezeték) továbbfejlesztése az GF4MX, míg a teljes értékű GF2-ők 4x2-es felépítésűek, szóval nyers erőben jobbak, viszont ami miatt bizonyos esetekben lassabbak lehetnek a Gf4MX-nél, hogy nagyon memória sávszélesség limitáltak voltak, amiben viszont kétségtelen hatékonyabb az MX440.
Szerk: Gban, küldök Pü-t ha már kitaláltam
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Másik ami érdekel, a lap 2x SD + 2x DDR, hogy mutatkozik-e sebességben különbség a kétféle memóriánál. - Ez gondolom ECS K7S5A lesz, ami nagyon jól (gyorsan) kezeli az SD-ramokat, míg a DDR- messze nem olyan hatékonyan, szóval lesz különbség, de messze nem annyi mint a sávszélesség növekedésből várnák, igazából alkalmazásfüggő (max 20-25% lehet, de átlagosan ennél jóval kisebb), akkoriban mivel az sd-ram olcsóbb volt jobban megérte több, de kissé lassabb sd-t pakolni bele, ma már persze ez nem kérdés.
5 lapból 4 nem megy, de kapnak még kis gondolkodási időt - mielőtt kidobnád őket, ha nem nagy kérés az elemtartóikat leforrasztatnád, ui. elkezdtem az aksikat lekapkodni a régi lapjaimról, és ilyen Li elemtartókat forrasztunk helyébük (ellenben találtam itthon egy rossz 754-es Giga lapot, ha tudod hasznosítani...).
Az MX440 meg egy feltupírozott GF2MX szóval, szóval köze nincs a GF4-hez, de még egy fullos (GTS, Ti, Ultra) GF2-höz sem.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
frescho
addikt
Az MX440 a Gef2 utanerzese volt. Koze sincs a 4-es szeriahoz belulrol. A Hianyzo lepcsoket a Gef3, Gef 4 szeriban keresd. Mondjuk egy 3 TI es a 4200 volt nepszeru akkoriban.
peti_s: Marpedig a mai kartyak is gyorsitjak, sot az ATI 4-es szeiratol felfele, az Nvidia pedig a masodik szerias kb. 8400GS-tol felfele. (Regi 8800GTS, GTX es Ultra nem.)
Ket dolog miatt szamit, hogy milyen kartya van benne. Egyreszt e kell lapatolni a memoriaba, aztan szepen a DA-n vagy digit kimeneten kerresztul mehet a monitorra. Masreszt altalaban hw-bol gyorsitjak nagyon reg ota az alapveto felskalazasi, deblokkositasi muveleteket.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
#15779
peti_s
addikt
sladka_pani
#15776
peti_s
addikt
válasz
sladka_pani
#15776
üzenetére
Nézd, Flash-re hardveres gyorsítás a hamarosan megjelenő új VGA-kban lesz majd csak tudtommal, tehát, akkortájt még biztosan nem volt. Memóriából a 2x annyi az FX javára sztem nem mérvadó, mivel nagyobb a sávszélessége az MX-nek. Én tényleg csak a DX-s vmire tudok gondolni.
[ Szerkesztve ]
-
#15778
gban
veterán
sladka_pani
#15777
gban
veterán
válasz
sladka_pani
#15777
üzenetére
Nem lehet hogy a 64 mb vs. 128 mb okoz ilyet?
Habár a rendszermemóriából is pótolja elvileg...
Másik amit megfigyeltem, mx440 az dx7, fx5200 meg dx9.
Közte nem volt modell, de akkor melyik készült dx8 támogatással?
Gondolom az a lépcső kimaradt. Meg az is érdekes, hogy emlékeim meg az elmagyarázottak szerint egy dx9-es kártya simán produkálhat egy dx7-re íródott 3DMarkon rosszabbat mint egy dx7-es kártya, mert más az utasításkészlet vagy mi, és az nem alkalmazza a dx7-es dolgokat, mert már nincs benne, csak számolja.Postázást nem vállalok.
-
#15777
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
#15776
sladka_pani
senior tag
válasz
sladka_pani
#15776
üzenetére
Plusz még 1 cáfolás, egy csajszinak a gépén minden ment szuperul, majd VGA csere után, egy gyengébbet tudtam csak belerakni neki, és néhány youtube-s videó már akadozik. A konfigban semmi más nem változott!
...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
#15776
sladka_pani
senior tag
gban
#15774
sladka_pani
senior tag
Tuti számít a vga is ezeknél, a flashnél meg hogy a picsába ne számítana?
Elég volt megnéznem egy ilyen facebookos Happy Pets flash alkalmazást anno notebookomon meg asztalimon. Egyiken veszettül szaggatott a szar vga laptopos miatt, a másikon meg röhögve vitte? Proci ott is 2 magos volt laptopnál és csak 30-40%-on járt alkalmazás közben, szóval érdekesek a leírt dolgok. Én is tévedhetek, de ezt mivel magyarázzátok?...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
#15774
gban
veterán
sladka_pani
#15773
gban
veterán
válasz
sladka_pani
#15773
üzenetére
Ott nem a proci dolgozik?
Lehet hogy tévedek, de ott a GPU nem számol semmit, csak megjelenít, arra meg mindkettő megfelel. Vagy talán még ott is jobb a nagyobb sávszélesség.
De javítsatok ki ha nincs igazam.
Meg az amúgy is más terület, nem 3D.Postázást nem vállalok.
-
#15773
sladka_pani
senior tag
gban
#15772
sladka_pani
senior tag
Ejj
Én amúgy csak egy 480p youtube videón próbáltam le, ami picit be-be akadt GF4-el, és tuti, hogy az már nem a proci miatt akadt be, mert csak 70-80%-on ment, tehát a grafikára tippeltem, és 5200-al már nem akadt, de visszaraktam megint, hogy megint akad-e, és igen, aztán most benne felejtődött. Egyébként kevés 480p videó van, ami beakad, azzal még megbirkózik ...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
#15772
gban
veterán
sladka_pani
#15771
gban
veterán
válasz
sladka_pani
#15771
üzenetére
Én meg anno összehasonlítottam a 128 bites MX440-et és az FX5200-t 3DMark alatt, simán leverte a GF4 az 5-öt, nem kicsivel volt jobb az eredménye.
Vagyis lehet hogy az 5200 fejlettebb, de nem sokra megy vele ha a sávszélesség meg kicsi.Postázást nem vállalok.
-
#15771
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Várom azért még VGA ügyben a véleményeket, de következő fontos kérdés!
SDRAM ECC-ket (133mhz) mennyire lehet húzni? FSB-vel gondolom azok is nőnek, a proci miatt kérdezem, mert azt tudom hogy a 2400-as Athlonok majdnem mindegyike 3200-assá húzható. Na de gondolom annyit már nem engedne az SD ram, még ha ECC akkor sem, vagy az nem befolyásolja?...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
#15769
zoltanz
nagyúr
sladka_pani
#15765
zoltanz
nagyúr
válasz
sladka_pani
#15765
üzenetére
FX5200 fejlettebb, (valamint lehet, hogy DX9-es volt, de azokkal a játékokkal nem volt köszönőviszonyban). Tuninggal az MX440 a jobb, ha akkoriban kérdezed én ezt választottam volna.
-
#15768
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Anyagi okok miatt jelenleg minden modern gépem kiesett. A masina melyen jelenleg tudom végezni mindennapi teendőim egy Socket A-s lap egy 2400+-os Athlonnal, 2600-on járatva, 2x512MB ECC rammal, és még most a GF4-es kari, de cserélem az 5200-ra, 80 GB HDD, és meg kell mondjam imádom, minden tök gyors és örülök neki
FinalCaleb kollégának köszönhetem, és nála pedig a K6III+-os konfigom van....nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
#15766
peti_s
addikt
sladka_pani
#15765
peti_s
addikt
válasz
sladka_pani
#15765
üzenetére
Én az 5200-ra szavazok.
-
#15765
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Rég voltam, de mindent becsületesen olvasgatok és végül is mai napig egy retro gépen végzek mindent, de azért ez már elég gyors, majd leírom mindjárt mim van, de addig: Árulja el már valaki nekem most hogy lehet ez, hogy 440-es MX-embe 128 bites és gondolom emiatt nagyobb sávszélesség van, mint az 5200-as FX-embe, amit most szereztem?
szerk. kicsi hülyén fogalmaztam, de akkor most melyik a jobb? sosem jutok előrébb?
[ Szerkesztve ]
...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#15756
üzenetére
Én is S462-vel molyolok pár napja.
Összegyűlt pár lap, csak nem találtam az 1.7-es T-bred magos tesztprocimat.
Meglett, 5 lapból 4 nem megy, de kapnak még kis gondolkodási időt.
Rég nézegettem ilyeneket, meg is lepődtem hogy nem túl izmos hűtővel orthos alatt alig megy 40 fok fölé a proci, de zabál vele a gép.
(Írtam párszor, újabban a fogyasztás igencsak előtérbe került nálam a fontossági sorrendben)
Szóval egy GF2 társaságában, optika nélkül eszik a gép 100-120 watt között.
Igaz, JNC táppal (akinek ez anno kimaradt volna, Vargáné
), kipróbálom majd FSP-vel is, érdekelt amúgy is ez a hatásfok-történet.
Másik ami érdekel, a lap 2x SD + 2x DDR, hogy mutatkozik-e sebességben különbség a kétféle memóriánál.Postázást nem vállalok.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ranagol_5
#15753
üzenetére
Volt egy arc itt a PH-n nagy vudu fan, nem nem GAI-ról beszélek, na az egy 3,06GHz-es P4-et 3,7-en hajtott és az mellett volt neki a Voodoo5 5500-asa!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én meg nekiálltam a Slot-A gép kifullozásának, csak most dilemmába vagyok!
vagy 900-as Thunderbird egy Asus K7M lapba, egy kis tuningal nagyon harapna de ebbe a lapba csak 2X az AGP meg nagyon nem akarja enni a lap a ramokat, ha 256MB-ot belegyömöszölök örülni fogok..
vagy maradok az Abit KA7-nél de az meg nem eszi a thunderbirdet... van egy 1000-es Orion bele, de az mégis "csak" Orion, viszont az a lap nem válogatja a ramokat akár 1gigát is beletolhatnék -
Ranagol_5
senior tag
Milyen szigorúan retro vasat rakjak a már korábban képekkel illusztrált PCI-os V5500 alá, hogy ne legyen CPU limites a kérdéskör? Valakinek valami ötlet, tipp, tapasztalat?
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
válasz
peti_s
#15748
üzenetére
Igen a VGA limit tuti lenne, csak nem derülne ki hol telítődik az SLI, tehát mekkora az a minimális órajel amely már rendesen kihajtja, mivel a Core2 a legkisebb órajelén is bőven sok neki.Én 800M- át mértem, de lehet hogy egy másik jobb gép mondjuk már 700- on kihajtaná
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
benedekco
#15741
üzenetére
Másik videokarihoz asszem ebben a konfigban nem hasonlítottam, a gépben Radeon 7000 van a Voodook mellett. Voodoo3- ból csak 2000- esem van, bár sztem az is jó lenne.Majd ha időm engedi megejtem.
peti_s: Egyetértek. Valamint az általam futtatott teszt kicsit csalóka is lehet, mivel az alaplapi sávszél is változott mert a Coppert az FSB állítgatásával tuningoltam.Legjobb lenne egy lockmentes Copper, azonos FSB melleti méréssorozattal.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#15745
Nowhereman
őstag
laci1128
#15736
Nowhereman
őstag
válasz
laci1128
#15736
üzenetére
Szerintem a legnagyobb gond az intel háza táján akárcsak az S3-nak volt anno - a drájverekkel van. Amióta nyílttá tették a drájvereket, azóta amihez már megírták Linuxra, csak úgy repeszt a kíndózhoz képest(sokkal orrbaverőbb a különbség mint ált szokott lenni a Linux javára). /ha több pontot ver ki 3Dmark a Wine alatt, mint XP alatt az már igazán gáz/
Egyébként PowerVR a mobiltelók piacán nagypályás.[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
válasz
peti_s
#15742
üzenetére
Nyilván egy 3dmark 2K már megjáratná a vga-t, de egy incoming test meg már a procit járatná csúcson.
Ettől függetlenül szerintem a 3dmark99 szerintem jó kis teszt, egy voodoo2-höz.más
Annak idején egy K6-2 3DNow! 400MHz-es procival mértem két vga-t. Az egyik egy gef2mx, a másik egy voodoo1. Ebből is látszik, hogy ez a proci már rég kevés volt a gef-nek.
nv: 2371pont
3dfx: 1499pont
Azt ugyan nem tudom hol a vége a v1-nek. De ennek fényében ez a 4491-ezres pont, egy SLI-nek elég masszív! Még ha a proci más is.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Ranagol_5
senior tag
Ezt a Voodoo2-es SLI témát én a 2 procis p2-es szeróban próbálnám ki. Most úgy is van benne giga ECC SD meg 2x600mhz katmai. Szóval lehetne adni neki.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
-
Van egy óltári kérdésem! Ma 5lött fel bennem a kérdés, mi lenne ha két voodoo2 menne a 233-as mmx mellé. Szerintetek van értelme? Innentől kezdve tudná az 1024-es felbontást is, meg egy kis sebesség többletet adna. Az SLI-hez dos-ban speckó driver kellene? Illetve van értelme egy ilyen kövület provi mellé két v2-t pakolni? Mármint kihajtya-e vagynem-e hajtya-e ki a professzor a videjó kártjátot.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
laci1128
tag
válasz
Yutani
#15734
üzenetére
Ez igaz. Ha sikerülne egy értelmes drivert összerittyenteniük a cucchoz, akkor viszont összességében kellemesebbnek tűnne a régi GMA-hoz képest. (Persze a Brazostól még így is messze lenne az olvasottak alapján). Problémák ide vagy oda, én nem hiszem, hogy teljesen hibás húzás volt kukázni az i740 örökséget és helyére egy direkt alacsony fogyasztásúra tervezett videovezérlőt rakni, ráadásul tippem szerint a PowerVR megoldás jobb teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkezhet, mint a régi GMA.
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
laci1128
tag
válasz
Nowhereman
#15725
üzenetére
Azért fogyasztáskritikus helyeken a PowerVR és annak a tileing rendszere gyakran kerül licencelésre. Emellett úgy rémlik, hogy az új Intel Atomba sem merték a régi GMA-t belerakni (ideje is volt már ennek a lépésnek!), ha jól tévedek PowerVR tervekre épülő videovezérlő került bele.
Meg azért szerintem a szoftverfejlesztők sem igazán makulátlanok ha erőforrás pazarlásról van szó.[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
#15729
zoltanz
nagyúr
Nowhereman
#15725
zoltanz
nagyúr
válasz
Nowhereman
#15725
üzenetére
"Kyro-k tileing rendszerét átnyálazni még lenne értelme"
Mondjuk még belépőszinten lehet értelme, de inkább a vevő nézze meg mit vesz kicsit és nem lesz gondja.
Az élsimításokhoz meg ma főleg post process megoldásokat alkalmaznak, de azért lenne még értelme vagy menekülőútnak jó.
-
gban
veterán
válasz
Weißturul
#15726
üzenetére
Ha valaki kitalál egy jó dolgot, az még nem jelent semmit, sokszor anyagi és egyéb korlátai vannak mind a megvalósításnak, mind a licenszelésnek.
Én már 1996-ban kitaláltam az e-book olvasót, de sem a megvalósításra, sem másra nem volt sem anyagi, sem más lehetőségem.
Pedig nem itt tartanék ha véghezviszem
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
#15726
Weißturul
senior tag
Nowhereman
#15725
Weißturul
senior tag
válasz
Nowhereman
#15725
üzenetére
ha te kitalálnál egy nagyon okos dolgot azt te levédetnéd, nem? anno ha az emlékezetem nem csal eleinte sokan licencelték az s3tc-t, de ha még jobban nem csal az agyam tudtommal a dx9be be is építették
(bocs ha vmi fent nem stimmel)
Hass, alkoss, gyarapíts és a Logout fényre derül! | 3dfx rulez | "... úgy szórtad a hedshátokat, mint S3 VGA a hardveresen gyorsított kékhalált" - bacsis | http://bit.ly/tBBPzG <--- Dreamcast topik
-
#15725
Nowhereman
őstag
Weißturul
#15719
Nowhereman
őstag
válasz
Weißturul
#15719
üzenetére
nézd, a Kyro-k tileing rendszerét átnyálazni még lenne értelme, főleg a lassan külön háromfázisú ipari áramot igénylő VGA-k korában. Az intelligens élsimítást a Matrox megvalósította(sok okos dologgal együtt), mégsem hallom, hogy bárki licencelné tőlük... az ilyen erőforrás kímélő hasznos trükkök mint a textúratömörítés és társai kimentek a divatból, és a prociba integrált VGA-k korában nincs őrült, aki beszállna a buliba.
Utánam a kondenzcsik!
-
#15722
benedekco
addikt
Nowhereman
#15721
válasz
Nowhereman
#15721
üzenetére
Abba az awe32-be is be lehetne tenni?
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Weißturul
senior tag
válasz
bacsis
#15716
üzenetére
hidd el, erre is gondoltam, de ugye még bizonyos szabadalmakat licencelni is kéne, eladni a chipeket, stb
.. a cikkemben kitérek mindenre.Hass, alkoss, gyarapíts és a Logout fényre derül! | 3dfx rulez | "... úgy szórtad a hedshátokat, mint S3 VGA a hardveresen gyorsított kékhalált" - bacsis | http://bit.ly/tBBPzG <--- Dreamcast topik
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Weißturul
#15701
üzenetére
Tegyük fel, megveszed a 3DFX szabadalmait meg a nevet... és akkor hopp ugrott 10milliárd...
és akkor még nincs gyárad, vagy bérgyártasz? ahhoz is kell csengetned rendesen, nincs anyagod amiből, amire építkezhetsz nincsenek fejlesztő mérnokeid, lóf*szod sincs, szal sztem azt a 10milliárdot min még egy 0-val fejeld meg... ha lenne benne ráció hidd el a világ leggazdagabb emberei már rég feléleszteték volna
-
-
-
válasz
Epic79
#15710
üzenetére
Igen, ezeket már mind néztem. Csak nem emlékeztem és most nincs időm keresgélni... a hirdetések teljesen lefoglalnak. Meg a gépszerelések.
Szóval akkor nem 133-as hanem 100-as a proci rajta. Ez rendben is van. De valami orvosi gépből való, ultrahangos kártya ez is oké. Ha érdekel valakit jelezzen és megbeszélhetünk valami értelmes összeget rá. Azt, hogy mire egyébre lehetne ezt még használni, nem tudom.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
-
Egy kártya amit nem tudok mire vélni. Érdekel valakit innen? Azt se tudom mi ez. Gondolom egy orvosi ultrahangos gép jeleit értékelte ki. De ez csak feltevés.
más:
Van egy SB16-osom, amiben van egy segéd chip(1748A), ez pontosan mire jó? Illetve Az AWE32-mön is van egy üres foglalat. Oda esetleg át lehetne rakni ezt a kiegészítő chip-et?Az SB16, amiben ott a cucc
Az awe32 amin ott a foglalat:
Ja és van most itt egy komplett konfig ha valakinek kellene ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Weißturul
senior tag
válasz
zoltanz
#15700
üzenetére
Rampage specifikációk:
-4 pixel pipeline 1-1 TMU-val1 órajel alatt 4 szimpla, 2 duál vagy 1 quad-textúrázott pixelhez kombinálhatóak a TMU-k.
-52 bites belső színábrázolás
-800Mpixel/Mtexel fill rate
-DirectX8 pixel shaderek támogatása; dot3 és enviroment mapped bump mapping, cubic enviroment mapping.
-Valódi trilinear és antisotropic filtering
-Multisampling FSAA támogatás alacsony teljesítményvesztéssel, jobb képminőséggel.
-Külső T&L chip, SAGE néven; DX8 kompaptibilitás, rendkívül jó megvilágítási képességek, AGP bus master funkciók ellátása, T-buffer.
-DDR SDRAMTöbb infó (órajel, stb) az Nvidiának hála nem láthatott soha napvilágot
A pletykák szerint ez a chip is képes lett volna multichipes működésre és a SAGE chippel az alsó kategóriában is bevitték volna a DX7-et.
[ Szerkesztve ]
Hass, alkoss, gyarapíts és a Logout fényre derül! | 3dfx rulez | "... úgy szórtad a hedshátokat, mint S3 VGA a hardveresen gyorsított kékhalált" - bacsis | http://bit.ly/tBBPzG <--- Dreamcast topik
-
Weißturul
senior tag
válasz
peti_s
#15697
üzenetére
"A végsőkig halogatott negyedéves közgyűlésen aztán bejelentik, hogy minden jelenlegi és fejlesztés alatt álló szellemi termékük, szabadalmuk, márkanevük és technológiájuk eladását az Nvidiának 70 millió dollárért és egymillió Nvidia részvényért cserébe." - PC GURU 2001/02 - Nincs bocsánat
A tíz milliárdba beleszámoltam, hogy a jogok, szabadalmak egy részét kivásárolnám az Nvidiától úgy huszonöt millió dollárért és egymillió 3dfx részvényért (gondolom nagyon ragaszkodnának hozzá).
De ha jobban belegondolnak a vezetők tuti kiadnák a jogokat ennyiért, mert sok vesztenivalójuk nincs. Hiszen hol hódítana piacot egy tíz éve csődbe ment cég? Ha más nem jópár szabadalmat "bérelnék" az Nvidiától.A termékstratégiát is kidolgoztam, leírjam azt is?
zoltanz: ha megírják rendesen a drivert elvileg gyorsabb is lett volna, de sajnos a 3dfx Ballard tevékenysége alatt nem a józan ítélőképességéről volt híres
[ Szerkesztve ]
Hass, alkoss, gyarapíts és a Logout fényre derül! | 3dfx rulez | "... úgy szórtad a hedshátokat, mint S3 VGA a hardveresen gyorsított kékhalált" - bacsis | http://bit.ly/tBBPzG <--- Dreamcast topik
Vaterán, meg itt PH!-n is látom, h veszik az emberek a P4-ük cseréjére. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én amúgy csak egy 480p youtube videón próbáltam le, ami picit be-be akadt GF4-el, és tuti, hogy az már nem a proci miatt akadt be, mert csak 70-80%-on ment, tehát a grafikára tippeltem, és 5200-al már nem akadt, de visszaraktam megint, hogy megint akad-e, és igen, aztán most benne felejtődött. Egyébként kevés 480p videó van, ami beakad, azzal még megbirkózik 
), kipróbálom majd FSP-vel is, érdekelt amúgy is ez a hatásfok-történet.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ubuntu Linux
- Villanyszerelés
- Az én érdekes, öszvér videokártyám...….
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Ukrajnai háború
- Synology NAS
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Filmvilág
- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest