Hirdetés
- Candy: Kossuth Lajos azt üzente, elfogyott a gémergépe
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sh4d0w: Nyitlocker
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Chosen: Intel Arc B580 játék kompatibilitás (2026.01)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kircsi28
aktív tag
Sziasztok!
Eddig kerékpáron ezt használtam a kormányra rögzítettem a DJI OA5-öt, de most bicajt cseréltem és ennek a kormány 35mm középen (előző 31,8mm volt)
Nem találok sehol ekkora átmérőben ilyen rögzítőt, itthon is kerestem, aliexpress, Temu.Valami ötlet honnan szerezhetek ilyet ami jó lenne a vastagabb kormányra?
Remélem max. 1 hónap és lehet DH-zni, oda meg jó lenne a kamera, én nem szeretem ha a sisakon van vagy mellpánton.
Köszi -
#8308
t72killer
titán
beis-compo
#8306
t72killer
titán
válasz
beis-compo
#8306
üzenetére
Random gimballal (mint motorizált állvány)össze lehet ezt hozni? Van egy Hohem isteady pro 4-em a feladatra, egyelőre app nélkül használtam csak.
-
#8307
Márton
nagyúr
beis-compo
#8306
Márton
nagyúr
válasz
beis-compo
#8306
üzenetére
Tudom, használom évek óta azt is. Krpano-val együtt
-
#8306
beis-compo
tag
Márton
#8305
beis-compo
tag
Ilyen 360-as fotókat AutoPano Giga nevû mára ingyenessé vált szoftverrel pillanatok alatt össze lehet hozni, gyakorlatilag bármilyen nagy látószögű fényképezőgép jó. Én GoPro-val próbáltam, az eredmény jó, vagy jobb lesz mint a DJI Osmo 360 120MPx képe (felbontásban igen hasonló, ami a GoPro látószögéből adódó véletlen egybeesés).
-
#8305
Márton
nagyúr
SeniorTilla
#8303
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8303
üzenetére
#8290-edre válaszolt, nem erre a videóra
"Timelapse a DJI-n használhatatlan minőségű"
innen indult az egész, nem normál videó mód volt a téma.Az hogy igen közeli témáknál a két optika képét nem lehet tökéletesen illeszteni, szinte minden kameránál megvan. A fizika az fizika, optikailag lehetetlen tökéleteset alkotni. És ha még az illesztés jó is lesz, sosem lesz olyan a részletesség a széleken, mint az optika közepén. Ez a nagy hátrányuk a 2 optikás 360 kamoknak. Sokkal jobban szeretem a forgó kamerás 360-akat, főleg amik profibb géppel készülnek, mert ott bármerre nézhetsz penge az élesség és ha az optika az ún. NPP körül forgott, akkor illesztési hibák sem lesznek! A hátránya persze, hogy mozgó témát nehéz ezzel felvenni, inkább statikushoz való.
-
#8304
Khaosz55
addikt
beis-compo
#8301
Khaosz55
addikt
válasz
beis-compo
#8301
üzenetére
OA 5 pro nekem jó felvételt csinált timelapse esetén talán annyi hogy kicsit túlélesíti a képet.
-
#8303
SeniorTilla
veterán
beis-compo
#8301
válasz
beis-compo
#8301
üzenetére
Most mi van? Ez egy sima videó, nem timelapse. A kép nem blokkosodik, hanem a két félkép illesztésének a hibáját látjuk. Te mit néztél? Mi köze van ennek a Hero 11-hez? Szerintem nagyon nem egyről beszélünk.
-
#8302
Dr V
őstag
beis-compo
#8301
válasz
beis-compo
#8301
üzenetére
Tudom, h nem a legkorrektebb dolog, de ha veszel egyet és 14 napon belül meg visszaviszed?
-
beis-compo
tag
válasz
SeniorTilla
#8290
üzenetére
Ahogy Márton is írja, csúnyán blokkosodik a kép, tejesen használhatatlan képkockákat kreál. Ugyanebben a helyzetben egy GoPro 11 tökéleteset, minden képkockát kivághatok, és egy használható 21MPx képet kapok (mármint Timelapse 0.5s/f ). Ezt rendszeresen használom minôségbiztosításra a munkámban, számtalanszor mentette meg a napomat. DJI erre teljesen alkalmatlan.
Itt egy hónapja fel is tettem a kérdést, hogy tudna-e valaki GoPro Max2-vel ugyanilyen simán sétálós pár másodperces felvételt (tehát ami sebességgel tud, talán 0.5s/kép) készíteni és megosztani a nyers felvételt, esetleg a panorámává összefûzöttet is, de sajnos nincs köztünk senkinek erre ideje. Mi több ezt hirdetésben is megtettem, de ott se jelentkezett senki, így nem derült ki számomra hogy az jobb választás volna-e. -
#8300
SeniorTilla
veterán
Speeedfire
#8299
válasz
Speeedfire
#8299
üzenetére
Többféleképpen is meg lehet csinálni. A szoftverben is és van (az instánál legalábbis, djinál nem tudom) olyan, hogy incamera stitching, amikor már eleve a gép oldja meg. Na megnézem djinál mik a lehetőségek
-
#8299
Speeedfire
félisten
SeniorTilla
#8298
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8298
üzenetére
Igen, erre gondoltam. Ahogy írtam is, hogy illesztés lehet szerintem. De akkor ez valid.
Csak az összeeséssel nem jól fejeztem ki magam.
-
#8298
SeniorTilla
veterán
Speeedfire
#8297
válasz
Speeedfire
#8297
üzenetére
Ez stitching probléma, képillesztési hiba. Megvan minden 360-as kameránál. A kép nem esik szét. Próbálj meg különböző beállításokat a szoftverben
-
#8297
Speeedfire
félisten
SeniorTilla
#8295
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8295
üzenetére
pl itt a 35 mp környékén a szemüveg környékén [link]
-
#8296
Márton
nagyúr
SeniorTilla
#8295
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8295
üzenetére
ok. 7.x k
de azt igy mondjuk ha a teljes 360ra ertjuk.
nem mindenki croppol ám.
én pl inkabb vr sisakra veszek fel
márpedig ott 8(7) k -
#8295
SeniorTilla
veterán
Amúgy 8k-s 360-as kamera nincs. Max. a két szenzor összesen tud ennyit, amiből sok-sok % nem hasznos. Ezt is vegyétek figyelembe.
Ezt a séta közben összeesik a képet megnézném
-
#8294
Speeedfire
félisten
Pulsar
#8293
Speeedfire
félisten
-
#8293
Pulsar
veterán
Speeedfire
#8292
válasz
Speeedfire
#8292
üzenetére
de az nem csak valami kódolási hiba, vagy alacsony bitráta? Vagy a nyers videó is?
-
#8291
Márton
nagyúr
beis-compo
#8288
Márton
nagyúr
válasz
beis-compo
#8288
üzenetére
igen, én is tapasztaltam ha túl nagy a mozgás, hajlamos kockásodni, blokkosodni a kép.
ezért is kéne az interval fotó mód.
sajnos hajlamos vagyok azt hinni a dji eddigi frissítései miatt, hogy ha ezt még nen kapta meg az osmo360, akkor már nem is fogja. majd a 2-es..
a teló gps támogatásról nem is beszélveigazából en a 8k 50p miatt vettem meg.
végre nem darabos a 8k -
#8290
SeniorTilla
veterán
beis-compo
#8288
válasz
beis-compo
#8288
üzenetére
Ezt hogy érted? Nekem tök jó timelapse-ket csinál a kocsiban útközben. Még éjszaka is.
A DJI hozzá fogja fejleszteni a funkciókat az instás hiányokhoz. Amiket Márton említett, szoftveres dolgok, meg kell írni és kész van. Amilyen tempót djiék diktálnak, az alapján nem hiszem, hogy sokáig kell várnunk rájuk
Nekem van GPS Remote a DJI-hoz, így nem kell szüttyögni a telefonnal.
Méretben és súlyban egyértelműen a DJI és a GoPro a nyerő.
-
#8289
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Köszi mindenkinek, akkkor szerintem a dji lesz a befutó.
-
#8287
Márton
nagyúr
SeniorTilla
#8286
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8286
üzenetére
azért én tudnék még mondani néhány dolgot, amit az X5 tud, dji nem. És kihasználom. ezért van mind2 😆 pl interval foto, gps adatok a telóról, virtual gimbal, stb
-
#8286
SeniorTilla
veterán
bandigyerek
#8285
válasz
bandigyerek
#8285
üzenetére
Én a DJI-t jobban szeretem mint az Instát. Kisebb, jobb a képe sötétben, tovább megy egy akkuval és jó hozzá minden, ami a többi DJI kamerához már megvan. Az X5 előnye egyedül a cserélhető objektívüveg. GoPro Max2-m még nem volt (csak a Max1 régebben), arról nem tudok nyilatkozni.
-
#8285
bandigyerek
senior tag
Speeedfire
#8284
bandigyerek
senior tag
válasz
Speeedfire
#8284
üzenetére
Azt csiripelik, hogy a DJI egy hangyányit jobb. A DJI MIC miatt meg talán jobb választás is lehet. De SeniorTillá-nak mindenből van kettő, kicsit többet tud mondani, ha majd idetéved.
-
#8284
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
a 360 kamerák közül melyik most a jó vétel?
Dji, vagy x4? A dji mikrofonok miatt a dji felé húzok, illetve ott van még az 1" kamera és a 10 bit log.
A max 2, meg az x5 árban drágább. -
kovsol
titán
Hátha valakit érdekel. Én csak tegnap vettem észre, hogy van ez az új frissités.
Insta360 GO Ultra Firmware update v1.2.19
1. Added a new New Laughter Capture feature. In Pre-Recording Mode, Laughter Capture detects laughter and starts recording automatically for a hands-free experience. Pair with the FOMO Flexi Mount so you never miss the moment.
2. Added a new I-Log mode. Preserves original color detail and provides a professional grading space for post-production.
3. When using the flip screen at a 180° angle for selfies, the final image is now mirrored for a “what you see is what you get” result. (Not supported in FreeFrame Video Mode.)
4. PureVideo Mode now supports 2× zoom for more flexible compositions. -
#8280
t72killer
titán
refrigerator
#8279
t72killer
titán
válasz
refrigerator
#8279
üzenetére
Nálunk 130-160 font körül ÁRULJÁK használtban hasonló kitekben, hogy mennyiért veszi meg valaki végül, az más kérdés. Sztem 70 körül indítható, ha 1 hónapig nincs vevő, 50. Ép eszű ember többet nem ad ki ilyen korú kameráért.
-
#8279
refrigerator
tag
refrigerator
tag
Sziasztok. Tudom, hogy nem ide tartozik a téma, de nézzétek el nekem. Mivel itt állandó a beszélgetés, hátha kapok egy kis segítséget. Mennyit ér használtan egy Sony FDR-X1000V kamera?
Ami van hozzá : vízálló tok (SPK-X1), live view remote, 3db akkumulátor, öntapadós tartó. Tulajdonságai :4K,Wifi, GPS, steady shot, Carl zeiss objektív, csepp álló. A tokkal pedig vízálló, fagyás és ütésálló.
Még egyszer elnézést, hogy ide írtam, de itt hátha akad hozzáértő fórumtárs, aki tud segíteni. -
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8274
üzenetére
Vettem egy ilyen "eladhatatlant" ebayről 30 fontért, gondoltam kipróbálom, annyit megér
. Jól mozog a kicsike. Persze, eszem ágában se lett volna teljes új árat fizetni ilyesmiért (3+x annyi)#8275: így van, még a nálunk gyakori eső is baj neki. A gimbal amit kifogtam állítólag esőálló (hohem iSteady Pro 4) - Ha én esek akkor buktam kemény 30 fontot
-
#8277
SeniorTilla
veterán
Tuninger
#8276
-
#8276
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#8275
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#8275
üzenetére
Mondjuk ezen eseményeket a gimbalok sem szeretik! jó, van IP68as gimbal de az általában az adott akciókamerához van készítve és még nehezebb eladni ha meguntad.
Általában én vagyok a rumorok szállítója, de nem tudja valaki mi van a Pocket 4-el? már minden határidőn túlfutottunk amit a rumorok állítottak hogy meg fog jelenni.
-
#8275
SeniorTilla
veterán
Tuninger
#8274
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8272
üzenetére
Szerintem próbálgasd a Hero 13-at, mert sokmindent szebben old meg mint egy gimbal. Persze kell neki fény hozzá.
Ha gimbalos megoldás akkor meg venni kell egy Pocket 3-at mert körberöhögi az összes akciókamerát képminőség terén.**fontos hogy az akciókamera gimbal eladhatatlan, nekem volt egy Hero 4-hez való, valami 6 hónapig hirdettem gombokért mire valaki megvette. Szóval mocsok drága kiegészítő így
-
#8273
SeniorTilla
veterán
t72killer
#8272
-
t72killer
titán
Használ valaki hátizsák szíjára rögzítve gimbalt+akciókamerát? Valami ilyesmin gondolkodom, ennél kicsit kényelmesebb kivitelben:
Értem én, hogy a modern kamerák stabija istenbizonyszuper, de ha lehajolok valamiért, fordulok 30 fokban, stb, akkor nincs az a kamerastabi, ami kompenzálna.
-
t72killer
titán
válasz
Tsebacsi
#8268
üzenetére
Akciókamerát akkor vesz az ember, ha olyan helyre viszed, ahol összetörik, beázik, megeszi a cápa, leesik a szakadékba, rálép az elefánt, esetedben pl elviszi a menetszél stb. Alkalmazása válogatja, de ha pl egy családi szinten 3-5kEUR-s út dokumentálásához használja az ember, akkor akár egyetlen úthoz is megéri, főleg ha uniform kivitelezésű darab és esélyesen a következő generációknak is pl uaz a búvárházikó, szilikon védőtok, stb kell.
A telóval az is a bajom, hogy az enyém pl csak 128GB-os, microSD-t nem eszik (pixel 9 pro) és ezen van kazalnyi app, egyéb adatok, korábbi, nemakaromtörölni videók = szabad hely mondjuk annyi, mint egyetlen microSD a dedikált kamerában.
Nem egy nagy összeg manapság egy akciócam, főleg ha leárazási időszakban keresget az ember. Visszanéztem, a h4B ára anno TÍZ ÉVE 410 font volt, csupasz kamera 1db akksival. Most 368 fontért megvolt az utód mellé 3 eredeti(!) akksi, töltő, 64+256GB sandisk extreme kártya, eredeti búvárházikó, extra csőre felfogató alkalmatosság. Reálértékben ezt a kamerát kb harmadáért kaptam, mint az elődjét.
TLDR: én is valami külső felfogatású kamerát javaslok, szélvédő mögül egy sztártelefon rosszabb képet fog adni, mint egy óccókínai cucc kinti felfüggesztéssel. Lehet spórolni, pl nézel egy használt OA 4-et.
-
#8270
SeniorTilla
veterán
Dolby
#8267
-
#8269
SeniorTilla
veterán
Tsebacsi
#8268
válasz
Tsebacsi
#8268
üzenetére
A telefon erre szerintem alkalmatlan. Ki kell tenni a szélvédőre kintre egy akciókamerát, akár a fentebb említett Osmo Nano-t és mehet a menet. A Nano nagyon jól sikerüt és olcsó is. 120e körül van ha jól emlékszem. A dokkolója egyben kijelzős távirányító is, meg van oldva vele a ki-be kapcsolgatás, stb.
-
#8268
Tsebacsi
nagyúr
SeniorTilla
#8264
válasz
SeniorTilla
#8264
üzenetére
Ahha, ez mondjuk igaz, erre nem gondoltam.
Közben mérlegeltem, és egy akciókamera évi 2-4 alkalomra lehet nem jó befektetés.
Akkor lehet inkább az itthoni tartalék, amúgy tartalomfogyasztós régi Samu S20+-t cserélem le egy friss, mondjuk Poco F8 Ultrára, és akkor max azzal videózik asszony a jobb egyből ha kell neki valami
A samu már 2 hátlapot dobott le, 5 éves, az akku is elég gyér (pedig 1 éve cserélték azt is), nem sírnék utána. -
#8267
Dolby
senior tag
SeniorTilla
#8045
Dolby
senior tag
válasz
SeniorTilla
#8045
üzenetére
Végül meg lett az Osmo Nano - köszönöm a tippet.
Tudtok esetleg ajánlani tutorialt ami kicsit közelebb visz pár jó minőségű felvételhez? Javasolt alapbeállítások, utómunkához szoftver és hogy mit érdemes elvégezni stb.
Memóriakártyának Kingston Canvas Go Plus gen 4 okés lesz? -
#8266
SeniorTilla
veterán
Dr V
#8265
-
#8265
Dr V
őstag
SeniorTilla
#8264
válasz
SeniorTilla
#8264
üzenetére
Polárszűrő a szélvédő csillanása ellen?
-
#8264
SeniorTilla
veterán
Tsebacsi
#8263
-
Sziasztok!
Útivideót szeretnénk csinálni autóból, eseti jelleggel, szóval ez évi 2-3 alkalom lenne csak. Van panorámatető és nincs roló, szóval semmi nincs útban a rögzítő karnak. Ilyen felhasználásra milyen kamerát és milyen sunction tartót ajánlanátok?
A képminőségre mennénk rá, max 4k felvétel elég, inkább kifele lásson az autóból a szélvédőn át, mint hogy mi is benne legyünk, jó lenne ha nem lenne a széleinél homályos a kép
Előre is köszi az ajánlásokat! -
#8262
Márton
nagyúr
hibavissza
#8261
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8261
üzenetére
lehet januárban felteszem a hero9-et a firefly helyére, mert bár a livestream így nem okés, (tök kényelmes lett volna nem nyilvános youtube-ra streamelni, látom is realtime megy-e, később bármikor letöltöm onnnan, stb.) de maga a felvétel a kártyára rendben lenne és 5ghz wifin végre fele annyi idő alatt lecsorog a telóra, mint maga a felvétel ideje
ez is előrelépés, bár többet szerettem volna. sajna csak hero10-től van bitráta állítás, azt kisebbre téve még gyorsabban lejönne és mivel fix pozíció, nincs nagy mozgolódás (előadás, dalkör, stb), ezért fele ekkora bitrate is elég lenne -
#8261
hibavissza
veterán
Márton
#8260
-
#8260
Márton
nagyúr
hibavissza
#8259
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8259
üzenetére
és ez tud konstans 25 fps-t?
mert ami biztonsági kamerákat eddig próbáltam, valahogy mind megállt 15-20 fps-nél -
#8258
Márton
nagyúr
hibavissza
#8256
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8256
üzenetére
köszi, de ez túl komplikált lenne most ide, valami sokkal letisztultabb megoldást keresek..
-
#8257
t72killer
titán
hibavissza
#8252
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8252
üzenetére
velős gondolatok ezek, állítólag a nagy spanyol áramszünet mögött is lehettek ilyen apróságok, ill a dánok találtak érdekes morzsákat.
-
#8255
Márton
nagyúr
hibavissza
#8254
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8254
üzenetére
az tud usb powerre indulni? (okoskonnektorról bárhonnan indítom, ha nem vagyok ott, ez lenne lényege)
-
#8252
hibavissza
veterán
t72killer
#8251
hibavissza
veterán
válasz
t72killer
#8251
üzenetére
A hülyeség jogát fenntartva teljesen nyilvánvaló, hogy kémszervezetek képesek meghackelni egy gyártást és alvó chipet elhelyezni bármely műszaki eszközben, amely távolról felkelthető és ha az irányítást nem is veszi át, de nyers adatokat képes továbbítani vagy leállítani a készüléket. Tökéletesen érthető, hogy az alap hálózataikban nem akarnak ilyen eszközöket. Huawei 5g.
Innen nézve viszont az nem gond, hogy a teljes end user kommunikációjukat Kínában gyártják? Kezd egyre ízléstelenebb lenni ez a gazdaságpolitika. Nem mondom, hogy gonosz USA, mert bármelyik európai nagyvállalat tulajdonosa is hagyja magát megköcsögölni 2 jüanért. Mióta putler szefós pincsije az USA elnöke már tényleg röhejesek ezek az embargók. -
#8251
t72killer
titán
bandigyerek
#8250
t72killer
titán
válasz
bandigyerek
#8250
üzenetére
Igen, egy idő óta van ez a "márkájuk". A lényege, hogy nem kell hozzá a csájnábatelefonáló app, egyébként egy OA5 pro
. Európába is várjuk szeretettel ezt+majd az utódait. -
#8250
bandigyerek
senior tag
bandigyerek
senior tag
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger
#8242
üzenetére
Én meg szerváltam egy Hero 9-et a projectemhez, de a lelkesedés egyre csak lankad:
nem tudok 4k-ban narrowban felvenni és stream-elni egyszerre! Ekkor a felvétel is 1080 lesz csak a kártyán és WIDE! És fejjel lefelé! (merthogy a kamera úgy lóg a plafonról..)
Ráadásul szigorúan EV 0-val megy a stream, így az arcok kiégnek a színpadon
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#8240
üzenetére
úgy kell csinálni ahogy a videóban mutatom
Valamiért csak klippre rakva működik rendesen, ha timelinera rakod nem jó. De másolhatod nyugodtan, mindenen amit ugyanazzal a beállítással vettél fel jó lesz.
Értelemszerűen stabilizált felvételre rakom. Ha stabilizálatlan lenne akkor gyroflown kell átzavarni, de az megoldja a torzítás korrekciót is
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8236
üzenetére
A halszem egyszerűbb optikai konstrukció, mint a lineáris, igen
.A beépített lencse csereberéjével én már nem vacakolnék, ha leesik olcsóba egy előtétlencse-készlet használtan, azt lehet kipróbálom
. Vízalatti szűrőkkel vagyok most így, mindenki aszongya, hogy a szűrőzés már a múlté csinált posztban - azért ki fogom próbálni, ebayen szembejött egy polarpro készlet negyedáron, nem hagytam ott.#8238:
. A 4:3 - bár olyan TV-je senkinek sincs - a fő témámboz, búvárkodáshoz - amúgy is sokkal jobban passzol, mint a csík 16:9. -
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8237
üzenetére
A zajszint nem változik, pont ugyanannyira zajos a linear mintha a wideba ekvivalensen belenagyítasz.
Viszont ennélfogva ha a nagylátón csinálsz egy torzítás korrekciót, kisebb lesz az érzékelt zaj, nagyobb lesz az érzékelt felbontás, hiszen jóval kevésbé zoomolsz bele a képbe.Borzalmas mennyiségű teszt alapján kijelenthetem, hogyha 4:3 Wideban veszel fel és azt kihúzod a videón látható módon akkor ugyanakkora látószöged lesz mint 16:9 wide felvétel esetén, csak torzításkorrigált formában. Én a Hero 7 óta így filmezek, és az Action 5öt is így használom.
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8234
üzenetére
áá, értem, a szokásos ultranagylátó perspektívából próbál valami emberi szemnek megszokottat gyúrni. háát, ezt valóban nem bíznám egy akciókamera procijára
.Arról tudunk valamit, hogy nem mozgó kamera esetén zajosabb-e a szűkebb látószögek (goprónál linear-nak hívják, kb 20%-al szűkebb a wide-nál) képe, mint az alapbeállítás wide-on?
-
Tuninger
addikt
SZERINTEM könnyebb megcsinálni halszemben a megfelelő bevonatokat és fényerőt a gyártóknak, ezért nem divat a normál lencse.
Még anno Hero 4-hez nézegettem csere lencsét, de nem gyártanak már olyan minőségben sem mint a gopro. Mármint korrigáltat.
Vagy csak szűkebb látószöggel van. Pl a Sony RX0
9mm-es obi is van APSC-re.De valljuk be rendes fénynél mindegyiknek elképesztő képe van és amire készítették arra pazar.
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8233
üzenetére
Az optika aránylag konzisztens rajzot ad képközéptől a képszélig, ehhez érdemes egy DNG fotót vizsgálgatni.
Wideban és Dewarpban digitálisan korrigálja a képet, így a kép közepén jobban "összesűrűsödnek" a kép szélén pedig "megritkulnak" a pixelek a torzítás korrekció miatt.4:3 ultrawide, kikapcsolt képstabival kapod azt amit igazán lát a kamera.
Khaosz55: persze, ferdék lesznek az oszlopok, nincs fából vaskarika, vagy torzítás van egységes felbontással, vagy rendes kép lágy képszéllel.
Egyébként ha te korrigálod utólag, jobb az eredmény.
-
#8228
Khaosz55
addikt
hibavissza
#8227
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#8227
üzenetére
Összes ilyen, volt nálam acepro, gopro13. Gondolom a 16:9 miatt ha jól tudom, 4:3 -ban nem ilyen. Úgy tudom "széthúzzs" hogy 16:9 legyen a kép. Sőt acepro1 -nél még durvábban homályosak a szélek. Persze ezt egy akciós felvételnél nem érzékeled mert mozgás van és nem oda koncentrálsz.
Tuninger majd megírja miért is van ez pontosan ő ebbe a profi. -
Tuninger
addikt
Sajnos nem releváns DC Rainmaker tesztje, én is néztem, normál profilt használt nem DLOG-ot, ott más az élesítés, hiába rakná -2-re. Illetve a GoPron sincs kikapcsolva a zajszűrés, ami így megeszi a részletet. És igen, ez a zizgős blokkos szar ez BEKAPCSOLT zajszűréssel ilyen
-
#8224
Khaosz55
addikt
beis-compo
#8063
Khaosz55
addikt
válasz
beis-compo
#8063
üzenetére
OA5-nek szerintem frankó ezt lőttem vele. [link]
-
#8223
SeniorTilla
veterán
Kis Tigris
#8221
válasz
Kis Tigris
#8221
üzenetére
Engem egy ettől kevésbé reklámértékű posztért a múltkor megfenyítettek
FIGYELMEZETÉSBEN! részesített a kedves moderátor.(Kis Tigris - nem ellened szól) de akkor most már enyhült a szigor? Kalandorként látni kellene!
Dobd fel a facebook marketplace-re, ott sokkal hamarabb elviszik. Sajnos itt a HA-n (20 éve vagyok tag) még mindig megy a kivételezés és a részrehajlás egy sértődött házigazda miatt.
-
#8221
Kis Tigris
tag
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Csak úgy megemlítem: Insta360 Ace Pro 2, megválok tőle. Semmi gondom vele, csak rájöttem, hogy nem használok ki egy akciókamerát. Hardverapróra feltettem, ha valakit érdekelne
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8219
üzenetére
A DJI is olyan mint a gopro, ha kijött az új kamera a régi már nem kap a jóból.
Telesírtuk a gopro fórumot anno hogy mivel ugyanaz a proci van a Hero 10 és 11ben, ugyan hadd kapjuk meg mán mi is (10 userek) a labs firmwareben a zajszűrés kikapcsolása funkciót. Az volt a bullsh1t válasz, hogy kevesebb a RAM a 10-ben így ez a parancs nem lehetséges. Mégegyszer: processinget vettünk volna el...
Djinál is, visszamenőleg max olyan dolgot kap kamera amiből pénzt tudnak csinálni, lásd az Action 4 Boost Lens mod támogatása.
Melegedés / üzemidő: talán épp ezért nem kapta meg a 8K-t startkor, mert kevésbé kerül szem elé ha elmelegszik, sokat romlana az üzemidő. Taktikus húzás, akit linkeltem feka srác egyébként mondja hogy jobban melegszik a kamera.
Viszont mivel bődület üzemideje van alapból a cuccnak, ha csak 1.5 órát megy az már bőven jó üzemidő.
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8215
üzenetére
. Adott ugye, hogy hol áll a procitudomány +ha megkergetik a proccost, akkor elkezd visítani a nép, hogy melegszik+zabálja az akksit - a fő érvek ugye ami miatt a gopro 13at manapság lehordják.Annyit mondjuk megtehetne minden gyártó, hogy telenyomja alu hűtőbordával az eszközét.
Viszont ez arra enged következtetni, hogy a következő genben (valszleg 1-1.5év múlva) ha lehet a "nagybanin" jobb procit kapni, akkor lesz képminőségben is előrelépés, nem olyan, mint az 5 PRO->6 4k-ja.
Az egyik kommenter "digital upscale"-t emleget, erre vajon utal valami jel
? -
Tuninger
addikt
8K a javából az Action 6-tól
Mondjuk nem fair hogy nincs meg a kamera számítási kapacitása hozzá hogy ugyanazt a tonemappingot használja a 8K-hoz mint a többi módhoz. A srác D-LOG M-ben használja letekert zajszűréssel és élesítéssel, mégis a 4K-nál liftelt a shadows és meg van tolva a midtone detail, míg a 8K-nál az utóbbi kettő hiánya természetesebb képet eredményez. Ami mókás hogy háttérben a falon (a 300% cropnál) és a közelben a szobron össze vannak mosva részletek a 8K-nál míg 4K-nál nem.A GoPronál is volt hasonló probléma ha jól emlékszem a Hero 10-nél, nem ugyanaz volt a tonemapping 5.3K 60-nál mint 4K 60-nál mert nem volt meg hozzá a kráft.
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8213
üzenetére
"Nincs az az isten, hogy az elsődleges telómat búvárkodni levigyem..." - ezzel pontosan ezt írtam
, és van még pár sport, ahova a teló nem való. Pont búvárkodni még épp le lehet vinni egy telefont megfelelő tokban, csak ha bármi miatt ottmarad, akkor az ember ott áll csupasz hátsóval egy random+sokadik indonéz szigeten, ahol a kínai gyártmány kakukkosóra és az AA-s alkáli elem jelenti a csúcstechnológiát 
-
t72killer
titán
-
nfsu17
veterán
Mikor megjött az OA4 nekem (első akciókamerám), majd megnéztem a pc-n a felvételt, hát majdnem visszaküldtem, mert ez mi....a galaxy s5 (igen S5!!!!) mobilom 4k felvétele, oda meg vissza veri...ha vkit érdekel, szívesen lövök összehasonlítást, bár semmi értelme amúgy. És akkor nem is beszéltem még a sokkal újabb, de ilyen 100k-s kínai xiaomi/poco telefonjaimról, amik szintén lealázzák detailben. Hát az A7III-t meg meg se említsük.
De jól van, akkor megnyugotam, hogy ez ennyit tud, ezeket nem pixelkukkolásra, meg belenagyítgatásra tervezték.
Amúgy az OA4 gyári profilja jó színekben (oké, kevésbé HDR-es, mint az 5, kevesebb a dinamika is), viszont a vonalélessége, detail, stb az katasztrófa.
Ezen segít a dlog, ott van rendes élesség, utólag meg ráteszed a LUT-ot, vagy kicsit játszol még vele, és úgy egész korrekt képet lehet már kihozni.
Kár hogy a gyári profile ennyire silán outofbox (nem színekben). -
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8208
üzenetére
a GoProt én már szét teszteltem, postoltam is róla, ideális beállítások mellett 2.5k valós felbontással bír, a DJI ennél rosszabb a fent leírt problémák miatt. Szóval én csak azt várom hogy 8K-ban egy kicsivel talán tisztább képet fog adni mint a gopro 5.3K-ban, de még mindig nem éri el a valós 4K felbontást.
A Galaxy S25 Ultra 8K videója is a 200Mp-s szenzorról beillik egy "korrekt" 4Knak. -
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8206
üzenetére
Én látnám értelmét. A DJIokban 48Mp-s Quad Bayer szenzor van, minden 4K mód ezért pixel bininggel megy, ezért is tud könnyen megjelenni a moire és az aliasing a képén úgy hogy a finom részletek folyamatosan zizegnek.
Ha a 8K-t binning nélkül oldja meg, akkor rengeteget javulhat a képminőség, cserébe jóval könnyebben zajosodhat.Én esküvőkön használok akciókamerát B/C kamerának szertartáshoz, nekem előrelépés lenne ha rendesen bele tudnék utólag zoomolni a képbe. Nem akarok én 400%-ot, de a mostaninál azért lehetne jobb.
-
modflow
veterán
Víz alatt milyen kamera nézetet ajánlott használni?
A super wide -ot ajánlotta egy videó, de az a teraszon lévő oszlopból elég görbe oszlopot csinál.
De víz alatt ez jó beállítás? -
modflow
veterán
Ősszel vásároltam ezt a selfie botot (Spigen Tripod Selfie Stick Black Longer Version).
(Bakker akkor fele ennyibe került!
)Akkor még nem tudtam, hogy lesz kamerám.
Most látom a dobozán, hogy lehet rá rögzíteni GoPro Hero-t. Micsoda véletlen! Ezt a botot le lehet vinni víz alá? Alumínium, ill. műanyag az anyaga.
Nyilván ha leveszem róla a távirányítót.
?
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HIBÁTLAN iPhone 12 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4364
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xeon E5 1650 v3, 1650 v4, 2680 v3, 2690 v3 processzorok
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest