Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- eldiablo: 30 év után szakítottunk, de azért még beszélünk...
- Dr. Mózes: Lakberendezési tanácskérés
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
Hátha valakit érdekel. Én csak tegnap vettem észre, hogy van ez az új frissités.
Insta360 GO Ultra Firmware update v1.2.19
1. Added a new New Laughter Capture feature. In Pre-Recording Mode, Laughter Capture detects laughter and starts recording automatically for a hands-free experience. Pair with the FOMO Flexi Mount so you never miss the moment.
2. Added a new I-Log mode. Preserves original color detail and provides a professional grading space for post-production.
3. When using the flip screen at a 180° angle for selfies, the final image is now mirrored for a “what you see is what you get” result. (Not supported in FreeFrame Video Mode.)
4. PureVideo Mode now supports 2× zoom for more flexible compositions. -
t72killer
titán
válasz
refrigerator
#8279
üzenetére
Nálunk 130-160 font körül ÁRULJÁK használtban hasonló kitekben, hogy mennyiért veszi meg valaki végül, az más kérdés. Sztem 70 körül indítható, ha 1 hónapig nincs vevő, 50. Ép eszű ember többet nem ad ki ilyen korú kameráért.
-
refrigerator
tag
Sziasztok. Tudom, hogy nem ide tartozik a téma, de nézzétek el nekem. Mivel itt állandó a beszélgetés, hátha kapok egy kis segítséget. Mennyit ér használtan egy Sony FDR-X1000V kamera?
Ami van hozzá : vízálló tok (SPK-X1), live view remote, 3db akkumulátor, öntapadós tartó. Tulajdonságai :4K,Wifi, GPS, steady shot, Carl zeiss objektív, csepp álló. A tokkal pedig vízálló, fagyás és ütésálló.
Még egyszer elnézést, hogy ide írtam, de itt hátha akad hozzáértő fórumtárs, aki tud segíteni. -
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8274
üzenetére
Vettem egy ilyen "eladhatatlant" ebayről 30 fontért, gondoltam kipróbálom, annyit megér
. Jól mozog a kicsike. Persze, eszem ágában se lett volna teljes új árat fizetni ilyesmiért (3+x annyi)#8275: így van, még a nálunk gyakori eső is baj neki. A gimbal amit kifogtam állítólag esőálló (hohem iSteady Pro 4) - Ha én esek akkor buktam kemény 30 fontot

-
-
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#8275
üzenetére
Mondjuk ezen eseményeket a gimbalok sem szeretik! jó, van IP68as gimbal de az általában az adott akciókamerához van készítve és még nehezebb eladni ha meguntad.
Általában én vagyok a rumorok szállítója, de nem tudja valaki mi van a Pocket 4-el? már minden határidőn túlfutottunk amit a rumorok állítottak hogy meg fog jelenni.
-
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8272
üzenetére
Szerintem próbálgasd a Hero 13-at, mert sokmindent szebben old meg mint egy gimbal. Persze kell neki fény hozzá.
Ha gimbalos megoldás akkor meg venni kell egy Pocket 3-at mert körberöhögi az összes akciókamerát képminőség terén.**fontos hogy az akciókamera gimbal eladhatatlan, nekem volt egy Hero 4-hez való, valami 6 hónapig hirdettem gombokért mire valaki megvette. Szóval mocsok drága kiegészítő így
-
-
t72killer
titán
Használ valaki hátizsák szíjára rögzítve gimbalt+akciókamerát? Valami ilyesmin gondolkodom, ennél kicsit kényelmesebb kivitelben:

Értem én, hogy a modern kamerák stabija istenbizonyszuper, de ha lehajolok valamiért, fordulok 30 fokban, stb, akkor nincs az a kamerastabi, ami kompenzálna.
-
t72killer
titán
válasz
Tsebacsi
#8268
üzenetére
Akciókamerát akkor vesz az ember, ha olyan helyre viszed, ahol összetörik, beázik, megeszi a cápa, leesik a szakadékba, rálép az elefánt, esetedben pl elviszi a menetszél stb. Alkalmazása válogatja, de ha pl egy családi szinten 3-5kEUR-s út dokumentálásához használja az ember, akkor akár egyetlen úthoz is megéri, főleg ha uniform kivitelezésű darab és esélyesen a következő generációknak is pl uaz a búvárházikó, szilikon védőtok, stb kell.
A telóval az is a bajom, hogy az enyém pl csak 128GB-os, microSD-t nem eszik (pixel 9 pro) és ezen van kazalnyi app, egyéb adatok, korábbi, nemakaromtörölni videók = szabad hely mondjuk annyi, mint egyetlen microSD a dedikált kamerában.
Nem egy nagy összeg manapság egy akciócam, főleg ha leárazási időszakban keresget az ember. Visszanéztem, a h4B ára anno TÍZ ÉVE 410 font volt, csupasz kamera 1db akksival. Most 368 fontért megvolt az utód mellé 3 eredeti(!) akksi, töltő, 64+256GB sandisk extreme kártya, eredeti búvárházikó, extra csőre felfogató alkalmatosság. Reálértékben ezt a kamerát kb harmadáért kaptam, mint az elődjét.
TLDR: én is valami külső felfogatású kamerát javaslok, szélvédő mögül egy sztártelefon rosszabb képet fog adni, mint egy óccókínai cucc kinti felfüggesztéssel. Lehet spórolni, pl nézel egy használt OA 4-et.
-
-
válasz
Tsebacsi
#8268
üzenetére
A telefon erre szerintem alkalmatlan. Ki kell tenni a szélvédőre kintre egy akciókamerát, akár a fentebb említett Osmo Nano-t és mehet a menet. A Nano nagyon jól sikerüt és olcsó is. 120e körül van ha jól emlékszem. A dokkolója egyben kijelzős távirányító is, meg van oldva vele a ki-be kapcsolgatás, stb.
-
válasz
SeniorTilla
#8264
üzenetére
Ahha, ez mondjuk igaz, erre nem gondoltam.
Közben mérlegeltem, és egy akciókamera évi 2-4 alkalomra lehet nem jó befektetés.
Akkor lehet inkább az itthoni tartalék, amúgy tartalomfogyasztós régi Samu S20+-t cserélem le egy friss, mondjuk Poco F8 Ultrára, és akkor max azzal videózik asszony a jobb egyből ha kell neki valami
A samu már 2 hátlapot dobott le, 5 éves, az akku is elég gyér (pedig 1 éve cserélték azt is), nem sírnék utána. -
Dolby
senior tag
válasz
SeniorTilla
#8045
üzenetére
Végül meg lett az Osmo Nano - köszönöm a tippet.
Tudtok esetleg ajánlani tutorialt ami kicsit közelebb visz pár jó minőségű felvételhez? Javasolt alapbeállítások, utómunkához szoftver és hogy mit érdemes elvégezni stb.
Memóriakártyának Kingston Canvas Go Plus gen 4 okés lesz? -
-
válasz
SeniorTilla
#8264
üzenetére
Polárszűrő a szélvédő csillanása ellen?
-
-
Sziasztok!
Útivideót szeretnénk csinálni autóból, eseti jelleggel, szóval ez évi 2-3 alkalom lenne csak. Van panorámatető és nincs roló, szóval semmi nincs útban a rögzítő karnak. Ilyen felhasználásra milyen kamerát és milyen sunction tartót ajánlanátok?
A képminőségre mennénk rá, max 4k felvétel elég, inkább kifele lásson az autóból a szélvédőn át, mint hogy mi is benne legyünk, jó lenne ha nem lenne a széleinél homályos a kép
Előre is köszi az ajánlásokat!
-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8261
üzenetére
lehet januárban felteszem a hero9-et a firefly helyére, mert bár a livestream így nem okés, (tök kényelmes lett volna nem nyilvános youtube-ra streamelni, látom is realtime megy-e, később bármikor letöltöm onnnan, stb.) de maga a felvétel a kártyára rendben lenne és 5ghz wifin végre fele annyi idő alatt lecsorog a telóra, mint maga a felvétel ideje

ez is előrelépés, bár többet szerettem volna. sajna csak hero10-től van bitráta állítás, azt kisebbre téve még gyorsabban lejönne és mivel fix pozíció, nincs nagy mozgolódás (előadás, dalkör, stb), ezért fele ekkora bitrate is elég lenne -
-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8259
üzenetére
és ez tud konstans 25 fps-t?
mert ami biztonsági kamerákat eddig próbáltam, valahogy mind megállt 15-20 fps-nél -
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8256
üzenetére
köszi, de ez túl komplikált lenne most ide, valami sokkal letisztultabb megoldást keresek..
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8252
üzenetére
velős gondolatok ezek, állítólag a nagy spanyol áramszünet mögött is lehettek ilyen apróságok, ill a dánok találtak érdekes morzsákat.
-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8254
üzenetére
az tud usb powerre indulni? (okoskonnektorról bárhonnan indítom, ha nem vagyok ott, ez lenne lényege)
-
hibavissza
veterán
válasz
t72killer
#8251
üzenetére
A hülyeség jogát fenntartva teljesen nyilvánvaló, hogy kémszervezetek képesek meghackelni egy gyártást és alvó chipet elhelyezni bármely műszaki eszközben, amely távolról felkelthető és ha az irányítást nem is veszi át, de nyers adatokat képes továbbítani vagy leállítani a készüléket. Tökéletesen érthető, hogy az alap hálózataikban nem akarnak ilyen eszközöket. Huawei 5g.
Innen nézve viszont az nem gond, hogy a teljes end user kommunikációjukat Kínában gyártják? Kezd egyre ízléstelenebb lenni ez a gazdaságpolitika. Nem mondom, hogy gonosz USA, mert bármelyik európai nagyvállalat tulajdonosa is hagyja magát megköcsögölni 2 jüanért. Mióta putler szefós pincsije az USA elnöke már tényleg röhejesek ezek az embargók. -
t72killer
titán
válasz
bandigyerek
#8250
üzenetére
Igen, egy idő óta van ez a "márkájuk". A lényege, hogy nem kell hozzá a csájnábatelefonáló app, egyébként egy OA5 pro
. Európába is várjuk szeretettel ezt+majd az utódait. -
bandigyerek
senior tag
-
t72killer
titán
Esetleg Labs firmwarrel megpróbálhatsz nekimenni.
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger
#8242
üzenetére
Én meg szerváltam egy Hero 9-et a projectemhez, de a lelkesedés egyre csak lankad:
nem tudok 4k-ban narrowban felvenni és stream-elni egyszerre! Ekkor a felvétel is 1080 lesz csak a kártyán és WIDE! És fejjel lefelé! (merthogy a kamera úgy lóg a plafonról..)
Ráadásul szigorúan EV 0-val megy a stream, így az arcok kiégnek a színpadon
-
Tuninger
addikt
Kis érdekesség DJI vs GoPro optika látószögről:
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#8240
üzenetére
úgy kell csinálni ahogy a videóban mutatom

Valamiért csak klippre rakva működik rendesen, ha timelinera rakod nem jó. De másolhatod nyugodtan, mindenen amit ugyanazzal a beállítással vettél fel jó lesz.
Értelemszerűen stabilizált felvételre rakom. Ha stabilizálatlan lenne akkor gyroflown kell átzavarni, de az megoldja a torzítás korrekciót is
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8236
üzenetére
A halszem egyszerűbb optikai konstrukció, mint a lineáris, igen
.A beépített lencse csereberéjével én már nem vacakolnék, ha leesik olcsóba egy előtétlencse-készlet használtan, azt lehet kipróbálom
. Vízalatti szűrőkkel vagyok most így, mindenki aszongya, hogy a szűrőzés már a múlté csinált posztban - azért ki fogom próbálni, ebayen szembejött egy polarpro készlet negyedáron, nem hagytam ott.#8238:
. A 4:3 - bár olyan TV-je senkinek sincs - a fő témámboz, búvárkodáshoz - amúgy is sokkal jobban passzol, mint a csík 16:9. -
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8237
üzenetére
A zajszint nem változik, pont ugyanannyira zajos a linear mintha a wideba ekvivalensen belenagyítasz.
Viszont ennélfogva ha a nagylátón csinálsz egy torzítás korrekciót, kisebb lesz az érzékelt zaj, nagyobb lesz az érzékelt felbontás, hiszen jóval kevésbé zoomolsz bele a képbe.Borzalmas mennyiségű teszt alapján kijelenthetem, hogyha 4:3 Wideban veszel fel és azt kihúzod a videón látható módon akkor ugyanakkora látószöged lesz mint 16:9 wide felvétel esetén, csak torzításkorrigált formában. Én a Hero 7 óta így filmezek, és az Action 5öt is így használom.
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8234
üzenetére
áá, értem, a szokásos ultranagylátó perspektívából próbál valami emberi szemnek megszokottat gyúrni. háát, ezt valóban nem bíznám egy akciókamera procijára
.Arról tudunk valamit, hogy nem mozgó kamera esetén zajosabb-e a szűkebb látószögek (goprónál linear-nak hívják, kb 20%-al szűkebb a wide-nál) képe, mint az alapbeállítás wide-on?
-
Tuninger
addikt
SZERINTEM könnyebb megcsinálni halszemben a megfelelő bevonatokat és fényerőt a gyártóknak, ezért nem divat a normál lencse.
Még anno Hero 4-hez nézegettem csere lencsét, de nem gyártanak már olyan minőségben sem mint a gopro. Mármint korrigáltat.
Vagy csak szűkebb látószöggel van. Pl a Sony RX0
9mm-es obi is van APSC-re.De valljuk be rendes fénynél mindegyiknek elképesztő képe van és amire készítették arra pazar.
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8233
üzenetére
Az optika aránylag konzisztens rajzot ad képközéptől a képszélig, ehhez érdemes egy DNG fotót vizsgálgatni.
Wideban és Dewarpban digitálisan korrigálja a képet, így a kép közepén jobban "összesűrűsödnek" a kép szélén pedig "megritkulnak" a pixelek a torzítás korrekció miatt.4:3 ultrawide, kikapcsolt képstabival kapod azt amit igazán lát a kamera.
Khaosz55: persze, ferdék lesznek az oszlopok, nincs fából vaskarika, vagy torzítás van egységes felbontással, vagy rendes kép lágy képszéllel.
Egyébként ha te korrigálod utólag, jobb az eredmény.
-
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#8227
üzenetére
Összes ilyen, volt nálam acepro, gopro13. Gondolom a 16:9 miatt ha jól tudom, 4:3 -ban nem ilyen. Úgy tudom "széthúzzs" hogy 16:9 legyen a kép. Sőt acepro1 -nél még durvábban homályosak a szélek. Persze ezt egy akciós felvételnél nem érzékeled mert mozgás van és nem oda koncentrálsz.
Tuninger majd megírja miért is van ez pontosan ő ebbe a profi. -
Tuninger
addikt
Sajnos nem releváns DC Rainmaker tesztje, én is néztem, normál profilt használt nem DLOG-ot, ott más az élesítés, hiába rakná -2-re. Illetve a GoPron sincs kikapcsolva a zajszűrés, ami így megeszi a részletet. És igen, ez a zizgős blokkos szar ez BEKAPCSOLT zajszűréssel ilyen
-
Khaosz55
addikt
válasz
beis-compo
#8063
üzenetére
OA5-nek szerintem frankó ezt lőttem vele. [link]
-
válasz
Kis Tigris
#8221
üzenetére
Engem egy ettől kevésbé reklámértékű posztért a múltkor megfenyítettek
FIGYELMEZETÉSBEN! részesített a kedves moderátor.(Kis Tigris - nem ellened szól) de akkor most már enyhült a szigor? Kalandorként látni kellene!
Dobd fel a facebook marketplace-re, ott sokkal hamarabb elviszik. Sajnos itt a HA-n (20 éve vagyok tag) még mindig megy a kivételezés és a részrehajlás egy sértődött házigazda miatt.
-
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Csak úgy megemlítem: Insta360 Ace Pro 2, megválok tőle. Semmi gondom vele, csak rájöttem, hogy nem használok ki egy akciókamerát. Hardverapróra feltettem, ha valakit érdekelne
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8219
üzenetére
A DJI is olyan mint a gopro, ha kijött az új kamera a régi már nem kap a jóból.
Telesírtuk a gopro fórumot anno hogy mivel ugyanaz a proci van a Hero 10 és 11ben, ugyan hadd kapjuk meg mán mi is (10 userek) a labs firmwareben a zajszűrés kikapcsolása funkciót. Az volt a bullsh1t válasz, hogy kevesebb a RAM a 10-ben így ez a parancs nem lehetséges. Mégegyszer: processinget vettünk volna el...
Djinál is, visszamenőleg max olyan dolgot kap kamera amiből pénzt tudnak csinálni, lásd az Action 4 Boost Lens mod támogatása.
Melegedés / üzemidő: talán épp ezért nem kapta meg a 8K-t startkor, mert kevésbé kerül szem elé ha elmelegszik, sokat romlana az üzemidő. Taktikus húzás, akit linkeltem feka srác egyébként mondja hogy jobban melegszik a kamera.
Viszont mivel bődület üzemideje van alapból a cuccnak, ha csak 1.5 órát megy az már bőven jó üzemidő.
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8215
üzenetére
. Adott ugye, hogy hol áll a procitudomány +ha megkergetik a proccost, akkor elkezd visítani a nép, hogy melegszik+zabálja az akksit - a fő érvek ugye ami miatt a gopro 13at manapság lehordják.Annyit mondjuk megtehetne minden gyártó, hogy telenyomja alu hűtőbordával az eszközét.
Viszont ez arra enged következtetni, hogy a következő genben (valszleg 1-1.5év múlva) ha lehet a "nagybanin" jobb procit kapni, akkor lesz képminőségben is előrelépés, nem olyan, mint az 5 PRO->6 4k-ja.

Az egyik kommenter "digital upscale"-t emleget, erre vajon utal valami jel
? -
Tuninger
addikt
8K a javából az Action 6-tól
Mondjuk nem fair hogy nincs meg a kamera számítási kapacitása hozzá hogy ugyanazt a tonemappingot használja a 8K-hoz mint a többi módhoz. A srác D-LOG M-ben használja letekert zajszűréssel és élesítéssel, mégis a 4K-nál liftelt a shadows és meg van tolva a midtone detail, míg a 8K-nál az utóbbi kettő hiánya természetesebb képet eredményez. Ami mókás hogy háttérben a falon (a 300% cropnál) és a közelben a szobron össze vannak mosva részletek a 8K-nál míg 4K-nál nem.A GoPronál is volt hasonló probléma ha jól emlékszem a Hero 10-nél, nem ugyanaz volt a tonemapping 5.3K 60-nál mint 4K 60-nál mert nem volt meg hozzá a kráft.
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8213
üzenetére
"Nincs az az isten, hogy az elsődleges telómat búvárkodni levigyem..." - ezzel pontosan ezt írtam
, és van még pár sport, ahova a teló nem való. Pont búvárkodni még épp le lehet vinni egy telefont megfelelő tokban, csak ha bármi miatt ottmarad, akkor az ember ott áll csupasz hátsóval egy random+sokadik indonéz szigeten, ahol a kínai gyártmány kakukkosóra és az AA-s alkáli elem jelenti a csúcstechnológiát 
-
t72killer
titán
-
nfsu17
veterán
Mikor megjött az OA4 nekem (első akciókamerám), majd megnéztem a pc-n a felvételt, hát majdnem visszaküldtem, mert ez mi....a galaxy s5 (igen S5!!!!) mobilom 4k felvétele, oda meg vissza veri...ha vkit érdekel, szívesen lövök összehasonlítást, bár semmi értelme amúgy. És akkor nem is beszéltem még a sokkal újabb, de ilyen 100k-s kínai xiaomi/poco telefonjaimról, amik szintén lealázzák detailben. Hát az A7III-t meg meg se említsük.
De jól van, akkor megnyugotam, hogy ez ennyit tud, ezeket nem pixelkukkolásra, meg belenagyítgatásra tervezték.
Amúgy az OA4 gyári profilja jó színekben (oké, kevésbé HDR-es, mint az 5, kevesebb a dinamika is), viszont a vonalélessége, detail, stb az katasztrófa.
Ezen segít a dlog, ott van rendes élesség, utólag meg ráteszed a LUT-ot, vagy kicsit játszol még vele, és úgy egész korrekt képet lehet már kihozni.
Kár hogy a gyári profile ennyire silán outofbox (nem színekben). -
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8208
üzenetére
a GoProt én már szét teszteltem, postoltam is róla, ideális beállítások mellett 2.5k valós felbontással bír, a DJI ennél rosszabb a fent leírt problémák miatt. Szóval én csak azt várom hogy 8K-ban egy kicsivel talán tisztább képet fog adni mint a gopro 5.3K-ban, de még mindig nem éri el a valós 4K felbontást.
A Galaxy S25 Ultra 8K videója is a 200Mp-s szenzorról beillik egy "korrekt" 4Knak. -
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8206
üzenetére
Én látnám értelmét. A DJIokban 48Mp-s Quad Bayer szenzor van, minden 4K mód ezért pixel bininggel megy, ezért is tud könnyen megjelenni a moire és az aliasing a képén úgy hogy a finom részletek folyamatosan zizegnek.
Ha a 8K-t binning nélkül oldja meg, akkor rengeteget javulhat a képminőség, cserébe jóval könnyebben zajosodhat.Én esküvőkön használok akciókamerát B/C kamerának szertartáshoz, nekem előrelépés lenne ha rendesen bele tudnék utólag zoomolni a képbe. Nem akarok én 400%-ot, de a mostaninál azért lehetne jobb.
-
modflow
veterán
Víz alatt milyen kamera nézetet ajánlott használni?
A super wide -ot ajánlotta egy videó, de az a teraszon lévő oszlopból elég görbe oszlopot csinál.
De víz alatt ez jó beállítás? -
Márton
nagyúr
Nocsak: 8K on the DJI ACTION 6!
Fogyjanak a 8k tv-k!
-
modflow
veterán
Ősszel vásároltam ezt a selfie botot (Spigen Tripod Selfie Stick Black Longer Version).
(Bakker akkor fele ennyibe került!
)Akkor még nem tudtam, hogy lesz kamerám.
Most látom a dobozán, hogy lehet rá rögzíteni GoPro Hero-t. Micsoda véletlen!
Ezt a botot le lehet vinni víz alá? Alumínium, ill. műanyag az anyaga.
Nyilván ha leveszem róla a távirányítót.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Formula-1
- 8 GB VRAM-mal dominálhat idén a GeForce RTX 50 sorozat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okos Otthon / Smart Home
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Projektor topic
- Robotporszívók
- Videós, mozgóképes topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Alaposan helyretette az AI ellenzőit az NVIDIA vezetője
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R3 3100 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN N4 RGB 450W
- 187 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 87%
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





)
