- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#80700
pc360
addikt
King Unique
#80698
pc360
addikt
válasz
King Unique
#80698
üzenetére
"Ide-oda szórakozni" 5 mp-es tevékenységről van szó. Ezért aztán megéri ennyit írkálni.
Téged nincs miről győzködni, nem is tettem. Oké, akkor lezártuk, remek. Ui.: Megtartom, avagy sem, az is az én dolgom. De kösz az aggodalmat! -
#80698
King Unique
titán
pc360
#80697
King Unique
titán
Azt elhiheted, hogy engem aztán nem különösebben érdekel, hogy hogyan csinálod, meg nem mintha annyira szükségem pláne ebben a témakörben a tanácsaidra... Viszont pont te kezdted el feszegetni, hogy a több partíciós megoldásnak ugyan mi értelme van, milyen érvek vannak mellette. Holott világosan le voltak írva többször is és, ha nem sikerül, vagy szimplán csak direkt nem akarod felfogni, akkor pont, hogy te trollkodsz nagyon is...
Ha pedig erővel azt állítod, hogy szerinted egyszerűbb és célszerűbb a mappák elrejtésével ide-oda szórakozni, mint az adott köteten szabadon törölni a fájlokat, avagy szimplán csak újraformázni azt, akkor aszem nincs miről beszélni... Az 5 másodpechez meg annyit, hogy egy új kötet létrehozása is megvan néhány másodperc alatt és annál legalább nem kell utólag szórakozni, mint a tiednél... Szóval engem ilyen zöldségekkel ne próbálj traktálni és győzködni, de szerintem a Microsoftot sem, akik talán nem véletlenül lépték meg ezt az újítást. Köszi! Ui.: ja, és a kis megjegyzéseket pedig megtarthatod magadnak, bár utólag úgyis szerkeszteni szoktad... 
-
#80697
pc360
addikt
King Unique
#80694
pc360
addikt
válasz
King Unique
#80694
üzenetére
Senkit sem győzködök. Az én dolgaimról nincs kit meggyőznöm, nem én forszírozom a megoldásomat másra... Ténykérdés, hogy esetemben nincs értelme. Össz-vissz egy 5 mp-es tevékenységről beszélünk, miszerint fogom a pendrive-ra bármilyen módszerrel felzúzott telepítőt, és elrejtem az egészet a francba. Innentől fogva van egy vizuálisan üres tárhelyem, amin szabadon rendezkedhetek. Már csak azért sem lényeges ez az egész, mert mostanában már ritka, hogy más gépéhez nyúljak (van jobb dolgom is...), így közel sem napi tevékenység, hogy telepítsek. Ha szerinted ez nem a legegyszerűbb megoldás a dologra, akkor azt kell gondoljam, trollkodsz. És akkor eljött a takarodó ideje!
Lezártam. -
#80696
SP4C3
veterán
barnajozsef
#80695
SP4C3
veterán
válasz
barnajozsef
#80695
üzenetére
QWERTY és QWERTZ billentyűzetre figyelj. Laptopokon főleg elcseszett qwertz van, a "magyar 101 gombos" qwerty....
-
#80695
barnajozsef
csendes újonc
barnajozsef
csendes újonc
Sziasztok.
Van egy Win 10, Firefox Quantum 60.0.1, Chrome 66.0.3359.181 böngészőkkel.
Nem tudok a gmail, youtube-ba bejelentkezni. Mindig kiírja: Hibás jelszó...... .
Ezután a laptopon be tudok jelentkezni Win 7.Tudtok segíteni?
Megoldódott.
-
#80694
King Unique
titán
pc360
#80690
King Unique
titán
Úgy látszik te nem bírod abbahagyni, azért próbálod még mindig erővel a nem létező igazadat bizonygatni...
Ráadásul olyan valótlanságot állítva, hogy ez esetben nincsen semmilyen előnye a particionálásnak.... Érdekes módon nem nagyon találtam még olyan hivatalos leírásokat, ahol pl. a Microsoft tömegesen a telepítőfájlok közé történő másolást javasolná... Az meg a másik, hogy a telepítési adathordozón nem véletlenül szoktak normál esetben csak a telepítéshez szükséges fájlok lenni. Az pedig megint szembemegy a nagy elméleteddel, hogy még maga a Microsoft is bevezette a Windows 10-ben a pendrive-ok többpartíciós lehetőségét, talán nem véletlenül. Ez a fölös szórakozás pedig pont az általad preferált megoldásra, a külön mappákkal, azokba történő beillesztéssel / kivágással, rejtettként beállítással stb. igaz... Érdekes módon akkor nem kell ilyenekkel szórakozni, amikor külön partíción vannak a Windows telepítőfájljai. Szóval feleslegesen vergődsz rajta, mert attól hogy ugyan a korábbi módszer is működőképes, még az új ugyanúgy és ráadásul az előbbi ellenében megvannak az utóbbi előnyei.Ja, és láttam azt is, hogy a szerkesztés előtt mi volt odaírva... Amin mondjuk nem lepődtem meg, mert nem ritka, amikor beírsz nem odaillő, vagy éppen trágár dolgokat, majd aztán utólag szerkeszted...
-
Akkor elnézésedet kérem hogy nem értetted meg az aposztrófos szót. Nyilván ha ezt nem érted meg a szókörnyezetből és aposztrófból akkor félreérthetted, esetleg sértőnek tekinted, ezért elnézést kérek, de nem akarok mindig magyarázkodni 1 szón 5-6 sorban magyarázva az értelmezését.. Nem szeretek ennyire ömlengősen fogalmazni mindig, inkább hanyagoljuk a témát..
"Ha valaki csinál egy telepítős/helyrerakós pendrive-ot, aminél szempont, hogy minél több szituációban működjön,"
Ez a MS-nél és árult, letölthető, üzleti eszközöknél így van, de nem nálam. Esetemben nem a "minél több" a cél, hanem az "eszközeimen" vagy az "általam elérhető" eszközökön menjen a cél. Ezeknél 1x leteszteltem és megy, ezután felesleges bármit pluszt csinálni hogy még több elméleti gépre is kompatibilis legyen..
(ha mégis idegen gép kerül elém akkor fél percbe se telik egy aktív fleg adása. Ez írható pendrive nem egy nyomtatott DVD. -
#80690
pc360
addikt
King Unique
#80689
pc360
addikt
válasz
King Unique
#80689
üzenetére
Mondtam, hogy hagyjuk, mert míg egyeseknél lehet értelme, nálam nincs, mivel semmi gond nincs, ha fél évig nem nyúlok a telepítőhöz, és mellette fel tudom frissíteni szinkronnal a cuccaim. Zéró előnnyel járna a partícionálás. Se vizuálisan, se technikailag nincs rá indok. Maximum elvi síkon, ha ilyen kényszerképzeteid vannak, miszerint a digitális istenségek tiltják a win és az egyéb telepítők egymás mellé pakolását... Elhiszem, hogy kurvajó feature, de ha egyszer leírtam világosan, hogy nálam nem játszik a fölös szórakázás, akkor érthetetlen, hogy minek vergődsz rajta.
-
#80689
King Unique
titán
pc360
#80680
King Unique
titán
Azt kérdezted miért kell időnként a Windows telepítőjét módosítani, amire le volt írva pár reális példa. Erre jön a "miért", ami innentől kezdve egyszerűen már röhejes... Amúgy, ha már a másik pendrive témája is szóba került, akkor ennyi erővel egyiken lehet csak a telepítő, a másikon meg az egyéb dolgok, nem muszáj 1 pendrive-ra pakolni vegyesen, egy helyen összeszórva mindent. De ez már korábban is említve volt, sőt egyáltalán nem ritka, amikor valaki csak telepítési célra vesz és használ külön egyet.
Azt pedig hiába próbálod erővel megmagyarázni, hogy nem kényszermegoldás, mert nagyon is az, aminek világosan le volt írva az oka... Attól, hogy eddig Windowsnál jobb híján többnyire csak így lehetett megoldani és kényszerből a telepítőfájlok közé kellet odahányni az egyéb dolgokat, még nem jelenti azt, hogy az annyira jó megoldás. A konkurens OS-eknél is nem véletlenül volt használatos a többpartíciós módszer, na meg a particionálást sem véletlenül találták ám ki. De szerencsére már a Microsoft is belátta, hogy szükséges és van értelme ennek, nem véletlenül változtattak rajta. Szóval ezek után pláne nincs miről beszélni...
-
Cs1csó
titán
válasz
OldAkita
#80686
üzenetére
Bármi lehet akár normális működés is, kezdésnek:
- csinálj egy kártevőkeresést a víruskergetőddel és utána ezekkel: MBAM, Adwcelaner, Emsisoft Emergency Kit, Hitman Pro, DrWebCureIt- ezután ha nem találtak semmit vagy továbbra is van a jelenség vegyél ki a rendszerrel induló programok közül párat ilyeneket mint pl. a bittorrent, origin kliens stb.
- ha ez sem hoz eredményt akkor egy csökkentett módban történő indítást is kipróbálhatsz: nyomvatartod az egyik shift gombot és közben az egérrel rákattintasz az újraindítás opcióra ekkor bejön egy választó képernyő ahol ki tudod választani hogy csökkentett módban induljon újra a rendszer.
-
OldAkita
aktív tag
Lehet hogy régebben is volt, de mostanában figyeltem fel rá hogy amikor betöltődik a háttérképem azaz teljesen felállt a rendszer egy felugró ablak egy tizedmásodpercre felvillan. A paranoiám azt jelzi hogy ez nem lehet normális jelenség. Vagy mégis? Hogyan lehet lépésről lépésre betöltetni a windows alkalmazásokat bootoláskor? Akkor talán kiderülne mi ez?
-
bigrock
addikt
Üdv,
még mindig a particionálással küzdök.
Van egy telepített Windows10, amit 3 partíciót használ és egy Linux, ami szintén 3-at.
Van még egy plusz, nem lefoglalt partícióm, amit szeretnék létrehozni a Windows-nak, mint második drive.
Nem engedi a létrehozást, mert már van 7 aktív partíció és többet nem enged a rendszer.
Lehet ezzel valamit kezdeni? -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#80676
üzenetére
Inkább az idézőjel lett volna a helyes, vö: átvitt értelem vs módosító aposztróf.
A gagyi-s magyarázat nagyon izzadtságszagú
Az, hogy bootol-e aktivált partíció nélkül, nem szokták beleírni semmilyen doksiba, én nem találkoztam olyannal, amiben ez említve lett volna, így nehéz is előre tájékozódni. Ettől még lehet az az értékesebb választás a rendelkezésre álló információk alapján, nem fekete-fehér dologról van szó. Tehát nem gagyi, ha érted.A bajnál én nem látom milyen alternatív jelentésre gondolsz, mert az eredeti jelentéssel is helyes.
Ha valaki csinál egy telepítős/helyrerakós pendrive-ot, aminél szempont, hogy minél több szituációban működjön, akkor rárakja az aktív flaget a partícióra, mert nem mindenhol megy anélkül, ahol meg menne, ott meg nem okoz bajt, gondot, problémát. Ez csak logika, az meg objektív -
#80680
pc360
addikt
King Unique
#80679
pc360
addikt
válasz
King Unique
#80679
üzenetére
Hát mert talán a 10-esnél félévente kijön egy újabb verzió.
Akkor félévente rárakom az új telepítőt... Ez miben befolyásol akármit is?
vagy közben eleve egy másik Windows telepítőjét kellene felmásolni és használni
Miért kéne? Amúgy: másik pendrive, ha mégis nyelvet váltanék.
Kényszermegoldás, gányolás? Mi is? Ennek semmi értelme, inkább hagyjuk abba! Megértettem, hogy van az az eset, amikor szükség van rá. Hogyha saját fájlokkal, és egy teleőpítővel dolgoznék, akkor meg semmi, csak szőrözünk itt a hülyeségen.
-
#80679
King Unique
titán
pc360
#80678
King Unique
titán
Hát mert talán a 10-esnél félévente kijön egy újabb verzió, vagy közben eleve egy másik Windows telepítőjét kellene felmásolni és használni, azért... Egyébként meg vicces, hogy érveket emlegetsz, holott pont az eddig is csak kényszermegoldásként funkcionáló gányolás mellett vannak kevésbé érvek, mióta adott ez az új lehetőség. A Microsoft is valószínűleg nem véletlenül rakta bele ezt az újítást a Windows 10 újabb verzióiba, amire már előtte is lett volna igény.
-
#80678
pc360
addikt
King Unique
#80677
pc360
addikt
válasz
King Unique
#80677
üzenetére
De miért akarnám a Win telepítőt módosítani? Innentől fogva az összes többi érv sem állja meg a helyét. Amúgy meg tök lényegtelen, a végeredmény ugyanaz, csak partíció-korlátozások nélkül. Lehet, csak az én mizériám, de nem szeretek pici eszközöket tovább tördelni.
-
#80677
King Unique
titán
pc360
#80675
King Unique
titán
Ha egyik / másik tartalmat törölni, vagy frissíteni kell a fájlkezelőben, akkor ahhoz nyilván újra láthatóvá kell azt tenni. De, ha be van kapcsolva a rejtett elemek mutatása, akkor meg amúgy is látszik minden, külső fájlkezelőben, vagy másik OS alatt meg pláne. Viszont én meg azt nem értem, hogy miért szórakozzak ilyen megoldással, amikor eleve adja magát a másik partíció. Ezt az "egybemásolásos" módszert pusztán csak kényszerből használták eddig is egyesek, csak azért, mert a Windows nem tudott a pendrive-oknál több partíciót kezelni. Viszont ez most változott a 10-esnél és miért ne használná ki valaki. Semmivel nem előnyösebb egy partícióra odagányolni mindent... Akkor van csak értelme, ha régebbi Windows-verzióval kell használni a pendrive-ot, amelyik csak 1 db partíciót tud kezelni.
Egyébként attól, mert voltak / vannak a Windowsnál erre vonatkozóan bizonyos korlátozások, az még nem jelenti azt, hogy feltétlen kötelező minden esetben úgy használni egy ilyen eszközt. Például attól, hogy FAT32-re csak 32 GB-ig enged formázni, még lehet egy ennél nagyobb tárolókapacitású pendrive-on ilyen fájlrendszer. Külső programmal, vagy akár másik OS alatt simán megoldható.
-
Az egy módosító aposztrófként írtam oda, azaz a benne levő szó eredeti értelmében nem fedi a valóságot vagy a mondandót, hanem a szó egy módosított értelmezését kell érteni alatta.
Pl a 'gagyi' NEM azt jelenti hogy rossz minőségű, megbízhatatlan vagy színvonalon aluli, hanem azt hogy létezik azonos termékkategóriában több másik olyan is ami több funkciót ad körülbelül azonos áron amik kényelmesebbé teszik az adott eszköz használatát mégha ezen funkciók nem is prospektusban reklámozottak. Sőt ezen funció(k) hasznossága szubjektív, van akinek értékes van akinek nem. Az írója ezzel jelszi az ő szubjektív döntését.
Ha a 'baj' -t eredeti értelmében dolgozod fel akkor az se oda való szó, inkább egy másik lenne jó, de megfelelő szót nem találtam rá.
Elegendő a szómagyarázat? sajnálom ha nem vagyok nyelvész..
-
#80675
pc360
addikt
King Unique
#80659
pc360
addikt
válasz
King Unique
#80659
üzenetére
Miért kéne újra láthatóvá tenni a win fájljait? Működik anélkül is a boot. Utána meg a saját cuccaidra van szükség, nem a winre, egy szimpla rejtéssel pedig csak azokat látod. Ezért pedig nem kell külön partíció, szóval még a koncepciót se vágom a különválasztás mizéria mögött.
Max majd ha a telepítő cserélődik, akkor újrahúzom a pendrive-ot. Nyilván nem backupot, vagy egyéb fontos dolgokat rak ilyenkor az ember a win mellé, hanem egyéb telepítőket (esetemben konkrétan a NeszeTools-ot), ami szintén frissülhet. De azt meg elég leszinkronizálni az aktuális verziókkal, és voilà.
-
#80671
Doky586
félisten
King Unique
#80670
válasz
King Unique
#80670
üzenetére
Már megint szimplán csúsztatsz és kamuzol, persze máshogyan nyilván nem menne, tudjuk..
-
#80670
King Unique
titán
Doky586
#80668
King Unique
titán
válasz
Doky586
#80668
üzenetére
Már megint szimplán csúsztatsz és kamuzol, persze máshogyan nyilván nem menne, tudjuk...
Nem emlékszem, hogy valaha is állítottam volna a felhozott 2 dolgot általánosítva. Arról volt szó, hogy nem minden esetben annyival egyszerűbb és célszerűbb a sima fájlkezelős másolás. A Rufus használata sem volt általánosan kötelezőként említve, max. olyan formában, hogy az inkább megcsinálja bootolhatóra úgy a pendrive-ot, hogy az régi és új gépeken egyaránt működjön. Meg nem mellesleg ingyenes, portable stb.Az pedig szintén röhejes, hogy nemrég még le is írom, hogy egy újabb, UEFI hardvernél működött nálam CSM módban a legacy boot aktív partíció nélkül is, erre ráfogod, hogy az ellenkezője volt állítva és szerintem egyáltalán nem működhet... Itt vagy a szövegértelmezéssel van komoly gond, vagy az emlékezet ennyire hiányos, vagy szimplán csak kamuzol megint...
-
#80668
Doky586
félisten
King Unique
#80664
válasz
King Unique
#80664
üzenetére
Igen, akkoriban sok mindenről szó volt, többek közt:
- lehet-e sima másolással bootolható telepítőt csinálni
- muszáj-e a pendrive egyetlen partíciójának aktívnak lenni legaci telepítéskorAz elsőben szerencsére elhagytad annak terjesztését hogy csak és kizárólag Rufus vagy hasonló programmal lehet bootolható telepítőt csinálni, és elfogadtad hogy működik a másolásos módszer is.
Egyébként sose arról beszéltem hogy ezen módszerek a világ összes PCjén működnek beleértve a múlt évezredben gyártottakat is.
A másodikról csak annyit hogy hiába hangoztatod hogy nem működhet, amikor sokunknál mégis működik..
Nem kötelező sok új CSM-es gépen aktívnak megjelölni a pendrive egyetlen partícióját a legacy boothoz, de ha mégis aktívnak jelölöd meg az nem 'baj', legfeljebb a régi 'gagyi' gépek is bootolni tudnak majd róla.. -
#80665
#71043776
törölt tag
King Unique
#80659
#71043776
törölt tag
válasz
King Unique
#80659
üzenetére
Tévedtem, az új pendrive-on volt már egy program helyreállító megoldása átmenetileg, tehát az aktívvá tehette. A második pendrive lassan 10 éves, nem tudok róla, hogy bármilyen rendszer telepítője lehetett rajta, de utólag elképzelhető egy pici Linux. A harmadikon volt már Windows-telepítő. Tehát elhiszem, hogy alapból nem aktív, ebben elnézést és köszönöm az infót.
Ettől függetlenül ha egy program vagy a Diskpart egyszer megcsinálja, akkor többet nem kell vele foglalkozni, nem kell Rufus sem.
A gányolásos részben nem fogunk egyetérteni.Doky586: Úgy lehet, CSM nélkül viszont nem, a régi BIOS nem eszi meg a telepítőt. Az NTFS továbbra sem zavarta a régi masinát
-
#80664
King Unique
titán
#71043776
#80661
King Unique
titán
válasz
#71043776
#80661
üzenetére
Ezt hiába magyarázod, mert az igenis afféle gányolás, ha a telepítőfájlok közé, illetve az ahhoz használt partícióra - ahol normál esetben csak azok vannak - másolod az egyéb tartalmat, holott lehetne külön partícióra is, vagy eleve 2 külön eszközt használni ilyen célra. A többpartíciós megoldásnál ráadásul eltérő fájlrendszerű kötetek is használhatók, akár külön titkosított kötet stb., ami megint nem utolsó szempont. Az aktív partíciót pedig megint nem kell erővel megmagyarázni, mert egy normál pendrive-on eleve nem lesz olyan gyárilag, max. ha valami gyári kiszerelésű spéci telepítő. Ráadásul alapértelmezetten a Windows sem úgy particionál és formáz, hogy aktívként állítja be a kötetet, de amúgy pl. a Linux sem.
(#80662) Doky586:
Ott anno az volt a téma, hogy az egyes Windows ISO-fájlok kiírásánál és bootolásnál általánosan mi az ajánlott beállítás, mi az ami a legtöbb hardvernél működik. Amit általánosan megcáfolni nem tudtál és az csak egy dolog volt, hogy egyes hardvereknél, vagy éppen a tiednél működött egyéb módszerrel is... De ennyi erővel magyarázhatnád az MS-nek is, hogy a saját képfájljaiknál a saját programjaik miért állítanak be aktív partíciót, hiszen te biztos jobban tudod náluk is... Bár legutóbb még olyan nem túl bonyolult dolgokat kellett magyarázni, hogyan működik az a bizonyos program, meg hogyan kell egy partíciót elrejteni...
Az pedig szintén érdekes, hogy rendre a Rufus-t fikázod, de azért a Windows To Go drive-hoz mégis azt használtad, holott lett volna más opció is. Itt a szimpla, fájlkezelős másolás úgy látszik nem működött a csoda alaplapodnál... -
#80663
jokeph
nagyúr
King Unique
#80659
jokeph
nagyúr
válasz
King Unique
#80659
üzenetére
Az első bekezdésben leirtakat én is igy tudom, ahogy irtad, kivételt csak a gyárilag felrakott OS telepitővel, illetve boot-képes segédprogrammal kiadott pendrive-ok képeznek.
Windows USB/DVD Download Tool-al készitett legacy/CSM W7/8.1/10 telepitő esetében egy külön mappában azt pakol az ember a pendrive, amit nem szégyell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#80661
#71043776
törölt tag
King Unique
#80659
#71043776
törölt tag
válasz
King Unique
#80659
üzenetére
Akkor utoljára, mert részemről lezárom ezt a vitát. Nem érdekel, ha szerinted gányolás a fájlok másolása és átmeneti használata egy adathordozón, meg az sem, hogy nem hiszed el, hogy nem állítottam aktívra. Az egyik pendrive Office-os fájlok mozgatására volt használva, aktívnak jelzi. Rá sem fér egy telepítő.
-
Buckey
őstag
válasz
SUPREME7
#80657
üzenetére
Fura állat ez a Windows!
Én tegnap már kiírtottam a nagygépről. És hogy lekopogjam, eddig minden simán ment, simábban, mint a windowsnál! A 1803-as rémálmot meg próbálom elfelejteni.Mint írtam korábban, a windows olyan, mint egy hisztis picsa.
ui.: próbáld meg ismét a megosztást törölni/engedélyezni, a Jogosultságokat meg átnézni
-
#80659
King Unique
titán
#71043776
#80652
King Unique
titán
válasz
#71043776
#80652
üzenetére
Pont azt írtam, hogy ha valamikor korábban aktívként lett beállítva a pendrive-on lévő kötet, akkor azt egy sima újraformázás nem szünteti meg. Ahhoz újra kell particionálni és utána már nem lesz aktív. Nyugodtan ki lehet próbálni FAT32 / NTFS fájlrendszernél egyaránt pl. egy rendszergazda parancssort nyitva a DiskPart használatával. Az pedig megint mese, hogy a (normál) pendrive-okon gyárilag aktív partíció van, mert rendszerint eleve nem. Max. pl. egy gyári USB-s telepítőn, mint amilyen formában a Windows 10 is megvásárolható.
(#80656) pc360:
Nem gondolnám, hogy a partíción a fájlok/mappák elrejtésével, majd újra láthatóvá tételével történő ismételt szórakozás jobb megoldás lenne, mint eleve 2 külön partíción tárolni egymástól jobban elkülönülő tartalmakat. Normál esetben eleve az utóbbit szokás. Ezzel az összemásolós gányolással pendrive-oknál jobb híján csak azért szórakoztak egyesek, mert a korábbi Windows-verziók, illetve a Windows 10 1703 előtti verziói eleve nem támogatták cserélhető lemezeknél a több partíció kezelését. Viszont újabban már igen és érdemes ezt kihasználni. Na meg más desktop OS, mint pl. a Linux, az már korábban is eleve támogatta ezt. -
vlevi
nagyúr
válasz
Doky586
#80653
üzenetére
Ha van valami hardver, ami nem támogatja az uefi bootot, akkor nem tudod kikapcsolni a csm-t.
Nekem pl amd 7850 vidkari volt a gépben (i5-3470 profi, Asus p8b75 lapban), emiatt nem lehetett kikapcsolni a csm-t. Váltottam Nvidia 1060-ra, azóta I van kapcsolva a fém, de, ahogy írtad, nem vettem észre semmi különbséget. -
#80656
pc360
addikt
King Unique
#80637
pc360
addikt
válasz
King Unique
#80637
üzenetére
Amúgy ez tök egyszerű: én a Rufus-szal kirakott NTFS wineknék csinálom (de tehetném bármelyik másiknál is), hogy a setup.exe-t és az autorun.ini-t letörlöm, a többi fájlt és mappát egyszerűen elrejtem. Máris mehetnek rá a saját fájlok mindenféle kavarodás nélkül. Ráadásul kap saját meghajtóikont egy autorun.ini-vel működőre bírva (ezeket a fájlokat szintén el lehet rejteni), és még pofás is lesz a dolog. Nem is értem a problémát, hogy miért kéne többfelé partíciózni a pendrive-ot, vagy hogy miért lenne gond bármiféle saját adatmásolás egy Win telepítő mellé.
-
#71043776
törölt tag
válasz
eax1650
#80654
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy valamivel (egy programmal például) letiltottad a helymeghatározást. Vagy keresd meg a programot, és engedélyezd, vagy kézzel kell átállítanod. Itt nézd meg a 4. megoldást, a REG file részt.
Doky586:Az könnyen lehet
-
-
#80652
#71043776
törölt tag
King Unique
#80651
#71043776
törölt tag
válasz
King Unique
#80651
üzenetére
Akkor nekem bizony különleges Windowsom van, mert most kipróbáltam 3 pendrive-ot, amiből az egyik új is, és mindegyiknél írja, hogy Kifogástalan, Aktív, Elsődleges partíció, egyiket sem állítottam át.
Az MCT nem pakol telepítőt régi 1 gigás pendrive-ra (amit szintén aktívnak jelöl), én meg nem szoktam MCT-t használni, csak ha nincs meg az iso. -
#80651
King Unique
titán
#71043776
#80650
King Unique
titán
válasz
#71043776
#80650
üzenetére
"amit a Lemezkezelés is mindig aktívnak jelöl a pendrive-on... "
Ez megint nem igaz, mert normál esetben eleve nem aktív egy pendrive-on lévő partíció... Akkor lesz az, ha külön beállítják. Amit a grafikus lemezkezelő rendszerint nem enged, inaktív a jobbklikkes menüben ez az opció, ezért kell parancssor (DiskPart). Ha egyszer be lett állítva aktívként, akkor azon egy sima gyorsformázás nem változtat, de azt nem kellene keverni azzal, hogy alapból aktív volt-e, vagy sem... Az pedig megint nem vita tárgya, hogy szükséges-e a partíciónak aktívnak lennie, mert pl. külső programok is rendszerint nem véletlenül állítják be úgy, ha legacy BIOS módban kell elkészíteni a telepítőt. Sőt, pl. a Windows USB/DVD Download Tool és az MCT is aktívvá teszi a pendrive-on lévő partíciót. Szóval ennyit erről...
-
#71043776
törölt tag
válasz
eax1650
#80642
üzenetére
Nincs véletlenül legfelül egy piros szöveg, hogy a szervezet kezeli?
(#80643) Doky586: Nekem például nincs a gépemen kapcsoló a boot módjához, sem UEFI, sem legacy, sem UEFI with CSM. Jó bárhogyan. De értelek.
Ha belefutok egy gépbe, aminek nem tetszik, akkor megnézem a Rufust.(#80649) King Unique: Amiről bootolni képes a rendszer, eszközönként egy partíció, és amit a Lemezkezelés is mindig aktívnak jelöl a pendrive-on... Egyébként ha szerinted ez gányolás, az engem nem zavar
-
#80649
King Unique
titán
#71043776
#80641
King Unique
titán
válasz
#71043776
#80641
üzenetére
"Mindig aktív a partíció, mindig működik, sosem kell Diskpart"
Ez így szimplán nem igaz, sőt nettó hülyeség...
Illetve ezek szerint nem tudod, mi az az aktív partíció... Az NTFS pedig max. EFI módban nem tetszik egyes hardvereknek. Ami amúgy nem is kevés, mert sok laptopnál ilyenkor eleve csak a FAT32 támogatott, de asztali PC-k esetében szintén korántsem lehet mindegyiknél NTFS fájlrendszerű eszközről bootolni. Szóval nem csak egyes...Az pedig, hogy itt egyesek az említett gányolásos módszert használják, az korántsem jelenti azt, hogy az a legjobb megoldás... Ha már támogatnak a Windows 10 újabb verziói több partíciót a pendrive-okon, akkor célszerű azt kihasználni és nem összeszórni vegyesen mindent 1 partíción, mint a búcsúban... Vagy külön pendrive-ot, ami azért 2018-ban megint nem akkora extra. Ráadásul elég egy 4/8 GB-os is, egyéb célra meg lehet venni nagyobb tárolókapacitású típust.
-
#80647
bigrock
addikt
King Unique
#80646
bigrock
addikt
válasz
King Unique
#80646
üzenetére
Köszi, itt jön a 2. kérdés:
Miután átmásoltam, lehet-e a rendszer partíciót növelni? Már csak azért, mert sorrendben utána jön a helyreállítási partíció, és emlékeim szerint így nem lehet megnövelni... -
#80646
King Unique
titán
bigrock
#80645
King Unique
titán
válasz
bigrock
#80645
üzenetére
Nyilván azokat is át kell, azok is a Windowshoz tartoznak, nem véletlenül hozta őket létre a telepítő. Egy normális klónozó program pedig eleve kijelöli ezeket, sőt pl. a Macrium olyan opciót is kínál, ami közvetlenül csak a rendszert menti le, ellenben az adatpartíciót stb. már nem. Normál esetben BIOS-MBR és UEFI-GPT telepítésnél a screenshotokon lévő partíció jönnek létre. De, ha (több) build upgrade is volt, akkor előfordulhat, hogy pl. újabb helyreállítási partíció is létrejön.
A második kérdésedre utólag ott van a lemezkezelőben a kötet kiterjesztése opció, ha közvetlenül utána nem lefoglalt terület van. De a jobb rendszermentő szoftvereknél, mint pl. a Macrium, akár a klónozás előtt is van lehetőség a partíciók méretét megváltoztatni.
-
bigrock
addikt
Egy Win10-et akarok átköltöztetni egy másik, nagyobb SSD-re. A klónozó alkalmazással (Driveimage XML) elég csak a rendszerpartíciót átvinnem, vagy költöztetni kell az 500 MB-os "Rendszer számára fenntartott" és a szintén 500 MB-os "Helyreállítási)"partíciót is?
Köszi a választ. -
válasz
#71043776
#80635
üzenetére
Igazad van.
De a kérdéskör ennél jóval jóval bonyolultabb. A CSM-ről is sokan csak a Legacy módra asszociálnak, közben jóval több mindent szabályoz, pl az NTFS uefi bootolást, aktív partíció meg nem követelését stb, igaz ezek mind gyártófüggőek, de olyan egyszerű dolgok amiket még a kis Rufus cég is pótolni tud a programjával ha nincs. (ezért egy Asus, ASRock mérető cégnek nem hond beleintegrélni az uefi(bios)-ba mindazt amit a Rufus csinál)
Valójában pl GPT sem szükséges az UEFI bootoláshoz, mert én is használok MBR-ről bootoló telepített wint is, sőt az összes win telepítőm is ilyen.
A win telepítőket én is másolással csinálom és mindegyiken van még egy csomó program is
_driverek
_filekezelők
_util
_stb
mappákban, így azon sok GB-ot nem kell mindig újra rámásolnom csak a win mappákat lecserélni verzió (1703 --> 1709 --> 1803) cserekor. Sőt egy pendrivera akár 4db telepítőt is tehetsz ha 4db (lehetőleg fat32) partíciót csinálsz eredeti MS isok-ból, ami uefi módban boot menüből kiválasztható, (legacy-ban az aktív flagot átrakva) választható melyik induljon.. -
#80641
#71043776
törölt tag
King Unique
#80637
#71043776
törölt tag
válasz
King Unique
#80637
üzenetére
Mindig aktív a partíció, mindig működik, sosem kell Diskpart
Persze nem szoktam partícionálni, csak formázni (mint említettem, elég egy partíció is). Elhiszem, hogy van olyan gép, aminek nem tetszik az NTFS, de még nem találkoztam ilyennel.
A telepítő nem áll sok fájlból és mappából, ráadásul ritkán nevezem el supportnak vagy EFI-nek a képekkel vagy programokkal teli mappát, így nem nehéz törölnöm utána
Van külön Linuxos telepítőm, meg helyreállító pendrive, a Windowsos igénytelen, szóval csak átdobom, ha kell.eax1650: A Gépházban az adatvédelemnél engedélyezd a tartózkodási helyet a naptárnak és az időjárásnak is.
-
#80639
Geth
veterán
King Unique
#80637
Geth
veterán
válasz
King Unique
#80637
üzenetére
Vagy előtte a többi cuccot egy könyvtárba tolod ("__stuff"), és akkor csak azt nem kell letörölni
(A végén egy mozdulattal visszaalakítható) -
#80637
King Unique
titán
#71043776
#80635
King Unique
titán
válasz
#71043776
#80635
üzenetére
Attól, hogy 1 db partíció van a pendrive-on, az még nem lesz aktív. Azt külön kell beállítani, amihez opció parancssorban pl. a DiskPart. Amúgy kipróbáltam én is, volt olyan UEFI-s hardver, amelynél ment elvileg enélkül is legacy BIOS (CSM) módban, de volt amelyiknél nem. Régebbi, legacy BIOS-os PC-knél pedig rendszerint eleve be kellett állítani, máskülönben nem indult a telepítő a(z) FAT32 / NTFS fájlrendszerű pendrive-ról. Az exFAT pedig a nagyméretű fájlokhoz valóban opció és pláne tartós használathoz inkább való egy pendrive-ra, mint az NTFS. Viszont bootolni már nem nagyon lehet róla.
A másik dologra vonatkozóan, csak azért nem gányolnám rá fél órára a telepítőt egy olyan pendrive-ra, amin csak adatokat tárolok, ráadásul azok közé szórva a telepítő fájljait. Utána meg még törölgessek és figyeljek nehogy valami olyat töröljek véletlenül, amit nem kellene... Akkor már inkább egy külön partícióra rakom és szükség esetén max. csak arról kell törölni, azt kell újraformázni. Vagy eleve egy külön pendrive-ot használok ilyen célra, ami manapság szinte filléres tétel és egyáltalán nem akkora luxos egyet a telepítéshez fenntartani.
(#80639) Geth:
Tudom, de rendszerint alapból több mappa és fájl szokott lenni a gyökérben és csak ezért nem feltétlen rakom mindig mindet egy mappába, majd aztán vissza, ha eleve van ésszerűbb megoldás is. -
SUPREME7
őstag
válasz
qqcqqc
#80633
üzenetére
Megvolt, tiszta vicc, komolyan, csináltam hálózat alapbeállítást, újraindítás után mindkettőn feldobta, hogy engedélyezem-e, hogy lássa-e a hálózaton a többi gépet, persze igen, erre a fő gépen megjelent a HTPC gépem, meg tudtam nyitni, látszódtak a megosztott mappák, HTPC-n nem látszik a fő gép, újraindítottam, erre mi történik? A HTPC-n látszódik a fő gép, de nem lehet kapcsolódni, most meg a fő gépen nem látszik a HTPC ...... komolyan nem hiszem el.
Van valami használható thirdparty szoftver ami erre hivatott?
Eset smart security van mindkettőn, gondoltam hátha az szól bele, de kikapcsolva mindkét gépen is ugyanez. De egyébként is otthoni hálózati beállításokra van állítva, és eddig emlékeim szerint nem is volt gond, bár otthoni csoportból nyitottam meg mindig a HTPC megosztott mappáit
-
#80635
#71043776
törölt tag
King Unique
#80632
#71043776
törölt tag
válasz
King Unique
#80632
üzenetére
Köszi, de ezt értem. A pendrive egy darab partíciót tartalmaz, így az az aktív, nem kell diskpart. Még nem találkoztam olyan géppel, ami ne bootolt volna így, pedig kíváncsiságból kipróbáltam már elég régi laptopon is.
Egyébként miért lenne gányolás? Van egy 16 vagy 32 gigás pendrive, miért osszam ketté csak azért, mert fél órára kell rá egy telepítő? Így nem kell partícionálni, nem kell aktívnak jelölni, nem kell máshova mozgatni a fájlokat, és nem korlátozza a FAT32. -
#80634
szabonagyur
félisten
szabonagyur
félisten
Erre tipp? [link]
-
#80632
King Unique
titán
#71043776
#80631
King Unique
titán
válasz
#71043776
#80631
üzenetére
Ha UEFI módban telepítesz Windows 10-et, akkor nem kell babrálni a partícióval, elég rajta natúrban a FAT32, vagy az NTFS fájlrendszer. Viszont az utóbbiról nem minden hardver támogatja EFI módban a telepítő indítását, a FAT32 az általános és a biztosabb megoldás. Bár a Rufus tud egy spéci UEFI_NTFS módot, ami ilyenkor is lehetővé teszi. Ha legacy BIOS módban kell indítani a telepítőt, akkor szintén opció a FAT32 / NTFS fájlrendszer, de rendszerint aktívnak (boot flag) kell lennie a pendrive-on lévő partíciónak, máskülönben nem fog indulni a Windows telepítője. Egyes hardvereknél lehet anélkül is megy, de általánosan kell hozzá az aktív állapot.
Ez az egyéb fájlok "mellémásolása" meg inkább gányolás... Akkor már célszerűbb külön-külön partíciót létrehozni a pendrive-on a telepítőnek és az adatoknak. A Windows 10 a 1703-as verzió óta már natívan támogatja a cserélhető lemezeknél a több partíció kezelését, de pl. a Linuxok meg alapból.
-
#80631
#71043776
törölt tag
King Unique
#80630
#71043776
törölt tag
válasz
King Unique
#80630
üzenetére
Nem kellett semmit csinálni, csak egy partíció volt rajta. exFAT vagy NTFS a nagyobb fájlok miatt, melléjük simán felmásolom a telepítőt, és működik. Telepítés után csak törlöm a fájlokat, és a többi érintetlen marad.
-
#80630
King Unique
titán
#71043776
#80628
King Unique
titán
válasz
#71043776
#80628
üzenetére
Azért legacy BIOS telepítésnél még aktívvá is kell tenni a pendrive-on lévő partíciót, amihez parancssor / külső particionáló program kell. Tehát így már összességében annyival nem egyszerűbb. Ugyanezt a Rufus automatikusan megcsinálja, nem mellesleg ingyenes, portable stb. Amúgy tényleg nem minden esetben létszükséglet a használata, de ugyanakkor egy olyan komplex tudású programról beszélünk, aminek a tudása azért túlmutat a Windows lemezképfájlok normál módban történő kiírásán.
-
#71043776
törölt tag
Akkor ezt megbeszéltük
Még a Rufus-szal vagyok így, az sem árt, bárki használhatja, de egyszerűbb felmásolni az iso tartalmát pendrive-ra, és úgy telepíteni. Elég régi laptopot is telepítettem már így újra, az NTFS sem zavarta a BIOS-t (így volt mellette egy rakás másik fájl is).
A registry tisztítása lassan szükséges lesz (mondjuk kézzel), mert a 10 kicsit bugos most is. A memóriaintegritás védelmét bekapcsolva inaktív lesz a gomb (tehát nem lehet kikapcsolni), és azt írja, hogy a rendszergazda kezeli. Csak a kulcs törlésével lehet kikapcsolni. -
pc360
addikt
válasz
#71043776
#80626
üzenetére
Így már más. Ezekkel teljesen egyetértek. Valóban nem gyorsulást hoz, egyszerűen csak egy olyan eszköz, amit az átlag user nyugodtan futtathat, akár pár GB-ot is felszabadítva úgy, hogy nem fog magának gondot okozni. A registry-tisztítás kapcsán is igazad van, az a része leginkább csak akkor kellhet, ha valami beragadt telepítéssel kapcsolatos probléma merült fel (nekem már orvosolt 1-2 ilyen esetet). De valóban, teljességgel el lehet lenni nélküle. Én is csak a kényelem kedvéért alkalmazom.
-
#71043776
törölt tag
Nagyon a szívedre vetted a kérdésem, pedig tényleg azért kérdeztem, mert érdekelt
Nem ellene, de hozok fel akkor érveket:
A karbantartó pucolja a rendszert (ami a CCleaner-ben az első fül). A második fülön van például a Firefox és a Chrome. Azokból ne töröljön semmit. Van még Notepad++, Gimp, ezeket megnéztem, thumbnailek és miniatűr fájlok vannak. Steamből logokat törölne, hasonlóan 1-2 programhoz. Túlzottan sok más nincs is (tehát a telepített programok többsége, de gondolom ez más dolgok függvénye). És akkor ott van a registry, amihez nem érdemes nyúlni, mert egyrészt a rendszer és a programok használják, másrészt a teljesítményhez nincs köze.
Nem a programra értettem a törölgetést, hanem a felhasználóra (nyilván nem áll neki magától törölni). A 10 programba beletartoznak a böngészők, kliensek, kisebb programok, stb. A 11. program a CCleaner. Példa volt. Nem azt szoktam hallani, hogy nem érdemes használni, mert haszontalan, hanem az ellenkezőjét, hogy a karbantartó szar, a registry tele van szeméttel és lassul tőle a gép, és hogy a CCleaner (meg még pár) nagyon ügyesen pucolgat mindent, még a böngésző is gyorsul.
Végezetül hiszed vagy sem, van egy CCleaner Portable nálam, sőt, egy Shutup10 is, pedig nemrég arról is azt írtam, hogy óvatosan vele. Nekem semmi bajom azzal, ha valaki mindenre egy külön programot használ, ami kényelmesebb neki. -
pc360
addikt
válasz
#71043776
#80621
üzenetére
Azért, mert a lemezkarbantartónak pedig a szoftverekhez nincs köze. Mondom, egyik a rendszerhez való, a másik meg főleg a progikhoz. Nálam pl. úgy van beállítva, hogy csak az általam meghatározott sütiket hagyja meg a böngészőben, amúgy sokmindent kisöpör. Ez mindenképpen hasznos funkció, mert egy gombnyomásra megoldott, és nem kell ezért külön, a böngészőben állítgatnom a funkciót. Főleg, ha többet is használok egyszerre.
Ezen kívül természetesen nem életszükséglet a program, de a GB-ok felhalmozódása ellen kiváló, ugyanis nem csak a böngésző termel hosszútávon fölösleges cache-t, hanem egyes programok is, amikben nincs öntakarító funkció. A sima, CCEnhancer nélküli CCleaner nem fog problémát okozni, semmi olyanba nem töröl bele, ami problémát okozna.
Különben sem beletörölgetésről, mint valami meghatározatlan cselekedetről van szó. Tisztán, és egyértelműen beállítható, hogy mit kívánsz eltakarítani. Sokan úgy vannak vele, mivel valahol hallották, hogy sok ilyen tool-t nem érdemes használni. Igen, ez valóban így van. Viszont a hasznosakat érdemes kiemelni, ezek pedig az említett darabok. Plusz a takarítás témakörébe még beleesik a GeekUninstaller, de azt is kitárgyaltuk párszor.
Próbálj érveket felhozni ellene, ha már ostorozni kívánod! Az, hogy te nem tartod jó dolognak, a rálátásod hiányát jelzi, és semmit se jelent.
-
rumkola
nagyúr
Befrissült nekem is az éjjel 1803-ra. Semmi gond nincs. kopp-kopp. Mondjuk nincs is agyontelepítve meg mindenféle szirszar progival megbolondítva a win. 1 éves win7-ről volt upgrade 2 hónapja, és most rájött az új frissítés is. Érdekes, de a win mappám kisebb mint a win7 volt.
-
#71043776
törölt tag
Minek kell CCleaner? A rendszert magát a Storage sense / Tárterületsegéd jól karbantartja, ütemezhető is, minden temp mappát átnéz, frissítések maradékait, stb. Milyen olyan funkciója van, amit az adott program nem tud magától elvégezni?
Mert pl. az összes böngészőben ott van a lehetőség a törölgetésre. Én nem tartom jó dolognak, hogy a telepített 10 program dolgaiba egy 11. beletörölget. -
pc360
addikt
Semmi köze a kettőnek egymáshoz. A lemezkarbantartó a Win update-ek ideiglenes fájljait, és a nagy upgrade-ek után maradt régi Win fájlokat tudja törölni, amikhez a CCleaner hozzá se szagol. És szükség van rá, mivel sok-sok GB-ot fel tud szabadítani. A CCleaner csak az ismert programok cache-eit tudja ürítgetni. Mindkettőre szükség van, de ha valamelyik fontosabb, akkor az a cleanup.
twofatcat: Így már érthető.
-
#80619
quailstorm
félisten
SP4C3
#80617
quailstorm
félisten
CCleaner az nem végez komoly ellenőrzéseket törés előtt. Egyáltalán tud frissítéseltávolítókat törölni?
Mert a lemezkarbantartóban csak az tart sokáig, mire biztonságosan eltünteti a biztonsági másolatokat és frissítéseltávolítókat, aztán újraépíti az egészet. Azért néz ki úgy egy reboot utána, mintha frissítéseket telepítettél volna. Nem egy kaliber a kettő. -
#80614
pc360
addikt
tonermagus
#80612
pc360
addikt
válasz
tonermagus
#80612
üzenetére
Gondolom HDD. Maga a frissítés gyors, ha SSD-n történik. Ami valóban érthetetlenül lassú, az a lemezkarbantartó futtatása utána.
-
#80613
SP4C3
veterán
tonermagus
#80612
SP4C3
veterán
válasz
tonermagus
#80612
üzenetére
Megengedhetô-e vagy sem, lesz pár hosszabb szünetetek, az infósnak meg nem... Miért váltottatok?
-
#80612
tonermagus
aktív tag
tonermagus
aktív tag
Srácok mi ez a nagy frissítgetés mostanában? A kollégák folyamatosan panaszkodnak, megáll 30%-on, ha továbbmegy fekete képernyő-fehér kurzor, de dolgozni nem lehet vele. Miért ilyen lassú a telepítése? Jellemzően a gépeink E 8400-as procival és 4 GB memóriával rendelkeznek. Van hogy 3-4, de akárr több órán keresztül is frissítenek. Egy munkahelyen nem megengedhető ez. Wsus megoldás lenne?
-
#80610
tordaitibi
veterán
KisTücsök
#80609
-
KisTücsök
addikt
Üdv!
A legújabb csodálatos frissítés óta (a nagy tavaszi) minden bekapcsolás után kapásból kezdhetek azzal, h újraindítom a rendszert, mert a tálca használhatatlan. Hiába kattintok egy programra, pl hiába akarok váltani két különálló böngésző ablak között, vagy két mappa között, nem történik semmi. De nem csak az, mert pl a VLC-ben is alul ahol tekerni lehet, villog folyamatosan az a sáv. Ezt egy újraindítás oldja meg, de minden alkalommal elkell játszanom. Ennek mi lehet az oka?
-
#80606
kali
legenda
kalapacsolok
#80604
válasz
kalapacsolok
#80604
üzenetére
Szia,
A CD-n jellemzően elavult illesztők...stb. vannak - hacsak nem mostanság vetted és a raktárban sem állt sokáig -, érdemesebb a gyártó honlapján megnézni és letölteni a legfrissebb verziót, de lehet, hogy a Wondows 10 frissítője is letölti a megfelelőt.
-
#80605
TRob1
veterán
kalapacsolok
#80604
TRob1
veterán
válasz
kalapacsolok
#80604
üzenetére
A cd-ről soha semmit nem érdemes feltelepíteni kb. 1988 óta.
De ha jól látom, van interneted is. Na arról érdemes lehet a legújabb vidkari drivert feltelepíteni. -
#80604
kalapacsolok
senior tag
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok! Windows 10 alatt érdemes a videokártyám és alaplapom drivereit feltelepíteni cd-ről ,vagy felesleges? Semmi extra beállítást nem használok onnan, csak a működés miatt kérdezem.
-
#80603
King Unique
titán
AzŐsgén2
#80601
King Unique
titán
válasz
AzŐsgén2
#80601
üzenetére
Ja, hát ha maga a pendrive kezdi megadni magát, akkor az megint más dolog... Aminek tipikus tünetei lehetnek, ha pl. egyre kevésbé / egyáltalán nem ismeri fel az OS, illetve ilyen hibát produkál, hirtelen írásvédett lesz stb. Viszont azt nem igazán magyarázza, hogy most egyik gépen és rendszernél miért működött, a másiknál meg miért nem. Ilyenkor normál esetben vagy egyiknél sem, vagy mindkettőnél úgy-ahogy. Ha garanciális, akkor viszont adja magát a csere és felesleges vele tovább vesződni.
Nincs mit, szívesen!
-
AzŐsgén2
tag
válasz
King Unique
#80600
üzenetére
Igen, én is a sárga felkiáltó jelet kerestem, de nincs sehol.
Most visszadugtam a laptopba, hogy leszedjem róla ami rajta van, gondoltam leformázom, de baromi lassan, akadozva másol. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ez gyári hibás, szerintem vissza is küldöm...Köszönöm a segítséget.
Téged nincs miről győzködni, nem is tettem. Oké, akkor lezártuk, remek. Ui.: Megtartom, avagy sem, az is az én dolgom. De kösz az aggodalmat!
Ha pedig erővel azt állítod, hogy szerinted egyszerűbb és célszerűbb a mappák elrejtésével ide-oda szórakozni, mint az adott köteten szabadon törölni a fájlokat, avagy szimplán csak újraformázni azt, akkor aszem nincs miről beszélni... Az 5 másodpechez meg annyit, hogy egy új kötet létrehozása is megvan néhány másodperc alatt és annál legalább nem kell utólag szórakozni, mint a tiednél... Szóval engem ilyen zöldségekkel ne próbálj traktálni és győzködni, de szerintem a Microsoftot sem, akik talán nem véletlenül lépték meg ezt az újítást. Köszi! Ui.: ja, és a kis megjegyzéseket pedig megtarthatod magadnak, bár utólag úgyis szerkeszteni szoktad... 
Nem kötelező sok új CSM-es gépen aktívnak megjelölni a pendrive egyetlen partícióját a legacy boothoz, de ha mégis aktívnak jelölöd meg az nem 'baj', legfeljebb a régi 'gagyi' gépek is bootolni tudnak majd róla.. 
Az pedig szintén érdekes, hogy rendre a Rufus-t fikázod, de azért a Windows To Go drive-hoz mégis azt használtad, holott lett volna más opció is. Itt a szimpla, fájlkezelős másolás úgy látszik nem működött a csoda alaplapodnál... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fura állat ez a Windows! 
sajnos nem sikerült velük megegyezni 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged