Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz
King Unique
#102088
üzenetére
Nagyon szepen koszonom a segitseget! Nagy konnyebbseg, ha ez igy mukodik. Kicsit parazok azert a Quadro --> Radeon valtas miatt... Majd lesz valami.
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#102095
üzenetére
Egy useres környezetben nagyon ajánlatos.
Valójában nincs olyan hogy egy useres környezet, de tudom szőrszálhasogatás
Egyébként olyan kódot soha nem fog írni az MS (és más épeszű ember sem), hogy egy "valódi" usernél fusson így a keresés, de ahogy létrehozol még egyet, akkor váltson vissza, ha letörlöd, akkor megint, stb.
Bonyolítja a kódot, hibalehetőségeket hoz be, ha valami gikszer bent maradna az óriási blamázs (jogosultságok kicsit fajsúlyosabb dolog mint mondjuk egy gui hiba).Amúgy attól, hogy megtudod magyarázni a sebesség okát, még nem csökken a program hatékonysága.
Na, kezdődik.például azzal, hogy korlátozásokat vezetne be a találatokra több useres környezetben
És máris kidobtad a sebességet az ablakon.
Nézz utána, gondold végig: ellenőrizni kell az összes usert, az összes csoportot (merthát csoportok is vannak
), az adott tételre ki kell számítani az effektív (konkrét) hozzáférést (van még ott egy-két finomság, ha utánaolvasol az ACL-nek). Folyamatos szinkron mellett (pl. pont keresés közben vonják meg a jogosultságot egy könyvtárról)!
Ez bizony nem lightweight művelet. A mindennapi munkában amikor 1-1 vagy néhány könyvtárral/file-lal dolgozol, viszonylag oké, meg hát gondolom cachelnek is effektív jogokat (ügyes cache ürítéssel).
Viszont képzeld el ezt több GB/TB nagyságrendben, sok 10-100-1000 ezres tételben...
Ráadásul ha maga az MFT ezeket tárolná (szinkronban), akkor meg annak a mérete robbanna fel szintén nagyságrendekkel lassítva a műveletet, tehát ugyanott vagy.Microsoftnak sokkal könnyebb lenne egy ilyen korlátozás megírása, mint más cégeknek, mert mégiscsak ő ismeri legjobban a Windowst.
Gondolod ha működő (és filléres) megoldás lenne rá, nem építették volna be már régesrég?
Hiszen ők értenek hozzá a legjobban
(Occam borotvája, nem kell mindig arra gondolni hogy ennyire buták - mert nem azok.)
Az MFT-vel kapcsolatban időnként mindig felbukkan 1-1 ilyen kérdés sof-on és a társoldalain, hogy miért nem így csinálja a keresést az MS, és a válasz mindig ugyanaz: ACL. Elég hamar le is zárják ezeket a kérdéseket, mert túl könnyű bounty. -
Kékes525
félisten
válasz
liszi70
#102086
üzenetére
Jó kérdés.
Amúgy a Windows-nak nem tartozik az alapfeladatai közé a nagyon hatékony keresés. Olyan van benne, ami a legtöbb ember számára bőven elegendő. Aki jobbat akar, annak ott vannak az adott célra fejlesztett célszoftverek, mint a keresésre az Everything.(#102089) King Unique
Az Everything-nenk nemcsak a sebesség az előnye, hanem a nagyom kifinomult keresési feltételek, ami tovább növeli a keresés hatékonyságát. Sőt még bookmarkok is készíthetők a gyakori keresésekből.
(#102092) Geth
Egy useres környezetben nagyon ajánlatos.
Amúgy attól, hogy megtudod magyarázni a sebesség okát, még nem csökken a program hatékonysága.
Másrészt ha már több useres környezet esetében (jogos) kifogásokat is találsz a használatára, ez még nem magyarázza meg azt, hogy a Microsoft miért nem alkalmaz hasonló technikát, mivel ebben az esetben is megoldható lenne a megfelelő jogosultság kezelés, például azzal, hogy korlátozásokat vezetne be a találatokra több useres környezetben. Kereséskor lekérdezhető az adott felhasználói fiók és csak azokat a találatokat jelenítené meg, ami engedélyezett az adott felhasználónak. Microsoftnak sokkal könnyebb lenne egy ilyen korlátozás megírása, mint más cégeknek, mert mégiscsak ő ismeri legjobban a Windowst. -
válasz
#86564352
#102091
üzenetére
"Az Everything alapból csak neveket indexel, tartalmat nem. Ez a különbség."
OK, értem. Mondjuk én 99%-ban nevekre, címekre szoktam keresni, szóval nekem jó lenne, ha be lehetne állítani ezt a winben, és olyan gyors lehetne a keresés, mint az Everything-ben.
"Kapcsold be gépház, keresés Windows-ban fejlett."
Bekapcsoltam a Kibővített keresést, de még egyelőre ugyanolyan lassan talál meg mindent, mint eddig.
(Gondolom nem indexelt még mindent végig.)Ezt az Everything-et megtartom, sokat kínlódtam már eddig a win keresőjével. Persze lehet, hogy be lehet állítani jobban is, mint nekem volt, de ilyen sebességet nem tudok elképzelni a windows kereséstől, a legoptimálisabb beállítások mellett sem.
(#102092) Geth
A jogosultság-ellenőrzés engem hidegen hagy, egyfelhasználós gépeim vannak. Ha jól értelek, akkor a többfelhasználós gépeken lehet ebből adatvédelmi probléma.
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#102086
üzenetére
Ha ezt a feladatot egy ingyenes, pár megás, portable progi pillanatok alatt kapásból elvégzi, akkor miért nem lehet egy ilyet vagy hasonlót beépíteni egy több tízezer forintos, hatalmas csapat által fejlesztett operációs rendszerbe, mint amilyen a Windows10?
Szívesen elmagyarázom
Ez a progi (és még pár másik is, hasonló képességekkel) az NTFS filerendszerek MFT tábláját használja, aminek a segítségével ha metaadatról van szó, pillanatok alatt ad eredményt meglepően nagy méretű (TB léptékű) filerendszereken is.
Van egy apró bökkenő, és emiatt nem így működik alapból a keresés a Windowsban: bypassolja a jogosultság ellenőrzést (bye bye ACL). Ergó, egy jól irányzott kereséssel ki tudsz listáztatni olyan könyvtárakat vagy azok tartalmát, amihez nincs is jogosultságod, sőt a befoglaló könyvtárba be se tudnál lépni.
Az Everything korábbi verziójában meg is tudtad nyitni a fileokat a találati listán keresztül (a megnyitás már elvileg javítva van). Huncut, nem? Nincs ingyenebéd
A keresés ettől függetlenül erősen aggályos MFT-vel több useres környezetben, erre még a program Wikipedia bejegyzésében is felhívták a figyelmet, csak érdekes módon ez a bejegyzés eltűnt... (de a history nem felejt
).
Röviden ennyi ez a "nagy" rejtély. -
#86564352
törölt tag
válasz
liszi70
#102086
üzenetére
Az Everything alapból csak neveket indexel, tartalmat nem. Ez a különbség. A Windows keresője tartalmat is indexel tehát ha van egy rtr3423.pdf amiben szerepel a számla szó, akkor a "számla" keresésre is kidobja a furcsa nevű fájlt.
Ha az Everything tartalmat is keresne, akkor annak indexeléséhez is idő kell, nincs varázslat.
Egyébként 1903-tól már egy gombbal lehet a rendszer keresőjét állítani minden mappa és meghajtó indexelve legyen és akkor tényleg bármit bárhol megtalál gyorsan. Alapértelmezetten csak a profilmappa (dokumentumok, képek stb.) van indexelve. Ha ezen kívül van a keresett fájl az természetes időbe telik. Kapcsold be gépház, keresés Windows-ban fejlett. (enhanced) -
King Unique
titán
válasz
liszi70
#102086
üzenetére
Nekem mondjuk általában megfelel a Windows 10 beépített keresője is arra, amire használom. Meg beállítás kérdése is lehet, hogyan mit és hogyan indexeljen. De az igaz, hogy lehetnek hatékonyabb külső programok, ahogyan más esetekben is előfordulhat ilyen téren különbség beépített vs. külső program között.
Miért? Hát vsz azért is, hogy legyen létjogosultsága a külső programoknak is, meg hogy ne kezdjék el cseszegetni emiatt őket. Ugyanis az nem ismeretlen, hogy amint a Windows egy beépített, saját megoldása túlságosan jóra sikeredik, egyből jönnek a perek, versenyellenesség stb... Ellenben amíg csak átlagos, meg nem veszélyezteti a konkurens programok pozícióját, addig pont nem téma, milyen érdekes...
Egyébként meg ahogyan más is említette, egy operációs rendszer, aminek a programok futtatása a fő feladata. Az, hogy vannak benne beépített, előtelepített alkalmazások is, egy dolog, de attól még telepíthető rá egyéb program is. És pont az utóbbi most a lényeg, mert amíg van rá számtalan ingyenes és fizetős program és ezzel lényegében fokozható a tudása, lecserélhető a beépített alkalmazás egy többet tudó külső programra. addig nem különösebben téma ez. Meg desktop OS szinten eleve és messze a Windowsnak a legjobb a szoftveres támogatottsága, jobb mint a macOS-nek és pláne a Linuxnak, az meg a másik. -
King Unique
titán
válasz
tvamos
#102084
üzenetére
Ha dobozos verzió, azaz retail licenc, akkor egyrészt könnyen átvihető másik gépre a Windows 10 és újraaktiválható. Másrészt elég jól tudja kezelni a Windows 10 a hardverváltozást (példa), szóval akár a másik gépen is használható marad az előzőn telepített példány. Viszont ehhez nyilván az is kell, ami pl. ebben a hozzászólásban van leírva, azaz a boootolásra vonatkozóan stimmeljenek a régi-új gép egyes beállításai a(z) (UEFI) BIOS-ban.
-
Cs1csó
titán
válasz
liszi70
#102086
üzenetére
+1 Everything, sőt én telepítettem és mindig fut az értesítési területen is ott az ikonja. Nem csak a sebesség, direkt teszteltem, a Win keresője nem találta meg azt amit a beírás felénél már mutatott az Everything, érthetetlen...
Számomra ez mutatja azt ahogy a Windows-hoz hozzá kell állni: csak operáció rendszer, az a feladata, hogy az általam feltelepített programokat elindítsa (nem használom egyik beépített programját sem pár kivételtől eltekintve - amik erősítik a szabályt - amik automatikusan dolgoznak a háttérben pl. a töredezettségmentesítő, a karbantartó stb.
-
válasz
Kékes525
#102071
üzenetére
Hát ez hihetetlen.
Kipróbáltam ezt a progit (portable), és míg a win saját keresője vagy fél percig szöszmötölt a beírt fájl kikeresésével, addig ez 1 mp alatt kilistázta. Nem is gondoltam volna, hogy (sajnos) ehhez a feladathoz IS érdemes külső progit használni.
Ezt valaki magyarázza már el nekem, mert tényleg nem értem. Ha ezt a feladatot egy ingyenes, pár megás, portable progi pillanatok alatt kapásból elvégzi, akkor miért nem lehet egy ilyet vagy hasonlót beépíteni egy több tízezer forintos, hatalmas csapat által fejlesztett operációs rendszerbe, mint amilyen a Windows10?
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Vettem egy dobozos Win10 prot a laptopomra, de nem vált be. Hogyan tudnám megoldani zökkenőmentesen, hogy átköltöztessem a Win-t egy másik gépre? Az SSD átkerülne az új gépre, de gondolom nem örülne a Win, ha próbálnék az új gépen bootolni a meglévő telepítésről... :/ -
Ga3rieL
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy más is tapasztal olyat, evvel az új verziójú W10-el olyat,hogy ha lecsukja a notebookot, és utána ha vissza felnyissa, nemkapcsolódik fel vissza automatikusan a netre, hanem legrosszabbik esetbe újra kell indítani az egész gépet és csak utána észleli a jelet és újra be kell írni a kódot? Valaki tudja mi lehet a gond? Vagy esetleg wifire kéne driver? Mert arról most hirtelen nemtudok,hogy feltettem volna rá. Előre is köszi a nagyon gyors helpet bárkinek,ami fontos lenne.
A wifiről beszélek, a gépben a wifi nemészeleli a wifijelet.
-
King Unique
titán
Jó eséllyel igen, ugyanis ennél a gépnél egyértelműen az 5400-as HDD a gyenge láncszem. Az SSD már önmagában sokat gyorsítana a Windows működésén, mást nem is nagyon kellene bővíteni átlagos használathoz. Aztán újratelepíteni sem feltétlen muszáj, ha nincsen szétcseszve és televírusozva a rendszer, amely utóbbiak egyébként további okok lehetnek a lassúság mellett. Ha nincsen, akkor akár át is lehetne klónozni HDD-ról SSD-re a népszerű Macrium Reflect, vagy egyéb arra alkalmas programmal (bővebben).
-
Faterkam
addikt
Sziasztok!
Bátorkodom ide is beírni ezt a problémám, hátha itt tudnak segíteni!
Köszönöm -
vlevi
nagyúr
-
Land
veterán
Üdv!
Párom anyukájának a gépe borzasztó lassú és már unom, hogy állandóan újra kell rakni.
Lesz otthon egy használaton kívüli 64 Gb-os Kingston V300 SSD-m. Megoldás lenne a problémára?A gép:
Intel Core 2 Duo E8400
4 Gb RAM
És egy 5400-as fordulatú HDDUtóbbit érzem gyenge pontnak.
Amúgy csak netezésre, Fb-ra használja.Köszi!
-
Kékes525
félisten
válasz
hhgygy
#102069
üzenetére
Kereséshez használd ezt: Everything. Kis program, nagyon kicsi erőforrást használ és rendkívül gyors. 10 TB-on is pillanatszerűen (1-2 tized másodperc alatt!) megtalál bármit. Keresési feltételei nagyon intelligensek és ingyenes.
-
F_Zolee
nagyúr
Hello
Nem sok időm van folyamatosan követni a topikot így kérdeznék. A 1903as frissitésről van már valami átfogó vélemény? Érdemes telepíteni vagy jobb kivárni esetleges hibák miatt?
-
hhgygy
senior tag
Windows 10 1903. Két hét alatt kétszer is észrevettem, hogy a fájlindexelő magától teljesen újraépíti az indexet, anélkül, hogy kértem volna.
(Mivel rendszeresen keresek fájlokat, feltűnt, hogy nem talál semmit, megnéztem és láttam, hogy éppen csak 1-2000 fájl van indexelve, amikor kész, kb 60.000 fájlt indexel)
A windowsos fórumokon nagyon kevés ilyen esetet találtam, de természetesen csak bullshitelést adtak rá, hogy telepítse újra a Windowst, meg ilyeneket, ami kizárt.
Találkozott valaki ilyen hibával? -
Tuomas
addikt
-
Tuomas
addikt
válasz
King Unique
#102065
üzenetére
Köszi szépen, megvan a matek
-
King Unique
titán
válasz
Tuomas
#102063
üzenetére
Ott elvileg a telepített UWP és Win32-es alkalmazásokat listázza ki, azok összméretét, illetve az általuk lefoglalt terület méretét adja meg. Ahogyan van külön kategóriája a rendszerfájloknak, ideiglenes fájloknak stb., elég részletesen meg lehet nézni a tárhelyhasználatnál, illetve megnyitva külön az egyes kategóriákat, hogy mi és menyit foglal. Ha az alapján esetleg nem sikerülne összerakni, akkor meg ott van SpaceSniffer, TreeSize, WinDirStat stb. program közül valamelyik, ami akár még alaposabban megmutatja.
-
Tuomas
addikt
válasz
Tuomas
#102063
üzenetére
Bocsi, lejárt a szerkesztés.
Szóval annyi a sztori csak, hogy úgy rémlett nekem (máig) 238 gb-ból, 198 a szabad, ebbe benne foglaltatik 2 játék, kb 20-25 gb, steam, origin, office365, meg egyéb kisebb-nagyobb programok, onedrive helyigény, stb.
Na és ma láttam meg, hogy 180 gb a szabad és nem tudtam összerakni fejben, hogy hogy lehet az, hogy nekem 198 rémlett és 180 van.

-
Tuomas
addikt
válasz
King Unique
#102062
üzenetére
64 bites 1903 home változat.
20ra tippeltem kb, driverekkel, első win update--el, lapozófájlokkal együtt.
Akkor kb stimmt a méret. Köszi!Gépház-> rendszer-> tárterület menüpont alatt nincs benn az alkalmazások és szolgáltatások méretében a win10 igaz?
-
King Unique
titán
válasz
Tuomas
#102061
üzenetére
Attól függ melyik és milyen felállásban. Nálam a 1903 előtti verzióknál pl. egy 64 bites Pro kb. 11-13 GB körül foglalt clean install után, a 1903-as Pro meg 17-18 GB. De az utóbbi azért több, mert a 1903-as verzió óta bevezetésre és előre lefoglalásra került a 7 GB körüli fenntartott terület, hogy mindig legyen elegendő szabad hely a frissítéseknek. Aztán az utóbbitól függetlenül rájön még a driverek, frissítések (Windows Update) telepítése, ami X GB pluszba, valamint a programok stb. Meg attól is függ, hogy a RAM méretétől függően kinél mekkora a lapozófájl és a hibernációs fájl mérete, bár azok utólag kisebbre átállíthatók, kikapcsolhatók. Egyébként meg a 64 bites rendszernél hivatalosan 20 / 32 GB a minimum követelmény attól függően, hogy 1903-as, vagy az előtti verzió-e. Viszont ez az alap követelmény, ami magához a telepítéshez szükséges, ellenben nem feltétlen egyenlő a belakott, felszoftverezett és rendszeresen frissített Windows 10 tárhelyigényével. Ha érdemben használni akarod hosszabb távon, meg belekalkulálva egy-egy funkciófrissítés tárhelyigényét, akkor nyugodtan meg lehet szorozni 2-vel. Meg ha igazán gyors működés kell, akkor rendszermeghajtónak HDD helyett SSD-t kellene használni, ami manapság már amúgy sem akkora extra.
-
Tuomas
addikt
Mennyi helyet foglal egy tiszta win10 a vinyón?
-
King Unique
titán
válasz
eax1650
#102058
üzenetére
Ez az állapot friss telepítés után normális és csak átmeneti. Ha települnek, frissülnek a háttérben a megfelelő modern (UWP) alkalmazások, valamint lefrissíted a Windowst az aktuálisra, ami 1903-as verziónál jelenleg 18362.175 build, akkor utána már normál módon fognak megjelenni azok a csempék a Start menüben.
-
Cs1csó
titán
válasz
eax1650
#102058
üzenetére
A "nyilas" csempe egy áldásos döntés az MS-től, korábban friss telepítés után még leszedett vagy egy giga UWP-s játékot, appot stb. és telepítette is önkényesen ezt a 1903 óta nem teszi, csak pár UWP-s appot pakol fel a többit - a lefelé mutató nyíl is ezt mutatja - manuálisan kell letölteni.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#102056
üzenetére
Csökkentett módban indítsd el a gépet és nézd meg úgy egy számnál-zenénél mit tapasztalsz.
Majd ha minden oké a csökkentett módban, akkor indítsd újra a gépet de már úgy hogy tiltsd le a hanggal kapcsolatos-hangra vonatkozó programok indulását.
Újraindítás után indíts el egy zeneszámot.
Ha nincs a korábban tapasztalt lassulás, akkor indítsd el manuálisan egymás után -kis szünetet hagyva közöttük- azokat a programokat amiket használsz a hanggal kapcsolatban és hallgasd változik-e a zene lejátszási sebessége. -
Fitzgerald
veterán
válasz
Puma K
#102055
üzenetére
Aha minden smakkol. Egy jó kis Audioprobe Spartan 110 interfész amúgy, gitárhoz, monitorozáshoz is használom. A sample rate a streamelés miatt van visszavéve. Ha feljebb veszem akár a mikinél, akár a lejátszóeszköznél, akkor valamiért elmegy a hang az rtmp streamjeim közben, ami nem újdonság, ez kb. mindig így volt.
A Win downgrade-el kb. egy időben két dolog történt: újrapasztáztam a procit, aminek nyilván nincs köze a dologhoz. Illetve frissítettem az OBS studio-t, aminek talán lehet hozzá valami köze, mert szinte folyamatosan fut az is, amikor zenét hallgatok, lehet hogy van valami pluginje amit nem találok feladatkezelőben, valami ami akkor is fut, ha egyébként kilőttem a fő process-t... -
Puma K
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#102053
üzenetére
A hangkártyának fut programja a tálcán?
Ha igen, akkor ott nézted a beállításokat?
-
betyar1974
senior tag
válasz
King Unique
#102052
üzenetére
Szerintem is az erőltetés, itt lehetett a gond. Revo-val töröltem és azóta nincs ez a gond(nincs hibás jelentés).
-
Fitzgerald
veterán
válasz
Puma K
#102027
üzenetére
Én zenéhez igazából csak a Winamp 5.8-at használom ezek közül, 15+ éve a kedvenc player-em Windows alatt a Winamp.
A másik kettőt csak azért említettem meg, hogy elébe menjek a "próbálj meg másik médialejátszót"- jellegű tanácsoknak. Azokat sosem használom zenelejátszásra, csak most próbáltam ki, hogy megnézzem hogy a Winamp-el van-e probléma, vagy ez valami rendszerszintű dolog, és sajnos az utóbbiról van szó.
Igen megnyúlik a hang lejátszáskor, pontosan ez történik. -
King Unique
titán
válasz
betyar1974
#102048
üzenetére
Igen, olvastam ott a fejleményeket, meg ezt is, vagyis előzőleg a NIS sem véletlenül ugrott rá.
Meg ha külső program (IObit) kavar be, akkor az ugye megint más, mintha alapból a Windowsnál nem stimmelne valami. Ha mindenképpen külső uninstaller program kell, akkor meg inkább a Revo, vagy a GeekUninstaller, de ezeket is ésszel kell használni.Hát ha neked annyira megfelel a NIS és nem gond az állandó "zaklatás", meg az eddigi problémáknál biztosan (?) nem játszott közre, akkor használd, a te dolgod. Én inkább szavaznék pl. az EIS-re, ami akár magazinos kóddal is használható. Vagy a Windows 10-ben ott van a beépített Windows Defender, általános használat mellett az is bőven megfelelhet.
-
Cs1csó
titán
válasz
jano40
#102049
üzenetére
Ha jól látom ezzel a játékkal lehet játszani online böngészőből is tehát nem kell telepíteni: [link]
A Google Chrome böngészőt ajánlom mivel az jelenleg a legelterjedtebb böngésző, ha azon nem fut akkor semmin.
Ha telepítetted akkor pedig próbáld meg - játék indítón jobb egér klikk és kompatibilitási módot változtass.
-
betyar1974
senior tag
válasz
King Unique
#102047
üzenetére
Köszi, így már tiszta minden!

-
jano40
újonc
Sziasztok! Olyan problémám lenne, hogy Win10-es gépre feltelepítettem a kislányomnak a moorhuhn nevű játékot. Az egyik laptopon nagyon szakadozik a játék, a másikon meg a " setdisplaymode FAILED" hibaüzenetet adja. Próbálkoztam a felbontással, a tulajdonságokon belül a kompatibilitással, engedélyeztem a 640x480 felbontást de semmi. Tudtok esetleg segíteni? Köszönöm!
-
betyar1974
senior tag
válasz
King Unique
#102044
üzenetére
4.1.6 van Nekem is, nem ez a gond. Valószínű az iObit a gond, az általad linkelt((#102011) King Unique) vírusírtó topikban, többen ellenzik. Ezenfelül megpróbálok több infot a Nortonról összeszedni, mielőtt lejár a próba és előfizetnék rá.
-
King Unique
titán
válasz
betyar1974
#102043
üzenetére
Olvastam honnan indult, ami megint abnormális, mint azt leírták többen is. Amire válaszoltam, az a NIS hibajelentéses hsz-ed, arra vonatkozott, hogy azt a részét eleve a vírusirtó topikban kellene elemezni, ott relevánsabb az a téma. A konkrétan a Windows 10-hez kapcsoló dolgokat viszont értelemszerűen itt, ennyi. Egyébként meg van Bittorrent topik is kimondottan a torrentes témához.
Az pedig nem újdonság, hogy egyes külső antivírus szoftverek tudnak érdekes anomáliákat okozni, többek között pl. fagyást, bootolás elnyújtását, programok lassabb indulását, weboldalak lassabb betöltését, egyes programok és weboldalak letiltását, van akinél a k betűs megfelezte a netet, stb. Ezért is célszerű ilyenkor az előző válaszban említetteket kipróbálni, meg ha eleve csak a próbaverziója van telepítve és nem vetted meg, akkor amúgy sem akkora gond az eltávolítása.
-
King Unique
titán
válasz
#73959936
#102042
üzenetére
Ha az aktuális verziója (4.1.6) másoknál és pl. nálam is megfelelően működik 1903 alatt, ellenben esetedben a régebbi nem teljesen, de ennek ellenére mégsem frissítesz az újabbra, akkor szvsz nincs miről beszélni... Meg ha már reklám, akkor eleve inkább a uTorrent, a qBittorent amúgy is reklámmentes.
-
betyar1974
senior tag
válasz
King Unique
#102040
üzenetére
Sajnálom, hogy ide(Norton) jött ki a vége, de nem innen indult. Win 10 1903 után jöttek a gondok, mint láthatod a téma indításnál.
Problémám(qBittorrent 4.1.6) félig megvitatása közben, "sziaszok megyek a Norton topikba" nem jól jött volna ki, szerintem.
Ha ez gond, akkor ismét sajnálom. -
#73959936
törölt tag
válasz
King Unique
#102040
üzenetére
Nálam is gond volt vele, nem is NIS van fenn, és valsz.a régebbi kliens verzió is bele szólhat...(nálam biztos)
csak tudod az a sok csicsa, meg reklám...
a lehető legegyszerűbb a legjobb megoldás....
-
Cs1csó
titán
válasz
betyar1974
#102037
üzenetére
Akkor megvan a ludas. A Norton.

-
King Unique
titán
válasz
betyar1974
#102037
üzenetére
Már megint a Norton... Arról egyrészt már volt szó előzőleg is, hogy annak a riasztásait elsődlegesen a vírusirtó topikban, vagy a saját topikjában kellene elemezni, nem itt. Másrészt az is lehet, hogy nálad pont a NIS kavar be a torrentkliens működésébe. Vagyis ha van rá lehetőség, akkor érdemes lenne átmenetileg kikapcsolt védelemmel is tesztelni, vagy akár eltávolítani és megnézni, hogy Defender / más AV esetében mi a helyzet. Az meg alap, hogy a qBittorent lehetőleg aktuális verzióját (4.1.6) kellene használni 1903 alatt. Meg ha másoknál megfelelően működik, akkor elég esélyes, hogy nálad lehet gond, nem általánosan, mert az utóbbi akkor mindenkit érintene.
-
betyar1974
senior tag
Nagyon köszönöm, Mindenki segítségét!

-
#73959936
törölt tag
válasz
betyar1974
#102037
üzenetére
Na...
szóval nekem más védelmem van, de azt gondolom, hogy a kliens letöltés alatt az előzetesen letöltött adatokat nem a megadott helyre, hanem a víruskergető által védett helyre próbálta helyezni, ami miatt a qb.exe-t letiltotta a norton esetedben...
-
Oldman2
nagyúr
válasz
betyar1974
#102029
üzenetére
Milyen QB verzió?
-
TRob1
veterán
válasz
simpley
#102030
üzenetére
Soha nem volt gond a torrentekkel win10 egyik verziója alatt sem.
Én mondjuk Nas-ra töltök Transmission-nel, de pont tegnap voltam 2 ismerősömnél ránézni va gépeikre, mindkettőnek tegnap frissítettem qbittorrentet 4.1.5-ről 4.1.6-ra. Tehát ők pl gond nélkül torrenteznek qbittel. Régebben meg uTorrenttel. Természetesen win10, mindig a legújabb.Ui: betyar1974: Persze kilépni is ki lehet belőle simán, frissítés előtt ki is léptem mindkét helyen.
-
#73959936
törölt tag
válasz
betyar1974
#102029
üzenetére
Nálam ugyanez...a 1903 után kezdődött, most másik kliens ment fel, hibamentesen dolgozik...
víruskergetőnek mit használsz ?

(#102032) csicso82
nem fogja megoldani se a gyalulás, se az újratelepítés....tapasztalat
-
Cs1csó
titán
válasz
betyar1974
#102029
üzenetére
Belső upgrade és tiszta telepítés is volt már a 1903-as build-del és a 4.1.6-os Qbittorrenttel és hiba nélkül megy. Sajnos nálad van valami gond. Kezdésnek a Qbittorrent alapos gyalulása és újratelepítése jó megoldás lenne.
simpley
Windows 10 + Qbittorrent perfect. A Windows 7 egy 10 éves oprendszer aminek fél év múlva lejár a hivatalos támogatása, szerintem el kellene már engedni.
-
Puma K
nagyúr
válasz
betyar1974
#102029
üzenetére
Előző héten raktam újra a gépet. Egy 1803-as verziójú Win10 ment fel majd frissítettem 1903-ra és semmi gondom.
Szintén qBittorrent-et használok bármiféle probléma nélkül.
-
simpley
őstag
válasz
betyar1974
#102029
üzenetére
Valószínűleg nem szereti a torrentet. Nekem még anno a 1511-es verziószámmal voltak ilyen problémáim amikor torrenteztem. Azóta PC-n van mellé telepítve egy Win7

-
betyar1974
senior tag
Mióta frisítettem 1903-ra, pl:a qBittorrentből, csak feladatkezelővel tudok kilépni. Fagy és semmit nem tudok vele csinálni, újraindítás sem oldja meg. Kb. 2hete már egyszer beadta a 1903-at, újratelepítés lett a vége(Win.10), de akkor már más programok is fagytak! Kezdődik minden újból!

Esetleg valami tanács? -
Kékes525
félisten
"A Microsoft új figyelmeztető üzenet megjelenítését kezdte el a Windows Update-en: a szöveg azokon a gépeken jelenik meg, amelyeken kompatibilitási okokból nem lehetséges a továbbfejlesztés a májusi nagy frissítésre, a Windows 10 1903-ra."
-
Puma K
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#102024
üzenetére
Én is Winampot használok még mindig, (még telefonon is) és a frissen telepített 1803-at frissítettem 1903-ra, majd akkor kezdtem el felpakolni a driver-eket meg a programokat amiket használok és nálam nincs gond.
Az MPC-HC is teszi a dolgát.
Vagy pontosan mit értesz azalatt, hogy "lassabban játssza le"?
Lassan nyitja meg?
Esetleg megnyúlik a hang-zene lejátszáskor? -
Kékes525
félisten
válasz
Fitzgerald
#102024
üzenetére
Ki kellene próbálni az ezeknél sokkal jobb lejátszókat (Foobar2000, Jriver). Esetleg a Fidelizert is fel lehet tenni a lejátszó mellé.
-
Fitzgerald
veterán
Szoszi,
1903-as downgrade másnál is kinyírta a zenelejátszást? Minden egyes hangfájlom lassabban játssza le a Winamp, a Media Player, az 5k player is...

-
pvt.peter
őstag
válasz
Jack Oneill
#102019
üzenetére
Én azt eltüntettem, számomra csak foglalja a helyet.
A Start menüt felnyitva próbáltam meg keresni "on-the-fly". -
pvt.peter
őstag
válasz
King Unique
#102017
üzenetére
Köszi a választ.
"elkezdesz pötyögni és megnyílik a kereső" -> na ez az, hogy hiába pötyögök, nem történik semmi se
Lefuttattam egy "sfc /scannow" -ot, nem írt ki hibát.
Újraindítottam a gépet, majd megjavult.
-
DrojDtroll
veterán
Van arra vonatkozóan valami napló, hogy mitől add ki a win rendszerhangokat, azokat mi triggereli?
-
Andris...
aktív tag
DVD formátumú filmet, még ha Daemon Tools-zal mount-olok, akkor sem ismeri fel a rendszer. Nem tudom megnyitni úgy, hogy filmként elkezdje lejátszani. Google-on csak olyan megoldást találtam, hogy majd a VLC felismeri a "TS.video" mappát vagy fájlt. Hát nem.
Mi az egyszerű megoldás erre a triviális problémára?
-
King Unique
titán
válasz
pvt.peter
#102015
üzenetére
Most is lehet benne a bal oldali listában görgetni és lenyitogatni az elemeket, betűrend szerinti sorrendben keresni (animáció), elkezdesz pötyögni és megnyílik a kereső, meg amúgy is ott van mellette az ikonja stb. A 1903-as verziónál annyi az újdonság, hogy kereső egy új, külön kezdőlapot kapott, külön nyílik meg. Ha esetedben ezek egyáltalán nem működnek, a rendszer lefrissítése (18362.175) és újraindítása után sem, az eleve abnormális.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Nem rég frissítettem a 1903 -as Windows 10 verzióra és azóta nem tudok keresni a start menüben.
Régebben csak annyit kellett tennem, hogy megnyitottam a start menüt és elkezdtem bepötyögni amit elakartam indítani, most nem ír semmit se.
Ötlet?Köszi a segítséget.
-
Torry
addikt
válasz
Torry
#102008
üzenetére
Úgy tűnik, hogy a nyomtató várólistával együtt akadt be, ha azt lelövöm, akkor megszűnik a probléma.
Így viszont nem tudok nyomtatni
Bárkinek ötlet?
"Windows 10 pro, 1809, 17763.437
A WMI Provider host konstans "pörög" 10% körüli terhelést produkálva.
Szétnéztem az eseménynaplóban, de sajnos mindig olyan process-re mutat hibát, ami már nincsen listázva a feladatkezelőben és nagyjából mindig valami másra.
Találkozott már valaki hasonlóval?" -
betyar1974
senior tag
válasz
King Unique
#102011
üzenetére
Köszi, már megyek is.

-
King Unique
titán
válasz
betyar1974
#102010
üzenetére
Driver Booster, ugrott rá a NIS, vagy mit használsz, ennyi. Amúgy meg inkább a vírusirtó topic témája, hogy miért, mert nem éppen Windows 10-et érintő kérdés, probléma azon kívül, hogy azon fut. Meg nem a SmartScreen, Defender blokkolta, hanem a Norton, szóval annak a témája, annak a topikjába való, vagy az előbb linkeltbe, ami eleve látogatottabb. Amúgy meg pl. az EIS is ugrik rá már a telepítő letöltésekor, mert nemkívánatos szemét (PUP) van benne, ezért inkább direkt RAR-ba csomagoltam...

-
marquuard
veterán
Sziasztok! Van lehetőség arra, hogy pl. asztalról elérhessem az éjszakai mód beállítását?

-
Torry
addikt
Sziasztok!
Windows 10 pro, 1809, 17763.437
A WMI Provider host konstans "pörög" 10% körüli terhelést produkálva.
Szétnéztem az eseménynaplóban, de sajnos mindig olyan process-re mutat hibát, ami már nincsen listázva a feladatkezelőben és nagyjából mindig valami másra.
Találkozott már valaki hasonlóval?Köszi,
Torry -
válasz
King Unique
#102004
üzenetére
Jogos, de megvan minden aminek meg kell lennie. Szóval UEFI-n maradt minden.

-
King Unique
titán
válasz
Gyick
#102001
üzenetére
Az aktuális, azaz a 1903-as verziónál volt arra korábban panasz, hogy random bezáródik a gépház, de azt már elvileg javították az időközben kiadott összesítő frissítések és a jelenlegi buildnél (18362.175) nem kellene előfordulnia, az általam használt rendszereken is oké.
(#101988) Plag:
A mellékelt screenshot pont nem a legjobb, azon eleve nem látszik, hogy melyik partíció melyik, ennél a Windows lemezkezelője is jobb lett volna. De amúgy a BIOS frissítésétől normál esetben még nyilván megmarad a Windows-telepítés és annak típusa, meg ha továbbra is bootol UEFI szerint, akkor eleve nincs miről beszélni. -
Gyick
őstag
válasz
Oldman2
#102002
üzenetére
Köszi ez eszembe se jutott.Eléggé elszoktam a wintől mostanában a Linux miatt.Sajnos ez is kilép.Ezt találtam az eseménynaplóban...
A hibát okozó alkalmazás neve: SystemSettings.exe, verzió: 10.0.18362.1, időbélyeg: 0x066bf1a5
A hibát okozó modul neve: msvcrt.dll, verzió: 7.0.18362.1, időbélyeg: 0xf5bdefd7 -
Gyick
őstag
Hali!
Olyan problámával talákozott vki hogy a gépházban nem nyilnak meg a fülek hanem egyből kilép?pl a rendszer fülre nem tudok kattintani mert egyből kilép...Pedig abban van a kijelző felbontásának beállitásai amit szeretnék visszaállitani mert korábban átálitottam

Más módszer nincs erre?PowerShell-ből pl?vagy vmi conf fájl manipulálással?
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Spórolós topik
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 0% THM 4 havi részlet beszámítás! 5060Ti/5070/5070Ti/5080/5090 videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3722, 100% Akksi
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2137, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
"

), az adott tételre ki kell számítani az effektív (konkrét) hozzáférést (van még ott egy-két finomság, ha utánaolvasol az ACL-nek). Folyamatos szinkron mellett (pl. pont keresés közben vonják meg a jogosultságot egy könyvtárról)!


Meg ha külső program (IObit) kavar be, akkor az ugye megint más, mintha alapból a Windowsnál nem stimmelne valami. Ha mindenképpen külső uninstaller program kell, akkor meg inkább a Revo, vagy a GeekUninstaller, de ezeket is ésszel kell használni.





