- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
Új hozzászólás Aktív témák
-
mhmpista
aktív tag
Veletek is megosztanám.
550Dvel ezt hoztam össze jóbarátom zenekarának. (első klip)
Csal manual obikkal dolgozva. (pancolar, primagor, pentacon)Lehet szeretni vagy utálni de érzelmeket vált ki és ez a lényeg
Hallgassátok szeretettel.
(#2793) HollyBoni
Nem lehet hogy Twixtor-ra gondolsz? Azzal könnyű. Én úgy csinálnám.
-
z123456789
addikt
Aha, pontosan ez kellene...de ez ennyibe kerül???
+40$ szállítás? Pfff!
Ezt nem gondoltam volna.
(#2787) Sziráki
Sajnos nincs ilyenem, de minden bizonnyal valami más megoldást kell kitalálnom.Köszönöm a segítségeteket!
-
Sziráki
csendes tag
Lefotóztam az enyémet, így néz ki. Mással is pótolható, szerintem
-
adamsys
tag
-
z123456789
addikt
Köszönöm!
Szerintem ez így már elég is nekem, egyébként amit beméreteztem magasságot (a steady tetején) azt kellene a csavarnak áthidalni.
A steady tetején egy sima vájat van, abban semmiféle menet nincs.
-
adamsys
tag
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Kis segítségre lenne szükségem.
Ebben a videóban van egy steady meg egy led lámpa.
Ami a steady tetején van rögzítő csavar/foglalat, az hiányzik az én szettemből.
Egyébként a lámpát az alábbi módon lehetne egy szabványos foglalathoz rögzíteni:
Ha valaki meg tudná mondani hogy hogyan keressek rá, akár eBay-en akár itthon, azt megköszönném.
De ha van egyéb ötlet azt is szivesen fogadom. -
biztos van, de céges telefon, ráadásul nem is az én kezembe kiadva. szóval mindenféle app feltelepítése tiltva van, nem csak szóban de fizikailag is.
egyébként meg az apple különösen szereti "képjavító" eljárásokkal teleb*szkodni a cuccait, szaturáció meg kontraszt az egekben a kijelzőiken meg a felvett anyagokon is.
na de ez már nagyon off, köszi mindenkinek a segítséget, megvágtam ahogy illik, szarból várat építeni meg hiába próbál az ember
-
nem szaroznék sokat a zajszűréssel, inkább tényleg csak az a cél amit te is mondtál "elterelni a figyelmet a laikusnak is szemet szúró rossz tulajdonságokról"
egyébként őszintén nem értem hogy miért nem intézhettem saját géppel meg objektívekkel, de mindegy is, ha 6-szor rákérdezel és az a válasz hogy "mert azzal kell" akkor ez van
köszi a tippeket, akkor nem fogom túlzásba vinni, nem rabolom a saját időmet vele
-
Bár én alapvetően nem tartom jó ötletnek a "majd a vágóasztalon kijavítjuk" stratégiát, helyette inkább felvenném a kérdéses részt egy tisztességes géppel, jó minőségben, és ha kell, visszabutítanám a megfelelő formátumra. Ennek ellenére átérzem a problémát, nálam is előfordult hasonló felkérés. A kedvencem, amikor életlen felvételt kell "kiélesíteni".
Talán túl sok CSI-t vetítenek a tv-ben.Én a következő pár dolgot próbálnám meg. Diszklémer: egyikkel sem lesz "jobb" a felvétel, legalábbis az avatott szemnek, ezek inkább elterelik a figyelmet a laikusnak is szemet szúró rossz tulajdonságokról.
1. Próbálkoznék az unsharp mask-kal a sharpen helyett, megnézném nagyobb radius értékekkel (2.0-5.0), hogy alakul az élesítés. Van ott treshold érték is, azzal pl tudsz szelektíven élesíteni.
2. Játszanék gradient-es maszkolással (enyhén elsötétíteném azon részeit a képnek, amelyek nem fontosak, és csak feleslegesen táncol rajtuk a zaj).
3. Bebuktatnám feketébe a fekete közelében lévő, de még nem fekete területeket.
4. Ha a fentiek nem segítenek, akkor lehet nyúlni a különböző zajszűrő plug-inekhez, itt a fórumon a kollégák biztos tudnak ajánlani pár bevált darabot. Nekem nincs konkrét tapasztalatom.
-
zgospel
őstag
félig-meddig off, de azt hiszem ez a legjobb topik rá:
cégnél kellett csinálni a videót és kiadták hogy ájfón 5-tel készüljön mindenáron (nekérdezzétek, én sem értem...) és hát abba most bele se menjünk hogy mennyire idióta masina ez, randomra egyszer 30 fpssel máskor meg 24 fpssel készíti a felvételeket...
a kérdésem az lenne, hogy szerintetek van értelme Premiere Pro-ban ráélesíteni erre a zajtengerre vagy inkább hagyjam a **csába? curves-szel játszogatok még, hogy legalább ne akkora trágyadombot adjak ki a kezeim közül mint ami a telefonból kijött, de lassan már semmi értelmét nem látom.
neonfényeknél készült egy sötét irodában a felvétel
-
Akkor ha már előbb hülyeségeket beszéltem, próbálom jóvátenni.
Szóval én a kártyahely hiányt netbookkal oldom meg. Nekem mondjuk egyszerű mert SD kártyákkal mennek a kisebb gépek és a netbookon kapcsiból van SD kártyaolvasó. Asus netbook - feltöltve 5-6-8 órát is képes elmenni. Amíg másik kártya forog addig emezen a másolás (áthelyezés) el van indítva. 500GB HDD van benne, Win7, az egész alig van 1kg - nem gond cipelni a fényképező nehezebb -
No igen de ez egy 5D Mark III - a kollega nem hiszem, hogy ilyenen gondolkodik.Ha meg nem akkor pont jó pár hozzászólással ezelőtt beszéltük meg, hogy kb ez az egyetlen gép ahol jól működik a RAW és nem egy szopás az egész...
Szóval visszakanyarodva még mindig GH2 használtan (százpárezerért, és csak egy tuti bitrate hack kell rá, és nem kell szórakozni feldolgozással, leállással, mindenféle egyébbel. Csak beállítás és REC gomb nyomkodás oszt csókolom.). Persze ha 5D Mark III-at akar venni a kollega akkor nem mondom ezt (lehet, hogy már én keverem itt a delikvenseket), de nem 50D meg 600D meg ilyenek voltak mostanában a témák?Szerk: Jah most nézem, hogy Taranis pont 5D Mark III-at akar venni. Akkor én kérek elnézést, kevertem előző RAW-os kollegával
-
Na és egy másik fontos dolog, a váz.
Egy vázzal, szintén megvan a lehetőség, hogy valami gubanc történik, és akkor mit csinálsz?
Persze mindez lehet paranoiának is nevezni... meg túlbiztosításnak, de ez csak attól függ, mit videózol
Én esküvőn nem engedhetem meg magamnak a műszaki hibából eredő nem teljesítést.
Van más terület, ahol lehet újrázni, és akkor a lenti egész konstrukció teljesen más fényt vet és más elgondolást igényel. -
Szia!
Image tank-ot elég sokan használnak, de az sem egy életbiztosítás.
Munka közben a duplikálás, mindig idővel jár, valamint abban 100%-ban bízni, hogy egy másolat az tökéletes lesz, és nem kell élből 2 másolt, én nem biztos, hogy tenném.
Ergo a notebook még mindig egy szükséges történet, hiszen két kártyás mentést nem lehet ilyen sebességnél elvárni egyelőre.
Amúgy nem jó kártyákat nézegetsz, van olcsóbb, és gyorsabb kártya, ami jobban teljesít, egy kicsit csak bele kell olvasni a fórumoka az ML-nél és már is megtalálod a márkát, ami kifizethető. nem biztos, hogy a legeslegmegbízhatóbb márka, de nálam pl. jól teljesít
Én több kártyát vennék, és menteném is őket... és nem törölnék adatot.
Ez az egyetlen biztos megoldás.
Én 256GB-nyi duplikált mennyiségű kártyát hordok magamnál fotózásra. (valamint van nálam még 4-5 db 16GB-os CF is... ész vész tartaléknak)
RAW videóra meg alapozni munkát, nem biztos, hogy kellene.
A többi része meg tényleg kérdés, alapvetően az utómunkával és a videózással, mennyire vagy rutinos, hiszen, mint itt koábban is szó volt róla, az csak egy dolog, ha valakinek van raw videó nyersanyaga.
Szóval kellő mennyiségű pénzből lehet összerakni ilyen célmegoldást, de jól át kell gondolni a teljes koncepciót. -
taranis
addikt
Sziasztok! A nem olyan távoli jövőben tervben van egy MKIII kimondottan a RAW videózás miatt. Azt már látom, hogy a CF kártya is némileg lutri, mert még a leggyorsabb minőséginek tartott Trascend, Lexar, Sandisk, stb. kártyák közül is ki lehet fogni olyat, amin nem megy a fullhd 25fps, aztán némelyiken még a 30 is megy. De tegyük fel sikerül venni 2db 64-eset, amivel semmi gond. Ez kb. 25 percnyi anyagot jelent. Ennél nálam többre lesz szükség, és itt van a kérdés igazából. Lehet venni több kártyát, csak elég drágák ezek. Gondoltam biztos van valami megoldás a kártyák lementésére anélkül, hogy egy laptopot cipelnék magammal, ekkor találtam ezt: [link] Namost ez még annál is drágább
Szóval, ti hogyan oldanátok meg a kártyák lementését? Vagy inkább több kártya? -
Így van, pl. a nem mai gyerek Arri Alexa annyira fényérzékeny, hogy 1 blendével a szokásos érték alá lőve is világosabb képet adott, mint vártuk, és gyönyörű tónusokkal a majdnem sötétben....
Rengeteg jó érzékelő létezik, ott vannak a Vision Research kamerái, több ezer FPS 4K-ban, meg tudták oldani a kiolvasási sebességet, meg a rolling shutter problémát, stb-stb...
Minden létezik, csak nem adják konzumer kezekbe. Még. Majd amikor ez lesz "lent" is, akkor fent olyan dolgok lesznek, amiket még meg sem álmodtak. -
Köszi, na most már egyértelmű..
Természetesen a manuál híve vagyok, gondoltam pluszként jól jön a STM , és ML gondolom rövidesen erre is lesz. De nem nagy attrakció eladni és venni egy ....???
5D M II, III nem akarok venni, annyi meló nincs hogy annyit bele fektessek (később talán) most meg már amit kaptam tanácsot hogy a "majd nem ugyan az videóra" a 550 től a 60D ig, ill. 7D is kb. ua. -
Durván annyi, hogy az STM obik az "új videós" vázakat segíti elő, hogy az autofokusz "zökkenésmentes" legyen.
DE az AF buta, simán téveszthet, vagy éppen olyanra lővi be a fokuszt, ami neked egyáltalán nem kéne, és lehet épp észre se veszed ott a helyszínen, csak ha hazaértél, a másik meg ha megismételhetelen dologról van szó nem igen akarsz te sem hagyatkozni egy automata rendszerre.
Innentől viszont bukta az egész, emiatt nem célszerű AF-el videózni. Szvsz.Ja lemaradt, tehát ezért írták, hogy akár a 700D ami hiába "videóra lett tervezve" nem igen ajánlatos hagyatkozni a AF rendszerére videó alatt. (Persze lehet vele bohockodni, családi videóknál, meg szórakozásnál, de akár egy fizetős melónál úgysem fogsz az AF-re hagyatkozni).
Tehát mondhatom, hogy fizetős meló=komoly meló.Szerintem ezt akarta a válaszadód kifejteni, vagy valami ilyesmit
-
EOSHD-t rendszeresen olvasom - videókat is nézek, ott van egy nagyon jó komplett könyv a GH2-höz.
Igen tesztelőn sok múlik, de elvileg itt azt írta a srác, hogy nem csinált semmit csak felvette a videókat, és mondjuk a GH2 nem is néz ki rosszul. Amúgy meg én nagyon egy 5D Markot szeretnék már, akár csak a II-t de valami full frame nagyon jól jönne már
-
Én is néztem régebben ezt a tesztet, szerintem itt valamit nagyon elcseszett a tesztelő. EOSHD csinál normális összehasonlításokat, ők értenek is hozzá, ott nagyon dícsérik a GH3-at (pedig EOSHD
).Volt alkalmam kipróbálni a GH3-at, hoztam is haza videós és fotós anyagot, engem nagyon meggyőzött.
Szerintem nagyon fontos ki a tesztelő, sokszor olyan bakikat követnek el ilyen összehasonlításoknál hogy az hihetetlen.
-
Én is manuálozok(Helios + Canon 24mm f2.8), videóra az az igazi. Mondjuk én fotóra is használom, főleg azért mert olcsó.
Még amit nagyon szeretek a manuálokban, hogy kontraszttalanok. Még GH1-en is nagyon szép visszafogott képet kapok velük, amivel nagyon jó utómunkázni. Olcsó S-log mód.
-
Node újonnan is olcsóbb a 600D mint a 100D..
Te tudod, szerintem ez az STM ez parasztvakítás - videó esetén legalábbis biztosan az. Az ML sokkal többet ér (sőt kötelező szerintem).Egyben nagyobb időről nem tudok, de hát ugye az akksi az 10mp alatt kicserélhető szóval szerintem nem tényező, hogy egyben legyen.
-
Igen
a több akku az kézenfekvő volt, de valami egyben nagyobb idő amiben gondolkodtunk...Miért lett 100D?- elindultam egy 600D és egy 650D használt gép hirdetés tulaját felkeresni, közben betértem a MM-ba és ott egy Canonos szakemberrel elbeszélgettünk, -"ami a STM obikat kezeli csak a 100d és a 700D, igazán ez ami videózásra modern fejlesztés,stb,..stb.." ...... a kis kijelző miatt úgy is kell külső megjelenítő így maradt a 100D
/ új, gari, jó ár / gondoltam veszíteni nem fogok vele, pl. 600D-t meg bármikor vehetek olcsón.....
Ennyi volt a történet. -
Én tudom, hogy egy-egy fotóval képes vagyok ~10 percet átlagban eltölteni. Sőt az extrém esetben van, hogy 1 órát is dolgozom 1-1 képen, ha úgy érzem, hogy az kiemelten fontos.
Rutin kell hozzá és természetesen egy jó nagy adag elhivatottság és türelem...
Most ígérgetik, hogy lesz az újabb ML ami megy a jelenleg használt firmware-emen... viszont pár hete van már egy ennél is újabb... szóval elég nagy léptékekben van elmaradás, ilyen fronton és így munkára nem túlzottan alkalmas, jobban mondva nem lehet ML-re támasztani egy munkát sem... -
narumon
őstag
-
menyhartlevi
aktív tag
-
vEgGg
csendes tag
Sziasztok!
Még a nyáron segítettetek nekem DSLR-t választani, amit utólag is hálásan köszönök.
Egy Canon EOS600D-re esett a választás, bár úgy alakult, hogy eddig többet fényképeztem, mint videóztam vele, mindenesetre nagyon meg vagyok vele elégedve. Most viszont lenne vele egy SOS feladatom, aminek a kivitelezéséhez szeretnék tanácsot kérni tőletek:
Egy kb. 2 órás előadást kellene felvennem vele. Adott a feladathoz 1db aksi (elvileg pont ki kéne bírnia ennyit, a kijelző fényerejét persze minimalizálom hozzá), 1db 16GB-s class10-es SD kártya, illetve fel van rá telepítve a Magic Lantern. A kérdésem az volna, hogy milyen beállításokkal lenne érdemes nekifutnom, hogy beleférjek a méret szabta keretbe, és maximalizáljam a minőséget a lehetőségekhez képest? Az addig világos, hogy a ML bitrátába nyúlás lehetőségét kellene kihasználni, de pl. nem tudom, hogy CBR vagy VBR módban érdemes-e használni? VBR-ben gondolom egy kicsit kiszámíthatatlanabb a méret, bár a videó jellegéből adódóan (előadás) talán gazdaságosabb lenne. A másik érdekes kérdés a fájlméret korlát: Ha jól tudom, 4gb után leáll a felvétel. ML használata közben pontosan lehet látni, hogy mennyi van hátra, vagy folyamatosan figyelni kell, hogy mikor áll meg a felvétel?
Előre is köszönöm a tanácsot! -
narumon
őstag
-
HollyBoni
veterán
-
menyhartlevi
aktív tag
Sziasztok!
Ha vennék egy Canon EOS 50D-t akkor ugye azzal tudnék RAW-ban vidózni (Magic Lanternnel).
És az lenne a kérdésem hogy abból tudok pl. MP4-et csinálni? -
Hát, ezzel biztosan vitatkozna a Ryan közlegény megmentése c. film operatőre, mivel a háborús jelenetek jó részét magas zársebességgel (45 fokos shutter, azaz 1/250 sec környéke) forgatták.
Például ezeket.
Sőt, azóta sokan rákaptak, csomó filmben látni azóta ezt az effektet, legfőképp feszültség fokozásra és realisztikusabb megjelenítésre használják. -
Az lehet, de mint amint látod, az sincs a listámban.
A kétlépcsős megoldás nem zavar... kellően gyors a gépem, hamar végigfut az export.Remek kis bug-ok...
Lejátszással nem nagyon volt gondom, az inkább szerintem tömörítési hiba volt inkább, de majd azért felteszem a vlc-t. Régen úgy is csak azt használtam.
-
Javaslom az Avid DNxHD-t (mov) export formátumnak, majd azt megetetni egy ffmpeg-gel. Tuti megoldás, nem kell hagyatkozni a Premiere pontatlan és sokszor bugos konverterére
Cserébe két lépcsős a tömörítés, de robusztusabb.Két kedvenc bug-om:
1. Premiere-ből (vagy Media Encoderből) exportált mpeg2 fájlt nem evett meg a szintén Adobe gyártmányú Encore...
2. Gondosan kikalkulált bitrate-et beállítva produkál egy tök más méretű (sokszor nagyobb) output-ot, mint ami ráférne pl. egy DVD-reLejátszáshoz pedig VLC-t érdemes használni, neki saját dekódere van, így nem használja a külső kodek pakkokat.
+40$ szállítás? Pfff!
Új hozzászólás Aktív témák
Tuninger- Hardcore café
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen egeret válasszak?
- Diablo IV
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Retro teló rajongók OFF topicja
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 128GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó oshiba dynabook satellite B551/D
- Dell Precision 5560 i7 32GB RAM 512GB SSD NVIDIA RTX A2000 FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest