- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Szekszárdi pumpa pálya
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Luck Dragon: MárkaLánc
Új hozzászólás Aktív témák
-
sellerbuyer
őstag
-
sellerbuyer
őstag
-
narumon
őstag
-
sellerbuyer
őstag
Kérdés:
Magic Lantern, videofelvétel. 18-135mm obi. Exp. override ON. 1920x1080, 24fps, shutter 1/46.9.
18-as állásban Aperture értéket mondjuk 3.5-re állítom (obi ennyit tud), utána zoom 135-re, így ugye megváltozik 5.6-ra, mert az obi ennyit tud, semmi gond. Utána viszont 18-ra visszatekerem az obit és marad 5.6! Manuálisan megint vissza tudom ugyan állítani 3.5-re, de hát ez így... ultragáz.
Megoldási javaslat?
-
narumon
őstag
Hát ez oké csak Pesten vannak én meg az ország másik felén, ráadásul Pest ki is esik általában. Mostanában 1-2-3 havonta ha egyszer járok arra, max a ferihegyig szoktam eljutni és vissza, sokszor teljesen marketing és bolt ellenes időpontokban
-
így első nézésre nálam teljesen rendben van, szépen váltogatod a vágásnál az irányokat és a zenére is többnyire illeszkedik, kivéve egy-két pontot. jó a szerkesztés is! az eljén szomorkás a végére pedig egész mosolygós, nekem teljesen átjön
jó lett 
a feliratokért viszont valóban nagy kár, ehhez a hangulathoz egy sima letisztult egyszerű text kellett volna szvsz.
illetve a színekkel/színvilággal nem vagyok teljesen kibékülve, ezen a téren lehettél volna merészebb. -
--Disztroj--
senior tag
-
Sia!
Szerintem jó, csak egyetlen NAGYON NAGY gondom van vele: a feliratok. Nagyon nem illik oda ez a 3D "ragasztott" felirat. Síma egyszerű "filmes" (összenyomott) felirat sokkal jobban illene bele. Ez a felirat így ebben a formában nagyon komolytalan felé viszi a dolgot. SZERINTEM!. Amúgy Thumbs UP!
-
Raketkilla
tag
-
AE-vel animációkat is tud készíteni, amihez nem feltétlen kell hogy saját magad készíts felvételeket, szerintem így értette.
A 600D és az 550D az ami szinte teljesen megegyezik, a 650D-nek viszont sokkal több plusz szolgáltatása van már, ami videózás közben is kihasználható, elég csak a magasabb iso-ra gondolni, vagy az új képfeldolgozóra.
A kihajtható kijelző jó dolog (ez már a 600D-ben is elérhető), de én ezzel az érintőkijelzőzéssel a DLSR-ek világában nem vagyok kibékülve, legközelebb mi lesz, instagram app a 700D-re?
-
Hello!
Koszonom szepen a valaszokat, elso kerdesedre valaszolva, igen a ketto egyutt jar, de en kamera hianyaban animaciokat szoktam,kesziteni, rengeteg effekttel, stb Peldanak videocopilot.net weboldalt mondanam, de biztos te is ismered.
Igen, sokan mondtak, hogy a hetekben(?) megerkeznet a 60D utodja, azt mindenkepp megvarom, marcsak azert is mert nem sietem el a dolgokat.
-
Szerintem a YouTube ra félmesz beírod hogy 650d af és láthatod is
Röviden, nem olyan mint egy videó kamera. Stm obikkal halk csak igazán abból meg kicsi meg a választék. Sokszor rugozik is ide-oda, majdnem olyan mintha megnyomod az af gombot. Szerintem az af a profik világába csak opció ami van de nem használják. (Itt hangsúlyoznám hogy én nem profi) a fókuszpuller egy marha jó dolog egy kis monitorral kiegészítve. -
Eddig After Effects-el dolgoztam, de ki szeretném próbálni a "normális" filmezést is!
Ööö szerintem a kettő együtt jár. Vagy eddig mire használtad AE-t? Szerintem a "normális" filmezéshez is nagyon elkél
Van valakinek hasonló specifikációkú felszerelése, esetleg tudnátok róla személyes véleményt mondani?
550D-m van. Én nagyon szeretem nagyon jó kis masina, 650D jelenleg még nem éri meg (nincs ML rá de tervezik), meg most tesztelgetek egy Pana GH2-t (mármint megvettem csak még nem megy profin a kezelése).
Vagy ha van más váz, vagy obijektív, ami szerintetek jobb választás lehet, pl 60D, azokat is szívesen fogadom.
60D-t most NEM! Leginkább mert nemsokára jön az utódja - ha ez kell (videóra felesleges talán), akkor meg kell várni, hogy azt kiadják és akkor lecsapni egy jó állapotú használtra.
Ha vannak konkrét kérdéseid akkor szívesen válaszolok amire tudok!
-
Az általad írtakban totál egyetértek, én se gondoltam, hogy álvány nélkül fogok naphosszat filmezni
Kérdés az, hogy az érintőkijelző, az új feldolgozó rendszer és minden ami a pixinfo oldalán megjelent, mint lényeges különbség, amiatt érdemes-e azt választani. Személy szerint az STM obi miatt tartom célszerűbbnek a 650D-t, de ezt már korábban mások is megemlítették.Mindenesetre az általad említett fényerős obit megnézem, én még a 18-135 mellé egy fix50 f1.8-ra gondoltam.
Apropó, te milyen állványt használsz?
-
narumon
őstag
-
--Disztroj--
senior tag
-
sellerbuyer
őstag
-
Beszarás miket tudnak csinálni.
Adapter kérdésre, menj fel ebay-re, válaszd ki nem is a legolcsóbbat meg nem is a legdrágábbat, és vedd meg. Nem valami bonyolult szerkezet. Én pl a legolcsóbb M42-M4/3 adapter vettem, az a baj vele hogy két részből csinálták, nagyon kicsik és puhák a csavarok, állandóan kilazul és ezáltal lötyög az egész obi.
-
EkSYS
senior tag
-
narumon
őstag
-
sellerbuyer
őstag
-
narumon
őstag
-
adamsys
tag
"Az erőforrás igény, az erőforrás igény. Olyan vasat tettem alá, hidd el, hogy annál jobb nem igen kell."
Na de nagyon nem mindegy, milyen vasból. Az Avid finnyás, és pl. csak bizonyos chipseteket szeret, bizonyos GPU-kat támogat, stb. És ha azzal a vassal nem kompatibilis, akkor lehet akármilyen drága és gyors, lassan fog futni rajta az Avid. Ez sokaknak nem tetszik. Nekem se."Én is pontosan ezt írtam, mivel tisztában vagyok vele. Nem értem, miért fogalmazol úgy, mintha vitatkoznál velem. "
Bocs, biztosan félreértettem, nem akarok én veled vitatkozni, csak reagáltam a mondataidra, ahogyan most is teszem."Ezek szerint nincs saját tapasztalatod... nekem rengeteg van, mivel a mai napig ezt használom és nagyon nehéz lenne lebeszélni róla. "
Engem meg a Mac-ről És sajnos úgy fest, hogy vagy az egyik, vagy a másik 
Ediusról nem nagyon csiripelik a madarak, hogy nyitna az OSX tábor felé, pedig lenne ott keresni valója."Ezek szerint nem sok televíziós tapasztalatod lehet... segítek: nem csak bp-i televíziók vannak, hanem kismillió vidéki is."
Köszi a segítséget. Városi tévéknél valóban nem tudom mi a helyzet, nekem sajnos/szerencsére inkább a nagy kereskedelmi tévék és azok holdudvara, meg a királyi tévé (MTV-s része, nem a Duna TV-s rész) voltak meg. Itt elvétve sem találtam Premiere-t. Avid, FCP, Edius. Kb ez az elterjedtség sorrendje, szerintem. De én torz képet látok, így meghajlok a tied előtt."Egy híradós anyagot nem gondolnám együtt említeni bármelyik normális független filmes által készített művel."
Én se. Nem is írtam ilyet. A filmes világot szándékosan hagytam ki ebből az egészből.""A "Mac messze jobb" kijelentés sem áll már meg napjainkban... Több tévéállomás dobta ki a kukába a Mac Pro-it és váltott PC-kre, Ediussal."
Anyagi megfontolásból, tegyük hozzá."Nem csak abból, de igen, anyagi megfontolásból is, meg főként a technikai kényszerből, amiről az előző hozzászólásban írtam.
Visszatérve az alap kérdésre, miszerint érdemes-e Avidre váltani. A helyes válasz: attól függ.
-
sellerbuyer
őstag
-
sellerbuyer
őstag
"Ezért érezheted az általad leírt "gép erőforrásait lefoglaló" jelenséget."
Az erőforrás igény, az erőforrás igény. Olyan vasat tettem alá, hidd el, hogy annál jobb nem igen kell. Baj nem is volt semmi, csak hát egy Edius-al összehasonlítva... Ég és föld köbö..."Pedig ez minden komoly helyen így van..."
Én is pontosan ezt írtam, mivel tisztában vagyok vele. Nem értem, miért fogalmazol úgy, mintha vitatkoznál velem."Való igaz, az Ediusról nagyon jókat mondanak..."
Ezek szerint nincs saját tapasztalatod... nekem rengeteg van, mivel a mai napig ezt használom és nagyon nehéz lenne lebeszélni róla."...a Premiere-t viszont egyáltalán nem használják sok tv-nél..."
Ezek szerint nem sok televíziós tapasztalatod lehet... segítek: nem csak bp-i televíziók vannak, hanem kismillió vidéki is. Ezek is törekednek egyrészről arra, hogy legál szoftokat használjanak, ergo csak olcsóra telik nekik, másrészről arra is törekednek, hogy olyan szoftokat használjanak, amikhez találnak ott helyben (vidék!) ha szakembert nem is, de legalább hozzáértőt. Itt jön képbe a Premiere, mivel otthon a legtöbben azzal gyakorolnak, azzal foglalkoznak. Hidd el, rengeteg televíziónál van Premiere a mai napig (nem is a legújabb verziók ráadásul!) és mivel mást még csak nem is láttak, esküsznek rá, hogy világverő...a szerencsétlenek. Tényleg sajnálatból írtam és együttérzésből, én is dolgoztam pár ilyen televíziónál és pestinél is..."...egy híradós anyag összevágásában is lehet kreativitás"
Való igaz, ahogy végülis abban is, ahogy a szakember felrakja a csempét a falra..lehet díszítgetni ott is, meg egy kicsit variálni, de attól az még iparos munka. Egy híradós anyagot nem gondolnám együtt említeni bármelyik normális független filmes által készített művel.Nem tudom, mennyit dolgoztál/dolgozol tévénél, de hacsak nem vagy vidéken városi tévénél, ahol kicsit (tényleg csak kicsit) lazábban mennek a dolgok, komolyabb stúdióban úgy néz ki, hogy kap a szerkesztő az anyagához mondjuk egy óra stúdióidőt. Ennyi. Ez alatt egyszerűen meg kell vágnia, ha törik, ha szakad. Így ha tutira akar menni, nem művészkedik, hanem villámgyorsan megvágja az anyagot és seper haza. Ez gyönyörűen meglátszik az ilyen végtermékek minőségén.
Ezen a helyzeten mondjuk a nonlineáris vágás rengeteget finomított, hiszen a számítógép jóval kevesebb áramot is fogyaszt és jóval-jóval kevesebbe is kerül, mint a hagyományos szalagos stúdióeszközök. Az üzemidő költségeiről már nem is beszélve. Anno százezrekbe került egy komplett stúdió üzemórája, ma már egy nonlineáris vágó fenntartása ehhez képest semmi összeg."A "Mac messze jobb" kijelentés sem áll már meg napjainkban... Több tévéállomás dobta ki a kukába a Mac Pro-it és váltott PC-kre, Ediussal."
Anyagi megfontolásból, tegyük hozzá."Az Apple ezzel a lépésével egyértelműen jelezte, hogy a broadcast felől inkább a profi/amatőr irányba kívánja átpozícionálni a termékét."
Ahogy azt jól is teszi, mivel a broadcast-ban már nincs pénz. Ha továbbra is marad ez a gazdasági helyzet, vagy rosszabb lesz, akkor még ennyi pénz sem lesz benne. Amíg viszont a vas ilyen drága lesz, addig hiába húzódozna ő az amatőrökhöz, ill. függetlenekhez, cseszheti..."Mielőtt rámsütnéd az elvakult PC-s plecsnit..."
Miért ítélsz el előre? -
adamsys
tag
Az Avid akkor garantálja a megfelelő működést, ha olyan vasat (vágói workstation) teszel alá, ami általuk kvalifikálva van. Ha attól eltérsz, csak magadra számíthatsz, még a support se fog segíteni. Ezért érezheted az általad leírt "gép erőforrásait lefoglaló" jelenséget.
"Rendben van, hogy szabályos az lenne, ha a vágógépen semmilyen más proggit nem akarnál futtatni, de hát a gyakorlatban ez egyszerűen elkerülhetetlen."
Pedig ez minden komoly helyen így van, a gépek nem látnak ki az internetre, max a belső hálóra.Való igaz, az Ediusról nagyon jókat mondanak, a Premiere-t viszont egyáltalán nem használják sok tv-nél, ebben biztos lehetsz
Hiszen nem arra való. Nincs pl. natív támogatása közös média storage elérésre, Avidnek van (Unity), FCP-nek van (inkább volt, ld. lejjebb). Ez akkor válik izgalmassá, amikor ugyanazon a projekten dolgozik több ember is.Iparos vs. kreatív munka: egy híradós anyag összevágásában is lehet kreativitás... Ennyire szerintem ne általánosítsunk, nem minden fekete és fehér. Megkockáztatnám, hogy az operatőrével összemérhető művészi faktor van a vágói hivatásban is.
A "Mac messze jobb" kijelentés sem áll már meg napjainkban, főleg amióta megfrissítették a FCP-t, kihajítva belőlük az XSAN támogatást. Több tévéállomás dobta ki a kukába a Mac Pro-it és váltott PC-kre, Ediussal.
Az Apple ezzel a lépésével egyértelműen jelezte, hogy a broadcast felől inkább a profi/amatőr irányba kívánja átpozícionálni a termékét.Mielőtt rámsütnéd az elvakult PC-s plecsnit, jelezném, hogy Mac-es vagyok
-
Dvico
csendes tag
-
narumon
őstag
-
sellerbuyer
őstag
Az Avid lefoglalja a géped erőforrásait igen durván és a háttérben is futtat dolgokat, amikre kb. semmi szükséged, de legalább foglalják az erőforrásokat. Rendben van, hogy szabályos az lenne, ha a vágógépen semmilyen más proggit nem akarnál futtatni, de hát a gyakorlatban ez egyszerűen elkerülhetetlen.
A Premiere-t azért istenítik, mert nagyon sok tévénél azt használják. Ettől függetlenül az egyik legrosszabbul használható, legbénább, legkevésbé felhasználóbarát vágó. A Premiere egy nagy nulla kb., csak elterjedtsége, ismertsége miatt istenítik és ennyi. Az Adobe programok közötti átjárhatóság jó, mindenképpen a Premiere mellett szól, de nem mindenható.
Kipróbáltam már többször (több, frissebb verzióban), hosszabb távon az összes vágóproggit, tényleg a leggagyibbaktól haladva felfelé az Avid-ig. Számomra az Edius a legjobb minden szempontból. Erőforrás igénye még épp ott van, hogy mást is tudsz a vágógépen használni (annak ellenére, hogy nem javasolt), ami nagyban (nagyon nagyban) megkönnyíti a munkát.
Az Edius kezelhetőség szempontjából messze felülmúlja társait, különböző apró, felhasználóbarát megoldásokkal. Emellett az sem elhanyagolandó, hogy gyakorlatilag bármilyen formátumot tudsz egy adott projekten belül használni rugalmasan, nem csak a projektnek megfelelő formátumú forrásanyagot. Úgy fogalmaznék, hogy az Avid a legprofibb PC-s vágó, de az Edius a leghasználhatóbb nem "ipari" környezetben, kreatív munkára. Az Edius saját DV codec-je díjnyertes, a világ legjobb minőségű codec-je. Innentől kezdve pedig professzionális felhasználásra igencsak javasolt.
Egyébként az is számít a megítélésnél, hogy kreatív, vagy iparos munkáról van-e szó (tehát mihez használod a szoftvert). Láttam már olyan televíziós (iparos) vágót, aki konkrétan zongorázott a billentyűzeten a Premiere-ben, mivel az összes bill. kombinációt fejből vágta, hiszen napi szinten sok-sok órában használta a proggit. Na hát az ilyennek jó a Premiere, de ha elé tennél egy másik proggit, kb. meghalna, mert ő gépiesen vág. Kreatív munkához teljesen más, sokkal kezelhetőbb és sokkal-sokkal rugalmasabb szoftver kell megítélésem szerint. A Premiere ilyen téren egy hatalmas nulla, brutál nagy szívás. Persze ha nem ismersz mást, akkor jónak ítéled, mert fogalmad nincs róla, hogy van sokkal jobb.
Kb. olyan ez egyébként, mint a PC és a MAC esete, ha kreatív videós alkalmazásról van szó. A MAC messze jobb (lásd pl.: Final Cut Pro), de ha megkérdezel bárkit, úgyis a PC-re fog szavazni és mondjuk a Premiere-re, mert azt ismeri, arról tudja, hogy elterjedt, tehát csakis az lehet a jobb. Elég nevetséges, de ez van, ilyenek az emberek, még azok is, akik szakembereknek vallják magukat.
-
Attól függ, milyen vágásra kell
Avidet használ kb. minden hivatásos (elsősorban tv-s) vágó. UI-ra szerintem a Premiere kezesebb, az Avid kifejezetten spártai. Ha sokfajta formátummal dolgozol, rövid projektjeid vannak, valszeg a Premiere a számodra megfelelőbb. Ha inkább egy zárt workflow-ban gondolkodsz (kevés formátum, sok nyers, kimeneti formátumot még tovább használod, azaz nem kell, hogy mindenbe tudjon exportálni a vágóprogram, hisz nem ez a dolga), vagy gyorsan akarsz dolgozni, akkor Avid. -
--Disztroj--
senior tag
Hogy a túróba lehet, hogy nekem ez a hiba 720p alatt is kijött? :S 45mb/s 16gb sandisk, vanilla patch.
iszonyú idegesítő.
narumon: gh2 720pje is élesebb mint a belépős canonok full hdja
-
Dvxuser GH részlegét nézegesd még.
Én GH1-hez olyan hacket használok ahol az átlag bitrate 25-45 körül mozog, ez atom biztos Class 10-es Samu kártyával. Viszont találtam egy olyat ami felment 65-re ott ahol a másik hackkel 30-at kaptam, viszont a kártya már nem bírta olyan helyen ahol pl nagyon sok fa, levél stb van. Viszont amikor bírta akkor nagyon bitang részletességet kaptam.
Veszek egy gyors kártyát, kíváncsi vagyok milyen lesz. Sok embernek megy UHS-I Sandisk karival az említett hack, remélem nekem sem lesz gondom vele. -
Csak két gyors megjegyzés.
A bitrate emelésével nagyon óvatosan kell bánni. Persze a net tele van nagyobb és még nagyobb értékekkel (ami elég hamar értelmét veszti), de ha nem akarsz a legkellemetlenebb pillanatokban meglepetést, ilyet (elnézést a minőségért, mobillal készült):
ami után csak az akku kivétele segít, akkor hamar eljutsz oda, hogy elég pl. a 32 Mbit, nem kell a több (bár ez csupán 4 megabájt per sec egy class 10-es kártyán).
(Nem próbáltam az összes lehetséges kártyát, viszont pl. ezt simán összejött 95 MB/s-es 16 ill. 32GB-os Sandisk-el; persze mivel a GH2 nem kezeli az UHS-I-et, ez nem nagy csoda...)A másik a stabi. Bár a stabi nagyon jó dolog, viszont olcsóbb kitobikkal aligha várható el, hogy érzékelje a svenkelést és kikapcsolja azt az irányt. Akkor meg ugye egy ideig kompenzálni próbál a stabi, majd ugrik, megint kompenzálni próbál egy darabig és megint ugrik és így tovább.
Nem mondom, hogy pont ezt láttad, ez csupán egy lehetséges magyarázat.
Másik lehetséges magyarázat, hogy nem záridőpriorításos módban (ahol te mondod meg a záridőt) videóztak...
Persze lehet simán rosszul vágták, ahogy írtad. -
4:2:2 kétszer annyi színinformációt megőriz a rögzítés során.
A képet 2x4-es blokkokra osztják, és a számok megmondják, hogy két sorból hány pixel színét mentik el. 4:2:2-nél ez első sorból és a második sorból is csak kettő képpont színét tárolják.
A 4:2:0 csak az első sorból menti el két képpont színét, a másodikból egyetlen képpontot sem, így a tárhely igény jelentősen csökken.
4:1:1 hasonló, csak szarabb, ott minden sor 1. képpontjának színe van eltárolva, majd a következő 4 képpontig semmi.
Ediusról nem nagyon csiripelik a madarak, hogy nyitna az OSX tábor felé, pedig lenne ott keresni valója.
ha egyszer multimilliárdos leszek majd csinálok ilyet én is 
Új hozzászólás Aktív témák
Tuninger- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- EU: senki ne használjon Huawei és ZTE hálózati berendezéseket!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A16 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- 276 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070 (ELKELT)
- LG UltraGear 27G850A-B IPS Monitor! 3840x2160 / 240-480Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest