Igazából fundamentális problémák vannak. Két eset van:
a) Isten transzcendens
b) Isten empirikusan megismerhető
Az a) esetben definíció szerint nem képezheti részét semmilyen tudományos elmélet alapját.
A b) esetben pedig első körben az Isten létezését igazoló tudományos bizonyítékokat kell letenni az asztalra, utána lehet boncolgatni, hogy teremtett-e egyáltalán valamit és ha igen, akkor mikor, hogyan, mit.
Sajnos ez így megy, logikailag így helyes és ez független attól, hogy egyes embereknek milyenek a szubjektív vallási nézetei. Természettudományos szempontból a te vallásod istene, más vallások istenei és a repülő spagettiszörny ekvivalensek.
