Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03:45
LOGOUT.hu
Hozzászólások
(#24551) Neil Watts válasza enginev3.0 (#24550) üzenetére
Öt darab parancs. 
Utána viszont sokkal egyszerűbb.
Üdv. core2
cigam
félisten
14 LTS-el akadt egy kis gondom(Unity-vel ha ez számít). Amikor újraindul, leveszi a fényerőt, már a grub menu is tök sötét. Ugyanez a helyzet, ha elsötétíti(kikapcsolja?) a képernyőt. Amikor visszajön a kép, megint le van véve a fényerő. Hogyan lehet elmagyarázni neki, hogy
- ne csökkentse a fényerőt
vagy
- ha mégis csökkenti, hát tekerje is vissza "ébresztéskor"
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
(#24553) enginev3.0 válasza Neil Watts (#24551) üzenetére
enginev3.0
félisten
Délután felrakom és jelentkezem, ami mindenképp biztosan kell, és azt irhatjatok is akár
deluge, vuze, ktorrent, utorrent
smb Windows mappa megosztás
teamviewer vagy egyéb távoli asztali megoldás
grafikus felület
whatpulse program
hdsentinel vagy hasonló ha van
valami rendszerfigyelo pl aida
, elsősorban hőmérséklet, ram és proci terhelés figyelő
asszem ennyi is
Ha ezekhez tudtok adni parancsokat, mindenem megvan
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
(#24554) Neil Watts válasza enginev3.0 (#24553) üzenetére
Deluge: sudo apt-get install deluge
Vuze: sudo apt-get install vuze
Ktorrent: sudo apt-get install ktorrent - gondolom.
utorrent nincs linuxra csak szerver, viszont van helyette transmission: sudo apt-get install transmission-cli transmission-common transmission-daemon
Minek három kliens? A többségnek van webfelülete.
Szervernek használnád vagy desktop gépnek? 
Üdv. core2
(#24555) enginev3.0 válasza Neil Watts (#24554) üzenetére
enginev3.0
félisten
Kipróbálni hogy melyik milyen és utána meghagyni ami a legjobb és legjobban tetszik
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
alitak
senior tag
Erre van valakinek ötlete?
Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
Raynes
tag
Lehet most is az amnéziám játszik közre, de nincs NATÍV TeamViewer Linuxra. Téged azt téveszt meg, hogy a hivatalos TV oldalon írnak linuxos verziót, de az valójában windowsos, és felteszi hozzá alapból a Wine-t, amivel szervert nem barmolnék össze. Az RDP-s megoldások sokkal egyszerűbbek. Szervert nem szoktak telerakni minden szarral, se grafikus felület, se RDP. Csak SSH, az elég, távoli konzolból (Windows alól Puttyval) tudod birizgálni, ez a legegyszerűbb, legbiztosabb megoldás. Tudom, nem szeretsz gépelni, de a szerverüzemeltetés pont az a műfaj, ahol alapból szoktak. A legtöbb általad igényelt programot csak egyetlen apt-get sor telepíteni grafikus felület nélkül is. Egyedül a Samba lehet szopós, de annak sem az egysoros telepítése, hanem a konfigurálása, hogy a megosztás tényleg látszódjon.
Azt sem értem, hogy uTorrent az minek neked. Az sincs Linuxra, csak uTorrent Server, az meg nem olyan, mint az uTorrent, persze egy próbát tehetsz vele. Vuze nagy rakás hulladék, már most el is felejtheted, meg ahhoz kell Java is, ami megint felesleges egy torrentszerverre. A KTorrent nem rossz kliens, de ha nMagozol, akkor felhívom a figyelmed, hogy nem támogatott kliens, állandóan eldobálja a kapcsolatot a trackerrel és nem számol el, plusz elég sok függőséget feltesz, ami szerveren nem jó, inkább desktop Linuxra való, abból is főleg KDE-sre. Linux szerverre az rTorrentet vagy Transmissiont, vagy qBittorrentet ajánlom, választasz ezekből egyet, ha az rTorrentet választod, akkor még egy webfelületet teszel rá (a másik kettőnél alapból van webfelület, csak engedélyezni kell), és távoli gépről böngészőből bűvölöd, szerveren ezt mindenhol így szokták. A Deluge határeset, mivel Pythonban írták, ezért szerintem kicsit nagy az erőforrásigénye, de webui van ahhoz is, végül is használható, de a másik három klienst inkább ajánlom, abból is leginkább a qBittorrentet, mert windowsos háttérrel azzal fogsz a legkönnyebben boldogulni.
AIDA nincs Linuxra, nem is kell, hőmérsékletet figyelni jó az lm-sensors alkalmazás. HD Sentinementáler sincs Linuxra, elég helyette a smart tools, vagy mi a neve a csomagnak. A prociterhelést a Linux beépített megoldásaival is lehet figyelni. Erről a whatpulse-ról azt sem tudom, hogy micsoda, valami windowsos szar gondolom, lusta vagyok utánanézni mit is csinál, így már a látatlanban azt mondom, hogy Linux-szerverre nem kell.
Az a baj, hogy te desktop Windowst akarsz szerveres funkciókkal, és nem bírsz a windowsos szemlélettől elszakadni. Mielőtt belefogsz, tudnod kell, hogy a Linux nem Windows, még grafikus felülettel is nagyon más, más szemléletet, eltérő megoldásokat igényel. Lehet egy sima Win7-tel jobban járnál azon a gépen, és akkor igaz plusz erőforrások lekötése mellett, de tudnád használni az általad ismert megoldásokat. A Windows Servert félve írom, mert az semmivel nem egyszerűbb, mint egy Linux, sőt.
enginev3.0
félisten
De nem akarok szervert üzemeltetni
Egy gépet akarok ami megvan, letölt, feltölt és megossza a többi gepemmel a filmeket
Ennyi.
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
gery2123
őstag
Akkor neked egy ubuntu server kell, SSH, transmission, samba. Ennyi. Ha tényleg nem akarsz ennyit semmit sem gépelni akkor egy Lubuntu vagy Xubuntu aztán csókolom. Mi csak azt módjuk, hogy feleslegesen eszik az erőforrást a desktop rendszerek.
-- PSN_ID: GerY2123
enginev3.0
félisten
Most telepítem a lubuntut
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
(#24561) Neil Watts válasza enginev3.0 (#24558) üzenetére
Á, már értem.
Tehát akkor egy out-of-the-box működő disztribúció kell neked, ami desktop feladatokat lát el.
Erre - mivel gondolom nem az adatlapodon lévő gépre akarod rakni hanem egy jóval gyengébbre.
Grafikus felület:
A Lubuntu az LXDE-nek köszönhetően megfelelő lesz. Mivel GTK2-t használ így a GNOME-os programok jók lesznek rá
Tehát mondjuk vagy felraksz egy Lubuntut vagy a jelenlegi rendszerre egy LXDE-t.
Jófajta GTK torrentkliens:
Transmission, Deluge.
A többi mindenféle KDE és egyéb libekkel összeszemeteli a rendszert ha nem vigyázol.
smb Windows mappa megosztás:
Ez is menni fog.
teamviewer vagy egyéb távoli asztali megoldás:
Terminálban: SSH
Grafikusan: RDP
A Teamviewer megint egy olyan cucc ami teleszemeteli a rendszert.
whatpulse program:
Mivel nem tudom milyen céllal kivánod használni, így az ÁSZF-re való tekintettel alternativát sem ajánlhatok.
hdsentinel vagy hasonló ha van:
Van linuxos (parancssori) HDSentinel, parancssori smartmontools, grafikus GNOME Disk Utility pl. meg még egy rakat program.
valami rendszerfigyelo pl aida:
lxtask
elsősorban hőmérséklet, ram és proci terhelés figyelő:
Psensor vagy Conky. (utóbbi igen sok reszelést igényel).
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
vicces
addikt
létezik lubuntuhoz osd a hangerőszabályzóhoz?
olyami mint a unityben is van. kerestem de nem találtam.
és jó lenne egy always on funkciós, mert kodi-t is használok és ott is jó lenne látni, hol áll a hangerő éppen.
:)
enginev3.0
félisten
Megvan a lubuntu
Hogy tudom beírni consoleba hogy ha telepítem a torrent klienst, melyik verziót rakja fel?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
(#24564) Neil Watts válasza enginev3.0 (#24563) üzenetére
Olyan, hogy "melyik verzió" nem létezik alapesetben. Mindig a tárolóban lévő legfrisebb stabil verziót fogja felrakni.
Elérhető verziók lekérdezése: sudo apt-cache madison torrentkliensneve
(#24565) King Unique: Ja, külső HDD... na úgy már nehezebb, valóban.
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
(#24565) King Unique válasza Neil Watts (#24561) üzenetére
King Unique
titán
"Van linuxos (parancssori) HDSentinel, parancssori smartmontools, grafikus GNOME Disk Utility pl. meg még egy rakat program."
HDS linuxos változata nem sokra jó... a többi SMART tool esetében helyesen értelmezni a "old age | pre-failure" értékeket, hát nem mindig egyszerű. Ő még ráadásul külső merevlemezt is fog használni hozzá [link], amiknél a monitorozási lehetőségek megint korlátoltak vezérlőtől függően [link].
[ Szerkesztve ]
enginev3.0
félisten
Nagyjából minden megvan
Qbittorrent tetszik de berakok letölteni egy torrentet és kiírja hogy cechking resume vagy mi és nem csinál semmit
Transmissionban nincs adatellenorzes nélküli torrent megnyitás
Grrr
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
szoke12
őstag
Sziasztok!
Ubuntu 14.04-en minden inditáskor elindul a nautilus. Hol állithattam ezt be? nem tudom kiszedni. 
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
#40553216
törölt tag
Valószínűleg egyszer engedted, hogy a munkamenet a bezáráskori állapotból induljon újra.
Ide vannak mentve:
/home/teneved/.config/autostart
ubyegon2
nagyúr
Az ábéegon fel se tűnt, végül is mindegy, mert a gyurmafigura meg a kék lufi mellé ez is befér, csak nem asszociáltam eddig az uborkára, pedig logikusnak tűnik. 
Nem akartam csípős lenni, de ezt le kellett írnom, mert bosszant az ilyesmi:
"Olvastál egy cikket, nem értetted, de alkalmaztad az abban leírtakat." 
Emellett azért próbáltam meggyőzni a nopara dologgal.
(#24535) Raynes Nekem a Cinmanó bőven elég (főleg, ha Jessie-n frissebbet teszek fel 
), még sok is néha, nem kell csilivili, csak normálisan nézzen ki, ilyen LXDE tuningot se csinálnék, akkor már egyszerűbb lenne az LXLE-t felrakni. Unity....no, nem bántom, mert páran mégis szeretik! 
Amúgy, ha a desktopom mindent elbír, akkor miért használjak lightos DE-t?
(#24538) enginev3.0Logikus. Használd egészséggel.
[ Szerkesztve ]
#40553216
törölt tag
Nekem pl. nincs bajom a Unity-vel (bár amióta nem gnome-fallback-et használok, azóta elszoktam a baloldali gomboktól). Sokáig azért nem használtam, mert még a lájtos verziója is valami bug miatt nem ment, a appindító egy kis pamacsba összeugrott balra fent. 
Meg persze sokat használ. Ezért maradt az LXDE.
ubyegon2
nagyúr
Nekem a Win7 kinézetével, elrendezésével se volt túl sok bajom, nem azért tértem át még az előző gyengébb konfigommal a Linuxra. Abszolút kezdőként a Gnome érdekes volt, az Unity rémisztő, a Cinnamon meg pont megfelelt minden szempontból, így azóta nem nagyon variálok.
Chakrára akarnék még rákattanni, de soha nem sikerül. Kapitány mindig azt mondja, hogy majd most a következő verzió már megfelelő lesz.
szoke12
őstag
Köszönöm! 
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
enginev3.0
félisten
Nem értem a qbittorrentet hogy miért nem tölt lefelé
2. a whatpulset hogy kell beállítani hogy magától induljon mert gép ujrainditas után nem megy
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Raynes
tag
Akkor félreértésben voltunk. Azt hittem, neked szerver kell, csak torrenthez és fájlmegosztáshoz, szerverhez monitor sem szokott lenni, de ezek szerint neked desktop géped van, és desktop gépnek is használnád, a távoli elérés csak másodlagos lenne.
Nyilván, szerverre csak azokat a programokat teszik fel, amikre szükség van, de semmi mást, se grafikus felület, se ilyen whatpulse-os billentyűzet/egérstatisztika, se semmi. Parancssorból piszkálják távolról.
Ennek ellenére szerintem jobban járnál, ha szerverként használnád, kevesebb áramot eszik. Akkor nem kell monitor, nem fut rajta egy csomó minden feleslegesen, csak az megy, aminek mennie kell. Csak bekapcsolják, és elpöfög a sarokban, szerverszobában, fáskamrában, csak akkor néznek rá, ha tervezett karbantartás van, vagy valami probléma van vele, de lehet évekig rá sem kell nézni, mert teszi a dolgát.
A qBittorrentnél nem értem, hogy letöltésre hogyan írhatja azt ki, ilyesmit akkor szokott kiírni, ha nem tudja folytatni a seedelést.
Már csak azt nem értem, hogy miért pont Linuxra gondoltál. Látszik, hogy Windowshoz vagy szokva, azt ismered, miért lenne baj, az adott gépen azt futna, és akkor használhatnád az uTorrentet, ezt a whatnyomorékságot, AIDA-t, HD Sentinelt, TeamViewer, stb.. Egyébként félre ne érts, egy ilyen torrent/fájlszerver alá jobb a Linux, de csak akkor, ha serverként használod, holott tisztáztuk, hogy pont arra nem vagy hajlandó.
[ Szerkesztve ]
enginev3.0
félisten
úgy látom még mindig nem tiszta
Vettem egy eeeboxot asus, 2gb ram, intel kis proci, pici ház, külső táp
erre erőszakolom a linuxot és a többi kellő dolgot, nincs rajta monitor se billentyűzet se egér csak addig míg mindent beállítok és onnantól a rendes gépemet használom a kicsit meg távoli asztallal, ennyi vége pont, de ezt már sokszor leírtam
win7-10 megterhelo a gép számára
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
(#24576) Neil Watts válasza enginev3.0 (#24575) üzenetére
"úgy látom még mindig nem tiszta"
Mivel a hardver adottságait sem tudtuk, így persze hogy nem volt az.
"Vettem egy eeeboxot asus, 2gb ram, intel kis proci, pici ház, külső táp"
Ezzel kellett volna kezdened meglátásom szerint.
Üdv. core2
cigam
félisten
Nem hangzik rosszul, de valójában mennyi erőforrást foglal egy desktop? Főleg úgy, hogy nem használja semmire. Miközben ezt írom Unity alól, FF-al, kevesebb mint 1GB foglalt a 4-ből. Már ha hinni lehet a rendszerfigyelőnek. Szóval se a CPU-t, se a RAM-ot, de még a háttértárat sem terheli meg.
Otthoni szervernek mindegy,hogy fut-e rajt GUI, vagy sem. A kezdőnek nagy segítség, mert ott összekattintgatja ami kell neki. SSH igazából a valódi távoli kezeléshez jó, ha egy szervet teremben van a gép, akár több ezer km távolságra. Ilyenkor a sávszélességen is spórolsz, és tényleg nincs szükség GUI-ra. Ezek karbantartását nem kezdőkre bízzák. Otthon úgyis ott a monitor/billentyűzet a gép előtt, de RDP-n is röhögve átmegy a grafikus felület a belső hálózaton.
Később, ha megvan a sikerélmény, úgy is megbarátkozik valamennyire a terminállal, mert akad jó pár dolog amit nem tud összekattintgatni, és vagy beletanul, vagy nem. Nem biztos hogy a mély vízbe kell dobni ahhoz, hogy megtanuljon úszni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Raynes
tag
Jó, addig, amíg összekattintgatja, addig elfér a GUI, később ki is lehet lépni belőle, meg megcsinálni, hogy ne automatikusan induljon el. Nem kell annak mindig futni.
Viszont amit leírt, abból az jön le, hogy mégis csak szerver lesz a gép, akár mennyire is állítja, hogy ááá, dehogy. Akkor mi a francnak rá whatpulse, meg egérkurzort követő szemek, meg Justin bieberös háttérkép, meg Angry Birds? Azt sem értem, hogy a buzi TeamViewerhöz is miért ragaszkodnak sokan, mintha valami szent ereklye lenne a WinRAR-ral meg a többi nyomoréksággal együtt. Sőt, igazából semmilyen RDP nem kell, amíg beállítja az egészet, addig köt rá monitort és billentyűzetet, egeret, hiszen helyi gép, gondolom most sem TeamVieweren keresztül állítgatta, meg nem azon keresztül telepítette. Aztán ha kész van, mehet a móka X, monitor és minden nélkül.
Azt meg ne mond nekem, hogy utána nagy szaktudás kell ahhoz, hogy windowsos gépen letölt és elindít egy PuTTY-t, ott megadja a gép IP-jét, majd kap egy távoli terminált, ahol beírja a felhasználónevet, jelszót, igazából még ezt is csak először kell megtennie, mert utána el lehet menteni, és az Asztalról egy duplakattintással indítható az egész automatizáltan, sokkal egyszerűbb egy TeamViewernél, ahol lehet kódozni, meg fetrengeni. Bejelentkezés után top-pal vagy htop-pal meg tudja nézni a terhelést, smartctl-lel ránéz a S.M.A.R.T.-ra, sensors-zal a hőmérsékletekre. Erre akár egy scriptet is lehet írni, pl "felugyelet" néven, ami mindent kilistáz görgethető formában, aztán a végén billentyűnyomásra elindítja a htopot, ha meg már nem kell, bezárja a PuTTY-t, hogy nehogy az exit parancsot meg kelljen jegyezni, mert az már megint ilyen haladó szerverhekkerség. A torrentjeit meg eléri, ha a böngészőből meglátogatja a http://gépIP:8080/ oldalt, ott rendesen uTorrent-szerű, webes grafikus felülete lesz. Semmilyen GUI, meg TeamViewer, meg MS Word, meg Photoshop nem kell ehhez. Eközben, meg amíg a saját desktop gépéről birizgálja, a PuTTY mellett még mindig futhat helyben a windowsos whatpulse, meg kitehet valami fain kis retropornót fullscreenbe, ha az neki otthonosabb.
Ha meg baj van a szerverrel, akkor PuTTY-ban beizzít egy mc-t, azzal tud fájlokat keresni, tallózni, nézegetni, szerkesztgetni (hogy ne kelljen mindenféle ls-parancsot megjegyezni, meg nano/vi/cat-tal ökörködni), nagyon többet grafikus felületen sem lehet csinálni ilyen témában, ritka, ha valamihez külön ikonos-kattintós beállítófelület van. Ha meg nagyon nagy gáz van a szerverrel, akkor újra köt rá perifériákat, benyomat egy startx-et, és lehet újra tetrisezni, meg aknakeresőzni rajta. Persze egy RDP is elfér, csak TeamViewer az egyetlen, amit nem tennék fel egy ilyen gépre, egy az, hogy hulladék, másik, hogy magával hoz többszáz mega függőséget, akkor annyi erővel akár Windows is mehetne rá, harmadrészt van egy csomó natív linuxos megoldás rá. Azért LAN-on sem mindegy, hogy egy grafikus távoli desktop terheli az egész hálózatot, vagy csak egy SSH konzol eszeget bár KB-ot.
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Adott egy Thinkpad T510, rajta Ubuntu 14.04, rajta Nvidia zárt, tesztelt driver van telepítve.
A fényerőszabályzás nem működik.
A grafikus csúszka megjelenik, de hiába húzom jobbra-balra, semmit sem változik.
lev258
veterán
Gyorsgomb működik? Melyik videókártya az alapértelmezett? Nvidia beállításokban nézted?
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
cigam
félisten
Neked ez becsípődött. Attól, hogy te kened vágod a terminált_és_a hozzátartozó parancsokat és azok paramétereit, egy kezdőt igenis elriaszt. Pont lövése nincs hogy melyik mire való és hogyan hívják. Egy kezdő be ssh-zik aztán nézi a kurzort, mint borjú az új kaput.
+ Továbbra sem értem, hogy miért fáj neked, ha fut rajt egy X is. Értem én hogy jót akarsz, és te úgy csinálnád, de még semmi konkrétumot nem írtál arról, hogy milyen baja/hátránya fog származni abból, hogy grafikus felületen kattintgatja össze.
Melyik egyszerűbb egy kezdőnek elmagyarázni?
- az apt-get és társait, hogy frissítsen telepítsen keressen meg egy csomagot és föggőségeit
vagy
- a synaptic-al vagy a szoftver központtal megkeresni kedvenc programját, és feltelepíteni
Hogy lesz így "a Linux desktop éve" 2016? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Raynes
tag
Nem csípődött be, egyszerűen jelen esetben klasszikus szerverfeladatról van szó, tehát az mindegy is, hogy mikor lesz a desktop Linux éve.
Működik a gyorsgomb, de semmi hatása.
Ez olyan konfiguráció, amelyben az Intel nem működik, csak az Nvidia működtethető, Windows alatt is így van.
Nem tudom, hogy mit kell megnéznem az Nvidia beállításokban, nem értek hozzá.
Ebből a leírásból próbáltam kiókumlálni, de nem egészen tiszta.
cigam
félisten
Naplózza, hogy kikapcsoláskor/újraindításkor milyen műveleteket próbál végrehajtani? Újraindítottam volna, de percek óta sötét a képernyő, néha felvillan a merevlemez aktivitást jelző LED. Caps lock, num lock LED nem kapcsolható, CTRL+ALT+Fx-el nem tudok konzolra váltani. Ping-re válaszol, és ssh daemon is megy (csak nincs felkonfigurálva, és nem enged be).
Hogyan tudnék "bejutni", vagy felövés nélkül rábírni, hogy kikapcsoljon?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
+(#24581):
Mennyi erőforrást foglal egy DE? 2GB RAM mellett igencsak luxusnak érzek futtatni egy komplett DE-t (ld. pl. Unity).
Ha nagyon kell valami grafikus felület akkor fluxbox/openbox/icewm, stb. A DE-k desktopra valók és ott meg is állják a helyüket.
"A kezdőnek nagy segítség, mert ott összekattintgatja ami kell neki."
Hát nem tudom... Jó pár évvel ezelőtt mikor elkezdtem ismerkedni a Linux rendszerekkel, akkor az kb. úgy nézett ki, hogy nekiültem a Google-nek és keresgéltem, man-t olvasgattam, stb. Lehet azért, mert előtte (jogosan) elküldtek a francba IRC-n, hogy milyen kérdést teszek fel, ott a Google. Lehet, hogy pszichológiai szempontból nem a legjobb taktika, de hogy megtanított keresni, az is biztos - ezért is szertem a PH-t mert itt legalább kulturemberhez méltó társalgás folyik többnyire.
Gondolj bele: Itt van mellettem egy 1st gen RPi. Most ha ezt konfigurálni akarnám, akkor rá kellene kötnöm egy monitorra, billenytyűzetet, egeret rakni hozzá, stb. Ez mind felesleges pazarlás. Felrakok rá egy rendszert amin alapból van SSH szerver és ennyi. A lustaság nagy úr, inkább utánaolvastam a terminálparancsoknak.
"SSH igazából a valódi távoli kezeléshez jó, ha egy szervet teremben van a gép, akár több ezer km távolságra. Ilyenkor a sávszélességen is spórolsz, és tényleg nincs szükség GUI-ra. Ezek karbantartását nem kezdőkre bízzák."
Lásd a fenti példát.
"Otthon úgyis ott a monitor/billentyűzet a gép előtt, de RDP-n is röhögve átmegy a grafikus felület a belső hálózaton."
Lásd a fenti példát. Minek RDP? Amennyiben kell, akkor viszon nem körülményesebb beállítani munt Windowson. Ld. pl. XDRP. lxde-vel ráadásul megy is.
"Továbbra sem értem, hogy miért fáj neked, ha fut rajt egy X is."
Mert memóriapazarlás főként és ezenkívül biztonsági kockázat is, sőt az RDP-n, meg az egérkövetésen kívül minden megoldható konzolból, magyarán ha esetleg kell még valami plusz szolgáltatás akkor marad neki erőforrás.
"Hogy lesz így "a Linux desktop éve" 2016"
Ezt rajtad kívül ki hozta fel?
Ha leírta volna a fórumtárs már az elején, hogy mit miért szeretne úgy ahogy illetve leírta volna már az elején, hogy milyen gépen, akkor nyilván előrébb tartanánk, de többféle megoldás is született egyébként a problémára olvasatomban.
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
cigam
félisten
Mennyi erőforrást foglal egy DE? 2GB RAM mellett igencsak luxusnak érzek futtatni egy komplett DE-t
Írtam nem? Ha az erőforrás figyelő valós adatokat szolgáltat, kevesebb mint 1GB RAM-ot eszik. Több mint 1GB marad a többi programnak. Ha jól emlékszem torrentre, fájlmegosztásra használná. Egyik sem eszik túl sok RAM-ot. (Nála kevesebb mint 2%-ot mutat a top a transmission-ra, az 1GB-os Pi2-n. Igaz a daemon, és nem a desktop verzió)
Gondolj bele: Itt van mellettem egy 1st gen RPi.
Ne hasonlítsuk már az almát a citromhoz. Ennyi erővel a telefonokon se kéne GUI, hisz alig van bennük 1GB RAM.
A lustaság nagy úr, inkább utánaolvastam a terminálparancsoknak.
Ő is lusta, így inkább összekattintgatja.
biztonsági kockázat
Mitől is lesz egy (használaton kívüli)GUI kockázat?
Ezt rajtad kívül ki hozta fel?
Én hoztam fel, mert minden évben azt hallom (lassan több mint egy évtizede), hogy majd ez az év lesz a linux desktop éve. pl. [link]
Aztán ez valahogy sose jön össze. Most "végre" lenne egy desktop user, erre lebeszélitek róla.
Tulajdonképpen vicc volt, csak nem jött be (Pláne ha meg kell magyarázni!).
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Végül megcsináltam a a leírás alapján, a Device szekcióba beleszerkesztettem.
Újraindítás után működésbe is lépett a fényerőszabályzás, de aztán egy kemény totális lefagyás következett.
Egyenlőre pihentetem a témát, mert szerencsétlen felhasználóval nem szeretnék kitolni.
#40553216
törölt tag
Bár nem júzernév-jelszavazni kellene, inkább ssh-kulcsozni.
„mert minden évben azt hallom”
Én csak nyolc éve linuxozom, de ezalatt az idő alatt csak olyanoktól olvastam, akik gúnyolódtak ezzel.
(#24585) core2
OpenBox/LXDE egy legalapabb rendszerre feltéve szerintem megáll 170 MB környékén.
A rendszerfigyelő pozitív és negatív irányba is csalhat.
Nem hasonlítom őket. Arra utaltam, hogy az ember részéről kevesebb energiát igényel hosszú távon.
Hozok egy random példát: van egy pincéd, benne egy RPi, rajta lógnak mérő szenzorok, melyek adatai továbbítódnak a házban egy eszközre. Mi az egyszerűbb ha valami plusz szolgáltatást akarsz kérni a lenti géptől? Lerohanni a pincébe, és helyben, monitoron, GUI-n keresztül elintézni a beállításokat, ugyanezt RDP-n kb. 2-100 kattintásból (feladattól függően) vagy beírni 5-10 parancsot SSH-n. A terminálnak van egy olyan jó tulajdonsága, hogy az egér középső görgő-gombjával beveszi a vágólapra másolt parancsot, magyarán ha Google-ben kikereste a megoldást akkor simán be is illesztheti. gépelni sem kell.
Van olyan tool minek nincs grafikus felülete? Olyankor mi történik?
Rosszul fogalmaztam, inkább az X serverre gondoltam.
A hírhez csak annyit fűznék, több mint 7 éves.
Végre lenne egy desktop user, igen, legyen nyugodtan, maximálisan támogatom, minden kérdésére válaszolunk/válaszoltunk, kapott GUI megoldást is, ám ettől még az amit ő akar véghezvinni az nem lesz desktop felhasználás.
(#24588) tomtyi:
Nem véletlenül ajánlottam kapásból azt neki még fent.
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
#40553216
törölt tag
Én is.
Nem is mondtam hogy nem 
Üdv. core2
cigam
félisten
Miért jön elő mindég a Pi? Nem mellesleg Pi-re is van desktop, és GUI-s torrent kliens. Az is eldöcög sokáig úgy, hogy nem értek hozzá.
Most ha tavalyi linket szedek elő, akkor meg az lenne a baj. Elnézést, hogy nincs rajtam füstszűrős sapka, de ezt volt a google első találata.
A #24584-ra ötlet jobban érdekelne. pl. jelszó nélküli ssh belépésről merre van infó?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Rimuru
veterán
Vigyázat, csalok!
cigam
félisten
Sajna nem tudok külföldiül, de majd megpróbálok felnőni hozzá.
Köszi!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
#40553216
törölt tag
Van magyar leírás is, pl.:
Távoli munka SSH segítségével
Az SSH-kulcs generálásához állami(!!! ) segítség is van:
SSH kulcs generálás
[ Szerkesztve ]
A szélsőséges helyzetek bemutatására.
Van rá, kérdés mennyire érdemes használni. Nem igazán rendelkezik elfogadható sebességgel még a Pi2 sem ezen a téren.
Te dobtad fel a témát, engem nem mozgat meg a Linux desktop éve már. Mindenki azt és úgy használ amit akar, ám engedtessék már meg, hogy javaslatot tegyek az optimalizálásra ha pazarlást látok.
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
cigam
félisten
Köszi a szintemnek megfelelő szines szagos 
Az nem volt világos melyiket kell hova másolni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
cigam
félisten
Sikerült. Már nem kér jelszót.
Esetleg a kártyaolvasós bejelentkezésre is van megoldás? Pl.Hol tudok olyan chipkártyát venni amit be tudok dugni a Dell D630-ba?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Raynes
tag
Nem fáj, ha DE-t is futtat, de égbekiáltó amatőrség szerveren, és óriási pazarlás. Egyszerűen annyira felesleges, mint Trabantba a muskátli. Nem is a DE a legfőbb gond, mert egy alap LXDE tényleg megáll 170 megából (bár Wine+TeamViewr további 200-300 mega legalább), meg nem is muszáj végig futnia, hanem az egész körítés gáz, amit akar hozzá. Jó, hogy már C64 emulátort, karaoke programot, meg akváriumos képernyővédőt nem akar rá feltenni.
Pl. fel akar tenni whatpulse-t. Tudod mi az? Én nem tudtam, utánanéztem, összefoglalom: méri az egerészés, billentyűleütések számát, megtett távolságot grafikus felületen. Mi a francnak ez szerverre? Szervert úgyse használ napi szinten, az csak pöfékel magában, ha meg távolról használja, akkor a billentyűleütéseket, meg egérutat nem is tudja rendesen számolni ez a progi, pláne nem TeamVieweren keresztül. A többi elképzelése is hasonló. Mondom, nekem nem fájna, szabad ország, felőlem azt csinál, amit akar, de szerveren és Linuxon ez nagyon rossz hozzáállás, teljesen hibás windowsos mentalitás.
Egyébként nem csak szerveren, hanem általában Linuxon ez a fő baja a frissen érkezett Windows-usernek. Elvárja, hogy a Linux Windows legyen, és ezen nem csak azt értem, hogy úgy nézzen ki, meg meglegyenek rá ugyanazok a programok, hanem elvárja azt is, hogy az egész teljesen ugyanúgy működjön, ugyanolyan logikával. Hát nem fog, vagy ha valahogy ki is hozza, hogy nagyon Windows-szerűséget farag belőle nagy munka árán, akkor pedig jórészt azt az előnyt veszti el, ami miatt Linuxot igazából megérné használni. Tehát felesleges önszopatást lehet vele kizárólag megvalósítani.
Sok Windows-user nem tud megszabadulni a windowsos beidegződésektől, és Linux alatt is aktív vírusirtót, meg ilyen hülyeségeket akarnak, meg MS Office-ot, Flashgetet, WinRAR-t, TrueCryptet, stb., meg ragaszkodnak az NTFS-hez.
A qBittorrentjének nem tudom, hogy mi baja lehet. Utánanéztem, de egy néha előjövő hibáról van szó, aminek az okát még nem tudták megfejteni. Nekem lenne egy olyan tippem, hogy az az elérési út, amire a qB letöltené a torrentet, nem elérhető jogosultsághiány miatt miatt.
Raynes
tag
A pi azért jön elő, mert tipikusan egy linuxos mikroszerver, a pi-userek 95%-a szerverfeladatra használja Linuxszal, és bizony nem egy erőmű, nem X-ezésre/DE-zésre tervezték, ezért mindenki SSH-n keresztül vezérli.
Egyébként én már csináltam ilyet, amit a kérdező akar. TP-Link routerre telepítettem OpenWrt-t, ami ugyebár Linux, meg volt rajta webfelület adminkodáshoz alapból, meg ment fel rá ntfs-3g a külső HDD akkori kezelése miatt (ez 3 éve volt, akkor még NTFS volt rajta), rtorrent, samba, plusz lighttpd, utóbbi arra kellett, hogy DynDNS-sel üzemeltetett statikus weboldalt kiszolgáljon.
Működött is minden. Grafikus felülettel ki sem lehetett volna vitelezni, mert egy routernek nincs rá kapacitása, eleve a RAM kevés hozzá. Egyedül egy olyan extra dolgot telepítettem fel, amire nem volt szükség, egy mc-t, de az sem volt pazarlás, mert sok helyet nem foglalt pluszba, és erőforrást is csak akkor foglal, ha épp futtatod. Nekem nagy kényelmet jelent, ezért még SSH-s konzolozáshoz is mindig felteszem. Mondjuk ez a commanderezés nálam is lehet még valami windowsos vagy DOS-os tévberögződés eredménye, mert nem lenne létfeltétel, de kényelmesnek találom, és a munkát nagyon megkönnyíti, meggyorsítja.
Sőt, ez a router a mai napig hibátlanul megy, igaz már nem nálam. Annyi, hogy a DynDNS beállítás csesződött el szolgáltatóváltás miatt, meg torrentet, megosztást már nem futtatnak rajta (de még mindig lehetőség lenne rá), plusz az egész már frissítésre is szorulna biztonsági szempontból, de mivel a nem helyi netes birizgálás nincs engedélyezve, meg most 2 ezer km-re vagyok tőle, így már nem nyúlok hozzá. A gazdája meg nem ért hozzá, nem mer hozzányúlni egy linuxos akármihez, meg úgy van vele, hogy nem javítja meg azt, ami jól működik.
Téma tudnivalók
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
