Nekem bevált a Lubuntu, ez is Qt alapú mint a KDE-s Kubuntu és a legtöbb csomagját onnan veszi. A *.deb fájlokhoz a GDebi csomagtelepítőt szoktam használni. Tedd fel, hátha rajtad is segít.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Én a Steam-et deb fájlból telepítettem, nem volt gondom az install során.

A Slime draws near! Command?

Köszi.

Solust próbáltam,az nem akar menni a gépen.

Manjaroból melyik felület a jó? (Aláírásomban szereplő gépre menne)

MX linux miben jobb?

MINISFORUM ELITEMINI HM90+NINTENDO SWITCH V2+NINTENDO WII+TELEKOM T-PHONE PRO 5G (6/128)+NINTENDO 2DS+LG 43UJ635V+SAMSUNG SYNCMASTER C24F390

Elsősorban Plasmát javasolnám, föleg ha van windows-os tapasztalatod.

Nem úgy van hogy jobb vagy rosszabb. Minden azon múlik kinek mi jön be. Azt isteníti. Én pl. a rolling disztrókat szeretem, de ez semmit nem jelent abból a szempontból, hogy "jobb" vagy "rosszabb".

Igen, ezt írtad már
Nem fog örökké menni az se

@makoj30 : Létezik, de nekem az App Center kb. a felesleges macerának tűnik... De milyen .deb-et akarnál?

Mutogatni való hater díszpinty

Google Chrome,Steam meg társai....de inkább maradok Windowsnál...

MINISFORUM ELITEMINI HM90+NINTENDO SWITCH V2+NINTENDO WII+TELEKOM T-PHONE PRO 5G (6/128)+NINTENDO 2DS+LG 43UJ635V+SAMSUNG SYNCMASTER C24F390

Letöltötted, és úgy akarod telepíteni? Nem úgy kell

Mutogatni való hater díszpinty

Öregszem. Egy darabig még jó lesz. Még szerencse, hogy szóba hoztátok a Pro-t, meg hogy 5 eszközig ingyenes, gyorsan aktiváltam is. Észre se vettem, hogy fél éve nem frissíti magát rendszer csak a custom repóból származó dolgok frissültek.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Hogy kell akkor?

MINISFORUM ELITEMINI HM90+NINTENDO SWITCH V2+NINTENDO WII+TELEKOM T-PHONE PRO 5G (6/128)+NINTENDO 2DS+LG 43UJ635V+SAMSUNG SYNCMASTER C24F390

Nem tudom ez infó-e számodra, de az új App Centerben, amikor keresel, lehet állítani, hogy snap vagy debian csomagokat listázzon-e:

A Slime draws near! Command?

Majd itt jól megint virtuálisan főbelőpnek de a gyári az semmire se jó.
Kell egy féltucat mert amit ez egyik nem talál azt a másik igen, amit az egyik nem pakol fel azt a másik igen.

Nekem "csak" a gyári, a Synaptic, a Gdebi, a Snap tároló, egy külön Software nevű, a Discover, egy Plasma minapp kezelő és még valami nemtudommi nevű van.
És még ott terminál.

Uby légyszi te nagy Mintes vagy, jeleznéd a készítők felé hogy a legfelhasználóbarátabb disztró nem hajlandó külső .deb fájlokat felpakolni, és ezzel nagymértékben rontja a felhasználói élményt, annyira hogy a kérdező kolléga már más disztró felé érdeklődik.

Úgy is mennie kéne, csak nem az alkalmazásbolttal, hanem a filekezelős installerrel, vagy snapből.
Ha nem megy, akkor parancssor.
BTW ja, ha maga a hrome, akkor tényleg .deb-et töltesz le, csak azt nem tudom, mennyire az alkalmazásboltnak kéne nyitnia, hanem a Gdebi-nek pl. (a filekezelőben jobb katt rajta, telepítés, ha van ott ilyen).

@Tordaitibi : Mert gondolom már eléggé EOL az a cucc

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Nem talaltam az app centeren kivul gdebi menut.

[ Szerkesztve ]

MINISFORUM ELITEMINI HM90+NINTENDO SWITCH V2+NINTENDO WII+TELEKOM T-PHONE PRO 5G (6/128)+NINTENDO 2DS+LG 43UJ635V+SAMSUNG SYNCMASTER C24F390

Sajna ez ilyen. Nem úgy működik, mint a win.

Ja, nem külön menü. Utolsó emlékeim szerint rányomtam egy .deb-re, és a Gdebi nyitja defaultból.
Itt esetleg
Bár eddig ezt se kellett állítgatni. Kösz Canonical.

@Ubyegon2 : "Csak halkan jegyzem meg, hogy Ubuntu egy ideje nem engedi csak a snap csomagokat felrakni default..."
A következő telepítésem Debian lesz

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Terminálba: sudo apt install gdebi . Vagy az App Centerben, ha ott is megvan és feltelepíted. Utána jobb egérgomb egy .deb fájlon, Más alkalmazások, megkeresed a GDebit (alighanem a Rendszereszközök közt lesz) és bepipálod, hogy mindig ezt használja. Pont mint a Windowsnál.

Én korábban Mate Mintes voltam, de idegesített a verzióeltérés a fő Ubuntu vonalhoz képest, az Ubuntu verzió meg mindig kellett a drivertelepítéseknél. Aztán Ubuntun is meguntam a dolgot mert sose tudtam megjegyezni a disztró nevét és megcsináltam a Terminált színes-szagosra.

[ Szerkesztve ]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Van ötletetek, hogy miért nem látom a linuxos fájlkezelőben a Hálózatok alatt a Home Assistant samba megosztást? Maga a megosztás működik Ip címmel és hosztnévvel is, de a fájlkezelők (PCManFM-Qt és Dolphin) nem listázzák. Mintha nem működne a felderítés. A Windowsok és az Androidok azonnal megtalálják.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Jó kérdés, de egyszer tallózd ki, és add hozzá a bal oldali sávhoz.

Mutogatni való hater díszpinty

Persze, tudom használni, meg könyvjelzőzni is tudom, csak magától nem hajlandó megtalálni. Nem tudom ez mennyire általános jelenség illetve mi felelős érte.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

WINS, vagy DNS, szerintem.

Mutogatni való hater díszpinty

Nagyon hülye tippnek tűnhet, de illusztrálom is , tegyél fel egy Thunar-t.
Énnekem ez a probléma évek óta megvan, a Dolphin semmit nem lát, a Thunar mindent.
Oka (számomra legalábbis) ismeretlen, kérdezgettem kb. 6 fórumon de senki se tudott megoldást így meguntam utánajárni miért ilyen buta a Dolphin hálózatfelderítése.

Dolphin, hálózat nulla, csak a saját samba megosztásomat látja:

Thunar, mindent lát, a legfelső egy W10, alul a Windows hálózatba van még 2 darab W10+ egy házi szerver.

PCManFM-Qt, az enyém mindent lát, ugyanúgy mind a Thunar de az égvilágon semmibe nem tudok belépni mert nem a jelszókérő ablakot dobja fel hanem valami berber halandzsát hogy:
"A megosztások listájának lekérése meghiúsult a kiszolgálóról: Időtúllépés a kapcsolatban"

Persze te dinnye, ha adnál egy user-password ablakot akkor nem hiúsulna meg semmi.
Úgylátszik ez olyan mint a csomagkezelők, azokból is kell vagy 5 hogy normálisan menjen valamelyik.
Fene érti ezeknek a lelkivilágát.

[ Szerkesztve ]

Mióta kivezették az smb1-et, azóta nincs igazán jó, stabil megoldás. Az smb1 szolgáltatása volt a "tallózás", hogy összeszedi, és kilistázza a hálózat gépeit. Az smb2-ben már nincs ilyen szolgáltatás.
Az is gond lehet, hogy nem vagytok ugyabban a worgroup-ban. A gép pl. "workgroup" nevű csoportban van, a HA meg "mittomén" nevűben.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ehhez nem tudok hozzászólni mert tök vagyok eléggé,
de az akkor hogy van hogy a nyüves Win nast, okostévét, a hálózat összes routerét, minden más pc-t kilistáz?

Nekem a Thunar se látja.
#42038 cigam
Felraktam valami wsdd meg wsdd2 démonkat amik elvileg ilyesmivel foglalkoznak, de semmi. A saját smb megosztást megtalálja a fájlkezelő de a másik gépét csak ha a szájába rágom. Workgroup van mindenhol, Win és Android egyből listázza ahogy bekapcsolom a szervert. Na, mindegy, majd megnézem valami live-al, hátha az én rendszerem ilyen béna.

#42039 tordaitibi Az SMB/CIFS a Win saját fájlmegosztási protokollja, még szép hogy látja. Meg amúgy is arra van kihegyezve az oprendszer, hogy minden változást észrevegyen. Gondolj bele, hogy a CD, USB eszközöket már az XP is azonnal felcsatolta, míg Linuxon kézzel kellett sokáig varázsolni.

[ Szerkesztve ]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Hmmm
A Windows valószínű valami hálózatfelderítést csinál, a Dolphinnak meg kéne egy címtárszolgáltatás (WINS vajon ezt csinálná, ha van?) amiből lekéri a neveket. (WINS szerver lehet akár a routered is.)

Amúgy (ha jól értem, KDE-n vagy, ha Dolphin-od van) :
@t430:~$ sudo apt list|grep kdenetwork-filesharing

WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.

kdenetwork-filesharing/jammy,now 4:21.12.3-0ubuntu1 amd64 [telepítve]

Ez megvan? Ilyet találtam, hogy ez nem volt a usernél.
Nálam pl. a Dolphin megtalál mindent, a smbtree nem, findsmb-m meg nincs. Windows sincs, WINS sincs. Viszont akadnak megosztások jópár gépen.

@tordaitibi : Kivéve, amikor nem látja, mert akkor kamillázhatsz, de nem lesz jobb

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Illetve ugyanabban a Reddit postban van még némi Samba konfig mókolás is, az is érdekes lehet.

Mutogatni való hater díszpinty

Köszi srácok, közben találtam egy jó kis cikket a problémáról: [link] Guglifordítva
Azt hiszem feladom a küzdelmet, mert túl sok protokol/megoldás küzd egymással és ilyen szinten nem szeretnék megismerkedni velük. Talán van disztó amiben megoldották, másikban meg nem. Maradok a könyvjelzőzésnél.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

+2 dolog eszembe jutot:
- régebben volt vmi trükközés, hogy nem az egész samba csomag volt fent, hanem csak egy smbclient (?) csomag ami valamilyen szinten biztosította a távoli hozzáférést Windows megosztásokhoz. Nem tudom mostanság mi települ alapból. Nálad fel van telepítve a teljes értékű samba? Fut is az smbd, nmbd service?
- Van tűzfal? Ki/be vannak engedve a megfelelő portok?

kpityu2
Néha én is nekifutok, hogy mitől műkodik, vagy éppen nem, de vagy nem azokat az eredményeket kapom, vagy nem is értem miről írnak. Gyakran Windows-on is problémás a hálózati erőforrások kilistázása. Egyik héten minen oké, a másikban csak a gépek harmada látszik, és olyan is van, 20-30mp-el később a többi is megjelenik egy varázsütésre.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Üdv !
Egy "új" asztali gépet telepítenék épp, tesztnek lesz most rajta Win10 + Win11 + Ubuntu (eredeti terv szerint a legújabb LTS) is. Ld. a win-es topicban: [link]
Laptopomon 22.04.1 LTS-t használok.
Most látom viszont Wikipedia-n, hogy nemrég jelent meg a 23.10. Ami mondjuk nem LTS. De lehet mégis tennék egy próbát vele.
Valakinek van már tapasztalata vele ?

Illetve egy Ubuntu telepítésekre és hozzá a partícó felosztásra ugyan nekem van egy régi igazából nekem bevált kialakításom. De ez aztán lehet már elavult, vagy legalábbis lehetne fejleszteni.
Tudtok a témában valami jó leírást/videót ajánlani, hogy képbe kerüljek ?

Inkább az LTS. Rendesebben össze van rakva, a nem LTS-el akármi is lehet. És van is

Mutogatni való hater díszpinty

+1 Én a partícionálást a telepítőre bíznám az "Ubuntu telepítése a Windows mellé" opcióval. Csúszkán beállítod, hogy hogyan oszoljon el kettejük között a tárterület és kész, vagy előre szabadítasz fel üres particionálatlan helyet, megadod, hogy legyen ext4 és a / legyen a csatolási pontja és készen vagy!

Illetve, ha lehet, nem érdemes egymás mellé. Egy ami rendesen bootol, a többi virtuális. Sokkal kevesebb a hibalehetőség, és nem akadnak össze, amikor updatel valamelyik.

Mutogatni való hater díszpinty

Én is így tettem a laptopomon, a 2TB-os ssd-re először ment a Win11, majd az Ubuntu telepítővel levágtam 100GB-ot a linuxnak. Jelenleg midkettő tökéletesen működik.

A Slime draws near! Command?

Valószínűleg elavult, de ha nem mesélés el, hogyan mondjunk róla véleményt?
Annak is nézz utánna, hogy hogyan tudod vissza kapcsolni a bootprober-t. Mert nélküle nem teszi be a Windowsokat a boot menübe.

Teljesen felesleges 2 féle Windowst feltenni.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews