Sziasztok!
Két HDD-t használok, egyet a rendszernek és
egy másikat a transmission-nak.
Leírtátok nekem hogy állítsam - rendeljem hozzá a terminálba a
a második HDD-t media tárhely vagy valami ilyesmi néven,
de sehol nem találom a fórumokon!
Le írnátok még egyszer, ha megkérlek titeket szépen!

Az Ubuntu Tweak azokat is törli.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Köszönöm!
Megtaláltam a párbeszédet!
A transmission-hoz való rendelése másik HDD és
beállítássá a transmissionba.

(#22047) cooi111 válasza lev258 (#22046) üzenetére

Új
Válasz
Privát
2015-08-03 13:57:15

Sikerült, köszönöm a segítséget!

Hát, igen. Kezdőnek lehet. Bár én kezdőként is a(z akkor még alapértelmezetten települt) Synapticban oldottam meg ezeket. Az első a Beállítások>Beállítások>Fájlok pont alatt állítható, a többi a baloldali Állapot gombra kattintva.

Sziasztok.

Már használtam a grive-t, de csak a parancssoros felületét, gondolom a tools része, de azzal múltkor még nem működött a szinkronizálás.
De most ennél is lényegesebb, hogy van egy Win 7 is a merevlemezen, ott már be van szinkronizálva és azt jó lenne megoldani, hogy megadnám helyként az Ubuntu alatt a windows-os mappát célként. Ne kelljen már 2 helyen ugyanannak lennie. Van rá megoldás?

Köszi a helpet.

Üdv, Dávid

Nem vet túl jó fényt.
Linux Mint Website Hacked, ISOs Compromised With Backdoor

Az mitől lehet, hogy a jelszó beírása után 20-30 másodperc mire elindul a gnome?

OK. Visszakozok.

[ Szerkesztve ]

(Előzmény)

Patch

Már csak az a kérdés, hogy olyat nem lehet mondjuk csinálni, hogy a fenti ominózus parancsra létrehozni egy alias szerű cuccot ami egy adott másik parancsot indít el?

Tehát mondjuk arra gondolok, hogy a sudo rm -rf / valódi tevékenysége nem futna le, csak egyfajta alias lenne mondjuk a telnet towel.blinkenlights.nl parancsra.

Üdv. core2

--no-preserve-root kapcsoló nélkül nem törli le. Egyébként lehet aliasolni, de írtam már a safe-rm nevű wrappert is, azzal bármilyen könyvtár hozzáadható egy listához és akkor azokat védi a véletlen törlésektől.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Sziasztok!

Egy újabb probléma ütötte fel a fejét sajnos. Jelenleg a gépbe be van kötve VGA kábellel a monitor, illetve DVI-D-n keresztül átalakítóval HDMI-n a tv. A tv alapesetben le van tiltva, azt csak akkor engedélyezem, ha filmezek. Azonban a monitor rendszeresen elveszíti a jelet pár másodpercre, van hogy percenként többször is, van, hogy ritkábban. A videókártya amire rá vannak kötve egy Celeron G1840-es IGP-je. A rendszer továbbra is Kubuntu 15.10. Tudtok erre valami megoldást javaolni, mert nem szeretném mindig ki-be dugdosni a HDMI kábelt. Köszönöm előre is!

Igen tudom, köszönöm, csak a legkevesebb külső toolt akartam bevetni a cél érdekében.

Üdv. core2

FYI írtam egy kis scriptet a problémára. Miután vártam egy kicsit és ismét feltettem gyári drivert és most is összeakadt még a böngészővel is, viszont a gaming legegyszerűbb formája is harmatos a nyílt cuccal.

A script gombnyomásra feldobja a nyílt vagy a zárt drivert, és reboot után a választott lesz aktív. Bár fapad a kiindulási alap, de egész lakhatóvá tehető ebben a formában

Sziasztok!

A minap eldöntöttem hogy kihasználom a 2 winchesterem a gépben és felrakok rá egy Kali linuxot és egy Windows 7 Ultimate(64)-et. Az első lemez 1 SSD, ami Ubuntu van. A windows először felment de aztán tökrevágta el elavult driver és újratettem, na itt kezdődtek a problémák mivel utána a windows nem tudod létrehozni windows-os rendszerparticiót így trükköznöm kellett, de még így se akart menni.

Így a kali-t feltettem gond nélkül, aztán megint megpróbáltam a windows-t, ami fel is ment sikeresen ez alapján. Azonban valami rossz az MBR-ben. Legacy boot mode-ban van a BIOS, Security mode kikapcsolva. Az egyik program ezzel a hibával száll el: failed to patch boot sector. Erre egy Windows-os programot ajánlottak, ami az MBR regenerator, de attól félek szétbarmolja az egész MBR-t nekem és még az Ubuntu sem fog bebootolni.

Érdekességként amikor először felment a M$ win 7 akkor a program nem írta ki ez a hibát. Lehet az a baja, hogy a Kali Linuxot raktam fel előbb?

Mind 2 lemez rendszer fő rendszerindító rekordja MBR. Elvileg az MBR 2 TB-ig tud bootolni és 4 elsődleges particiót is elfogad. Szóval Összesen 5 db van. 2 swap 2 ext4 a Linux-oknak és 1 NTFS a Windows-nak.

[ Szerkesztve ]

Az NTFS nem lehet kiterjesztett partíción, ha bootolni szeretnél róla.

Cserébe a 2 linux használhatott volna közös swapet.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Úgy is tudja használni, hogy az 1. swap partició az SSD-n van a másik Linux meg a HDD-n? A grub látja a Windows-t egy udpate-grub parancs után és be is bootol, azonban az MBR nem tetszik neki valamiért.

De egyáltalán nem kell két swap. A második Linux telepítésénél az első swap partícióját csatolod.

Más. A 12.04-ről lehet egyből 16.04-re upgrade-elni?

Ennyit találtam róla itt (utolsó két hozzászólás):

"Kérdező: Mark – its not clear what the LTS upgrade strategy is beyond 12.04.

i.e. – could a 12.04 business jump to 16.04 directly – i.e. plan to upgrade in 4 years time? If a 12.04 user keeps going for the full 5 years – can we assume they need to first move to 17.04 … 17.10 and then 18.04 LTS – doesnt sound ideal for business users.

Any chance of clarification?

Válaszoló (Mark): We support LTS-to-LTS upgrades, so yes, you could stay on 12.04 LTS, then move to 16.04 LTS (in our current testing plan we would test the migration from 12.04 to 14.04 and then to 16.04, not directly)."

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!