- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
4264adam
veterán
Sziasztok!
Mint LG A2 és C2 Oled volt tulaj, jelenleg QN91A. Engedjétek meg, hogy bemutassam a megfelelő Stutter / Blur / Judder leírást mivel azért tértem vissza LG C2-ről mert ezek zavartak :
Samsung : Blur Reduction a legjobb kezelés jellemzi.
Stutter: Oled azonnali válaszidő miatt jobb az LCD mert 1 képkocka a helycsere időtartama azonnali töredezettnek tűnik Oleden az azonnali válaszidő miatt, ebben jobb az LCD. C2 Blur Artifactingol, LCD sosem. Ez a hold on es replace idő miatt következik be.
Judder Reduction : Oled szinte hibátlan LCD tele Artifact-el.
Amig a filmek 99%-a nem tér át a 60FPS-re és érzékeny vagy a Blur / Judder-re mint gyors pásztázó képmozgás jobb az LCD Dimming technológiát választani.
Blur Reduction: 10
Judder : 0Ezzel Artifact mentes a tartalom
-
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
Leonidas89 #85788 üzenetére
Amiatt van, amit írtam, nem a mozgásmegjelenítés az erősségük és vannak funkciók, amiket nem lehet kikapcsolni és azok okozhatnak ilyen problémákat. Egyébként, ha valami nem tetszik és 1-2 napon belül nincs megoldás, akkor a legjobb a vásárlástól való elállás.
-
MrBazsi
senior tag
Sziasztok.
Főként lg oled tulajoktól kérdezném hogy tv-re is van e olyan okosság Youtube reklámmentesítés ügyben mint mondjuk telókra a revanced? Eddig nem nagyon zavart 1max 2 reklám egy 20perces videóban, de mióta 6szor jelenik meg egy autós témájú videóban az a köcsög gyurcsány, azóta egy kicsit azért már unalmas.... nem a fizetös yt prémium megoldásra gondolok.... -
Sasi001
senior tag
válasz
Leonidas89 #85782 üzenetére
S95C-t nem ismerem nekem s95b-van, én nem találkoztam ezekkel a problémákkal.
-
Leonidas89
friss újonc
válasz
Sasi001 #85781 üzenetére
Szerintem 24P filmeknél nézhetetlen a Samsung mozgása mozgásjavítás nélkül. Én amit olvastam mindenki javasolta hogy valamilyen szintű mozgásjavítás legyen bekapcsolva a látható judder és stutter ellen.
Hiába vagy sas úgy látszik Te nem látod 😜
Komolyra fordítva a a szót:
Őszintén örülj neki hogy nem vagy rá érzékeny.
Azért néz meg egyet otthon 65 méret felett,77',83' mert 65 ön nekem sem volt vészes a CX en,ami most arcom vágott 50% nagyobb fényerő és méret mellet,és menj biztosra hogy vissza tudod vinni ha nem tetszik amit látsz.
-
blakey
titán
válasz
bigdigit #85783 üzenetére
A YT azért akad, mert nincs fps-váltás, fix 60Hz-en megy, és akkor még ott van az általad leírt probléma. YT soha ne legyen mérvadó.
#85784 Sasi001
Írtam egy véleményt, "A Samsungok soha nem a mozgásmegjelenítésükről voltak híresek…", ha nem tetszik, leírod a véleményed vagy tovább lépsz.Vhiktor írt egy érdekes dolgot, érdekes, hogy ez senkit nem érdekel, pedig nálam ez már a "nemnekemvaló" kategória:
1.
"Szoftveres gondok előfurdlnak, pl nem vált automatikusan a P3 és BT2020 színtér között, de ez az összes Samsung TV-re igaz, csak a többinél nem okoz gondot, mert P3-nál nem tudnak többet, ez viszont igen." - ez nálam qka
2.
Sokszor beragad a HDR gamma, hiába vált vissza SDR képmódba a tv és látszólag minden beállítás jó, de akkor is HDR gammát használ, ezen csak az áramtalnítás segít általában. - ez egy katasztrófa, pont ilyet csinált a mi box S, nem bírtam 2 napnál tovább, ment is vissza. "Viszont ez olyan hiba, ami a felhasználók 99%-ának fel sem tünik." - ez tény, és közben állítják, hogy hibátlan.Ami még nálam kizáró ok, nincs műsorrögzítési lehetőség, ez egy olyan dolog, ami miatt, funkcióját tekintve kb. értelmét veszti a TV.
-
Sasi001
senior tag
válasz
blakey #85780 üzenetére
“Majd, ha 30-40 saját TV után is ezt állítod, akkor már jelenthet valamit, addig sajnos ez van“
Ezt a kijelentést nem lehet rosszul érteni.Akkor írj véleményt ha mindkettőt használtad.
Mostani tévékről beszélünk. Mindkettőt használtam, látom a különbséget. Nem kell hozzá sem 30 sem 40 tv. Ráadásul több helyen fent vannak a tesztek is. -
bigdigit
addikt
válasz
Leonidas89 #85770 üzenetére
YT akadás nálam is előfordul néha de ezt tudom azért van mert a feltöltő szar anyagot tett fel. Vagyis rosszul lett átkonvertálva. Tipikus amikor magán a minőségén is látszik több kamerával dolgozott és az egyik mondjuk 50p a másik 24p és ezeket vágja össze. Sima 24p film esetén nekem 3:3 állás jött be arany középútnak. S95B.
-
Leonidas89
friss újonc
válasz
Leonidas89 #85779 üzenetére
Egyenlőre,az alapján amit olvastam , tapasztaltam:
-nagyobb fényerő jobban kihozza a juddert,stuttert
-nagyobb méret miatt sokkal látványosabb a jelenség
-Samsung gyengébb motion handling-benNamármost,az S95C fényereje kb 50% al erősebb,mérete 50%-al nagyobb miközben gyengébb a mozgás rajta
A három összeadódva, valószínűleg elérte az ingerküszöböm.
Kisérletezem még mit tudok rajta faragni
-
Sasi001
senior tag
válasz
Leonidas89 #85779 üzenetére
Nem tudom, hogy mit látsz én C1-ről váltottam filmmaker mód minden mozgásjavító kikapcsolva nekem jobb az s95b mint a c1.
-
blakey
titán
válasz
Sasi001 #85778 üzenetére
Nem 20 éves vagyok bőven használtam legalább 20 tv-t és még többet láttam. - nem a kor a lényeg, van, aki 25 évesen már több száz Tv-t látott, használt, konkrétan az elmúlt 15 évről beszélek, nem arról, hogy volt CRT, meg stb, a mozgásmegjelenítésnek leginkább az elmúlt 10-15 évben lett értelme, azóta van ez a sok elérhető anyag különböző fps-ekkel. 20 évvel ezelőtt, a DVD-ken 95%-ban 25fps volt, ott senki nem foglalkozott a többivel.
Valahogy mindig sikerül valakinek úgy értelmezni a dolgokat, hogy az eredmény teljes félreértés legyen. Amikor valaki azt állítja, hogy a többihez képest gyengébb, rosszabb, sz@rabb, akkor egyesek máris úgy értelmezik, hogy sz@r, pedig a többihez képest gyengébbet jelent, nem többet. Neked tetszik, elégedett vagy, hol a probléma? Az én TV-im sem tökéletesek, volt olyan TV-m a mi a többihez képest, azonos kategóriában gyengébb volt, mégis elégedett voltam vele, mert összeségében nem volt sz@r. Ha te az írod, hogy tapasztalatod szerint a TV-m sz@rabb, akkor oké, simán lehet, de én nem azt állítottam, hogy konkrétan a te TV-d sz@rabb, hanem azt, hogy a Samsungok nem a mozgásmegjelenítésükről híresek.
-
Leonidas89
friss újonc
válasz
Sasi001 #85778 üzenetére
S95B ről nincs véleményem mert,nem csak technológiát hanem egyszerre méretet is akartam ugrani.
Az biztos hogy a mozgásmegjelenítés 77' es méretben samsung Oled-en egy elég nagy csalódás.
Amikor minden más kábé 10/10 akkor a többi paraméterêhez képest nagyon kilóg a lóláb a tv alól.
Az LG-k jobbak OLED-ben mozgásban tapasztalataim szerint,amit most látok.
-
Sasi001
senior tag
válasz
blakey #85777 üzenetére
“addig sajnos ez van”
Micsoda megnyilvánulás.
Nem 20 éves vagyok bőven használtam legalább 20 tv-t és még többet láttam. Ne a 20 évvel ezelőtti tévéket vedd figyelembe. Olvasd már el az Rtings tesztet a mozgásmegjelenítésről. Plussz használtam Lg-t (c1) és Samsungot is az s95b-nek ugyanolyan jó a mozgásmegjelenítése mint az Lg c2-nek hanem jobb. Érdekes, hogy senki nem panaszkodott még erre fent van az Rtings-en is, de te bátran állítod hogy szar. -
blakey
titán
válasz
Sasi001 #85775 üzenetére
Majd, ha 30-40 saját TV után is ezt állítod, akkor már jelenthet valamit, addig sajnos ez van. Ettől még nem kiemelkedően sz@r, de a többihez képest gyengébb " sok mindent alapból nem is lehet kikapcsolni, tehát az átlag felhasználó nem is tudja, hogy milyen lenne, ha minden kikapcsolt állapotban lenne.
-
blakey
titán
válasz
Leonidas89 #85770 üzenetére
A Samsungok soha nem a mozgásmegjelenítésükről voltak híresek, sőt, ha lehet ilyet írni, akkor inkább hírhedtek. Szerintem próbálkozni kell a beállításokkal, hátha sikerül valamit találni, ami megfelelő. A többi márka mozgásmegjelenítése jobb.
-
Leonidas89
friss újonc
válasz
*Tata* #85771 üzenetére
Nem tudom ilyen téren létezik panel lottery? Szerintem nem.
Az biztos hogy a méretbeli ugrás jobban láttatja magát a jelenséget,de ezt is figyelembe véve számomra érthetetlen hogy kaphat ez a tv 10/10 pontokat mindehol.
Azt is olvastam avforumon hogy be kell járatódnia a kijelzőnek és elvileg akkor ez csökken.
Szomorú lennék visszaküldeni mert ha ez nem lenne ár/érték arányban (aki tud sony aranyban fizetni biztos más) ez a top jelenleg a számunkra.
A hang a másik ami 2/10, kíváncsi vagyok az új 990C hangprojektorral hogyan változik a helyzet. (Megrendelve)
Bár lehet hamarabb vissza lesz küldve a tv ,ha ezt nem tudom orvosolni mint a hangprojektor megérkezik 🥴
-
blakey
titán
válasz
Zsmester89 #85769 üzenetére
Azért vannak elfogadható áron olyan eszközök, amik bőven jobbak bármelyik TV belső lejátszójánál és erősebbek is. Médialejátszós topikban, Amlogic topikban lehet olvasgatni, rengeteg ajánlható eszköz van. Google Chromecast-tól, Amlogic boxokon át a Zidoo, Dune eszközökig és azon túl is van néhány cucc. Minden pénz és igény kérdése.
-
*Tata*
senior tag
válasz
Leonidas89 #85770 üzenetére
Én is 65 Cx ről váltottam, S90C-re, de nem tapasztaltam ezeket a jelenségeket vele.
Pénteken kapok én is egy S95C-t hát kíváncsi vagyok lesz-e vele ilyen gond, mert elvileg az s95C a jobb készülék. -
Leonidas89
friss újonc
Sziasztok!
77 es S95C-re váltottunk. Ezelőtt volt 55 LG B7 ,65 CX oled tévénk. Tehát úgy gondolom van már edukált szemem hozzá,ami hozzá is van szokva az oled mozgás megjelenítéséhez.
Uram,én ilyen rossz motion handling-et még nem láttam tévén.
A Picture clarity próbáltuk már
off:az teljesen nézhetetlen akadozik film, YouTube minden),
auto-n ez ugye teljesen szappanopera és még itt is akadozik csak nem képkockánként, hanem egy 5-6 másodperces intervallal ugrik a kép
Custom:3-4 között mind a blur mind a judder reduction : ez ami nagyjából nézhető a filmek esetében,de a YouTube videók szanaszét szaggatnak.Bárki más futott már ebbe a jelenségbe?
Vagy egyébként közismert hogy a Samsung katasztrofálisan gagyi mozgás megjelenítést tud csak és én nem olvastam egyetlenegy review ban sem..
-
Zsmester89
őstag
válasz
dgyuri0123 #85765 üzenetére
Egyik Oled alatt komplett 5.1 (adatlapon minden), a másik alatt egy TCL soundbar van
szerintem ez már rég nem szocializmus.
Van egy film, ami csak DTS-el található meg és már egyik tv-mel sem tudom lejátszani a hangját - ezért ide írtam, mert gondoltam valahogy vissza lehet dobni a korábbi fw.-t a készülékre.
Mindkét tv 5GHz veszi a NAS-on tárolt 40-80gb terjedelmű UHD filmeket. Akárhogy is kerestem, a kis dobozoknál (60e alatt) a tv belső lejátszójához képest mindig valami kompromisszumot kellett kötni...pl. lejátszási sebesség, vagy épp valamilyen támogatottság hiánya (pl. DV)
Ha tudsz ajánlani egy tudásban legalább olyat, mint ami a tv beépítettje, akkor szívesen veszem. -
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #85765 üzenetére
Mesélj, hol fér el? Miért nem akarod megérteni, hogy mindenkinek mások az elvárásaik? Miért próbálsz mindenben úgy gondolkodni, mintha te lennél? Attól vagyunk különbözőek, hogy mások az elvárásaink, az igényeink. Te írtad, hogy 15e Ft-os boxod van, vagy nem használsz Eizo monitort, akkor az én szememben igénytelen vagy? Azért ez is egyfajta igénytelenség, hogy szerinted a tiéd a helyes meglátás. Van, akinek nagyon minimalista a szobája, TV a falon és kész, sehol semmilyen kisasztal, semmi. Másnál meg külön moziszoba van. ennyire vagyunk különbözőek.
A Lamborghinis példád igaz lehetne, de az is igénytelenségre vallana, ha 180 milliós autója van és 100 ezres ledet néz. Viszont szerintem ilyen nem létezik, még lázálmomban sem... - szerencsére csak szerinted. Létezik, és ennél durvább dolgok is léteznek. Szerintem fogadd el, hogy mindenki másképp áll a dolgokhoz, mindenkinek más a fontos.
Ha egy meglévő tudást "törölnek", akkor az nagy hiba, Sony, Panasonic is eljátssza, nem kell aggódni. -
BubuHUN86
csendes tag
válasz
balisz #85758 üzenetére
Szia! Két hete nyüstölöm az S95C-t (CX-et váltott)!
+ tényleg brutál a HDR fényereje, szebbek a színek, gyors a rendszer
- engem ugyan nem zavar de nincs DV, kicsit bonyolultabb beállítani magadnak a játékmódot mint webOS-en, nem igazán vagyok megelégedve a hangjával mondjuk alapból nem azt használom!
Hirtelen ennyi! -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey #85764 üzenetére
"De mondom, van, aki Lamborghinivel jár, de csak egy LCD-n nézi a TV-t, mindenkinél mások a szempontok, nem igénytelen, csak nem akar + eszközt, nincs helye, stb."
Na ezt nevezik mellébeszélésnek. Egy 10x10 cm-es box bárhol elfér, ahol egy 55-77"-os olednek is van helye.
A Lamborghinis példád igaz lehetne, de az is igénytelenségre vallana, ha 180 milliós autója van és 100 ezres ledet néz. Viszont szerintem ilyen nem létezik, még lázálmomban sem..., főleg nem a valóságban. Viszont, ha gondom van, akkor azt igyekszem megoldani, nem drágán, hanem költséghatékonyan. És a külső eszköz szinte bármire megoldás lehet.
Ha valaki nem most fogat szinte soha, de S Mercivel jár, az attól még igénytelen pa..szt, már megbocsájts. Ezt nem tudom úgy felfogni, hogy ő azért nem szokott fogat mosni, mert az ő fogai nem rohadnak. Vagy a 10-20 miliós autóba is fáradtolajat kéne önteni, mert jó az úgy is? Ez tömény igénytelenség, nem pedig különbözőség. Ettől még nem kötelező, nyilván, de attól még nettó igénytelen, akárhogyan is próbálod szépíteni az igénytelenséget és pont. -
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #85762 üzenetére
Eddig is értettem mire célzol... Box (pléjer) nincs? - ha értenéd, akkor nem kérdeznéd.
Semmi nincs a tévén kívül, ami tudja kezelni a DTS-t? - vannak olyan helyzetek.
Van fél-egymilliónk oledre, de nem telik sem lejátszóra, sem erősítőre, sem semmire azon kívül? - mindenki eldönti, hogy mire és mennyit költ, ehhez qrvára semmi közünk. Ha én nem akarok másik eszközt, akkor nem lesz és pont.
Hagyjuk már ezt a "szocreál" hozzállást.- ettől vagyunk különbözőek.
Tévéadás és stream nem ad ki DTS, vagy HD hangokat - Továbbra sem ez a lényeg. Egyébként a Disney már tervezi a DTS bevezetését, viszont továbbra is sokan a TV-t használják lejátszónak is, úh., hiába az erőlködés, hiába reklámozom a külső lejátszó létjogosultságát, vannak olyan helyzetek, amikor az "nem pálya".
Ne legyünk már ennyire igénytelenek. - nem tudom te mennyire vagy igényes, de biztos találni olyat, amiben nem, senkit és semmit nem szabad lekezelni.
Az én boxom került vagy 15 ezerbe. - nem ez a lényeg.
Inkább erőltetjük a tévé xar hangszóróját, vagy siránkozunk, hogy ajjjjajjjj, nem szól a DTS? És ne mondd, hogy más zsebében kotorászok, mert ez csupán igényesség, vagy igénytelenség kérdése. - De mondom, van, aki Lamborghinivel jár, de csak egy LCD-n nézi a TV-t, mindenkinél mások a szempontok, nem igénytelen, csak nem akar + eszközt, nincs helye, stb. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey #85759 üzenetére
Eddig is értettem mire célzol... Box (pléjer) nincs? Erősítő nincs? Semmi nincs a tévén kívül, ami tudja kezelni a DTS-t? Van fél-egymilliónk oledre, de nem telik sem lejátszóra, sem erősítőre, sem semmire azon kívül? Hagyjuk már ezt a "szocreál" hozzállást.
Tévéadás és stream nem ad ki DTS, vagy HD hangokat, tehát csak "letöltött" anyagokhoz kellhet a DTS/DTS HD Master, True HD, stb. Ne legyünk már ennyire igénytelenek. Az én boxom került vagy 15 ezerbe. Ez sem fér bele a keretbe egy 5-800 ezres oled mellett, hogy ne legyen gond semmilyen hanggal és semmilyen képformátummal? Inkább erőltetjük a tévé xar hangszóróját, vagy siránkozunk, hogy ajjjjajjjj, nem szól a DTS? És ne mondd, hogy más zsebében kotorászok, mert ez csupán igényesség, vagy igénytelenség kérdése.
Elnézést az érintettektől, de na... -
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #85757 üzenetére
Abból mi nem érhető, hogy ha nem támogatott, akkor néma lesz? Melyik részét nem érted a leírtaknak? Te miért hiszed azt, hogy a minőség miatt hiányzik valakinek?
Nekem van olyan filmem, amin csak DTS van, ha csak a TV-n szeretném hallgatni, mert máshoz nincs kedvem, akkor buktam az egészet, amennyiben a lejátszóm sem képes átalakításra. Nem arról szól, hogy mit és hogyan tudok megoldani másik eszközzel. Itt nincs és pont.
Felesleges ezen rágódni, mert ha valamilyen formátum létezik és bizonyos százalékban elérhető, akkor fájó pont azoknak, akik pont azt és pont azon szeretnék megnézni, meghallgatni. -
balisz
senior tag
válasz
Vhiktor #85742 üzenetére
A homogenitás látványosan jobb mint egy 65 colos LG C2-őn? Igazából csak ez az amitől igazán félek, főleg a pink tinttől, de erről is elég vegyes dolgokat lehet olvasni, nem tudom, hogy azért, mert nem mindenkit zavar, vagy esetleg nagy a szórás.
Hű de jól hangzik!
Nem könnyíti meg a Samsung a dolgomat, a panel egyengetés nem az a dolog amiben tapasztalatot szeretnék szerezni, még akkor sem ha úgy látszik, hogy nem teszi tönkre a panelt...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
alaves #85753 üzenetére
Azt nem tudom, de a DD általában kinyerhető, ha nincs DTS támogatás, akkor is. Viszont volt ott egy szmájli, ami fontos, mert nem véresen komolyan gondoltam, csak nem értem tévé hangszórón minek ragaszkodni bármihez is. C2-m van és olyan gáz a hangszóró hangminősége, hogy el nem tudom mondani.
#85752blakey "Nekem sem hiányzik sok minden, másnak meg létfontosságú."
Tejfölöspohárból a DTS? Mennyire lehet ez létfontosságú? -
Strezi
őstag
válasz
alaves #85749 üzenetére
Updét!
Frissített Emby App és szerver úgy tűnik megoldja, vagy megkerüli valahogy a problémát! Képes már csak az audió streamet átkódolni, nem áll neki a HDR videót is. Ugyancsak, kisebb döccenésekkel(másodjára, előről indítva a filmet pl.), de mennek a DTS-HD hangok DirectPlay-jel. TRUHD 7.1-et kódolja csak AC 384-be, amit elbír a masina.
Úgy tűnik, volt egy olyan új Firmware / App / Server kombó, amiben még nem reagálták le az Emby fejlesztők a TV szoftverének változását. De, valahogy megoldották -
alaves
addikt
válasz
dgyuri0123 #85751 üzenetére
A kérdésem arra vonatkozott, hogy megtudjuk, vajon a teljes kodeket eltávolították vagy esetleg "csak" a DTS passthrough-ot.
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #85751 üzenetére
Nem mindegy, hogy van hang vagy nincs, nem a DTS vs. DD a lényeg. DTS hangsávval rendelkező anyag esetében nincs hang, tehát rá vagy szorulva egy alternatív megoldásra, bármi is legyen az. Nem kell azzal jönni, hogy de… a DD is elérhető, kötelező, stb. Mindenki másképp csinálja. Nekem sem hiányzik sok minden, másnak meg létfontosságú.
-
alaves
addikt
válasz
Zsmester89 #85748 üzenetére
Akkor a teljes codec-et törölték. Érdekes hogy még nem öntötte el a fórumokat, hogy a 2016-2017-es LG OLED-eknél törölték a DTS támogatást.
Két eset valószínűsíthető:
1. Határozott idejű DTS licensz-szerződés volt, amelynek ideje lejárt.
2. A 2023-as DTS-el felruházott TV-k vásárlása felé akarják terelni a régebbi OLED tulajdonosokat.
A 2.-ra tippelnék... -
Gabor970
addikt
válasz
balisz #85736 üzenetére
ugyan nem samsung, hanem philips 65oled806, a képernyő ez miatt az idióta design miatt olyan vékony (nem értem miért kell elhagyni a normális kávát) hogy könnyen görbül kis mértékben, viszont ezt vissza tudod görbíteni. Én legalábbis a philipset "kiegyengettem" simán alakítható. Nem gyárilag görbe, hanem szinte a legkisebb erő behatástól (pl mikor megfogod, hogy felrakd a fali konzolra) görbül. Nos ugyanilyen kis erőtől vissza is görbíthető. Számomra ez az oled tulajdonság félelmetes, rettegtem, hogy tönkre teszem ezzel, de nem lett baj.
-
DougButabi
tag
Nem tudom hír értékű e, de Emagnál SONYOLED15- kód -15% Sony Oledre + most 10 % visszajár magánszemélyeknek utalványban.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
pkaresz #85740 üzenetére
Nagyon jó tv, a kép homogenitása kiemelkedő és a HDR is látványos rajta, hála a színek nagyobb féynerejének a WOLED-hez viszonyítva.
Szoftveres gondok előfurdlnak, pl nem vált automatikusan a P3 és BT2020 színtér között, de ez az összes Samsung TV-re igaz, csak a többinél nem okoz gondot, mert P3-nál nem tudnak többet, ez viszont igen.
Sokszor beragad a HDR gamma, hiába vált vissza SDR képmódba a tv és látszólag minden beállítás jó, de akkor is HDR gammát használ, ezen csak az áramtalnítás segít általában. Viszont ez olyan hiba ami a felhasználók 99%-ának fel sem tünik.
A polarizációs rélteg hiánya miatt, ha bizonyos szögből esik rá a fény akkor a fekete nem fekete hanem sötét szürke (nem igazán vehető észre, inkább kikapcsolt állapotban feltünő, de ott is csak akkor ha tényleg úgy esik rá a fény, ez igaz a Sony A95K-ra is.)
Képminőségét tekintve remek tv.
-
pkaresz
őstag
válasz
Pro Koryak #85734 üzenetére
Nem szeretném!
-
balisz
senior tag
Sziasztok!
Samsung S95b vásárláson gondolkozom és elég ellentétes véleményeket olvastam róla. Van olyan hibája ami miatt tényleg érdemes kerülni? Pl. firmware frissítés tényleg degradálta a képminőséget?
Boltban láttam pár kiállítási darabot és talán egyiknek sem volt egyenes a panelje ha felülről néztem, ez egy új darabon is probléma lehet vagy csak a boltban bánnak vele durvábban? -
Pro Koryak
addikt
-
apszi
őstag
Sziasztok!
HDMI 2.0b kimenettel (pc) egy C2-vel összekötve működik a freesync, vagy ehhez kell a 2.1 mindkét végre?
Illetve [ez a kábel] mennyire emészthető? -
pkaresz
őstag
Sziasztok!
Már régen meg szerettem volna kérdezni, a Samsung S95b oled tervének a jobb alsó sarkán van egy fehér gumi valami a Samsung felirat mellett, az tulajdonképpen mi?
Köszi előre is! -
Pro Koryak
addikt
válasz
atika88 #85722 üzenetére
Mikroszálas törlőkendő a lényeg. Ha nincs rajta nagyon komoly dzsuva, pl. zsíros ujjlenyomat, akkor elég a kendő.
Én ilyennel töröltem le a 3év alatt rátapadt apró port:
[link]
Annyi, hogy ne ugyan azzal a felével töröld, le az egészet, hanem töröl, kendőt átfordít tiszta felére, töröl....i tak dalse. -
atika88
senior tag
Sziasztok,
ki mivel és milyen tisztítószerrel takarítja ezeket a hatalmas képernyőket és monitorokat? (Laptop kijelzőn ugye még sarkalatosabb ez)
Bevált módszerre lenne szükségem, elsősorban a por miatt. Egyáltalában szükséges vajon bármilyen tisztítószert használni?
-
ricsip
addikt
válasz
Zsmester89 #85720 üzenetére
Ezért nem lehet pert indítani h. a termék eredeti tudását megcsonkították? Egy olyan fícsör a DTS ami nem ilyen online működő, időhöz v. hozzáadott értékként szolgáltatáshoz kötött, tehát erre nem tudnák fogni.
Remélem perelnek érte amerikában, legyen class action suit rá.
-
DougButabi
tag
válasz
Sasi001 #85714 üzenetére
Igazad van.
Ez mondjuk nekem eszembe se jutott, hogy veszek egy tv-t mondjuk egy milláért, és csak azért mert cégre kérek Áfás számlát csak egy év a garancia, meg voltam győződve, hogy az Emag hülyesége.Felhívtam sony szervízt, azt mondták így van.
Ma is tanultam valamit. -
Strezi
őstag
Üdvözletem, nem annyira OLED, inkább WebOS gond, de hátha van itt tudor!
Történt az, hogy sajnos az LG egy "frissítéssel" kigyomlálta a DTS(-HD) támogatást az eddig hibátlan LG OLED 65C6-omból is
Van esetleg valaki aki vissza tudja varázsolni? A 5.70.30 Firmware - Disable downgrade opciója nem túl bíztató ... Orosz hekkerek megkeresését is is szívesen várom -
Sasi001
senior tag
válasz
DougButabi #85711 üzenetére
Áfás számla gondolom cégre veszed. Cégre vásárláskor nincs csak 1-év gari.
-
alaves
addikt
válasz
DougButabi #85711 üzenetére
A Sony-tól kérdezd meg, hogy az emag-nál forgalmazott (ezen belül bármelyik szállító legyen is) OLED TV magyarországi gyári garanciás-e. Külön garanciapapír nem lényeges, a számla a garancia, illetve a TV-t a gyári száma alapján azonosítják (pl. LG-nél még számla nélkül is megy, mert a hátoldali címke mindent igazol).
-
DougButabi
tag
Ha már garancia. Emagnál rendeltem Sony tv-t, gondolván, hogy hivatalos magyarországi sony garanciapapírt adnak, még akkor is ha áfás számlát kértem.
De most már elbizonytalanodtam. Van valakinek ötlete, hogyan tudnám kideríteni?
Chat az robot, telefonon azt mondanak amit akarnak, e-mail-re meg kitudjamikorválaszolnak kategória. -
mzso
veterán
Annak akkor van alapja, hogy az "olcsó" (300 ezer közelében) nem LG tv-k azok panel hibásak lesznek, mint ahogy korábban itt állították?
-
Tyrone89
aktív tag
válasz
ricsip #85702 üzenetére
Kábelt is el tudtam képzelni mert pár éve jártam így egy samsung vinyóval, akadozott a lejátszás róla na meg a pc is csak 10ből 5ször ismerte fel stb. Úgy voltam veszek egy új hdd-t..aztán gondoltam kipróbálom már az új kábellal ezt a samu vinyót..láss csodát semmi probléma nem volt onnantól. Gondoltam is magamban hogy ne b***a már meg hogy egy egyszerű kábel szivatott
mondjuk kíváncsi vagyok ha fog reagálni valamit a fórum társ, mire jutott
-
ricsip
addikt
válasz
Tyrone89 #85700 üzenetére
Cache sokat nem oszt nem szoroz, hiszen 100 megaBÁJT per másodperccel tud olvasni egy ősöreg tíz éves 1-2 TB-os diszk is. Nyolc vagy akár 32 megaBÁJT cache az kb. csak ilyen 0,1-0,3 másodpercnyi adatot tud tárolni, utána már úgyis tele van a cache, és ugyanúgy az számít csak a lemez olvasó feje milyen gyorsan tudja a lemezt olvasni. Ha ott sokat kell ugrálnia, a cache kiürül tizedmásodpercek alatt. Onnantól meg jön a folytonos buffering-lejátszás-homokóra-buffering-lejátszás a végtelenségig. Ha egy ilyen lemez nem nem tud olvasni stabilan folyamatosan vagy 20 megaBÁJT-ot másodpercenként, ott vagy lemez hiba van, vagy töredezettség, vagy még lehet hibás kábel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell 7400 Intel Core i7-8665U
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Tenda RX2 Pro Wifi6 Router
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest