- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
péter007
senior tag
igazatok van, rosszul fogalmaztam, kényelmetlen obit cserélni
pl szerdán voltam egy rendezvényen ahol különböző komolyzenei zenekerok és kórusok léptek fel (zene vilégnapja kapcsán) és egy hatalmas tornateremben volt
én bemehettem a terem közepére a kórus elé mert a rajztanár meg én voltunk a fotósok de pl egy ilyen helyen az ember nem szívesen vacakol ilyennel ha rájön hogy az éppen fenntlévő obi nem alkalma a célre
ezért nézegettema 18-135-öt ami pl ezen a rendezvényen nagyon jó lett volna, de sajna nekem nincs ilyenem...ezért kérdeztem azt a sokmindent amit kérdeztem de választ eddig még nem kaptam
-
péter007
senior tag
naná hogy feltűnt
, telétmindenképp akarok venni, csak nem mindegy hogy mikor...
a 18-135-ötmég nem láttam ennyiért sehol és ha pl olyan helyre kell mennem ahol nem könnyű obit cserélni akkor egy darabig eléglehet a 135 is és 70-300-at meg majd veszek karácsonyraaz a gond hogy nem tudom érdemes-e beruházni a 18-135-be és el tudom-e adni a kitobit?
-
Dtomi
őstag
válasz
péter007
#3088
üzenetére
Ha telét akarsz akkor a 135-mm szerintem egy kicsit rövid lesz. Már ha klasszikus teléről beszélünk. 135-öt talán APS-Cn lehet csak telének nevezni.
"tamron 70-300-at csak akkor meg fogyamatosan obit kéne cserélgetnem" Mikor DSLR-t vettél gondolom feltűnt, hogy erről szól a dolog. -
péter007
senior tag
Hello mindenkinek
Eddig úgy terveztem, hogy veszek a d40 kitobija mellé valami telét, vagy tamron 70-300 vagy nikkor 55-200. De most nézem hogy a 18-135-öt már 80K-ért meg lehetne venni. Azon gondolkozom hogy eladom kitobit (ha egyáltalán érdemes) és veszek egy 18-135-öt. A kérdés csak az hogy mennyire hiányozna az a 65mm mondjuk az 55-200-hoz képest.
Mert ha nagyon kéne akkor nem érdemes megvenni a 18-135-öt, de ha meg megveszem és kell akkor meg karácsony környékére kéne vennem egy 70-300-at, igaz abból elég lehet csak a 45k körüli tamron is. Vagy az a legegyszerűbb ha (és persze a legolcsóbb) ha most veszek tamron 70-300-at csak akkor meg fogyamatosan obit kéne cserélgetnem ha nem elég a kitobi 55mm-re(nekem ritkán elég).szóval most nagy a dilemma hogy mit csináljak és azt sem tudom hogy a kitobit mennyiért lehetne eladni, ha egyáltalán megveszi valaki....
köszi a segítséget előre is, üdv. péter
-
-
válasz
biggamer
#3082
üzenetére
Látod Snakeiboy? Mindig segítünk eldönteni szegény tanácstalan embereknek, hogy mit csináljanak. Hát mi ez, ha nem a jóakarásunk színtiszta megnyílvánulása?
Gondolj csak bele. Két embernek is örömet szerezhetsz. Ne fogd vissza, hagyd megnyílvánulni az önnön jóakarásod kedves barátom
-
Snakeiboy
aktív tag
válasz
péter007
#3077
üzenetére
Erzetre lehet hogy minosegibb mint a kit obi de nalam ez perpillanat nem sokat szamit. Es ha jol megy minden kesobb majd mondjuk a nagylatot le tudom cserelni valami komolyabb fix fenyerejure aztna meg kesobb a telet is. Aszem eldontottem hogy a 18-55 + 55-200 lesz a befuto. Remelem nem banom meg.
-
péter007
senior tag
hy
Ha esetleg még nem döntöttél sztema 18-135-öt vedd meg főleg ha később is akarsz még pénzt ölni a gépbe...
nekem van 18-55 kitobim és fogtam már 55-200-at is és tényleg nem kell tőlük hanyattesni felépítés szempontjából
a 18-135 sokkal minőségibb érzetre, csak lehet hogy kell majd venned egy telét...más: várható mostanában hogy a fókuszmotoros nikonbajonettes Tamron 70-300 ára lejjebb megy vagy inkább vegyem meg most?
Igazság szerint még nem sürgős, tehát várhatok vele, csak nehogy elfogyjon/kivonják a forgalomból stb.üdv. péter
-
#3072
Agent87
aktív tag
philoxenia
#3071
Agent87
aktív tag
válasz
philoxenia
#3071
üzenetére
elfogadnám...
amúgy véletlen kimaradt egy NEM szócska tehát olyan obit venni amit nem kell cserélgetni...
-
Agent87
aktív tag
válasz
Snakeiboy
#3059
üzenetére
Amúgy a porosodástól nem kell annyira félni mert ezért olyan obit venni amit kell cserélgetni kis túlzással olyan mintha a terepjáróddal azér nem mennél terepre mert piszkos lesz. Ha nem a szaharában vagy egy homokviharvaban akkor nem kell ettől tartani.
Szerintem a 18-55, 55-200 jobb verzió. 135 kevés és később úgyis akarsz majd egy nagyobb telét. -
#3069
Snakeiboy
aktív tag
Szten Márs
#3068
Snakeiboy
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3068
üzenetére
Koszonom szepen a kimerito valaszt. De nehez dontes ez
Na alszom ra egyet aztan dontok. Koszi mindenkinek megegyszer. -
#3068
Szten Márs
nagyúr
Snakeiboy
#3067
Szten Márs
nagyúr
válasz
Snakeiboy
#3067
üzenetére
Nézd, amit mondtam, aligha hiszem, hogy kéne bizonygatni. Nézd meg a 18-55 meg 55-200 kitobit (lehetőleg élőben) és nézd meg a 18-135-öt. Egyből látni fogod, hogy más ligában játszanak. Szóval a felépítés egyértelmű. Az optikai minőség meg nem csak torzításból áll. Ja igen: szokás azt mondani, hogy minnél nagyobb egy lencse átfogása, annál több kompromisszumra, rosszabb minőségre lehet számítani - de ez csak nagyon fenntartásokkal kezelhető infó, nem lehet mindenre csípőből ráhúzni. Ilyen alapon akkor lehetne egy Sigma EX 50-500 helyett egy Sigma 70-300-at is ajánlani, mert annak biztos jobb az optikai minősége, hisz az előbbinek 10x-es az átfogása az utóbbinak alig több, mint négyszeres
(Aki nem értené az analógiát: nem épp a 70-300 a jobb... nagyon nem) Magyarán: nem kell mindent elhinni, ami erre a ömm... "szabályra" hivatkozik.johnjohn számadatai a lencse torzításáról minden bizonnyal a photozone mérésein alapulnak... nos akkor nézzük meg a 18-55-öst: 18-as végen 2,7 hordó, 24mm-en még 1,5 van belőle, majd nagyon szépen csökken ahogy tekerjük tovább. Az 55-200 100mm-en 1,7-es párnát produkál, ami 200-on is 1,5 még. A te döntésed, hogy mennyire tetszik jobban.
Érdemes a pixep peeperen megnézni az ezekkel az objektívekkel készített képeket, hogy lásd is, hogy a valós felhasználás során mit is jelentenek ezek a számok, mert így önmagukban nem sok mindent mutatnak meg.
-
gr_balu
csendes tag
válasz
Snakeiboy
#3064
üzenetére
Hali!
Egyelőre a 18-135-ös az egyetlen objektívem. Ahogy mások is mondták: ha nem akarsz épületeket fotózni nagylátón, akkor nem igazán lehet észrevenni.
Ezeket a képeket mind ezzel csináltam, döntsd el magad: [link]
Szerintem egyébként eléggé túlreagálják az emberek ezt a torzítás dolgot a tesztekben kihozott számok alapján... -
johnjohn
addikt
válasz
Snakeiboy
#3064
üzenetére
Normál használatban, kirándulásnál, tájfotózásnál,vadasparkban, tehát ahol nincsenek nagy felületek mint pl. épületek között, nem igen feltűnő a torzítás, talán csak 18 mm-nél lehet igazán észrevenni, hogy jobban torzít.Cserébe igen éles rajzú objektív.Most jött ki a 18-105-ös Nikon, az 60 000.- körül van, lehet ,hogy jó vétel ! Ha teheted, valahol próbáld ki a 18-135-öst üzletben pl. és nézd meg odahaza, mit produkált, vagy kérj valakitől kölcsön egyet.A www.pixel-peeper.com oldalon vannak vele készült képek.[link]
-
#3062
Snakeiboy
aktív tag
Szten Márs
#3061
Snakeiboy
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3061
üzenetére
A ket hozzaszolasbol sajna nem tudtam meg sokmindent mert ahogy olvasom ellentetben van a ket velemeny. Szerinted a 18-135 optikai teljesitmenye jobb de kisebb az atfogas. Mondjuk az atfogas kerdese aszen szamomra nem annyira mervado a 135mm nekem eleg
. Ja a torzitas ha jol tom csak a tele vegenel jelentos igaz? Megis meddig nevezheto nagynak 30mm-ig? Vagy megtovabb? -
#3061
Szten Márs
nagyúr
Snakeiboy
#3059
-
johnjohn
addikt
válasz
dabgergo
#3055
üzenetére
Volt nálam 18-200-as Nikon, de annyira lágy képek készültek vele 120-130 mm körül, hogy visszaadtam.Utána láttam a teszteken is , hogy ugyan ez a probléma, tehát nem a nálam járt példány volt rossz. A 18-135 szintén torzít, de az végig nagyon éles képeket produkál.
Kíváncsi leszek a 18-105-ös Nikon tesztre, mert az egy érdekes átfogás, amin már lehet jó objektívet összehozni. A Nikonnak volt régebben is egy 28-105-ös obija, az nagyon jól sikerült.[link] -
-
dabgergo
őstag
Szeretnék majd venni a jövőbeli gépemhez (Nikon d80 vagy d90-hez) egy objektívet, a lényeg, hogy mivel kéne teleobi is, arra gondoltam, hogy jobb lenne az alapobi meg a tele egyben, hogy ne kelljen cserélgetni. Vagyis kinéztem ezt a 18-200-ast. [link] A kérdésem az, hogy mennyire rosszabb így a minőség mintha két külön obim lenne? Mennyire éri meg ez a 18-200-as obi?
-
#3049
rosta11
tag
philoxenia
#3048
rosta11
tag
válasz
philoxenia
#3048
üzenetére
De akkor nem kellene mindkét objektívnek zajosnak lenni? A jobbik az láthatóan kevésbé zajos. Mintha kompaktot hasonlítanánk össze DSLR-el.
-
#3047
rosta11
tag
Szten Márs
#3028
rosta11
tag
válasz
Szten Márs
#3028
üzenetére
"nem tudom képzelni, hogy egy objektív bármiféle módon képzajt eredményezzen"
Ez tényleg magas, de érdekes, hogy amikor két objektívet összehasonlítok ugyanabban a gépállásban, ugyanolyan körülmények között, akkor azt tapasztalom, hogy a jobbik objektív képe símább ha jól kinagyítom a képernyőn a képet, míg a gyengébb objektíven foltosodások vannak, amelyek hasonlítanak a zajra.
Én is összehasonlítottam több objektívet, például a kit sony 18-70-esnek a 70-es végét, és a tamron 55-200-as 70 körüli végét, és azt tapasztalta, hogy morzsalékosabb a kitobi képe, szinte zajos. Lehet, hogy ez amiatt van, hogy a kitobi vége 5,6-os, fényerejű, a tamroné meg 70 körül 4-es értékü nagyjából? Ugyanezt más objektíveknél is tapasztaltam, hogy az elmosódás mellett valami zajszerűség is bejön.
A zaj elméletileg az érzékelő, és az elektronika termikus, és egyéb zajaiból jön össze, ha jól tudom, ezért nem értem ezt a dolgot. Lehet, hogy van valamiféle optikai fényszóródásból eredő zaj is, de azt CA-nak hívják, meg moire-ról beszélnek, ha jól tudom.
Most hogy így gondolkodom, lehet, hogy mégis az elmsosottság hozhatja be.
-
#3046
*Ropi*
félisten
philoxenia
#3045
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#3045
üzenetére
A mai buszjegy-árak mellett már nem biztos.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3044
Allien
veterán
philoxenia
#3041
Allien
veterán
válasz
philoxenia
#3041
üzenetére
A pixmania-tol nem bizti, hogy megéri, a gari miatt. A digitalmix-nél pedig rendelésre megy, persze, ez nem bizti, hogy baj lenne. Én már memkártyát rendeltem tőlük, egy gondom volt, Csepel-re kellett mennem.
-
Stitch
őstag
-
#3042
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#3040
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3040
üzenetére
meg argep.hu-n is van ugyanígy digitalmixnél. bár én naívan feltételeztem hogy biztos van ha már az oldalukra is kirakják.
-
#3041
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#3040
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#3040
üzenetére
Ha valós a készlet.
-
#3038
TOM.......
tag
TOM.......
tag
Használtan sigma 17-35 Ex 55ezer forintért jó vétel lenne?
Valakinek vélemény az obiról esetleg?
-
#3036
Retro11
senior tag
Szten Márs
#3034
Retro11
senior tag
válasz
Szten Márs
#3034
üzenetére
A 150mm-ről a külföldi oldalakon is jókat írnak. Az ára pedig, egyáltalán nem vészes. Köszönöm a segítséget Szten.
Ajjaj.. Azt hiszem belefogok csúszni a mókuskerékbe
-
#3035
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#3034
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#3034
üzenetére
A következő Bayer-szűrő légyszemből készül majd....
-
#3033
Retro11
senior tag
Szten Márs
#3032
Retro11
senior tag
válasz
Szten Márs
#3032
üzenetére
Hmm.. Ez most kamu, vagy a júzer közelít a godness kategória felé?
Más alternatívát (akár drágábbat) tudsz mondani Szten?
-
Retro11
senior tag
Sziasztok!
Ismét szeretnék fotózni, újra belevágni a makrózásba.
Egyelőre Canon 40D és egy Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD (macro) obiban gondolkodtam.
Az lenne a kérdésem, van-e valakinek ezzel az obival (netalán a gép és obi együttesével) valamiféle tapasztalata?
Illetve, szerintetek ez az objektív mennyire éri meg az árát? (260k) A Tipa díj miatt kérdezném ezt elsősorban...
Üdv: Retro11
-
#3028
Szten Márs
nagyúr
Viszlát
#3027
-
#3025
Viszlát
addikt
philoxenia
#3021
Viszlát
addikt
válasz
philoxenia
#3021
üzenetére
Majd ha hétvégén odajutok és fel tudom tenni a próbaképeket láthatod, hogy képstabi nélkül tökéletes, képstabival pedig rettentően zajos, ugyanolyan beállításoknál (ha jól rémlik 200-as ISO-val készültek, de nem emlékszem pontosan, mindenesetre biztos, hogy nem 1600).
-
-
Dare2Live
félisten
válasz
Viszlát
#3020
üzenetére
Nem is nehéz hanem olyan gizike gőzeke esete. alá:
A CPUm miatt nem tudok 16*osan az írommal lemezt írni?Ahelyett, hogy megsértődsz meg szemet forgatsz mint írtam rakj fel vhova képet és segítek/segítünk. És ha segítettünk arra remélhetőleg kapunk egy THXet.
szerk: philoxenia: lehet én értelmeztem rosszul ? Én ahogy olvastam zajra panaszkodik és nem lágyságra. (meg amenyit a 24-105 stabija lágyít pixelpíper legyena talpán akit az zavar.) "Az normális jelenség, hogy a Canon 24-105 F4 L bekapcsolt képstabilizátorral a legoptimálisabb fényviszonyok között is zajos képet készít?" Amikor a képstabi okozza zajt az durva eset.
-
-
johnjohn
addikt
Nekem, D 200-as géppel,jó fényben a Tamron .Középen egyformák, viszont a Tamronnak a széle is élesebb! A színei szebbek.
Ugyan akkor ismételni tudom csak magamat, miután mindkettőt kipróbáltam végül megtartottam a Tamron "mezei" 55-200-as obiját, és 200-mm felett ha kell, az öreg Sigma 135-400 APO D obimat használom ,az kb.350 mm-ig jó f 8-as blendétől felfele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De sajna meg nem jott meg az augusztusi fizum sem szoval egyenlore maradok csak a magamnak szant obiknal. Ja es dontottem aszem marad a 18-55 + 55-200 as parositas, csak meg ne banjam 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged