Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: ReaR backup
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- droidic: Saját hálózat, saját szabályok – Építs profi infrastruktúrát!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Agent87
aktív tag
válasz
Slowman
#6697
üzenetére
valóban mindkettő aszférikus csak először ágepen néztem ott meg nem volt kiírva csak a VC-sre.
Hát nem tudom most csak mégjobban elbizonytalanodtam.
Mindenesetre úgy tűnik egy Tamronnal azér jobban járnék de ha meg kifogok egy szart akkor leszek mérges.
Meg ha meg is veszem és mondjuk még laptopot is viszek de nem látom most egyből a lágyságot akkor vajon visszatudom e vinni azzal az indokkal, hogy ez kérem lágy vagy azt mondják hogy ez van. Fókuszhibát talán még könnyebb észrevenni a tesztpapírral.
Nekem a 18 legalább azér kell, szeretem a nagylátót.u.i.
pixel peeperen van jópár kép a 24-70-el -
Agent87
aktív tag
válasz
Slowman
#6691
üzenetére
igen a VC-s abba 19 lencse van a simába meg 16
és ez a VC csak canon nikonba van és photozone-on ezek a VC-sek vannak fent. de szólj ha tévedek.SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF)
AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Asphericalszerk: nem, talán a Sony-s 17-50 az nem VC-s photozone-on
-
-
Agent87
aktív tag
válasz
kiskornel
#6684
üzenetére
Ügye nem gondoltad hogy azt hittem hogy a pentax kitobija 2.8-as?
Nem, csak kicsit homályosan fogalmaztam de írtam hogy legtágabb rekeszen.Én értem ezeket amiket te leírtál de nekem az élesség fontosabb minthogy milyen záridőm lesz mivel nem megyek semmire 4ed akkora záridővel ha lágyabb a kép. Persze nyílván 5.6-on már verné mindkettő a kitobit sőt biztos csak akkor meg a 2.8 nyújtotta mélységélességet se tudom okvetlen mindig kihasználni.
Valszeg úgyse tudok jobbat venni a pentaxomra szóval ilyen téren mind1 is rágódnom rajta. -
Agent87
aktív tag
válasz
Slowman
#6668
üzenetére
Én is a Tamron 17-50 és Sigma 18-50 között vacilálok mert pl photozone-on a tamron-ra jobb eredmény jött ki mint Sigmára de itt forumon meg mégis többen írták hogy fókuszhibás volt nekik + a pixinfón is a tesztképek elég gányak 50mm f/2.8-on, én pedig azon használnám sűrűn az biztos és az az 1mm különbség elég bolhányi. A Tamront meg ügye nem lehet kalibráltaatni itthon a Sigmát meg igen ezért én se tudnék most dönteni.
Ja ami nem tetszett még hogy f/2.8 -on photozone szerint a pentax kitobi felbontása 55mm-en nagyobb tág rekesszel mint a 2 említett obi tehát elvileg nem lesznek olyan élesek mint a kitobim (legtágabb rekeszen)?
-
Agent87
aktív tag
kricsi81: köszi megnézném azt a képet.
Na most legyek okos ezekután, van aki ezt mondja van aki azt. Tamronnal biztos jobban járnék de rosszat se akarok kifogni.
Csak nem értem, hogy egy ilyen nem alsó kategóriás obinál, hogy lehet ilyen szórt a minőség. A 70-300-al megvagyok elégedve ott meg inkább azt ajánlották Sigma helyett. Hát érdekes. -
-
Agent87
aktív tag
rumos14 koléga ajánlotta nekem a Tamron 17-50 f/2,8 XR-t, ami szimpi is lenne ám itt a pixinfó teszten azt írják, hogy 50mm-en a fókusz elég lágy 2,8-on de lehet hogy ez valami egyedi defekt lehet mindenesetre nem nyugodtam meg tőle. Hallott már valaki ilyet?
Sigma 18-50-EX f/2.8 -al mi a helyzet e téren? -
Agent87
aktív tag
Én egyelőre csak álmodozás szintjén elkezdtem nézegetni, hogy a Pentaxom kitobija helyett mit lehetne beszerezni.
A pénzügyi reaálitásokat nézve 2 jelölt jött szóba:Sigma 18-50 f/2.8 - 4.5 OS HSM (nem makrós)
Sigma 17-70 f/2.8 - 4.5Képstabi nem szempont a beépített miatt.
Mindkettő 70-80 körül van ez még árban aránylag jó volna. Lefedettség szempontjából a 17-70 lenne az alkalmasabb a tamron 70-300am mellé ám a rajzolat döntene inkább amelyik élesebb képet ad. Szerintetek melyik jobb? Illetve ha tudtok jobbat ebben a kategóriában hajrá.
Használt is szóba jöhet így talán az EX-18-50 f2.8 is tetszene ha jó árba van. -
#6280
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#6278
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#6278
üzenetére
azér írtam hogy kb 16-18 mer mondjuk a legkisebb gyújtótávolság az 18 ill azalatti ezért ehhez viszonyítottam mivel általában kompaktokon se 70mm-en kezdődnek az értékek így ha most azt látja 10x-es akkor a kis kompakt biztos többet tud.
De most ezen felesleges is ennyit görcsölni mer semmi értelme. -
#6279
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#6276
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#6276
üzenetére
De ha egy 10 m-re lévő tárgyat fényképez akkor mind1, hogy 1:x vagy 1:y ez a makróleképzés csak a gyújtótávolság adja a "zoomot". Ezért is írtam idézőjelbe a nagyítást.
Ettől függetlenül minden szempontból kimerítő az írásod. -
-
#5786
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#5783
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5783
üzenetére
k100dm van de majd váltok k10d-re utána jöhet a fix.
attól hogy nem AF-es az élességet még jelzi a váz ügye? -
#5782
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#5781
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5781
üzenetére
nos használtan AF nélkül persze találok valszeg olyat is fogok venni de újonnan én 80 alatt még nem láttam 50mm környékbeli fixet.
-
Agent87
aktív tag
Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f/1.8
ilyen obiról hallott már valaki? 15ér érdemes megvenni? persze nincs rajta AF de talán meg lennék nélküle 100ezrem meg sose lesz egy ilyen fixre.
vagy esetleg tud valaki valami használható kategóriát pentaxra max 20ezerig? -
Agent87
aktív tag
válasz
rumos14
#5583
üzenetére
amúgy egy fix mire jó azon kívül hogy esetleg nagyobb a fényereje meg jobb a képminőség. én úgy érezném hogy bekorlátol és csak néha tudnám használni amúgyis ha mondjuk portrét akarok vagy nagyon kell egy fényerős objektív. de nem halok bele az álvványhasználatba és azt a gyújtótávot meg a kitobim is lefedi szóval nekem rangsorban eléggé hátul lenne.
nekem igazán a tele nyitja ki a dslr világát.
vagy akkor inkább egy jó kis nagylátószög kéne ami alatta van a kitobinak 10 mm vagy ilyesmi. -
-
Agent87
aktív tag
naja. én szoktam feltöltögetni stock oldalakra és ha ott elfogadják a képeket olyna szar nem lehet. én hátrányt csak abban látom hogy ha 8-as rekesszel kéne lőnöm viszont már árnyék van vagy borultabb az idő esetleg mindkettő akkor már 300-on elég sok bemozdul még 5.6-al is főleg ha még mozog is az alany. Ilyenkor már lehet jól jön a drágább. Persze resizolva még így is sok elmegy. kérdés megint hogy poszternek fényképez valaki vagy nem.
-
Agent87
aktív tag
-
#5562
Agent87
aktív tag
philoxenia
#5559
Agent87
aktív tag
válasz
philoxenia
#5559
üzenetére
de a rekesz attól még ugyanakkora ez nyílván nem a fizikális méretére vonatkozik mer nem minden objektív ugyanakkorra de a beengedett fényhez lehet köze és azért fényerős mert nem 4 a kezdő rekesz hanem 1,8 meg hasonlói.
-
Agent87
aktív tag
@ottkar:
ez egy 100% crop. persze gondolom rákattintottál a képre a teljes mérethez ami persze nem sokkal nagyobb. igen valszeg a hubble űrteleszkóppal még jobb lenne de sajnos nem az enyém.
nem célom óriásposzternek csinálni csak bökte a csőröm hogy azér jobb is lehet ez.@macskajancsi:
igen az új. -
Agent87
aktív tag
válasz
rumos14
#5464
üzenetére
hát láthatod a képemen az eléggé a közepéről készült szóval ott is javul.
de holdat próbálkoztam most énis nem vártam túl sokat de elég trék lettek bár a körülmények nem voltak túl optimálisak mer az erkélyről elég nyakatekert módon értem el álvánnyal is a holdat de nem tudom mi a baj hogy bemozdul vagy a fókusz mindenesetre kb olyat lett mint a tied t72killer.
-
Agent87
aktív tag
-
Agent87
aktív tag
válasz
t72killer
#5452
üzenetére
2.nál biztos nem fotóznám a legtágabb rekesszel nyílván kaki lesz a kép de mondjuk ennél még lehetne jobb akkor is nem vagyok benne biztos hogy rendesen fókuszban volt-e. majd kipróbálom a tamronnal bár ezek tényleg nem holdfotózásra gyártott objektívek.
az 1. viszont nagyon pöpec irigyellek érte.
-
#5449
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#5448
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5448
üzenetére
Na van raktáron már holnap megyek is érte. Végre.
Viszont az kicsit vicces felhívom őket előtte kérdem van-e mondja van, jó. Megkérdem hogy LD-s e az objektív mert az nincs feltűntetve erre a válasz "őő... ja... igen" nem volt túl meggyőző de mondjuk ennyiért már gondolom az.
egyáltalán árulnak még nem LD-set?Ja amúgy azt nem tudjátok, hogy ott kártyával lehet-e fizetni?
-
#5446
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#5445
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5445
üzenetére
hm kösz ezt nemtom eddig hogy nem találtam meg de azér felhívom őket tényleg van-e mer ha 1 napot is kell várni már megőrülök.
-
Agent87
aktív tag
Sziasztok már rég jártam erre de az új objektívem beszerzése már annyira nevettséges hogy gondoltam meg kérdem én vagyok-e ennyire szerencsétlen csak.
Szóval az én kis Pentaxomhoz gondoltam veszek egy 300-as telét és a Tamron 70-300--asra esett a választásom. Mivel újonnan akartam beszerezni mindenképp ezér használtba nem gondolkoztam már csak a gari miatt is.
Megnéztem az argep.hu ajánlatait majd először a legkedvezőbb kb 42ezer ftos áron megrendeltem. Vártam vártam majd kb 3-4 hét után felhívtak hogy már jön az objektív csak +9ezer ígyis kell-e. Tekintve a kötetkező ajánlat 46ezer a válaszom nemleges volt.
Na megrendeltem a második helyen fokuszfoto. Szintén csak vártam vártam éééééés még mindig várok lassan 1 hónapja! Ígéret az van hogy majd jön már múlthétre ígérték de nincs. Most van már július vége!!!! Mikor először megrendeltem május vége volt! Ennyi idő egy komplett új objektívet kifejlesztenek nem az hogy idehozzák nekem b**eg.
És ez úgy hogy németországba kb 35ezerért ez az objektív megvehető ezek meg itt szerencsétlekednek majdnem 15ezres felár mellett is. De hát ügye a gari.Van valakinek pozitívabb és vagy hasonló tapasztalata?
-
Agent87
aktív tag
valaki erősítsen meg vagy cáfoljon
elmorfondíróztam azon, hogy előtétlencsét vagy inkább közgyűrűt vegyek-e mer közgyűrűvel biztos jobb minőséget lehet elérni ám úgy értesültem, hogy egy közgyűrűvel akár 5 fével is csökkenhet a fényerő ez nagyon sok. Így már viszont az előtétlencse használhatóbbnak tűnik.
-
#3228
Agent87
aktív tag
TOM.......
#3227
Agent87
aktív tag
válasz
TOM.......
#3227
üzenetére
Ezen lehetne tényleg sokat vitázni de értelme nincs.
A képek tényleg jók de teljes felbontásban szinte biztos hogy nem ilyen éles és jó minőségű a kép. Makró pont nem egy "bridge kategória". Persze így leméretezve hobbi képnek jó.
Az meg hogy sokan csinálnak DSLR-el is rossz képet az nem a bridge érdeme.
Sok mindenre jó a bridge pl vannak stock oldalakon is bridgel készült képek. -
-
#3137
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#3136
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3136
üzenetére
Igen ez bíztatóbb.
Hát fene tudja de most megin ott tartok hogy akarok egyet azonnal. -
#3134
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#3133
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3133
üzenetére
Az a baj hogy tényleg annyi infót olvasni hogy a végén azt se tudja kinek higgyen az ember.
itt vannak érdekes írások. (nem rövid)
-
Agent87
aktív tag
dpreview.com fórumát olvasgatva úgy tűnik a Pentax 55-300 nem annyira jó mint amilyennek sokan hitték - köztük én is - vagy számították hogy milyen lehet. Sőt azon is megy a vita hogy egyáltalán jobb-e mint a Tamron vagy a Sigma. Van aki szerint igen van aki szerint nem de aki szerint igen azse azt mondja hú de nagyon sokkal.
Nem mellesleg a photozone tesztjén ugyanannyi értékelést kap mint a Tamron.
Sztem így annyira nem éri meg mert annyival nem jobb mint amennyivel drágább.
Vélemény? -
#3072
Agent87
aktív tag
philoxenia
#3071
Agent87
aktív tag
válasz
philoxenia
#3071
üzenetére
elfogadnám...
amúgy véletlen kimaradt egy NEM szócska tehát olyan obit venni amit nem kell cserélgetni...
-
Agent87
aktív tag
válasz
Snakeiboy
#3059
üzenetére
Amúgy a porosodástól nem kell annyira félni mert ezért olyan obit venni amit kell cserélgetni kis túlzással olyan mintha a terepjáróddal azér nem mennél terepre mert piszkos lesz. Ha nem a szaharában vagy egy homokviharvaban akkor nem kell ettől tartani.
Szerintem a 18-55, 55-200 jobb verzió. 135 kevés és később úgyis akarsz majd egy nagyobb telét. -
#3042
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#3040
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3040
üzenetére
meg argep.hu-n is van ugyanígy digitalmixnél. bár én naívan feltételeztem hogy biztos van ha már az oldalukra is kirakják.
-
Agent87
aktív tag
válasz
Mercutio_
#2723
üzenetére
Még mindig én.
Újabb versenyző miatt megint elbizonytalanodtam. Érdekelne páratok tapasztalata az új Pentax 55-300 -al kapcsolatban. Mennyivel jobb már ha jobb mint a Sigma/Tamron 70-300? Gondolom CA tekintetében a Tamronnál biztos jobb. De megéri az árát? Majdnem kétszer annyiba kerül mint ezek. És ha a kitobit veszem alapnak azzal is meg vagyok elégedve szóval ha legalább olyan minőséget produkál az nem lehet rossz.
Előre is köszi. -
#2765
Agent87
aktív tag
philoxenia
#2764
Agent87
aktív tag
válasz
philoxenia
#2764
üzenetére
csak itt meg fenáll annak a veszélye hogy nem lesz autófókuszom nem?
-
#2721
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#2720
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#2720
üzenetére
Köszi ezt a hosszú irományt.
A sigmám már nem mai darab így talán úgy lágyulhat 210-en mint a Tamron 300-on. Talán. Tesztképek alapján nem tűnt rosszabbnak.Sőt.
Nos valószínűleg a Tamron lesz a győztes persze mindenképp újonnan veszem mert aki el akarja adni ezek utána már tudom hogy mér.
-
#2717
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#2715
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#2715
üzenetére
Hejj nem könnyítitek meg a dolgomat!
Bár a CA-t lehet korrigálni de az életlenséget nem. Én inkább úgy olvastam/hallottam hogy a Sigma téveszt többet fókuszálásban meg vannak rosszabb/jobb darabok és ezen a téren a Tamron stabilabb.Szten:
De makrósabbak mint a kit-obim vagy a mostani sigmám.
Te azt mondtad a Tamron ajánlottabb vétel. Mért? -
Agent87
aktív tag
válasz
Mercutio_
#2712
üzenetére
Mindenfélét csinálok. Eddig a kitobival és a 70-210 sigma-val elvoltam ezeknél nem tapasztaltam CA-t és az éleséggel/minőséggel sincs különösebb gond. Egy makró obival csak bővülnének a lehetőségeim. Igazából ps-el biztos el lehet takarítani a CA-t valamennyire. Majd szétnézek.
Eddig kb 20 dollárt kerestem igaz kb 3 hete kezdtem és nincs sok képem szóval egyelőre nem ebből fogok megélni. -
Agent87
aktív tag
Lehetőségeimhez képest a legjobbat szeretném ha ez a 40 vagy 50ezres akkor az. Sokan ajánlják a Tamront egyelőre nem tudom hogy ez a CA milyen erősen jelentkezik de ha intenzív akkor inkább a Sigmát választom de ha az meg elkezd nekem homályos képeket csinálni akkor veszek egy Tamront is és egyszerre baszom a földhöz mindkettőt.
Persze most csak viccelek mer ideg vagyok. -
#2700
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#2699
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#2699
üzenetére
ÉS a 70-300 Tamron hogy áll a CA-val. Amióta elkezdtem stockfotózgatni a képminőség nem elhanyagolható szóval nem hiányzik a CA.
-
#2696
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#2695
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#2695
üzenetére
köszi, igen amint látom makróba is ugyanazt tudják szóval a Tamron lesz. A pentaxba se csalódtam
. -
#2694
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#2690
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#2690
üzenetére
Igazad van így ahogy átgondoltam. nem használom sokat a 18-at de azért hiányozna. Inkább a 70-210 sigmát cserélem majd a 300ra viszont az hiányzik ja meg a makró mert ez nem az. A pentax 70-300-at néztem ki erre. Sigma Pentax 70-300/4-5.6 APO DG Macro -t néztem ki. Azt hiszem van egy hasonló objektív csak Tamron?
Mindenesetre úgy tűnik egy Tamronnal azér jobban járnék de ha meg kifogok egy szart akkor leszek mérges.
Bár van egy f/2 50mm -es manuális fix-em és hát több fény ide vagy oda az élességállítás amúgyis nehézkes.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Horgász topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Fejhallgatós találkozó
- Autós topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Apple Macbook Air 15 M2 2023 8GB 256GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 650W
- Apple iPhone 12 64GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- PS4 Pro 1TB + DualShock 4 Controller Játékkonzol
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest