Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
félisten
70-200 f4 L és 70-200 f4 IS L közt optikailag is elég komoly difi van. A Canon messze legeslegjobb zoomja.
Evvel szemben a régi 70-200 f4 szimplán csak egy jó obi.
A megéri e meg kérdésedre a válasz: Kinek. Akinek a fényképezés az élete és havi félmisit keres annak tuti....
-
#2893
biggamer
veterán
philoxenia
#2892
biggamer
veterán
válasz
philoxenia
#2892
üzenetére
Koncerteken ezzel csinálok helyet a csűrhe brigádban, repülőnapon azt hiszik, hogy célba vettem őket és megadják magukat, portrézásnál meg a csajok nagyon szeretik, mert akkora ...
A ló meg kirögög, mert az övé nagyobb ...
-
#2890
*Ropi*
félisten
philoxenia
#2889
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#2889
üzenetére
Pontosan.
Tehát, ha hullámvasútról fotózol és nem sikerül, ne a képstabit okold. 
-
#2889
philoxenia
MODERÁTOR
*Ropi*
#2888
-
*Ropi*
félisten
Az IS-essel hosszabb záridőket tudsz kézből kitartani. Ez akkor jó, ha előtte nem ittál eleget.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jellemzően mondjuk 200 mm-en az 1/80 sec éles lesz vagy 70 mm-en az 1/15 sec. A 70-200 F4L IS-ben 3. generációs stabi van, ami max. négy fényértéknyit tud javítani. De mozgó célpontnál mit sem ér, csak a kézremegésedet kompenzálja. -
-
-
-
johnjohn
addikt
válasz
j.bravo
#2860
üzenetére
Fényviszonyoktól függően ,ha van egy kis ellenfény, akkor már nagy a "ghost",ami mossa a körvonalakat.Ha közeli, 1-2 méterre van a téma még elfogadható, de ha messzebb van akkor már mos.Holnap reggel, teszek fel az email címedre 1-2 képet.
A 35-70/2.8-as Nikon " sajnos" nagyon éles,ahhoz képest a Tamron homály,.3.5-4-től már jó.
Tegyük hozzá,a Tamron is f8-f 10 között viszont borotva éles, RAW-PS 3 -alap konverzió, és nem kell semmihez hozzányúlni. -
j.bravo
addikt
válasz
johnjohn
#2855
üzenetére
Mennyire lágy a Tamron 28-75/2.8 2.8-on? Tudnál mutatni pár képet?
De ha azt mondom, hogy legtöbbször a 18-55DX (I-es verzió, a d50-hez adták kitben) 1/3 vagy 2/3 FÉ-t rekeszelve (épp csak hogy ne teljes nyíláson legyen) már számomra elegendő élességet ad, akkor ezt milyennek találnám 2.8-on? -
*Ropi*
félisten
A Simát felejtsd el, ha képeket akarsz készíteni.
Vagy Tampon 18-50 F2.8, de ez csak F4-től éles, vagy Canon 17-55 F2.8 IS. Esküvőzéshez kellenek a fényerős obik, ott még a 2.8 is kevés, ha vaku nélkül fotózol, mert természetes hangulatú képeket akarsz. Fixekkel érdemes kísérletezni, mennyire jön be a használatuk: 50/1.4, 200/2, stb. -
-
johnjohn
addikt
Tokina 19-35/3.5-4.5 AF
Tamron 28-75/2.8
Nikon 35-70/2.8 AF D
Tamron 55-200 /4.5-5.6
Sigma 135-400 APO D
Nikon 18-55 /3.5-4.5 DX II
Chinon MF 200/3.5---ez a készlet jelenleg.Még nem nagyon hiányzott a VR.
A Tokina f 5.6 -tól már szép éles,a Tamron 55-200 remek kis tele.
A Sigma 135-400 meg 135-350mm-ig szépen használható.Én ezekkel jól elvagyok. -
Simtu
senior tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Sigma 24-70 2.8 -al?
Mostanában tervezek venni obit, egy 40d-hez lenne. Esemény(esküvő)fotózásra használnám. Fölé kerülne a 70-200 f4 l.
Photozone.de-n néztem a tesztet, ott highly recommended minősítést kapott. A fórumokon viszont eléggé eltérő véleményeket olvastam. Nyílván a gyártási szórásnak is köszönhető.
Szóval szívesen fogadnám a véleményeket!Köszi!
-
Agent87
aktív tag
válasz
Mercutio_
#2723
üzenetére
Még mindig én.
Újabb versenyző miatt megint elbizonytalanodtam. Érdekelne páratok tapasztalata az új Pentax 55-300 -al kapcsolatban. Mennyivel jobb már ha jobb mint a Sigma/Tamron 70-300? Gondolom CA tekintetében a Tamronnál biztos jobb. De megéri az árát? Majdnem kétszer annyiba kerül mint ezek. És ha a kitobit veszem alapnak azzal is meg vagyok elégedve szóval ha legalább olyan minőséget produkál az nem lehet rossz.
Előre is köszi. -
rumos14
nagyúr
válasz
j.bravo
#2829
üzenetére
na bakker persze a konverter 46mm és nem 49 ezért csak "úgy elétéve" utdtam kipróbálni, hogy egyáltalán takar-e, de szerencsére nem. sőt, így elétéve a 62mm-esből sem takar.
namármost az merült még fel bennem, hogy ha megfordítom a konvertert, akkor tele "üzemmódba" vált át, ez így életképes ötlet?
ja, még élőképen nézve is látszik sajnos vmennyi hordótorzítás, de ugye ez korrigálható. csak sajnos Lightroom-ban pont nem. -
rumos14
nagyúr
a torzítás fényképezésnél talán nem lenne gond, lehet korrigálni, raw-ban lövök amúgy is. mondjuk sajnos a Lightroom-ban pont nincs ilyen lehetőség.
a kamerám nem is 42mm hanem 43mm-es menettel bír, egy olyan átalakító, hogy a 49mm-es nagylátószögű konvertert tudjam használni, beszerezhető? -
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
-
#2827
philoxenia
MODERÁTOR
Zozzant
#2826
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Zozzant
#2826
üzenetére
Ha a széleket levágod, pont a lényeg tűnik el, a látószög növelése. Fix lencse ? Használt ?
-
Zozzant
addikt
válasz
rumos14
#2818
üzenetére
Ez obi és gyűrű függő, minél nagyobb menetkülönbséget kell áthidalni annál jobban takarhat, de TOM..... írta hogy nem takar be neki. Egyébként inkább nagylátónál takarhat be, vignyettál, telénél nem jellemző a tele végén.
mod: nekem pl volt fz30-on 55mm-ről 43mm-re alakítóm, azzal tettem fel a dcr150-et, mert a csíptetős gyári megoldás nem tetszett, instabilnak éreztem, semmit nem takart ki, a tele végén használtam a makrózáshoz. -
#2816
Zozzant
addikt
TOM.......
#2814
Zozzant
addikt
válasz
TOM.......
#2814
üzenetére
Vedd fel a kapcsolatot vele: Szép György (garfieldka) szep_gyorgy kukac t-online.hu
Ő tud neked küldeni nagyjából bármiről bármire alakító step-up vagy step-down ringet, nála az obi felőli méret az első, tehát 6255 step down ringet kérj tőle. -
#2815
ottkar
addikt
TOM.......
#2814
ottkar
addikt
válasz
TOM.......
#2814
üzenetére
Elméletileg létezni kellene menetátalakító gyűrűnek step up ringnek hívják. Néztem az Optiformban nincs a katalógusukban most A Vaterán meg kell nézni.RA 5562 a Raynox száma.Ahol az első két szám amire alakít, a másik kettő amiről alakít.
-
#2814
TOM.......
tag
TOM.......
tag
Hello!
Kellene egy gyűrű ami 62mm-ből 55mm-t csinál....tele obihoz kellene polár szűrőt szeretnék rárakni, és meglestem nem lógna bele de fényerőt visszavesz....létezik egyáltalán ilyen adaptergyűrű?
-
#2813
*Ropi*
félisten
philoxenia
#2812
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#2812
üzenetére
Nem rossz ötlet.
-
#2811
*Ropi*
félisten
philoxenia
#2809
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#2809
üzenetére
Manuálban is megy az AF visszajelzés, elvileg jó kell legyen.
-
Hát, 10 percen keresztül nem kell AF-et keresni vele. De pl madarászáskor általában van annyi fény, hogy találjon fókuszt. Annyi idő alatt meg nem fog leégni. Ami meg nem megy, azt nem kell erőltetni. Ha nem megy, akkor ott a manuál kapcsoló, és csók.
Viszont cserébe kapsz mittudomén 640 helyett 900as gyújtót, ami nem mindegy. Szerintem. -
Tüskesor felfele álljon, bal oldalt 3 darab lábra húzol celluxot, és lesz AF, f8-ig. Igaz lassabb, meg szenvedősebb, de lesz. Legalábbis az esetek többségében, de jó fénynél szinte mindig.
mod: kanyon helyett keress Kenko-t, lehetőleg "DG" típusút. Ugyanolyan képet ad, mint a kétszer annyiba kerülő Canon, és könnyebb is. Bár ez utóbbi majdnem tök mindegy.
-
#2806
johnjohn
addikt
philoxenia
#2805
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#2805
üzenetére
A Phot hall-nál pl. még kapni kit obival 90 000.-ért.
-
#2805
philoxenia
MODERÁTOR
johnjohn
#2804
-
#2804
johnjohn
addikt
philoxenia
#2803
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#2803
üzenetére
Mondjuk az is igaz, hogy 160 00.-körül van az ára,de lehet, megéri.
Nekem a régi APO D van belőle, és 300-ig egész jó. -
#2802
johnjohn
addikt
philoxenia
#2801
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#2801
üzenetére
A linkelt képekből próbáltam leszűrni a minőséget, és nem tűnik jobbnak, mint a Sigma, vagy a Nikon 70-300.A Tamron meg kompromisszum, de nincs Oly-hoz.
Lehet, a használt piacon kellene körülnézni, vagy a Sigma 135-400-at használni ,kb.300-350 mm-ig, f 8-ra rekeszelve az egy jobb lencse.
Teljesen korrekt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jellemzően mondjuk 200 mm-en az 1/80 sec éles lesz vagy 70 mm-en az 1/15 sec. A 70-200 F4L IS-ben 3. generációs stabi van, ami max. négy fényértéknyit tud javítani. De mozgó célpontnál mit sem ér, csak a kézremegésedet kompenzálja.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD FX
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest