Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18191
erzol
őstag
sarasota123
#18188
erzol
őstag
válasz
sarasota123
#18188
üzenetére
Érdemes nagyobb szűrőt választani, és ezekkel bármit ki lehet variálni:
step up-down rings -
#18189
TayRol
nagyúr
sarasota123
#18188
TayRol
nagyúr
válasz
sarasota123
#18188
üzenetére
veszel egyet a nagyobbikhoz, a kisebbhez meg egy szűrőmenet-átalakítót 1-2 ezresért.
-
#18188
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
sziasztok ,ha tegyük fel ND szűrőt szeretnék venni és kétfajta objektívem van, különböző szűrőmérettel, akkor mindkettőhöz külön kell vennem
egy 25k-s szűrőnél azért az elég para 
-
-
#18186
#74459392
törölt tag
imyourfriend
#18185
#74459392
törölt tag
válasz
imyourfriend
#18185
üzenetére
-
#18185
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Mi a különbség 50/1.8D és a nem D-s változat között? Utóbbi azt hiszem AF Nikkor 50/1.8, minőségben van komolyabb eltérés? Motoros vázon gondolom van mind2-vel AF.
-
zsoltee10
addikt
-
A Zéé
addikt
35-ös babafotózni szerintem azért annyira nem jó. Bár nem írta a kolléga, hogy mekkorák a gyerekek, de én úgy saccoltam, hogy újszülöttek lehetnek (talán ikrek?).
35-össel nagyon bele kell mászni a kisbaba arcába, úgy meg torzul. Amikor már rohan, akkor már lehet, hogy szűk az 50-es, de addig szerintem jobb, mint a 35-ös. Persze meg lehet oldani azzal is, csak kicsit máshogy. Ez is 35-tel lett meglőve, csak kicsit távolabbról, és utána lett megvágva ilyenre. Mondjuk én ennél a szitunál el tudtam volna képzelni egy kicsit hosszabb obit...
Persze ízlések és pofonok, és a 35-ös is jó obi (nekem van, én imádom), bár a fórumos userek véleménye alapján a D90-el azért hajlamos nem jól együttműködni. -
iwu
addikt
Urak, köszönöm mindenkinek a tanácsot!
Itt a phn csak nagyon kevés bizniszesek kínálnak, 2db 50est és egy 35-öst (én legalább is ennyit találtam )
Tudtok esetleg megbízható helyet, embert, akinél van az ajánlott típusok valamelyikéből. (az a 40K még bele is fér, ha mindenki ezt ajánlotta
) -
-
A Zéé
addikt
Ha egy obival akarod megoldani, akkor 50/1.8 D (~35k használtan), vagy 50/1.8 G (~45k használtan), amíg picik. Ez már majdnem portré gyutáv, amíg nincsenek nagy rohangálások, addig szobában is elég lesz. D90-el mindkettő jó lesz, A G-s verzió újabb, kicsit szebb a háttérmosása, és egy picit jobb a képe, de a D-s verzió se rossz ilyen téren, ill előnye lehet még, hogy van rekeszgyűrűje, ha esetleg makrózni szeretnél olcsó közgyűrűvel.
-
krisztian7
tag
válasz
negyedes
#18159
üzenetére
pont erről az obiról (sigma) volt szó, olvass vissza egy picit.
De lényegében két teljesen különböző és árú obit nehéz összehasonlítani. Az obi állományodat nézve szerintem a sigmával mindenféleképp jobban járnál. A nikonnal nincs nagylátód, ráadásul a tele része is felesleges az 55-200 mellé. -
#18158
krisztian7
tag
krisztian7
tag
Valóban félrement, de a lényeg érthető remélem, hogy miért döntöttem az általad is ajánlott obi mellett
Köszönöm a segítséget mindenkinek! -
#18157
aleister
veterán
krisztian7
#18156
aleister
veterán
válasz
krisztian7
#18156
üzenetére
Szerintem ezt nem nekem akartad írni.
-
krisztian7
tag
válasz
aleister
#18155
üzenetére
Nem mondtam olyat, hogy nikkort nem szeretnek, mert tudom, hogy gyari legtobbszor legjobb obik, csak elsore jobbnak talaltam a sigmat, ugyanannyi penzert, csak a jelolesek megkavartak sajnos.
Amugy dontottem es 18-105 lesz a dologbol, ezen le tudom tesztelni, hogy mit szeretnek, mire hasznalnam legtobbszor, problemak is ritkabban vannak vele. Kesobb meg elcserelem valami masra, ha tudom mire van szuksegem. -
#18154
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#18153
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#18153
üzenetére
Ja értelek. De hisz nem is Te akarsz venni
-
#18150
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#18148
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#18148
üzenetére
Halvány lila gőzöm sincs, mit akartál most ezzel mondani.
Nikkort nem akart. Hát ő dolga, mondunk akkor mást, amit majd - gondolom - akar.
-
#18148
imyourfriend
őstag
#40935168
#18144
imyourfriend
őstag
válasz
#40935168
#18144
üzenetére
2,5 év garival 109ezerért van most irányjelzőn, sőt elkelt nemrég 2,5 év garis 75ezerért is. Nézd ez olyan hogy ki miért adja ki a pénzt, de ha tamronék 70-200 2,8 VC-jével is gond van, és itt a fórumon is elegen szajkózták már hogy fókuszproblémák és egyebek.. Persze kilehet fogni jó darabot, 5 év garancia ide vagy oda számomra több mint elviselhetetlen ha veszek egy obit majd 2 hónapig szervizbe van és még nem is tudtam használni..
-
#18147
#40935168
törölt tag
krisztian7
#18145
#40935168
törölt tag
válasz
krisztian7
#18145
üzenetére
A régi változat (Sigma 17-70 stabi nélküli) nagylátó tartományban csak középen éles, szélek fele nagyot gyengül (lágy kép), de 35mm és azután összeszedi magát. Olyan vegyes kép. Olyan "sótlan" obi. Nemtom. Összekaparnék egy Tamira valahogy, ha tehetném a helyedben.
-
#18146
#40935168
törölt tag
krisztian7
#18145
#40935168
törölt tag
válasz
krisztian7
#18145
üzenetére
#18130-ban elmondta Aleister a lényeget. 18-105 a befutó. Ha a gyutáv vagy fényerő miatt nem akarod és stabiról most úgyis lemondanál, akkor felejtsd el a Sigma-t és Tami 17-50 f/2.8 VC nélküli.
Mondtad, hogy nem fér bele, de férjen. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#18144
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#18143
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#18143
üzenetére
Ja, csak az 50-ezer elé kell már csak egy kis ártatlan 1-est bebiggyeszteni és meg is van az obi.
-
#18142
.DLL
veterán
imyourfriend
#18141
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#18141
üzenetére
De tele már van azt nem akar venni.
-
#18140
BiriBum
őstag
krisztian7
#18139
BiriBum
őstag
válasz
krisztian7
#18139
üzenetére
A kombóval sem jársz rosszul, nagyon jó az 55-200, főleg az árához képest.
-
#18139
krisztian7
tag
krisztian7
tag
Természetesen belekavarodtam a dolgokba és elnéztem, csak a régi sigma 17-70 f/2.8-4.5 van hasonló árban mint a 18-105. Amiben ha jól értem a dolgot, akkor nincs stabilizátor még.
Gondolom ilyen szempontból akkor a 18-105 jobb választás lenne, mert VR-t sokan dicsérik.
Vagy még ami szóba jöhet 18-55 plusz 55-200 kombó kb ugyanennyiért, de ezt nem erőltetném. -
aleister
veterán
válasz
BiriBum
#18132
üzenetére
Én próbáltam többször a 18-105-öt. A leírt célra teljesen jónak látom.
A teszteket azért hoztam, mert egymással egybevágó eredményeket közölnek, mely szerint a két obi egy szinten van. Főleg nem laborban mérve, hanem szemmel vizsgálva.A Tami 17-50 a legelső obim volt (a 70-300VC-vel karöltve). Nem túlzás, amit a képminőségéről írnak itt. Sajna nekem is volt szerencsém 1 rossz dpéldányhoz, de tudatos vásárlással egy remek üvegre lehet szert tenni.
A Tami csak kistele tartománya miatt a kérdezőnek a fentiek fényében én a 18-105 ajánlanám. Ebben a 40-50k kategóriában szvsz nincs jobb Nikonra. -
Motaba78
addikt
-
#18135
krisztian7
tag
krisztian7
tag
Na most kicsit tanácstalan lettem, melyik is lenne jó nekem
Mert feleslegesen nem adnék plusz pénzt a sigmaért, ha nem hoz sokkal több pluszt, de ráadásul most így ahogy írjátok, még talán jobb is a nikon?? 
-
BiriBum
őstag
válasz
forceberg
#18133
üzenetére
Nem mondanám, hogy gyenge volt, de kb. a 18-55 meghosszabbított verziójának tűnt, annál se jobb, se rosszabb.
A Sigma a rövidebb vég ellenére verzatilisebb volt (fényerő, közelpont stb). ezen kívül a jpg-es színvilága se csúnya (a Nikoné is jó, de ez nekem jobban tetszik).
-
-
BiriBum
őstag
válasz
aleister
#18130
üzenetére
Én nem a tesztekből mondtam, hogy jobb, hanem saját tapasztalat alapján. Igaz, a 18-105-ből csak egy példányt próbáltam (Nikkorban elvileg nincs minőségi szórás
), a 17-70-esből is csak kettőt, amiből az egyik nem HSM és K-bajonettes volt (jelenleg is használom).
A Sigma sokkal komolyabb, masszívabb objektív és a 2.8 kezdő sokat számít.A Tamron 17-50-est itt sokan szapulják a nagy minőségi szórás miatt, én személyesen nem próbáltam még.
-
aleister
veterán
válasz
BiriBum
#18128
üzenetére
A DXO ezt nem így látja.
És a Phozozone sem: Sigma 17-70 vs Nikkor 18-105.
Sőt! Ez utóbbi alapján azt kell, hogy mondjam, hogy egyenesen jobb a Nikkor. Ráadásul mégis csak Nikkorról van szó. A 17-70-nek tipikus Sigma hibája, hogy csak középen éles - már ahol. A Sigma obik többsége ezen a ponton vérzik el a Tamronokkal és a Nikkorokkal szemben.
-
krisztian7
tag
válasz
aleister
#18127
üzenetére
Természetesen használtban gondolkozok,50-55 körül láttam mostanában(OS HSM verzió), újonnan kicsit túlárazott, annyit nem is tudnák fizetni érte. Amúgy milyen változat van még belőle, mert ebayen is van egy pár, de nem mindig tüntetik fel a dolgot?
18-105-t nem szeretnék a tesztek alapján a sigma jobban tetszik, és a 70 mm utáni távot le tudom fedni kölcsönkért obival.
Ami még esetleg nem lehet rossz az a nikon 18-70, ez ahogy nézegettem még egy kicsit olcsóbban is van ( ha el nem vitték). Da sigma talán fényerősebb.
A tamron 17-50 pedig drágábban van használtan, így az kiesik a körből, annyit nem tudok rászánni. -
#18125
aleister
veterán
krisztian7
#18120
aleister
veterán
válasz
krisztian7
#18120
üzenetére
Szerintem inkább Nikkor 18-105 vagy Tamron 17-70, bár ez utóbbi nem annyira tele, de cserébe legalább jó.
-
#18124
imyourfriend
őstag
krisztian7
#18120
imyourfriend
őstag
válasz
krisztian7
#18120
üzenetére
Melyik lencsére gondolsz a pár közül amelyik jelölése így kezdődik?
Nekem 17-70 2.8-4 OS HSM Macro volt, egyrészt fényerős másrészt segít a stabi is lowlight szituációban. Illik rekeszelni azért, de ha valaki nem pixelvadász akkor tág rekeszen is használható képet ad. És ne feledkezzünk meg a Macro tudásáról (volt lencsémnek 1:2.7 a leképezése) -
#18123
#40935168
törölt tag
krisztian7
#18122
#40935168
törölt tag
válasz
krisztian7
#18122
üzenetére
Sokan már azért is köpködnek, mert pusztán "Sigma" van ráírva. Aztán nyilván van, akinek a fókusz nem mindig pontos, vagy - ritkább - tényleg rossz az üvege, egy gyenge példány és az alapján alkot véleményt.
Egy erős középkategóriát képvisel a képe, kicsit rekeszelve még jobb. Ezen az oldalon láthatod, milyen a képe az általuk tesztelt példánynak. Amire Neked kell, tök jó sztem.
-
#18122
krisztian7
tag
krisztian7
tag
Végein milyen? Mennyire lágyul? elég sok különböző véleményt találni róla. Ekkora szórás lenne gyártásban?
-
#18121
BiriBum
őstag
krisztian7
#18120
BiriBum
őstag
válasz
krisztian7
#18120
üzenetére
Alkalmas, 17-70 2,8-4,5. Kb 21mm-ig 2,8 a fényereje. Nem rossz általános obi, nálam is sokszor van fent.
-
#18120
krisztian7
tag
krisztian7
tag
Kezdőként általános használatra d5100-ra szeretnék obit venni, 40-50 körül használtan. Tele nem fontos számomra, mert ezt tudok kölcsön kérni és ritkán használnám.
Amit nézegetek ismerős ajánlására.
Sigma 17-70 f2.8
Mennyire alkalmas portré, tájkép, kisebb túrák fotózására? -
#18118
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#18117
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#18117
üzenetére
Passz. Nem vagyok annyi éve benne Nikonban, se manuál üvegekben, hogy erre választ adjak. Leírtam, hogy az én Samyang-om mire képes, azt tudja. Pont.
-
#18117
imyourfriend
őstag
#40935168
#18116
imyourfriend
őstag
válasz
#40935168
#18116
üzenetére
Olyan szempontból előnyös, hogy felcsavarható olyan vázakra is mint D3*** vagy D5**** és lesz fénymérés, élesség visszajelzés nálam mindig is volt (d90,d7000,d600) is visszajelzi full manual üveggel. De ha jól sejtem FX vázak amúgy is mérnek fényt és jeleznek vissza élességet bármilyen objektív van rájuk tekerve. (tessék kijavítani ha nem jól tudom).
(#18118) Eperkutyus: Megbeszéltük.
-
#18116
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#18115
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#18115
üzenetére
Ez ugyanúgy van mint a Zeiss manuál fókuszú üvegeknél, hogy vannak a ZF és ZF.2 verziók is, utóbbiak Nikonon elektronikusan kapcsolódnak a vázhoz, előbbiek meg semmi, csak a csupasz bajonett aztán számolj, ahogy tanultad, FX-nél max beütöd a váznak, hogy milyen üveged van rátekerve.
Egyébként ha ezt nézem, lehet hibáztam előbbinél, mert a Samyang-om így D helyett Ai-P típusú.
Mondjuk a lényeg benne volt, amit írtam. -
#18115
imyourfriend
őstag
#40935168
#18114
imyourfriend
őstag
válasz
#40935168
#18114
üzenetére
Nem lehet hogy a vázad miatt nem full manual? Kíváncsi lennék egy D5100-on van e fénymérés pl. Azért, mert a 44/2-es helios full manual és élességvisszajelzés + fénymérés is van D600-on. Ebből gondolom hogy teljesen manuális az objektív, csak D800 visszajelzi az AF-et és mér fényt vele.
-
#40935168
törölt tag
válasz
DemonDani
#18112
üzenetére
Szia. D800-on használom, nagyon nagyon éles 2.8-tól is már. A Photozone tesztje és grafikonjai szerintem abszolút igazak rá. Nagyon nagyon alacsony a CA, ami miatt amúgyis élesnek tűnik a kép, de hát az üveg maga is karcol. A képe gyönyörű, verőfényes napsütésben is olyan kékesre hozza az eget jól kiexpózott tájjal alatta, mintha szűrő lenne rajta.
A torzítása erős, épületre kevésbé ajánlott, mondjuk uwa.. de a teszt óta jött ki már korrekciós profil hozzá, amivel - a szélek területvesztése mellett - egyenesre húzható a kép épületek esetén is, de nyilván nem erre ajánlott elsősorban.
Én nagyon szeretem, a manuál fókuszt szokni kell, de elég csak egy filctollal vagy ilyesmivel (vagy memorizálni) megjegyezni pár állást a fókuszgyűrűn, hogy pl. embereknél hova tekerd ha közel vannak, illetve tájképnél hova tekerd - és kész, nagy baj már nem is lehet.
Csillagos égre is ajánlott, a gyönyörű színei, a nagyon alacsony CA és a 2.8-on széleken is nagyon jó rajza miatt. Szerintem aki uwa-zik és szereti, annak nagyon megéri, 100 körül kapni talán...
Egyébként "D"-s üveg (mármint Nikon terminológiában), tehát van külön rekeszgyűrűje, amit f/22-re állítva (jelölve van) Nikon vázról lehet rekeszt szabályozni és távolságot/fókuszt is visszajelez a váz a keresőben, hogy mikor tekerted élesre a képet. Tehát van elektronikus kapcsolata a vázzal, nem a fullmanuál. Igaz, elég széles fókusztartományra jelez éleset, de ez már uwa sajátosság, 14 mili FX-en elég nagy mélységélességet ad tágon is.
-
#18111
gab.m
senior tag
cipofuzo87
#18108
gab.m
senior tag
válasz
cipofuzo87
#18108
üzenetére
Én inkább csak a 85-öst ajánlanám, a kettő együtt szerintem fölösleges, illetve a 85ös remek kisteleként funkcionál DX vázon, az 50es perspektívája (az ekv. 75 mm-el) kicsit olyan semmilyen.
-
#18110
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Koszonom, akkor marad a sigma 105/2.8 OS. Remelem talalok valami szuperul mukodo jolarasitott darabot hamarosan.
-
#18109
aleister
veterán
cipofuzo87
#18108
aleister
veterán
válasz
cipofuzo87
#18108
üzenetére
Ezek csak ajánlások, de igen.
Ha van helyed távolodni, akkor értelemszerűen nem probléma a kicsit nagyobb gyutáv. A D7100-gyel tudsz bőven cropolni. -
#18107
aleister
veterán
cipofuzo87
#18106
aleister
veterán
válasz
cipofuzo87
#18106
üzenetére
Ezek ekv ajánlások, neked meg copos vázad van.
A portré ráadásul elsősorban arcot jelent. Sokan úgy vélük, hogy ekv 100 fölött érdemes portrézni, mert ott lesz olyan az arc perspektivikus összképe, ami a legkedvezőbb hatást éri el.
-
#18106
cipofuzo87
tag
cipofuzo87
tag
Azt olvastam, hogy portré fotózáshoz 85mm-s, arckép fotózáshoz pedig 135mm-s objektív ajánlott. Ez mennyire kőbe vésett szabály?
Fontos lenne számomra a kis mélységélesség... a 85mm f/1.8-as nikon objektív jó árban van, de a 135mm f/2-es objektívje már nagyon drága nekem.
Kezdetnek elég lesz egy 85mm-s Nikon D7100-al? -
#18105
Motaba78
addikt
imyourfriend
#18100
Motaba78
addikt
válasz
imyourfriend
#18100
üzenetére
nekem sigma 105 OS HSM van, imádom a lencsét és a képstabit is benne.
Részemről nagyon ajánlott.
-
#18104
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#18100
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#18100
üzenetére
Tamron 90, Sigma 105.
Kösz srácok!
Képen nem látszik, de zavar...
Kis 96%-os alkohol grátisszal?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Honor Magic V5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Huawei Quidway S5324TP-SI-AC - 24G, 4SFP, L2, managed switch
- AKCIÓ!!! HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest