Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19700
.DLL
veterán
krisz12356
#19699
.DLL
veterán
válasz
krisz12356
#19699
üzenetére
De miért nem tudod, hogy ehhez a kezdethez milyen látószögre lesz nagyjából szükséged? Neked, magadnak... érted.
Hiszen most volt Nikonod, valami tapasztalatod tehát kell legyen (ahogy ezt mondtad is...)
50\1.4 szerintem is jó tanulóobi.
-
#19698
qnadam
veterán
krisz12356
#19695
válasz
krisz12356
#19695
üzenetére
80ból pont kijöhet kis szerencsével egy használt 85/f1,8. portrézni például kiváló megoldás, másra kicsit korlátos
-
#19697
zgospel
őstag
krisz12356
#19695
zgospel
őstag
válasz
krisz12356
#19695
üzenetére
fotografi facebook oldalad van már? az is kelleni fog
egyébként ilyen ismeretekkel egyelőre felesleges volt váltanod. de hamár öddékettő akkor dobjál rá egy 50mm f1.4-et, az használtan kijön a 80 ezredből és egy teljesen általános használatra való obi.
-
#19696
Real_Necro
veterán
krisz12356
#19695
Real_Necro
veterán
válasz
krisz12356
#19695
üzenetére
Arra célozgatott, hogy van aki fejest ugrik és vesz egy 10,5mm halszemet elsőre és azt hiszi övé a világ, majd rájön, hogy léteznek használhatóbb obik is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
krisz12356
tag
válasz
imyourfriend
#19694
üzenetére
Nem tudom Mire célozgatsz,most váltottam nikonrol es az objektív kínálatot igy nem ismerhetem meg
-
#19693
A Zéé
addikt
krisz12356
#19691
A Zéé
addikt
válasz
krisz12356
#19691
üzenetére
5dm2-n egy 50-es fix AZ alapobjektív... Azokkal a cropposra való zoomokkal nem tudom mit akarsz.
szerk: és bár nem vágom a Canon obikat, Nikonra ennyi pénzből nem sok minden más tud kijönni, mint egy fix 50-es. Sötét zoom se, nemhogy fényerős. Sztem ez Canonból is kb így van.
-
kigyi_23
addikt
válasz
fattyu
#19689
üzenetére
Én sem tudtam mit vegyek amikor megvettem életem első canon vázát, mondjuk nem kezdtem ilyen komoly megoldással
Akkor én a kit obit tényleg csak kipróbálásra szántam és egy fix 50 1.8-al valamint egy 55-250-el kezdtem azóta azért a nagy káoszból lett igényem is obira nem csak rábökök alapján, de pénzem nincs arra, hogy megvalósítsam. Egyenlőre az 55-250-et kiváltottam nagyjából egy 70-200-al, de kellene valami normális alulra is.
-
krisz12356
tag
válasz
Real_Necro
#19690
üzenetére
én egy alap objektívet vennék legszívesebben de nem tudom ,hogy miként működne ff-en egy sigma 18-50 vagy egy tamron 17-50...
-
#19690
Real_Necro
veterán
fattyu
#19689
-
#19689
fattyu
veterán
Real_Necro
#19687
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#19687
üzenetére
nem akadok fent. impulse buynak hívják. semmi gond vele. de a szükségem van egy akármilyen obira. az egy oximoron.
-
krisz12356
tag
válasz
Real_Necro
#19687
üzenetére
real_necro
pont az van amit te írtál nem tudok dönteni és ezért kérdeztem meg a tapasztalt embereket
-
#19686
krisz12356
tag
fattyu
#19684
-
-
#19684
fattyu
veterán
krisz12356
#19681
fattyu
veterán
válasz
krisz12356
#19681
üzenetére
nem. van 80 ezred elszórni.
Szükséged akkor lenne objektívre ha tudnád milyen gyútáv és felhasználásra kell valami amid nincs.
-
krisz12356
tag
válasz
Mr.Csizmás
#19682
üzenetére
ez a helios nagyon komoly...és csak 8 ezer forint
-
#19682
Mr.Csizmás
titán
krisz12356
#19681
Mr.Csizmás
titán
válasz
krisz12356
#19681
üzenetére
ef-m42 + helios 44
-
#19680
fattyu
veterán
krisz12356
#19679
fattyu
veterán
válasz
krisz12356
#19679
üzenetére
jézusom most ez komoly? mi az hogy nem számít a gyútáv?
tényleg mindegy hogy 18mm vagy 300?
-
#19679
krisz12356
tag
krisz12356
tag
Sziasztok,
Canon EOS 5D Mark 2-höz használtan vennék objektívet,80 ezer forintom van rá...mi lenne a legjobb választás?
Képminőség a legfontosabb,nem számít a gyújtótávolság -
válasz
Pali79
#19675
üzenetére
A bajonetthez vannak a mostani sonyk, vannak használtan a régi minolták, aztán vannak még a sigmák, tamronok, miegyebek. és mivel a vázban van a képstabi, minden objektív stabilizált.
E-hez szintén vannak a sony sajátjai, arra is vannak más gyártóknak objektívjei, meg átalakítóval mennek az A bajonettesek is.
szóval annyira azért nem rossz a helyzet
-
#19674
.DLL
veterán
Alx.Mercer
#19673
.DLL
veterán
válasz
Alx.Mercer
#19673
üzenetére
Nagyon fontos hogy azonos váz legyen kiválasztva az összehasonlításnál. Sok FF vázon készült tesztképet bámulgatva bármelyik APSC takonynak tűnhet, szóval a lényeg: azonos váz.
Talán azért nem terjedt még el, mert a 30-as csak APSC-re jó, a 18-35 meg egyedülálló a fix 1.8-cal. Sokan meg csak FF-ben gondolkodnak, így megy a 35, 50 is.
Nekünk a régebbi van, Pentaxon, képminősége jó, hajlamos CA-zni főleg fényerő közelében, de éles, részletes, legalább is 10 mpx-elen.
-
#19673
Alx.Mercer
aktív tag
Alx.Mercer
aktív tag
Van valakinek tapasztalata a Sigma 30 1.4 ART objektívvel? Szeretnék egy nagy fényerejű alapobjektívet a 70D-re. Canon 50 1.8 II már volt, de általános használathoz túl szűk, portréhoz meg rövid (az én izlésemnek)
Árban elég jó a 30-as és az ART sorozatról elég elismerőek a vélemények, de ez a típus a 18-35 ART, 35 ART és az 50 ART árnyékában nem nagyon jut szerephez... Nem tudom, hogy ennek van-e valami oka.A Digital Picrure oldalán ugyan meg tudom, nézni, de ott elég borzalmas eredményeket mutat f2.8 alatt. Meglepő módon a sokak által szinte "L-es" obinak titulált Canon 17-55 2.8 is elég "takony" képet ad, ami nekem kissé gyanús és megkérdőjelezi az összehasonlításban szereplő tesztképek pontosságát... Ennyire rossz nem lehet rossz egy ART sorozatú objektív....
-
Pali79
aktív tag
Sziasztok!
Kezdő fotós vagyok, életem első cserélhető objektíves gépét nemrég vettem (Sony). Nézegettem elérhető árú objektíveket minden felé és sok helyen azt írják, hogy "Sony/Minolta bajonett". De a Sonynak kétfajta bajonettje van, az A és E típus. Ez viszont csak az eredeti Sonykon van feltüntetve. Tehát ha az van ez objektíven, hogy Sony/Minolta akkor az most melyik típus? Az A vagy az E?
-
#19670
Novics
senior tag
nonameidea
#19668
Novics
senior tag
válasz
nonameidea
#19668
üzenetére
Ez most kb a körte, vagy alma esete. A 10mm nagyon messze van a 70-300-tól. Amit az egyikkel tudsz, azt a másikkal nagyon nem. A 70-es kezdő eléggé szűk még FF-en is.
Bár nem tudom, hogy van e mellé valami másik obi, vagy csak egyet szeretnél ezek közül...
Mindenesnek talán a 35-ös lenne a legjobb, az van a legközelebb ezek közül az emberi szem látószögéhez.
Én mondjuk a 10mm-t venném, de én többnyire tájképezek, és egy 50-es fix a leghosszabb üvegem.
szerk: Aham, a 10-es még nem is ugyanarra a rendszerre való. Hát itt tényleg jó nagy katyvasz van.
-
#19669
A Zéé
addikt
nonameidea
#19668
A Zéé
addikt
válasz
nonameidea
#19668
üzenetére
namármost...
Az első kettő egy F mountra való fényerős fix obi, a 10/2.8 egy Nikon 1 mountra való nagylátószögű, a negyedik meg egy sötét tele, és gondolom az olcsóbb verziók, mert nem írtad oda a képstabit, szóval először is azt döntsd el, hogy milyen rendszerre lesz, és utána, hogy mit akarsz az obival.Ha dslr, akkor az 50/1.8 portrázáshoz lehet egy olcsó megoldás, de általános témákhoz kicsit szűk sztem.
A 35/1.8 normál gyutáv lesz croppos vázon, nagyon sok mindenre használható gyutáv, egy igazi alapobi (szerintem). Ez a két obi Nikon 1-en csak adapterrel használható, fix teleobiként.
A 10/2.8 dslr-en nem használható, Nikon 1-en egy nagylátószögű fix.
A teleobi meg teleobi, tükrösön használható fenntartásokkal, de de ha újonnan vennéd, inkább keress egy alig használt 55-200VR-t helyettük.De ha ennyire nem tudod megfogalmazni, hogy mire kell, meg nem érzed, hogy milyen kéne, akkor még lehet, hogy tanulgatni kéne kicsit a fotózásról, és gyakorolni a meglévő obiddal. Pláne, hogy nagylátoszöget emlegetsz, és zoomot, erre megemlítesz 3 fixet, meg egy telét, szóval még kicsit nagynak tűnik a káosz a kobakban, ami nem baj, csak előbb tanulj/gondolkozz, mielőtt pénzt költesz
Szerk: vagy a 10/2.8-nál a halszemre gondolsz?
-
#19668
nonameidea
csendes tag
nonameidea
csendes tag
Sziasztok, tanácsot szeretnék kérni tőletek. Szerintetek melyik objektív érné meg jobban?
-Nikkor 50mm f/1.8 G
-Nikkor 35mm f/1.8 G
-Nikkor 10mn f/2.8
-Sigma/Tamron 70-300mm f/4.5-5.6Nincs külösebb használati célom, multifunkciósan szeretném használni, nem lenne baj ha videózáshoz jó lenne. Szeretem a nagylátószöget, de nem negatívum az se, hogy jól tud zoomolni.
Köszönöm a segítséget!
-
.DLL
veterán
Ne bánd, a fókusza összehasonlíthatatlanuk gyorsabb a 15-85-nek, és a stabi sem utolsó. Annó mikor megvettem a gépet, a kitobi is tök impresszív mélységélességet tudott 55mm-en, nyilván f/2,8 mégis csak +2 blende, de vajtengert ez sem fog csinálni. Mondjuk tény, hogy 17-50 /2.8 + 85 /1.8 kombó nem lenne rossz.
Szerk.: miért van az, hogy rákeresek a 85 /1.8-ra Gugliban, és egyből szerelmes leszek belé?
-
.DLL
veterán
Ha nem ragaszkodsz a 70mm-es tele véghez, akkor pl. Tamron 17-50 /2.8 NonVC, ez nagyon komoly, éles rajzolattal bír, nekem sem volt gondom a kitobival nagyon sokáig, a fényerő miatt váltottam, de a rajza is szignifikánsan jobb. =O
Ha ragaszkodsz a Canon márkához akkor 17-55mm /2.8, ha ragaszkodsz a hosszabb tele véghez is, akkor Canon 15-85 Is USM.
-
madle
őstag
Sziasztok,
van egy f2.8 17-70-es Sigma obim amit hobbi szinten mindenesnek használok, de nem teljesen vagyok megelégedve a képével. Lényegében a KIT Canon Obinak sokkal szebb élesebb rajza volt. Úgy gondolom.
Szeretném cserélni egy szintén Mindenes obira, ami lehetőleg Canon legyen, vagy valami ahhoz hasonló rajzminőséggel rendelkező obi.Tudtok segiteni, milyet keressek?
Köszönöm előre is! -
#19660
.DLL
veterán
imyourfriend
#19658
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#19658
üzenetére
Nyilván, hogy melyik melyik módot takarja, azt a Sigma manualjában tudod elolvasni.
-
#19659
*Ropi*
félisten
imyourfriend
#19658
*Ropi*
félisten
válasz
imyourfriend
#19658
üzenetére
Igen, annál is úgy van.
-
kigyi_23
addikt
-
kigyi_23
addikt
válasz
Monya78
#19652
üzenetére
Szinte csak mozgó tárgyakra megyek. Akkor jó az a mód amiben használom. Kíváncsi leszek holnap mire megyek vele mozgó tárgyak/emberek csónaktúra fotózás lesz. Nagyjából 700 vízi jármű indul. Az elmúlt 2 évben egy 55-250-el oldottam meg a feladatot ezt még ilyen helyzetre nem alkalmaztam, kíváncsi leszek az eredményre.
-
#19649
*Ropi*
félisten
Alx.Mercer
#19648
*Ropi*
félisten
válasz
Alx.Mercer
#19648
üzenetére
Akkor jó (azaz nem jó), mert úgy is kell. Camerába beviheted, hogy nézzék meg mert beránt a stabi.
-
#19647
*Ropi*
félisten
Alx.Mercer
#19645
*Ropi*
félisten
válasz
Alx.Mercer
#19645
üzenetére
A "stabilizer mode" kapcsoló 1-en áll?
-
#19646
Mr.Csizmás
titán
Alx.Mercer
#19645
Mr.Csizmás
titán
válasz
Alx.Mercer
#19645
üzenetére
igen,
más rendszernél is láttam már ilyet....imho talán 1/60 (?) fölött kellene csak stabi.
-
#19645
Alx.Mercer
aktív tag
Alx.Mercer
aktív tag
Tisztelt fórumtársak!
Némi anomáliát tapasztaltam szeretett Canon 70-200 F4 IS objektívemnél.
A furcsaság a stabilizátor bekapcsolásával van összefüggésbe:
Normális dolog az, hogy bekapcsolt stabilizátorral kevésbé lesznek élesek a képek, mint kikapcsolt állapotban?
Pl: nappal, 1/320-on szinte minden statikus téma éles, ha kézből fotózok, stabilizátor nélkül, 200mm-en. Ha minden értéket hagyok ugyanúgy, csak bekapcsolom hozzá a stabilizátort, akkor kis mértékben ugyan, de életlenebb lesz a kép...
"Hosszú" záridőknél (pl 1/60) természetesen a stabilizátor bekapcsolásával jobb a végeredmény, mint kézből fotózva, de a fenti jelenség nekem akkor is furcsa... Az optikai keresőben a kép szinte "megfagy" amikor bekapcsolom a stíbilizátort, és a jellegzetes hangját is hallom folyamatosan dolgozni.
Olyat már hallottam, hogy állványon bekapcsolt stabilizátorral nem szabad fotózni, mert ronthat az élességen, de a kezemben csak nem áll úgy, mint egy állványon! -
#19644
PatrickAldon
csendes tag
PatrickAldon
csendes tag
sziasztok. Egy tamron 18-270-esen nem müködik a manual focus. Úgy értem, hogy ha átkapcsolom MF-re, blokkolva marad, és nem lehet forgatni, mint AF-en. Van ötletetek mi lehet, és kb mibe kerülhet a javítás?
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok, tudom, hogy van rá megfelelőbb topic is, de azt sajnos kevesebben látogatják:
tehát tud valaki segíteni abban, hogy a következő objektívek mennyit érnek manapság:
- jó állapotú Tamron 28-75mm f/2.8 SP AF XR Di LD (IF) objektív (a gumigyűrű ki van kicsit fehéredve, de nem befolyásolja a működését)
- egy újszerű Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS STMKöszi.
üdv.: ocsi -
csimpekve
tag
Bár nem kérdeztem itt konkrétan, de a topikban leírt vélemények alapján kerestem 15-85-öt (Canonról van szó). Nem találtam, illetve egy hirdetés volt fenn az olx-en, de az eladó valamiért nem akarta felvenni velem a kapcsolatot...
Mivel "középre" nem volt obim, a nyaralás meg erősen közeleg, így kellett valami. Volt egy 18-135 STM tőlem 350km-re. Végigfutottam a topikot ismét csak jó vélemények voltak róla, úgyhogy elmentem érte. Az eddigiek alapján felülmúlja a várakozásaimat. Álmodni sem mertem volna, hogy a 135-ös végén, teljesen nyitott blendével tűéles lesz a képe, de az, akárhogy nézem. Eredetileg csak a nyaralásra vettem, amíg nem találok 15-85-öt, de lehet marad hosszabb távra. Nem tudom milyen lehet a 15-85 ehhez képest? Nem a látószög érdekel, hanem a képminőség, mert szélesre van egy 10-22, amit most, hogy megjelent a 10-18 lehetetlen eladni normális áron, tehát lefelé nem számít az a 3mm. Fölötte meg ott van a Tami 70-300. -
#19631
kigyi_23
addikt
Alx.Mercer
#19630
kigyi_23
addikt
válasz
Alx.Mercer
#19630
üzenetére
Amikor megvettem még olyan volt mint, ha valami szorult volna, de most már csak a normál stabi hang maradt nem a leghalkabb, de beltérben az ember ezt úgy sem használja.
-
kigyi_23
addikt
Sziasztok!
Nem tudom mennyire illik a témába, de felteszem a kérdést:
Normális az, hogy egy 70-200L4 IS hangja amikor az IS bekacsol elég nagy? Amúgy nem hangos csak olyan sercenéssel indul, hogy amikor kézhez kaptam meg is ijedtem tőle. AF halk az IS miután bekapcsolt már nem hangos és hibát sem tapasztaltam működésében, csak furcsállom a hangját.
Találkozott már valaki hasonlóval? Az objektív új.
-
Byk01
őstag
Lágyítani mindig lehet
A 70-200-akat is szokták ajánlani portréra, pedig azok is elég pengék (és 2.8-ak) szoktak lenni. Jó, tudom, kicsit hosszabbak, ahol szűkül a DoF, de azért egy portré se olyan legyen, hogy a fülét csak azért tudod, hogy az, mert ott szokott lenni, egyébként meg már totál életlen. -
A Zéé
addikt
50-est veszik a legtöbben cropos vázra, mert az már majdnem portré gyutáv, de aztán mégse. A 85-ös valakinek bejön, valakinek túl hosszú már portrézni DX-en.
Amúgy mindkét obi kicsit vakfolt nekem DX-en, személy szerint se az ekv 75mm-t, se az ekv ~130-at nem nagyon tudom hova tenni, ekv 90-100 körül meg nincs obi. Illetve van a Helios 44, ami 58/2, de ahogy mondták is a m42 az szopóka Nikonon. Át lehet alakítani, de nem tudom mibe fájna ez a dolog.Szóval sehogy se igazi a dolog, neked kell eldönteni, hogy mi lenne a jobb. A legolcsóbb valami 50-es, az használható talán a legkevesebb kompromisszummal, a 85-öshoz már több hely kell, a Helios pedig átalakítást igényel meg manuál fókuszos vacakolást.
-
denko
senior tag
Ugy latom elszabadult a pokol a kerdesemre, de a valaszt viszont meg mindig nem kaptam >)
Sem 50mm Nikon- rol, sem 85mm hellios-rol.
Egyebkent eppen a bokeh miatt kerdeztem az 50mm, van egy 18-105 zoom obim, ami hat annyira nem megfelelo erre a celra szerintem, mivel ahogy a kollega elmondta, bokeh 0 lesz ha 11 rekeszre raknam.
De vaku nem problema egyebkent, van -
-
jasonka
aktív tag
Üdv!
A kérdésem lehetne akár az "'Azonnaliak.." között :
G-s Nikkor objektívnél szinte teljes sötétségben" (csillagos égbolt fotózásakor) MF-ban hogy állítom be végtelenre az obit ? (AF-S 18-105 G Nikkor)
Manuális üzemmódban azt vártam, hogy valahol "megakad" a fókusz, de nincs sehol végpontja, az élőkép üzemmód pedig vaksötét...
Ti hogy csináljátok ? -
#40935168
törölt tag
Macro-nál nem hinném..
De normálnál sem feltétlen.. A foci VB is tele van crop képekkel a végén a hírekben... ha 6400-en lövik őket, a teljes kép lehet kinéz valahogy, de ráközelítve kutya meg nem mondja, melyik játékos kicsoda Ez "fizika", nem kell túlragozni
(Vagy inkább matek).
Az totál más, hogy egy technikailag nemjó kép is lehet összességében hűdejó. De ez még a tényen nem változtat, hogy mondjuk zajos, mert belecroppoltunk az eredetibe, mert kellett, akartuk, elszúrtuk, mittomén. -
#19612
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Megint elszabadítottam a poklot...
Csodálatos érzékem van
-
#40935168
törölt tag
Nem. Ha croppolsz bele, azonnal nem.
Amúgy a színek és a dinamika sem jobb 400 körül, mint natív 100-on, a nagy megapixelről leméretezés pl. a zajt befolyásolja leginkább (illetve annak érzetét, mennyire zajos a kép, mivel leméretezéskor a gríz éppen eltűnik, de mint infó, beépül a képbe sajnos: kontrasztot veszt a kép, csak ezt kevésbé látjuk, mint a "kását"). -
#40935168
törölt tag
válasz
Novics
#19605
üzenetére
Az ISO50 egy dinamika rovására menő "csalás" kiolvasáskor, natív iso a szenzor alap érzékenysége, amin a legtisztább a kép kiolvasáskor (és nem mellesleg a filmes 100-assal kb. egyező expót ad a gép), natív feletti iso-k pedig gyakorlatilag a natívon elkapott jel erősítése rahedli kompromisszummal (elektromos zaj mindig van, de ha erősíted a képinformációt, erősíted a zajt is -> képzaj). Ha megy az angol: [link]
gab.m
-
#19606
#40935168
törölt tag
Colonel993
#19604
#40935168
törölt tag
válasz
Colonel993
#19604
üzenetére
Őket nem ismerem. De a natív feletti és alatti iso-k egyaránt gyengébbek. Lehet ők is 200-as alappal vannak.. passz. Nem követtem eddig. De amúgy 100-as különbséget alig lehet észrevenni, még PS alatt sem. Én akkorát rántok egy iso400-as képen is, mint az állat.. ha kell..
Amúgy full offban vagyunk, remélem mindenki vágja
-
Novics
senior tag
válasz
olajbogyo
#19601
üzenetére
Lejött, persze.
De attól még nem árt elmondani, hogy nem egészen úgy vannak a dolgok, mert ha teljesen kezdő keveredik ide, akkor tudja, hogy az nem egészen úgy van...
A haladótól pedig még én is nagyon távol vagyok, én is tanulni járok ide.
szerk: Ez a natív iso dolog pl új nekem.
-
#19604
Colonel993
senior tag
#40935168
#19603
Colonel993
senior tag
válasz
#40935168
#19603
üzenetére
Pentax K30 és most K20D alatt is azt érzékeltem, hogy inkább 160-200-on adják ki a megfelelő dinamikát.
Vagy legalább is mindenképp szebb a végeredmény.Semmi se rosszabb, ilyenkor minden van csak zaj nincs... záridőben is csak 1 fénnyel vagyok feljebb...
Igazából ez amolyan polírozása szarnakTehát most nem tudok egyetérteni.
Bár megint egyéni dolog... régen pl én is inkább 100 alatt fotóztam ha tudtam... most meg 1600-ig nem is érdekel a dolog. -
#19603
#40935168
törölt tag
Colonel993
#19602
#40935168
törölt tag
válasz
Colonel993
#19602
üzenetére
Az iso200 csak annak jó, akinek a szenzora annyit tud "natívan". Korábbi Nikonok tipikusan ilyenek. Nekik 200 a legjobb. Alatta-fölötte minden rosszabb. A natív iso mindig a sweet spot képminőségre (szenzor szempontból, minden eltérés ettől kreativitás vagy kényszer). Mai gépek 100-as natív iso-sok többnyire, nekik a 100 a legjobb képminőség, ha az expó, téma, stb. engedi. Alatta-felette gyengébb minden, dinamika is, szín is, stb. Kivéve a Canonok az ISO160-al és többszöröseivel
-
#19602
Colonel993
senior tag
olajbogyo
#19601
Colonel993
senior tag
válasz
olajbogyo
#19601
üzenetére
Kelby nagyon is jó olvasni való...
De tényleg inkább ilyen délutáni magazin szinten... (én is pl előveszem néha a régi Donald Kacsás képregényeket...)Vannak benne hasznos infók, illetve pár apró alap trükk amit jó ha ismersz.
De mikor elkezd vakerolni az EZT VEDD MEG AZT VEDD MEG és a saját EGYÉNI ízlésén alapuló dolgokat... azt lapozni kell.Mint korábban kolléga megmondta, ISO 100 alatt dettó tűnnek el a színek és a dinamika is röpül (sőőt ha őszinte akarok lenni, nyugodtan lehet az alsó minimumod ISO 200)
Nagyon szűk rekeszen (ami még aranyhatár F11-en) már jelentkezik a fényelhalás/difrakció.
A kép gagyi hatású lesz és még sorolhatnánk.
Ne használjunk vakut mert ŰŰŰde rossz... 1-2 könyvvel odébb meg már ecseteli a vakus portrézás minden szépségét...Ezek mind azok a fatális hülyeségek amiket nem szabad benyelni Kelby-től... pláne, hogy 3-4 oldalanként ellent mond önmagának.
Az alapokat nem innen kell megtanulnod, vagy legalább is innen is lehet, csak sokkal több a félrevezetés.
Ha megvannak az alapok és mellé AKÁR pár hónapos gyakorlat... már kicsit nagyobb rálátással és immunitással rendelkezel a témán beüli fatális baromságokra.Ritkán lesz Fotós egy másik Fotós által...
Túl hiú és irigy az emberi faj ehhez, pláne ilyen művészi ágazatokban.
Illetve a művészi rész pont erre világít rá;
van hozzá érzéked = nem kell tanár <--- csak egy erős sarkítás, nem támadni érte -
olajbogyo
aktív tag
válasz
Novics
#19599
üzenetére
Sziasztok mindannyian!
Nyugtassatok meg, mivel én egy kezdő vónék, és ezért nem is mernék ajánlani semmit sem, hogy azé az lejött a hozzászólásból, hogy nem a saját véleményemet írtam!?
Akó mán csak az van hátra, hogy csákót hajtogassak a digitális pdf könyvformátumú akármiből, ergó kútágsasnehezéknek csak jó az nem?
Köszönet "Eperkutyus"
Üdv nektek: Bogyó!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De attól még nem árt elmondani, hogy nem egészen úgy vannak a dolgok, mert ha teljesen kezdő keveredik ide, akkor tudja, hogy az nem egészen úgy van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Linux felhasználók OFF topikja
- Renault, Dacia topik
- Hardcore café
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i7 14700K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Lian Li Lancool 207 Digital 750W
- iPhone 12 64GB 100% (1év Garancia)
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Sanyo akkutöltő + 2 használható akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest