- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18797
Byk01
őstag
imyourfriend
#18796
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18796
üzenetére
Nem feltétlenül tudja mindenki, mit szeretne fotózni.
Legalábbis rengetegen jönnek azzal, hogy semmi különöset, csak a család meg ez meg az, nem pedig azzal, hogy "a fakókék cinegét mivel lehet a legjobban lekapni, ha leginkább szürkületben aktív, és nem enged közelebb 100 m-nél még lessátorban sem".Aki viszont tudja, mit akar fotózni, az már úgy jön, hogy megmondja, mi kell neki: stabi vagy fényerő, és mond egy keretet, aztán ajánljanak neki valamit. Esetleg rákérdez, hogy az ADOTT CÉLRA ALKALMAS-E az az objektív, amit kinézett, de ez, hogy a három objektívből úgy általában(!) melyik a legjobb, nem azt mutatja, hogy tudja is, mit akar kezdeni vele ... azon kívül, hogy lásson messze.
-
#18796
imyourfriend
őstag
TayRol
#18791
imyourfriend
őstag
válasz
TayRol
#18791
üzenetére
Attól még benne marad a pénz az obiban, bár szerintem a rajzolat miatt marad ez a stabis.
(#18787) Byk01: Azt mindenki tudja, hogy mit szeretne fotózni és tudja hogy milyen záridő kell hozzá. Innentől ha gyorsabb záridő kell akkor fényerősebb üveg, ha meg jó lesz a hosszabb a statikus témához akkor megteszi egy fényerőtlen stabis darab is. Viszont értelmetlennek látom anyagiak nélkül mérlegelni ezt a dolgot.
-
hcl
titán
Ez igaz, de azt én is írtam, hogy sose baj, ha van mind a kettő.
Amúgy de, szól arról is, hogy mit tudsz megfizetni, főleg amatőrként. Hiába hasznos a stabi + fényerő, ha nincs 100K egy obira... (A kocsim ér annyit...)
Amúgy az ISO a legtöbb esetben akkor jó, ha lent van, nagyon kevés a kivétel.
-
#18791
TayRol
nagyúr
imyourfriend
#18786
TayRol
nagyúr
válasz
imyourfriend
#18786
üzenetére
vagy csak simán kapcsold ki a stabit.
-
#18788
gab.m
senior tag
imyourfriend
#18786
gab.m
senior tag
válasz
imyourfriend
#18786
üzenetére
Szerintem passzold el, az árkülönbözetből pedig válts D800ra. Onnan meg már csak egy kis lépés a D4, azzal aztán igazán remek fotókat lehet készíteni!
-
#18787
Byk01
őstag
imyourfriend
#18786
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18786
üzenetére
Nem arról volt szó, melyik az olcsóbb, vagy melyiket tudja megfizetni az ember, hanem arról, melyik hasznosabb.
Az árakat mindenki meg tudja nézni, mindenki tudja értelmezni, és mindenki ismeri a saját pénztárcája tartalmát is, hogy melyiket tudja finanszírozni. -
#18786
imyourfriend
őstag
Byk01
#18785
imyourfriend
őstag
-
Byk01
őstag
Aztán mi a helyzet ha tele kell?
Vagy ha fejed fölé kell emelni a gépet egy rendezvényen, és rövidebb záridő kell? Esetleg beltérben...?Az a helyzet, hogy nyomod fel az isot. Az 1/25 200-as isonál jött ki.
Nyilván lehet olyan területeket találni, ahol nem vagy meg fényerő nélkül, de a jellemző felhasználása a teléknek (mert a telétől indultunk el) nem a lesötétített szoba éjszaka. -
hcl
titán
Ja, 1/25 az elég hosszú, de 50mm-en már nem olyan könnyű megtartani. Aztán mi a helyzet ha tele kell?
Vagy ha fejed fölé kell emelni a gépet egy rendezvényen, és rövidebb záridő kell? Esetleg beltérben...?
Néha fotózok színházi előadást, ott nincs vakuzás, de sötét, az van... -
#18781
Colonel993
senior tag
Deadzone41
#18780
Colonel993
senior tag
válasz
Deadzone41
#18780
üzenetére
Ezek a negatívumok inkább lencsénként változnak, illetve váz függő is egy pötit...
Egyedül a becsillanásokat és szembefényt nem szereti mindegyik... de ez gondolom a korának megfelelő kiforratlan olcsóbb lencse bevonatok miatt van. Erre egy napellenző részben jó gyógyír... szembefénynél persze ez sem számítAz enyém nagyon szép telt színeket varázsol, karcol mint állat, a különleges háttér elmosást nem tudom valahogy feljebb avanzsálni mint más obinál (pl Chinon MC Auto 50mm F1.7 is tud ilyet és ilyen szépen nálam) de Bokeh gömbökben szebbet farag... sőőőt a kevés semmi csillogó fényecskéből fókusztávon kívül is játszó könnyedséggel csinál Bokeh gömböt. Egy igazi Bokeh Gömb gyáros a lencse
Szerelni is játszó könnyedséggel lehet.[Helios 44-2 + Pentax K30]
-
#18780
Deadzone41
őstag
_seth_
#18776
-
Ragnar95
félisten
-
_seth_
veterán
Régebben előkerestem itthon egy Helios M44-6-os objektívet miután olvastam az oldalon, hogy sokan fotóznak ilyen régi manuál obikkal, rendeltem is hozzá egy chipes canon adaptert amivel van is AF visszajelzés tehát minden működik, az obi is új állapotú viszont pár tesztképen kívül nem vettem elő sem a fiókból az obit, ha fix kell fényerővel akkor az 50 1.8 kerül elő. Van olyan helyzet amikor ez a manuál obi jobb választás lenne mint az előbb említett? Nem videózom.
-
#18771
Byk01
őstag
imyourfriend
#18770
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18770
üzenetére
Azért ekv. 450 környékén (mivel a 70-300-aktól indultunk el) már sokszor elég nehéz stabi nélkül a fókuszmezőben tartani a témát, és simán lehet, hogy pont máshová fókuszál a gép, mint szeretné az ember.
-
Byk01
őstag
Ezért kell fényerős stabis obi
Egyébként meg én is mondhatnám, hogy a nem stabilizált kép miatt lehet, hogy pont lemaradsz a pillanatról, mert nem talál fókuszt a gép. A záridőt viszont rövidítheted az iso emelésével (egy bizonyos szintig), míg az AF-re nem tudsz rásegíteni.
Most nem kötözködni akartam, csak a másik oldalt is megmutatni. Aztán ki-ki eldönti, melyiket választja: a fényerőt vagy a stabit (mondjuk a stabi általában olcsóbb
) -
hcl
titán
Igen, főleg telénél, jó dolog ha van. Csak ott a gond, hogy ha stabival meg is tudod tartani, lehet hogy olyan hosszú a záridőd, hogy a téma elmozog.
A fényerős obival lehet hogy még pont lenne elég tartalék egy gyorsabb zárhoz
Ettől függetlenül a stabi nélküli kitobi helyett szeretnék egy stabisat! -
Ragnar95
félisten
Sziasztok!
Canon 700D-hez gondolkozom a 18-135 gyári mellé egy másik objektíven. Még elég friss a gép, szóval nem biztos, hogy kelleni fog másik, de azért szétnéznék, milyen opciók vannak.
Ami kéne az vagy egy nagy tele (250-300mm körüli) vagy egy fényerős fix.
Ma a MM-ban le van árazva a 75-300-as Sigma 35k-ra.
A másik hasonló árkategóriájú a Tamron 75-300, ez 42k és ahogy nézem ebben nincs stabi és elég nehéz is.
Amit még néztem, az a Canon 75-300-as obija, de ez majdnem dupla annyiba kerül, 65k körül van.
A tele főleg nyaralásokon, utazáskor kéne napközben távolra, így az f4-5,6-tól nem feltétlenül kell jobb fényerejű, illetve csak hobbi fotózáshoz kéne az objektív, tehát a mostani 18-135-ös gyári Canonnál nem kell, hogy jobb legyen a képe.Fix 50-esből ezt néztem ki:
Canon 50mm f1,8Itt nem nagyon találtam alternatívát, de szívesen várom a javaslatokat, esetleg manuális obik is játszhatnak a fixnél, ha azok jobban megérik.
Előre is köszönöm a segítséget
-
.DLL
veterán
válasz
aleister
#18757
üzenetére
I-ben is van motor, ha valamelyikben nincs is, az inkább bajonett függő, de Canonnál mindenképp van. Sony és Pentax esetén szeretik a gyártók kispórolni a motort. Melóhelyen van Pentax K200D, rendeltünk egy Sigma 30mm f/1.4 EX HSM-et. Ebből a csak HSM-et nem kaptuk meg, mert elkerülte a figyelmem, hogy Pentax esetén nem jár, ott a csavarhúzó AF...
-
.DLL
veterán
válasz
csimpekve
#18751
üzenetére
Vigyázz, a Tokina nem 18-ig megy.
Nekem volt a 10-20/4-5,6 és most a tokina 11-16 van. Ez az egyik legjobb nagylátó, élességben kb. ott van mint a Sigma, csak ez 2,8-on rajzol úgy mint amaz 4-5,6-on, bár a képsarkok rosszabbak. Sajnos. Nekem videóhoz kellett, így a fényerő döntött, mellé a kiváló rajzolat csak hab a tortán. Eleinte hiányzott a nagyobb tartomány a +1mm lefelé érezhető, a 20mm pedig már a sztenderd nagylátószög fölé is megy, néha hasznos, hogy egy obival meg lehet olyani egy kisebb plán váltást, a Tokinánál a zoom elhanyagolható gyakorlatban, tényleg, de hozzá lehet szokni. Egy rugalmas fix üveg. -
csimpekve
tag
Tanácsot szeretnék kérni egyenes, nagylátószögű optika vásárlásához Canon 650D vázra. 10mm körül induló (vagy akár fix 10mm körüli) érdekelne. Használtban gondolkodom elsősorban és 100eFt körüli árban. Amiket eddig nézegettem:
-Canon EF-S 10-22 F3.5-4.5 USM,
-Tokina 11-18 F2.8,
-Tokina 12-24 F4,
-Sigma 10-20 F4-5.6,
-Tamron 11-18 F4.5-5.6.Elsősorban tájképhez, valamint belső terekhez is használnám, tehát a fényerő fontos lehet, de a képminőség lenne az elsődleges szempont, különösen a nagylátó végén.
-
-
twinkiecz
tag
válasz
WhiteWalker
#18736
üzenetére
Igen a Stabi(VC)-nélküli a jobb.
-
#18736
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
A Tamron SP AF 17-50 2.8 XR LD asp. a "tutibb" verzió a másik VC-s Tamron 17-50-hez képest ,ha jól emlékszem?
-
-
-
MC Pite
veterán
Hát akkor bukta ez a verzió.
Enyémre (X bajonett) ami normális obi és tényleg van is némi látószög az a fent említett samyang - de méretre is sok egy kicsit meg árban is. 65 körül lenne a 8milis halszem (méretben is okés lenne), de a defishingelés elég vegyes eredménnyel megy ahogy látom. Kicsit olyan ez, hogy nem az XF35 1.4 volt drága 160ért, mert szinte mindig az van a gépen, hanem a 18-200VR 95ért, mert kb ötször volt a vázon.
Valahogy így vagyok az uwa üvegekkel is. Általában panorámázok (tűrhető a gyári megoldás is erre), de nem mindenhez jó, van pár kép amihez kéne egy uwa. Vagy maximum megveszem, meglövöm amiket szeretnék, utána nagyon úgyse foglalkoztatna sztem és eladom - bár hónapok óta ezen az állásponton vagyok, mégse kattintottam a kosárba gombra sose. [Amin az ember gondolkozik, hogy kell-e; az nem kell.] -
-
.DLL
veterán
válasz
MC Pite
#18713
üzenetére
Nem jellemző ebben a kategóriában, hogy ilyet gyártanának, mert túl nagy lenne. A kitobi eleve nagylátó (mégha nem nem is extra nagy...) és ahhoz, hogy ne "lássa" az adapter szélét, ne legyen a sarok kör alakúan levágva, vagy hogy tovább menjek, inkább csak az adapter közepét használja (kihagyva a gyenge képszéleket) baromi nagy (és nehéz) üveg kellene, mert az előtte való konstrukció nem erre lett tervezve. Ezáltal drága is lenne, egy minőségi adapter így is 50-60e... lol.
Inkább használtan néznék egy Sigma 10-20-at 80-90 körül már lehet hogy találsz, élessége, kép szélei teljesen rendben vannak, nagy tartományban használható, egyedül a fényerő nem túl acélos, de a kis gyutáv miatt könnyebb kitartani, ha koraeste akarnál épület fotózni.
-
válasz
MC Pite
#18713
üzenetére
ki kell próbálni, ha olyan boltból veszed, de ezeket videóra találták ki (kisebb felbontás), és nem annyira nagy látógszögről indulnak, mint egy eleve széleslátó kitobi. anno kipróbáltam valami 0,7x konvertert (ami a nem túl széleslátó canon s1-en jó eredményt adott) egy 6 mpixeles pentax kitobiján, a kép szélén (amennyivel nagyobb volt a látószög) gyakorlatilag vállalhatatlan volt.
-
MC Pite
veterán
Nem nagyon találok idevágó infót a neten, így megkérdem itt is, hátha:
Nem gagyi (pl raynox HD7000Pro papíron tűrhető ) széles látó adapter apsc szenzorokhoz van? (58mm szűrőméret legalább és 18mm/28mm ekv-re lenne feltekerve, ha tudná az adapter).Gyanítom nem véletlen nincs túl sok találat a témában, de hátha
Miért? Ahányszor egy évben jól jönne egy UWA, annyit nem szívesen áldozok rá. Legértelmesebb alternatíva a samyang 12mm 2.0, de az is kilóhúsz, ennek a harmadáig mennék max el. Adapter még beférne a táskába is, és főként táj/épület mellett szerintem a minőség is elfogadható lenne. 0,85-0,7× ezés kb jó is lehetne.
-
#40935168
törölt tag
A stabis és a nemstabis Tamik nem csak a stabiban térnek el egymástól, hanem az optikai konstrukció is más - valszeg okkal oldotta így meg a Tami. A VC-s verzió gyengébb lett végül.
@ nubreed: 220-ban én tudtam tesztelni, Tamit. Egy órán át nyüstöltem. Rendes volt az eladó srác, még a gépén is megnéztük a képet a vázból kiesett JPEG-en. Ezt sokszor leírom, mert nagyon pozitív élmény volt. Budagyöngye üzlet.
-
.DLL
veterán
válasz
nubreed
#18703
üzenetére
Az a stabis tamron rosszabb képminőséget (rajzolat, képszélek) nyújt, mint a nem stabis, és még drágább is...
A Sigma a kettő között van valahol, kérdés hogy milyen az autofókusza. Nem minden ám a HSM, ha rosszul visszafejtett algoritmus van az obiban akkor lehet, hogy pontatlankodni fog, ez a Sigmánál sajnos előfordulhat (persze bármelyik 3rd party obit le kell tesztelni vásárlás előtt)...
-
nubreed
veterán
Visszaolvastam, úgy látom tényleg eléggé ajánlott az a tamron, valami miatt a stabis változat nem ajánlott. De mi a helyzet a Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM -vel? Ti melyikért mennétek/melyiket választanátok? A Tamronnak elég hangos az autofokusza. A Sigmáé meg nagyon csöndes és ebben van stabi, a képminőségben meg a photozone.de tesztje szerint csak egy hajszállal marad el a Sigma.
-
nubreed
veterán
Úgy látom a a Tamron 17-50 f/2.8 képstabi nélküli változat eléggé ajánlott itt a topicban. Miben jobb, miért érdemesebb ezt használni adott esetben mondjuk a Canon ef-s 18-55 is II helyett, azon kívűl, hogy a tamron fényerősebb? Amúgy miért kevésbé ajánlott ennek a Tamron obinak a stabilizátoros változata?
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem volt a 10-20/4-5,6 és most a tokina 11-16 van. Ez az egyik legjobb nagylátó, élességben kb. ott van mint a Sigma, csak ez 2,8-on rajzol úgy mint amaz 4-5,6-on, bár a képsarkok rosszabbak. Sajnos. Nekem videóhoz kellett, így a fényerő döntött, mellé a kiváló rajzolat csak hab a tortán. Eleinte hiányzott a nagyobb tartomány a +1mm lefelé érezhető, a 20mm pedig már a sztenderd nagylátószög fölé is megy, néha hasznos, hogy egy obival meg lehet olyani egy kisebb plán váltást, a Tokinánál a zoom elhanyagolható gyakorlatban, tényleg, de hozzá lehet szokni. Egy rugalmas fix üveg. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!