Sziasztok,

van aki mostanaban csereltetett a D500-aban zarat? Ha igen, akkor meg tudna mondani, hogy mekkora expo szam utan kellett, es mennyibe kerult? Tudom, hogy elvileg 200k kattintasra vannak szavatolva, de hallani olyan legendakat, hogy birjak 300-ig is.

Koszi!

A 200k nem azt jelenti, hogy utána meghal. Simán mehet milliós értékig is.
Nikon D500 Shutter Life

Koszonom! Akkor valoszinuleg mas lehet az oka, amiert melyen aron alul kinaljak (212e expoval)

Nagyon régen néztem ilyen statisztikát és a legtöbb váznál előfordult mind a két véglet.
(mondjuk azt sem tudom honnan veszik az adatokat, pl szervizektől vagy nem tudom)
Az hogy a te példányod meddig bírja az lutri és felhasználás kérdése.
szvsz

#51153BoscoD55
Lehet csak pénz kell gyorsan, lehet nem akar sokat vacakolni az eladással, de lehet az is, hogy elkezdett más hangja lenni a zárnak és próbálja megelőzni a bajt...

[ Szerkesztve ]

Mondjuk, ha leírod, hogy venni akarsz, akkor mást írok. 212e expóval én nem vennék gépet, mert sokkal nagyobb esélye van, hogy a zár megadja magát. Az árához add hozzá a zárcsere költségét és úgy gondold át, hogy megéri-e megvenni. Ha még így is igen a válasz, akkor hajrá.

Ezert kerdeztem, hogy valaki egy mostani arat tudott-e volna mondani, mert en olyan 100-120 kozotti osszegre saccolok.

Kérdezd meg a szervizt!

[ Szerkesztve ]

Aloha.
A több mint 10 éves 18-105-öm megadta magát, nincs fókusz, nem megy a motor sem, exponálni sem tudok, ha manulara rakom az obit, akkor működik.
Jelenleg nincs itthon másik obi, vajon tényleg az obi halt meg vagy a váz?
Ki tudom ezt deríteni valahogy?
Mondjuk cserélve lesz az is, mert nagyon régi már (D3100), de jó lenne tudnom, hogy az egész szett kuka-e.
Köszi.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Másik obi? Vagy másik váz?

Ez a kit van csak itthon, de nem tudom melyiket dobjam ki, az obit vagy a vázat....vagy mindkettőt..

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Akkor keress valakit, akinek van obija és/vagy váza, kipróbálni!

[ Szerkesztve ]

Ha manuálban műxik, akkor sztem nem a vázzal lesz a bibi.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Esetleg még annyit tehetsz, hogy az érzékelőket megpucolod.
(vázon, obin egyaránt)
Hátha csak nem kap naftát a motor az obiban.

Ha így se megy, akkor én is az obira gyanakszom.

[ Szerkesztve ]

A 18-105 után egy 18-140 nem lenne jobb választás?

Szerintem - ha már veszel teljesen új szettet - engedd el a belépőket.
Már kényelemre is jobb egy haladó váz a 70-300 obival.

jah, a 18-55-öt szerintem engedd el, mert annak elég kicsi az átfogása.

De elég lenne - ha az obi a hibás - egy másik kitobi.
Egy d3500 nem biztos, hogy érezhető előrelépés lenne.
Oké a szenzor jobb, de funkciókat tekintve nem biztos, hogy sokkal többet kapsz. Mindig ment a csiki-csuki ezeknél a 3x00 vázaknál. Vagy kivették az infrát, berakták a bracketinget, majd a következőnél fordítva...

-- O --

Környéken nincs fotós bolt? Ott kipróbálhatod biztos az obit vagy a vázadon egy másik obit...

#51168Lex Icon
A 18-140 szerintem mindenben jobb, csak árban kérdéses, hogy hol tart.

[ Szerkesztve ]

A 18-140 szerintem mindenben jobb, csak árban kérdéses, hogy hol tart.

Használtan 70 környékén szokott lenni jó állapotban.

Szerintem a D3500 baromi jó kis gép, csak ISO800 fölé ne kelljen menni soha. Bánom, hogy eladtam, tartaléknak bőőőven megfelelt volna, pláne szabadtéren fotózva. Persze anyagminőségre nem nagy kunszt, de a Tamron 18-200-as obival párosítva (amit még mindig lehet kapni 95 ezer forint környékén, újonnan) olyan jó kis kombót adott általános célú fotózáshoz, hogy néha visszasírom. Városi cirkáláshoz, kiránduláshoz teljesen rendben volt. Én nem inteném tőle a kollégát, pláne ha wifi / GPS párosra nincs szüksége, és a kihajtható tapi kijelző hiányát is meg tudja bocsátani a gépnek. Talán a kihajtható panel volt az egyetlen, ami tényleg kellett volna a néha, a többi nekem nem téma pld.

[ Szerkesztve ]

ISO800 nem kevés? Szerintem ezek az újabb szenzorok (a 24 mpx-esek) és persze az újabb procik egész jól bírták/bírják az ISO emelést. Oké APS-C szinten.
Szenzor az amiben tényleg fejlődött a 3500.

A T18-200 obi az a VC-s verzió? Az tényleg jó. Anno, ha nem jött volna ki hamarabb a 18-140 lehet azt vettem volna.

#51170Lex Icon
Hát nem adnám oda a 18-140-et 70-ért, az biztos
Annyira jó kis obi.
Igaz anno a digital rev-es srác (Kai asszem ez volt a neve) unalmas lencsének titulálta. Persze semmi komoly, de a 18-105 obinál jobb lett.

Nekem már a 800 is sok volt, én mondjuk D750-en se szeretek feljebb menni, mert cseszi a szemem a zaj. Azt nem állítom, hogy nem tolom túl, de a 3500-on már tényleg szemcsés volt 1000-es ISO felett, de igazából nekem már a 800 se tetszett. Minden más tekintetben viszont elégedett voltam a géppel, még a vaku papucsa is teljes értékű, nem butított, mint odaát néhány belépő vázon. Plusz, elég gyors is az a gép, konkrétan felüdülés volt, amikor a D3100-ról felváltottam rá. Az akku idő meg egyenesen brutális, pláne ha az átnézeti keresővel dolgozik az ember, és csak ak épek visszanézésre vilantja meg a kijelzőt.

A Tamronból a VC-s verzióról van szó, igen, bár ebből is van frissebb, úgy látom! Nekem még ez a típus volt (csak F mount, és mintha fém lett volna a bajonett), 78 ezer bruttóért vettem 5 év garival, ami most már nevetségesen kevés pénznek tűnik érte. Az baromi jó objektív volt APS-C-n, szinte mindig azt használtam kültéren. A VC is marha jól ment, de összegészében is akkora rugalmasság volt benne a széles gyújtótáv tartomány miatt, ami után rendesen szívtam a fogam a 24-120/F4 Nikkorral. Ha lenne egy ilyen lencse FF-re, vennék, mert ilyen mindennapos utazó objektívnek annál jobb szerintem nem is kellhet "kicsipézé". Egyedül a beltér volt a problémás vele, meg hát a ki bokeh junkie, az nem fogja feltétlenül kedvelni.

[ Szerkesztve ]

Oké, azt nem állítom, hogy nincs egy pixelnyi zaj se a képeken iso 1000 körül, de még az a kategória, amit lehet kezelni utómunka során.
Pláne, ha valaki nem pixel szinten nézi a képeket és nem vág belőlük túl sokat.

Talán nem is olyan régen jött ki, igaz milc nikonra a Z 24-120 . Tükrösre már nem hiszem, hogy lesz. Ha lenne se 80k huf zsetonért. Az FF lencsék durva áron mennek.

A 24-120 új verzióját láttam teszteken, de őszintén szólva az elődje se volt a szívem csücske, ha egyszer MILC-re váltok, se fogok érte fizetni szerintem. Valahogy nem volt elég hosszú, miközben rendesen torzított is mindkét végén. Persze erre volt profil, de akkor se éreztem tutinak. Egész éles volt, de olyan semmilyen, steril képek jöttek ki vele mindig. Nem volt rossz, de nem szerettem meg valamiért, pedig a D750 mellé vettem külön, mert sokan dicsérték a kettőt együtt.

A D3500 képzajról: nekem már sok volt, a NR meg mossa a részleteket, szóval túl sok volt vele a kompromisszum beltérben, mesterséges világítás nélkül. De olyanra akartam használni, amire nem volt való, az a gép abszolút hobbi felhasználásra szerintem tökéletes választás. Bár mostanában csúnyán megdrágult, én kit obival, táskával, sd kártyával szettben vettem akcióban valami 115-ért. Az olyan ár volt, hogy az egyébként még szépen működő D3100-ról se volt kérdés, hogy váltok. Mostanában ennél jóval drágábban megy maga a váz is, 170-180 ezret nem biztos, hogy megér.

Egyébként az FF lencsék F bajonettre brutál módon drágultak. A Tamron G2 szériája inkább fogy el, mintsem visszatérjen az ára az 1 évvel ezelőtti szintre. Érthetetlen, általában az ilyen termékek olcsósodni szoktak, ezt meg aranyáron is elviszik.

[ Szerkesztve ]

Megbízható, nyugodtan rendelhetsz.

En csak objektivet rendeltem onnan, de problema mentes volt az egesz. Ellenben neha jobb uzletet tudsz csinalni az MPB-n, erdemes azt is meglatogatni.

Köszi!

#51179 BoscoD55 Úgy látom, ez az MPB használtat árul és annyiba kerülnek az obi-k, mint az általam említett helyen, csak ott újak az obik.

#51180 doeeg Ez azt jelenti, hogy vámot kellett fizetned, vagy meg se jött?

Igazából egy 18-400-as obit szeretnék a nikon7000-emre. Használtan ritka itthon, mint a fehér holló. Meg egy raynox dcr-250 is jó lenne, de az is nagyon ritka. Azt még ott se kapok.

Köszi srácok, hát akkor bepróbálkozok..

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

Én rendeltem onnan egy 24-120-at. meg egy 85-öt, mindkettő megjött rendben. Tamron 24-70-et nézegettem (G2), de mire rászántam magam, elfogyott, és november óta nem is látom, hogy raktáron lenne. Szerintem einfin-t elveszítettük, pedig baromi jó volt, mindenről küldtek képet, a csomagolás folyamatával kezdődően.

#51183 doeeg
Na, megrendeltem.Köszi srácok.
Mondjuk furamód, amikor ide beírtam, akkor még szállítással együtt 500euro volt, most meg 560

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

Majd arra ugyelj, hogy forog az egesz fokuszgyuru AF kozben, szoval ne tartsd rajta a kezed

Akkor hogy tartok alá? Na, majd kitapasztalom...

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

Hali!
Nikon D5600-nál a keresőben valahogy bekapcsolódott a rács, hogy lehet kikapcsolni?
Köszönöm!

Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|

Tárgytalan.

Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|

Elvileg megoldódik.

Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|

Sziasztok

Gép cserén gondolkodok és ebben szeretném kikérni a tapasztalt emberek véleményét.
Már vagy 10 éve egy D5100-ast használok és szeretném lecserélni.
Mivel a MILC-ek ára az egegben van úgy döntöttem hogy nekem teljesen jó lesz egy DSLR is csak aminek jobb a dinamika tartománya és a magasabb ISO értékeket is jobban viseli és az se baj ha több a pixel szám mert cropolásnál jól jön.
2 gép között vacilálok D750-es és a D810-es között. Arra lennék kíváncsi hogy akinek esetleg volt mind a 2 gépe annak mi volt a tapasztalata velük... Megéri a D810-es a többlet árat vagy annyival nem ad többet az a gép?

Előre is köszönöm a segítséget :-)

Nekem nem volt FF-em és nem is lesz, de rendszerben érdemes gondolkodni szerintem. Egy FF vázat el kell látni rendes FF obikkal. Az üvegek árát is nézted, a váz mellett?

Igen persze néztem azokat is. Folyamatosan sasolom azokat az oldalakat is ahol a használt cucokat hirdetik.... És ott is észrevehető szerintem az obiknál egy kisebb áremelkedés :-(

Milyen területen fotózol? Nekem volt D750 ami egy remek váz, amolyan mindenre is jó.

https://www.flickr.com/randras83/

Hát az estek 75%-ában természtefotózás van. A maradék 25% az családi összejövetel, portré.

Köszönöm az infót.
Nem is gondoltam hogy a 36Mp-s szenzor ilyen méretű képeket készít.
Képminőségben sincs nagy külömbség a gépek között?
Valahol mintha azt olvastam volna hogy a D810-esből kiszedték az AA flitert és élesebb a képe neki. Ez igaz ? vagy mennyire észrevehető?

Egy kép értékét (a nagyon nagyon nagyon ritka kivételtől eltekintve) nem az adja hogy pixel szinen, 200%-on nézegetve az egyik élesebb ... a másik kevésbé, és ez is kb akkor jön ki ha állványról, labor körülmények között ugyanazt a témát fotózzuk.
Technokrata vagyok valamilyen szinten, és szó nélkül lecseréltem azokat az objektíveket amelyek nem hozták az elvárható gyorsaságot vagy rajzolatot... és ez volt a vázaimmal is, de az ilyen szintű eltérés a valóságban nem érdemi.
A ftóknál sokkal fontosabb az hogy mit, mikor, honnan fotózol. Egy családi képnél pedig az hogy elkészül-e vagy sem... És az AF rendszer fényszegény elyen nagyobb differenciát tud okozni mint amennyit nyer az ember az AA szürő megléte miatt. Vagy hiányából adódóan...

Egy jobb objektív sokkal többet tud hozni az élességen. Plusz a 36 Mp-es vázakhoz pl 50mm-es obiból kb 1 típus az ami ki is tudja rajzolni (földi halandóóknak elérhető áron), ez pedig az 50 1.4 Art.