FTZ adapterrel mind kiválóan működik. Az 35, 50, 85 1.8-at én is használom Z50-en.

"illetve erősen gondolkodok valami nagylátón is"
Tami 17-35 f2.8-4

Gyáva népnek nincs hazája!

Pont azt néztem! ;-D Csak kicsit keveslem a nagylátószöget. Persze b@szhattam az IRIX 11mm-t, ha a szélén olyan mosott volt, hogy kroppolni kellett a képet. Plusz, ebben legalább van AF. Megvárom, míg visszakapom az IRIX árát a 220-tól, aztán benevezek egy ilyenre. Használod is egyébként?

[ Szerkesztve ]

Ha elég a 17 akkor, szerintem sem egy rossz vétel a 17-35. Nekem is van, egyedül a manuális fókusz során a túl laza fókusz gyűrűt nem szeretem, összehasonlitva mondjuk a 70-200 G2-hoz vagy bármelyik Sigma Art objektívhez viszonyítva.

Igen használom rendszeresen. Nagy kedvenc.
1.
2.
3.
4.

A valóban a manuálozáshoz kicsit rövid úton jár a fókuszgyűrű de nem lehetetlenül kicsin. (Engem túlzottan eddig nem sok helyzetben érintett és nem volt gond akkor sem.)
Best buy kategória.

Gyáva népnek nincs hazája!

Köszönöm a képeket, és a véleményt, Neked is, VivienR!

Nekem nem gond a manuál fókusz hiányossága, őszontén szólva soha nem használom, ha nem muszáj. Az IRIX-ben is gyűlöltem, hogy a gép már "zöldet" jelzett AF-re, amit nem tudom, honnan vett, mert homályos volt a képen kábé minden, minden létező távolságban. Külön poén, hogy több tíz fokot bírtam tekerni a gyűrűn, és még mindig megvolt a zöld jelzés. Nem is értettem, hogy mit vesz figyelembe....

Meghoztátok a kedvemet ehhez a Tamihoz! Most már csak egy biztosan dolgozó AF rendszerű D750 kéne!

Amugy is a z6 vazakban ugyan az a szenzor van, mint a sony a7iii-ban
Te ebben biztos vagy? Mert szerintem nem ugyanaz, annak ellenére, hogy eléggé hasonló a karakterisztikájuk, de van köztük fizikailag is különbség, pl a felbontás sem ugyanaz. Az ok, hogy a legtöbb Nikon vázban Sony gyártású szenzor van, de nem ugyanazok, amiket a Sony használ a sajátjaiban. A Sony gyártja, de a Nikon tervei alapján.

Sziasztok !
Találkozott már valaki utángyártott MB-N11 markolattal ?

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Szerintem még nincs, csak a sima elemtartó markolat expó gombbal.

Eredetit is alig lehet beszerezni. Kicsi kinaiaknak meg még nem volt kedvük másolni, de gyanitom jobb is. Nikon eléggé megbonyolitotta a 11-es markolatot, és félek hogy magnézium ötvözet helyett a müanyag utángyártottak nem igazán müködnének jol. Usb töltés, joy, csuszo ajto idöjárás állosággal...ezeket jol másolni olcson nem hiszem hogy lehet.

Köszönöm !

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Sziasztok!

Tudtok olyan emberkét aki objektívhez ért is és esetlegesen af motort cserélne?
Gyanítom, hogy behalt a nikkor 70-200-am motorja. Nem akar fókuszálni. A képstabilizátor úgy hallom működne, de meg nem mozdul belől semmi.

Vr1?
Csurgo Lacit érdemes keresned vagy Kalocsay fiait. Net mi dkettöhöz ad tel számot. Laci a Pillango parkban dolgozik, de pár éve is már csak délutánonként volt hivhato.

Illetve vr1 esetén nem biztos hogy lesz még alkatrész.

Vr2 swm motor van, az ugy rémlik márkaszervizben 70e - 100e közötti történet.

VR2-es, igazából nem is egy agyonhajtott...patika állapotú, keveset használtam. Tegnap elővettem és az fogadott, hogy nem hajlandó fókuszálni...
Vázat kizárnám, mert minden más obi megy rendesen

[ Szerkesztve ]

Érintkezöket probáld megtakaritani...hátha.
Vr2 legalább orvosolhato. A régi jo eséllyel kuka. Ezért tartom viccesnek hogy hadználtan sokan még 200 felett hirdetik, pedig rajzban nem erös, stabija 1 Fé t tud... És szét vannak hajtva többnyire.
A vr2 jobb, drágább, mástol is olvastam hogy minden elöjel nélkül megállt a motor.

Engem az bosszant fel,hogy ilyen árért ezt kapja az ember.
Van 2db tamronom is, a 24-70-en már 2X cseréltem gumit és mindig megy. Sztem ez volt az utolsó nikkor objektívem.... Méghogy ennyiért minőség...
Szerencse, hogy Franciából hoztam anno és nagyon olcsó volt kint... Majdnem fele, mint az itthoni ár . Szerintem nincs benne 2-3000expo, de akkor már túlzok rendesen.
Megpróbálom első körben majd akkor Csurgó mestert, hátha tud egy megközelítő összeget mondani. Ha 100e körül van, akkor még pihenni fog, majd télen meg lesz csináltatva

Engem a garanciával vesztettek el. 1 év. Akkor is ha 20e ft értékü kiotobit veszek, és akkor is ha 3 millás telét. Vicc. Sigma normális 3 évet kinál, Tamron 1 normálisat és 4 és kamut...

Több mint 16 éve fotozom Nikon dslr vázakkal. Az elején még finomhangolás sem volt a vázakban, mégsem volt ennyi gond. Pedig anno is sokszor fotoztunk 1.8, 1.4 fixekkel vagy 2.8 as zoomokkal.
Milc? Nyugi, ebbe is beletette a Nikin a finomhangolás menüpontot :). Szerintem már ök sem biznak semmiben.

Igen, én is ezt veszem észre, egyre több a szívás. Elkezdődött anno a D600-nál nálam, mikor a 70-200-al is tévesen fókuszált...Akkor legalább gariban még a zárszerkezetet is kicserélték
Persze az alapvető problémámra azt mondták, hogy ez teljesen jó így .
Ezt én is megerősítem, régen nem volt semmi gond. Most dobálják ki a sz*rnál sz*rabb, teszteletlen pédányokat,mert ez éri meg.... Nem kellene csak 1-2 normális vázat legyártani és mellé pár obit és no problem...

[ Szerkesztve ]

Lassan érik nálad a vezérhangya
Csere lesz ebből hamarosan

M43 vázakban is van majdnem fókuszpontonként finomhangolás. Belépő omd vázakban is. Ami itt a tükrösökben van az vicc, már amibe beleteszik.
Nikon milcekben is valszeg azért van, hogy adapterezett obikkal ne legyen gond. Szóval a Z bajonettes lencséknél nem fogod használni. M43on is ezért van csak af tuning, vagy hívják bárhogy.

A vázaimat amikor megveszem, testreszabom...és nem piszkálom utána. Af finomhangolást dslr esetén mindig megnéztem, ha kellett hangoltam de utána amig megvolt bármely vázunk is nem kellett hozzányulni.
Most a dsl vázak mellé lett két z6II. Láttam hogy van finomhangolási menü, de bele sem léptem. Pedig a z obikon tul vagy 8 f bajonettes fut, és mind hibátlan.
Ha valami nem jol dolgozna és észlelem, akkor szoktam átrágni hol a bibi.

Mihez képest böszme?

D750
750g
141 x 113 x 78 mm

Nikon Z7 II
705 g
134 x 100,5 x 69,5 mm

Nekem is ez jutott eszembe.
m4/3-os rendszeren kívül nincs nagyon értelme méret/tömegbeli előnyről beszélni MILC/DSLR fronton annyira elenyésző a különbség. (Talán ha pl. street fotós vagy és valami nagyon minimál pancake fix megoldással nyomulsz.)

Gyáva népnek nincs hazája!

Street fotózásra Tokina 16-28 Operát használok .940 gramm.... Nincs előnyöm a DSLR-hez képest .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Hát azzal nehéz "lesifotót" csinálni....

Gyáva népnek nincs hazája!

A neten tobb forrasnal is ugyan azt a szenzort emlitik, mint ami a sony a7iii-ban van, konkretan nikon es sony lapon is szerepel a lapka megnevezese ami detto ugyan az.

Z5 és egy fix beltérre. Egyszerű sötét zoom kültérre. Aztán ha már használhat vakut is, akkor a zoom beltérre is jó lesz. Kis váz egyobis szett. Z5 600g alatt van meg egy kb 200g fix az most csak a d750 üresen... Nemsokára minden gramm és hely számítani fog neki.

A Sony a73 szenzora 1-1 mm-el kisebb minkét irányban, illetve a felbontása is más mint aZ6 z6II esetén.
Feltehetöen az alapok azonosak lehettek, mégis más lett a végeredmény.
A két váz eltér af - ban is. Mármint az lrzékelök számában. Dxo szerint más a dinamika tartomány, de af érzékenység sem azonos. Oké ez szoftveres kérdés is tud lenni.

Küldenél egy linket?

Nyugi en sem ertem miert ugyan azt a szenzort jelolik meg :)
Haza ertem keresem majd a linkeket, mobilrol nehezebb, lassabb, sietek is.

Írtam a nikon z6ii-vel kapcsolatos problémáimról már, ugye nikonnal leveleztem és mondták ez normális, amit el is fogadnék, ha nem a kép jobb alsó negyedében jelentkezne csak, de ott durván, este meg ugye az egész képen, de azok pixel nagyságúak, ezek meg nagy göbök kb.
Tripont kicsit mást írt, náluk ugye ma nyitott nap van.
Ergo lehet feleslegesen megy ki szervizbe a váz..

[kép]

[kép]

[ Szerkesztve ]

Ha iz itthoni nikon írta, hogy minden rendben, de a csehekhez megy ki a váz, akkor van remény.

Lehet ez az alap leosztás, de szerintem fogadnak FX-et is.
Régen volt aki pl németekhez küldte ki az FX vázát mert nem volt elégedett a képek színével és állítottak neki rajta, hogy jó vagy jobb legyen. (akkor még nem volt cseh szerviz)

Abban is bízom, hogy nem véletlen a cseh szerviz nyitás....

Egyébként meg ha a hosszúexpós zajszűrés megoldja a problémát, akkor végülis jogosan mondhatják, hogy ez így normálisnak számít. Még akkor is, ha jól láthatóan nem az más szériákhoz viszonyítva.
Lehet, hogy ez ennek a szenzornak egy fizikai tulajdonsága, amit ha akarnának sem tudnának szervízben megoldani, ergo nem hiba, hanem tulajdonság. Amit szoftveresen gond nélkül lehet kompenzálni a hosszú expós zajszűréssel.
Bár vicces lenne ha forradalmat indítanál és a te hatásodra visszahívnák a Z6II-őket gyári javításra.

A gond csak akkor van, ha én nem akarok hosszú expós zajszűrést, mert nem akarok minden fél perces expo után egy másik fél percet várni, hogy megint fotózhassak (mondjuk egy esti villámfotózáskor) csak azért, mert a Nikon nem tud megoldani egy problémát. És lehet mondani, hogy ez az én egyéni szoc problémám, de az meg a Nikoné lesz, ha ilyenek miatt többen mondják azt, hogy akkor ők Sony-t vagy Canont vesznek.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn