Tényleg köszönöm a tájékoztatást, párszáz villámkáros TV, video stb. készülék javítása után most már jobban oda fogok figyelni, hogy mit cseréljek legközelebb.
Nagyon ritka egyébként a tunerhiba ilyenkor, én jártam már tetőantennás helyeken is, ahol villámláskor lehalt a TV, ott is jellemzően tápegység és környékén szálltak el alkatrészek. Tehát ez a többség, amellett persze mehet még akármi.
Mindennek nyilván megvan a fizikai magyarázata. Direkt villámcsapás, amikor egy házba húz bele az ív, viszonylag ritka, de ha mégis, ott aztán totálkáros minden. A gyakoribb a villámlás másodlagos hatása, ami az óriási elektromos térerőváltozás következménye, amely minden fémtárgyban, távvezetékben feszültséget indukál, ami végeredményben a konnektor irányából hatol be és pusztít, adott esetben.
Induktivitásnak pedig meg kellene nézni az értékét is. Amiről itt szó van, annyira kis értékű (gyakran a bemeneti rezgőkör tekercsét képezi egyébként), hogy ennek megfelelő a késleltetés is.
Darab drótokról beszélünk, miután többszáz MHz-en már egy darab drót, 1-2 menet induktivitása is számít, illetve az maga a tervezett induktivitás.
endesen nyír(hat)ja ki az alig pár voltot tűrő HF Si tranzisztorokat.
Pár volt egy darab dróton? Ne viccelj már... Esetleg gondolkozz el azon is, mekkora energiamennyiség tud felhalmozódni egy pulóverben. Felizzik tőle a drót, persze...
...amire annyiszor figyelmeztetnek pl. számítástechnika szerelése közben, hogy bizony még házi környezetben is a statikus elektromosság igenis veszélyt jelent.
Felesleges volt ezt idekavarni, nem erről volt szó, és lehetőleg nem is kérnék róla útmutatást. Hanem egy antennabemenetről volt szó, ami tervezetten fel van készítve ilyen hatások kivédésére, persze bizonyos határig. De egy pulóverrel nem fogod agyonvágni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.