Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samus: Atomic Heart - Egy kis nyafogás
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz
sztanozs
#87819
üzenetére
Na, hát akkor én is írok egy verziót.
A padlásra nem teszel semmi pluszt, ott csak az ont lesz. Onnan le egy UTP az "emelet A" pontba és onnan tovább, megállás nélkül az alagsorba. Ide kellene egy (az első) WiFi outer. Innen ugyanezen az úton fel a padlásra, ugyan így, megszakítás nélkül egy másik UTP kábel és onnan le az "emelet B" pontba. Itt is kellene, de már AP módban egy router (a második lenne ez eddig) ami szerintem egy AX55 legyen (~30e Ft). Innen, ebből a pontból, ebből a routerből menne le még egy kabel a "földszinti" pontba, szintén egy AP módban lévő AX55-be. (ez a harmadik router) Itt, ezen a routeren maradna még 3 lan port, amibe mehet a tévé, nas és a konzol. Az első, alagsori router meg lehet egy erősebb router is, mint az AX55-ök. Pl. AX56U vagy AX82U vagy amit itt ajánlanak még és aiMesh képes.
-
dkess
őstag
válasz
sztanozs
#87815
üzenetére
Köszönöm szépen a választ - Soma01 nevében is.
A NAS -on akadt meg szemem. Mind az internet oldali elérés és mind a tervezett LAN topológia miatt is az ideális megoldás az lenne, ha közvetlenül a hálózati főrouterre lenne rákötve - ami ugye a tetőtérben levő router. Ez az tetőtér mennyire rendelkezik fix klímával (télen illetve nyáron is)? Ugye itt lenne egy olyan addicionális előny is, hogy nem a nappaliban/hálóban/dolgozószobában zajongana ...
-
Alex91
félisten
válasz
sztanozs
#87810
üzenetére
A helyedben en vennek 3 db AX56U-t. ONT lenne a router, az emelet, foldszint ONT-vel,kozvetlenul osszekotve AP modban, a foldszint lenne az AiMesh kozpont, az emeleti nodhoz meg kotned az alagsorit. Remelem megy igy is a mesh, ha nem, akkor sima AP marad.
Ezt aztan kesobb is reszelheted, ha megse lenne tokeletes. -
dkess
őstag
válasz
sztanozs
#87805
üzenetére
Igen, az Ubi -val az az egyik "baj", hogy a teljes képet kell nézni. Most példának okáért szerintem otthonra pl.:
- 1 AP miatt nem feltétlenül érdemes ebben gondolkodni egyáltalán, hacsak valami más miatt nem kellene nagyon,
- 1-2 AP esetén elég lehet mondjuk PoE Injector is.
- 3 AP és felette már otthonra is érdemes lehetne egy PoE Switch a router mögé.InWall ide szerintem nem kellene. Az UAP -k falra és mennyezetre is szerelhetőek és ráadásul fajtától függően némileg eltérő karakterisztikával is sugároznak. Egyébként némileg hátrafelé is - ugye itt a mögötte levő fal akár jelentősen ronthatja a dolgok állását. Kicsit általánosabban azt mondják, hogy:
- mennyezet általában ideális, de úgy egyébként a nagy klienssűrűség esetén ez ajánlottabb,
- falon meg irányítottabb a történet (mármint horizontálisan).Meg aztán lehet kombinálni is, hogy beltéren mennyezeti - kültéren meg falon stb. stb.
Alapvetően nem rossz ötlet pl. az AC57U -t megtartani a tetőtérben routernek (akár az AC56U -t meg a alagsorban átmenetileg) és akkor a két AX -es router meg a földszinten meg az emeleten. Az apró gondom ezzel kapcsolatban, hogy a legrégebbi, a legkisebb teljesítményű és úgy egyébként már a legrövidebb hátralevő terméktámogatással rendelkező eszközt terveznénk főrouter -nek.
Ez lehet csak engem zavar kicsit, de mehetünk úgy is, hogy így indulunk, aztán, ha nem lenne elég, akkor a későbbiek folyamán cseréled. Egyébként az alagsorral kapcsolatban meg, ha belefér, akkor vegyünk egy nagy levegőt és adjuk el a AC56U -t és vegyünk oda (alagsor) is egy AX -es routert. Egyébként, ha maradunk a SOHO (Asus) vonalon, akkor tartanám továbbra is, hogy:
- földszint: AX82U - 60K HUF,
- emelet: AX56U - 40K HUF (és amennyiben a AC56U eladásával együtt beleférne, akkor az alagsorba is AX56U).Egyébként, ha nagy a WiFi szeparáció a földszint és alagsor között - valamint tulajdonképpen annyira fontos dolog nincs az alagsorban, akkor maradhat ott akár az AC56U "buta" AP -ként akár hosszú távon is ...
@pixta78, #87807
Örülök neki, akkor hajrá. Egy olyan kérdésem lenne, hogy ahonnan ezek vannak ott van másmilyen router is hasonlóan jó konstrukcióban?
@Alex91, #87806
Amennyire jól értettem a kérdező első pillanattól kezdve úgy gondolkodott, hogy saját eszköz látná el a router szerepkört. Ez az oka.
Úgy egyébként általánosságban pedig lehet nem kell sokáig fejtegetni, hogy milyen előnyökkel jár ez a felállás általánosságban.
-
dkess
őstag
válasz
sztanozs
#87803
üzenetére
Igen, ettől féltem én is. Az nagy "szűkítő" tényező, hogy a középső kábelcsatornában csak egy kábel mehet.
Az AC57U -ból csak a v3 AiMesh képes - másra nem tudsz AiMesh -t hekkelni ...
Akkor marad az említett "B terv" - azaz tetőtér EdgeRouter és 2 router -el indulnánk első körben. Mind a kettő AP módban - ebből a földszinti lenne az AiMesh Router - az emeleti az AiMesh Node. Egyik a földszinten mondjuk egy AX82U - a másik az emeleten AX56U (ráadásul akkor kb. el is dőlt, hogy ez az 'Emelet A' helyen lesz). A pincébe pedig berakod valamelyik régi AC -s routert "buta" AP módban (aztán, ha lesz cash/akarat akkor oda is mehet egy AiMesh képes router).
A narancssárga az opcionális kiállások a felső két szintre ...
A tetőtér-'Emelet A' között is csak egy UTP -vel tudnánk alászállni?
- amennyiben igen, akkor az 'Emelet A' -nál levő router LAN portjából tovább lehet menni az alagsorba innen (ezt nem rajzoltam be).
- amennyiben nem, akkor lehet behúznék még egy kábelt oda ...Krinyo által javasolt (#87801) lehetne a "C terv", de ez nem ideális megoldás szerintem. Pláne mivel az emeletről nem tudunk vissza menni - és ahogy írtad: a falak azok falak (azaz nem lehet horizontálisan a falakon keresztül menni). Így viszont csak a 'Emelet B' -nél és a földszint -en levő router helyiségében lenne vezetékes kliens bekötési lehetőség ... Nem mellesleg egy jóval gyengébb router látná el a hálózati router és az AiMesh Router szerepkört is ... MEg egyéb LAN oldali szempontokat figyelembevéve sem ideális ...
Szerk.: Jut eszembe - ha már EdgeRouter (ER-4) képét raktam a tetőtérbe, akkor lehetne pl.:
- U6 LR a földszinten,
- U6 Lite pedig az 'Emelet A' -nál is ...Mondjuk így már 185K HUF. 2 db U6 Lite -al beleférnénk ...
-
Krinyo
senior tag
válasz
sztanozs
#87798
üzenetére
AiMesh 2.0-nál már simán megy switchen keresztül is, nem kell a közvetlen kábeles kapcsolat. Fel kell építeni az AiMesht - a két router egymás mellett legyen -, aztán már mehetnek a node-ok a kábel végére, WAN-portba kell dugni. Nálam AP-módban van AiMesh router, nemhogy switch, hanem még router is van a node között.
Én úgy csinálnám, hogy a bridge ONT-tól lemennék a földszintre, oda egy AX82U AiMesh+routerként, majd visszamennék az emeletre, oda tennék egy AC57U V3-at, az így bőven belül van a kereten. Az alagsorba szerintem le fog megnni az AX82U jele, oda nem tennék routert, bár kérdés, hogy mennyi beton van az alagsor és a földszint között.
-
dkess
őstag
válasz
sztanozs
#87798
üzenetére
Akkor tulajdonképpen tartom is a korábban leírtakat.
Alábbi képen:
- kék vonal az ONT és a földszinti főrouter (pl. AX82U) közötti kapcsolat. ONT bridge módban.
- ugye visszafele nem tudunk ebben a kábelcsatornában menni, mert a koax miatt nem férünk el - így kénytelenek vagyunk a jobb oldali csatornában felfele menni. Itt tulajdonképpen a piros LAN kábel csak akkor kellene, ha az emeleti routert ott középen ('Emelet B') képzelnénk el. Ilyenformán külön kábelen is lehetne és ez ajánlott is lehetne.
Amennyiben valamiért itt is csak egy UTP kábel férne el és/vagy a 'Emelet A' helyen szeretnénk a WiFi -t szórni, akkor a narancssárga vezeték felelne az emeletért és az alagsorért is. Ebben az esetben 'Emelet A' -nál bemegy az UTP az itteni routerbe (pl. AX56U) és egy másik kábel belőle lemegy az alagsorba.
Amennyiben 'Emelet B' -nél lenne az emeleti router, akkor meg a narancssárga kábel mehet le közvetlenül az alagsorba vagy amennyiben lenne itt is vezetékes kliens, akkor egy switch -el leágaztathatjuk ...
A "B terv" (ezt most nem rajzolom le, mert talán egyszerűbb is), hogy Edge router a tetőtérben és:
- balszélső csatornában lejövünk az emeletre (aztán vagy lesz itt router vagy a másik helyiségben) - aztán le az alagsorba. Amennyiben 'Emelet B' helyen szeretnénk a routert - akkor pedig valamelyik (bal vagy a jobb) csatornán lejövünk és átmegyünk abba a helyiségbe.
- középső csatornában lejövünk a földszintre (persze, ha középen akarnánk 'Emelet B' -re menni, akkor a jobbszélsőből jönnénk át, mert ugye nem férünk el a középsőben a koax miatt).
Egyébként bátran rakhatsz switch -et ahová akarsz - nem okoz gondot.
Szerk.: Miért is "B terv" a "B terv"? Az igaz, hogy sokkal jobb lenne és a kábelezés is sokkal egyszerűbb és kevesebb kábel kellene, de Edge Router esetén:
- az alagsori router nem férne be a keretbe (pl. halasztani kellene),
- vagy emelni kellene a kereten ennyivel.Egyébként a rajzos terv ilyenformán "kényszerpálya". A koncepció az, hogy a legerősebb router (ami a földszinti lenne) legyen a főrouter. Ezzel beleférnénk a keretbe ...
-
dkess
őstag
válasz
sztanozs
#87784
üzenetére
Szia,
Én azt mondanám:
- Digi ONT bridge módban. Innen kettő Cat6 kábel a földszintre,
- földszinten AX82U lenne a hálózati router + AiMesh router és felelne a földszinti WiFi -ért valamint a földszinti vezetékes kliensek is ide lennének bekötve. Egy kábel a WAN portba és egy LAN kábel megy vissza a tetőtérbe.
- Tetőtéri switch -.ből megy LAN kábel az emeletre illetve a alagsorba is. AX56U mind a kettő helyen AiMesh Node. A szinten levő vezetékes kliensek is ráköthetőek a Node -okra. Természetesen amennyiben a földszintről tudnánk menni az emeletre illetve alagsorba, akkor tegyünk úgy - pl. ez esetben az AX82U után lehetne switch a földszinti vezetékes klienseknek és a két szinten a Node -okhoz menő UTP -nek (ebben az esetben elegendő lenne egy UTP a tetőtér és a földszint között) ...
/-----\
t / ont \
+-------+
e | AX56U |
+-------+
f | AX82U |
----+-------+----
a | AX56U |
+-------+Persze lehet a tétőtérben edge router illetve akár a Digi ONT lehet router módban is. Természetesen akkor onnan megy minden emeletre legalább egy UTP. A legerősebb (az e,f, a -n) router legyen az AiMesh Router ...
@zsolt20, #87782
Írnál még pár részletet - költségkerettel is? Annál pontosabb ajánlást kaphatnál. Csiliárd tonna router van ami megfelel az eleddig megfogalmazott igényeidnek ...
-
#72924
Gubek-Einste
Topikgazda
sztanozs
#72916
-
#45750
Gubek-Einste
Topikgazda
sztanozs
#45749
-
moseras
tag
válasz
sztanozs
#45388
üzenetére
Üdv!
Köszönöm a választ.
Akkor átfogalmaznám a kérdést:
a 3 szolgáltató közül tud valaki ajánlani olyan modemet amelyik támogatja a port forward-ot (megjegyzés: a Telenor azt mondta, hogy van olyan modem, amelyik nem támogatja a port forward-ot, de egyébként a Telenornál működik a port forward mobilnet esetén pl. HUAWEI E3276-al), és hozzá router-t, amelyik támogatja a modemet, és szintén tud port forward-ot eltérő belső és külső port megadásával, és tud dyndns-t ?
A TP-LINK MR3420 router szempontjából megfelelne.
Imi.
-
-
#45058
Intruder2k5
MODERÁTOR
sztanozs
#45054
-
CrAck69
senior tag
válasz
sztanozs
#27730
üzenetére
a Wifis router nekem is vezetéken csatlakozik a géphez.
Tudnátok akkor egy olyan routert ajánlani ami talán jó lenne?
Ha tudja azt a funkciót, hogy USB-bele és onnan megosztás hálóztra
az nagyon jó lenne ha van ilyenPl egy film:
Zero Dark Thirty - A Bin Laden hajsza és ez csak 720p
Codec..........: x264
Resolution.....: 1280x692
Bitrate........: 6400 kbps
Fps............: 23.976
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Peugeot, Citroën topik
- Háztartási gépek
- Filmvilág
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Assetto Corsa Rally
- Hardcore café
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Apple Watch Ultra 3 2025 - rendelhető!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15 B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI Bravo 15 C7VF Gamer notebook - R7 7735HS 24GB DDR5 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- iPhone 14 128GB karcmentes, magánszemélytől
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG G531GV Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB WIN11
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - R5 5600H 16GB DDR4 256GB +1TB SSD nVidia GTX 1650 4GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489, 100% Akksi
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 55QNED86T3A / QNED / 55" - 139 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest