Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
vicces
#82764
üzenetére
Félreérted. Nem azt írta a kolléga, hogy az AX92 egy ipari hulladék, hanem azt, hogy HA hetente indulna magától újra, akkor LENNE szar.
Vannak ilyen eszközök, pl. TP-Link Archer AC1200 és a testvére az Asus RT-AC1200u.
Az újraindítás egyébként minden rendszernek jót tesz, de az Asus rendszere speciel elég stabil. Az AC87-esemen volt egy év feletti folyamatos üzemidő zavar nélkül, de amióta hetekre magára marad szegény, és is beállítottam rajta ütemezett restartot.
MaCS
-
nitro16
senior tag
válasz
vicces
#82281
üzenetére
Lehet az lesz. Most jó pár oldalt elolvastam azt látom, hogy az ac85p ugyan az mint az ac65p, bár ha nyílván egy árba vannak akkor az ac85p-t veszem, de szerintem megvárom míg leakciózák. Valószínűleg ennyire komoly mint a ac86u nem is kellene illetve nem is tudnám kihasználni, azoknak jó ahol van 1000 net.
Az a baj nem tudom, mennyi a garantált netsebesség a szolgáltató felöl. Üvegszálas a net
Most ha mérem netes oldalon keresztül a ping 10ms, letöltés 48mb/s, feltöltés 52mb/s.
De torrent alatt 6mb/s-nél gyorsabban nem is tudok szedni. (Tudom ez sok mindentől is függ itt). És ez marha kevés.... lehet egy komoly router se hozna sebességbe ennél többet, de legalább stabilabb lenne a net, és ha egyikünk letölt akkor se lassulna be a másik gépen. Aztán az is lehet, hogy semmit nem érnék a váltással.A mostani ac1200 c5 4 éves, akkor volt 25k. Szóval rááldoznám én azt a többletet ha indokolt, csak nem tudom van-e értelme.
-
-
válasz
vicces
#67436
üzenetére
"
a 300Mbps-ot nem értem, hogy jön ki. a Lan csatik 100Mbps-ot tudnak, de akkor hol j9n ki az a 300Mbps
"A wifi portsebessége független attól, hogy vezetéken milyen sebességre képes az eszköz.
Így viszont jó az egyensúly, mert wifin és dróton is reális a 100 Mpbs-ot megközelítő érték!

MaCS
Megint elkéstem...

-
-
válasz
vicces
#67351
üzenetére
na javaslatotokra meg is érkezett az N12-es ASUS. D1-es. eléggé 1xű, de annál pofásabb. igaz nem mai modell és még az utp csatikon sincsenek a ledek. ilyet még sosem láttam
extra olcsó verzió. közben bekábeleztem a folyosóra. végülis nem is lett csúnya. anil látni. az ASUS menü sokkal profibbnak tűnik a tp-link után. bár az sem rossz, csak nagyon egyszerű. megkapta a legfrissebb firmwaret. jah, a dobozban angol és orosz papirok voltak. remélem ez nem von le az éretékéből ugymint mintha gyengébb verzió lenne.
a 300Mbps-ot nem értem, hogy jön ki. a Lan csatik 100Mbps-ot tudnak, de akkor hol j9n ki az a 300Mbps 
a NAS-ról laptoppal ssd-re másolva max 90 Mbps jön össze, de nem folyamatos, hanem csúcs érték. a 80 azért megvan átlagba kábé. a kapcsolat tulajdonságainál 270-et ir a windows. de ez is váltakozik. a mobilok 72Mbps-ot irnak, de a valos olyan 50-60 Mbps körül alakul.
a sávszélt 40Mhz-re állitottam. a laptopon is átállitottam, valamint az N-es mód is engedélyezve.
végülis nem vészes, mert a bejövő kapcsolat is csak 25/1Mbps. ez ami még érdekelne.jah a következő nagy routerem a c7 után valószinüleg szintén valami komolyabb ASUS lesz

-
Soma01
veterán
válasz
vicces
#67342
üzenetére
Na várj! Akkor van kábeles lehetőség, még ha csak egy is a középső szobában? "de akkor meg az asztaligépem marad net nélkül". Ebből gondoltam, hogy van már ott egy net kábel, csak a foglalt az ottani PC miatt. De ez nem gond.
Ha nagyon kicsi a sávszélesség igény. Akkor a jelismétlő is jó lehet. De az is biztos, hogy a jelenlegit is zavarja kicsit, mert ugyan azon a csatornán lesz majd a forgalom. Szóval el kellene kerülni ezt a verziót. Esetleg 2 eszközzel már jobb lenne a helyzet. -
válasz
vicces
#67337
üzenetére
Okoskodás ON:
Persze, nem kis lelki erő kell ahhoz, hogy az ember belevágjon a lakás szétfúrásába-faragásába. Szívás. De túl lehet lenni rajta, és az akkor jó lesz!
Viszont hosszú távra prolongálni a félmegoldásokat halmazatilag szerintem nagyobb szívás.
Léteznek egészen kreatív kábelelvezetési megoldások, meg az ember ugye eleve kreatív. Nézegetni kell egy kicsit, érlelni az ötleteket. Jó eséllyel meglesz a megoldás, és akkor utána jó érzés lesz használni.
MaCS
-
válasz
vicces
#67331
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban. -
válasz
vicces
#67331
üzenetére
Egy működő router szétberhelését, az illesztett antenna lecserélést nagyon nem ajánlom, ezek az akciók nagyon gyakran hoznak a várttól messze elmaradó eredményt.
Egy kis filozófiai okfejtés: ugye eleve rossz helyen van a router (AP) a lakás szélén, de még így sem reménytelen a helyzet. Ha jó helyen lenne, komoly eséllyel működne rendben a dolog. A rádiós fizikát a közeli jövőben nem fogják módosítani. Vélhetően hosszabb távon laktok a lakásban.
Nem lenne érdemes venni egy nagy levegőt és bedrótozni a routert valahova középre? Persze, szívás, de csak javíthat a helyzeten.Másik megoldási lehetőség, de komoly tünetimegoldás-elemmel, ráadásul nem igazán szabályosan: egy erősebb routerre csere = HGG-s Asus.
MaCS
-
-
válasz
vicces
#54241
üzenetére
Szerintem az enyém hibás... elvileg ez egy sokak által vásárolt, régi bevált modell. De attól még pl. nem értem, hogy miért nem lehet a 2 frekit kapcsolgatni, mint más eszközöknél.
Nálam az egész lakás a falban kábelezve van FTP-vel, külön csőben, de koax is megy mellette. Minden szobában aljzatok vannak stb...
Szóval alapvetően én is kábelpárti vagyok, de a telefonokra nem tudok kábelt rakni.
Így nincs nagy elvárásom a sebesség terén, mint ahogy itt ebben a topikban olvasom... Arra ott a gigabites kábel. De a stabilitás és lefedettség fontos. Ebből a lefedettség nem telejsül 5Ghz-en. Ezért a nyavalygás. -
válasz
vicces
#54147
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.Dual band eszközből ugyan azokat amelyekt router-nek is ajánlva vannak és gyári vagy custom firmware-rel repeater képesek: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C7
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Boya BY M1/AV Jefe TCM-100 lavalier mikrofonok
- Mantona Luis Retro kamera hátizsák fekete
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 2TB SSD RTX 5070Ti 16GB Asus ROG Strix Helios GX601 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


extra olcsó verzió. közben bekábeleztem a folyosóra. végülis nem is lett csúnya. anil látni. az ASUS menü sokkal profibbnak tűnik a tp-link után. bár az sem rossz, csak nagyon egyszerű. megkapta a legfrissebb firmwaret. jah, a dobozban angol és orosz papirok voltak. remélem ez nem von le az éretékéből ugymint mintha gyengébb verzió lenne.
Gubek-Einste
Dr.NX
