Hirdetés
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- moongoose: Mennyire tűnik kamunak ez a weboldal? http://kymera.hu/
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shingen
addikt
válasz
kenyerpirito #40599 üzenetére
Ez a kérdés inkább ebbe a topcba való [link]
-
kenyerpirito
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg egy TP-LINK WR841N ver:7.1 típusú router van itthon. 1 darab gép van rákötve utpvel, a többi eszköz wifivel csatlakozik, aminek száma minimum 6, általában 8. A problémám az, hogy a wifi néhány telefonon nem szuperál a legjobban, eldobja a wifit, lassú stb., illetve most kezdett el az utpvel kötött gépen is gyengélkedni, aminek idáig nem sikerült kideríteni az okát (csak játékban észrevehető, diablo 3, 3-4mp-es lagok jelentkeznek kb. fél-egy percenként). Viszont ha csak 3-4 eszköz csatlakozik wifire akkor működik rendesen. Szerintetek lehet az a probléma, hogy túl sok eszköz csatlakozik wifin keresztül, van rá esetleg megoldás?
A net 80/25-ös. A wifi beállítások a következők: rejtett ssid, 11bgn mixed mode, max tx rate: 300mbps, WPA-PSK/WPA2-PSK beállítás WPA2-PSK verzió AES encryption.
A válaszokat előre is köszönöm!
kenyerpirito -
libus
őstag
válasz
Gubek-Einste #40597 üzenetére
Ezt hogy lehet beállítani?
-
-
libus
őstag
válasz
Gubek-Einste #40595 üzenetére
Azért választottam a Tp-link WR843ND-t, mert az 300Mbps-os, és mivel a 3600-as is az, ezért gondoltam, hogy ez való hozzá. Bár amit veszek jelet, az b/g...
A leírtakból inkább a TP-Link 743ND-t választanám, hisz ez gyárilag tudja az AP/Client módot, meg ez erre is van kitalálva, és így nem kell CFW felrakásával szórakozni a másik két ajánlott router esetében.
Még egy kérdés.
Ha beteszem ezt az TP-Link 743ND AP/Client routert, és ugye erre kötöm a grid antennát, akkor fogom látni a hálózatomat az adó oldalán??
Mert jelenleg simán látom onnét (kb. 200m) a hálózatomat a mobilomon.
Ez azért lehet, mert jelenleg a 3600 veszi is a jelet, meg adja is, ami gondolom a grid antennára is kihat és ezért láthatom az adó oldalán is a hálózatom?
De a TP-Link 743ND meg mivel csak vevőként lesz beállítva, így megszűnik ez, és nem lehet majd látni a hálózatomat az adó oldalon?
Jól gondolom? -
Nem lesz jó mivel továbbra is a MIMO-s router-t szeretnél használni egyetlen antennához. Olyan kell neked amelyiknek csak egy antenna csatlakozója van, pl TP-Link 743ND. Jó lesz olyan is amelyik csak CFW-vel tudja a kliens módot, pl Asus N10 B vagy TP-Link 741ND.
Mivel a 3600-n visszaállnak a természetes rend így biztosan normális lesz a wifi minősége. -
válasz
radgyulaba #40591 üzenetére
Igen, v2.x legyen a hardver verzió (manapság éppen az x=1, azaz v2.1).
Könnyen felismerhető, mert a régi, v1.x az fehér színű, a v2.x pedig fekete, teljesen más design-nal. Valamint a normálisabb boltok külön feltüntetik, hogy v2.x-ről van szó. -
válasz
radgyulaba #40589 üzenetére
Szia!
Egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x tökéletesen megfelel a 200 mbps sávszélességű internetkapcsolat mellé.
-
radgyulaba
tag
Hello,van most 1 routerem ami TL-WR740N miota 200Mbs lett a sebbeségje a netnek a másik szobában a lányaimnak nincs csak 1-2 jelük,régen jo volt a 100 as sebbeség ment a laptopjuk jol most hogy nagyobb mi lett,nékem megvan mert direkt be van,lehet kéne vegyek 1 másik routert,ki is gondoltam 1 TP-Link TL-WR 1043ND,szerintetek jo lesz vagy kell más.Ez a sebbeségem http://www.speedtest.net/result/4104368007.png
-
libus
őstag
Még egy kérdésem lenne.
Grid antennához (csak venni akarom a jelet) milyed AP-s routert ajánlotok? Egy Tp-link 843ND jó választás?
Jelenleg egy Tp-link 3600-al használom. A 3600 egyik antenna csatlakozójára van kötve a Grid antenna, és a 3600 veszi is, meg szórja is az Internetet. De így az Internet sebessége Wifin feleződik, meg akadozik is.
Ezért gondoltam egy AP-s router közbe tételére, amit kábelesen kötnék össze a 3600, és így a Grid antennán kapott teljes sebességet tudná szórni a 3600. Meg gondolom jobb lenne a wifi minősége is!? -
libus
őstag
Egy 30/5 Internet van az adott helyen, és 8-10 gép, + kb. ennyi mobil lóg még rajta egy Tp-link 940N routeren.
Ezt a routert szeretnénk lecserélni nagyobb routerre, mert úgy gondoljuk, hogy ennyi minden kiszolgálásához már kevés a 940N, mert többször le szokott fagyni.
Hdd nem lenne csatolva a routerhez, meg transmission se futna rajta, csak az említett mennyiségű gép és telefon kapcsolódna hozzá többnyire wifin.
Ezeket néztem ki:Tp-link 1043 v2.
Asus N18U
Melyik ajánlottabb? -
nightzone
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #40579 üzenetére
Lehet akkor router lesz belőle. Köszi szépen, meglesem őket.
-
kristof_
tag
Sziasztok!
Nagyon nem vagyok jártas ilyen témában, végignéztem az első bejegyzést és csak annyi lenne a kérdésem, hogy az mennyire friss? Az ASUS RT-N12 D1-t vagy a TP-Link TL-WR841ND v8-t néztem ki elsősorban, de max 8000Ft-ig van valami jobb ajánlat? 20Mbps a letöltés 2Mbps a feltöltésünk, ezt bírja mindegyik, de elsődleges szempont a tartósság és a megbízhatóság lenne. Ne ingadozzon a jel, ne keljen újraindítani azért, hogy működjön (jelenlegi probléma). 3 asztali pc, 2 notebook, 4 mobil. -
-
nightzone
aktív tag
Sziasztok!
Kis segítség kellene, nem igazán vagyok a téma szakértője.
Szóval lenne egy okostelefon és egy win8-os aztali pc ami 30 Mb/s-os kábeles nettel csatlakozik router nélkül belső hálókártyával a nethez és szeretnék a két eszköz között wifin adatokat másolni úgy, hogy a 30 Mb/s-es pc-s netet megosztanám egy adapterrel a két eszköz között ha ez lehetséges így. Kérdéseim a következők lennének:
1. Erre a célra megfelelő lenne egy ilyen, (ez az) Usb-s adapter?: TP-LINK Archer T4U AC1200 Wireless USB adapter
2. Ha nem, akkor milyen ac-s USB-s adapter kell erre a célra, vagy külön router kell ehhez?
3. Win8-ban hogy tudom megnézni hogy támogatja e a fenti USB-s adaptert? Kell-e külön szoftver wndows-ra vagy az op rendszerben pontosan mit kell beállítani és hogyan hogy ez működjön?Még annyi hogy a telefon tudja az Access Pointot (wifi hotspot) és a ac-t is amiket elvileg a fenti USB adapter is.
-
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7.
#40576 darkarthur
Semmiképpen se vegyél kombo eszközt, sok baj van velük, vegyél egy sima fekete D-Link 360R T1E vagy 321B modemet, mehet is rá egyből dchard-féle firmware. -
darkarthur
senior tag
Sziasztok!
Eddig 10/05-ös net kapcsolatunk volt. (Vidék
)
Most váltottunk 20/1-re, viszont lefele max 12 jön. Állítólag ez a Huawei SmartAX modem miatt van.
Mellette egy D-link DIR-600 van ami amúgy jól teszi a dolgát, nincs rápanasz.Kérdés, hogy éri meg jobban. Vennem egy új modemet (Erre is szeretnék konkrét típusra tippet kapni)
Vagy venni egy DSL+Router kombo kütyüt.
10K környékén szeretném megúszni a dolgot maximum.
Előre is köszi a válaszokat!
-
hann
tag
Sziasztok!
UPC Fiber 120-hoz, Cisco epc3925 mellé keresek routert.
5 telefon, 4 laptop, 1 TV csatlakozna hozzá wifin, kábelen max. 1 gép.Milyen lehetőségek vannak br. 25e-ig?
Köszönöm!
-
Exodius
őstag
válasz
Gubek-Einste #40573 üzenetére
Akkor nem kell az 5 Ghz, N18U lesz.
-
-
Exodius
őstag
válasz
Gubek-Einste #40571 üzenetére
Köszi azért. Egy Asus N56U lett a kiválasztott, mivel az N18U csak 3 ezerrel olcsóbb, de nem tudja az 5 Ghz-t amire lehet majd ráállok egyszer. Meg ő a legkorszerűbb az árkategóriájában.
-
-
Klara_
őstag
válasz
chillytommi #40567 üzenetére
Szinten digi, nalunk egy bejovo LAN kabel van, az megy egy dobozba (kb gyufasdoboz meret) innen pedig egy kabel a telefonhoz, egy a routerbe. Igaz nem 1000es a net. De gondolom ez nem fugg ossze a jel megosztas modjaval. Hivd fel az ugyfelszolgalatot, biztosan tudnak megoldast.
-
libus
őstag
válasz
SztiviVander #40565 üzenetére
Utána miután válaszoltam, már rájöttem, hogy a wifire értette a dolgot.
30-40 torrent nem mondható szerintem soknak, és a transmission se úgy van beállítva, hogy max. feltöltési sebességen van engedve neki a feltöltés, hanem a feltöltési sebességem max. 70%-ra van állítva a feltöltési korlátozás.
De a 3600-nak ez is sok, hogy egy 40Mbit/s (na ezt az előbb elírtam) feletti filmet akadás mentesen továbbítson NFS-en.
krealon
"Maradjunk annyiban, hogy a megfelelo elmenyhez talakoznia kell a hardver teljesitmenyenek es a vele szemben tamasztott elvarasoknak."
Ezért már csak olyan verziót töltök le és nézek meg, ami 40Mbit/s alatti a bitrátája.
Mert 44Mbit/s alatt nincs akadás! -
crissprivat
senior tag
válasz
krealon #40563 üzenetére
Nos átnézegettem a BC beállítást. De nálam ez így nem jó.
Én azt szeretném,hogy maga a router adjon prioritást a sebességeknek,de automatikusan. Ha mondjuk elkezdek letölteni a nas-szal,akkor ö elveszi a teljes sávszélt a laptop elöl. Ilyenkor nem lehet szinte semmit csinálni,mert minden akad. Ilyen helyzetben szeretném azt,hogy mérlegeljen a router és addjon nekem is sávszélt,hogy tudjak továbbra is netezni,you tube-t nézni stb. Mondjuk a felét. És ha abbahogyom a netezést,akkor automatikussan adja vissza a teljes sávszélt a nas-nak. Ne kelljen állítgatnom furt manuálisan. Pár napja is pár MB adatot nem tudtam szinkronizálni a Dropbox-al,mert a nas egyszerüen elveszi mind a 2Mbps feltöltésem. 1 órát írt mindaddig,amíg a nas feltöltést le nem nulláztam. Utánna gond nélkül szinkronizált. Nem lenne gond,ha gyorsabb netem lenne. De a 8/2-böl nem nagyon tudok gazdálkodni úgy,hogy jó legyen mindennek. Ha pl a nasnak engedélyezek a 8megabit-böl 5-öt,akkor persze hogy jobb lesz neteznem. De ha abbahagyom netezést,akkor vesztek 3megabitet,hacsak újra nem megyek a BC-be és a nasnak nekiadom újra a 8megabitet. A legjobb lenne nekem is egy jó kis optikai net,ami gyors és stabil. De ez nálunk nem adatik meg jó pár évtizedig az biztos.
Nem tudom érthetö e az amit szeretnék. De ezt a BC-al nem tudom megcsinálni sajnos. Ezért érdeklödtem a QoS-t tudó smart switch-röl. Ott valami hasonlót írnak,hogy tudja. -
chillytommi
csendes tag
Sziasztok!
Gondban vagyok...
Vettem egy ASUS RT-AC66U routert, mivel megrendeltem a DIGI-től az 1000-es netet. Amíg nem jöttek, addig szépen beállítottam rajta mindent.
Tegnap jöttek - nem én voltam otthon, amikor megcsinálták - és hoztak egy ZXHN H298N ZTE routert, amelyre rákötötték a bejövő jelet és arról "muzsikált" a net.
A gondom abból van, hogy a ZTE router tudja csak kezelni a telefon kimenetet, viszont én az ASUS-t szeretném használni elsődlegesen.
Mivel csak egy WAN kábel jön be, így gondoltam pár megoldásra, amit kipróbáltam, de elsőnek az jutott az eszembe, hogy ketté kellene osztani a WAN jelét és azt bekötni mindkét routerbe...
Amit kipróbáltam, az annyi, hogy a ZTE routerbe ment a WAN kábel és arról egyik LAN-t bekötöttem az ASUS WAN portjára, de így nem ment.
Fordítva, meg a ZTE-ről nem működött a telefon.
Hogyan kellene megoldani, hogy mindkét router működjön? -
krealon
veterán
"De annak mi köze az NFS sebességéhez, hogy repeater módba megy a router és az egyik antenna helyén van az irányított antenna?"
En arra reflektaltam, hogy " egy irányított antennával vagyok ráállva, ami a 3600 egyik levehető antenna helyére van rácsatlakozva. [...] Meg a wifi sebessége se valami fényes."
A szetvalasztott antennakon a WiFi adapter a ket teljesen eltero jelet fog, a tervezett, kis faziskesesel szinte egyforma jelek helyett (az egyforma antennakon).
Ezt a WiFi adapter zajkent ertelmezi, vagyis latszolag megno a zaj.
A jelszint nem novekszik, mert a max erteket nem letphetik tul a szabalyos eszkozok.
A radiacsatornan atviheto adatmennyiseg aranyos a jel / zaj viszonnyal. ( Shannon–Hartley-tétel )
Minel tobb a zaj, annal kisebb kapcsolati sebesseg lehetseges.
Minel kisebb a kapcsolati sebesseg, annal kisebb a hasznos savszelesseg.
Minel kisebb a WiFi hasznos savszelessege, annal kevesebb adat viheto at egysegyi ido alatt a kulonbozo halozati protokolokon (pl NFS, SMB, HTTP, satobbi) a WiFi halozaton.Tehat ha szandekosan szabotalod az antennat, ne csodalkozz, ha rosszul mukodik a vezetek nelkuli halozat.
"Meg a Transmissiont is miért kell lekapcsolni ahhoz, ha 3DBD ISO filmet akarok nézni, akadozás mentesen?"
Transmission + 3DBD mar egy kicsit sok egy router-nek.
Ha sebesseg kell, megfelelo teljesitmenyu celhardvert kell hasznalni (pl NAS, PC szerver), vagy megfeleoen korlatozni a szolgaltatasokat, hogy megferjenek a router hardverenek szukos eroforrasain."Mert nekem ez inkább gyenge hardver problémának tűnik.
Azt még megjegyezném, hogy kábelesen vagyok csatlakozva a géphez."Maradjunk annyiban, hogy a megfelelo elmenyhez talakoznia kell a hardver teljesitmenyenek es a vele szemben tamasztott elvarasoknak.
(#40565) SztiviVander
+1 -
SztiviVander
addikt
krealon nem azt írta hogy az NFS sebességhez vagy transmission-hoz lenne köze az irányított antennának, csak csak erre válaszolt: "Meg a wifi sebessége se valami fényes". nekem ez egyértelmű volt, neked miért nem?
és igen, az is ezerszer le lett írva hogy a router az alapvetően router és nem egy szerver ami egyszerre kiszolgál 40Mbit/s (mert 40MByte/s kódolású filmet még nem láttam) stream-et, meg egy halom torrent le/feltöltést és mellette még a hálózati másolás is teljes sebességű marad. lehet hogy az R18 jobb valamivel de csodákat attól se várj, az is elsősorban routernek készült. ha nagy sebességre és egyidejűleg sok task-ra vágysz akkor be kell ruházni egy egyszerű kis szerverbe amit NAS-nak hívnak és amit pont az általad elvárt dolgokra terveztek. -
krealon
veterán
válasz
crissprivat #40561 üzenetére
Ahogy latom a PDF manual-ban, hasonlo a "Bandwidth Control", mint a tobbi otthoni TP-link routerben, amiknel igy kell beallitani. (szampelada)
-
libus
őstag
válasz
krealon #40560 üzenetére
De annak mi köze az NFS sebességéhez, hogy repeater módba megy a router és az egyik antenna helyén van az irányított antenna?
Meg a Transmissiont is miért kell lekapcsolni ahhoz, ha 3DBD ISO filmet akarok nézni, akadozás mentesen?
Nem értem, mi köze lehet ezekhez, hogy a router egyik antenna bemenetén van az irányított antenna.
Írd le légyszíves, mert nem értem...
Mert nekem ez inkább gyenge hardver problémának tűnik.
Azt még megjegyezném, hogy kábelesen vagyok csatlakozva a géphez. -
crissprivat
senior tag
válasz
krealon #40560 üzenetére
Sajna a jelenlegi routerem csak Bandwidth Control van. És nem tudom úgy beállítani,ahogyan szeretném. Ott csak megadhatok sebesség értékeket IP címmel rendelkezö hálózati eszközöknek. Semmi egyéb.
-
krealon
veterán
"Ugyanis mástól kapom a Net-et, egy irányított antennával vagyok ráállva, ami a 3600 egyik levehető antenna helyére van rácsatlakozva.
[...]
Ami problémám van a 3600-os routerrel, hogy ha filmet akarok nézni, és az a film elég magas bitrátájú (pl. 40MB/s feletti), akkor vissza kell vennem a feltöltési sebességet, vagy le kell állítanom addig a Transmissiont, mert néha beakadozik a film.
Meg pl. ha töltök le valamit, akkor a routerhez csatolt HDD-ről elég lassan tudok a gépre másolni.
Meg a wifi sebessége se valami fényes. "Es meg csodalkozol?
1000 es egyszer le volt mar irva: a tobb antennas routerek antennai nem szetvalaszthatok, mert egy antennarendszer reszet kepezik.
Ha pedig szetvalasztod, akkor a fennt leirtakat fogod tapasztalni. Barmilyen router-rel. Pont.A megoldas, hogy egy dedikalt eszkozzel (Access Point; AP modu router; stb) veszed a WiFi-t, es azt UTP-vel osszekotod a belso halozatot biztosito masik AP-vel. (Vagy, ha a routered tamogatja, egy USB-s WiFi stick is hasznalhato, mint fuggetlen radios egyseg.)
Vagy te az autod egyik kereket traktorkerekre csereled, hogy terepen is jol menjen?
(#40559) crissprivat
A QoS-t a router-en (a legkisebb keresztmetszeten) celszeru megvalositani, kulonben hatastalan.A mikrotik jo, de feltetelezi, hogy ertesz a halozathoz.
Letezik video a konfiguralashoz, de az nem helyettesiti a halozati protokolok ismeretet. -
crissprivat
senior tag
válasz
crissprivat #40539 üzenetére
Szerintem,egy új router vásárlása helyett inkább vennék egy ILYEN smart poe switch-et.
Van,aki használ valami hasonló smart switch-et a routere mellett? Érdekelne,hogyan is müködik a bekonfigurálása az ilyen cuccoknak. Semmi értelmes videót nem találtam róla.
Azt szeretném megvalósítani vele,hogy szépen tudjam beosztani azt a kis internet sebességemet amim van.
Mert jelenleg a syno nasom elveszi az összes feltöltése sávszélemet. Ezt szeretném automatikusra állítani QoS segítségével,hogy csak akkor menjen a feltöltés és a letöltés,ha semmi más nem használja a netet.
Néztem a mikrotik routereket is amit nemrég ajánlottak,de számomra azok tényleg túl bonyolultak. Meg hát a mostanitól sem szeretnék megválni.
Érdemes beruháznom egy ilyenbe,megoldhatnám vele a gondom? -
libus
őstag
Sziasztok!
Van egy Tp-Link WDR3600 routerem, amin Vargalex 1.1.7 fw van fent, és repeater módban működik nálam.
Ugyanis mástól kapom a Net-et, egy irányított antennával vagyok ráállva, ami a 3600 egyik levehető antenna helyére van rácsatlakozva.
Meg az NFS is fel van telepítve ebbe a Vargalex Fw-be, mert Média lejátszóval nézem a filmeket, a routerhez csatolt HDD-ről.
Ami problémám van a 3600-os routerrel, hogy ha filmet akarok nézni, és az a film elég magas bitrátájú (pl. 40MB/s feletti), akkor vissza kell vennem a feltöltési sebességet, vagy le kell állítanom addig a Transmissiont, mert néha beakadozik a film.
Meg pl. ha töltök le valamit, akkor a routerhez csatolt HDD-ről elég lassan tudok a gépre másolni.
Meg a wifi sebessége se valami fényes.
Ennyire gyenge lenne a 3600 hardvere?
Már nézegettem más routert helyette, de érdemes lenne pl. erre: ASUS RT-N18U cserélni?
Megszűnnének ezek a problémák az ASUS RT-N18U-vel??
Ha igen, akkor az ASUS RT-N18U-nek le lehet cserélni az antennáit? Mert csak akkor jó nekem ez a típus, hisz csak akkor tudom az irányított antennám hozzá csatlakoztatni.
NFS szervert is tudom létrehozni? Vagy ezt csak Tomato fw-vel?? -
Exodius
őstag
válasz
Gubek-Einste #40549 üzenetére
Ha külső adaptert veszek, akkor kb. mennyivel lenne jobb [utolsó kérdés
]?
-
krealon
veterán
válasz
faramuci69 #40523 üzenetére
"Azt látom, hogy ha egy erősebb antennával bíró routert vennék"
Csak a pontossag kedveert: nincs olyan, hogy erosebb antenna. Olyan van hogy fokuszaltabb, vagy iranyitottabb. Az fokuszaltsag foiranyaban merheto terero es a gombsugarzo (minden iranyban egyenletesen sugarzo) antenna kozotti kulonbseget tuntetik fel mint antennanyereseg. De hangsulyozottan ez csak kijelolt iranyokban igaz. Ezert hibas az "erosebb" jelzo hasznalata.
"aminek az alap 4 LAN portja van, akkor legalább egy switchet kell még vennem."
Pontosan.
"Láttam hogy a mikrotik routerek nem kerültek ajánlásra. Ennek mi a fő oka? Túl drágák, vagy nehezen konfigurálhatók?"
A mikrotik profik szamara keszult. Nincs hozza "Wizard" es "Quick setup". Aki nem erti a halozat mukodeset protokol szinten, annak szinte eselye sincs normalisan beallitani.
Mellesleg hasonlo processzorral szerelik oket mint az otthoni (SoHo) routereket, de kifinomult szoftver es a meglehetosen nagy tarterulet (flash) joval tobb lehetoseget nyujt."Állítólag az antennájuk elég erős, de ebben nem vagyok biztos."
Ez igy altalanossagban biztosan nem igaz.
Sokkal tobbet szamit az antennanal, hogy milyen minosegu alkatreszekbol van van osszerakva radios egyseg. Ez utobbi szempontbol valoban jobbak az atlagnal. -
paci88
tag
válasz
Gubek-Einste #40537 üzenetére
Rendben. Utánanézek ezeknek. Köszönöm a segítséget
-
Exodius
őstag
válasz
Gubek-Einste #40549 üzenetére
Ha Asus router-t veszek akkor nem fog összeveszni a TP-Link kártyámmal?
-
crissprivat
senior tag
válasz
Gubek-Einste #40549 üzenetére
Ok,meglesem őket.
Köszi. -
#40545 yoki14
Ehhez a nethez bármilyen típus jó lesz, az összes átviszi wifi-n a 8 Mbps-t.
Ajánlott Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND.#40543 crissprivat
Nézz körül a Mikrotik eszközök között, elég sokféle van nagy tudással és rack-be is szerelhetőek, csak nem néhány kattantásos a beállításaik.#40548 Exodius
Szinte biztosan nem fog jelentősen nőni mivel még mindig a router G-s wifi-je lesz a korlátozó tényező, mindenképpen ajánlott lenne egy N-s router beszerzése is. -
Exodius
őstag
válasz
Gubek-Einste #40537 üzenetére
Köszi...akkor először is beszerzem a javasolt adapter-t és megnézzük hogy nő a sebesség, aztán ha nem eleget akkor jön a router is.
-
yoki14
csendes tag
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok... 8 mb/s internetem van, 1 mb/s el szokott letölteni. A routerre azért lenne szükség, mert van egy asztali gépünk, és egy laptop is, és az internet miatt a PC asztalához van korlátozva a laptop is... Játékra és böngészésre napi rendszerességgel, letöltésre pedig időnként szeretném használni a wifit, tehát olyan kéne amivel minél kevesebbet veszít a net a sebességből... 5-6e ft körüli összeget szánnék rá!
Van valami jó ötletetek?Előre is köszönöm!!
-
zsolt501
nagyúr
válasz
crissprivat #40543 üzenetére
Nem tudom létezik e rá alternatív szoftver, pl: DD-WRT, Open-WRT, mert ha igen akkor van esélyed rá, hogy ezt készülék csere nélkül megússzad.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
crissprivat #40541 üzenetére
Most jelenleg milyen routered van, illetve milyen interneted?
a RACK szekrénybe rakható routerek sosem voltak olcsók, azok nem azok a kategóriák, igaz léteznek olcsóbb megoldások is, én csak kiemeltem egyet hirtelen, hogy erre gondolsz e, de arra ne nagyon számíts, hogy olcsón megúszod ha rack szekrénybe szerelhetőt keresel, max használtan lesz olcsóbb.
-
crissprivat
senior tag
válasz
zsolt501 #40540 üzenetére
Igen,ilyenre. De ez nagyon drága.
Azért érdekel a qos,mert be szeretném állítani a prioritást,hogy melyik alkalmazás kapjon előnyt a másikkal szemben. Pl ha töltök fel a dropboxba,akkor vegye le a nasom feltöltési sebességét.
És a mostani routerem csak bandwidth controlt tud és azon nincs ilyen prioritás dolog.
Vagy van,csak nem találom? -
zsolt501
nagyúr
válasz
crissprivat #40539 üzenetére
Nem tudom, hogy ilyesmire gondoltál e [link]
Ha jól tudom akkor a qos és a bandwidth control közt nincs igazán számottevő különbség, csak a megnevezés más.
-
crissprivat
senior tag
Hali.
Egy 19es rackszekrénybe tudnátok ajánlani egy jóféle gigabites,qos-t tudó routert.Mondjuk az is érdekelne,hogy mi a különbség a qos és a bandwidth control közt.
Köszi. -
válasz
Gubek-Einste #40525 üzenetére
köszönöm
-
válasz
paci88 #40529 üzenetére
Gigabites router-t lenne érdemes venni, ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7.
#40534 Exodius
Mivel a router G-s így ő az aki a szük keresztmetszet oka, kb max 20 Mbps amit le képes adni wifi-n, a kell a teljes sebesség akkor mindenképpen N-s router-t kell beszerezned. -
válasz
Exodius #40532 üzenetére
igen, sajnos a nagyobb fém(es) felületek/tárgyak erősen befolyásolhatják a wifi kapcsolatot (is), pláne ha ilyen közel vannak az antennákhoz, mint a munkaállomás háza is.
ezért szoktam/szoktunk inkább külső, usb csatolású, ideális esetben usb kábeles hosszabbítású modult javasolni, mert az megfelelő helyre, kellően távol rakható az akadályozó tényezőt képező tárgyaktól. -
Exodius
őstag
válasz
Gubek-Einste #40525 üzenetére
Megvan a kártya: [link]
Az árnyékolást hogy érted? Az egyik antennát lecseréltem egy nagyobb darabra.
-
paci88
tag
válasz
Gubek-Einste #40528 üzenetére
60-as netem van, ami garantáltan 20-at tud elvileg. Kb 3m méterről beszélünk, mivel van 3 szint és a középső szinten van a modem. Nincs nagy igény 1 laptop, 2 telefon és 2 Drambox, ebből az egyik wifi-s. Az emeletre beszereztem egy konnektorba dugható jeltovábbítót, de sokszor szaggat vele a tv, Tp-link egyébként, erősebb tőle a jel, 150-es egyébként, érdemes lenne lecserélni 300-ra? Az alsó szinten ugyanúgy gyenge a jel eléggé, de engem főleg az emelet érdekelne.
Szerk.: lassan ott tartok, hogy bármennyit megér, hogy jó legyen
-
válasz
paci88 #40527 üzenetére
A UPC-s HGW-t át lehet tenni bridged módba és akkor már csak modemként működik.
Garancia nem lesz, hogy az új eszköz biztosan átviszi majd a födémet.
Milyen sebességű net mellé kellene az eszköz?
Mennyi van a beszerzésre?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) kellene?
Milyen és mennyi kliens/adapter fogja a használni?
Egyéb igény? -
paci88
tag
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék, hogy van nekem egy UPC wifi-s modem. Szintes házban lakom és a betonfödémet nem igazán tudja átsugározni (emelet). Milyen routert kellene vennem, ami képes lenne erős jelet adni az emeleten? Illetve ha veszek egy másikat, akkor a UPC-s már nem is kell? Remélem van erre valami megoldás
-
válasz
faramuci69 #40523 üzenetére
A Mikrotik eszközöket azért nem szoktuk ajánlani mert a beállítása elég nehéz és a sok embernek még az általánosan elterjed, nagyon egyszerű felület is gondot szokott okozni.
A sávszélességnek semmi köze hálózati eszközre csatlakozó kliensek számához, max ha sok a csatlakozott eszközök száma és kicsi a sávszélesség akkor eszközönként lassú lesz a kapcsolat.#40521 aicon
Inkább egy normál méretű, külső antennás típust ajánlanék.
A legegyszerűbb az lenne ha AP/Switch módba beüzemelnél egy wifi router-t.
20k-s határral az ajánlott eszközök: Asus N56U, TP-Link 3600/4300.#40524 Exodius
Alapvetően a router G-s wifi-je korlátozza be a mostani helyzetet. Egy N-es eszközzel már elméleti szinten összejöhet az 50-es net gyakorlati átvitele de természetesen sok függ a körülmények között.
Pontosan milyen típusú a wifi adaptered? Ha PCI-E akkor a gépház árnyékolja az antennákat?
Amiket kinéztél azok nem annyira ajánlottak: az N53 csak 100-as portokkal rendelkezik, az N15U pedig már kicsit elavult az N18U miatt.
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300 lenne az ajánlott 20k-s határral. -
Exodius
őstag
Kedves mindenki!
Új router-t szeretnék venni, mivel szeretném ha gyorsabb lenne a wi-fi. Tudom, hogy kábelen jobb lenne, mert stabilabb de sajnos az nem megoldható, így maradt a wi-fi. A router és a gép közt 3-4 méter van, egy fal félig belóg a kártyám hatósugarába, a router könyvespolcon van kint az előszobában, 170 centire a földtől.
A router: [link]
A kártya szintén TP-Link, 2 antennás, 300 MB/s-os kártya, pontos típust nem tudok.
Wi-fi-vel 12 MB/s-et mértünk letöltésnél, kábellel 45-öt. Az erősség inSSIDer szerint -50 és -60 dBm között ingázik ami ugyan zöld, de ha lehet én följebb tornáznám, mert ha már 50 megás netre fizetünk elő, használjuk már ki.
Arra lennék kíváncsi hogy egy erősebb routerrel ez a 12 mega följebb tolható-e. Tudom, hogy sok dolog befolyásolja a letöltést, de most úgy általánosságban kérdezem.
Én őket néztem ki:
1. Asus RT-N53
2. Asus RT-N15UTi miket ajánlotok? Ritkán van, hogy 3 dolog fogná a hálózatot, a két gép is ritkán fedi egymást, általában csak egy gépet kell kiszolgálnia a routernek.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
faramuci69
csendes tag
válasz
krealon #40522 üzenetére
Köszönöm a választ
Azt látom, hogy ha egy erősebb antennával bíró routert vennék, aminek az alap 4 LAN portja van, akkor legalább egy switchet kell még vennem.
Láttam hogy a mikrotik routerek nem kerültek ajánlásra. Ennek mi a fő oka? Túl drágák, vagy nehezen konfigurálhatók? Állítólag az antennájuk elég erős, de ebben nem vagyok biztos. A mobil telefonokat csak azért említettem, hogy a routernek legyen elég kapacitása akár 12 wifi eszköz fogadására, a nélkül, hogy bármelyiket is ledobja. (Jelenleg egy 50 Megabites netem van, gondolom a sávszélesség is meghatározza a csatlakoztatható device-ok számát. -
krealon
veterán
válasz
faramuci69 #40520 üzenetére
Ha a projektet 1 eszkozzel gondoltad megoldani, akkor garantalt az instant kudarc.
A vasbeton fodem miatt illene szintenkent elhelyezni 1-1 Access Point-ot, ami koltsegkimelesi szempontbol lehet 1-1 olcso router is, AP / switch modban.
Viszont ha mobil eszkozok roaming-ja (nem szakad meg a kapcsolat amikor az egyik AP-rol a masikra valt a kliens) is fontos, akkor azonnal 1-2 nagysagrendet novekszik a koltsegvetes. (Ubiquiti UniFi + controller)6-8 portos routerre nagyon kicsi a kereslet, igy ha letezik is ilyen, az draga. Celszerubb egy egyszeru 8 portos gigabit switch-el megoldani az elagazast.
Az osszefoglaloban le van irva, hogy internet-savszelesseg-csoportonkent milyen routerek ajanlottak. Alapveto funkciokra viszont a szolgaltato altal adott eszkoz is eleg.
-
Gigabites belső hálózat wi-fi részének bővítéshez keresk AP-t, 5GHz is szükséges. Zavarás nincs semelyik csatornán, frekvencián. Több szintes családi ház, 60nm alapterület.
Régebbi ajánlások között ezt találtam.
Esetleg tapasztalat, más ajánlás?
Köszönöm. -
faramuci69
csendes tag
Sziasztok,
egy több generációs családi házba keresek megfelelő routert, vagy valami kombinált hálózati megoldást. T net jön kábelen, ehhez kaptam egy T-s Cisco gigabiter routert, de ez kevés önmagában.
Szeretném ha a router lehetővé tenne távelérést, lahassen rá HDD-t kötni, azaz kvázi NAS-kén funkcionáljon.
Tudjon torrent kliensként és média szerverként működni, azaz streamelje a filmeket a TV-re, UPC-n keresztül. Szeretnék rákötni egy nyomtatót is kábelesen. Ez egy régi HP Leaser printer lenne. (Lehet hogy persze ekkor már inkáb egy NAS-t kéne vennem, nem tudom.)
Mivel 3 szint is van, a födém meg vasbeton, így wifi szempontjából sem mindegy, hogy mit tud a router antennája. Kötöttem be kábeleket, így működik gigabites belső háló. Az UPC kábelek központilag futnak össze, így a routerem alsó hangon igényelne 6-8 LAN portot, valamint a printert is csatlakoztatni kellene.
Mint wifi router minimum 5 laptop és ugyn ennyi telefon csatlakozna hozzá, valamint az esetleges bővítések.
Mit tudnátokj ajánlani erre a célra?Köszönöm
-
SpeedyG
tag
Shingen
-
Shingen
addikt
válasz
SpeedyG #40514 üzenetére
TP-Link TL-WR841ND v8:
- Max. 80-90 Mbit sávszélességû internetkapcsolat mellé
- AR9341 @ 535 MHz, 32 MB RAM
- 10/100 ethernet
- Teljesértékû N WiFi (300 Mbit névleges linksebesség), 2x2:2 MIMO
- 2 db külsõ 5 dBi antennaTP-Link TL-WR841N v8:
- Ugyanaz mint a TL-WR841ND, csak ennek nem eltávolíthatóak az antennái. (Az ND típusnál a D a Detachable-re utal, azaz "levehetõ".)Tehát csak a levehető antennában van különbség, így akkor megfelelő, mert az a tipus olcsóbb is vmivel
-
Shingen
addikt
válasz
imyourfriend #40513 üzenetére
Azt jó lenne tudni milyen frekin használod a routert, mennyire telített nálatok pl. a 2.4GHz.
Ha 15 a keret én most csak a 2.4GHz veszem figyelembe, akkor a TP-Link TL-WR1043ND v2.x mondanám. -
SpeedyG
tag
válasz
Gubek-Einste #40512 üzenetére
Digis Strada : 1024/512 Kbps
Köszi a tippet!Ez nem lenne elég:http://www.edigital.hu/single-band-router/tp-link-tl-wr841n-300mbps-vezetek-nelkuli-router-p48391.html
-
imyourfriend
őstag
válasz
Gubek-Einste #40509 üzenetére
10/0,5 mbites a net így azt nem is említettem, gondolom bármelyik router elboldogul vele könnyedén. 15k a max keret, 2 max 3 téglafal amin át kellene lőni a jelet, eddig ezt a jelen router megoldotta csak a másik problémát nem amiért lecserélem. 4 számítógép van itthon, de javarészt 2 illetve 3 eszköz használja. Köszönöm a gyors választ!
-
-
SpeedyG
tag
Sziasztok!
A legolcsóbb, de stabil megoldás kellene, wifi router ügyben. Mindössze 2 db teló menne róla, 2 szobában (vastag falak, Budapest belvárosi bérház). Mit javasoltok? Ja, Digi kábelen jön a szufla.
-
Tav-Csoves
őstag
válasz
Gubek-Einste #40498 üzenetére
Köszi neked is, és Multibitnek
-
#40506 ladlac
Ha wifi-n nem jön össze a dolog akkor marad a kábelezés.#40508 imyourfriend
CFW lesz a megoldás a gondodra.
Milyen sebességű net mellé kellene az eszköz?
Mennyi van a beszerzésre?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) kellene?
Milyen és mennyi kliens/adapter fogja a használni?
Egyéb igény? -
imyourfriend
őstag
Üdvözlet!
Olyan routert szeretnék venni, melyen vagy lehet korlátozni a sávszélességet illetve azt hogy mely ip című gépek mikortól meddig használhatják az internetet. Van itthon egy belkin router amin hiába állítom be hogy 10-kor kapcsolja le a netet, egyszerűen 5 perc után ismételten működik rajta szóval sz*rt sem ér ez a funkció illetve wifin is engedélyezi a használatát az internetnek. Pedig van rajta ilyen korlátozás. A megoldást köszönöm előre is.
-
alex devil
senior tag
válasz
Gubek-Einste #40495 üzenetére
Köszönöm a választ! Semmi egyéb igényem nincs csak ennyi, hogy ne melegedjen és ne kelljen kihúzni a tápot meg visszadugni amikor felforrósodott és végig tudjak nézni egy filmet jó minőségben. A laptopom a tévém és egy médialejátszó csatlakozik kábellel, a wifit csak a telefonom használja.
Köszönöm még egyszer, a kettő közül amit ajánlottál megveszem valamelyiket. -
ladlac
tag
válasz
Gubek-Einste #40505 üzenetére
Akkor próbáljam meg a T-Home új Speedport eszközét, aztán ha minden kötél szakad, kábelezzek?
-
-
ladlac
tag
válasz
Gubek-Einste #40503 üzenetére
Sajnos nem sok a hely, és már a jelenlegi kábel sem túl esztétikus. Kicsit azért kezdek megijedni, én azt hittem egy öt méteres sugarú körben nem nehéz erős wlant varázsolni, ahol csak öt centis vékony, sima beton válaszfalak zavarnak be.
-
#40501 ladlac
Ha már van ott egy kábel akkor nem lehetne mellé betenni egy másikat is?#40502 BÜDÖSLÁB
EZT nézd át kezdetnek. -
BÜDÖSLÁB
tag
Sziasztok! Szeretném, ha valaki segítene beállítani egy tp link router-t. Van jelentkező?
Köszönöm! -
ladlac
tag
válasz
krealon #40500 üzenetére
Nyilván az lenne a legbiztosabb, ha megoldható lenne kábellel. Egy nyolcvan négyzetmétert kellene lefedni, a router (és a nas) illetve egy tévé egy helyiség két ellentétes oldalán van, itt még kevésbé problémás a kábel, bár mivel nem túl sűrűn, és akkor is inkább 720p-s anyag menne, ide elégnek saccoltam a vezeték nélküli megoldást. A médialejátszó meg kb. öt méterre a folyosó másik végén lévő szobában lenne, köztük van egy fürdőszoba és egy mellékhelyiség. Max. az ajtók előtt lehetne vezetékelni, de ott meg a tévé kábelje fut.
Szóval ehhez mérten még mindig áll az előző kérdésem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i7-3720QM I 16GB I 250GB I Nvidia I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 2560P - i5-2540M I 4GB I 250GB I DVDRW I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N4 ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest