- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ben-ga
tag
válasz
Intruder2k5 #39898 üzenetére
tudom, hogy nem írtad!
csak megerősítést vártam...a cisco után jön egy másik router,de akkor az 30 megát kap...
Ha nem nagy gond leírnád, h te hogyan oldanád meg? -
válasz
ben-ga #39897 üzenetére
Nem is lehet lecserélni, ilyet én sem írtam sehol! Ezt (vagy akár más típusú routert) a CISCO mögé tudod kötni, és erre kötöd majd rá a kliens gépeket, illetve WiFi-n is erre kell majd csatlakozni! A Telekom-os CISCO-val annyit megcsinálsz esetleg, hogy a WiFi-t letiltod benne, mást nem szükséges!
Természetesen az is megoldás, több lehetőség is van!
-
ben-ga
tag
válasz
Intruder2k5 #39891 üzenetére
köszi!
Kali azt írta, hogy szerinte nem lehet a telekomos kábeles modem-routert lecserélni...?
egyébként az nem megoldás, hogy marad ez és továbbviszem neki egy új másik routeren a netet és oda engedek x %-ot és csak ahhoz kap jelszót?
-
válasz
maxika2004 #39895 üzenetére
igen, erősíteni tud, csak sebességet növelni nem.
-
maxika2004
őstag
" a sebesség szempontjából mérvadóbb inkább a dolog, "
pedig az pont nem érdekes, mert a 30 as netből , ahova tenném, ott 12 körül van viszont a jel kicsi már ...1-2 es ... szóval szerinted akkor a jelet feljebb tudja erősiteni ? 4-5 re ? sebesség elég lenne 3-5 giga is !
-
vargajano
újonc
sziasztok! segítséget szeretnék , van 4 db zmodo 720 p wireless ip network camerám.ezt családiház megfigyelésre szeretném használni. jelenlegi ruterem cisco epc 3925. internetem 10mbit/s telekom.
központtol (jelenlegi ruter ) kamerákik kb 30-35 m , + falvastagság 40 cm ytong.
kérdésem ! milyen rutert kell vennem , hogy ez működjön.köszönöm vj
-
válasz
maxika2004 #39892 üzenetére
a sebesség szempontjából mérvadóbb inkább a dolog, mert jelet tud erősíteni - ha még megfelelőt kap -, de ha csak mondjuk 14 Mbps sebességet kap, ahhoz hozzátenni nem tud, viszont ha jobb helyre kerül, ahol még nagyobb sebességet kap, akkor abból (arányosan) többet is tud adni tovább.
-
maxika2004
őstag
Köszi a segitséget , és a többieknek is !
Hát ahova szánom ott kb 1-2 es a jel és a 30 gigás netből 12-14 megvan
(nekem 5 is elég lenne csak meszebb kéne kicsit )Egy dolog nem tiszta.... :
" ahol még kellően jó a wifi jel, és onnan nyújtja, ameddig tudja "tételezzük fel a fenti esetet... szóval akkor a kb 2 es jelnél
kreál valamennyivel nagyobbat, amennyit tud és igy messzebb is elérhető lesz,
vagy max jelet kreál és akkor igy lesz nagyobb a táv ? -
válasz
ben-ga #39881 üzenetére
Igen tudom, velem beszéltél a másik topikban is!
Legolcsóbban egy TP-LINK WR841ND-vel tudod megúszni, abban van Bandwidth Control funkció! Ez úgy 80Mbps-ig megfelel...
-
Mackóka
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #39831 üzenetére
Köszönet!
Meggondolom...., sőt (#39834) Spuri2000 hozzászólását is figyelembe fogom venni!!! Főleg azért mert egyik cimborám megdobott egy TL-WR740N cuccal. Ez a kevéssé macerás dolgokat (TV, 1PC, 1 mobil, 1 táblagép) egyik szinten le tudná kezelni. A "maradékot" - ami még így sem kevés - lehetne az Asusra bízni.
Keretösszeg: Beleférhet - főleg, ha tudom Áfátlanítani
Ha megvettem - találkozunk a "Router gondok" topicban!Még 1x köszi!
-
válasz
crissprivat #39887 üzenetére
az rt-n12 d1 tud range extender módot (a gyári firmware verzióval is), így nem kell a wds opcióval kínlódni.
-
crissprivat
senior tag
válasz
maxika2004 #39885 üzenetére
Nem nagy a valószínüsége.
A WDS beállítás csak egyforma márkák közt müködik megfelelöen. A TP-Link és az Asus kétlem,hogy müködne egymással WDS módban. Lehet,hogy percekig igen,de utánna szétkapcsolódnának. Ja és ilyenkor a sebesség is a felére csökken.
Ha teheted inkább kábelezz. -
válasz
maxika2004 #39885 üzenetére
szia,
az csak a gyakorlati próba során fog kiderülni, hogy mire képes adott környezetben, látatlanban nem lehet rá biztosat mondani.
beteszed oda, ahol még kellően jó a wifi jel, és onnan nyújtja, ameddig tudja - ez környezeti tényezők (távolság, falak száma és milyensége...stb.) és ellenoldali képességek függvénye is lesz. -
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Pár napja érdeklődtem ruter ügyben, a házunk másik végébe akartam vezetékkel, még egy rutert vinni
( 740N , 741ND ,841N ) igy erősiteni a wifi jelet, ami a géptől jó pár falon keresztül már nagyon kics( kb 1 max 2 es !...Most képbe jött eme masina:
Szerintetek ez képes annyira felerősiteni a jelet, mintha vezetéken vinném el, és ott egy sima rutert használnék ?
-
LógaGéza
veterán
válasz
Intruder2k5 #39840 üzenetére
Ha ez nem jön össze, akkor a másik oldalra is fog kelleni venni egy nagyobb nyereségű antennát, és egy megfelelő képességű AP-t, routert...
Szinte biztos, hogy ez az opció marad (adtam egy esélyt a másiknak is, de negatív választ kaptam
)...
Szóval milyen AP/Routert ajánlsz ami elég jó érzékenységű erre a célra?
-
ben-ga
tag
válasz
Intruder2k5 #39868 üzenetére
köszi
ez egy telekomos kábeles cisco router, amin nem lehet állítólag beállítani, ezt kellene leváltani -
válasz
yossarian14 #39877 üzenetére
javulást nem a 20 kontra 40 MHz fog jelenteni, hanem esetlegesen az rt-n18u jobb wifi szórása - jó külső antennák - a belső antennás epc3925 ellenében.
Exfury; szia, ide; link vagy ide; link fáradj át a továbbiakkal, de kezdésnek érdemes lenne frissíteni a firmware verzióját, két újabb is van már a jelenleg használtnál, ez az utolsó; link, utána feltérképezni a hálózatot (link) és megfelelően beállítani a routert, főként a használt csatorna tekintetében.
ismerni kellene az ellenodalak típusát és hozzávetőlegesen a környezeti tényezőket is, mint például a távolságok, falak száma és milyensége...stb., mert simán lehet, hogy nem is a router a hiba forrása, hanem az ellenoldalak, vagy épp adott párosítások csak annyira képesek abban a környezetben - a wifi kapcsolat sajnos nagyon sok tényező függvénye. -
Exfury
tag
üdv!
próblémával fordulnék hozzátok
pár hete elkezdett rendetlenkedni egy TP-LINK TL-WR841N-s router. a routertől pár méterre még lehet kapcsolatot könnyen kialakítani viszont ha 2nél több eszköz csatlakozik mintha eltűnne a hálózat.
5 méterre arrébb lévő szobából pedig már egy eszköz csatlakozása esetén se látható a hálózat.
sávszélesség probléma nincs, kábelen szépen teljesíti az előírtakat.
ötlet?ui:
router info
Firmware Version:
3.12.5 Build 100929 Rel.57776n
Hardware Version:
WR841N v6/v7 00000000 -
zsolt501
nagyúr
válasz
yossarian14 #39877 üzenetére
Alapvetően az a baj, hogy ha 2,4GHz-n sok a környezeti zavar, pl sok router van a környékedben akkor a router visszaveszi a sebességet az átviteli stabilitás miatt, vagyis a sebességet feláldozza a stabilitásért, ezért sok esetben a routerek 40MHz-rol visszaváltanak 20MHz-ra.
Nálam is ez volt a gond, hogy hiába akartan 2,4GHz-n nagyobb sebességet, az már sajnos a környező hálózatok zavarása miatt nem ment 65-75-nél gyorsabban.
Bizonyos firmware esetén lehet trükközni hogy ne vegyen tudomást a környező hálózatokról és akkor gyorsabban is tud menni, de összességében nem biztos hogy sokat nyersz, mert instabil lehet ettől a hálózat. -
válasz
yossarian14 #39875 üzenetére
az nem a routeren fog múlni, az hiába tud többet, mindig a szűkebb keresztmetszet érvényesül, így ha egy wifi eszköz maximum 150 Mbps, akkor az 40 MHz esetén tudja azt, és 20 MHz kapcsolattal csak a felét, mert nem adott a mimo.
-
válasz
yossarian14 #39873 üzenetére
szia,
ellenoldal függvénye is a dolog, tehát ismerni kellene azok típusát, mert léteznek olyan wifi modulok, amikből sehogy sem csikarható ki több, csatlakozzanak is bármihez.
-
yossarian14
tag
Üdv!
Jelenleg a szolgáltatótól kapott Cisco EPC3925 routerem van. 20Mhz-en 72Mbps-os elméleti maximumot tud WiFi-n (legalábbis egy eszközöm se mutat ennél többet). Egy Asus RT-N18U 20Mhz-en ugyanennyit tudna vagy többet?
-
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #39871 üzenetére
Köszönöm
-
válasz
beller #39870 üzenetére
Amennyiben valami miatt nem felel meg a gyári, úgy Tomato-t! Ebből a legfrissebb ajánlott verzió ez...
tomato-K26-1.28.RT-N5x-MIPSR2-124-Max.trx
A felrakáshoz segítséget ITT találsz, 1, 2, 3/2, 4-es pontok sorrendben!
-
beller
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #39868 üzenetére
Ha igaz holnap érkezik meg az Asus RT-N 12D1, ami a jó öreg - de ma is kiválóan működő - Linksys 54 GL-t fogja leváltani. Szeretném megkérdezni, hogy milyen FW-t ajánlsz rá és honnan tudom letölteni? Előre is köszi segítséget.
-
Spuri2000
senior tag
válasz
Intruder2k5 #39868 üzenetére
Meg kell nézni milyen gépe van, hátha be tudja állítani a gyerek örömére!
-
-
válasz
PainKiller13 #39865 üzenetére
RT-N18U-ról? Persze, ITT szinte mindenkinek!
-
CHIPman
nagyúr
Üdv.
Már egy hónapja megvan a WR1043ND v2.1, de még mindig nem vitt rá a lélek, hogy bármit is csináljak vele. Mire érdemes felhasználni? Torrent, "NAS", telefonközpont felhasználásról tudok, a hétköznapokban mire jöhet még jól? TS3 klienst lenne jó futtatni rajta, viszont csak alternatívák vannak. -
válasz
PainKiller13 #39858 üzenetére
Szia!
20k-ig az alábbi OpenWRT kompatibilis router-ek ajánlottak:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
TP-Link TL-WDR3600
TP-Link TL-WDR4300Utóbbi kettőnél - a felhasználói tapasztalatok alapján - valamivel gyengébb a WiFi jelerősség, mint a TL-WR1043ND v1.x esetében.
Továbbá jofogas.hu-n találhatsz használtan 20k alatt TL-WDR4900-at, ami szintén ajánlott.
Ha esetleg nem ragaszkodsz az OpenWRT-hez, akkor Asus RT-N18U is szóba jöhet, ami gyári firmware-rel is tud torrent-ezni, DE nem kompatibilis OpenWRT-vel.
-
ben-ga
tag
Sziasztok!
Melyik routeren lehet azt csinálni, hogy a saját telekom kábeles netemet én engedem meg, h ki mennyit kapjon a 30megából?
A gyerek letöltöget és lenyúlja az egészet... -
PainKiller13
őstag
Sziasztok.
Lecserélném a wr1043nd v1 routerem egy kicsit gyorsabbra. 20k-ig gondolkodok, openwrt-re szánom, torrentezésre. Mit ajánlotok? esetleg használt is szóba jöhet. -
válasz
Bandi8407 #39855 üzenetére
Szia!
Amennyiben a közeljövőben nem tervezel magasabb (100 mbps-nál gyorsabb) internetcsomagra váltani, akkor megfelel egy TP-Link TL-WR841N, de ha szeretnél egy esetleges jövőbeli nagyobb csomagra váltásra előre tervezni, akkor egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x ajánlott vagy egy Asus RT-N18U (kerettől függően).
A "kiváló jel" nem garantálható, de az említett router-ekkel indulsz a legjobb eséllyel. Ha ezek nem fedik le a lefedendő területet megfelelő minőségű jellel, akkor egy drágább modell sem tudja.
-
Bandi8407
tag
Üdv! adott egy kb 70nm alapterületű panel beton falakkal! Ajánlanátok routert amivel meg tudom oldani hogy a legtávolabbi ponton is kiváló jelem legyen?!50-es net-em van ha ez számít!
-
Cold5
senior tag
-
Szia!
Ha jól értelmezem, akkor az épített gépben nincs PCI foglalat, csak PCI-E. De az általad kiválasztott TL-WN951N az PCI foglalatba illeszkedik, így az nem jó. A PCI Express 2.0 x1 slot-ba kell egy TP-Link TL-WDN3800.
A Lenovo M58p SFF-ba illeszthető kártya kérdéses sajnos. A TL-WN881ND jó lenne, de tudomásom szerint csak maga a kártya low profile, a fém része nem, és én úgy tudom, hogy ilyet nem adnak mellé.
-
Cold5
senior tag
válasz
proradeon #39851 üzenetére
Szia,
Lenovo M58p SFF:
egy PCI (low profile)
egy PCI Express x16 (low profile)az építettbe:
egy PCI Express 2.0 x1
egy PCI Express 2.0 x16 Slot (PCIE1: x16 mode)2,4GHz akarok csak használni és egy márka legyen minden, ha lehet...
Akkor...
Lenovoba mehet ez gondolom... TL-WN881ND
Az építettbe meg ez...TL-WN951NKöszi előre is köszi!
-
Szia!
Attól függ, hogy milyen foglalat van a gépekben. PCI vagy PCI-E 1x, valamint, hogy 5 GHz-et is akarsz használni, vagy csak 2.4 GHz-et:
TP-Link TL-WN851ND - PCI, csak 2.4 GHz
Linksys WMP600N - PCI, 2,4 GHz és 5 GHzAsus PCE-N15 - PCI-E, csak 2.4 GHz
TP-Link TL-WDN3800 - PCI-E, 2.4 GHz és 5 GHz -
Cold5
senior tag
Sziasztok,
TP WDR3600 routerhez szeretnék PCI kártyás eszközöket venni 2db gépbe! Egyik egy épített gép, a másik egy Lenovo M58p SFF cucc.
Ez megfelelő lesz a gépekbe: TP-Link TL-WDN3800?! Vagy inkább ez TL-WN951N?
Előre is köszi!
-
Kulbi
aktív tag
A WDR4300-on tényleg 3dBi-es antenna van és a WDR3600-on meg 5dBi-es?
Ez mennyit jelent mondjuk wifi jelerősségben, nem akarom egy panelban megszívni.Köszönöm.
-
LógaGéza
veterán
válasz
Intruder2k5 #39840 üzenetére
Sajnos nem megoldás, a főépületre kivülre nem tudok semmit helyezni (bérlemény, netikett nem engedi, hogy kifejezzem véleményem a tulajról, stb...).
A 941ND úgy van elhelyezve, hogy tiszta rálátás lenne, csak van közte 2 fa, és egy fal, aminek a másik oldalára van rögzítve a router... -
Spuri2000
senior tag
Azt nem írtad, hogy mire lenne használva! (Torrent, stream, böngészés, stb.)
Szerintem mindenképpen 2 ruterre lesz szükségetek, de ha normálisan szeretnétek netezni, akkor kábellel kell összekötnötök a két routert! (Padló átfúrása például a sarokban a fal mellett!)
Minden más megoldás szerintem sávszélesség csökkenéssel jár! Ezen kívül valamilyen Qos is be kell állítanotok, bár szerintem csodára ne várjatok, inkább a sávszélességet felezzétek meg 5-5 és úgy már korrekt, mert ha valamelyikőtök el kezd torrentezni, akkor a másik még böngészni sem fog tudni Qos ide vagy oda! -
válasz
LógaGéza #39839 üzenetére
Szia!
Mivel a 941ND feltehetően a főépületben van benn, lehet nem is a "jó oldalán" az épületnek, tehát távolabb a melléképülettől, az esetleg nem megoldható, hogy ezt az együttest rákötöd a 941ND-re LAN kábellel, majd a YAGI antennát a főépületen, de a falon kívül helyezed el, a melléképület irányába állítva?
Bár egyáltalán nem biztos így sem a siker, de egy próbát talán megérhet, 100-150 méter nem olyan vészes távolság, és ez még ingyen lenne, ami elég költséghatékony! Ha ez nem jön össze, akkor a másik oldalra is fog kelleni venni egy nagyobb nyereségű antennát, és egy megfelelő képességű AP-t, routert...
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Van egy melléképületem kb 100-120m távolságba a házunktól, és oda szeretnék vezeték nélkül jelet juttatni. A dolgot árnyékolja, hogy a ház mellett abba az irányba nem tiszta a rálátás, pár fa az útban van.
Vettem egy ilyen csomagot hirtelen felindulásból, de sajnos nem elég, a hozzá adott AP elég ergya minőségű, és nem is mai gyerek. A melléképületben is több eszközt használnánk róla, vezeték nélkül
A másik oldal a házban egy WR-941ND, OpenWRT-vel, g+n-re állítva.Mi lenne a legjobb megoldás? Annyit néztem már, hogy egy WN722N-re tekerve elfogadható a jelerősség, erősebb, mint az AP-val bármikor. Gondolom érzékenyebb a stick, mint az AP.
Költséghatékonynak kéne lennie, ezért használt cucc is szóba jöhet.Köszönöm a segítséget!
-
dni
őstag
válasz
Spuri2000 #39836 üzenetére
Sziasztok!
Egy társasházban adott két szinten két lakás melyből az egyikben egy T-home-os 10Mbit/s ADSL internet kapcsolat van és ezt szeretnénk megolsztani a két lakás között. Jelenleg egy WRT54G látja el ezt a feladotot, de abban a lakásban melyben nincs router ott a másik lakáshoz legközelebb eső részen még éppen fogható a WiFi egy notebookkal, de sajnos máshol már nem lehet netezni.
A kérdésem az volna, hogy használható megoldást jelentene-e ha beszerzésre kerülne két TP-link 1043ND v2 -es router és WDS-es WiFi üzemmódba összekapcsolnánk őket a gyári fw segítségével?Válaszaitokat, ötleteiteket előre is köszönöm.
-
válasz
benjoe1 #39832 üzenetére
TP-LINK-ből ami hasonló kategória teljesítményt is tekintve, az a 1043NDv2, illetőleg némileg gyengébb hardver, viszont dual band a WDR3600, WDR4300, de itt teszem hozzá, hogy én sosem szoktam TP-LINK-et ajánlani, annak ellenére, hogy többen is vannak itt a topikban, akik ajánlják!
-
benjoe1
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #39831 üzenetére
Köszi a választ.
Tp-link esetén mi lenne az igazi alternatíva, vagy más gyártó? -
válasz
benjoe1 #39829 üzenetére
Jó lesz az RT-N18U, amire leírtad... Van rá Tomato, többen használják is vele, persze van aki leszólja, nem minden vélemény egyforma, de a döntő többség szerintem nem bánta meg az N18U-t! Én nem fogom rád erőltetni, de vsz ha külső antennásat keresel, akkor a következő lépcső az RT-AC68U, az meg már egy egész más árkategória! Az erős WiFi igény miatt az AC56U-t annyira nem ajánlanám...
-
Mackóka
csendes tag
Tiszteletem a Csapatnak, és BUÉK!
Jelenlegi előfizetés: UPC Fiber Power 60 azaz: 60/6 Mbit/s, Koaxon, Kapott eszköz: Technicolor TC7200u
Ezen az alábbi dolgoknak (kellene) mennie:Lan / Ethernet csatlakozással az eszközök:
- 2x SIP (Cisco SPA112, Linksys PAP-2NA): folyamatos rendelkezésre állás a szempont
- 1x Router Bridge módban (DIR-501) mivel szeparált helyen van... rajta:
------1v2 Okosmobil: WhatsApp, Viber folyamatosan, de átlag alatti forgalommal.
------1 laptop: öreg XP...
- 7x PC-Eth:
-1 multis játékkal: ennek (kéne) szednie a lábát!
-1 uTorrent + DLNA: ritkán, de akkor HD.
- többi átlagos felhasználású (Itt vagyok én is 8-)
** viszont mehet cca. 5 böngésző egyszerre.
- 2x SmartTV-Eth: ritkán DLNA, minimál Net.
Természetesen akad egy 10/100-as Switch is - mert a "Kábelmodem+WiFi+LanRouter csoda kütyün" 4xRJ45 van...WiFi csatlakozással az eszközök:
- 2x Okosmobil: egyik hajszolt, másik épp hogy van.
- 2x Laptop: minimális forgalommal
- 1x Tablet: minimális forgalommalMiért vennék routert?
- Utolsó lehetősége a szolgáltatómnak: kütyü bridge mód, és egy stabil jószág mögé.
- Jelenségek: mikor a fiamnak forwaldolni kellett (volna) egy rakat portot a játékához: 16 sor a max....
Mikor elendedtem az fps-t - router azonnal befagyott.
Az ünnepek alatt, a fenti terheléssel (a multi játék nélkül) is produkált több mint 20 fagyást.
Support: ... ide inkább nem írok semmit! Netikett!Szempont: Stabil!! (de azért nem szeretnék személyi kölcsönért folyamodni)
Mi lenne a hab a tortán?
- Ha pl. a torrent és a DLNA megoldható lenne - nem kellene külön lapi...
Ehez persze kéne tudni fogadni egy külső wincsit - tápot meg tudom oldani.
- WiFi: elég a 2,4GHz, de jó lenne ha az egyik antenna toldható lenne (2 szint!)
- Részletesen konfigolható Firewall, PortForward.Köszönettel venném a hozzáértők ajánlatait!
-
benjoe1
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #39535 üzenetére
Nekem elsődlegesen az erős wifi lenne szempont (így jobb lenne külső antennás), viszont az 5Ghz egyelőre nem lényeg, csak távlatilag (de nem tudom mikor lesz rá szükség). Ezen felül a minél jobb torrent képesség is jó lenne (ahogy említettem, külső usb3-as hdd-re).
Szóval az RT-N18U jó választás erre az igényre? Mert ahogy egy kicsit beleolvastam a fórumba, van aki a torrent képességét leszólja. Nem nagyon látok rá kiforrott custom firmware-t, így a gyárinak kellene megfelelőnek lennie. Vagy a korábban említett tomato stabil?
Árban elfogadható számomra az N18, az AC56U már kicsit sok, illetve az ipon-on egyik napról a másikra össze-vissza változik az ára. (28k, 39k, 31k). Vagy megéri a + 10e Ft-ot? Esetleg lenne más ajánlatod?
-
válasz
AndrewTdi #39824 üzenetére
szia,
az rt-n66u szimultán dual band (2.4 és 5 GHz) wifi képességű router, amíg az rt-n18u csak 2.4 GHz wifi sávot tud.
az 5 GHz kapcsolat gyorsabb átvitelre képes, mint a 2.4 GHz.az rt-n18u erősebb hardverű, mint az rt-n66u;
CPU: Broadcom BCM47081A0 (800 MHz) / RAM: 256 MB / FLASH: 128 MB
kontra
CPU: Broadcom BCM4706 (600 MHz) / RAM: 256 MB / FLASH: 32 MB
-
válasz
AndrewTdi #39824 üzenetére
Szia!
A topic összefoglalójában megtalálod kérdésedre a választ. Annyi a lényegi különbség, amennyit az ott található specifikációkban látsz, még ha annyira nem számottevő a különbség, mint amekkora az árkülönbség.
(Szándékosan nem másolom be. Nem dísznek van ám az összefoglaló.
)
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Ismét kérdés. N18u és N66u közül melyik tud gyorsabb wifis átvételi sebességet?
Miben jobb vagy rosszabb egyik készülék a másiktól?Megvettem egy N66U-t. Haver is kedvet kapott router cserére és ez volt a kérdése. (miért kerül ennyivel többe egy viszonylag régebbi kiadású N66u mint az újabb N18u?)
-
-
válasz
TOLEDOO #39821 üzenetére
Nem számít, hogy melyik ország listáján van rajta. Ha pontosan ugyanaz a típus megtalálható valamelyik ország listáján, akkor mennie kell.
A problémádra a megoldás egy aktív USB HUB közbeiktatása lehet, mivel nagy valószínűséggel a router USB port-ja nem képes elegendő áramot leadni a 4G stick-nek, így ebből kifolyólag nem is működik.
(Információ forrás: [link] )
Kár volt azonnal visszavinni a router-t. Az ajánlott router-ek közül a 10 ezer Ft-os árkategórián belül már csak a Asus RT-N10U B van, viszont ennek a kompatibilitási listáján egyáltalán NINCS rajta az általad említett stick, így nem valószínű, hogy megy vele (de nem kizárt).
Így én a helyedben inkább próbálkoznék újra a TL-MR3420-szal, aktív USB HUB-bal kiegészítve. (Persze így se garantált a siker, de így van a legnagyobb esély rá.)
-
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Másik topikban feltettem egy kérdést, de sajnos nem jött válasz és mivel routerrel kapcsolatos így a legtöbb szaki itt képben van, ezzel kapcsolatban tudnátok valamit mondani?
Köszönöm előre is!Lényegében wifi-vel kapcsolatos kérdés lenne Asus WL-520GC vs Asus RT-N12D1 és TP-Link 722N (150Mbps USB stick) ügyben.
Most 2-3MB/s a max másolás wifin keresztül és nem tudom router csere után várható-e javulás, illetve ha igen mennyiel és később a wifi stick cseréjével mennyit javulna a helyzet (telefonok N-esek), így azok korlátozását szeretném elkerülni, hogy G-s Sticket kicserélem idővel. -
válasz
#45553408 #39816 üzenetére
szia,
a tl-wr841n(d) router wan és lan portja 10/100 Mbps szabványúak, aminél a fizikai korlát ~94 Mbps, így több nem mehet át rajta kábelen, a wifi 300 Mbps pedig szintén csak a szabvány sebessége, de a mérhető sebesség ettől elmarad, mivel a forgalomban a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adat kerül, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés is, innen a kapcsolat által kiírt 300 Mbps és a mért, attól kevesebb érték különbözete, ráadásul a wifi sebesség ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is, ha minden ideális, akkor a router többet is tud az általad írtnál, de adott irányban (wan -> wlan) értelemszerűen az sem lehet több, mint ami a netből a wan <-> lan irányban árfér, illetve jellemzően még kevesebb is valamennyivel, a wifi forgalom és a 2.4 GHz jellegéből adódóan.
nem 100-as, hanem megfelelő gigabit képes router kell a 240 Mbps wan <-> lan irányban történő átvitelére, minimum tl-wdr1043nd v2, illetve ha nagyobb összeget is rászánsz, akkor vannak jobbak, más gyártósak is.
a wifi sebesség akkor is korlátos lesz, a 240 Mbps csak ac szabványos fér át mérhetően. -
vargajano
újonc
sziasztok ! tp-link tl-wdr 4300 n750 450 m ruterrel ismerkedem , véleményt zseretnék kérni ha
valaki ismeri már.
köszi v j -
TOLEDOO
tag
Sziasztok!
Huawei E3272 telenoros milyen routerrel kompatibilis???(stabil legyen)
Köszi. -
válasz
GuruZone #39799 üzenetére
szia,
az 5 GHz lehet csak n szabvány, de akár ac is, és nem mindegy.
az 1167 Mbps a wifi 2.4 GHz 300 Mbps + 5 GHz 867 Mbps összeadott eredménye, amit a router ugyan tud szimultán, de ellenoldal nem, és a wifi sebességnek amúgy sincs direktben köze a diginet 1000 sebességéhez, hiszen utóbbit a router vezetékesen kapja a wan portjába.
valami beállítás nem stimmelhet a routereden, mert a mobilokkal (is) gyorsabb átvitelt kellene mérned, ha ac kapcsolatról van szó - akkor nem szóltam, ha a környezeti tényezők erősen beleszólnak a kapcsolatba, például nagyobb távolság és több fal akadályozással mértél. -
tvamos
nagyúr
válasz
proradeon #39810 üzenetére
Fontos megjegyzés: Nehogy véletlenül sima RT-N10U-t vásárolj. Mindenképp RT-N10U Black szükséges, amit legjobb tudomásom szerint csak az emag forgalmaz Magyarországon.
Huhh... ezt megint koszonom, mert nem vettem eszre, hogy mi van!Kezd bonyolodni a tema... mert ilyen is van: Asus RT-N10_D1 EZ...
-
válasz
tvamos #39808 üzenetére
Egy 4G stick és egy csatlakozott nyomtató valószínűleg nem jár nagy áramfelvétellel, így én úgy gondolom, hogy nem szükséges ez esetben aktív HUB használata. Nagy valószínűséggel passzív HUB-bal is gond nélkül mennie kell, de ezt csak a logika diktálja, így mivel a gyakorlatban nem próbáltam ki, nem tudom garantálni, hogy nem szükséges az aktív HUB. (Egyébként a HUB-ok nem túl bonyolult szerkezetek, igy mondhatni bármelyik megfelel. De azért ne a legolcsóbb eBay-es kínai gyártmányt válaszd.
)
Fontos megjegyzés: Nehogy véletlenül sima RT-N10U-t vásárolj. Mindenképp RT-N10U Black szükséges, amit legjobb tudomásom szerint csak az emag forgalmaz Magyarországon.
-
tvamos
nagyúr
válasz
proradeon #39790 üzenetére
Koszonom szepen a kimerito valaszt. Ezt nem lattam, hogy telepitgetni kell segedprogramot. Azt nem szeretnem. (Amugy linuxos gepeink vannak.)
Sajnos az Asus RT-N18U nem fer bele a keretbe.
Az ASUS RT-N10U-nak van valami specialis nyugje, hogy milyen USB hubokat szeret? Gondolom, valami tapos kene hozza.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Macska topik
- 3D nyomtatás
- Fujifilm X
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Autós topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Macbook Pro 13" 2020, M1, 16GB RAM, 256 GB SSD, Touchbar, tökéletes álapot!
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged