Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Rap, Hip-hop 90'
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz25
tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni wifis adsl router kapcsán.
jelenleg 2 eszközzel van megoldva a vidéki családi házunkban az internet,egy dlink 360R adls modem és egy dlink dl-524 wifi router segítségével, ezt szeretném 1 eszközre minimalizálni.
milyen típust ajánlanátok helyettük?
kiszolgálni egy asztali gépet, egy smart tv-t esetenként laptopt és okostelefonokat kellene.
olvastam erről az Annex A,B dologról, nem tudom mennyire kell még erre odafigyelni. t-home vezetékes telefon van, ezen jön a net.köszi előre is
-
anonym1s
őstag
válasz
Multibit
#41394
üzenetére
Ez a kombod annyiba kerul, mint a netgear R7500, es csak 2 vincseszteremnek van hely egy 600mbps sebessegu ruterrel. A masik 2 vincseszteremnek kellene meg egy ilyen nas, vagy egy 4 fiokos, es akkor meg mindig szarabbul allok mint az r7500 ruterrel mert fele annyi sebessegu a wifi halozatom.
Azon kivul usb vincsesztereim mar megvannak es nem akarom kibelezni oket hogy nas-ba rakjam a vincsesztereket beloluk.
-
#41397
soldi3r
veterán
Gubek-Einste
#41395
soldi3r
veterán
válasz
Gubek-Einste
#41395
üzenetére
Koszonom.
-
#41396
anonym1s
őstag
Gubek-Einste
#41392
anonym1s
őstag
válasz
Gubek-Einste
#41392
üzenetére
Igy mar ertem. Open wrt, dd-wrt, rotten tomato, stb. A regi linksys ruteremen (wrt54gs) volt dd-wrt hosszabb ideig. Idonkent elment a wifi, mintha kikapcsoltam volna, es csak az segitett rajta ha ujrainditottam. Probalkoztam meg masokkal is, de vegul visszaraktam a gyarit, azzal nem volt semmi nyug.
A netgear-re van open-wrt, mar le is toltottem. -
#41395
Gubek-Einste
Topikgazda
soldi3r
#41393
-
#41393
soldi3r
veterán
Gubek-Einste
#41388
soldi3r
veterán
válasz
Gubek-Einste
#41388
üzenetére
WiFi-n.
-
#41392
Gubek-Einste
Topikgazda
anonym1s
#41391
-
#41391
anonym1s
őstag
Gubek-Einste
#41390
anonym1s
őstag
válasz
Gubek-Einste
#41390
üzenetére
Hali.
Mi az a CFW tamogatas?
Miert az asust venned inkabb a 3 kozul? -
#41390
Gubek-Einste
Topikgazda
anonym1s
#41389
-
anonym1s
őstag
Hello ujra.
Az emlitett 3 ruter (LINKSYS WRT1900AC, ASUS RT-AC87U, es NETGEAR Nighthawk X4) kozul azt hiszem az asust kiveszem, mert azon leglassab az usb iras/olvasas.
Igy maradt a Linksys WRT1900AC es a NETGEAR R7500.
Annyit mar kideritettem, hogy a netgearben Qualcom IPQ8064 processzor van, a linksysben meg Marvell MV78230, de nem tudom melyik szamit jobbnak.
A linksysben eleg komoly hutobordak vannak rajta egy ventillatorral. Valoszinuleg sokkal jobban melegszik mint a netgear. Ez azert lehet mert nagyobb teljesitmenyu a marwell processzor, vagy azert mert regebbi?
-
#41388
Gubek-Einste
Topikgazda
kutga
#41379
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
#41380) speedygonzi2
A TP-Link egy kicsit gyengébb MIMO képességgel rendelkezik mint az Asus.#41385 soldi3r
A 15-20 gép kábelen vagy wifi-n menne?
Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell akkor Asus N56U/N65U/N66U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7. -
#41386
kisbalazs83
aktív tag
soldi3r
#41385
kisbalazs83
aktív tag
válasz
soldi3r
#41385
üzenetére
Szia!
Szerintem ASUS RT-AC68U is bőven kiszolgálná az igényeket és olcsóbb. Összehasonlítást ezt találtam: [link] -
soldi3r
veterán
Hello!
Routert vennek, egy nehany fos irodaba. Jelenleg egy Draytek Vigor 2830 uzemel, ez melle kellene egy masik, vele parhuzamosan. Igazabol semmi extra igeny nincs, tuzfal, DHCP, WAN bemenet es ne akadjon meg ha 15-20 gep van ra csatlakozva. Szoval egy felso kategorias otthoni is megfelelne. Ezt neztem ki, van jobb vetel? -
blakey
titán
válasz
farkas-j
#41383
üzenetére
A vezetékes megoldás stabilabb. Nem azt írtam, hogy nem lehet, hanem azt, hogy nagyon befolyásolják a helyi körülmények, tehát pl. ha nálad tökéletesen működik vezetéknélkülin az nem jelenti azt, hogy nálam is fog. Tudom, hogy elviekben a sebesség adott, stb, ac-vel mégjobban működne, van rá eszközőm (gépem), de a tv-k, médialejátszók többsége max n-nes. Én is tudok neked 240-et mérni wifin, ettől még semmi garancia nincs rá, hogy 1,5-2 óra alatt egyszer sem akadna meg a film, kábelen ennek csekély az esélye.
-
blakey
titán
válasz
anonym1s
#41381
üzenetére
A tapasztalatom az, hogy a nagy bitrátával rendelkező anyagok csak vezetéken mennek át, stabilan. A wifis átvitel nagyon sokat függ a környezettől. Nálam vezetéken mennek a cuccok a "médiaközponhoz" ahol egy gigabites switch küldi tovább a jeleket. Az említett routerekkel nincs tapasztalatom, nálam a nas funkciót egy kis gép látja el, lehet, hogy a router is normálisan ellátná a feladatát, még nem próbáltam, nekem "csak" egy wdr3600-asom van.
-
anonym1s
őstag
válasz
blakey
#41378
üzenetére
Hali.
Tegnap elfelejtettem irni, hogy azert kel usb3 a ruterre, mert arra akarom kotni a vincsesztereimet. Igy a ruter nas funkciot is ellatna, amihez kel a gyors iras/olvasai (foleg olvasasi) sebesseg az usb porton, es ezt csak az emlitett kategoriaju ruterek tudjak. Annyit meg nem szivesen koltenek ruterre, szoval egy kell, a legjobb. Van tapasztalatod valamelyikkel a 3 emlitett kozul? Olvastam rengeteg tesztet tegnap, de minden teszt oldalon mast irnak legjobbnak, es a teszteredmenyeik is kulonboznek. Igy nem konnyu beszerezni a legjobbat. -
speedygonzi2
tag
válasz
speedygonzi2
#41373
üzenetére
Még valami:
asus ASUS USB-N14 és TP-LINK TL-WN8200ND között van lényegi különbség?
árban kb egy ezres. -
-
farkas-j
őstag
Csak érdekességképen írom ide. Vettem egy TP-Link Archer C5-öt a 120MBit-es netemhez. Panelben lakunk, a router a kisszobába lett elhelyezve. A nappaliban csináltam egy WiFi tesztet. A két szoba között házgyári beton fal van, a távolság kb. 4m a falon keresztül. A tesztet a Samsung S4-es telefonommal csináltam.
Sebesség 5GHz-en:
A jelszintek:
2,4Ghz-en a 13-as csatornán lévő zöld a routerem, 5GHz-en ugye egyértelmű
Az eredménnyel elégedett vagyok!
A 3-as csatornán lévő kék jel a másik régi routerem jele, amit a lefedettség javítására (bár kiderült nincs rá szükség), de leginkább a "g" szabványú WiFi eszközeimnek tartok fenn. Ez a router egy TP-Link WR941ND, és a nappaliban van.) -
-
HoaryFox
őstag
Sziasztok!
Keresek olcsó, 5 GHz-et támogató WiFi routert otthonra, azért kell az 5 GHz, mert lakótelepi lakásban lakunk és hát elég zsúfolt az összes 2,4 GHz-es csatorna (van legalább vagy 10 router a környéken).
Jelenleg egy TP-Link TR-WR740N van otthon, amit ki kéne szolgálnia az egy laptop, egy-két okostelefon, és egy asztali számítógép (LAN-on egyenlőre, de veszek bele WiFi kártyát vagy ha tudtok, akkor a routeren legalább 1 Gigabit LAN port legyen)
Az internet sebességem 30/4 Mbps.Előre is köszi!
-
speedygonzi2
tag
válasz
Gubek-Einste
#41362
üzenetére
Köszi,
akkor USB-set keresgélek majd.
eredetileg azt gondoltam hogy a pci-e gyorsabb lehet mint az usb port, de akkor ez ebben az esetben nem igaz.még egyszer thx.
speedy -
#41372
Gubek-Einste
Topikgazda
thEndeR
#41371
-
Gézengúz
addikt
válasz
thEndeR
#41367
üzenetére
Ha tényleg csak 60Mbites netet kell továbbítanod, akkor vegyél 2db. Tp Link 841N routert egyiket kapcsold hozzá a másikhoz switch módban [link](10-15m kábellel) és helyezd el a portának megfelelően...
Persze a régi routert is lehet elég volna átkondizni, illetve tápcserét próbálni és akkor már csak egyet kellene mellé venni..
-
thEndeR
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy TP-LINK TL-WR740N routert használok egy 60 mbps internethez, amivel nem nem bír megbirkózni, sajnos óránként elmegy az internet kapcsolat, persze ha kiveszem a képből a routert akkor máris működik minden gond nélkül.
Az lenne a kérdésem, hogy mit ajánlanátok nagyjából 15.000 forintig bezárólag ami képes befedni egy 25-30 méteres kört? Szeretném, ha nyáron elérne a kertig a Wi-fi jel.
-
anonym1s
őstag
válasz
Multibit
#41365
üzenetére
Hali.
Igen, eleg problemas 3 teglafalon keresztul, ezert kell a legjobb
Egy normalisan kodolt 720p film bitsebessege 8-10mbps, mig a full hd 16-20 mbps, bd meg 35-40.
Amit te irsz, azok nagyon szelsoseges ertekek, gyakorlatban nemigen csinalnak ilyeneket, max tesztelesi celbol. -
Multibit
nagyúr
válasz
anonym1s
#41364
üzenetére
Sok sikert hozzá! Három falon keresztül csoda számba megy, ha sikerül az akadásmentes lejátszás.
Egy lényeges dolgot vegyél figyelembe: nem elég info az, hogy "FHD" film! A jeltovábbítás szempontjából ugyanis nem a felbontás, hanem a bitráta számít. Vagyis egy 720-as 30 Mbps film problémásabb, mint egy FHD 6 Mbps sávszélességű. -
#41364
anonym1s
őstag
Gubek-Einste
#41362
anonym1s
őstag
válasz
Gubek-Einste
#41362
üzenetére
Hali.
Kossz a valaszt, es neked is kali!
Megadtam minden adatot amit irsz, 2-3 teglafal, max 8-10 meterrea rutertol. Netsebesseg nem erdekes, mert a full hd film tovabbitas a lenyeg.
3 laptop, 3 telefon, 1 tablet, 2 tv, 1 erosito, 3 media lejatszo lesz hozza kapcsolva, de egyszerre max 3 eszkoz fogja hasznalni, jellemzoen 2 laptop, meg egy lejatszo.
Ebben a tesztben azt irjak, hogy a nagy fajl masolasakor a linksys wrt1900 usb3 portjan keresztul 80MB/s sebesseget mertek, ami tobb mint jo. -
válasz
bari012
#41361
üzenetére
a t-s epc3925 2.4 GHz 300 Mbps wifi kapcsolatra képes, az ar9485 viszont csak 2.4 GHz 150 Mbps tudású; link, így amellé hiába veszel jobb routert, nem fog jelentősen javulni a helyzet.
magának a munkaállomásnak semmit, csak egy jobb wifi modul kell, akár a jelenlegit - azonos csatolásúval - lecserélni, vagy usb csatolással egy jobb, külső wifi modult beszerezni.
ideális esetben, illetve megfelelő egyéb beállítások mellett a 40 MHz dupla kapcsolati sebességre képes, ami a "mérhető" hasznos sebességnél is valamennyivel többet jelent. -
#41362
Gubek-Einste
Topikgazda
speedygonzi2
#41358
válasz
speedygonzi2
#41358
üzenetére
Inkább az USB-s adapterek az ajánlottak mert a PCI-E-sekkel az a baj, hogy az antennájukat a fémgépház erősen árnyékolhatja és ezzel rontva az eredményeken.
A TP-Link 1043NDv2 mellé egy TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N14 az ami illik.#41359 anonym1s
Pont a lényeges infokat nem adtad meg úgy mint:
Milyen net sebesség mellé kellene?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen és mennyi eszköz/adapter használná?Az általad kinézett három pont a kapható legdrágábbak, ha van rá kereted, de lényegesen olcsóbban is lehet kapni megfelelő eszközt.
Az USB3.0 port megléte nem jelent semmit sem mivel egyetlen router sem képes kihasználni az USB 2.0-hoz képesti többlet sebességet, még az újabb AC eszközök sem.
Olcsóbb eszközök:
AC-s wifi-vel: Asus AC56U/AC66U/AC68U, TP-Link Archer C5/C7
N-s wifi-vel: Asus N56U/N65U/N66U, TP-Link 3600/4300
Nem dual band: Asus N18U, TP-Link 1043NDv2#41361 bari012
5 GHz képes wifi adapter kell az eszközbe, hogy ki tudja használni az 5 GHz-s wifi-t. -
-
válasz
Sotyks94
#41356
üzenetére
gyártója és/vagy típusa válogatja, de ha komoly eltérés van árban, akkor az jellemzően nem csak direktben a dual band wifi képesség miatt van.
olcsóbb kategóriában a tl-wdr3600 vagy a tl-wdr4300 adott.bari012; szia, az a szolgáltatós eszköz is képes gyorsabb wifi sebességre, de ahhoz megfelelő ellenoldal szükséges, az adott?
mert ha nem és a te ellenoldalad a szűk keresztmetszet, akkor a routert hiába cseréled.
milyen típusú wifi modul van abban a munkaállomásban, amivel csatlakozol a szolgáltatós eszköz által szórt hálózathoz és méred a 40-50 Mbps sebességet?
a kapcsolatot tesztelted más/minden csatornán?
40 MHz beállítás adott mind a két oldalon?
a 120 Mbps wifi átviteléhez 5 GHz n szabványos kapcsolat javasolt - de sokszor még úgy sem garantált a dolog, mert nem csak az eszközök, hanem a környezeti tényezők függvénye is a dolog -, ha veszel is dual band wifi routert, az ellenoldalon is adott az 5 GHz wifi képesség?anonym1s; szia, látatlanban (sajnos) senki sem tudja garantálni, hogy akár adott szempontból a legjobb wifi router is megfelelő lesz az elvárt feladatra, mivel az nem csak a router függvénye, hanem az ellenoldalak és a környezeti tényezők is befolyásolják a kapcsolatot, így ha az a 2 - 3 téglafal annyira problémás és/vagy nem megfelelő az ellenoldal, akkor hiába a jó/jobb router.
a kinézett típusok a csúcskategóriába tartoznak, de azokkal is csak a gyakorlati próba során derülne ki - adott környezetben és eszközökkel -, hogy kivitelezhető az elvárás, vagy sem. -
anonym1s
őstag
Sziasztok.
Routert keresek itthonra, ami 2-3 teglafalon keresztul kepes tovabbitani full hd filmeket wifi-n a router 8 meteres korzeteben akadasmentesen.
Majd elfelejtettem, hogy legalabb egy darab usb 3.0 port is jo ha van rajta.
Tudnatok ajanlani nehany tipust?
En ezeket neztem ki eddig:
LINKSYS WRT1900AC
ASUS RT-AC87U
NETGEAR Nighthawk X4 -
speedygonzi2
tag
válasz
adika4444
#41269
üzenetére
köszi a választ, szerintem rápróbálok egy ilyen TP link 1043ND v2.1-re a hétvégén.
azért tud annyival többet mint a 6-8k-s megoldások hogy megérje.Még egy kérdés, ha nem is router, hanem a másik végé a wifi adapter.
Ezeknél kell valamire kimondottan figyelni (a sebességet leszámitva)?
Előbb utóbb a régi wifi kártyát is le kell majd cserélnem, (az is még 54mbs-es), csak még nem tudom hogy usb-sre, vagy pci-express-re. (lesz gépcsere nyáron, kicsi lesz, és kérdéses hogy lesz-e slot...)Vagy veszek egy adott TP-link adaptert ami sebességben illik a routeremhez és viszlát?
Köszi,
Speedy -
bari012
tag
Sziasztok!
Jelenleg van egy Cisco EPC3925 telekomos modem/routerem, 120mb-os nettel. Ezt kábelen viszi is, ahogy a mellékelt képen látható.
Viszont wifin kb. 40-50 mb/s-el tölt.
Milyen routert ajánlotok a ciscora rákötve, amivel kitudom használni a meglévő letöltési sebességet?
Köszönöm a választ! -
Sotyks94
aktív tag
Oh, ok, akkor mielőtt még egy butaságot mondok előbb picit jobban utánanézek ennek a technológiának.
Annyit még ezzel kapcsolatban had kérdezzek meg, hogy ezek az 5GHz-s készülékek árban hasonló árfekvésben vannak? Vagy perifériára szorult teknika révén drágább árfekvésben van ugyanaz a minőség/tudás? Szóval ebben a 10-20ezres kategóriában lehet belőlük jót venni?
(#41355) Gubek-Einste
Köszi a tippeket, utánanézek, csak még 10-ig elvileg melóznom kéne
-
#41355
Gubek-Einste
Topikgazda
Sotyks94
#41349
válasz
Sotyks94
#41349
üzenetére
Ebbe a környezetben az 5 GHz-s wifi használata lenne a legjobb de ez erősen függ a használt eszközök támogatottságától.
Ajánlott eszközök:
AC-s wifi-vel: Asus AC56U, TP-Link Archer C5/C7
N-s wifi-vel: Asus N56U/N65U, TP-Link 3600/4300
Nem dual band: Asus N18U, TP-Link 1043NDv2 -
-
#41353
Sotyks94
aktív tag
kisbalazs83
#41352
Sotyks94
aktív tag
válasz
kisbalazs83
#41352
üzenetére
Az 5GHZ valszeg el lesz vetve, mert van pár régebbi/alsóbbkategóriás készülék is. Ez az Asus viszont jónak néz ki, köszönöm az ajánlást.
-
#41352
kisbalazs83
aktív tag
Sotyks94
#41349
kisbalazs83
aktív tag
válasz
Sotyks94
#41349
üzenetére
Szia!
5gép menne lanról, szóval az nem szól bele a wifi részbe. Ha sok wifi hálózat működik a közelben, akkor szokták javasolni az áttérést 5GHz-re, mivel az még feltehetően nem annyira telített. Kérdés, hogy az eszközök többsége, amivel használni szeretnéd, támogatják-e. Különben nincs értelme. A 3laptop támogatja-e az 5GHz wifit, mert ha nem, akkor plusz költség a wifi kártya csere is. Akkor marad a 2.4GHz-es wifi és ott az egyik legjobb a ASUS RT-N18U. -
Sotyks94
aktív tag
Sziasztok!
Kérném a szakik segítségét egy picit
Belvárosi lakásba keresek valami jó kis routert. A jelenlegi az valami alap UPC-s vacak, aminek a wifije nyitott téren keresztül sem megy 10 méterre rendesen, csak lassan/akadozva (lannal is szokott néha probléma lenni kb 12 hetente, de egy router restart legtöbbször megoldja). 140 négyzetméteres régi építésű, belvárosi, téglás házba kéne. Ami (lehet hogy) probléma az az hogy nagyon erősek a körülöttük lévő wifi jelek is. Néztem wifi analyzerrel, és minden csatornán van több wifi is, összesen meg vagy 20-30 jelet fogok a nappaliból ahova el kéne érnie a jelnek erősen (google chromecastot szeretnék használni, de jelenlegi wifi túl gyenge hozzá. chromecastnak 2/5-ös jelerőssége van, 1 szobával arrébb a routertől 15-20 méterre...). Nem tudom hogy ezt valahogy megoldható e, vagy ezzel nem lehet mit kezdeni.
Az internetünk 120/40 vagyis egy 200+Mb-es router kéne kb.
Nagyon sok készülék van a háztartásban, 5 asztali gép lanról 3 laptop lan/wifi. 6 telefon wifiről (+néha plusz pár is ha jönnek vendégségbe, ami gyakori), 2 tábla, és egy chromecast. Mind 30 méteres körzetben, legmesszebbit is 2 (tégla) fal választja csak el. Nyilván egyszerre nem szoktak üzemelni, de csúcsidőben a fele kb megy. Fontos lenne hogy ennyit ki tudjon szolgálni (tudom hogy ez az internetszolgátatótól is függ, de jelenleg sokszor van hogy nem az korlátoz le, hanem a gyenge wifi jel)
Az ár lenne még kritikus. Biztos van olyan 30+ ezres wifi ami valszeg mindennel elbirkózik, de én inkább az olcsóbb kategóriában keresnék. Konkrét ár nincs, mert most még csak felmérés stádiumban van a dolog. Ha azt mondjátok hogy nem fogok elérni jobb teljesítményt ilyen körülmények között olcsóbban akkor valszeg nem lesz belőle semmi, de elsődlegesen egy 10-20e lenne a max keret amit még jó szívvel rászánnék. Persze ha ennyiért nincs akkor megköszönném ha valaki írna egy minimum árat hogy honnan érdemes elkezdeni nézegetni ha olyan routert akarok ami a fentebb leírt körülményeknek megfelel.
Köszönöm annak az idejét aki végigolvasta, és különös köszönet annak aki segíteni is tud ebben
-
#41348
Gubek-Einste
Topikgazda
bohitomi
#41347
-
#41347
bohitomi
csendes tag
Intruder2k5
#41334
bohitomi
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#41334
üzenetére
Igen az 5 GHz sokkal fedetlenebb, most átálltam arra, de egyelőre az UPC sajátja van ami enyhén szólva megbízhatatlan....
Nincs ötleted hogy az USB-s routerek közül mi az ami megéri es nem 80 000? -
#41346
Gubek-Einste
Topikgazda
gogi?
#41343
Mindkét router megfelelő lesz a 200-as vagy 500-as nethez is de akár a gigabites alá is.
Ennél több eszköz egy idejű használatával is simán elboldogulnak majd.
Hogy mekkora területet fednek le azt csak a helyszínen végzett teszt során fog kiderülni, előre nem lehet megmondani.#41344) Rolly
Ha ténylege a jövőre tervezel akkor inkább az AC56U lenne az ajánlott az erősebb hardver miatt, az AC66U mellett a külső antennák szólnak.
Hasonló eszköz még a TP-Link Archer C5 és C7.
Ha nem lenne elég a gyári firmware nyújtotta lehetőségek akkor CFW telepítésével bővíthetőek. -
két router között vacilálok (bár lehet más tipus is ha jó lenne nekem arra amire kell
)
- Asus RT-AC56
- Asus RT-AC66amit tudnia kellene
- openvpn kliens (legalább kettő de jó lenne több ) ahogy neten néztem mintha opevpn-t nem tudna az ac56 csak az ac66?
- 2,4 és 5 GHz
- AC wifi a jövő miatt
- quest wifi -
#41339
gogi?
tag
Intruder2k5
#41337
gogi?
tag
válasz
Intruder2k5
#41337
üzenetére
Hali . Melyiket válasszam nem tudok dönteni ! TP-LINK WDR-3600 vagy Tp-link 1043ND V2 !!!
-
#41338
bbubby00
őstag
Intruder2k5
#41337
bbubby00
őstag
válasz
Intruder2k5
#41337
üzenetére
Internetelőfizetés nincs még, most lesz kötve!
De 50 v 100mb/s lesz, az bőven elég oda. Nem a sebesség a lényeg nekem oda, hanem a hatótáv! Azért kell valami vezetéknélküli megoldás, mert a 2ház között labdajátékokat szoktunk játszani, így a madzag kizárva. Tehát olyan wifi is azóba jöhet, ami tud vezeték nélkül kommunikálni egymással! -
#41337
Intruder2k5
MODERÁTOR
bbubby00
#41336
válasz
bbubby00
#41336
üzenetére
Vagy pedig nem tudom milyen sebességről lenne szó internet tekintetében, de ha valami kicsiről, akkor vehetsz két "filléres" eszközt is, mondjuk 841ND-t, összekötöd kábellel a két házat, és akkor tuti lesz jel mindenhol! Persze még az is lehetséges, hogy egy ilyen TP-LINK 841ND is megoldaná a gondodat, de sajnos ezeket lehetetlen előre megmondani, és mai álláspontunk szerint a fentebb javasolt ASUS-nak van a legjobb 2.4GHz-es WiFi-je.
-
#41336
bbubby00
őstag
Intruder2k5
#41335
bbubby00
őstag
válasz
Intruder2k5
#41335
üzenetére
Köszi a tanácsokat!
Veszek egy ilyen asus-t, leviszem hétvégén a balcsira és kipróbálom, hogy működik-e. Remélem kb 50méter átmérőt lefed. Ha nem fog menni, akkor jelentkezek és további kérdésekkel bombázlak titeket! -
#41335
Intruder2k5
MODERÁTOR
bbubby00
#41333
válasz
bbubby00
#41333
üzenetére
Jaaa, hogy 5 méterre, hát ez az előbbi hsz-ből nem derült ki, csak, hogy 100 méter a telek!
A jelenlegi ajánlott modellek közül a legjobb WiFi-vel talán az ASUS RT-N18U rendelkezik, ennek szerintem nem lehet akadály két fal, meg 5-10 méter, de ha ez nem viszi át, akkor elég valószínű, hogy más típus sem fogja.
Nekem RT-N66U-m van, itt írtam róla, de minden WiFi-vel kapcsolatos dolog, ez sem vehető szentírásnak, hogy máshol, másnál is így lesz.
-
#41334
Intruder2k5
MODERÁTOR
bohitomi
#41330
válasz
bohitomi
#41330
üzenetére
Szia!
"A szomszédokat el kell nyomnom mert túl erős a jelük"
Azért ez nem ilyen egyszerű! Van egy szabvány, és egy Magyarországon forgalomba került soho eszköz sem fog a megengedett maximum teljesítmény felett sugározni! Ugyan vannak custom firmware-ek, amivel bele lehet piszkálni az adási teljesítménybe, de csodát várni ettől sem kell, illetve ez nem feltétlenül úgy működik, hogy az ár egyenesen arányos a teljesítménnyel.
Célszerűbb szabad csatornát keresni és azt használni, ha meg ilyen nincs, akkor a lehető legtöbb eszközt kábelen használni, nem ragaszkodni a wifi-hez, főleg ahol sebesség kell!
Ezen kívül lehetőség, hogy át kell állni az 5GHz-es sáv használatára, gyanítom ott még nincs nagyon sok a szomszédokból se.
-
#41333
bbubby00
őstag
Intruder2k5
#41332
bbubby00
őstag
válasz
Intruder2k5
#41332
üzenetére
A két ház között kb 5méter van. Ez egy balatoni nyaraló lenne, csak szeretnénk a házak előtti medencénél illetve a ház minden pontjában lenne internet elérhetőség. Tehát úgy gondoltam, hogy az egyik ház belső falára lenne felszerelve egy router, arra a falra, ami a legközelebb helyezkedik el a másik házhoz, így nagyobb lefedettség érhető el szvsz. Tehát a routernak egy 15-20méter sugarú területet kéne effektíve, hogy lefedjen. A sebesség nem számít, szvsz youtube lesz ami a legnagyobb sávszélességet foglalná. Tehát üdülő embereknek kéne kiszolgálni az enyhe internetezési szokásait.
Inkább megéri venni 20-30e körül venni egy nagy teljesítményű wifit, vagy inkább átjátszók segítségével oldjam meg? -
#41332
Intruder2k5
MODERÁTOR
bbubby00
#41331
válasz
bbubby00
#41331
üzenetére
Szia!
Ha van rálátás, akkor semmi gond! Mindkét házba kell egy-egy Access Point, ami lehet akár egy olcsóbb router is, valamint kültéri irányított antennák, erre a távolságra a legkisebb panelantenna is megteszi, és tuti kapcsolatod lesz.
Milyen sebességet szeretnél átvinni?
Sajnos egy routerrel a 100 métert lefedni nem tűnik túl esélyesnek.
-
bohitomi
csendes tag
Sziasztok. A következő funkciók ellátására szeretnék Routert vásárolni:
USB 3.0 PORT ( szeretnék ide egy backup hdt) hfs+ Particio
Egy 5 lemezes NAS rol folyamatosan írni olvasni WiFin Keresztül több eszközzel egyszerre. Ezek támogatják az új AC szabványt.
A szomszédokat el kell nyomnom mert túl erős a jelük de gondolom ami a fent emlitett igényeket kiszolgálja annak ez nem kihívás.Linksys wrt1900 és tarsai jöhetnek szóba? Ez az árkategória?
-
#41329
kisbalazs83
aktív tag
Mr Bond 007
#41328
kisbalazs83
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#41328
üzenetére
Hiszek neked. Bocs Topikgazdák. Nem offolni akarok, de ez így elég érdekes. Szerintem a router vásárlás előtt állókat is érdekelheti, hogy akkor hwNAT és hwNAT között is van különbség? Ráadásul ekkora? Valaki megmagyarázhatná ezt.
-
#41328
Mr Bond 007
őstag
kisbalazs83
#41322
Mr Bond 007
őstag
válasz
kisbalazs83
#41322
üzenetére
Este majd mérek. Egyelőre itt a hivatalos fórumon egy post hogy pppoe-n 500mbiten a srác is annyit mért. KATT
-
#41325
kali
legenda
tagagaba53
#41323
válasz
tagagaba53
#41323
üzenetére
egyik 841-es sem usb-s.
a tl-wr842nd rendelkezik usb csatlakozóval. -
#41322
kisbalazs83
aktív tag
Mr Bond 007
#41318
kisbalazs83
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#41318
üzenetére
2-3% terhelés PPPOE kapcsolattal 1000Mbps-es net kihajtva? Dobhatnál egy képet.
Nekem az ASUS RT-N18U DIGINET1000-nél 100%-on ment a CPU és abban is van hwNAT:
-
celka5
tag
válasz
Mr Bond 007
#41318
üzenetére
Rendben, köszönöm.
-
fogirobi
senior tag
válasz
fogirobi
#41316
üzenetére
Konkrétan most az edigital oldalát néztem ahol a TP-Link TL-WR841ND 8 790 Ft, a TP-Link TL-WR841N 5 290 Ft. Szóval igazából ezért nem értem, hogy mi ez a nagy árkülönbség, ha csak annyi van közte, hogy a drágábbnak eltávolíthatóak az antennáji.
Miért jó egyáltalán ha le tudom szedni? -
#41318
Mr Bond 007
őstag
celka5
#41317
Mr Bond 007
őstag
válasz
celka5
#41317
üzenetére
Biztos hogy elég. Ha hardveresen gyorsítja a natolást pppoe-n akkor nem a procit fogja tekerni. Nekem is csak 2-3%-ra hajtja gigás neten. Ennél is így lesz.
Itt a fórumon asszem Xeronak is ilyenje van. Simán megy neki vele. Én is ilyet akartam, végül inkább ubi lett a megbízhatósága és a rugalmassága miatt. -
celka5
tag
válasz
Mr Bond 007
#41310
üzenetére
720Mhz 1 mag biztos elég lesz? Nincs ennek dual-core változata ?
-
-
válasz
Backspace
#41314
üzenetére
a router típusa és a környezete is válogatja, de ha dual band külső antennás eszközökről van szó, akkor nincs komoly eltérés a belső antennások ellenében, abban szoktam inkább látni a külső antennák előnyét, hogy azoknál egyszerűbb csak az antennákat megfelelő szögbe és helyzetbe állítani, belső antennás eszközöknél az egész routert mozgatni kell.
-
válasz
Backspace
#41311
üzenetére
a linksys mögött már nem a cisco áll egy ideje, hanem a belkin, így típusa válogatja.
rt-n18u - csak 2.4 GHz n szabványos wifi, 800 MHz egymagos proci, 256 MB ram és 128 MB flash
rt-n66u - dual band (2.4 és 5 GHz) n szabványos wifi, 600 MHz egymagos proci, 256 MB ram és 32 MB flash
rt-ac56u - dual band (2.4 és 5 GHz) n + ac szabványos wifi, 800 MHz kétmagos proci, 256 MB ram és 128 MB flash
archer c7 - dual band (2.4 és 5 GHz) n + ac szabványos wifi, 720 MHz egymagos proci, 128 MB ram és 16 MB flashhosszabb távra, szerintem érdemesebb már ac wifi képes típusokban gondolkodni, a fentiek közül az rt-ac56u a legerősebb hardverű típus, egy ideig biztos nem lesz szűk keresztmetszet.
-
krealon
veterán
válasz
fogirobi
#41307
üzenetére
"Most nézem, hogy jóval olcsóbban van TP-LINK TL-WR841N. Mi a különbség a fenti és e között, a "D" betűn kívül?"
Olvasd a Téma összefoglaló-t.
"TP-Link TL-WR841ND v8:
- Max. 80-90 Mbit sávszélességû internetkapcsolat mellé
- AR9341 @ 535 MHz, 32 MB RAM
- 10/100 ethernet
- Teljesértékû N WiFi (300 Mbit névleges linksebesség), 2x2:2 MIMO
- 2 db külsõ 5 dBi antennaTP-Link TL-WR841N v8:
- Ugyanaz mint a TL-WR841ND, csak ennek nem eltávolíthatóak az antennái. (Az ND típusnál a D a Detachable-re utal, azaz "levehetõ".)" -
Backspace
tag
Ezek közül melyiket válasszam, már lassan nem látom a különbséget:
Asus RT-N66U
ASUS RT-N18U
Asus RT-AC56U (belső antennán kívü, mi a különbség?)
TP-Link Archer C7Linksys-eket is nézegettem, de a legtöbb 30k-s árban belsőantennás, ami nem is lenne baj, de nincs vele tapasztalatom. Bár tudom, hogy a cisco az egyik legjobb cég a hálópiacon.
Jelenleg egy 150mbit-es TP-Link-em van. De már sokszor összeesik a nagy forgalom alatt.
Kb 30k-ig vagyok hajlandó elemenni. Jelenleg 100/50mbites digi netem van. Szeretnék hosszabtávon beruházni, ha később nagyobb lakásba költöznék és ha a netem bővülne, akkor ne érjen meglepetés és ki tudja szolgálni a router ezeket az eszközöket.
A hálózaton van:
- 2db laptop wlan
- 1db pc lan
- 1db nas lan
- 1db smart tv (lan/wlan)
- 1db ps3 (wifi)
- 2db smartphoneElőre is köszönöm a tanácsaitokat!
-
celka5
tag
válasz
Mr Bond 007
#41308
üzenetére
Értem, köszi.Akkor eddig az archer 7 a nyerő )
-
#41308
Mr Bond 007
őstag
celka5
#41305
Mr Bond 007
őstag
válasz
celka5
#41305
üzenetére
Nem azért! Ennek 3 szabadon konfigolható portja van. 1 wanra megy (vagy 2 ha load balance-ot csinálsz 2 isp-vel) és a lan port(ok). Viszont pppoe kapcsolatnál bridge-nél nincs hardveres natolás. Tehát ennél is procin fog menni minden. (120mbit-ig fog menni). Ezért kell mellé switch hogy 1 wan meg 1 lan portra legyen konfigolva. Így ki tudja nyomni a gigabites netet pppoe-n. Én egy sima 5 portos TL-SG105- öt vettem mellé.
-
fogirobi
senior tag
válasz
adika4444
#41264
üzenetére
Köszi a segítséget! Elég sok olyan dolgot írtál, amiről fogalmam sincs.
Sajnos a routerekben nem vagyok otthon. Annyi kérdésem lenne, ha akkor veszek egy TP-LINK TL-WR841ND routert, azzal a lentebb írt problémám megoldódik és tudok normálisan netezni mind a 2 gépen, miközben töltök? Ja és a net marad ez, nem fogok nagyobbra váltani.Most nézem, hogy jóval olcsóbban van TP-LINK TL-WR841N. Mi a különbség a fenti és e között, a "D" betűn kívül?
-
#41306
Tom72
újonc
Gubek-Einste
#41286
Tom72
újonc
válasz
Gubek-Einste
#41286
üzenetére
Köszi!
-
celka5
tag
válasz
Mr Bond 007
#41304
üzenetére
Itt is kérdeztem, miért kellene? 3 gigabites portja van.
Jah most látom, hogy a link-et elírtam, ott azt az ubiquityt akartam kérdezni,ezt:[link]
Már látom, 3 port miatt lenne kevés,jah és no wifi, felejtős,köszi.-.-
A c7 jónak tűnik) -
celka5
tag
-
Multibit
nagyúr
válasz
celka5
#41301
üzenetére
Födémet nehéz átlőni rádiójellel, az a jó megoldás, ha több routert használsz, azokat UTP kábellel összekötve.
Ha mindenképpen ki akarod centizni WAN-LAN áteresztőképesség tekintetében a dolgot, akkor itt van két link, de ha kizárólag ez alapján választasz, lehet, hogy mellényúlsz. [link] [link]
Inkább olvass vissza egy keveset! A "közszájon forgó" típusok általában megfelelnek. Egyéb szempontokat is vegyél figyelembe: milyen wifi kell, milyen alkalmazásokat futtatnál a routeren? (ha egyáltalán terhelnéd a routert ilyesmivel, pl. DLNA, torrent, stb.) -
celka5
tag
Helló!
Digi 1000-es netem lett.
Jelenleg egy mikrotik 951G-2HnD-m van, de az 270Mbitet szurkol le max(valamint nem szeretem mert bugos is hiába jön ki hozzá x időnként update).
Az ajánlott routerek között max 800Megabitet ír az összefoglaló.
Van olyan router ami visz Ggiabitet?(Valamint erős wifi-je van, emeleten jön be az internet, ott is van használva, azonban lenti szinten van egy tv android mini stickel ami wifin él,és még ez a mikrotik sem elég erős neki egy 720p-s filmhez.(Igaz leviszek majd egy UTP-t amikor a TV-t hozzák tehát ez annyira mégsem top prior))
Erről tudtok valamit mondani?[link]
Köszi.
A 3-as csatornán lévő kék jel a másik régi routerem jele, amit a lefedettség javítására (bár kiderült nincs rá szükség), de leginkább a "g" szabványú WiFi eszközeimnek tartok fenn. Ez a router egy TP-Link WR941ND, és a nappaliban van.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos a routerekben nem vagyok otthon. Annyi kérdésem lenne, ha akkor veszek egy TP-LINK TL-WR841ND routert, azzal a lentebb írt problémám megoldódik és tudok normálisan netezni mind a 2 gépen, miközben töltök? Ja és a net marad ez, nem fogok nagyobbra váltani.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen széket vegyek?
- Greenwashing és zöld sivatag miatt támadják az Apple Watch-ot
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Gaming notebook topik
- Xbox Series X|S
- Elektromos autók - motorok
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM teleobjektív - Újszerű -
- EVGA 1080Ti SC2 11GB Ajándékokkal, Ingyenes szállítás!
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz - Garancia 2026.10.17 - Ingyen posta
- ASUS ROG STRIX 1000W GOLD AURA EDITION - Garancia 2034.10.03
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB - Garancia 2027.10.03
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 91% Akkumulátor
- iKing.Hu - Honor Magic V2 Black Használt, karcmentes állapotban 16 GB RAM / 512 GB tárhely
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest