- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Tibiajax
#15499
üzenetére
nehéz ment lesz jó gigabit képes, csak vezetékes routert találni, aránytalanul drága lesz egy átlag wifi routerhez képest, ha valóban jót akarsz...
otthoni használatra nem gyártanak sok típust ebben a kategóriában, a wifi router az elterjedt, esetlegesen érdemesebb lesz azt venni, és azon teljesen kikapcsolni a wifi szórást! -
-
#15495
sp@rtan
senior tag
Intruder2k5
#15493
sp@rtan
senior tag
válasz
Intruder2k5
#15493
üzenetére
Port forward megvolt, de mégse megy. Itt leírtam pontosan, hogy mi a problémám. A nyomtató meg hellyel-közzel megy, de az se ahogy kéne..
-
#15493
Intruder2k5
MODERÁTOR
sp@rtan
#15492
válasz
sp@rtan
#15492
üzenetére
Szia!
Miért nem sikerült? Feltételezem, hogy a DVR-nek portforward kellene, viszont a nyomtatót szerintem csak telepíteni kell, és megy.
szerk.:
Most néztem utána, DD-WRT alatt mégsem két kattintás, mint Tomato-ban, de nem olyan bonyolult az. LINK -
sp@rtan
senior tag
Üdv!
Kéne nekem egy router, max tizen egy-két ezerig.
Egyszerű nethez kéne, nem több 100 megás sebességhez, wifi legyen benne, lehetőleg n.
Amit mindenképpen kéne tudjon, az egy DVR kezelése, és ezt kívülről is lehessen elérni.Sajnos a DVR-t nem sikerült beállítani az Asus N13-mal, és a nyomtató megosztás se megy.
DD WRT-vel se. -
czanga
őstag
wr841nd, vagy akár a másik 741nd esetében kell figyelnem valamilyen szériára, hogy kifejezetten azt kapjam, vagy nincsennek különbségek azonos tipusúak közt. Értem ezt úgy, hogyha ipon-ban megrendelem nem tudom az adott termék verzió számát, de nem hiszem, hogy lenne probléma etéren.
-
Gnagy112
csendes tag
Köszön szépen a segítséget!
A tp-link tl-wr1043nd-nek utána olvastam és elég jónak tűnik, a kedvező áráról meg nem is beszélve! Eddig amiket nézegettem az mind 20k körüli volt.
Lehet, hogy el is ugrok megvenni
.
Remélem nem lesz vele semmi gond.Még egyszer köszi a segítséget!
-
czanga
őstag
Nekem ár terén a 743ND, és a az álltalad említett 841ND volt szimpatikus. Ár miatt inkább a 743ND a szimpatikus, de természetesen meggyőzhető vagyok, ha annyival jobb a 841-es. Az tuti, hogy a 4 gépből kettő marad kábelen, így jó lenne ha azok 25-ből 25 megás sávszélt megkapnák a vezetékekekn át, a macbook pro full N-es, az asus noti pedig max idővel kap egy másik kértyát. A feltételeknek mindkettő eleget tudna tenni, vagy van valami nagy difi a kettő közt?
-
válasz
Gnagy112
#15482
üzenetére
részint az első hozzászólás; tp-link tl-wr1043nd, engenius esr-9850, illetve ha nem kell falakat döngetni wifi szempontjából, és a beépített antennás is jó, akkor esetleg netgear wnr3500l, linksys e2000, asus rt-n15
czanga; akkor a te szempontodból kicsit előre is tervezve; tl-wr841nd vagy tl-wr941nd - adott a 300-as wifi, és a mimo is, illetve kábelen is nagyon jó a wan -> lan átvitel, közel az elméleti maximumhoz!
-
czanga
őstag
Köszönöm kali!
Az első hsz alsó-közép kategóriás tp-linkjei közt nézelődök, gondolom azokkal se lan, se wifi téren nem lesz gond, hiába olcsóbb verziók akár. N szabványút választok majd mindenképpen, hiszen haladni kell a korral.
G-st már nem érné meg venni, meg annyival nem is olcsóbb. -
válasz
czanga
#15481
üzenetére
nem, nem arra gondolok, 10/100-as routerek között óriási szórás van kábeles wan -> lan átvitel szempontjából, chipset (proci, memória...stb) függvényében, az egyik például csak 20 megabit/sec átvitelére képes, a másik pedig a négyszeresére...stb!
ez gigabit képes routerek esetén igaz, az egyik csak 150 megabit/sec átvitelére képes wan -> lan irányban, a másik a többszörösére!
a router hiába n szabványos és több antennás, a g szabványos ellenoldal nem élvezi a több antenna előnyét, amiatt nem lesz sem sem jobb, vagy erősebb a kapcsolat!
a 25 megabit/sec sebességet kábelen simán átviszi a legtöbb újabb szériás 100-as router, a jobbak még bőven a duplája felett is! wifi hálózaton adott sebesség átviteléhez bőven elég a 150 megabit/sec (lite-n) elméleti maximális sebességgel jelölt router és ellenoldal is! -
Gnagy112
csendes tag
Szasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Most költözök új albérletbe, és oda megrendeltem az UPC fiberpower 120/10-es netet. Azt szeretném kérdezni, hogy milyen router lenne jó ehhez a nethet?
A routerekhez sajnos egyáltalán nem értek, annyit tudok a korábbi hozzászólásokból, hogy 100Mbit felett már gigabites router kell. Amúgy 1 asztali gép lenne rákötve kábelen keresztül, valamint 3 notebook wifivel. (Olyan 20 ezer forint körül áldoznék rá.)A válaszokat és a segítséget előre is köszönöm
! -
czanga
őstag
Gondolom arra gondolsz, hogy 10/100 vagy 10/100/1000 -es lan port van a routeren illetve a gépben. Feltételezem a 10/100-as is átviszi kábelen a 25 megabites sávszélt, viszont kérdés, hogy elméletileg egy új tp-link N-es router valamennyivel azért javítana az asus laptop helyzetén, vagy csak az abban lévő kártya gyér minősége a ludas, és ezen segíteni nem lehet. azt tudom, hogy hiába N-es a router ha g-s a kártya, de több antenna, talán jobb/erősebb jelet eredményez.
Wifi miatt pedig akkor tényleg vennem kellene amúgyis, egy új routert, de ha 10/100-as lan sem elegendő, akkor figyelek majd rá, hogy 10/100/1000 -es legyen, ha ez számít.
Esetemben lényeges lenne, hogy n-line, vagy full N-es, esetleg még mimo-s is az eszköz?
-
ZoliZee
csendes tag
Helló én mielőtt új routert vennék megpróbálnám felturbózni a vasat. Nem tudom ismered-e tomato firmware-éit. Van több is válaszd ki a neked(és routerednek) megfelelőt. Érdemes a FAQ-ot az oldalon elolvasni, ha nem megy az angol úgy, akkor google crome-mal le tudod fordítani, igaz nyelvtan szinte nulla de megérthető. Én ezt használom lassan 4 éve no problem. A routeren nézd meg a verziót fontos mert asszem csak v4-ig támogat de mondom FAQ-ot nyálazd át. A lényege hogy a vas lényegesen többet tud mint amit a gyári firmware támogat, pl. állítható a szórás erőssége (bizonyos érték felett már engedélyköteles) de a firmware támogat bőven a határértéken felül, ami egy 2 szintes háznál jól jöhet, ha át akarod lőni normálisan azt a beton födémet. Jó vasad van nem vennék újat a helyedben...
Ha kell valami itt elérsz: bugacz[kukac]gmail.com
Link -
Oposszum
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy routert. Egyenlőre csak LAN-t használnám 2 pc-re, de
mindenképp wifi-set vennék mert később lenne egy laptop is.Az alábbi routereket néztem ki, kérlek adjatok tanácsot melyiket válasszam,
vagy írjatok olyat ami, tuti jó. A lényeg, hogy stabil legyen, és könnyen kezelhető.EDIMAX BR-6224N
LEVELONE WBR-6002
SMC WBR14S-N4
TP-LINK TL-WR841NEzek nagyjából 6-7 ezer ft körül vannak, többet nem szeretnék rá költeni.
Előre is köszönöm a segítséget.üdv
-
#15476
sunahunter
senior tag
sunahunter
senior tag
54M High Power Wireless Access Point
Model No. TL-WA5110GMa üzemeltem be. Hát sokkal jobb a jelerőssége mint eddig bármelyiknek!
Ajánlott! -
-
#15472
róland
veterán
Intruder2k5
#15471
róland
veterán
válasz
Intruder2k5
#15471
üzenetére
Kösz!
-
#15471
Intruder2k5
MODERÁTOR
róland
#15470
-
#15470
róland
veterán
Intruder2k5
#15469
róland
veterán
válasz
Intruder2k5
#15469
üzenetére
Hogy is működik a telnet?
-
#15469
Intruder2k5
MODERÁTOR
róland
#15467
-
#15468
Intruder2k5
MODERÁTOR
czanga
#15466
-
czanga
őstag
Köszi a kiigazítást, akkor ez a jelenség oka.
Közben keresgéltem ismét di-524 ügyben, és valaki írta is, hogy azthiszem 25 megás netre váltottak, de az enyémmel megegyező routere nem volt képes, csak 20 megát továbbítani.
Lehetnek szérián belüli modell-modell eltérések, vagy nálam is tuti jelentkezni fog ez, hogy 15mbps-ről 25mbps-re váltáskor a terjedelmesebb sávszéllel már nem fog tudni megbírkózni?
-
-
eastsider
nagyúr
válasz
vargalex
#15462
üzenetére
egyik úgy meghalt, hogy csak random módra villogtak a LED-jei. ennyit csinált (majdnem 1 év után, gari vége előtt)
mostanin meg tetü sebességgel megy a net... (nem, nem a nettel van a baj...)
de félek ez is hasonló sorsa fog jutni, mint a testvére... az is ezt csinálta... de ez legalább már 2 év garis. pont egy éve lett cserélve.. ráadásul ehhez már másféle táp van.. amúgy atomstabilak... de így használhatatlan a netszóval akkor a TP-Link a nyerő választás! köszi
-
eastsider
nagyúr
hello!
már a 2. Linksys wrt54GL halódik otthon... mit ajánlotok helyette? 14k-s árkategóriában..
TP-LINK TL-WR1043ND
esetleg ráfizetni kicsit erre: LINKSYS WRT160NL
esetleg valami más?
jah nem volt túlhajtva ilyesmi...jó lenne az N szabvány...
-
válasz
czanga
#15458
üzenetére
egyrészt a valós (minimum 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű) n szabvány esetén már követelmény a minimum 2 antenna és a mimo, másrészt ha nálad csak g szabványt tudó router szórja a jelet, akkor nem mérvadó, hogy az ellenoldalon csak g szabványra képes, vagy n szabványt is kezelő modul csatlakozik fel, hiszen utóbbi is csak g szabványon fog kapcsolódni a g szabványon szóró routerre! esetedben a magyarázat olyasmi lehet, hogy vagy jobban preferálja adott beállításokat (csatorna...stb) az n szabványt is kezelő adott ellenoldal, vagy egyszerűen csak jobb minőségű, jobb antennákkal bír...stb!
-
Bl@zs
csendes tag
Sziasztok !
Tanácsot szeretnék kérni router vásárlásával kapcsolatban.
Az otthoni internetemet szeretném a ház két szintjén is megosztani.
Jelenleg egy Lynksys WRT54G üzemel a felső szinten vezetékes üzemmódban.
Az alsó szintre is szeretném eljutattni az internetet és ezt WIFI-n szeretném tenni.
A szintek között kábeles (UTP Cat5e ) összeköttetés van .Lehetőség szerint a régit (WRT54G)használnám a WIFI-re alul és fentre vennék egy új jobb routert ( ha ez a megoldás működőképes és össze lehet kötni öket ).A felső szinten a hálozatot kábellel ( nem kizáró ok ,ha WIFI-s ) netezésre és PS3-mal online játékra ( MW2 ) kívánom használni ( ezt szeretném ,ha minél gyorsabb lenne ) a WIFI-s szinten csak böngészés volna .A netem ADSL 5 Mbit/s .A leendő routernél a minőség és stabilitás volna az elsőrendű szempont és az ár csak másodlagos ( kb 20 -25 ezer volna a lélektani határ ,de ha olcsobb nem baj
).
Köszönöm előre is !Üdv mindenkinek !
-
czanga
őstag
válasz
sti10p
#15456
üzenetére
Nekünk 1 emelettel rendelkező, nagy alapterületű kertes hátunk van, és az emeletra a vasbeton födémen keresztül is átlövi a jelet zokszó nélkül az ősrégi 6-7 éves d-link G-s router-ünk. Viszont a nappaliba beülve az asus laposban lévő G-s kártya már problémákba ütközik, míg a macbook pro-ban lévő N-es elött ez sem akadály.
Szerintem elég lenne a 2 antennával szerelt is. Mondom ezt úgy, hogy a di-524-es kapott egy itthon porosodó , a gyárinál jobb 5dbi-s antennát, bár a fentieket már úgy írtam, hogy 2 éve ez van rajta, de szerintem az N-es szabvány többet dob a kérdésen, mint a 2, vagy 3 antenna...
-
-
válasz
sti10p
#15453
üzenetére
nem főként árkategória kérdése, normális külső antennás kell, és adott szempontból azokból hozzávetőlegesen annyit tud x e ft-ért, és a többszöröséért is! esetleg annyi lehet a kérdés, hogy 2 vagy 3 antennás mimo képes n szabványos ellenoldal esetén azonos tudású router kell, így némileg javul(hat) a wifi szórás!
-
Beri
addikt
válasz
sti10p
#15450
üzenetére
"Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen. Több dolog hatással van egy vezeték nélküli hálózat áteresztőképességére. Számít a környezet zajossága (zavaró jelek a wifi frekvenciatartományában), a közvetlen rálátást gátló objektumok és természetesen az ellenoldal (a hálózati eszköz, amely a routerre csatlakozik)."
#15451: Ha már n-lite-os routert választottál, ne vegyél hozzá g szabványú adaptert. Ott a TL-WN781ND apróért.
-
#15450
sti10p
senior tag
Intruder2k5
#15449
sti10p
senior tag
válasz
Intruder2k5
#15449
üzenetére
Szinte csak netezésre kéne, úgyhogy akkor jó a lite n.
Ismerősömnek is néznék, nekik emeletes házuk van, oda is jó egy belépő szinjtű lite n-es modell, hogy az emeleten is jó legyen a "fogás" és hogy biztonságos is legyen? -
#15449
Intruder2k5
MODERÁTOR
sti10p
#15448
válasz
sti10p
#15448
üzenetére
A 2,5Mbps-hez bármelyik jó (még a g-s is), itt leginkább az a kérdés, hogy LAN-on belül szoktál-e nagy mennyiségű adatokat mozgatni a gépek közt, hogy kell-e a full n-es WiFi, illetve, hogy a jelenleg meglévő eszközeid egyáltalán támogatják-e a 300Mbit-es szabványt, és végül, ha az előző kérdésre "nem" a válasz, akkor tervezel-e a közeljövőben ilyen eszközöket venni...?! Na persze sok kérdés lehet még ezek mellett is, például az egyik fő, hogy mennyit szánnál rá... Természetesen, ha szeretnéd olcsóbban megúszni, akkor jó a Lite n-es is, az is kiszolgálja a jelenlegi internet sebességed sokszorosát.
-
#15448
sti10p
senior tag
Intruder2k5
#15446
sti10p
senior tag
válasz
Intruder2k5
#15446
üzenetére
Full n-est, vagy jó a belépő szint is (1. hsz-ből)?
-
#15447
sti10p
senior tag
Intruder2k5
#15446
sti10p
senior tag
válasz
Intruder2k5
#15446
üzenetére
Jujj, bekevertem a LAN kártyával, mert ugye az Gb
, természetesen Mb-re gondoltam. 
-
#15446
Intruder2k5
MODERÁTOR
sti10p
#15445
válasz
sti10p
#15445
üzenetére
Szia!
Nézz vissza 4-5 év múlva, talán addigra megjönnek a 2,5Gbit-et tudó routerek!
Viccet félretéve, gondolom, hogy 2,5Mbit-et szerettél volna írni, ami nem egy nagy sebesség, tehát bármelyik ma kapható router teljesíti, akár WiFi-n is. Bár ehhez maximálisan elég egy g-s WiFi-vel rendelkező router is, azért ha nem muszáj, akkor ilyet már ne vegyél meg. Ha szükséged van a WiFi-re, akkor lehetőleg n-est vegyél.
-
sti10p
senior tag
Sziasztok!
Nekem egy lakásban 2 gép között kellene megosztani a 2.5Gb-es netet, Wifi-vel persze, mert az egyik gép noti, így gondolom lehetne hurcolászni. Ehez kéne egy jó wifi-s router, de persze nem a legdrágább. Ajánlhatnátok őket én meg kikeresném, hogy melyik elérhető itt a helyi boltokban (netről nem rendelek
).
Teljesen kezdő vagyok a témában amúgy, úgyhogy telepítési tanácsok is jöhetnek, hogy mire vigyázzak, ilyesmi...Köszi.
-
czanga
őstag
Sziasztok.
Mivel sávszélességet emel a UPC, így bele gondoltam, hogy lehet mostmár tényleg ideje lenne leváltani az immáron 6-7 éve minket szolgáló D-Link DI-524-es, G-s router-t. Főként amiatt gondolkodtam el, mert nem tudom, hogy a 15 helyett 25 mbps-es netet birná e teljes sévszélességgel továbbítani?Kinéztem természetesen pár TP-Link tipust az első hsz.-ből, de max tényleg akkor vennék, ha nem bírna el a jelenlegi a sávszélességgel.
Két gépre osztódik a net kábelllel, és további kettő csatlakozik vezeték nélkül. Ez a maximális lehetséges érték. Ebből a két kábeles gép megy a legtöbbet.
Esetleg várjam meg a július elejét, hogy bírja e a sávszélt, vagy van tapasztalatotok ezzel?más
Egyik macnél sem észleltünk semmi gondot, de az asus laptopunk szemved. A nappaliban használva sokszor elalvásból visszatérvén nem találja meg a hálózatot, vagy eldobja a jelet. ezen kívül képtelenség azon a gépen a teljes sávszélességet kihasználni, csak annak töredékét.
Mivel a nappali és a router közt van 4 fal, így gondolom ez lehet a gond, ezen már nem képes átlőni a jelet megfelelően.
A gépet az emeleten használva pedig rendesen működik, és a sávszél is szinte 100%-os, a vasbeton födém ellenére. Ezt is megoldaná egy router csere, vagy a G szabványnak a korlátai miatt van ez? (az asus laptopban is g-s kártya van) -
nvyktor
aktív tag
Köszönöm.
Én magamtól biztos, hogy linksys-t vettem volna, de ismerőstől kaptam egy régebbi tp-link-et, csak az bemondta az unalmast kb 2 hét után (lestrapált, agyonhasznált, majd 2 évig a fiók alján rohadó darab volt, azt is csodáltam, hogy még működik).
De addig működött kiválóan, ami biztonságot be akartam állítani rajta azt tudta...
Ezért bátorkodtam újra ezt a márkát nézni, és jó olcsó is...Köszi még 1x
-
nvyktor
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok szakértő wifi-router témában.
Ez elfogadható minőségnek számít? [TP-Link TL-WA901ND]
Van otthoni hálózatom, és tűzfalon keresztül jut oda a net. Van switchem is a desktop gépeknek. Egy laptop + pda miatt szeretnék wifit, amit le lehet védeni megfelelő mértékben.
Ennél följebb árban nem mennék, nem kell bele semmi extra.
Vélemény?
Köszi előre is! -
#15439
n@p@lm
őstag
Intruder2k5
#15438
n@p@lm
őstag
válasz
Intruder2k5
#15438
üzenetére
ok, köszi!
-
#15438
Intruder2k5
MODERÁTOR
n@p@lm
#15437
-
#15436
Intruder2k5
MODERÁTOR
agressiv
#15434
-
#15433
Intruder2k5
MODERÁTOR
krystman
#15432
válasz
krystman
#15432
üzenetére
Na ja... A routerek 80%-a alapbeállítás szerint a 6-os csatornára áll rá, és a tulajdonosok 80%-a pedig egyáltalán nem foglalkozik ezzel, csak les, hogy miért nem megy...?!
-
krystman
őstag
Na megnéztem amit mondtatok, váltottam csatornát, és a 2-es csatorna az bizonyult a legjobbnak, mert itt 100%-ba meg lett a 20/10. Ezt nem is hittem volna, hogy egy csatorna váltás ennyit jelent, vagy így befolyásolja a sebességet. Ez mitől van? Ahogy mentem egyre lejjebb a csatornákon, úgy nőtt meg a sebesség is. Érdekes. A programmal azt láttam, hogy nagyon sok embernek körülöttem, 6-os csatornán ment a router, és gondolom elég közel volt hozzá az enyém, mert 8-as volt az enyém alapból.
Még egyszer köszönöm a segítséget! -
#15431
DBob
őstag
Intruder2k5
#15425
válasz
Intruder2k5
#15425
üzenetére
"Másik dolog meg az, hogy a tűzfalszabályok sosem fognak ekkora eltérést (10Mbps vs. 80Mbps) okozni a mért sebességekben."
Az önmagában nem is. NAT már inkább.
-
-
#15428
Intruder2k5
MODERÁTOR
krystman
#15426
válasz
krystman
#15426
üzenetére
Itt van két program, amit a gépen elindítva láthatóvá válnak vele az elérhető közelségben lévő WiFi hálózatok. Ezek segítségével próbálj meg egy olyan csatornát kiválasztani, amin nincs más forgalom, illetve ha nem nagyon zsúfolt a környezeted, akkor lehetőség szerint olyat, aminek a szomszédos csatornái is szabadok.
-
#15425
Intruder2k5
MODERÁTOR
DBob
#15413
Hogy ennyit bírna? Ezt még én sem vagyok hajlandó elhinni, pedig én köztudottan nem szimpatizálok az egész TP-LINK márkával... Bár utólag már kiderült, hogy itt WiFi-ről van szó, ami igen képlékeny dolog, de mikor Te is válaszoltál, akkor ezt még nem lehetett tudni, kábeles kapcsolat esetén pedig ez igen karcsú lenne. 10Mbps egy SMCWBR14G2-n is átmegy, ami talán az egyik legrosszabb router, ami valaha volt a piacon, és mintegy 5 évvel régebbi modell is...
Másik dolog meg az, hogy a tűzfalszabályok sosem fognak ekkora eltérést (10Mbps vs. 80Mbps) okozni a mért sebességekben. Lehet, hogyha beállítasz 30 portforwardot, meg még 10-et triggerelve, plusz 25 QoS szabályt, akkor leesik 10Mbps-t a sebesség, meg még 5-öt a PPPoE miatt, de nem 70-et!
-
válasz
vargalex
#15419
üzenetére
Nekem összességében megfelelőnek tűnik.
Elég sok tűzfal szabály van, forwardinggal, és pppoe-vel a WAN oldalon. Emiatt is nem tudok "natív" tesztet csinálni, hogy a két port végére két külön gépet kötök. pppoe meg megint csökkent a sebességen.
A mérést pedig a mikrotik saját eszközével mértem.
-
vargalex
félisten
Elég kevés az átvitele az eszközödnek. Én egy ugyan ilyen CPU-val szerelt DIR-825-el rendelkezem (igaz 680 MHz-en jár), de azért jóval nagyobb átviteli sebességet mértem. És a 400 MHz-es TP-Link TL-WR1043ND is kiszolgálja a FiberPower120-at is. Te hogy mérted?
-
válasz
vargalex
#15414
üzenetére
Félrevezetés távol állt tőlem. Sőt...
Én pont az ilyen egymondatos "méréseket" tartom félrevezetőnek. Tesztkörnyezet? Csomagok száma? NAT? Melyik irányba? Milyen tűzfal, milyen tűzfalszabályok mellett? Milyen más szolgáltatás fut az eszközön? Milyen terhelés mellett futnak a szolgáltatások az eszközön? Mekkora a keret mérete? Stb stb stb...
Itt egy konkrét példa: http://routerboard.com/RB450G
Tökéletesen eltérő adatokkal...ez már egy alap teszt, mesterséges környezetben.
Az én ugyanilyen eszközöm 680 MHz-ről 400 MHz-re visszavett CPU órajel mellett, valós felhasználási környezetben ~42/8.2 mbitet visz át.
Pedig látva a gyártói teszteket, ez is az a kategória, amire ezt írták az első hozzászólásban: "EnGenius ESR9850: Ralink RTL3052 @384MHz, 32MB RAM, 4MB flash, brutális tempó, ~600Mbit, 20ezer forint alatti áron"Egy szó mint száz, "ideális" teszthelyzet és a valós felhasználás közt több száz százalékos teljesítményeltérés is lehet...mint ahogy krystman példája is jól mutatja.
-
krystman
őstag
Nem az enyém egy ismerősömé, csak tesztre van nálam, hogy miként működik, mert majd idővel le akarnám cserélni én is a routeremet, mert nagyobbat vennék ilyen N-es routert. Csak így ahogy próbálom valahogy valami nem okés vele, mert a régi EDIMAX G-és router plafonon nyomja a netet, még ez a TP-Link ami N-es, és jóval gyorsabb lenne, max 10Mbitet tol át Wi-Fi-n. Ezt nem értem.
-
vargalex
félisten
Azért ne vezessünk félre senkit! A TP-LINK TL-WR741ND, ahogy az első hozzászólásban is olvasható, 70-80 Mbps körül tud. Szóval inkább valami QOS beállítás lesz a hunyó. A Bandwidth Control beállításaiban érdemes körülnézni.
-
krystman
őstag
Sikerült beállítani a PPPoE-t a TP-LINK TL-WR741ND routeren. Viszont most egy olyan gondom van hogy miért van az, hogy a 20Mbites netem max 10Mbittel megy? Mit kellene még beállítanom? Ha vissza teszem az EDIMAX routeremet, akkor megy gond nélkül a 20Mbit, csak a TP linkel nem. Mitől lehet ez?
-
bypassHUN
csendes tag
Üdv!
Egy kifejezetten játékra (Battlefield2 / Bad Company2) használható routert szeretnék vásárolni. Jelenleg is használok egy SMC-t, de ez valahogy nem bír megbírkózni a feladattal. Szóval, egy olyan megosztó kellene ami gond nélkül lekezeli a minimum 2, de inkább három felhasználót, ha 3 akkor abból esetenként 2-őn egyszerre megy a bf2 vagy bc2. Még egy fontos részlet, wireless használathoz kell az új router. 3db tp-link kulcsot akasztanék rá.
Jelenleg egy T...... 15megás netét használom, régebben ugyan ennek a szolgáltatónak egy 8 megás netét használtam/tuk, akkor nem volt gond. Mostanában kezdett el xarakodni az SMC, egyszercsak nincs kapcsolat, ledobál...szóval valami nem jó.
Ezt néztem ki az utódnak:
TP-LINK TL-WR841ND 300M W Router 2x2Mimo
[link]
De ha van bárkinek valami bevált jó típusa, vagy bármi használható ötlete, az ne fogja vissza magát.
Köszönöm a segítő szándékot.Üdv:bypass
-
-
krystman
őstag
Sziasztok! Egy másik topikba is feltettem ezt a kérdést, de hát ha itt jobban tudnának segíteni. Nekem van
egy TP-LINK TL-WR741ND router, és Digi
netem van. A gond a
következő. A hiába írom
be a PPPoE részén a
felhasználó nevet, és
jelszót, egyszerűen nem
csatlakozik a nethez. Már
Reseteltem már vagy 20x
megpróbáltam, és
egyszerűen semmi.
Próbáltam a Quick
beállítással is, és
egyszerűen semmi sem.
Wi-FI- minden tökéletesen
működik, csak egyszerűen
nem kap IP címet a
szolgáltató felől a Router.
Tudna nekem valaki ebbe
segíteni? Olyan is jó lenne
aki Digi-el használja az
ilyen routert. -
#15407
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mozsa
#15406
-
#15406
Mozsa
tag
Intruder2k5
#15405
Mozsa
tag
válasz
Intruder2k5
#15405
üzenetére
Köszi.
Ahogy nézegettem a NAS-os fórumot, másnál is olyan 20Mb-al másol egy ugyan olyan NAS, mint az enyém. Szóval valszeg akkor ez a max, és hiába cserélem a routert. A PC-k és laptop között is megvan a 20Mb ha a laptop is kábelen van, ha wifin 7-9Mb. Ami gyengébb az a popcorn hour, ott csak 12-13Mb az átvitel sebessége.
Egyszerre minden egy helyről meg tényleg nem fog menni valszeg, se ezzel, se másik routerrel.
-
#15405
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mozsa
#15404
Szia!
Ez lehet kábelezési probléma is, de akár az oprendszer hibája is. Korábban vargalex fórumtárs csinált ilyen irányú méréseket egy 1043ND-n.
-
#15404
Mozsa
tag
Intruder2k5
#15398
Mozsa
tag
válasz
Intruder2k5
#15398
üzenetére
Tehát hiába cserélem ki a routert, az eszközök közötti adatátvitel nem lesz gyorsabb?
Akkor miből kellene erősebb, hogy a gigabites sebességet ki tudjam használni? Egy komolyabb gigabites switch?
-
#15403
#09634560
törölt tag
Intruder2k5
#15393
#09634560
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#15393
üzenetére
Köszi! Voltam a boltban de Asus nem volt,csak TP link 1043-as. Az lesz majd.
-
Beri
addikt
válasz
Nova96
#15400
üzenetére
"Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen. Több dolog hatással van egy vezeték nélküli hálózat áteresztőképességére. Számít a környezet zajossága (zavaró jelek a wifi frekvenciatartományában), a közvetlen rálátást gátló objektumok és természetesen az ellenoldal (a hálózati eszköz, amely a routerre csatlakozik)."
.
).
Vagy ha blokkolva van akkor blokkolva van?!
, természetesen Mb-re gondoltam. 
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- BestBuy ruhás topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Egyéni arckép OFF
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Honda topik
- Filmvilág
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- DJI AVATA 2 Fly More Combo 1 akku - drón szett DJI Goggles N3 FPV szemüveggel
- Sony PlayStation 5 ( PS5 ) Sony PlayStation VR2 Csomag
- Dell Precision 7680 Eco FHD+ 13600HX 14C / 16G D5 / 1T G4 workstation
- Gigabyte GA-Z68A-D3-B3 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged