- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Tökéletes töketlenség
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16300
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nova96
#16297
-
liqquid
tag
válasz
vargalex
#16285
üzenetére
Ezzel amúgy tisztában voltam, mondjuk azt nem vágom, hogy a Buffalo-kban miért van ekkora nagy flash memória az alap firmware ennyi helyet foglal vagy nem csak arra van a flash memóriájuk? Mert pl. hasonló kategóriás routerekbe mindösszesen 4-8 mega szokott lenni általában, ezért csodálkozok, amúgy még meg kell várnom a fizumat mert mégse kaptam meg szóval még 1 kicsit csúszik de eddig a Buffalo-k felé kacsingatok, de még semmi sem biztos... valaki szakértővel elbeszélgetnék 1ik este pl. msn-en pár dologról ezekkel kapcsolatban akinek van 1 szabad fél órája mondjuk...
-
#16296
Intruder2k5
MODERÁTOR
Harlond
#16295
válasz
Harlond
#16295
üzenetére
Fonera-t nem ismerem, nem tudok mit mondani róla...
A torrent üzemeltetés úgy néz ki, hogy miután rátetted a vargalex féle OpenWrt-t, azzal együtt felkerül a transmission torrentkliens is, aminek van egy fapados webes felülete is, amit bárhonnan elérhetsz egy böngészővel, illetve vezérelheted a csicsás Transmission Remote Dotnet programmal is, vagy más egyéb hasonló kliensprogrammal, ami PC-n futtatva csatlakozik a routeren futó transmission-hez, így válik lehetővé az ott lévő torrentek kezelése, leállítása, újak hozzáadása, stb... Felhasználó szemmel tulajdonképpen majdnem ugyanolyan, mintha egy uTorrent előtt ülnél, igazából semmit nem veszel észre a távoli vezérlésből...
http://code.google.com/p/transmission-remote-dotnet/wiki/Screenshots
A samba szerver megosztásait a helyi hálózaton bármely gépről eléred, csatlakoztathatod hálózati meghajtóként, ezáltal a használata kényelmes.
FTP szerverről mit mondjak? Minden a hagyományos módon zajlik, kintről bentről egyaránt elérhető, többfelhasználós, minden ami kell...
Az alap router funkciók kivétel nélkül mind, de vargalex remek munkájának köszönhetően sok egyéb más dolog is elérhető és beállítható a webes felületről, de persze ha extra kívánságaid vannak, akkor elég valószínű, hogy Linux konzol elé kell ülnöd. Ezt azért nem árt tudni!
Illetve itt jegyezném meg azt is, hogy én személy szerint sosem támogattam a TP-LINK routereket, mert rossz tapasztalataim vannak vele, így ha vásárlás mellett döntesz, és nem jönne be, akkor ne mondd, hogy én ajánlottam! Amit tudok, azt elmondom róla, és segítek szívesen mindenben, de TP-LINK ügyben részemről ennyi.
-
Harlond
tag
válasz
Intruder2k5
#16293
üzenetére
es a [Fon 2.0n]ről mi a velemenyed? bar ez egy kicsit dragabb.. :-/ és amugy a TP linkkel higyan nez ki a modositott fwvel valo szerver/torrent uzemeltetes? elore is koszi!
-
Wikoo
aktív tag
üdv mindenkinek!
Eldöntöttem hogy router vásárlásra adom a fejemet, a régi folyton levág az internetről.
Ebben a segítségeteket kérném. Maximum 10000 ft ot szeretnék rászánni, 3 számítógépnek adna netet kábelen és ne legyen gondja a 7mb/seces letöltési sebességgel ( szeretnék egy tényleg jó minőségűt venni, mert minecraft és ts3 szervert is futtatok, nem szeretném ha időközönként levágná a barátaimat ).
Esetleg + wifit is tudhatna a kicsike, de ezt csak akkor szeretném ha nem menne a minőség romlására, sajnos a 10k-s maximum árat is tartani szeretném.
üdv
wikoo -
#16293
Intruder2k5
MODERÁTOR
Amoonre1717
#16292
válasz
Amoonre1717
#16292
üzenetére
Mondhatni egyik sem tud ilyet... Szerintem csak az ASUS routerekben van gyárilag torrentkliens, a Download Master formájában, viszont köszönet abban sincs, mert a kapcsolat folyton megszakad, és seed-elni szinte egyáltalán nem hajlandó. Bár én utoljára valamikor 2008-ban próbáltam a gyári torrentklienst, még WL-500G Premium-on, de nem hiszem, hogy azóta csodát tett volna az ASUS, illetve nekem a többi extra funkció miatt sem jutna eszembe visszacserélni a firmware-t a gyárira, akármit is alkotott azóta az ASUS. A Tomato remekül bevált, egy stabil, gyors és kellemes felületű fw. A telepítése egyszerű, és a restore funkció miatt a firmware frissítés szinte semmilyen kockázattal nem jár! A letöltő programokat (és minden mást is) távolról is eléred, így akár melóban is elindíthatod a letöltéseket, és mire hazaérsz, azok már készen is vannak. Saját FTP és webszervered lehet, a LAN-on samba szerverként funkcionál, de nyomtatót, vagy 3G netet is képes megosztani, és még sok más remek dologra alkalmas. Persze a teljesítményéből adódó korlátokat mindenképpen figyelembe kell venni, ez nem egy szervergép, és vásárlás előtt jó tájékozódni ez ügyben, nehogy csalódás érjen utána.
-
Amoonre1717
tag
válasz
Intruder2k5
#16288
üzenetére
Ami alapból tud mindent az melyik típus?
-
#16291
Intruder2k5
MODERÁTOR
Harlond
#16290
-
Harlond
tag
válasz
Intruder2k5
#16288
üzenetére
a moddolást hogyan érted?
miben merül ez ki? 
-
Amoonre1717
tag
válasz
Intruder2k5
#16288
üzenetére
Moddolás nem probléma, szeretek barkácsolni.
-
#16288
Intruder2k5
MODERÁTOR
Amoonre1717
#16287
válasz
Amoonre1717
#16287
üzenetére
Szia!
Ennyibe csak a TP-LINK WR1043ND fér bele, az USB-s routerek közül! Legalábbis újonnan. És torrentezni csak moddolt firmware-el képes! Mondjuk ez szinte kizárólag mindegyikkel így van, csak jobb, ha ezt előre tudod...
-
#16287
Amoonre1717
tag
Amoonre1717
tag
Sziasztok. Egy wifi routert szeretnék venni. (visszaolvastam a forumon, de nem találtam megoldást)
Amit tudnia kell:
-torrent
-egy külső USB winnyó
-1 laptop wifin keresztül
Max 15 ezret szánok rá (ha ennyibe belefér). -
pista1235
tag
sziasztok! elromlott a régi linksys wrt54gc-m, ezért új routert akarok venni.egy 10 megás nethez kellene, egy gép menne róla kábelen keresztül, és egy laptop wifin keresztül. max 10-15 ezret tudnék érte adni. egy linksys e1000-n, és egy tp-link wr1043nd-ben gondolkodtam. szerintetek melyik lenne a jobb? vagy tudnátok ajánlani valami mást? előre is köszönöm a segítséget
-
vargalex
félisten
válasz
liqquid
#16283
üzenetére
A Buffalo WZR-HP-G300NH-ban az a CPU, mint a TP-Link TL-WR1043ND-ben, de 4-szer akkora a flash (32 MB) és 2-szer annyi RAM (64MB).
A WNR3500L-el kapcsolatban pedig Intruder2k5 már válaszolt. -
#16284
Intruder2k5
MODERÁTOR
liqquid
#16283
-
liqquid
tag
-
Coolmat
őstag
741/841/941ND is jó a 40/20-as csomaghoz, csak a wifijükben van eltérés. Egyébként 50/25-ös csomag nincs tudtommal a Diginél, a 80/25-höz pedig ahogy Intruder2k5 is írta minimum 1043ND kell, szóval ha később feljebb váltassz akkor érdemes most kicsit többet áldozni rá, hogy később ne kelljen routert cserélni.
-
#16281
K1LLMy53Lf
senior tag
Intruder2k5
#16280
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
Intruder2k5
#16280
üzenetére
értem. köszönöm a gyors választ. Annyi még, h a jelenlegi 50/25höz melyik tplink, ami tuti elég? (mert gondolom linksysből akkor a fentebb említett két típus 160n és e1000 megfelelő lenne)
-
#16280
Intruder2k5
MODERÁTOR
K1LLMy53Lf
#16278
válasz
K1LLMy53Lf
#16278
üzenetére
Szia!
Ha nem használod a WiFi-t, akkor neked a 300Mbit teljesen mindegy,. mert az csak a Wireless részre vonatkozik. 50Mbps-hez elegendő lenne a 100Mbit/sec-es portokkal rendelkező router, viszont ha később nagyobb netre váltasz, akkor kevés lehet, emiatt célszerű lehet a gigabites eszköz beszerzése. TP-LINK-ből csak a 1043ND ilyen, Linksys-ből az E2000, E3000, ASUS RT-N16, ASUS RT-N56U, Netgear WNDR3700, D-LINK DIR-825, amik jók lehetnek neked, ezekből válogass a pénztárcád szerint...
-
#16279
K1LLMy53Lf
senior tag
K1LLMy53Lf
#16278
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
K1LLMy53Lf
#16278
üzenetére
az kimaradt, h "sima kábelen" használva, tehát nem wifi-n érdekel.
-
#16278
K1LLMy53Lf
senior tag
K1LLMy53Lf
senior tag
hali!
tudnátok segíteni, hogy diginethez (50/25 de lehet később váltok a nagyobbra) milyen routert érdemes venni? vmelyik tplink 300mbit-es elég vagy inkább a linksys wrt160n v e1000 biztosabb? (konkrét típust írjatk pls.)
előre is köszi a segítséget!
üdv!
-
vargalex
félisten
-
liqquid
tag
válasz
vargalex
#16274
üzenetére
Igen, találtam. hát szállítással 28 lenne, a Netgear szállítással 25 lenne, a D-link meg 27, ezek az árak alapján nem tudom melyik éri meg legjobban, sztem vagy a Netgear vagy a Buffalo csak kérdés megéri e azt a + 3 ezret, ha elég megbízható és sebességbe nyújt annyit mint a netgear akkor elvileg a Buffalo éri meg legjobban a 3 közül. Mostmár csak ennyi a nagy dilemma
. -
liqquid
tag
válasz
vargalex
#16267
üzenetére
A Buffalo amúgy minőségi megbízható cucc? Mert kevesebbet írnak róla mint a másik 2ről, nincs annyira reflektor fényben, persze attól még lehet pro cucc, meg az adatok alapján az is, árba ugyanott van, szóval az lenne a legjobb csak kérdés, hogy jobb e mint a vetélytársak és megbízható e annyira, még ami fontos későbbiekben DLNA támogatás láttam, hogy a netgear tudja, nemtudom a másik 2 tudja e, vagy ez, hogy működik pontosan... meg ilyen apróságok, hogy képességileg mind tudja e a másikét vagy ebben lehet eltérés vagy mindez csak firmware kérdése, mert vasban megegyeznek kb. hmm?
-
vargalex
félisten
válasz
liqquid
#16271
üzenetére
Hi!
Nem ismerem a nyomtató szerverek működését, de a SharePoint-nál a szoftver egyszerűen nem enged addig nyomtatni, míg másnál használatban van és el nem engedi. Alternatív firmware esetén (pl. OpenWrt) akár egyszerre is indíthatod a nyomtatásokat több kliensről, mint egy hálózati nyomtató esetén, nem birtokolja senki kizárólagosan az eszközöket.
Mondjuk ennek lehet, hogy inkább egy HDD esetén van jelentősége, mert az elég gáz, hogy addig senki más nem tud sem írni rá, sem olvasni róla, míg az "első" el nem engedi. -
liqquid
tag
válasz
vargalex
#16270
üzenetére
1x-rre nyomtató szerverrel is csak 1 ember tudja 1xrre használni ez tiszta, fizikai tény, ez nem gond, TP-link TL-PS310U nyomtató szerverem van de elég szar a szoftvere és van vele néha szarakodás, elegem van már az egészből kb. a TP-link routerem meg haldoklik szóval ezt a márkát elfelejtem most 1 jó időre és így 1 routerben akarom mindezt megvalósítani, könnyen és megbízhatóan.
-
vargalex
félisten
válasz
liqquid
#16269
üzenetére
Hi!
Nekem DIR-825-öm van OpenWrt-vel, a gyári firmware addig volt rajta, míg frissítettem.
Stabilitással nincs gondom.
Igazából nem ismerem egyik router gyári firmware-át sem, de azt tudom, hogy a D-Link-en a rákötött eszközt csak a D-Link SharePort alkalmazással tudod használni, ami "kisajátítja" a HDD-t/nyomtatót. Azaz egy időben többen nem tudják egyszerre használni.USB HUB-al természetesen minden USB-s router portjainak száma megsokszorozható, én hardware modding-ról beszéltem.
-
liqquid
tag
válasz
vargalex
#16267
üzenetére
Köszi, meg max a cserélhető antenna, nemtudom stabilitásba, megbízhatóságba melyik a jobb, ja és, hogy nyomtatószerverként mondjuk gyári firmware-el mind2 működik e vagy csak a D-link? Mert annak akarom használni az USB-t, amúgy az mit jelent, hogy 2 usb-t tudok belőle csinálni, hardveres modding vagy usb hub-al és firmware-el? Mellesleg honnan tudni, hogy V2-t veszek? Manapság már mind az vagy csak az újabb széria és meg kell nézni a dobozon pl.?
Igen azt néztem, hogy a Buffalo-ban jobb a vas valamivel, memória szinten, mondjuk RAM hasznos de flash az minek ennyivel több, a Buffalo gyári firmware-e miatt vagy van arra valami spéci ami nem férne rá mondjuk a másik 2-re? -
liqquid
tag
válasz
Solar_Wind
#16266
üzenetére
És a TRENDnet cuccok? azok ár érték arányba nem rosszak, amúgy már nekem ez a 23-25e is kicsit sok 1 routerért, jó persze komoly cuccokról beszélünk de 30 fölé semmiképp nem mennék 25 a max, ha jobban álnék anyagilag biztos 30-35 között választanék. De 1 jó ideig sztem elég lesz a 3700as is pl.
-
vargalex
félisten
válasz
liqquid
#16265
üzenetére
Hi!
A Netgear gyári firmware-val képes nagyobb sebességre, ha alternatív firmware-t (pl. OpenWrt) akarsz használni, akkor igazából nem lesz különbség köztük.
A WNDR3700 V2 mellett szólhat a 16 MB-os flash (a DIR-825-ben, illetve a WNDR3700 V1-ben 8 MB van), aminek semmi jelentősége gyári firmware esetén (OpenWrt esetén több csomag telepíthető rá külső drive igénybevétele nélkül).
A DIR-825 mellett szólhat, hogy rakható rá (ráadásul nagyon egyszerűen) második USB kimenet, igaz ekkor elveszted a garanciát.
De ha tudsz nem sokkal drágábban Buffalo WZR-HP-AG300H-t szerezni, az még jobb lehet. Nagyjából ugyan az a vas, mint az előző kettő, de 32 MB flash, illetve 128 MB RAM van benne (a D-Link-ben, illetve a Netgear-ban 64MB). -
liqquid
tag
Üdv. Olvasgattam sokmindent és azt szűrtem le, hogy 2 prémium árkategória bajnok van, a D-Link DIR-825 és a Netgear wndr3700 . Viszont a 2 közül nehéz a döntés, árban 2000Ft különbség szóval kb. ugyanaz, elvileg a Netgear nagyobb sebességre képes, de javítsatok ki ha tévedek, valaki írhatna nekem előnyök-hátrányok összehasonlítást róluk, hogy mi melyik mellett szól mert holnap rendelnék 1-et valamelyikből, vagy netán ha van jobb alternatíva rájuk, néztem még a Buffalo-nak termékeit, nem tűntek rossznak de magyarok nem sokat írtak róla...
Várom az 5leteket, tapasztalatokat.
-
#16264
Bálint85
senior tag
Intruder2k5
#16259
Bálint85
senior tag
válasz
Intruder2k5
#16259
üzenetére
-
#16263
Intruder2k5
MODERÁTOR
CharrDen
#16262
válasz
CharrDen
#16262
üzenetére
Szia!
A 20Mbps már eléggé közel van a g-s WiFi teljesítőképességének felső határához, tehát mindenképpen n-esben kellene gondolkodni... Bár, ha a kliens g-s, akkor ez maximum a jövőre nézve lesz előny a számodra. A WiFi elméletileg minden routerben egy szabvány szerint készül, tehát drasztikus különbségek nem lehetnének két router között. Ettől függetlenül, ha a WiFi az egyik fő szempont, akkor érdemes külső antennásban, és azok közül is olyanban gondolkodni, aminek az antennái cserélhetőek. Az első hozzászólásban találsz több féle routert felsorolva, a középosztálytól felfelé jók neked mind. Ha olcsón szeretnéd megúszni, akkor TP-LINK, ha viszont szeretnél egy márkásabb darabot, akkor Linksys, ASUS, stb.. típusokból válogass.
-
CharrDen
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnénk egy új routert venni, mivel az előző már eléggé elöregedett és hibás. Wifiset néznénk, de nem igazán értünk hozzá, ezért fordulok hozzátok. Egy panelház lakásába kéne, és fontos, hogy elég erős legyen hogy a lakásban mindenhol használhassuk anélkül, hogy ledobálna, akadozna vagy lelassulna. Egy Digi 20/10-es netünk van, nem tudom ez számít e. Időnként torrentezek, azt jó lenne ha bírná.
Üdv,
CharrDen -
#16261
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pero
#16260
-
#16259
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bálint85
#16258
-
Bálint85
senior tag
- Ez jó router?
- vagy tudtok ajánlani jobbat?
- 3 gép van és az internetet /15mb/ akarom úgy elosztani,hogy mindegyik gépre 5-5-5mb jusson ez tudja?
- ha valami mást ajánlotok akkor minimum a lan 1000mbps, Frequency 5ghz, Data Rate 300Mbps legyen stb.Asus RT-N56U router
-
#16257
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#16256
válasz
vargalex
#16256
üzenetére
Ők is csak pénzből (reklámokból) élnek... Ez pont olyan, mint amikor itt az xy nagykerbe beragadt 3 vagon LiteOn DVD, akkor a következő havi Chip magazinban minden második oldalon azt reklámozták, ráadásul abban a számban éppen DVD-ket teszteltek, és mit ad Isten, a LiteOn győzött...
-
-
Coolmat
őstag
Smallnetbuilderes tesztek furák kicsit, mert elég karcsú eredmények jönnek ott ki 3 stream használatával [link], [link]. A régebbi tesztekben Intel 5300AGN-t használt, de csak 2 streammel, ezt most lecserélte 6300AGN-re 3 streammel, a fenti tesztek is ezzel készültek már. Egyes ott kommentelők pedig 140-160 Mbit/s-es wifi átvitelről számolnak be ([link], [link]) E4200 vagy WNDR4000-el (ugyanaz a Broadcom rádió és proci van bennük). Szóval van ebben a 3 streames dologban potenciál, egyáltalán nem tűnik lehetetlennek a 150-160 Mbit/s, pláne ha arra gondolunk hogy jobb 1 streames N eszközök 50-55 Mbit/s 2 streamesek pedig 90-100 Mbit/s-et is tudnak, csak mindehhez egy jó vevő, optimális fw/szoftver beállítások és megfelelő környezet szükséges. Ezzel nem azt mondom hogy a Smallnetbuilderes tesztelő béna, de valami szar mégis lehet ott a palacsintában a fenti teszteredményeket látva...
-
#16251
Beri
addikt
FireBuddha
#16250
Beri
addikt
válasz
FireBuddha
#16250
üzenetére
Láthatnánk esetleg pár ilyen mérést? Iperf is jóbarát, ingyen van, egyszerűen használható, stb. Hosszabb mérés érdekelne (szerintem nem csak engem), nem csak a fél másodperces tüskék.
-
Beri
addikt
válasz
vargalex
#16245
üzenetére
Persze, változtattak 9 év alatt, de ahogy mondtam, leírják minden tesztben, ha valamit máshogy csináltak, mint addig. Viszont azt még mindig tartom, hogy az egyes hálózati eszközöket összehasonlítani még mindig teljesen megfelelő az, amit csinálnak.
FireBuddha: Nem csak szerintem.
-
#16248
FireBuddha
csendes tag
Beri
#16241
FireBuddha
csendes tag
Van egy rossz hírem, azért mert szerinted valami nem lehetséges attól az még nem kizárt...
És igen, wifin sikerült ezt mérni fájlmásolás közben méghozzá 3 féle klienssel is (intel 5500agn, linksys wusb600n és wmp600n)...
Sőt mondok jobbat, a wndr4000 is tudja ezt a sebességet... Ezt is többen kihozták már belőle...
-
krystman
őstag
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy engem egy olyan router érdekelne, hogy Wifi-n tudna csatlakozni egy másik routerhez, és azt a netet szórná nálam szét. Gondolom van ilyesmi cucc, de nekem elég lenne nem egy hiper szuper, akár valami belépő szintű is, olcsón. Nem tudom, ez a router ilyen lenne? TP-Link 743ND
Köszi előre is.
-
vargalex
félisten
Hi!
Csak hogy az említett WNDR3700 V2 tesztjéből idézzek:
"I tested the v2 using our standard six-location open-air test. As usual, I set the 2.4 GHz radio to Channel 1 and the 5 GHz radio to Channel 36. I've recently changed to running performance tests using WPA2 / AES encryption instead of no encryption, because that's how Wi-Fi gear should be secured today, so that's how the v2 was configured. I left all other router defaults in place.
The test client was an Intel Wi-Fi Link 5300 AGN mini-PCIe card. For the v1, the card was in a Dell Mini 12 running WinXP Home SP3 and using Intel's Win XP 12.4.3.9 driver. For the v2, I used an Acer Aspire 1810T notebook running Win 7 Home Premium and Intel's Win 7 13.4.0.9 driver for the Intel card, because I recently switched to that platform, again to more accurately reflect current usage patterns."Tehát a vas és az operációs rendszer is változott, sőt kódolatlan WiFi-ről WPA2 AES-re váltottak. Akkor miről is beszélünk? Mit is lehet itt mivel összehasonlítani? Olyan, mintha azt mondanánk, hogy a kódolt filerendszer sz.r, mert lassabb, mint a kódolatlan. Illetve a leglassabb és a leggyorsabb WAN-LAN throughput teszt elvégzése között csekély 9 év telt el. Gondolod ott sem cseréltek vasat?
-
Beri
addikt
válasz
vargalex
#16242
üzenetére
Ugyanazon a helyen mérnek (legalábbis én ugyanazt láttam a tesztekben, bár nem néztem meg mindet). A kapcsolatok számáról nem volt szó, csak a sebességtesztről beszéltem. Ha pedig valami miatt nem a megszokott hálókártyával tesztelnek, leírják (pl. a kétezres netgeart a hozzácsomagolt adapterrel próbálgatták).
Intruder2k5: Persze, változhat sokminden, de ennél megbízhatóbb eredményeket csak úgy lehetne összehozni, ha építenének egy leárnyékolt családi házat a célra. Annak az árát meg nem fogja zsebből kicsapni egyik hasonló csapat sem.
-
#16243
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#16242
-
-
#16241
Beri
addikt
FireBuddha
#16240
Beri
addikt
válasz
FireBuddha
#16240
üzenetére
Nem számít, hogy kinél mennyit sikerül mérni. A smallnetbuilderes tesztekben az a pláne, hogy mindig ugyanolyan körülmények között tesztelik a routereket és így gyönyörűen össze tudod hasonlítani őket.
Azt a 170Mbitet wifin sikerült megmérni? Mert ha igen, akkor az egy rossz mérés, vagy csak szeretsz erősen fölfelé kerekíteni. -
#16240
FireBuddha
csendes tag
vargalex
#16226
FireBuddha
csendes tag
válasz
vargalex
#16226
üzenetére
wifi sebességre és hatótávra gondoltam... meg fórumokon is mintha ezt olvastam volna...
wan lan-ban igazad van teljesen...
smallnetbuilder-es tesztekkel már én is többször jártam így...
most pl e4200-at néztem, hogy ott 96 Mbps sebességet ír rá nálam meg simán 160-170 Mbps között visz... Ami azért nem kis különbség... -
#16239
rii
nagyúr
Intruder2k5
#16238
rii
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#16238
üzenetére
köszönöm
mukodik
-
#16238
Intruder2k5
MODERÁTOR
rii
#16237
-
rii
nagyúr
hello
had kérdezzem már meg itt, hogy TLINK TL-542g esetében
1.) Security Type: WPA/WPA2 a jobb, vagy a WPA-PSK / WPA2-PSK a jobb?
2.) Security Option: WPA vagy WPA2 a jobb?
3.) Encryption: TKI vagy AES legye?
4.) Radius Server IP: ide mit kel írni?
5.) Radius Port: (1-65535, 0 means the default port 1812)
6.) Radius password:
7.) Group Key Update Period: -
szuzi80
tag
-
Pero
senior tag
hi,
Tanácsot szeretnék kérni, hogy melyik routert válasszam, az egyik a TP-Link WR1043ND a másik egy linksys E2000. szempont a gigabites hálózat volt streaming miatt. illetve hogy kintről el tudjam érni a gépemet remoteba. a mostani wrt54G2 már haldoklik és semmit nem képes megcsinálni.
Esetleg van más jobb alternatíva? -
Koga777
tag
válasz
Intruder2k5
#16222
üzenetére
Szia! Az Asus V1 verziójú, nagyon meg vagyok elégedve vele. Akkor nem cserélem le, köszönöm.
-
#16226
vargalex
félisten
FireBuddha
#16224
vargalex
félisten
válasz
FireBuddha
#16224
üzenetére
Hi!
Én konkrétan ezt néztem (még az előző hozzászólásom írása előtt):
Szóval...
Egyébként már többször írtam, hogy pl. a smallnetbuilder-es tesztek eredményét sikerült többször saját mérésekkel cáfolni. A hardware adatok szerintem sokkal többet mondanak. (Persze gyári firmware-ban lehet eltérés.) -
#16225
FireBuddha
csendes tag
Intruder2k5
#16217
FireBuddha
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#16217
üzenetére
hardveresen igen, de a szoftverben gyúrtak a smart nat képességein, így gyorsabb lett...
-
#16223
FireBuddha
csendes tag
unclefucka
#16211
FireBuddha
csendes tag
válasz
unclefucka
#16211
üzenetére
simán elbírja, már az elődje a 320n is elbírta, ennek pedig nagyobb a wan throughputja...
-
#16222
Intruder2k5
MODERÁTOR
Koga777
#16221
-
Koga777
tag
Sziasztok!
Pár napon belül kapok ingyen egy D-Link DIR-600-as routert. Érdemes lenne a jelenlegi Asus WL500G Premium-ot lecserélnem rá? Az asus nagyon üzembiztosan működik nálam gyári firmware-rel (egyszer cseréltem a legújabb firmware-re). Jelenleg 25/5 Mbit-es kábelnetem van és jól bírja. Elsősorban az üzembiztonság lenne az első. -
skoos
őstag
Sziasztok Guruk!
Olcsósága és 3g tudása miatt vettem egy TP-Link TL-MR3220 -as routert.
Egy jó régi ház első emeletén kéne 2 gép között hálózatot teremteni, igen bútorozott és áruval teli környezetben. A távolság a két gép között sacc 10-12m és 1 válaszfal.
A dolgot nehezíti, hogy a router (jobb hely híján) egy funér asztal alatt van, szóval első lépésben a jelnek át kell mennie egy 2cmes funér lapon (3 oldalról zárt asztal).
Olcsó routerhez olcsó usb-s vevőt vettem névszerint egy (Netgear WNA1100)
Problémám igen triviális.
Kib*$ott szar a jel.
Sorolom a szerintem felmerülő lehetőségeket és szóljatok, mi lenne a legjobb!
1.-veszek egy rendesebb 3G routert (pl MR-3420) ez +7e
2.- veszek egy jobb wlan kártyát a gépbe (pl TL-WN851N) ez sacc +3,5
3.- veszek egy antennát a routerhez, de nem tudom itt mit kéne tegyek.
4.- ez most jutott eszembe, veszek még egy ilyen kis ubs-s wireless adaptert és áthelyezem a routert. így egyik géphez sem lesz kábelesen hozzákötve, viszont ügyesen kell megválasszam a router helyét. Félek gázos lesz.
Melyik a legköltséghatékonyabb módszer? Milyen javulás várható? Most a "nincs jel" és a "nagyon gyenge jel" olvasható a windóz kezelőben.
Köszi!!!!
-
#16219
unclefucka
senior tag
Intruder2k5
#16217
unclefucka
senior tag
válasz
Intruder2k5
#16217
üzenetére
Intruder2k5: Igen, akkor jól olvastam, hogy nincs különbség.
Egyébként az E2000 váltja le a WRT320-at, és ezért is maradok az E2000 -nél (valsz tovább lesz hozzá support).Gubek-Einste: Köszönet, ennyi nekem elég, hogy kitartsak a választott routernél.
-
#16218
Gubek-Einste
Topikgazda
unclefucka
#16211
válasz
unclefucka
#16211
üzenetére
Nekem WRT320N van ami az elődje és 120-as nettel használom, nincsen vele semmilyen gondom, szépen teszi a dolgát ahogy kell.
-
#16217
Intruder2k5
MODERÁTOR
unclefucka
#16214
válasz
unclefucka
#16214
üzenetére
Amúgy az E2000 teljesen ugyanaz, mint a WRT320N
-
#16216
Solar_Wind
senior tag
FireBuddha
#16212
Solar_Wind
senior tag
válasz
FireBuddha
#16212
üzenetére
E4200-at most rendeltem meg, már várom, hogy megjöjjön.
-
#16215
vargalex
félisten
FireBuddha
#16212
vargalex
félisten
válasz
FireBuddha
#16212
üzenetére
Hi!
Miért is rosszabb a WNDR3700 V2 a V1-nél? Annyi a különbség a kettő között, hogy a V2-ben 16 MB-os Flash van. Szóval, összességében véve (különösen, ha OpenWrt-t tervez használni valaki) a V2 jobb választás.
-
#16214
unclefucka
senior tag
Intruder2k5
#16213
unclefucka
senior tag
válasz
Intruder2k5
#16213
üzenetére
Hali!
Nagyon THX
Üdv.: M
-
#16213
Intruder2k5
MODERÁTOR
unclefucka
#16211
válasz
unclefucka
#16211
üzenetére
Szia!
Nincs személyes tapasztalatom, de tutira elbírja a 120-as UPC-t!
-
#16212
FireBuddha
csendes tag
iknight
#16190
FireBuddha
csendes tag
válasz
iknight
#16190
üzenetére
azért ez nem igaz amit beri írt... a wndr3700 v1 tényleg nem volt rossz, viszont a v2 ami most forgalomban van az rosszabb teljesítményű...
én az e4200-ról tudok személyeset mondani... röhögve meg van neki a sebesség amit vársz... 20-22MB/sec-el tudok másolni vele wifin...
jelenleg 3 gép megy róla kábelen, ebből az egyik non-stop fel/le tölt... e4200-n van még egy noti vinyó a backupnak és ftp is megy rajta... 2.4GHz-es wifin megy 3 laptop meg egy tablet... 5GHz-en 1HTPC és 2 WD TV linksys WUSB600N adapterrel...
n56u nem rossz, de én ralink chipes routert nem vennék, a broadcommal jobbak a tapasztalataim...
-
#16211
unclefucka
senior tag
unclefucka
senior tag
Hali Mindenki!
Kicsit olvasgattam a Linksys E2000 -ről és nem tudom egyértelműen kiolvasni, hogy mekkora is a WAN oldali sávszélessége. Ami biztató lehet, hogy egy helyen említik, hogy 200 Mb/s körül van, de konkrét benchmark -ot nem találtam.
Valaki erősítsen meg, hogy tutira elbírja a 120-as UPC-t.
Esetleg személyes tapasztalatokat is szívesen fogadok.
THXÜdv.: M
-
#16210
magicnumber
csendes tag
magicnumber
csendes tag
sziasztok!
Vásároltam egy : TP-LINK WA901ND ACCES POINT-ot ...vettem hozzá 3 darab 8 dbi TP-LINK antennát is!
viszont nem tudom müködésre bírni
a konfigúrációs (192.168.1.254) az bejön!
A fő célom az lenne hogy a közelben lévő "nem lekódolt" hálózatot a laptopomnak felerősítsem, mivel csak sajnos külső USB-s adapterrel tudja venni a jelet. A saját beépített atheros wifijével már nem látja....
Erre elvileg a "REPEATER" mód jó?!?!?!
Be is tudom állítani, tovább is adja a jelet! VISZONT! AZ INTERNET VMIÉRT NEM JÖN!!
A felerősített hálozatra simán rákapcsolódik , le se dobja, de "nincs internet kapcsolat" felirat jön és a "felkiáltó" jel...net meg nuku :S
Viszont ha lecserélem külső adapterre ugyanugy kapcsolódik...viszont a net is jön...
MI LEHET A GOND?!?!?! MIT KÉNE MÉG BEÁLLÍTANI? KIKAPCSOLNI?
vki aki hozzáértő segíthetne! köszönöm előre is! -
#16209
krealon
veterán
medvezsolt
#16208
krealon
veterán
válasz
medvezsolt
#16208
üzenetére
Ez a Hálózatokról alaposan - mélyvíz (kiemelt téma) vagy a Router gondok vagy a Vpn, de hogy? temakorbe tartozik.
A megfogalmazasodbol ugy tunik nem vagy igazan tisztaban az alhalozatok fogalmaval, marpedig igy eleg nehez elmagyarazni a dolgot. Sorry.
-
#16208
medvezsolt
senior tag
medvezsolt
senior tag
Sziasztok!
szeretnék segítséget kérni. remélem a megfelelő fórumon teszem. Van egy ADSL internetem és ehhez egy VPN routerem. A belső hálózat x.x.11.1-10-ig terjed. A problémám az, hogy ha a routerben a VPN START IP-nek belövöm a x.x.11.100-at például, akkor a külső kapcsolat nem tud bejönni. Viszont ha a VPN Start IP adressnek más végződésű IP-t adok, (10.1) akkor be tud jönni. Viszont ez nem jó, mert akkor így nem tud csatlakozni pl. távasztallal a 11es hálózathoz. Tehát azt szeretném, hogy a VPNen keresztül csatlakozott kliensek 11es hálózati cimet kapjanak..
-
#16207
Intruder2k5
MODERÁTOR
szuzi80
#16206
-
szuzi80
tag
válasz
Intruder2k5
#16196
üzenetére
sziasztok,
Megvettem az Asus RT-12N routert és bekonfiguráltam, de nem tudom a wireless / WPS-t hogy kell beállitani.
Segítenétek ebben?ui.
Stabil-e a gyári firmware, vagy célszerü lecserélni egy másik programra, ami annál jobb? -
#16205
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lokids
#16204
-
Lokids
addikt
Szerintetek hol kezdődik az a router ami képes kiszolgálni 100+ szálon (torrent) egyidőben 2 gépet?
Kezdedben mindíg lassult/eldobta a netet, rájöttünk, hogy a routert (bár routernek nem nevezném ezeket a párezres vackokat) nem erre találták ki, belőttük nagyjából, hogy hány szálat kezeljen, de amikor ketten próbálkozunk egy időben, akkor még mindíg akadnak gondok.
A másik az, hogy a router 108Mbps (2x 54 g szabvány). És én mivel 6-7 méterre vagyok és elválaszt a 2 szoba fala csak 1200 jó esetben 1400 Mbps-ot tud átnyomni, hogyha olyan routert vennénk ami tudja az n szabványt (hálókártyám tudja), akkor többet tudna átpaszírozni? Jel erőségge közepes. -
#16202
Intruder2k5
MODERÁTOR
cundeyy
#16201
válasz
cundeyy
#16201
üzenetére
Ami fontos(abb) lenne. N-es szabvány, wifi, torrentezni lehessen vele.
ASUS RT-N16Akár belső, akár külső vinyós.
ASUS RT-N16A másik, ha tudná (bár nem tudom létezik-e olyan) a gépekhez routeren belül a sávszélességet korlátozni.
ASUS RT-N16 + Tomato firmwareEgyébként több más megoldás is létezik, olcsóbb is, és drágább is, de én ezt javaslom!
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Jogász topic
- Iqos cigaretta
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- BOMBA ÁR Új Dell Inspiron 16" Gamer Tervező Vágó Laptop -50% Ultra 7 155H 16/1TB RTX 4060 8GB 2,5K
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti SUPER OC Edition 16G (kishibás) videokártya garanciával
- Iskolakezdési AKCIÓ! - I7-8700/16GB DDR4/Gigabyte B360/GTX1070/1TB HDD/240GB SSD - 144.999,-
- HP ZBOOK 17 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 17,3" i7-9850H 16/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- Samsung S21 5G megkímélt jó állapotban.
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- 2db Intel D3-S4610 1.92TB 2.5" szerver SSD (4 órát ment)
- Huawei P20 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest