Új hozzászólás Aktív témák

• #15418 krystman őstag vargalex #15414

  Új Válasz 2011-06-22 09:30:41 #15418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krystman

  őstag

  válasz vargalex #15414 üzenetére

  Ezt a QOS dolgot kikapcsoltam benne, de ez sem segít semmit sem!

• #15417 DBob őstag vargalex #15414

  Új Válasz 2011-06-22 09:24:40 #15417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz vargalex #15414 üzenetére

  Félrevezetés távol állt tőlem. Sőt...

  Én pont az ilyen egymondatos "méréseket" tartom félrevezetőnek. Tesztkörnyezet? Csomagok száma? NAT? Melyik irányba? Milyen tűzfal, milyen tűzfalszabályok mellett? Milyen más szolgáltatás fut az eszközön? Milyen terhelés mellett futnak a szolgáltatások az eszközön? Mekkora a keret mérete? Stb stb stb...

  Itt egy konkrét példa: http://routerboard.com/RB450G
  Tökéletesen eltérő adatokkal...ez már egy alap teszt, mesterséges környezetben.
  Az én ugyanilyen eszközöm 680 MHz-ről 400 MHz-re visszavett CPU órajel mellett, valós felhasználási környezetben ~42/8.2 mbitet visz át.
  Pedig látva a gyártói teszteket, ez is az a kategória, amire ezt írták az első hozzászólásban: "EnGenius ESR9850: Ralink RTL3052 @384MHz, 32MB RAM, 4MB flash, brutális tempó, ~600Mbit, 20ezer forint alatti áron"

  Egy szó mint száz, "ideális" teszthelyzet és a valós felhasználás közt több száz százalékos teljesítményeltérés is lehet...mint ahogy krystman példája is jól mutatja.

Új hozzászólás Aktív témák