Hirdetés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz
bendzso #17598 üzenetére
Errol a kovetkezo tortenet jut eszembe.
Ha nem kozvetlenul mellettem tortent volna meg, nem hinnem el.Szamtech boltba belep egy szoke no.
Elado: - Miben segithetek?
Szoke no: - Egy pendrajvot szeretnek.
Elado: - Es milyet adhatok?
Szoke no: - Hat olyat, amin Swarovski kristalyok vannak... -
krealon
veterán
válasz
bendzso #17596 üzenetére
Egy ilyen apro dobozban (30x30x30cm) minden router rovid eletu lesz.
Tulmelegedes -> kondenzator kiszaradas -> kuka.30/3-as nethez amugy nincs szukseg semmi extrara, az elso hozzaszolasbol barmyik router kepes kiszolgalni kabelen. WiFi-n minimum 150M-s Lite-N eszkozok kellenek ehhez a sebesseghez.
-
bendzso
senior tag
Sziasztok!
Itthon 30/3-as UPC netem van, és alapvetően a linksys e1200 és a tp-link 941nd között gondolkozok, de talán-talán egy tp-link 1043nd is beleférne. A tp-linkekkel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy ha beteszem őket egy kb 30x30x30-as szekrénybe, akkor durvamód túlmelegszik?
Meg az első kettő közül melyiket érdemesebb venni? Vagy van jobb típus ebben az ár/érték kategóriában? Köszönöm a segítséget!
-
-
LHunti
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy egy UPC 60Mbit/s-es netet szeretnénk megosztani. Ehhez milyen routert lenne érdemes venni, aminek a wan portja képes ekkora sebességre?
-
bambano
titán
válasz
Brogyi #17589 üzenetére
Ha értelmezted volna, amiket írtam, akkor látnád, hogy nem velem vitatkozol. Ismétlem: NEM VELEM VITATKOZOL. Nem én mértem, nem én mondtam véleményt. Én csak idéztem, és mivel meg tudtam mondani, hogy honnan, az én felelősségem ezzel véget is ért. Nem tudsz semmit mondani, amitől ne lenne igazam, mert nekem csak annyit kellett bizonyítanom, hogy honnan van az infó.
Egyébként pedig méricskélhetsz te akármit, ugyanolyan simán rámondhatja bárki, hogy rosszul mértél, mint te arra, amiből én idéztem.
Az még kérdés, hogy egyszeri user milyen teljesítményt fog tapasztalni, azt, amit a szerinted bénák mértek gyári alapbeállításokkal vagy azt, amit a gyári támogatású tuningolók végül kicsiholtak az eszközből. Vagy a gyár ad minden usernek x óra supportot, ami alatt beállítják a routerét?
További kérdés, hogy a tplinktől is volt gyári hátszél vagy úgy kell összehasonlítani routereket, hogy az egyiket egekig tuningolják a másik meg marad alapon?
Ha nem kötözködni akartál volna, konkrétan velem, hanem tájékoztatni a többi társunkat, akkor csak simán belinkelted volna az általad preferált méréseket. De nem ezt tetted, hanem flémeltél, amit be lehet fejezni.
-
Brogyi
őstag
válasz
Intruder2k5 #17590 üzenetére
Ööö.Bocsi ez nem neked szólt.Ezt jól elnéztem.
-
Brogyi
őstag
válasz
Intruder2k5 #17590 üzenetére
Köszi. Félre ne érts nem veled van bajom.Szóval a 4-es mérés az a beállítás amivel mérhettek. a többi azért jóval erősebb.[link]
Nem mondom, hogy ez a legjobb, de azért több van benne mint 160Mbps.Kizárólag a fogyasztása miatt van fent.Egyébként a mókolt firmware-vel a TP lenne. -
-
Brogyi
őstag
válasz
bambano #17587 üzenetére
Na-na kolléga. Az hogy te feladod mert érzed hogy nincs igazad az a te dolgod, de hogy a többi társunk tisztán lásson a vitánkban kénytelen vagyok folytatni, de még az angol kollégákkal is.A hiba oka nagyon egyszerű. Profik voltak akik mértek, csak rossz firmware volt az ESR9850-ben, de ha profik voltak akkor miért nem vették észre. Érdekes a smallnetbilder nem lépett bele ebbe a hibába. Igen nekik volt egy kis hátszelük az ENGENIUS-tól. Jó reklám volt ez nekik. Kéz kezet mos.
A következő ami megint a társaság ügyefogyottságát bizonyíthatja, hogy jó firmware volt az ESR-be csak nem tudták bekapcsolni, bepipálni a megfelelő dolgokat.
Tűzfal ki bla-bla-bla.Készítettem újra egy képet,mert nem hiszem el, hogy ennyien rosszul mérünk.A képen látszik, hogy helyes beállítás mellett kb. 500Mbs csak a különbség.
Itt jegyezném meg, hogy az egyik oldal egy szuper gyenge N270 volt egyetlen core-ral, de így is elég tetemes a különbség amire azt mondtad, hogy semmi.Vazzeg szerencséd van nem lehet képet feltölteni.Küldj egy e-mail cimet és elküldöm. Aaaa ez téged nem érdekel.Ne vedd a szívedre, mert igazából nem te vagy a hibás. -
Brogyi
őstag
válasz
bambano #17582 üzenetére
Az ki van zárva ,hogy jól mérték. Meg fogom mérni a Te kedvedért mind a kettő sebességét. Csak egy kis időbe telik.Ha szoktál idejárni akkor látni fogod az eredményt.A wifi nem érdekel, mert csak a gyerek, és az asszony facebook-ozik rajta. A szerver pedig normális embernél nem wifi-ről megy.
Lehet hogy már megmértem egyszer.Csak vissza kell keresnem. -
zsero
aktív tag
válasz
bambano #17582 üzenetére
Hát azért ebben a táblázatban nem kicsi a különbség a TP-Link és az Engeniusok között.
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar/77-max-simul-conn -
Johnny001
senior tag
Hi!
Hála NEKTEK, meglett az új routerünk: TP-Link 741ND
Egy-két apróságtól eltekintve, rögtön működött. Sokkal gyorsabbnak, egyenletesebbnek tűnik a net sebessége (ami ugyan csak 5Mbit). Két gép van eddig rákötve, kábellel, néha-néha 2 laptop
, meg egy telefon wifin. Erre tökéletesen elég. Az előd: SMC 7908VoWBRBBy.: Johnny
-
Sefter
veterán
no, két routerre szűkült a választék:
- Asus RT-N56U
- D-Link DIR-825ezekben van meg minden, amire nekem szükségem lenne.
egy árban vannak, csak nem tudom melyiket vegyem...egyik márkával sincs semmiféle tapasztalatom
Vélemények esetleg? -
Dragon27
senior tag
Sziasztok
Szeretném lecserélni a routert ami képes b/g/n 150Mbps de csak 10/100Mbps LAN ports
ami most már kezd kevés lenni .
Airlive WN-200R egyébként nem rossz ha lenne rajta RJ-45 port, 10/100/1000Mbps akkor lese cserélnémAmire szeretném használni : 2 számítógép ,TV, média lejátszó, + később NAS
Tudása : 802.11/b/g/n ,GLAN,USB,UPnP,Download BitTorrent / emule,
és internet sebességének korlátozása adott IP-re fel és le .Airlive GW-300NAS árban nem rossz .,
-
zsero
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #17578 üzenetére
Megrendeltem wlan-ok nál: nincs, és az egész országban nem is lesz
Megrendeltem wireless-boltban: igen, van raktáron :-) -
-
zsero
aktív tag
Akkor megvan a befutó 3-as:
Engenius 7750 (dual proci)
Engenius 9850
RouterBOARD 750GLközben utánajártam és a RouterBOARD 750GL alapból be van állítva NAT + DHCP client + DHCP server-re, szóval a beállítás nem lehet olyan nagyon bonyolult. Kb. csak az IP tartományt kell beállítani.
-
zsero
aktív tag
-
zsero
aktív tag
válasz
bambano #17571 üzenetére
Magyarul ennyiből meg van az egész?
Egy tök alap DHCP szerver + port forwarding beállítása szerinted akkor nem túl bonyolult?
Igen, úgy állítanám be, hogy egy meglévő internet kapcsolaton keresztül egy 2. hálókártyára dugva. Csak míg egy TP-Linkkel tudom, hogy melyik az az 5 beállítás amit be kell állítani is biztos megy, addig ennél nem tudom.
Ennek a frissítései hogy vannak? Autoupdate?
-
bambano
titán
a webshop szerint egy level4-es routeros benne van az árban. amit oda kiírnak, az benne van.
szerintem a webes felületén nem bonyolultabb beállítani, mint egy tplinket a gyári lomjával, az openwrt-nél szerintem egyszerűbb.
A parancssoros felülete se egy nagy etvasz, de az elsőre meglepő lehet kezdőknek. Szerintem routert nem lehet weben keresztül beállítani, max akkor, ha már van egy működő megoldás régi routerből, amit le akarsz cserélni.
-
zsero
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #17569 üzenetére
Kösz a linket, hát ez elég komoly. Eddig Smoothwall-t használtam egy PII-esen, hát az messsze nem tudott ennyit.
Szóval most a RouterOS-t kihagynám. Ezen kívül valami megbízható?
Nekem a csúcs ár/érték arányban a Draytek, de azt most nem lehet megengedni. Valami max 15k környékén ami megbízható?
-
válasz
bambano #17567 üzenetére
Ez valóban jó router, csak egy baja van, amit már múltkor is megbeszéltünk itt... Mégpedig, hogy a RouterOS-t "földi halandó" nem igazán tudja beállítani! Ezt tehát ajánlatos átnézni, és ha továbbra is úgy érzi az ember, hogy nem lesz vele gond, akkor meg lehet venni...
-
zsero
aktív tag
válasz
bambano #17567 üzenetére
Hát RouterBOARD-om nem volt még, de hallottam hogy baromi jók.
Két kérdésem lenne:
1. Ebben az árban benne van a szoftver, vagy az még plusz 8k?
2. Mennyire bonyolult egy ilyet beállítani? Ezt is úgy kell installálni mint egy linuxos tűzfalat, vagy ezen már rajta van egy alap OS + default beállítás DHCP, NAT, stb.re?Az a próblémám, hogy neten keresztül kell beállítanom, és pont a router nem egy olyan cucc amit annyira jó neten keresztül beállítani...
-
zsero
aktív tag
Kis irodába 10 PC-hez vezetékes routernek mit ajánlotok? (UPC 60 mbit)
TP-Link 480T+ és 1043ND között gondolkodom. A 1043-nak kikapcsolnám az antennáját, csak 1 db portot használnék routolásra.
Semmi extra funció nem szükséges, csak szeretnék egy megbízható stabil routert. 1043ND-m még nem volt, de 8-as, 9-es sorozatu TP-Linkeket néha újra kellett indítanom (heti 1x, igaz azok wifin routoltak).
Van olyan router 15k alatt amit nem kell újraindítani hetente? Alapvetően szeretem a gyári FW-eket, valószínű az 1043-at is gyárival használnám.
-
válasz
Sefter #17564 üzenetére
Nem mondom azt, hogy "ennyire szarok", inkább úgy fogalmaznák, hogy a 3rd party firmware-ekkel, mint a Tomato is, gyorsabbak, stabilabbak, és sokkal okosabbak lesznek a routerek. Ezekben a firmware-ekben rengeteg olyan képesség van, ami a gyáriban még nincs, és valószínűleg soha nem is lesz! Ezen kívül a gyári firmware-ek frissítései nehézkesen jönnek, a hibák kijavítása sokszor csak ígéret marad, vagy ha meg is valósul, sokszor fél, vagy egy évet is várni kell rá, ezzel szemben a custom firmware-eket 1-3 havonta frissítik, és valóban komoly hangsúlyt fektetnek a jelzett hibák javítására, és a kívánt, és megvalósítható új funkciók integrálására. Ezen kívül fontos megjegyezni, hogy egyes típusokon - például az ASUS és a Linksys egész biztosan ilyen - szinte semmilyen kockázata nincs a firmware cseréjének, mivel ezek a routerek beépített recovery móddal rendelkeznek, tehát még ha hibás firmware-t is teszel rá, akkor is újra lehet flashelni anélkül, hogy a roueternek bármi baja lenne. Ezek a firmware-ek Linux alapúak, amikben bár lehet parancssorban mókolni, de ha valaki ezt nem akarja, akkor nem szükséges, mivel ugyanúgy van webes felülete, mint a gyári fw-nek, csak attól sokkal kiterjedtebb, ahol minden szükséges dolog beállítható. A Tomato-é példul ilyesmi...
http://victek.is-a-geek.com/virtual/tomatok26/status-index.html
Én nem mondom azt, hogy mindenki csak ezek futtatására alkalmas routert vegyen, de mindenképpen érdemes szem előtt tartani a lehetőséget, ha már egyszer huszon, harminc ezreket adsz ki routerre.
A másik dolog az IPv6, amit például mostanság egyre több szolgáltató vezet be, igaz egyelőre csak teszt jelleggel. Viszont a ma forgalomban lévő routerek sem mind tudják ezt kezelni, sőt, inkább csak egy-két típus tudja! Abban meg egyáltalán nem lehetsz biztos, hogy a ma megvett routeredre majd 6-8 hónap, vagy 1 év múlva kijön az IPv6 képes fw. A moddolt firmware-ekben viszont már mindegyikben benne van ez a lehetőség, és használható.
Stb, stb, stb...
-
Sefter
veterán
válasz
Intruder2k5 #17563 üzenetére
ennyire szarok gyári fw-el..
-
-
lorcsi
veterán
router vásárlásán gondolkodom
5-10k magasságában szeretnék N-es választani
amit hosszú távon is lehet használni (egy asztali lesz lan-on rákötve, okostelők-blade és később másik- és x61es noti wlanon)...később talán xbox vagy ps3 is..
digis a netszolgáltatónkeddig amit kinéztem:
[link]szerintetek?
-
Sefter
veterán
sziasztok!
router csere előtt állok, az alábbi kritériumokkal keresnék újat:
- gigabites portok
- N-es szabványú wifi
- USB port (multifunkciós nyomtatóhoz kellene)
árban 20k körül de a nagyon max.:30kezeket néztem:
Tp-Link 1043ND
Netgear WNR3500L
DLink DIR-655
DLink DIR-685 (ez kicsit drágállom..)
Linksys E3200Eddig egy TP-Link 941ND-m volt, csak kellene a gigabit + az usb megosztás...
Melyiket javasoljátok? -
SZiasztok.
A t-hometól kapott speedtouch router helyett szeretnék venni egy normális router amibe modem is van.Mit ajánlotok?15mb-os netem van igy adsl2-es modemes kellenne,és wifi is kell valami normálisabb bele,de nem a legjobb
Van ip alapú telefon, ha esetleg azt is tudná nem volna baj,de nem is lényeg csak a net..sima adsl2es modem+netgear wifis routerrel szakad a net napjába 15x kb,a speedtouch-al viszont tökéletes napi 1 bontás van,de játékra nem jó nem birom megnyitni a portokat sehogy sem.Ezért szeretnék másik modemes,wifis ,routert.Egyébként sima adsl+netgear -al tökéletesek a játékok csak ott meg úgye szakad a netKöszi a válaszokat.
-
-
Roland93
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #17544 üzenetére
25 mb-os netem van, azt elvinné a router egyszerre 2 gépen (kábel) és 1 laptopon (wifi)?
Nem lassúlna le tőle semmi? -
Zola007
veterán
ú, bazz rossz topik, mindjárt kiszedetem.
megint ez sok megnyitott lap firefoxban, már jojózik a szemem.Ellenben Erre a kérdésre kérném a hozzáértők válaszát.
thx -
Beri
addikt
válasz
Borisz76 #17549 üzenetére
Igen, sokkal.
Intruder2k5:DIGI-s nettel és TP-LINK routerrel sokszor nem jól jelennek meg egyes google oldalak. Gmail, Google Maps, stb... Ez visszakereshető a router gondok topikban, szóval nem én találtam ki!
És mindegyik user error egytől egyig. Az R460-tól kezdve minden kategóriából dugtam már digis drót végére routert, egyikkel sem tapasztaltam hasonlót. -
Borisz76
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #17548 üzenetére
Köszönöm hasznos volt.
Akkor változik a leányzó fekvése.....Ez a párosítás már jobb a torrentezésre ? :
- TP-Link 1043ND router
- 1lemezes NAS....amiből több tipus is létezik de még nem választottam.Mod : Mire feltettem a kérdést addig meg is szerkesztetted a választ !!!
Na akkor "nekiugrok" a NAS-oknak.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #17546 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Ha az árat nem nézzük és képbe jön a "mániákus" le/feltöltés 80-100 torrentel 2TB-os külső HDD-vel akkor vajon a felsőkategóriás routerekből melyik megy stabilan, megbízhatóan.
Az lenne a lényeg ,hogy 24/7 menjen és használja ki a sávszélességet ami 50/25 MBit/s.
Ezzel a lépéssel kiiktatható az asztali pc folyamatos üzeme ami jótékony hatással lenne a villanyszámlára.Erre melyik router lenne alkalmas ?
-
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok !
Jelenleg egy D-Link DL-524-es routert használok, elégedetten de:
szeretném lecserélni gyorsabbra.
Itthon 2 pc-m van kábelekkel összekötve és ha másologatok akkor kicsit lassúnak találom a kb 10MB/s-os tempót ezért gigabites csatlakozókkal szerelt wi-fi-s routert szeretnék venni.
TP-Link WR1043ND -vel szemezgetek ami szerintem a célnak megfelelne.
Esetleg más tipust tudtok e ajánlani hasonló árfekvésben ? Tehát 13.000-16.000 ft-ért. -
válasz
Roland93 #17542 üzenetére
Hmmm... Ez egy kényes kérdés, amiből aztán mindig harc van, de ha már így rákérdeztél, akkor válaszolok, és nem fogok a meggyőződésemmel ellentéteset mondani Neked!
Én személy szerint nem sokra tartom a TP-LINK routereket, mert a tapasztalataim rosszak velük! Bár az tény, hogy ez a tapasztalat mennyiségben nem sok, de úgy döntöttem, hogy nem kockáztatok, és inkább nem veszek többet TP-LINK eszközt! Az kétségtelen, hogy annyira olcsó, hogy az árával más routerek nem igazán tudnak vetekedni, de szerintem a panasz is több rájuk, mint a többi márkára. Linksys, ASUS, D-Link, Netgear, stb... Néha furcsa és megmagyarázhatatlan jelenségeket produkálnak, hogy csak egy példát mondjak, DIGI-s nettel és TP-LINK routerrel sokszor nem jól jelennek meg egyes google oldalak. Gmail, Google Maps, stb... Ez visszakereshető a router gondok topikban, szóval nem én találtam ki! Eddig az én meglátásom!
Az első hozzászólásban találsz némi útmutatót ami segíthet a választásban. Abban is igen előkelő helyen, és számban vannak jelen a TP-LINK cuccok, és itt a topikban is többen ajánlják előszeretettel azokat, állítva, hogy semmivel sem rosszabb, mint bármely másik, csak ez a felébe kerül.
A döntés tehát a Tiéd!
"A hatósugara mennyi ennek a router-nek amit ajánlottál?"
A WiFi-jükre nem szokott panasz lenni, elég erősnek mondható, bár ez nagyban függ a környezettől, és nem biztos, hogy mindenhol így lesz! A WiFi-ről szintén olvashatsz az első hozzászólásban...
-
Roland93
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #17541 üzenetére
A hatósugara mennyi ennek a router-nek amit ajánlottál?
-
Roland93
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #17541 üzenetére
Köszi a választ!
Ár/érték arányban ezek a TP-LINK-ek jók?
-
válasz
Roland93 #17540 üzenetére
Szia!
Igen tudja, a legtöbb otthon használatos routerre 4 eszközt lehet kábelen rákötni, de ha már TP-LINK-et szeretnél venni, akkor EZT vedd meg, csak néhány száz Ft-tal kerül többe, de ez már a 7-es sorozatból való, és jóval erősebb, mint az általad linkelt 5-ös széria! Példának okáért n-es szabványú WiFi-vel van szerelve...
-
Roland93
aktív tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ezzel a router-el lehetséges-e az, hogy 2 számítógépen, 1 xbox-on kábelről mennyen a net, és 1 laptopon pedig wifin?
-
dokee78
félisten
Max 6000Ft-ig kellene Wifis Router ajánlat,persze + 3 PC is rá lenne kötve utp kábellel.
Gondolom N-es ennyiért még nincs? -
And
veterán
válasz
Mokush #17532 üzenetére
Idézet a linkről: "A MIMO technológia a visszaverődött jelet használja, hogy jelentősen megnövelje az átvitel erejét és hatótávolságát"
Meg ne haragudj, nem te írtad, de ezt az ócska sz@r dumát! Ráadásul abszolút nem igaz: MIMO != visszaverődés. A belső antenna pedig a hatótáv szempontjából sokkal inkább hátrány, mint előny. De legalább nem 'csúfítja' el a routert.
-
-
-
Gazda1
tag
válasz
Intruder2k5 #17524 üzenetére
Igazad volt, az ütközés fel is lépett kis idő múlva, el is ment a net. Vettem 3000-ért egy TP-Link switch-et és azzal már műxik a dolog.
-
Mokush
tag
Sziasztok!
UPC fiberpower 25 internetem van, ezt (egyelőre) egy régi WRT-54G szórja szét a levegőbe
Azt tapasztaltam, hogy ha a laptopot közvetlenül összekötöm a modemmel a letöltési sebesség 25Mbps (), ha a router van a modemhez dugva, a speedtest már csak 17Mbps-ot mér (kb. 1 méterre a routertől), egy emelettel lejjebb pedig 3-8Mbps (vasbeton + padlófűtés).
A fentiek miatt lecserélném a router-t, valószínűlg egy [ilyenre]. Szerintetek a 2x2dbi antenna +MiMo képes jobb térerőt / lefedettséget biztosítani, mint a régi Linksys-em? Esetleg van jobb alternatíva ebben az árkategóriában (7e HUF alatt)?
Előre is köszönöm és bocs a lamer kérdésért. -
Carte
tag
Üdv!
Olcsón keresek használható wi-fi routert, lehetőleg nem 1-2 évre.
Ezeket néztem:
Ha wi-fi képes nyomtatóm lesz az ezekkel működni fog? (láttam olyat egy drágább nyomtatóba hogy un. "nyomtatószerver" funkció, ezekben nem, azért kérdezem)
Én a spec. alapján a TP-LINK mellett tenném le a voksom, de itthon ez lesz az első wi-fi router, ezért fogalmam sincs melyik a megbízható márka...
Köszi a segítséget!
-
Zola007
veterán
Hello
Routert keresnék ~15e ftos kategóriában lehetőleg hosszabb távra (min 3 év). az alàbbi szempontok szerint, de az 1. hsz alapján valószínűleg kénytelen leszek valamelyikből engedni:
- erős jel (kőházba)
- nyomtatómegosztás
- tudjon hd vagy kozeli anyagot streamelni
- egyszerü szoftverAz 1. hsz alapján 3 típust néztem ki:
N16, N13, 1043NDAz Asus n16 lenne mindezekre alkalmas, de elég drágácska. Az n13 kérdéses hogy elég erős e a házunkba a rejtett antenna miatt, a TPLink 1043 viszont natívan nem tud nyomtató-megosztást, moddolni pedig nem akarom.
Esetleg van egyéb alternativa?
Az N13 jelerősségben hogy viszonyulhat a másik kettőhöz?
(csak elméletileg vagy spec alapján, tudom hogy a valós jel lutri)esetleg adjam fel a nyomtatót és inkább 1043nd?
Még annyit, hogy nem valószínű, hogy bővitik a falusi kábelnetunket a közeljövőben, így a 10/100 is elég vezetéken.
köszi! -
Gazda1
tag
válasz
Intruder2k5 #17524 üzenetére
bambano, Intruder2k5
Sikerült, köszönöm!
A falból a netet rákötöttem a router 1-es portjára, az egyik gépet pedig a router 2-es portjába és működik, és megy a régi SMC-vel.
-
-
Gazda1
tag
válasz
bambano #17521 üzenetére
Köszi a választ! Szóval, ha a WAN portba dugom, akkor DHCP-t ki kellene kapcsolni és fix IP-t és egyéb finomságokat kellene megadni (ehhez nem nagyon van erőm és tudásom)?!
Ha pedig beledugom az egyik LAN portba, akkor rádugom mellé a két gépet és gond nélkül kell, hogy szaladjon a net (semmi konfigurálással)?! Ha pedig így nem megy, akkor valóban kuka a router?!
-
válasz
Gazda1 #17520 üzenetére
Szia!
Esetleg megoldható lenne a régi SMC-vel is, de ha már amúgy is gondok voltak vele, akkor inkább felejtsd el... Venni pedig ne routert vegyél, hanem switch-et, mert egyrészt sokkal olcsóbb, másrészt erre a célra az kell! Switch-et már akár 2000Ft környékén is kapsz...
-
bambano
titán
válasz
Gazda1 #17520 üzenetére
persze, hogy mehet. ha a második router wan portjába dugod a falból jövő kábelt, akkor azt a routert fel kell programozni, ha a lan portjába dugod, akkor az a router mezei switch-ként fog működni és nem kell csinálni vele semmit.
100 megáig járható út még a drót megosztása, ilyen egy ethernet kábelen két gép jellegű elosztóval.
-
Gazda1
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, amely megválaszolása egy hozzáértőnek nem lesz nehéz, viszont én nem tudtam megoldani a problémát.
Szóval az a lényeg, hogy a bejövő netet egy SMC (pontos típust nem tudok) router osztja szét, a vezetékek a falban vannak elvezetve a szobákba, minden szobában van egy net csatlakozás. Most úgy adódott, hogy az egyik szobában két gépen is kellene a net egyszerre.
Az a kérdés, hogy menne-e úgy a net, hogy a szoba csatlakozójára rákötök egy routert és és úgy osztom ketté a netet??
Egy régi SMC7004VBR routerrel próbáltam tegnap, de nem volt net. Viszont azzal a routerrel már régen is gondok voltak, mert csak két gépet engedett fel, ezért le lett cserélve. Arra gondoltam, hogy ha vennék egy új routert, úgy működhet-e a dolog?!
PS: tudom, hogy nem ez a megfelelő topik, de itt legalább van élet, szóval, ha valaki tudja a választ, írjon legyen szíves. Köszi!
-
H_András
tag
válasz
Intruder2k5 #17518 üzenetére
Köszi, akkor jelenleg megoldásként beszerzek a gyengébb laptophoz is egy n-es usb-s kütyüt. Reméljük ez elhallgattat majd egy-két sohasemminemelég-szájat..
A routerrel egyébként semmi baj nincs amúgy, csak gondoltam megérett már a cserére. -
válasz
H_András #17516 üzenetére
A g-s szabványnak 20Mbps körül van a felső határa, ami 2-2,5MB/sec.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi#Legelterjedtebb_szabv.C3.A1nyok
De mivel a 841ND router 300-as n-es szabványú, így annak jóval többet is tudnia kell. Szerintem 7-8MB/sec-ig fel lehet azt vinni, megfelelő klienssel persze!
Olvasgasd csak, azért van!
-
H_András
tag
válasz
Intruder2k5 #17515 üzenetére
Hm, közben már egy fél órája olvasgatom a fórumodat
-
H_András
tag
válasz
Intruder2k5 #17515 üzenetére
Bocs elírtam a típust, még korán van, jogos
A jelszint kiváló, tudna ennél többet is ez a router (két-három éves lehet)? anno azt mondták, ennél több nem is lehet.. az egyik kliens az g-s valóban. -
-
H_András
tag
Linksys TL-WR841ND routerünk van jelenleg itthon. Erre két gép és egy NAS kábellel, két laptop pedig wifivel kapcsolódik (plusz néha mobilok meg vendégek laptopjai). Elég nagy az adatterhelés.
Sajnos úgy veszem észre, kinőttük. A neteléréssel nincs baj, szépen végzi a dolgát, de a belső hálózaton az adatmásolás már nem elég. Kábelen 10 mega, levegőben 2,5-3 mega másodpercenként, ami a hardver határa már. Főleg a wifi lassúsága zavar, bár a hardver ennél többet nem is tud.
A legelső hozzászólásban említett Linksys fejlettebb, módosítható firmware-rel rendelkező típus jónak hangzik, de azért rákérdezek két egyéni szempontra: a belső adatmásolás sebessége legyen sokkal gyorsabb (a mostaninknál), illetve mivel a ház elég nagy (tégla, két szint), és bár most tél van, szeretünk a kertben is netezni (a jelenlegi router elég jól viszi a jelet a maga két antennájával, még kb 50 méterre a routertől is maximális majdnem a jelszint a kertben.)
Ennek megfelelően kérnék a nálam tapasztaltabbaktól egy típust, ami a két, általam fontosnak tartott célénak megfelelne (belső másolási sebesség és távolság). Ha már van rajta extra, usb mondjuk nyomtatónak, akkor nem ragaszkodnék a Linksyshez. Hosszú távra tervezve ár nem számít annyira, gyors legyen, megbízható, stabil, és mindent tudjon ami kell
Köszönöm szépen előre is -
-
Beri
addikt
válasz
painkillerx #17509 üzenetére
"A wifin egységnyi idő alatt átvihető adatmennyiség a használt szabványtól függ, az azonos felépítésű routerek között nagyságrendi különbség nincs. A hatótávolságokra ugyanez igaz. Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen."
"az adott szabványt mind a két oldalnak támogatnia kell"
idézetek az első hozzászólásból. -
painkillerx
tag
Üdv mindenkinek,
uj routert akarok venni mert a mostanival nem vagyok megelegedve (D-Link DSL-2641R) [kép]
Az a bajom vele hogy 2szobaval alrebb mar alig van wifi jel (2 laptop van a lakasban). Neha meg is szakad par percre. Mobillal (xperia x10 mini) meg egyaltalan nincs jel, csak ha ugy allok be hogy nincs fal a router es a telefon kozott.
Laptopon jatszani is szoktam, wifin meg a legjobb jelerosseg mellett is belaggol neha ami nagyon zavaro.Ezt a routert neztem ki [TP-Link TL-WR1043ND]
Egy online uzlet hozzaszalasaiban irta valaki hogy konkretan jatekra vette es meg van vele elegedve. Meg gondolom a 3 antennaval mar a hatotavolsag is megno.Megfelelo lenne ez a valasztas?
-
krealon
veterán
válasz
mr.robi #17504 üzenetére
Ha adatforgalom van, de a weboldalak nem toltodnek be, az nevfeloldasi (DNS) gond.
Megoldasi javaslat:OpenDNS szerver hasznalata router helyett, a router tehermentesitesere.
Magyar XP es Win7 eseten:
netsh int ip set dns "Helyi kapcsolat" static 208.67.222.222
es
netsh int ip add dns "Helyi kapcsolat" 208.67.220.220Ezzel beallitod az OpenDNS nevszervereit.
Igy nem a routernek kell DNS proxy-ken uzemelni, csak egy egyszeru
cimforditrast kell vegeznie a nevfeloldaskor.Angol XP-nel es Win7-nel
netsh int ip set dns "Local Area Connection" static 208.67.222.222
netsh int ip add dns "Local Area Connection" 208.67.220.220DHCP-s DNS beallitas visszahozasa:
Magyar XP/7 eseten:
netsh int ip set dns "Helyi kapcsolat" dhcpAngolnal
netsh int ip set dns "Local Area Connection" dhcp -
mr.robi
tag
kb 6 hónapja van egy Dlink Dir 615 routerem. Az a gond vele, hogy amikor elinditom a laptopot vagy elinditom az asztali gépet, a bittorrent tolt fel kb 100kb-sec-el, de a böngésző nem megy, azt irja, hogy no internet connection... majd kihuzom és visszadugom a wireless power kábelt elindul mind2 gépen
Ha valaki ha tudna segiteni hálásan megköszönném. ha nem lehet orvosolni, akkor ajánljatok egy routert kb 10-15 ezer forint körülköszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Megreformálja az otthoni AI-t a Framework Desktop
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- iPhone topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Linux Mint
- További aktív témák...
- Fotó állvány eladó
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest