a konkrét típusok ismerete nélkül, úgy általában:
JVC gyengusz
Pana a képstabi miatt jó
Canon vszleg a legjobb, legkiegyensúlyozottabb, bár semmi extrát nem tud
Samsung gyenge
Sony-ban ilyen marketing tudás nagyon sok van, de amúgy max a 3. lehet

első kérdésedre a google a barát... de tényleg. amúgy meg [link] és [link]
hogy milyen gyorsan tudod szerkeszteni, sőt, inkább feldolgozni a helyes szó, nos ez nagymértékben a géped teljesítményétől függ. és persze attól hogy mennyi utómunkát, extra feladatot végzel a nyersanyaggal. a valós időhöz sztem igen bika gép kell, a mai csúcskategóriás procik talán megbírkóznak vele.
DVD-re is ki tudod írni full HD minőségben, AVCHD kódolással. ezt a PS3 elvileg lazán lejátsza.
én a Ulead VideoStudio 11-et használom, ill. az túlzás hogy használom, az van fent, de a Pinnacle is megfelel.
60 gigára legjobb minőséggel kb. 7-8 óra fér.

Megtaláltam, a gépem előlapján van firewire port.
Köszi a segítséget!

Köszönöm a válaszodat.
Még 1 kérdés lenne: a kamera winyójáról a pc-re a videó átmásolása az azért a valós játékidőnél gondolom gyorsabban megy...
Amúgy gépemben egy Athlon X2 6400+ proci, 4 GB DDR800-as RAM csücsül...és van néhány winyó is, összesen kb 1 Tera...

Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900

hv30nál meg lehet azt oldani hogy veszek mégegy aksit, és amig az egyikkel kamerázok, addig a másikat meg töltené? vagy ehez venni kéne egy másik ilyen kamerát?

Attól, hogy az előlapon van port, még nem biztos, hogy be is kötötték

MÁS akkus kérdésére: jobb, ha külön töltőt veszel, mi a Kameraakku Kft-nél vettünk utángyártott akksikat meg töltőt is.

persze, bőven. sztem ilyen 17-20 MB/sec sebesség bőven meglehet, realtime-nál 10x gyorsabb nagyságrendileg, hacsak nem számoltam el magam.
én már csak a laptop procikhoz értek, de szem ezzel az Athlon-nal bőven nem lesz realtime a kódolás.

Tudomásom szerint ennél gyorsabb 2 magos AMD-t nem gyártottak...hagyományos dvd filmet cinema craft encoder-rel 4 menetben kódolva kb másfél-2 óra egy kb 2 órás film kódolása...de ez nem is annyira fontos szempont, lényegesebb az, hogy a kameráról ne valós műsoridőben kelljen áttöltenem az anyagot a gépre mint miniDV-nél...

Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900

hagyományos dvd film: max 720x576 pixel
full HD anyag: 1920x1080 pixel
a különbség: 5x annyi pixel

amit írsz, az volt az egyik dolog, amiért nekem szóba sem jött a DV kamera. elég volt apukámat látni, mit szöszöl vele.

Hmm nézegettem itt az árakat, a http://kameraakku.addel.hun-ál, hát érdekes(már ha ez az a kft honlapja amit említettél). Ahol a kamerát vettük, ott 10 meg 20e-ért mondták hogy van de a gyári az még drágább!

Itt meg ilyen 4 és 6ezer.:S Remélem nem valami huncutság van benne.

Amugy milyen tipusut érdemes venni, mert ami most van az bp-2l13, viszont itt csak 14 meg 12-est találtam.

Az is érdekes, hogy ha ezeket az árakat nézem, egy 10e.el veszek egy jó aksit töltővel együtt (ami autós is)

[ Szerkesztve ]

üdv,
kérdésem csak annyi lenne hogy amerikában tudok e venni camerát( valszeg JVC GZ-MG330 ), nem lesz e gond a formátummal? vki azt mondta hogy pal meg ntsc vagy ilyenek miatt gondom lehet, igaz ez vagy vagy nyugodtan vehetek, és az itteni gépek is lejátszák majd. ja és a jvc világgaranciát ad?

köszi szépen

Sziasztok!

JVC GZ-MG330 kamerát néztem ki, de kérdéseim lennének.
1. Pixmania-val kapcsolatban milyen tapasztalatotok van?
2. A kamera mennyire strapabíró?
3. zárt térben milyen képet csinál?
4. gyors mozgás felvételére mennyire alkalmas? (csak emberek mozognak,nem járművek)

Válaszotokat előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Inkább legyen egy perc tiszta, feltétlen érzelem; mint akár egy életnyi máz!

Tudnátok abban segíteni, hogy amit szalagról gépre tettem m2t formátumú videófájt, azt az adobe encore probléma nélkül kezeli.

lejátszó progikkal szép túéles videó, a programba betéve preview módban is még jó, viszont ha dvd-t csinálok belőle, ott olyan csikos fos lesz az egész hogy vááá:S

Gonodlom ez a váltosoros probléma, de mielőtt több órás anyagot nekilátok konvertálni különféle progikkal, sztem ezt az encore-nak is tudnia kéne, de nemtudom hol tudnám beállítani.

igy ha mozdulás van a képen, hullámzik, néhol csikos...

lehet rossz helyre irtam, de nem láttam ehez megfelelő topikot, ha tudtok légyszi segitsetek, köszönöm előre is

Így van, valószínűleg váltottsor-probléma. A field order-t próbáld átállítani (upper vagy lower field lehet vagy progressive, ha nem váltottsoros).

Milyen Kamerát ajánlanátok kb. 50-90 ezer forint között (max.:100e)!

Többnyire teremben lenne használva, laptopra menteném ki a felvett anyagot.
Utoljára VHS típusú kamera volt nálam, tehát a kezelhetőség is fontos lenne! Nem szeretnék belebonyolódni a sok beállításba!

A választ előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Inkább legyen egy perc tiszta, feltétlen érzelem; mint akár egy életnyi máz!

Olyan kamerát keress, amelyiknek nagy a CCD mérete, mert az kevésbé zajosan vesz fel teremben... de az az árkategória, amit megjelöltél, nem erről híres.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Üdv!

Digi kamerát szeretnék vásárolni. Folyamatosan olvasom a hozzászólásokat (4000+ azért nem kevés), de sokat segítenétek, ha a jelenlegi kínálatból tudnátok mondani 1- 2 gépet amivel biztosan nem járok rosszul.

-A kamerát kb. 80%-ban "kíméletes üzemmódban" használnám.
Ritkán előfordulna, hogy buvárkodnék, esetleg snowboardoznék vele.
-Fontos, hogy gyorsan gépre tudjam pakolni a felvételeket, ezért hdd-s vagy memória kártyás jöhet szóba.
-Egyébként jelenleg csak egy samsung 214T monitoron és egy "hd ready crt"-n (lol) nézném a videókat, néhány hónap múlva jönne csak egy nagyobb full hd lcd. Ezt a hd kérdés miatt írtam le, de gondolom jobb hd-s kamerát venni a jövőre nézve....

A hdd-k hol tartanak jelenleg? Mennyire megbízhatóak ezeken a területeken? Nem lesznek tele szektorhibákkal 1-2 év után?
Azt számoltam, hogy egy memóriakártyás gép hasonló háttértár kapacitással nem kevéssel kerülne többe, mint egy hdd-s, így adott összegből csak szerényebb tudású jönne ki....
Dilemma.
Max. összeg 180, esetleg 200e Ft.

[ Szerkesztve ]

van a Panának egy kamerája ami 1,5,m mélységig vízálló. olcsó is, de mondjuk HD tv-n sztem nem lesz szép a képe. HD-ben felvevő strapás kameráráól én nem tudok. vízálló tokot biztos lehet venni párhoz, de az is súlyos tízezrekbe kerül.
ha ilyen rázós helyzetekben is használnád, sztem csak a memókártyás jöhet szóba. nem olyan drágák már a memókártyák, ha pár óra felvétel elég egy menetben.

Szia! Köszi a választ!
Annyival pontosítanám az előző hozzászólásomat, hogy nem kell alapból vízállónak lennie. Azt a pana kamerát én is néztem, háát...nagyon gyengusz, kinézetre is. Vízálló tokot majd veszek hozzá, bár látom tényleg jóval többe kerülnek, mint amire számítottam. Így lehet azt már csak jövő nyáron veszem meg.
Hddhez: HA nincs esés, akkor gondolom a könnyű kis lesiklásokat még bírná az is, nem?

Szóval még mindig az előzőre várnék válaszokat, konkrét tipusokat.

Most olvasom: "Sony-ban ilyen marketing tudás nagyon sok van, de amúgy max a 3. lehet" -Ez igaz? Eddig pont sony-t néztem. Mit értesz marketing tudás alatt? Ilyen arc felismerés, stb.?

[ Szerkesztve ]

akkor annak is járj utána hogy mihez lehet egyáltalán ilyen tokot venni. mondjuk mondhatják akármilyen halálbiztosnak ezeket a tokokat én személy szerint nem kicsit paráznék víz alatt használni.
HDD-nek sztem az ilyen váratlan "huplis" mozgások nem jók, a lendüleletes, egyenletes "svenkelésekkel" nincs gondja.
nos a Sony sztem pont abban erős amit írtál: arcfelsimerő meg mosolytökömtuggya meg túlszaturált képek amire az átlagember bukik. ettől még a HD kamerái igen jók, csak drágák és a Memory Stick és az érintőképernyő miatt nekem nem szimpik annyira.
amúgy nem vágom annyira a témát, hogy az én megérzéseimből bármi következtetést levonj
Pompi fórumtárs (és Házigazda) egy Sanyo Xacti HD kamerát tervez venni (vagy már vett is ), pont azért mert ahhoz viszonylag jó áron van vízálló tok. mondjuk sztem az a Sanyo sem a HD minőség csúcsa, de megintcsak ne ez alapján hozz döntést. egy MP4 kamerák vagy ilyesmi nevű topikban írt erről.
itt [link] van egy pár jó teszt, márka alapján is tudsz keresni.

Tud-e valaki összefűző programot ajánlani,amit esetleg kipróbált és működik is?
Video Encoders (MPG/DVD ezt töltöttem le, de nem müködik. [link]

A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.

Kezdenek letisztulni a dolgok.
Kössz az oldalt egyébként....mondjuk nem tudok túl sokat angolul.

A canon hf10 a 16 gb belső memóriájával nem éri meg az árát a hf100-hoz képest. A hg10 csak abban tér el az előbbiektől, hogy hdd-s? Mert akkor talán ez néz ki a legjobb vételnek. Elég jó hdd védelemmel vannak ellátva, bár lehet csak marketing.
És most 25.000-t vissza adnak a canon gépek árából!

Úgy néz ki ezek közül fogok választani:

1. canon hf100
2. canon hg10
3. sony hdr cx11
4. pana hdc sd9
5. pana hdc hs9

A hf100 kicsit drágább a többitől, de ahogy olvasgattam ő a legjobb képű. A panák viszont jó árban vannak....viszonylag. A Sony HDR-SR11 is tetszik, viszont csak a pixmanianal van 200 körül.

Melyiket vegyem?

Miért kerül több, mint kétszer annyiba egy 16 gb panasonic sd kártya egy transcend 16 gb kártyától? Csak a neve miatt? Mindkettő class 6.

Sziasztok!

Egy egyszerű,olcsó,tartós kamera kellene nekem max 50-ért.
Tudtok valamit ajánlani? Vagy valamilyen tesztoldalt ahol tesztelnek hasonló kamerákat /ha lehet magyarnyelvűt,bár az angolal is elboldogulok valahogy/.

Köszi

Z

Az élet jó a világ nem!!!

nekem is nagyon szimpi volt a HF100, csak az ára nem
talán nem túlzás kijelenteni, hogy az AVCHD-s memókártyás kamerák közül perpill ez a legjobb.
a HG10 egy korábbi "évjárat", szóval lehet hogy nem tud pár (marketing ) dolgot, amit a HF-ek már igen. amúgy tutira jó választás.
a listád elég jó, nagyon mellényúlni egyikkel sem tudsz, nyilvánvalóan amelyik kamera jobb az drágább is.
ha a Canon-ok szimpik és meg tudod fizetni akkor sztem azt vegyél. ha soksok óra felvételt akarsz készíteni egy menetben, akkor vinyósat, ha elég 2-3 óra, akkor inkább memókártyásat, szerintem. 16 giga SD kártya nem olyan drága már. Pana kártyát felesleges venni, mert aránytalanul drága, a név miatt: a tudatlan ember Pana kamerához Pana kártyát vesz "mert az való bele". nekem szinte az összes kártyám Kinston, de a Sandisk is jó márka.

Erre valaki?
Valami teszt oldal?

Az élet jó a világ nem!!!

[link]
Ezt pedig 2-3 hozzászólással fentebb linkelték: [link]
Szerintem canon, sony, panasonic. De én nem értek hozzá....
Lapozz bele bátran a topicba!

Köszi,lapozgatom,lapozgatom,de ti elvagytok "varázsolva" /már bocs mindenkitől/ a kamerákkal,repkednek a százezrek,és én nem vagyok hajlanó ennyit adni érte. Tök egyszerű dologra kell nekem,pár dolgot megszeretnék őrízni,ennyi. Nem izgat a felbontás,meg a ccd szám,csak egy olcsó egyszerű,megbízható gépet szeretnék max 50-ig.
Eddig ezeget a tipusokat nézegettem :
-JVC GR-D815
-JVC GR-D820
-Sony DCR-HC51E
-Canon MD216
-Panasonic NV-GS90
-Sony DCR-HC53E

Ha valakinek van valamilyen tapasztalata velük,ne tartsa magában

Az élet jó a világ nem!!!

Hali!
Samsung VP-D382 -vel kapcsolatban van valakinek valami tapasztalata?
Tudom, hogy olcsó, meg minden, de igazából balatoni nyaralás és ivászatok rögzítésére kéne.
Az exrteme digital oladalán néztem, de nem derült ki számomra, hogy a mini DV mellett tud-e memóriakártyára is venni. [link]
A "leírás" fül alatt az van, hogy "A memóriakártya segítségével könnyen felvehet és lejátszhat hagyományos állóképeket.
- A memóriakártyán lévő állóképeket PC-re továbbíthatja az USB-interfész segítségével." , de a specifikációban ezt nem említik.

Nekem mint márka a Samsung nem szimpatikus,de az ára elég meggyőző.

Az élet jó a világ nem!!!

pana gs 320as, nekem ilyen van, olcsó is, s naon nem varázsol el de sok fénynél a 3ccd miatt szép a képe.. csak mozgásnál nekem olyan mintha szagatna, látszik a 24 frame/sec vagy mennyi, de ebben az árkategoriában nemkapsz jobbat.. nemkell naon ugrálni vele vagy lehet beállitási gond.. ill mikor kamerázva gyaloglok, akármennyire ügyelek rá, nagyon remeg a kép a lépéseknél, ez lehet mert a képstabi bevan kapcsolva, s az igazából csak zoomnál kézremegésre van, ilyenkor meg csak rádolgozik? lehet nagy hülyeséget kérdezek, de megérzés..

Köszi mindenkinek a "rengeteg" segítséget,csak úgy elárasztotatok ötletekkel.
-Sony DCR-HC53E - ő nyert,nem tudom miért,de megtetszett. Szép volt a matrica rajta

Az élet jó a világ nem!!!

Sziasztok!

Ha tudtok, segíteni ,jó lenne.
A kérdésem:
HD kamerát szeretnék.Csak nem tudom milyen lenne jó.Hezitálok a Minidv-s Hd kam, a merevlemezes, és a memóriakártyás között.A DVD-s kilőve mert nem fér rá sok.Talán 20 perc.a 2,6-GB-sra. Igy maradt ez a 3 féle. Melyik fajtát érdemes venni?Mindháromról olvastam, de tapasztalatot ezekhez még nem találtam.
Másik hogy ha tudnátok mondani hogy a legjobb minőségben mennyi idő fér mondjuk egy 8 GB-s memória kártyára,és a kazira mondjuk AVCHD formátumban,vagy hasonló formátum is jó.
Ugyanis a merevlemezes eddig a nyerő úgy néz ki ,de a memóriakártyás sem rossz,.viszont az SD kártyásnál tartok attól hogy nem túl sok idő fér fel,és hát a döntésben ez is közrejátszik.
Aztán mennyire érdemes netről rendelni?
Ugyanis olvastam az árgépet, és ott elég kedvező árakat láttam, de az a baj hogy még nem vettem netről semmit, igy nem tudom.
Aztán amit kinéztem melyiket érdemes megvenni?melyik a jobb?tapasztalat?

Panasonic HDC-SD5
Panasonic HDC-SD1
Panasonic HDC-SD9
Sony HDR-SR5E
Sony HDR-SR10E

a DVD-st sztem jól teszed hogy kilövöd, semmi előnyét nem látom, csak + súly + méret + fogyasztás.
sztem amennyire lent vannak most a memókártyaárak (és ugye csak csökkenni fognak tovább) a kártyás a jó belépőszintű választás, ha csak pár óra anyagot akarsz "egy huzamban" felvenni, míg nem jutsz PC-hez. 16 GB kártya ára tizeniksz ezer pénz, erre tutira rámegy 2 óra a legjobb minőségben.
én Pana SD1-et vettem, újonnan már nem is kapni, "casual" felhasználásra abszolút jó. az SD5 és 9 sok tekintetben visszalépés sajnos (szenzor méret, nagylátó, mic bemenet hiánya). a Sony-kat nem ismerem behatóan, a Memory Stick kártyaformátum és az érintőképernyős kezelés nem szimpatikus.

Szia,
Hasonló cipőben járok én is, de nekem nem sürgős, valószínűleg jövő évi lesz a projekt.
DVD nálam is kilőve.
Először én is vinyósra gondoltam, de a vinyó érzékeny a rázkódásra, ütődésekre, én meg ha kamerát viszek, az sokszor egyszerűen csak nyakbaakasztom, oszt ott lifeg, rázkódik.
A vinyó beépítése pedig elég sok pluszt jelent az árcédulán, egy sima memóriakártyás modellhez képest. Ezért talán a kártyás jobb választás, pláne, ha veszel mellé egy kis usb-s vinyót, amit nem kell állandóan magaddal cipelni, elég, ha a nap végén áthúzod a felvételeket a kártyáról. A kártyát meg használhatod másra is. Ugyanakkor egy kamerába épített merevlemez esetleges meghibásodása sokkal nagyobb fejfájást okoz, mint egy külső vinyóé, vagy a memóriakártyáé. A tárolt adatok szempontjából persze lényegtelen, hogy miről vesztjük el az értékes adatot, de ha az eszköz maga azt követően is fizikailag hibás marad...
Eddig a fentiek AVCHD szabványban rögzítő modellek voltak, valószínű ezeké a jövő.
A HDV (miniDV kazettás HD) egy kicsit kakukktojás, bár a tesztek szerint jelenlegi legjobb képeket készítő consumer kamerák a Canon HDV HV20 és HV30 modelljei, csak picit drágák. A szalagnak megvan az az előnye, hogy egyből archiváltad is a felvételedet egy tartós adathordozóra. Emellett a kazetta a legolcsóbb hordozó, és a HDV szabvány biztosítja a legnagyobb bitrátát (elvileg legjobb képminőséget azonos egyéb optikai stb feltételek mellett). Viszont a szalag is egy mechanikus dolog, ráadásul a lassabbik fajtából, hiszen számyítógépre való áthúzásnál 1:1 időtényezővel kell számolnod (addig tart áthúzni, amíg lejátszod a felvételt: egy óra anyag esetén egy óráig). Szalagos formátum előnye a legegyszerűbb szerkeszthetőség. Hátránya lehet esetleg a motorzaj is.
Érdekes, hogy a listádon nincs Canon gép (gondolom az ára miatt), illetve hogy a Panából csak kártyás modelleket soroltál fel.

Ajánljatok nekem valami kamerát mindegy milyen márka.A lényeg hogy családi eseményeket nyaralásokat szeretnék megörökíteni semmi extra.

Memokaris modellről külső winyóra PC nélkül át lehet húzni az anyagot???
Panasonic HDC-HS9 vs. Sony HDR-SR11E???
( 1 éve ment tönkre Sony DCR-TRV22E miniDV camom, szekrényben tárolás közben, nem hajlandó kamera üzemben képet adni, ill felvenni, csak hangot rögzít és a nagy feketeséget...viszont nagyon szépen lejátssza a régi felvételeket...szóval egy "kicsit" meginogtam Sony ügyben, viszont a fenti Pana "kicsit" "fapadosnak" tűnik a Sony mellett...)
Laser-Műszaki Udvarról valakinem személyes tapasztalata? Ott elég jó árakat láttam...

Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900

"Memokaris modellről külső winyóra PC nélkül át lehet húzni az anyagot???"

Ez egy jó kérdés. Nem biztos. De a Pana "USB Host" feature-ébe belegondolva az usb host nálam pont azt jelentené, hogy ki tud szolgálni usb-s perifériákat, pl. külső vinyót.

Ha nem igaz a fenti teóriám (valaki erősítsen, vagy cáfoljon meg, please!), akkor is ott vannak az ún. mobil háttértárak (pl Anpson Digimate, stb), amibe ha bedugod a kártyát, csinál róla egy backupot. Egy ilyen mobil háttértár ház kb 10-15 eFt, és akkora notebookvinyót rax bele, amekkorát nem szégyellsz. De lehet kapni különböző méretű HDD-vel szerelve is.
Valami hasonló elvű készüléket kértem egyszer kölcsön római vakációmhoz, akkor a fotómasinám kártyáinak tartalmát töltöttem rá esténként, jó szolgálatot tett.
A lényeg, hogy szerintem inkább ilyesmibe érdemes beruházni, mint eleve HDD-vel szerelt kamerát venni. De ízlések és pofonok...
Digimate III ház

Sziasztok!

Én teljesen kezdő vagyok a témában, úgyhogy előre is bocsánat a láma kérdésekért. Szóval az új, full-hd felbontású digitális kamerák érdekelnének:

1. a 3CCD-s kamerák alapból szebb képet készítenek? (pl.: JVC GZ-HD7)
2. olvasván, hogy ezek állókép rögzítésére is alkalmasak, mennyire váltják ki a fényképezőgépet? (pl.: hdr-sr11e típusnál írják, hogy 10.2 mp állókép rögzítés)
3. mennyire kiforrott már ez a full-hd + 5.1 DD hang rögzítése?
4. amik így elsőre érdekelnének: JVC GZ-HD7; SONY HDR-SR11E; CANON (segítsetek, hogy melyik tartozna ehhez a kategóriához)

Gagyinak tűnhet, de nem az, és ha elég a 3x-os optikai zoom akkor csúcs vétel az Aiptek Action HD kamera 30.000-ért. 1280x720p 60fps, 1440x1080p 30 fps...
Durva hogy a 100.000 Ft-os Sony miniDV kamerámat ezek után dobhatom ki.
Tesztvideó itt: http://djnice.uw.hu/aiptek/84635912_fb4d32d000_orig.mov