Már linkeltem régebben is.

Igen ezt már többször végignyálaztam Tudom mik a különbségek, csak azt nem tudom, hogy melyiket hol mikor érdemes használni.

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

ezt már 1x kérdezted én kb akkor jöttem ide mint te, szal nem értek hozzá, de olvasom ki mit ir, és probálom leszürni az okosságokat
szal ÉN szerintem a 24p és a 30p azt jelenti, hogy 24 ill 30 teljes képkocka másodpercenként, a 60i azmeg a 60 félkép interlace módban? gondolom..
szal ezeknek totál semmi közük a felbontáshoz

Tudom De nem ezt kérdezem, hanem azt, hogy a 24p-nek a tipikus felhasználási területe a filmeknél van. Ha én egy nyaralásos dvd-t akarok csinálni mi van ha 30p-ben készítem, és mi van ha 24p-ben.

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

több helyet foglal.. meg folyamatosabb lesz... a többit meg teszteld sztem

Tényleg a legjobb, ha próbálgatod: kapcsolj különböző felvételi módokba, illetve a shutter-t állítsd kézire, és különböző értékeken filmezz gyors mozgást és "álló" témákat! Meglátod, mindnek kicsit más lesz az atmoszférája, a hangulata. Szerintem először így tapasztalgasd ki, aztán olvass utána, mert akkor már jöhet a homlokracsapás ("ja, hát akkor ezért volt...") Innen már rajtad múlik a dolog.

Üdv: Használ valaki sony DVD106 DVD-s kamerát?

Én eddig tdk kazit használtam.Van ettől jobb.És ha van,mitől jobb?
700ft volt,de látom van 1500-ért is.Az mitől drágább?

Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!

A hordozófelületre felvitt mágnesezhető réteg szemcsemérete, szerkezete, mágnesezhetőségének egyenletessége, a feltekert szalag átmágneseződése /átmásolódás az egymáson fekvő rétgek között-ez hiba ha magas érték/ az optimális rögzítéshez szükséges mágneses fluxus nagysága, ezek befolyásolják a minőséget.Gyártónként és szalagonként más-és más, még az is számít, hogy az eredetileg kb.20 cm széles nyers szalag felvágása után a szélső, vagy a középső szakaszt töltik-e a kaziba .A Sony Premium a széléből, az Exellence a belső mezőből készül.A hordozóra ragasztóval kerül a mágnesezhető réteg ennek kenődése és minősége is számít.
Sony Premium és Exellence eddíg-2-300 kazi- bevált, nem volt túl sok dropped frame.Jó még a Fuji drágább típusa is.

[ Szerkesztve ]

Úgy nézem hogy csak Sony premiumot fogok venni.
2-3-szor lehet rávenni?
Nincs az ilyen job fajta szériából 60percnél hosszabb? Egyáltalán érdemes hosszabbat venni ?
Hány felvétel után kell a fejeket tisztítani és hogyan?

Más:
Nincs valami olyan program, ami mindent kiír a videómról? Hány fps, ntsc-pal, felbontást mindent ?

[ Szerkesztve ]

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Igen, 2-3 szor.
A hosszabb az nem több szalag, hanem vékonyabb, nem ajánlott.
10-15 óra után a tisztító szalagból lejátszani kb 20 sec.-et.Nem visszatekerni.Egyébként a tisztítószalagra rá van írva, hogyan.
Capture közben-után a Premiere kiírja az adatokat ha kéred-File Info.

Néhány kérdés kamerákkal kapcsolatban, avagy mire kell figyelni?

Memóriakártya/hdd/minidv/dvd előnyei / hátrányai, melyiket érdemesebb venni?
gyakorlatban melyik milyen előnyökkel/hátrányokkal jár?
Jól sejtem, hogy csak a minidv-nél kell végigvárni a felvétel hosszát, amíg átmegy a gépre, a többinél mint egy usb drive/dvd?

Mennyire számít, ha dolby 5.1-es hangot tud felvenni? Tapasztalható jelentős hangjavulás, vagy kb ugyanaz mint a stereo? Nyilván a lejátszótol is függ, de egy rendes külső erősítős rendszeren mennyit számít?

full hd kamerát érdemes venni? kb mekkora helyet foglal átlagosan egy 10 perces film?

CCD-ben melyik a jobb? 3*0,8, vagy 1,7 megapixel?

egy 42*es optikai zoomot mennyire lehet kihasználni? akár nappal, akár éjszaka.

mennyit ér a képstabilizátor, akár közeli felvételeken, akár teljes zoomolásnál?

JVC/PANA/SONY/SAMSUNG/CANON/egyéb? Melyik a "semmi esetre sem" gyártó, ha van ilyen? (pl fotózásnál a hp)

Mire figyeljek még, ha sosem volt videokamerám?

előre köszönöm azoknak, akik ismerik a topikot annyira, hogy be tudnak linkelni 1-1 kérdésre választ, mert több mint 3000 hsz-t nem nagyon van időm sem visszaolvasni, sem kikeresni benne a válaszokat.

Tudsz tisztítószalagot ajánlani ?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Ez jó.

Inkább visszaolvasnék 20-30 oldalt, mindent leírtunk,lerágtunk, mindenen vitatkoztunk.

20-30 oldal. ezt kicsit pontosíthatnád, mert nálam 200 hsz jelenik meg egy oldalon, 20*200=4000 hsz még nincs is. egyébként mint ahogy azt már leírtam, az olvass vissza 500 hozzászólással nem igazán tudok mit kezdeni, főleg hogy nem az volt a kérdésem, hogy milyet vegyek, hanem konkrét kérdéseket tettem fel.

[ Szerkesztve ]

Nekem mindegy, Te mire állítottad az oldalankénti hsz-megjelenítést, nagyjából 1000 hsz-ben kapsz választ a kérdéseidre, ha nem csak egy ember véleményére vagy kíváncsi, és ha a felesleges kitérőket átugrod. Nem lehet konkrét választ adni, ha megvettél egy kamerát, és kihoztad a boltból, azonnal 30 %-ot veszít az árából, tehát ha rosszul döntesz az gond.
Konkrétan fogalmazd meg : főleg hol videóznál, szabadban vagy inkább műfénynél,mennyire akarod szerkeszteni utólag az anyagot, stb.
Egy biztos, Samsungot ne, MiniDV csak akkor ha sokat szerkesztesz,kb.10 szeres zoom ami kézből megtartható stabival, éjszaka mind sz@r képet csinál, a hang rendszerint elmegy,mindíg sok a környezetzaj,a memkari drága, a hdd praktikus, de nem lehet precízen szerkeszteni, a FullHD ha van HD TV odahaza.

[ Szerkesztve ]

lakásban és szabadban. családi videjózásra kell.
memkari drága, de folyamatosan csökken az ára. viszont full hd az kicsit sokat eszik...
még nincs hdtv, de mivel gyereket akarom majd felvenni, ezért valszeg jövőbiztosabb lesz...

Tipp 3 CCD-re
Tipp 1 CMos-ra
Tipp DV-re.
A minőség ebben az árkategóriában nagyjából egyenletes, a CMOS szebben rajzol kevés fénynél, a 3 CCD nappal jobb, pro-és-kontra kiegyenlítik egymást a készülékek.

Hangsúlyozom, ezek csak tippek.A többiek is biztos adnak majd párat, ha idetalálnak.

[ Szerkesztve ]

mivel ezek 150-180 körüli cuccok, s HD-sek, akkor gondolom, ha az árából indulok ki, nem alkothatnak olyan szép és éles felvételeket, mint egy ugyanebben az árban fekvő hagyományos minidv-hdd kamera.. jolgondolom? s ha ez igyvan, akkorszerintem nem a HD felvétel időtállóbb, hanem az amelyik szebb.. nem?

Szerintem itt nem is a képminőségben van a nagy különbség, illetve különbség, hanem a kivitelben,a belvilág elektronika szempontjából szinte ua., nem fektetnek pénzt több minőségi-kategóriás processzor fejlesztésbe,inkább behozzák az árat a mechanikán, a burkolaton stb..A lencse szinte mindegyiken azonos, legalábbis paraméterekben, a felsőbb kategóriánál jön ott is a minőségi ugrás.Persze kérdés min nézi vissza a tesztelő,LCD TV vagy Plazma. Ott már talán látható a különbség, ezek belépő szintű gépek.

szal akkor csak példát felhozva, a pana 500asa mivel árban drágább mint ezek a HD-sek, valszeg minőségibb a kamera összetétele a felh. anyagok szempontjából?

Azt nem jelenteném ki soha, hogy az 5.1 jelentős vagy bármilyen hangjavulást hoz a sztereohoz képest, sőt.

Azonkívül az is vicces, hogy hogyvan várhatunk el 5.1-es hangrögzítést egy szappantartó méretű doboztól. Ez ismét csak parasztvakítás.

Egyébként meg azért van a topic tényleg, hogy vissza lehessen olvasni. Ha nem így lenne törlődnének a régi hozzászólások.

köszönöm mindenkinek a segítséget (külön köszi johnjohn-nak a privát segítséget)!

tegnap beruháztam egy Pana SDR-H250-re. első blikkre bejön, bár az én lapátkezemnek egy kicsit kicsi (mind az volt amit taperoltam). a próbafelvételek alapján meg vagyok elégedve vele, a többi meg majd kiderül. okos jószágnak tűnik.

100 % !Az egész belső váz fém.

Megkaptam az nv-gs330-at
Tesztelni,kipróbálni még nem tudom idő hiányában,de jövőhét elején lesz időm (addig sajna melo)
Viszont első ránézésre,menüre ua.mint a 320
Semmivel sem különbözik mint a 320,csak a szine metálgrafitos,(elég tetszetös igy) de 15eft-ot az nem ér meg . Szerintem bőven jó a 320 is de ezt csak külsőre mondom.
Az elenyésző méretkülönbség valamit jelenthet,csak még nem fedeztem fel hogy mit

Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!

Miért nem hv30 ?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Az ára miatt.Próbáltan 200 000.- alatt kigyűjteni.

[ Szerkesztve ]

voltam ma debrecenbe, na mondom itt van electroworld, itt lesz sok kamera, benézek.. volt kb 10, dvd és hdd-s, 1 normális kamerát nemláttam ami érdekelt volna.. 1 vitrinbe elzárva egyedül 1 sony hc5ös volt, ami még érdekelt volna milyen, de elvolt zárva, nemvolt tvre dugva, s még az ára is vagy 50-80 ezerrel több volt mint itt a neten..
hová kell mennem az országban hogy egyáltalán árusitsanak normálisabb és nagyobb választéku kamerákat, s hol van még rá esély, hogy megis lehet őket nézni..

Sajna ugyan úgy kicsi a heveder,és még mindig rosz helyen van a felvételgomb,de ezzel ki kell békülnöm pár hónapig,migy összejön a lővém!
Addig is akit érdekel kb.3-4 hónap mulvan eladó lesz!!!

Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!

Mindenesetre elővettem 1 olyan kazit amivel 1 canon 600i,utána pana nv-gs75 és végül gs320-al volt rávéve. Kinti felvételek voltak, és hát messze verte a 320 mindet. Az állunk leesett mikor összehasonlítottuk a 3 felvételt!

Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!

szal a 330 ua. csak más design?

Ha jól értem, a zoom végülis mindegy, mert 10x felett nem lehet megtartani, azt pedig mindegyik tudja. (kivéve ügye állványnál)

A hdd-re rögzítettet miért nehéz szerkeszteni?

Ha olyat veszek, ami merevlemezes, és van rajta SD-kártya is, akkor azt meg lehet csinálni, hogy az sd kártyán tárolt másik digitális fényképezővel készített képeket rámásolom a merevlemezre? (Mint egy digibin?)
Ebből a szempontból

Éjszakai felvétel milyen ezekkel a kamerákkal? Van olyan, amelyikben van segédfény? Ha igen, az mennyit ér?

fényképezni mennyire lehet ezekkel, pontosabban mit kell nézni, hogy legyen valamilyen fotótudása? vagy ezek is kb telefon tudással rendelkeznek?

elsősorban panasonicot nézem, jól teszem?

valahogy úgy,de még mindig nem tudom hogy miért a méretkülönbség

Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!

A pana 10x-es zoomja úgy van beállítva hogy a digi75x-ig tökéletes a fölött szétesős a képe pixeles. elsősorban panasonicot nézem, jól teszem?canonpártiként mondom,hogy pana,sony,és utánna bár mi. De mindennek van előnye,hátránya.Olvass vissza,a 320-as értékeléséhez.

Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!

uj design, meg hogy megvedd mer azthiszed európai kézre van..
amugy énis meglepődtem mikor csak ránéztem ezekre a kamerákra, cseppet mások már mint az enyém... méretre is...nekemis azvolt első gondolatom, hogy hogy fogom én ezt majd meg... no meg én eddig azthittem hogy a dvdsek normál dvdre irnak...képek alapján eddig naon elvoltam tájékozodva a méretekkel..

avchd-ban a merevlemezes kamerák vesznek fel igaz? És annak a kiterjesztése az m2ts.

HDV kamerák pedig m2t-ben vesznek fel ?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Nem nehezebb szerkeszteni, csak van akinek nehezebb
Nem lehet akárhol vágni, csak kulcskockánál (ami minden másodpercben legalább egy van, szóval nem sok jelentősége van)
Én még nem láttam olyant ami tud a merevlemezre másolni önmagában, csak számítógépről (mass storage-nek látod, akár a pendriveot )
Fényképezni fényképezővel kell, de egy nagyobb pixelszámú ccd-vel azért lehet elfogadhatót.
Mindenesetre albumba képeket még akkor se ezzel készítenék ha az enyém sokmpixeles lenne.

[ Szerkesztve ]

"I've seen things you people wouldn't believe"

Mindkettő m2ts (mpeg transport stream) konténerbe rögzít, az egyik avchd (mpeg4 h.264) a másik HDV (mpeg2 hd) kódolással.

Illetve a HDV a szalagon nem tudom milyen formában tárol, de amikor szgépre áttolod, általában m2ts-be teszi a program

[ Szerkesztve ]

"I've seen things you people wouldn't believe"

Én fényképeztem a kamerámmal, amikor a fényképezőgépem javíttatni volt, és meglepdtem, milyen jó képeket csinált, igaz annak 1/2.9-es a szenzomérete (CMOS)

Ami érdekes még, hogy nem minden program m2t-be rak, pl a Pinnacle m2v-be.

Az m2v az mpeg program stream video része.
Ha valakit érdekel a transport és a program stream közti különbség:
TS
PS

[ Szerkesztve ]

"I've seen things you people wouldn't believe"

és mindez mit jelent a gyakorlatban? mi a különbség felhasználó szemszögéből?

Elméletben a transport streamben nehéz seekelni(pozícionálni), mert folyamatos lejátszásra/felvételre van kitalálva (broadcast és szalag). Gyakorlatban a kamerákban implementált módszer egy módosított TS ami timekódot tartalmaz. Ebben ugyan úgy lehet pozícionálni a szgépen mint a program streamben.

"I've seen things you people wouldn't believe"

és az m2v és m2t közt mi a különbség szintén gyakorlati szempontból?

Az m2v az mpeg program stream video része, emellett kell lenni egy m2a vagy ac3 filenak, az az audio rész.
Az m2ts (az elnevezés mindegy, gondolom programja válogatja, hogy m2t vagy m2ts) transport stream.
Gyakorlati szempontból a különbség, hogy van amelyik program csak az egyiket kezeli, van amelyik meg mindkettőt, és még olyan is akad amelyik egyiket se
Ha arra vagy kíváncsi, hogy jobb minőség-e az egyik mint a másik, akkor az a válasz, hogy nem, a konténer formátum nem befolyásolja a minőséget, az a tömörítés módjától függ.

"I've seen things you people wouldn't believe"

ma kézrepróbáltam egy pana 320ast, mert ugye volt itt róla szó... M és L közötti kezem van, de amire volt állitva a media marktban, abban pont jó volt, elértem a gombokat is rendesen

az adatok átvitele hogy történik?
merevlemeznél és memóriakártyánál gondolom olyasmi, mint a fényképezőgép, tehát növekvő fájlnevet ad neki...
dvd lemeznél hasonló?
és mi a helyzet a minidv kazinál? külön progival kell átvninni?

Igen kell egy videószerkesztő porgi, azzal tudod átvenni, és még egy Firewire kártya (manapság sok alaplapon van integrált) + kábel

Valaki árulja el hogy, milyen progival lehet úgy átvenni *.avi formátumba, hogy ne legyen csíkos, és szellemképes gyors mozgásoknál, tehát deinterlace-elve.
Milyen progival?
Köszönöm a segítséget.

-= StarIICraft =- Hell, it's about time!